ທຸກໆມື້, ໂລກຖ່າຍຮູບເປັນຈໍານວນທີ່ບໍ່ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້. Instagram ດຽວແມ່ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບປະມານ 95 ລ້ານຮູບຕໍ່ມື້, ແລະນັ້ນບໍ່ໄດ້ນັບຮູບພາບທັງຫມົດທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາການບໍລິການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຖ່າຍດ້ວຍ DSLRs, ຫຼືບໍ່ເຄີຍອັບໂຫລດ. ຖ້າເຈົ້າຮັກສະມາດໂຟນ ຫຼືກ້ອງດິຈິຕອລຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າອາດຈະຖ່າຍຮູບຫຼາຍຮ້ອຍຮູບດ້ວຍຕົວເຈົ້າເອງໃນແຕ່ລະປີ, ແລະຖ້າເຈົ້າເປັນຊ່າງພາບມືອາຊີບ, ການເກັບຮູບຈະເຕີບໃຫຍ່ໄວຂຶ້ນ.

ໃນຖານະເປັນ ຜົນໄດ້ຮັບ, ຊ່າງຖ່າຍຮູບຫຼາຍຄົນພົບວ່າຕົນເອງຕິດຢູ່ກັບຮູບພາບຈໍານວນຫລາຍແລະບໍ່ມີທາງທີ່ດີທີ່ຈະຈັດຮຽງພວກມັນ. ລະບົບປະຕິບັດການຂອງຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານອາດຈະປະກອບມີເຄື່ອງມືພື້ນຖານຫຼາຍສໍາລັບການຈັດຮູບພາບຂອງທ່ານ, ເຊັ່ນ: ແອັບຯ macOS Photos, ແຕ່ມັນມັກຈະເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບໂຄງການງ່າຍໆທີ່ຈະຕິດຕາມຈໍານວນຮູບພາບທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມ. ສະນັ້ນ ຊ່າງພາບຈະເຮັດແນວໃດ?

ຫຼັງຈາກການທົດສອບຢ່າງລະມັດລະວັງໂດຍໃຊ້ການເກັບກຳຮູບທີ່ຈັດເປັນແບບປະມານຂອງຂ້ອຍເອງ, ຂ້ອຍໄດ້ເລືອກ ACDSee Photo Studio ເປັນໂປຣແກຣມຈັດການຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ບໍ່ວ່າເຈົ້າ 'ມີຮູບພາບຈໍານວນຫນ້ອຍເພື່ອຈັດລຽງຜ່ານຫຼືຫຼາຍພັນຄົນ. ມັນມີຊຸດຕົວກອງ ແລະແທັກທີ່ແຂງ, ມັນໃຊ້ງ່າຍ, ແລະມັນຕອບສະໜອງໄດ້ຫຼາຍເມື່ອຈັດການເກັບກຳຮູບດ້ວຍຮູບພາບຄວາມລະອຽດສູງຫຼາຍສິບພັນຮູບ.

ຫາກເຈົ້າເປັນຊ່າງພາບແບບທຳມະດາທີ່ກຳລັງຊອກຫາຮູບງາມໆ ຜູ້ຈັດການຮູບພາບໃນງົບປະມານ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການເບິ່ງທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງເພີ່ມເຕີມເຮັດວຽກຫຼາຍຂຶ້ນ.

ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເພີ່ມການຈັດອັນດັບດາວ ແລະຄໍາສໍາຄັນ, ແລະນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ SmartPix Manager ໄດ້ປັບປຸງແນ່ນອນ. ຂະບວນການການຈັດອັນດັບດາວໃນປັດຈຸບັນແມ່ນງ່າຍດາຍພຽງພໍທີ່ຈະໃຊ້ຕົວຈິງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນເປັນແຟນຂອງວິທີການຈັດການກັບຄໍາສໍາຄັນ. ມັນໄວພຽງພໍທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຄໍາສໍາຄັນ, ແຕ່ວ່າທ່ານຕ້ອງສ້າງຄໍາໃຫມ່ໃນພາກແຍກຕ່າງຫາກຂອງໂຄງການ. ຖ້າເຈົ້າຖ່າຍຫຼາຍໆຫົວຂໍ້, ເຈົ້າຈະຮູ້ສຶກຜິດຫວັງຢ່າງໄວວາ.

2. ThumbsPlus

ບັນທຶກທີ່ຮາຮາ: ຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍແລ່ນ ThumbsPlus, ມັນ crashed ໃນ​ການ​ໂຫຼດ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ drive ຕົ້ນ​ຕໍ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ປ້າຍ​ລະ​ດັບ​ລະ​ດັບ​ການ​, ຊຶ່ງ​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ມັນ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ແຕກ​ຕ່າງ​ລະ​ຫວ່າງ drives​. ເນື່ອງຈາກຂ້ອຍບໍ່ຢາກທໍາລາຍໄດຣຟ໌ສຳຮອງຂອງຂ້ອຍໂດຍບັງເອີນ, ຂ້ອຍຕັ້ງຊື່ມັນວ່າ Local Disk (ເຊິ່ງເປັນຊື່ເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ). ເພື່ອບໍ່ສົນໃຈຕົວຢ່າງ JPEG ທີ່ຝັງຢູ່ໃນໄຟລ໌ RAW ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສ້າງຮູບຫຍໍ້ໃຫມ່ສໍາລັບແຕ່ລະອັນ. ນີ້ແມ່ນຂະບວນການຊ້າຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ແຕ່ຢ່າງນ້ອຍມັນບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນຜູ້ໃຊ້ຈາກການໂຫຼດໂຄງການໃນຂະນະທີ່ມັນສະແກນວິທີທີ່ SmartPix ເຮັດ. ດ້ານເທິງນັ້ນແມ່ນໃຊ້ເວລາສັ້ນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂຄງການບໍ່ເຮັດໃຫ້ການລໍຖ້າຂອງທ່ານຄຸ້ມຄ່າ.

ໃນຖານະຜູ້ຈັດຮູບ, ມັນບໍ່ໄດ້ສົມທຽບກັບໂຄງການທີ່ສົມບູນແບບແລະຂັດຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍທົບທວນຄືນ. . ມັນສະຫນອງທຸງພື້ນຖານແລະຄວາມສາມາດໃນການເພີ່ມຄໍາສໍາຄັນ metadata, ແຕ່ບໍ່ມີການຈັດອັນດັບດາວຫຼືປ້າຍສີເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກຮູບພາບທີ່ຊະນະ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີບັນຫາກັບການນໍາເຂົ້າຂໍ້ມູນ EXIF ​​ພື້ນຖານ, ຍ້ອນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຊື່ອົງການສໍາລັບແທັກທີ່ແນ່ນອນ.

ລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກແລະຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງ ThumbsPlus ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຂຽນສະຄິບ Python ເພື່ອປະມວນຜົນຮູບພາບຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເບິ່ງວິທີການນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກຖ່າຍຮູບສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ຖ້າທ່ານເປັນໂປລແກລມ, ທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບການເລີ່ມຕົ້ນຈາກການຂຽນສະຄິບ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ຄຸນສົມບັດສະເພາະນີ້ຖືກໃຈເຈົ້າ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງຊອກຫາບ່ອນອື່ນສໍາລັບຜູ້ຈັດການຮູບພາບ.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC – ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ ການໃຫ້ຄະແນນດາວທີ່ຂ້ອຍມອບໃຫ້ຮູບພາບນີ້ກັບ ACDSee ແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນ Bridge, ແຕ່ປ້າຍສີ ແລະຂໍ້ມູນທຸງ 'Pick' ບໍ່ສະແດງ

ຖ້າທ່ານໃຊ້ຊອບແວ Adobe Creative Cloud, ທ່ານອາດຈະມີ ຕິດຕັ້ງ Adobe Bridge CC . ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງມັນ, ທ່ານອາດຈະເຂົ້າເຖິງມັນຜ່ານການສະໝັກໃຊ້ Creative Cloud ຂອງທ່ານໄດ້. ມັນບໍ່ມີໃຫ້ຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ແຕ່ມັນເຮັດໜ້າທີ່ເປັນໂຄງການຄູ່ກັບຊຸດຊອບແວ Creative Cloud ສ່ວນທີ່ເຫຼືອເປັນວິທີທີ່ຈະນຳເອົາຊັບສິນດິຈິຕອລທັງໝົດຂອງເຈົ້າມາຮ່ວມກັນ.

ເຊັ່ນດຽວກັບ ACDSee, ມັນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການນຳເຂົ້າ. ຂະ​ບວນ​ການ​ເພື່ອ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັບ​ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ທ່ານ​, ແລະ​ນີ້​ແມ່ນ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​. ມັນຍັງແບ່ງປັນການຈັດອັນດັບດາວພື້ນຖານກັບໂຄງການອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂອບເຂດຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂ້າມໂຄງການຂອງມັນເກີນແທັບມາດຕະຖານ IPTC, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານກໍາລັງໃຊ້ໂປແກຼມ Adobe.

ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ໃຊ້ Lightroom Classic CC, ລະບົບ tagging ຂອງທ່ານຈະໂອນລະຫວ່າງສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະຕ້ອງ ຣີເຟຣຊລາຍການ Lightroom ຂອງທ່ານກັບຂໍ້ມູນຈາກ Bridge ເມື່ອທ່ານເຮັດການປ່ຽນແປງ. ເປັນຕາລະຄາຍເຄືອງ, ຂະບວນການນີ້ຈະເອົາການປັບປ່ຽນທັງໝົດທີ່ເຈົ້າອາດຈະເຮັດກັບຮູບພາບໃນ Lightroom ແທນທີ່ຈະຊິງຄ໌ພວກມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າເຮັດທັງໝົດແມ່ນການເພີ່ມຄະແນນດາວກໍຕາມ.

ມັນຮູ້ສຶກວ່າ Adobe ໄດ້ເອົາລູກບານລົງທີ່ນີ້ແທ້ໆ. ເງື່ອນໄຂຂອງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ພວກມັນຄວບຄຸມລະບົບນິເວດທັງຫມົດ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີໂອກາດທີ່ຈະສ້າງລະບົບມາດຕະຖານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແລະມັນຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດລົບກວນໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ Bridge ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄວາມໄວແລະການຂັດ, ລັກສະນະທີ່ອຸກອັ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນອອກຈາກການເຮັດວຽກສໍາລັບຜູ້ຈັດການຮູບພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ.

4. IMatch

ຫຼັງຈາກສອງສາມຢ່າງຈິງຈັງ. ໂຄງການທີ່ບໍ່ດີ, IMatch ແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ສົດຊື່ນຫຼາຍ. ມັນຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາເຂົ້າໄຟລ໌ທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນຖານຂໍ້ມູນ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍມັນໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາທີ່ມັນຈະໃຊ້ເວລາ. ການໂຕ້ຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍແຕ່ຖືກອອກແບບໄດ້ດີ, ແລະມີຊຸດປ້າຍຊື່, ແທັກ, ແລະການຈັດອັນດັບດາວທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າທີ່ຂ້ອຍພົບໃນໂຄງການອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍທົບທວນ.

ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນ ບໍ່ໄວກ່ວາໂຄງການອື່ນໆທີ່ຕ້ອງການການນໍາເຂົ້າ, ຢ່າງຫນ້ອຍ IMatch ໃຫ້ຂໍ້ມູນແລະການຄາດຄະເນເວລາສໍາເລັດ.

IMatch ຍັງໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບຊ່າງພາບມືອາຊີບທີ່ຕ້ອງການແບ່ງປັນວຽກກັບລູກຄ້າສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍການຕິດຕັ້ງສ່ວນຂະຫຍາຍ IMatch Anywhere, ມັນເປັນໄປໄດ້ໃນການທ່ອງຖານຂໍ້ມູນຂອງເຈົ້າ (ຫຼືບາງສ່ວນຂອງມັນ) ຜ່ານເວັບ. ບໍ່ມີໂປຼແກຼມອື່ນໃດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົບທວນຄືນມາໃຫ້ການເຮັດວຽກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ດັ່ງນັ້ນ IMatch ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຊ່າງພາບທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດກັບລູກຄ້າ.

ໂດຍລວມແລ້ວ, IMatch ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບການຈັດການໄຟລ໌ຈໍານວນຫລາຍ. ສະຖານທີ່ດຽວທີ່ມັນສູນເສຍໄປເລັກນ້ອຍແມ່ນຢູ່ໃນປະເພດ 'ງ່າຍໃນການນໍາໃຊ້ແລະ 'ໄວແລະຕອບສະຫນອງ', ແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແບບທໍາມະດາ. ຊ່າງພາບມືອາຊີບທີ່ກຳລັງຊອກຫາການປ່ຽນຈາກ Lightroom ມາເປັນລະບົບການຈັດຕັ້ງທີ່ແຂງແກ່ນກວ່າຈະຮູ້ຈັກກັບຕົວນຳເຂົ້າລາຍການ Lightroom ໃນຕົວນຳ.

ຫາກເຈົ້າມີຄວາມອົດທົນຫຼາຍກວ່າຂ້ອຍ ຫຼືເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈໃນ ACDSee, IMatch ແມ່ນ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຊ່າງພາບມືອາຊີບທີ່ມີການເກັບກໍາຮູບພາບທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ. ລາຄາ $109.99 USD, ມັນເປັນໂປຣແກມທີ່ແພງທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົບທວນ ແລະມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບ Windows ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການເທົ່ານັ້ນ.

5. MAGIX Photo Manager

MAGIX ຜູ້ຈັດການຮູບພາບແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາໂຄງການທີ່ອຸກອັ່ງຫຼາຍທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ. ລຸ້ນທົດລອງໃຊ້ຟຣີ 29 ມື້ຕ້ອງການລະຫັດ serial ທີ່ຫາໄດ້ໂດຍການສ້າງບັນຊີກັບ MAGIX ເທົ່ານັ້ນ. ໃນລະຫວ່າງການຂະບວນການຕິດຕັ້ງ, ມັນຂໍໃຫ້ຂ້ອຍຕິດຕັ້ງໂປຼແກຼມເພີ່ມເຕີມຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈຢ່າງສົມບູນ, ລວມທັງໂຄງການສ້າງດົນຕີແລະເຮັດຄວາມສະອາດລະບົບ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າໂປຣແກຣມເຫຼົ່ານີ້ຖືກມັດໄວ້ໃນຕົວຕິດຕັ້ງເວີຊັນເຕັມຫຼືບໍ່, ແຕ່ມັນມັກຈະເປັນທຸງສີແດງເມື່ອຜູ້ພັດທະນາພະຍາຍາມໃຫ້ທ່ານໃຊ້ໂປຣແກຣມຂອງຄົນອື່ນໃນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງ.

MAGIX ຂ້ອນຂ້າງຊ້າທີ່ຈະ ສ້າງຮູບຫຍໍ້ຈາກແຕ່ລະຮູບພາບ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າຈະສຸມໃສ່ການສົ່ງອອກຮູບພາບແລະການສ້າງ slideshows ຫຼາຍກ່ວາມັນແມ່ນການຄຸ້ມຄອງຮູບພາບຂອງທ່ານ. ທ່ານສາມາດກໍານົດການຈັດອັນດັບດາວຂັ້ນພື້ນຖານ, ຄໍາສໍາຄັນແລະຫມວດຫມູ່, ແຕ່ປ່ອງຢ້ຽມສໍາລັບການເຮັດແນວນັ້ນບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະເມື່ອທ່ານເປີດໃຊ້ມັນ, ມັນຈະສະແດງເປັນປ່ອງຢ້ຽມຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນການຄິດຫລັງ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານປັດໄຈໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ MAGIX ມີລາຄາ $49.99, ທ່ານຈະເຫັນວ່າມີທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າແນ່ນອນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຮູບພາບ.

ຊອບແວຈັດການຮູບພາບຟຣີ

ແນ່ນອນ, ທ່ານບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜູ້ຈັດການຮູບພາບທີ່ດີ – ແຕ່ປົກກະຕິແລ້ວມັນຄຸ້ມຄ່າສຳລັບການຈັດການຄໍເລັກຊັນທີ່ໃຫຍ່ ແລະເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ. ຜູ້ຈັດການຮູບພາບທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະການຂັດໃນລະດັບດຽວກັນທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນຄູ່ແຂ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງທີ່ຖືກອອກແບບດີ, ແຕ່ມີຄູ່ທີ່ໂດດເດັ່ນ. ຖ້າທ່ານມີພຽງແຕ່ສອງສາມຮູບພາບເພື່ອຈັດການຫຼືງົບປະມານທີ່ຈໍາກັດ, ນີ້ແມ່ນບາງທາງເລືອກຟຣີທີ່ດີທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຮັກສາການເກັບຮູບພາບຂອງທ່ານຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ.

FastStone Image Viewer

FastStone Image Viewer ໃຊ້ໄດ້ຕາມຊື່ຂອງມັນ: ມັນໄວແນ່ນອນ. ມັນໃຊ້ການເບິ່ງຕົວຢ່າງ JPEG ທີ່ຝັງຢູ່ໃນໄຟລ໌ RAW ເພື່ອບັນລຸຄວາມໄວຂອງມັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງບາງໂປຣແກຣມທີ່ຈ່າຍເງິນອື່ນບໍ່ເຮັດຄືກັນ.

ແຕ່ໜ້າເສຍດາຍ, ມັນມີຄວາມສາມາດໃນການແທັກທີ່ຈຳກັດ, ອະນຸຍາດໃຫ້ ທ່ານ​ຈະ​ທຸງ​ຮູບ​ພາບ​ເປັນ​ການ​ເລືອກ​ຫຼື​ບໍ່​. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ຂໍ້​ມູນ EXIF ​​​​ສໍາ​ລັບ​ຮູບ​ພາບ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​, ແຕ່​ວ່າ​ທ່ານ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເພີ່ມ​ຄໍາ​ສັບ​ຕ່າງໆ​, ການ​ຈັດ​ອັນ​ດັບ​, ຫຼື​ທາງ​ເລືອກ​ອື່ນ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ທ່ານ​ຄາດ​ຫວັງ​ຈາກ​ໂຄງ​ການ​ທີ່​ຈ່າຍ​ຄ່າ​. ຖ້າ​ຫາກ​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ເບິ່ງ​ໄຟລ​໌ JPEG​, ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເພີ່ມ​ຄໍາ​ຄິດ​ເຫັນ JPEG ໄດ້​, ແຕ່​ວ່າ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ມັນ​.

ມັນ​ຍັງ​ປະ​ກອບ​ມີ​ບາງ​ລັກ​ສະ​ນະ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ພື້ນ​ຖານ​, ແຕ່​ທ່ານ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ໃຫ້​ມັນ​ມາ​ແທນ​ທີ່​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ອຸ​ທິດ​ຕົນ​. . ຖ້າ FastStone ເຄີຍເຂົ້າໄປໃນການລວມເອົາຄຸນສົມບັດການຕິດແທໍກເພີ່ມເຕີມແລະ metadata ບາງອັນ, ມັນສາມາດມີຄູ່ແຂ່ງທີ່ແຂງສໍາລັບບາງໂຄງການທີ່ຈ່າຍໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້.

XnView

XnView ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ FastStone ໃນນັ້ນມັນໄວຫຼາຍ, ແຕ່ມັນມີບາງລັກສະນະອົງການຈັດຕັ້ງຮູບພາບທີ່ດີກວ່າ. ນອກ​ຈາກ​ການ​ຕິດ​ຕັ້ງ​ຮູບ​ພາບ​ເປັນ​ການ​ຄັດ​ເລືອກ​, ທ່ານ​ຍັງ​ສາ​ມາດ​ກໍາ​ນົດ​ປ້າຍ​ສີ​ການ​ຈັດ​ອັນ​ດັບ​ດາວ​, ແລະ​ກໍາ​ນົດ​ປະ​ເພດ​. ທ່ານບໍ່ສາມາດເພີ່ມຫຼືແກ້ໄຂຄໍາສໍາຄັນໃດໆ, ແລະມັນບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ IPTC metadata, ແຕ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງຂໍ້ມູນ EXIF ​​ແລະ XMP (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຮູບແບບ XML ດິບຂອງມັນ).

ບັນຫາຕົ້ນຕໍກັບ XnView ແມ່ນວ່າມັນເປັນ. ບໍ່ເກືອບເປັນເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຍ້ອນວ່າມັນສາມາດເປັນດ້ວຍຄວາມຄິດເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍ. ການໂຕ້ຕອບໃນຕອນຕົ້ນແມ່ນອອກແບບ oddly ແລະເຊື່ອງບາງລັກສະນະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ. ດ້ວຍການປັບແຕ່ງເລັກນ້ອຍ, ມັນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຫຼາຍ, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຈະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ໃນການແກ້ໄຂການຈັດວາງ.

ແນ່ນອນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງກັບລາຄາ, ແລະ XnView ແນ່ນອນດີກ່ວາບາງທາງເລືອກທີ່ຈ່າຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົບທວນຄືນໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້. ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນງົບປະມານທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະທ່ານບໍ່ສົນໃຈເຮັດວຽກກັບການໂຕ້ຕອບທີ່ແຄບ, ນີ້ອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ຈັດການຮູບພາບທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ທ່ານສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ທີ່ນີ້ຟຣີສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນ (Windows ເທົ່ານັ້ນ), ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ມັນສໍາລັບທຸລະກິດມີຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດຂອງ€ 26.00.

ກຽດສັກສີ: DIM (Digital Image Mover)

ນີ້ອາດຈະເປັນເຄື່ອງມືການຈັດຮູບທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ – ກົງກັນຂ້າມ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນໃນຮູບໜ້າຈໍຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ມັນມີໃຫ້ສໍາລັບ Windows ແລະ Mac ຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັນເຮັດແທ້ໆແມ່ນຈັດຮຽງຊຸດໄຟລ໌ທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຂົ້າໃນການເລືອກໂຟເດີຍ່ອຍຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍໄດ້ລວມເອົາມັນເພາະມັນເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເພື່ອຈັດຮຽງໄຟລ໌ທີ່ລຳບາກຂອງຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນໂຟນເດີທີ່ເໝາະສົມກັບປີ ແລະເດືອນ, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມໃຫ້ຂ້ອຍເດີນທາງໄປສູ່ການເກັບກຳຮູບທີ່ຖືກຈັດລະບຽບຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ຂ້ອຍຂໍແນະນຳໃຫ້ທ່ານສ້າງ ການສໍາຮອງຂໍ້ມູນຂອງຮູບພາບຂອງທ່ານທໍາອິດໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານເຮັດຜິດພາດໃນການຕັ້ງຄ່າ, ແຕ່ເມື່ອທ່ານໄດ້ຮັບການວາງສາຍຂອງມັນ, ຂະບວນການແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໄວ. ໃຜຮູ້ – ມັນອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຫັນຄຸນຄ່າໃນຄໍເລັກຊັນຮູບພາບທີ່ມີການຈັດລະບຽບຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

Ins and Outs of Image Metadata

ອົງການຮູບພາບທັງໝົດແມ່ນສຳເລັດຜ່ານ metadata (ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ) ທີ່ລວມຢູ່ໃນໄຟລ໌ຮູບພາບຂອງທ່ານ. ມັນ​ສາ​ມາດ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ພື້ນ​ຖານ​ຂອງ​ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ຂອງ​ທ່ານ​ຫຼື​ເປັນ​ລະ​ອຽດ​ເປັນ​ຄໍາ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ກໍາ​ນົດ​ຫົວ​ຂໍ້​, ການ​ຖ່າຍ​ຮູບ​, ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ສະ​ຖານ​ທີ່​, ແລະ​ອື່ນໆ​. ແມ່ນວິທີການຕິດແທໍກຂ້າມໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ. ມັນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍສະຖານທີ່ຮູບພາບຫຼັກຊັບຈໍານວນຫຼາຍແລະສະມາຄົມຫນັງສືພິມແລະເປັນວິທີທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດເພື່ອຮັບປະກັນຮູບພາບຂອງທ່ານໄດ້ຖືກ tagged ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ທ່ານສາມາດອ່ານແລະຂຽນ tags ເຫຼົ່ານີ້ພື້ນເມືອງໃນ Windows ແລະ macOS ລະບົບປະຕິບັດການ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ສໍາລັບບາງທົ່ວໄປ. ປະເພດໄຟລ໌ເຊັ່ນ JPEG. ຖ້າທ່ານກໍາລັງເບິ່ງໄຟລ໌ RAW, OS ຂອງທ່ານອາດຈະໃຫ້ທ່ານເບິ່ງແທັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ຈະບໍ່ໃຫ້ທ່ານແກ້ໄຂພວກມັນ. ທ່ານ​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ​ຜູ້​ຈັດ​ການ​ຮູບ​ພາບ​ຫຼື​ບັນ​ນາ​ທິ​ການ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ​ເນື່ອງ​ຈາກ OS ຂອງ​ທ່ານ​ບໍ່​ຮູ້​ວິ​ທີ​ການ​ບັນ​ທຶກ​ໄຟລ​໌ RAW ຂອງ​ທ່ານ​ຄືນ​ໃຫມ່​.

ໃນ​ທີ່​ສຸດ​, Adobe ໄດ້​ມາ​ພ້ອມ​ກັນ​ແລະ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ໃຫ້​ຜູ້​ໃຊ້​ຕ້ອງ​ການ​ລະ​ບົບ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຄ່ອງ​ຕົວ​ຫຼາຍ​, ແລະ ສ້າງມາດຕະຖານ XMP (Extensible Metadata Platform). ນີ້ລວມເອົາແທັກ IPTC ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ມີບາງຫນ້າທີ່ຕິດແທໍກຂ້າມໂຄງການ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ແມ່ນທຸກໆໂຄງການສາມາດອ່ານຂໍ້ມູນນັ້ນໄດ້.

ເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຍັງອີງໃສ່ metadata ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ. ຜົນການຄົ້ນຫາ.ການໃຫ້ຮູບພາບຂອງເຈົ້າຖືກແທັກຢ່າງຖືກຕ້ອງເມື່ອທ່ານສົ່ງພວກມັນອອກສູ່ເວັບສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອມີການເປີດຮັບແສງ! ເຫດຜົນນັ້ນຢ່າງດຽວຄວນເຮັດໃຫ້ມັນຄຸ້ມຄ່າກັບວຽກງານຂອງອົງການຂອງທ່ານ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນມີດ້ານທີ່ຊ້ໍາກວ່ານີ້ເຊັ່ນກັນ.

ແທັກ IPTC ແລະ XMP ບໍ່ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະສ້າງ metadata ສໍາລັບຮູບພາບຂອງທ່ານ. ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຖ່າຍຮູບ, ຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ເອີ້ນວ່າ EXIF ​​(ໄຟລ໌ຮູບພາບທີ່ສາມາດແລກປ່ຽນໄດ້) ຈະຖືກເຂົ້າລະຫັດພ້ອມກັບຮູບຂອງທ່ານ. ມັນເປັນມາດຕະຖານ, ອັດຕະໂນມັດ, ແລະກວມເອົາຂໍ້ມູນເຊັ່ນ: ຄວາມໄວຊັດເຕີຂອງທ່ານ, ຮູຮັບແສງ, ແລະການຕັ້ງຄ່າ ISO, ແລະອື່ນໆ. ເມື່ອທ່ານອັບໂຫລດຮູບພາບຂອງທ່ານໃສ່ສື່ສັງຄົມ ຂໍ້ມູນ EXIF ​​ຈະຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ແລະທຸກຄົນທີ່ຮູ້ບ່ອນທີ່ຈະເບິ່ງ.

ໂດຍປົກກະຕິ, ຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ມັນໜ້າສົນໃຈສຳລັບຊ່າງພາບຄົນອື່ນໆ, ແຕ່ຜູ້ຊົມທົ່ວໄປສ່ວນຫຼາຍຈະບໍ່ສົນໃຈ. ແຕ່ຖ້າກ້ອງ ຫຼືສະມາດໂຟນຂອງເຈົ້າມີ GPS, ຂໍ້ມູນສະຖານທີ່ທີ່ແນ່ນອນຂອງເຈົ້າຈະຖືກເກັບໄວ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂໍ້ມູນ EXIF. ເມື່ອລະບົບ GPS ເລີ່ມປາກົດຢູ່ໃນອຸປະກອນອີເລັກໂທຣນິກຫຼາຍຂຶ້ນ, ການຕັ້ງຄ່າຂໍ້ມູນນັ້ນວ່າງຢູ່ໃນເວັບເລີ່ມມີຄວາມກັງວົນຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະອາດຈະກາຍເປັນການລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຕົວເຈົ້າເອງ.

ຖ້າທ່ານກຳລັງເຮັດວຽກຢູ່. ຂອງສະຕູດິໂອມືອາຊີບຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າຈະບໍ່ສົນໃຈຄົນທີ່ຈະສາມາດຊອກຫາມັນໄດ້ - ແຕ່ຖ້າເຈົ້າກຳລັງໂພສຮູບຈາກເຮືອນຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຮູ້ສຶກຄືກັນ.

ສິນທຳຂອງເລື່ອງ: ຮັກສາໃກ້ໆ ສັງເກດເບິ່ງຂອງທ່ານເມຕາເດຕາ. ມັນສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍ, ແລະຊ່ວຍຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານໃຫ້ຄົງທີ່!

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບມາດຕະຖານ IPTC / XMP, ຄລິກທີ່ນີ້ເພື່ອສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້. ມັນຂ້ອນຂ້າງແຫ້ງ, ແຕ່ນັກຖ່າຍຮູບບາງຄົນຈະເລີນເຕີບໂຕທາງດ້ານເຕັກນິກ! ຄໍາສັບ 'tag' ແລກປ່ຽນກັນໄດ້ເປັນວິທີການອ້າງອີງເຖິງ metadata, ຄໍາສໍາຄັນ, ທຸງ, ລະຫັດສີ, ແລະການຈັດອັນດັບດາວ.

ເນື່ອງຈາກຂະບວນການຂອງການຈັດການເກັບກໍາຮູບພາບທັງຫມົດສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ມັນເປັນ. ສິ່ງສໍາຄັນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໂຄງການທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຫນ້າວຽກກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ນີ້ແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ໃນຂະນະທີ່ທົດສອບ ແລະປະເມີນແຕ່ລະໂປຣແກຣມໃນການທົບທວນຄືນນີ້:

ມັນມີວິທີການແທັກແບບຍືດຫຍຸ່ນບໍ?

ຊ່າງພາບທຸກຄົນມີວິທີການຂອງຕົນເອງ. ການເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູບແບບການເຮັດວຽກຂອງຊ່າງຖ່າຍຮູບແຕ່ລະຄົນເປັນເອກະລັກ. ດຽວກັນຖືເປັນຄວາມຈິງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບລະບົບອົງການຈັດຕັ້ງ. ບາງ​ຄົນ​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ວຽກ​ທາງ​ຫນຶ່ງ​, ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຄົນ​ອື່ນ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຄິດ​ຄົ້ນ​ວິ​ທີ​ການ​ໃຫມ່​. ເພື່ອຮອງຮັບສິ່ງນັ້ນ, ໂຄງການການຈັດການຮູບພາບທີ່ດີຈະສະເໜີວິທີການຈັດລະບຽບຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ຂໍ້ມູນ EXIF, ຄໍາສໍາຄັນ, ການໃຫ້ຄະແນນດາວ, ການໃສ່ລະຫັດສີ ແລະໝາຍທຸງ.

ມັນໃຫ້ຄຸນສົມບັດການແທັກອັດຕະໂນມັດໃດໆບໍ? ?

ບາງໂປຣແກມຈັດການຮູບພາບໃນທ້ອງຕະຫຼາດມື້ນີ້ມີບາງອັນການປັກທຸງພື້ນຖານ ແລະການກັ່ນຕອງຂອງຄໍເລັກຊັນຂອງທ່ານ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງກັບລາຄາໄດ້. ການໂຕ້ຕອບໃຊ້ເວລາເລັກນ້ອຍເພື່ອໃຫ້ຄຸ້ນເຄີຍ ແລະບໍ່ມີຄວາມສາມາດເກືອບເທົ່າ ACDSee, ແຕ່ພວກມັນຍັງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຮັດໃຫ້ຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງໂຟນເດີ “ຮູບພາບ” ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈັດຮຽງໄດ້.

ເປັນຫຍັງເຊື່ອຂ້ອຍໃນເລື່ອງນີ້. ທົບທວນ?

ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍຊື່ Thomas Boldt, ແລະຂ້ອຍເປັນຊ່າງຖ່າຍຮູບທີ່ມັກ. ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດວຽກເປັນຊ່າງພາບຜະລິດຕະພັນມືອາຊີບນອກຈາກການຖ່າຍຮູບສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍເອງ, ແລະຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະສໍາເລັດການທົບທວນເຫຼົ່ານີ້, ການເກັບຮູບພາບສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍເປັນເລື່ອງທີ່ສັບສົນ.

ຂ້ອຍຈັດຮູບພາບຂອງຂ້ອຍໂດຍອ້າງອີງປະມານ ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຖ່າຍຮູບ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຂອບເຂດຂອງມັນ. ຮູບຖ່າຍທຳມະຊາດໄດ້ຖືກປະສົມເຂົ້າກັບພູມສັນຖານ ແລະ ການທົດລອງ, ແລະ ບາງຄັ້ງການຖິ້ມບັດຄວາມຈຳຈະມີຮູບພາບວຽກບາງອັນປະປົນກັນ. ຂ້ອຍຈະແທັກແບບສຸ່ມໃສ່ໃນ Lightroom, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດເອີ້ນວ່າການຈັດລະບຽບໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ ລໍຖ້າ, ເຈົ້າ ກໍາລັງຖາມຕົວເອງວ່າ, ເປັນຫຍັງມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍໄວ້ວາງໃຈເຈົ້າກ່ຽວກັບການຈັດການຮູບພາບ, Thomas? ງ່າຍດາຍ: ຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້ອຍສໍາລັບຊອບແວການຈັດການຮູບພາບທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຄືກັນກັບຂອງເຈົ້າ, ແລະຜູ້ຊະນະສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງການເກັບລວບລວມຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງໃຊ້ສໍາລັບຮູບພາບສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ.

ເມື່ອຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າອົງການທີ່ຕ້ອງການການເກັບກໍາຂອງຂ້ອຍ ( grudgingly, ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີຮັກການຖ່າຍຮູບຫຼາຍກ່ວາການຈັດ), ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະໃຊ້ຊອບແວການຄຸ້ມຄອງຮູບພາບທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່. ຍັງ​ມີຕົວເລືອກການແທັກອັດຕະໂນມັດທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. Lightroom Classic ມີຄວາມສາມາດໃນການແທັກໃບຫນ້າຂອງຄົນໃນຮູບຂອງທ່ານໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ແລະຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມກ້າວຫນ້າໃນການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກແລະປັນຍາປະດິດ, ໃນໄວໆນີ້ພວກເຮົາຈະສາມາດມີແທັກຄໍາສໍາຄັນເພີ່ມເຕີມທີ່ແນະນໍາໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

Adobe ແມ່ນ ໃນ​ຂະ​ບວນ​ການ​ຂອງ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເວ​ທີ AI ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ເປັນ Sensei ທີ່​ຈະ​ປະ​ກອບ​ມີ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​, ແລະ​ຜູ້​ພັດ​ທະ​ນາ​ອື່ນໆ​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້​. ມັນອາດຈະເປັນໄລຍະໜຶ່ງກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຊອກຫາອັນນີ້ໃນທຸກໆໂປຣແກຣມ, ແຕ່ສ່ວນຂອງຂ້ອຍທີ່ກຽດຊັງການຈັດລະບຽບນັ້ນບໍ່ສາມາດລໍຖ້າໄດ້!

ມັນໃຫ້ການກັ່ນຕອງ ແລະເຄື່ອງມືຄົ້ນຫາທີ່ດີບໍ?

ເມື່ອທ່ານໄດ້ໝາຍທຸງ ແລະແທັກຮູບທັງໝົດຂອງເຈົ້າແລ້ວ, ເຈົ້າຍັງຕ້ອງການວິທີທີ່ດີໃນການຄົ້ນຫາຜ່ານລາຍການຂອງເຈົ້າເພື່ອຊອກຫາຮູບສະເພາະທີ່ເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາ. ຜູ້ຈັດຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດຍັງຈະໃຫ້ເຄື່ອງມືຄົ້ນຫາອັດສະລິຍະ ແລະວິທີຕ່າງໆໃນການສະແດງຮູບພາບຂອງທ່ານ ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນແກ່ຄໍເລັກຊັນຂອງທ່ານ.

ແທັກຂອງມັນສາມາດອ່ານໄດ້ໂດຍໂປຣແກຣມອື່ນບໍ?

ໜຶ່ງໃນໄພອັນຕະລາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລະບົບການຈັດຕັ້ງແມ່ນບາງຄັ້ງ, ໂປຣແກຣມປ່ຽນແປງ ຫຼືຖືກຢຸດໂດຍຜູ້ພັດທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເມື່ອທ່ານໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍຊົ່ວໂມງໃນການແທັກຮູບພາບທັງໝົດຂອງເຈົ້າຢ່າງລະມັດລະວັງ, ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການແມ່ນໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາປິດຮ້ານຄ້າ ແລະປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າມີລະບົບລາຍການລາຍການທີ່ລ້າສະໄໝ ແລະໄຮ້ປະໂຫຍດ.

ບໍ່ແມ່ນທຸກໂປຣແກຣມ. ມີ​ວິ​ທີ​ການ​ແບ່ງ​ປັນ tags ຂອງ​ທ່ານ​ກັບ​ໂຄງ​ການ​ອື່ນ​,ແຕ່ຄວາມສາມາດໃນການນໍາເຂົ້າລະບົບລາຍການທີ່ຜ່ານມາສາມາດເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຫຼັກຖານສະແດງການເກັບລວບລວມຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງທ່ານໃນອານາຄົດ. ແຕ່ຕອນນີ້ມັນບໍ່ຮອງຮັບການໃສ່ລະຫັດສີ, ການຈັດອັນດັບດາວ ຫຼືທຸງ. ທ່ານຈະຕ້ອງການຮອງຮັບ XMP ສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ເຕັມທີ່ລະຫວ່າງໂປຣແກຣມສະເໝີໄປ.

ມັນໄວ ແລະ ຕອບສະໜອງບໍ?

ເມື່ອທ່ານ ກໍາລັງເຮັດວຽກກັບການເກັບກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຮູບພາບທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະສາມາດຈັດຮຽງໂດຍຜ່ານພວກມັນໄດ້ໄວໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລໍຖ້າໃນຂະນະທີ່ໂຄງການຈັບໄດ້. ບາງສ່ວນຂອງນີ້ຈະຂຶ້ນກັບ specs ເຕັກໂນໂລຊີຂອງຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ, ແຕ່ບາງໂຄງການຈັດການໄຟລ໌ຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ດີກວ່າຄົນອື່ນ. ຊອບແວການຈັດການຮູບທີ່ດີຈະອ່ານໄຟລ໌ໄດ້ໄວເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າຕັ້ງໃຈໃສ່ໜ້າວຽກຢູ່ໃນມືແທນການເບິ່ງ 'Loading...' wheel spin.

ໃຊ້ງ່າຍບໍ?

ຄຽງຄູ່ກັບການຕອບສະໜອງ, ຄວາມງ່າຍໃນການນຳໃຊ້ແມ່ນເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ສຳຄັນສຳລັບຜູ້ຈັດຮູບ. ການຍື່ນເອກະສານແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍເປັນວຽກທີ່ມີຄວາມສຸກ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບໂຄງການຂອງທ່ານເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂາດຄວາມສົນໃຈໃນການຈັດຕັ້ງ, ທ່ານກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຫມົດໄປ - ບາງທີຕະຫຼອດໄປ. ໂປລແກລມທີ່ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍ. ໃຜ​ຈະ​ຮູ້? ເຈົ້າອາດຈະຮູ້ສຶກມ່ວນກັບມັນ.

ມັນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຫຼາຍລະບົບປະຕິບັດການບໍ?

ຊ່າງຖ່າຍຮູບເຮັດວຽກໄດ້.ກັບທັງ macOS ແລະ Windows, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ Mac ອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາດີກວ່າ. ການໂຕ້ວາທີນັ້ນແມ່ນສໍາລັບບົດຄວາມອື່ນ, ແຕ່ຜູ້ຈັດການຮູບພາບທີ່ດີຈະມີຢູ່ໃນຫຼາຍເວທີແລະຫຼາຍຮຸ່ນ.

ຄໍາສຸດທ້າຍ

ດັ່ງນັ້ນທ່ານມີມັນ: ການທົບທວນຄືນບາງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຊອບແວການຈັດການຮູບພາບທີ່ມີຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຕາມທາງພວກເຮົາຍັງຄົ້ນພົບບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ. ຢ່າງໜ້ອຍທ່ານຈະບໍ່ຕ້ອງເສຍເວລາຊອກຫາຕົວເອງ!

ຫຼັງຈາກທັງໝົດ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງການເວລານັ້ນເພື່ອຈັດການເກັບກໍາຮູບຂອງເຈົ້າຢ່າງແທ້ຈິງ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເລືອກໃຊ້ໂປຣແກຣມໃດກໍຕາມ. ຈົນກ່ວາການຕິດແທັກທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ຈະກາຍເປັນທີ່ກວ້າງຂວາງສໍາລັບປະຊາຊົນທົ່ວໄປ, ພວກເຮົາຈະຕິດຢູ່ໃນການຈັດຮຽງຮູບພາບຂອງພວກເຮົາດ້ວຍມື. ແຕ່ດ້ວຍຕົວຈັດການຮູບພາບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ທ່ານບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງລໍຖ້າສ້າງຄໍເລັກຊັນທີ່ມີແທັກດີ.

ດຽວນີ້ໄປຈັດລະບຽບເລີຍ!

ສຸດທ້າຍ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍໃດໆຈາກຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ນັກພັດທະນາຊອບແວສໍາລັບການຂຽນບົດຄວາມນີ້, ແລະພວກເຂົາບໍ່ມີການປ້ອນຂໍ້ມູນບັນນາທິການຫຼືການທົບທວນຄືນຂອງເນື້ອຫາ.

ທ່ານຕ້ອງການຊອບແວຜູ້ຈັດການຮູບພາບບໍ?

ດັ່ງ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກ່າວ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້ (ບາງ​ທີ​ສາ​ລະ​ພາບ​ເປັນ​ຄໍາ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ), ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ພາກ​ພຽນ​ທີ່​ສຸດ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ໃນ​ການ​ຈັດ​ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢ່າງ​ຖືກ​ຕ້ອງ. ໂຟນເດີກະແຈກກະຈາຍຈໍານວນຫນ້ອຍໂດຍອີງໃສ່ສະຖານທີ່ຫຼືວັນທີທີ່ຂ້ອຍຖ່າຍຮູບແລະນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງມັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍໄດ້ກະທໍາຮ່ວມກັນ ແລະຈັດວາງທຸກຢ່າງເປັນໂຟນເດີອີງຕາມເດືອນ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນວຽກທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ.

ຂ້ອຍແປກໃຈເລັກນ້ອຍທີ່ພົບວ່າອົງກອນຂະໜາດນ້ອຍນັ້ນສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຂ້ອຍໄດ້ຫຼາຍປານໃດ. ຄວາມສາມາດໃນການຊອກຫາຮູບພາບທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາ, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ຄວາມແປກໃຈທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນວ່າມີຮູບຫຼາຍຮູບຫຼາຍປະປົນຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງຂ້າມໄປຫມົດເນື່ອງຈາກການຂາດການຈັດຕັ້ງຢ່າງສົມບູນຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າທ່ານມີບັນຫາດຽວກັນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບປະໂຫຍດແນ່ນອນຈາກຜູ້ຈັດການຮູບພາບທີ່ດີ.

ຖ້າທ່ານຈັດການຮູບຫຼາຍສິບຫຼືຫຼາຍຮ້ອຍພັນຮູບໃນໄລຍະຫຼາຍປີ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮັກສາພວກມັນຢ່າງເປັນລະບຽບ. ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ດີ​ເລີດ​ທັງ​ຫມົດ​ໃນ​ໂລກ​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ຄ່າ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຊອກ​ຫາ​ມັນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ແຕ່​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານພຽງ​ແຕ່​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຮູບ​ພາບ​ວັນ​ພັກ​ຂອງ​ທ່ານ​ແລະ​ຮູບ​ພາບ Instagram ຂອງ​ທ່ານ​, ທ່ານ​ອາດ​ຈະ​ດີກ​ວ່າ​ກັບ​ລະ​ບົບ​ໂຟ​ເດີ​ງ່າຍ​ດາຍ​. ມັນອາດຈະຄຸ້ມຄ່າໃນການຄົ້ນຫາບາງທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ແຕ່ຊ່າງພາບແບບສະບາຍໆຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເກືອບເທົ່າຈາກໂຄງການທີ່ຈ່າຍເງິນ.

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ໄວ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຈັດການຮູບພາບທີ່ດີທີ່ສຸດຈະບໍ່ທັນທີທັນໃດ. ຈັດລະບຽບ, ແທັກ, ແລະທຸງຮູບທັງໝົດຂອງເຈົ້າ. ເຈົ້າຍັງຕ້ອງເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່ດ້ວຍຕົວເອງ – ຢ່າງໜ້ອຍຈົນຮອດມື້ທີ່ປັນຍາປະດິດມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ພຽງພໍທີ່ຈະແນະນຳແທັກໃຫ້ທ່ານໄດ້!

ຊອບແວການຈັດການຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ: ການເລືອກອັນດັບຕົ້ນໆຂອງພວກເຮົາ

ACDSee Photo Studio Home

ACDSee ມີມາຕັ້ງແຕ່ຍຸກທຳອິດຂອງການຖ່າຍພາບດິຈິຕອລໃນຄອມພິວເຕີໃນບ້ານ, ແລະຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງພວກມັນກໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນແທ້ໆ. ACDSee Photo Studio (ການທົບທວນຄືນ) ແມ່ນມີຢູ່ໃນຫຼາຍລົດຊາດ, ແຕ່ສະບັບຫນ້າທໍາອິດແມ່ນສະບັບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດທີ່ປະກອບມີຄຸນນະສົມບັດການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນດິຈິຕອນ. ມັນຍັງປະກອບມີຕົວແກ້ໄຂຮູບພາບໃນຕົວ, ແຕ່ທ່ານດີກວ່າກັບໂຄງການທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອຈັດການຂັ້ນຕອນການແກ້ໄຂຂອງທ່ານ.

ມັນມີໃຫ້ສໍາລັບ Windows ທຸກລຸ້ນໃນລາຄາ $29.95, ແຕ່ການຈອງແບບຊຸດສາມາດໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່. ພາຍໃຕ້ $8.9 ຕໍ່ເດືອນ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການທົດລອງໃຊ້ຟຣີ 30 ມື້ທີ່ບໍ່ຈໍາກັດ, ແຕ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີການສ້າງບັນຊີເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດຂະບວນການເປີດຕົວຄັ້ງທໍາອິດທີ່ທ່ານດໍາເນີນການ.

ມີ Mac ຮຸ່ນ.ACDSee ມີຢູ່, ແລະໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ເຮັດວຽກຄືກັນ, ການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຄວາມສາມາດເທົ່າກັບຮຸ່ນ Windows.

ACDSee ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດໃນການພາທ່ານຜ່ານຂັ້ນຕອນການຕັ້ງຄ່າເບື້ອງຕົ້ນ, ລວມທັງການນໍາທ່ຽວໄວທີ່ກວມເອົາທຸກຫນ້າທີ່ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງໂຄງການ. ຖ້າທ່ານປິດມັນໂດຍບັງເອີນ ຫຼືຕ້ອງການໂຫຼດຂໍ້ມູນຄວາມຊົງຈຳຂອງທ່ານຄືນໃໝ່, ທ່ານສາມາດເປີດມັນອີກຄັ້ງໄດ້ທຸກເວລາ, ແຕ່ອິນເຕີເຟດຖືກອອກແບບໃນແບບທີ່ມັນບໍ່ຍາກເກີນໄປທີ່ຈະຄິດເອງໄດ້.

ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ເຈົ້າອາດຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນປ່ອງຢ້ຽມ 'ຈັດການ', ຕາມທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງ. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດເຫັນຮູບພາບທັງຫມົດໃນໂຟນເດີທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຫຼາຍວິທີ, ເຖິງແມ່ນວ່າການນໍາໃຊ້ຮູບຫຍໍ້ເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນອາດຈະເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການຈັດຮຽງ. ຂ້ອຍເພີ່ມຂະໜາດຂອງໂປ້, ເນື່ອງຈາກຂະໜາດເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນນ້ອຍເກີນໄປເພື່ອໃຫ້ເບິ່ງງ່າຍ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ການໂຕ້ຕອບເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງສົມບູນແບບ.

ຈາກບ່ອນນີ້, ທ່ານສາມາດແທັກທຸກຮູບຂອງເຈົ້າໄດ້. ດ້ວຍການໃຫ້ຄະແນນດາວ, ປ້າຍສີ, ແລະທຸງ 'Pick' ທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການກໍານົດຮູບພາບທາງເລືອກສຸດທ້າຍຂອງທ່ານຈາກຊຸດຂອງທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດທົບທວນຄືນ metadata ທັງຫມົດ ITPC ແລະ EXIF ​​ຂອງທ່ານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການນໍາໃຊ້ຫມວດຫມູ່ແລະ tags.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ metadata ACDSee ຂອງທ່ານເຮັດວຽກກັບໂຄງການອື່ນໆ, ທ່ານຈະຕ້ອງໄດ້. ຢ່າງຈິງຈັງເລືອກທີ່ຈະຝັງຂໍ້ມູນເຂົ້າໄປໃນໄຟລ໌ຮູບພາບ.ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ງ່າຍດາຍ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າ, ບໍ່ແມ່ນທຸກໆ metadata ຈະມີຢູ່ໃນທຸກໆໂຄງການ. ການໃຫ້ຄະແນນດາວທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍ ACDSee ແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນໂປຣແກຣມ Adobe, ແຕ່ປ້າຍສີ ແລະຄຳສຳຄັນແມ່ນບໍ່ເປັນໄດ້. ຖ້າອັນນີ້ຖືກເຮັດໂດຍອັດຕະໂນມັດ

ຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງແຖບ metadata, ທ່ານສາມາດປ່ຽນໄປແຖບ 'ຈັດລະບຽບ', ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເພີ່ມຄໍາສໍາຄັນໃສ່ຮູບພາບຂອງທ່ານໄດ້ໄວ. ທ່ານສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ເປັນສ່ວນບຸກຄົນຫຼືໂດຍການເລືອກຫຼາຍຮູບແລະເລືອກຈາກຄໍາທີ່ຕັ້ງໄວ້ຂອງທ່ານ, ເຊິ່ງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທ່ານສ້າງກຸ່ມຄໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນແຕ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍບັງເອີນໂດຍບັງເອີນ.

ໃນຂະນະທີ່ Manage pane ແມ່ນແນ່ນອນວິທີທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດທີ່ຈະ ກວດເບິ່ງໄຟລ໌ຂອງທ່ານ, ACDSee ປະກອບມີວິທີການທີ່ອີງໃສ່ໄລຍະເວລາທີ່ຫນ້າສົນໃຈພາຍໃຕ້ແຖບຮູບພາບທີ່ມີຊື່ສັບສົນ. ມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານມີວິທີການເກືອບສະຕິໃນການທົບທວນຄືນຮູບພາບຂອງທ່ານທັງຫມົດ, ແລະທ່ານສາມາດເລືອກທີ່ຈະເບິ່ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໂດຍອີງໃສ່ປີ, ເດືອນ, ຫຼືອາທິດ. ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການກວດສອບ, ແຕ່ມັນເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເຖິງການເຮັດວຽກທັງໝົດຂອງເຈົ້າ.

ການເບິ່ງທາມລາຍ 'ຮູບພາບ' ໃນ ACDSee

ຕອນໃດກໍໄດ້, ການຄລິກສອງເທື່ອທີ່ຮູບຫຍໍ້ຈະພາທ່ານໄປທີ່ໜ້າຕ່າງ View ສໍາລັບມຸມເບິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ທ່ານຍັງສາມາດໃຊ້ປຸ່ມລັດແປ້ນພິມຂອງທ່ານເພື່ອແທັກ, ທຸງ, ດາວ ແລະເພີ່ມປ້າຍສີໃສ່ຮູບພາບຂອງທ່ານໄດ້ໃນຮູບແບບນີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະເລືອກເອົາຜູ້ຊະນະລະຫວ່າງຊຸດຂອງຮູບພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ສິ່ງດຽວທີ່ຂາດຫາຍໄປຈາກໂຫມດນີ້ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການປຽບທຽບສອງຮູບພາບຂ້າງຄຽງ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເປັນໂອກາດທີ່ພາດແທ້ໆ.

ເວລາດຽວທີ່ຂ້ອຍມີບັນຫາກັບ ACDSee ແມ່ນເມື່ອຂ້ອຍປ່ຽນໄປ. ແກ້ໄຂໂໝດ. ມັນຄວນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດການປັບຕົວຂັ້ນພື້ນຖານບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຮູບພາບຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ມັນລົ້ມເຫລວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນການໂຫລດໄຟລ໌ RAW ທີ່ຖ່າຍຈາກທັງ D7200 ແລະ D750 ຂອງຂ້ອຍ. ມັນເຕືອນຂ້ອຍວ່າຮູບພາບຂອງຂ້ອຍມີຄວາມເລິກຂອງສີ 16-bit ແລະການປ່ຽນແປງໃດໆຈະຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນ 8-bit, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍຄລິກ OK ຮູບພາບບໍ່ເຄີຍສໍາເລັດການໂຫຼດ.

ແປກ, ເມື່ອຂ້ອຍພະຍາຍາມມັນ. ດ້ວຍໄຟລ໌ RAW 16-bit ຈາກ Nikon D80 ເກົ່າຂອງຂ້ອຍ, ມັນເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນ. ອັນນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນຮູບແບບ RAW ພິເສດທີ່ຂ້ອຍຕັ້ງໃຫ້ກ້ອງລຸ້ນໃໝ່ໆໃຊ້, ແຕ່ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາສົນໃຈໃນດ້ານການຈັດການຮູບຂອງໂປຣແກຣມ, ຂ້ອຍເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຖືມັນຕໍ່ກັບມັນ.

ນອກ. ໂຄງການຕົວມັນເອງ, ACDSee ຍັງຕິດຕັ້ງການຂະຫຍາຍແກະທີ່ເອີ້ນວ່າ PicaView. ການຂະຫຍາຍ Shell ແມ່ນເຫັນໄດ້ເມື່ອທ່ານຄລິກຂວາໃສ່ໄຟລ໌ໃນ Windows Explorer, ແລະມີ PicaView ຕິດຕັ້ງ, ທ່ານຈະສາມາດເຫັນຕົວຢ່າງໄວຂອງໄຟລ໌ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບາງຂໍ້ມູນ EXIF ​​ພື້ນຖານ. ນີ້ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການຊອກຫາໄຟລ໌ທີ່ເຫມາະສົມ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດປິດການໃຊ້ງານມັນຢູ່ໃນພາກຕົວເລືອກຂອງເມນູເຄື່ອງມືຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້.ມັນ.

PicaView ສະແດງຂໍ້ມູນ EXIF ​​ພື້ນຖານທັງໝົດທີ່ເຈົ້າອາດຈະຕ້ອງກວດສອບຢ່າງໄວວາ. ບໍ່ບໍ່ດີສໍາລັບການຄລິກຂວາງ່າຍໆ!

ອັນນັ້ນບໍ່ແມ່ນທັງໝົດທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ນອກໂຄງການ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ປະ​ກອບ​ຮູບ​ພາບ​ໂທລະ​ສັບ​ສະ​ຫຼາດ​ຂອງ​ທ່ານ​ໃນ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ທ່ານ​, ACDSee Mobile Sync ຈະ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ທ່ານ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ແລະ​ໄດ້​ຢ່າງ​ງ່າຍ​ດາຍ​ໂອນ​ຮູບ​ພາບ​ກັບ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ຂອງ​ທ່ານ​ແບບ​ໄຮ້​ສາຍ​. ບໍ່​ມີ​ຂະ​ບວນ​ການ​ນໍາ​ເຂົ້າ​ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ​ຫຼາຍ – ທ່ານ​ພຽງ​ແຕ່​ເລືອກ​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ແລະ​ກົດ Sync​, ແລະ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ຂອງ​ທ່ານ​. ແອັບນີ້ມີໃຫ້ນຳໃຊ້ສຳລັບທັງ Android ແລະ iOS, ແລະບໍ່ເສຍຄ່າທັງໝົດ.

ໂດຍລວມແລ້ວ, ACDSee Photo Studio ສະເໜີວິທີອັນດີເລີດໃນການພົວພັນກັບຄໍເລັກຊັນຮູບພາບຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍໃນການຈັດຮຽງ ແລະແທັກຮູບຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ. ດຽວ​ນີ້. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງບັນຫາຂະຫນາດນ້ອຍການແກ້ໄຂໄຟລ໌ NEF RAW ທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍ, ມັນຈັດການທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຖິ້ມມັນດ້ວຍຄວາມສະດວກສະບາຍ. ຂ້ອຍຈະໃຊ້ມັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍໃນການເກັບກໍາຮູບຂອງຂ້ອຍ, ແລະຫວັງວ່າ, ຂ້ອຍຈະຄົ້ນພົບຮູບພາບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍໄປບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງຕາມທາງ.

ຊອບແວການຈັດການຮູບທີ່ຈ່າຍເງິນອື່ນໆ

ຖ້າ ACDSee ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານກໍາລັງຊອກຫາ, ນີ້ແມ່ນບາງທາງເລືອກທີ່ທ່ານອາດຈະພິຈາລະນາ.

1. SmartPix Manager

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ SmartPix Manager ໄດ້ໄປຈາກຮຸ່ນ 12 ຫາຮຸ່ນ 20 ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົບທວນມັນຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກປ່ຽນແປງຫຼາຍ. ການໂຕ້ຕອບແລະຂະບວນການນໍາເຂົ້າແມ່ນຄືກັນ, ແລະການປະຕິບັດຮູ້ສຶກວ່າສົມທຽບປະມານເຊັ່ນດຽວກັນ. ມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກລຸ້ນຂອງ Windows ເທົ່າກັບ Vista (ເຖິງວ່າບໍ່ມີໃຜຄວນໃຊ້ Vista ອີກຕໍ່ໄປແລ້ວ).

ໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການເລີ່ມຕົ້ນເບື້ອງຕົ້ນ, SmartPix ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານນໍາເຂົ້າຮູບພາບທັງໝົດຂອງທ່ານ. ນີ້ແມ່ນຂະບວນການທີ່ຊ້າກວ່າບາງຜູ້ຈັດການອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົບທວນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໃຫ້ໂອກາດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຄໍາສໍາຄັນໃນຂະນະທີ່ນໍາເຂົ້າ. ສໍາລັບສະຖານະການຂອງຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າຮູບພາບຂອງຂ້ອຍຖືກເກັບໄວ້ໃນໂຟນເດີທີ່ອີງໃສ່ເດືອນ, ແຕ່ຖ້າທ່ານເກັບສິ່ງຕ່າງໆແຕກຕ່າງກັນມັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດ. ຂ້ອຍສາມາດຂ້າມມັນໄດ້ໂດຍການເລືອກຄໍາທີ່ບໍ່ມີຄໍາແລະກວດເບິ່ງກ່ອງ 'ຢ່າກະຕຸ້ນຂ້ອຍ', ແຕ່ຂະບວນການນໍາເຂົ້າເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຊ້າເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງຄອມພິວເຕີ້ຂອງຂ້ອຍ.

ການນໍາເຂົ້າອາດຈະ. ທຳອິດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ມັນໃຊ້ເວລາເກືອບໜຶ່ງຊົ່ວໂມງເພື່ອປະມວນຜົນການເກັບກຳຮູບຂອງຂ້ອຍໃນເດືອນດຽວ

ເມື່ອຂັ້ນຕອນການນຳເຂົ້າສຳເລັດແລ້ວ, ເຈົ້າຈະຖືກນຳໄປທີ່ສ່ວນຕິດຕໍ່ຫຼັກ, ບ່ອນທີ່ ມັນ turns ໃຫ້ ເຫັນ ວ່າ ຕົວ ຈິງ ແລ້ວ ທ່ານ ພຽງ ແຕ່ ສາ ມາດ ທ່ອງ ຜ່ານ ແຟ້ມ. ມັນຍັງຕ້ອງສ້າງຮູບຫຍໍ້ສໍາລັບແຕ່ລະຮູບພາບທີ່ນໍາເຂົ້າໃນຫ້ອງສະຫມຸດສື່, ເຊິ່ງທໍາລາຍຈຸດປະສົງຂອງຂະບວນການນໍາເຂົ້າທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດ. ເຮັດສີໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ປະທັບໃຈ.

ຂໍ້ຄວາມຜິດພາດໃນການໂຫຼດຮູບພາບບໍ? ບໍ່ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າມັນໂຫລດຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ທ່ານຄລິກໃສ່ຮູບນັ້ນ. ໂຄງການນີ້ແນ່ນອນຕ້ອງການ