AVS Video Editor 8.0

Արդյունավետություն. անընդհատ վթարներն ու հետաձգումները դարձնում են այն օգտագործելը գլխացավանք: Գին. մրցակցային գնով $59 մեկանգամյա գնման համար: Օգտագործման հեշտությունը. Աշխատանքային հոսքը ինտուիտիվ է, սակայն խափանումներն ու սխալները տանկի օգտագործման հնարավորությունը: Աջակցություն. հասանելի են լավ ձևաչափված և տեղեկատվական առցանց ձեռնարկներ:

Ամփոփում

Հիասթափեցնող տարածված վրիպակներն ու խափանումներն ավելի շատ են բնորոշում AVS Video Editor 8.0-ին, քան որևէ այլ բան: Այս սխալները ծրագիրը գրեթե ամբողջությամբ անօգտագործելի դարձրեցին և բավական պատճառ են, որ դուք երբեք պատճեն չգնաք:

Շարժվելով մշտական ​​խափանումներից՝ AVS-ում անցողիկ ֆունկցիոնալ պահերը լավագույն դեպքում միջին էին: Ծրագրի մի քանի լուսավոր կետերը եզակի չեն AVS-ի համար և դրանք հեշտ է գտնել մրցակցող վիդեո խմբագիրներում, մինչդեռ սխալների հետ չվերաբերվող բացասական կողմերը շատ են և հաճախ աններելի:

Բարի կամքով, ես չեմ կարող խորհուրդ տալ: վերցնելով այս ծրագրի պատճենը մեր ընթերցողներից որևէ մեկին: Փոխարենը, հաշվի առեք Nero Video-ն, եթե ցանկանում եք ձեր գումարի լավագույն հարվածը, MAGIX Movie Studio-ն, եթե ցանկանում եք որակյալ ֆիլմեր նկարահանել, կամ CyberLink PowerDirector-ը, եթե ցանկանում եք շուկայում ամենահեշտ օգտագործվող տեսանյութերի խմբագրման ծրագիրը:

Ինչն է ինձ դուր գալիս . Հիմնական հատկանիշները հեշտ է գտնել: Գոյություն ունեն մեծ թվով բարձրորակ անցումներ: Տեսանյութի մատուցումը պարզ և արդյունավետ է:

Ինչն ինձ դուր չի գալիս . ծրագիրը անընդհատ խափանում է: Ժամանակացույցն էՄի շարք պատճառներով հակված են վիդեո էֆեկտների և իմ ակնարկների անցումների ուժի վրա քնարել: Քանի որ գրեթե յուրաքանչյուր վիդեո խմբագիր, որը դուք կգտնեք այս գների միջակայքում, կարող է կատարել վիդեո խմբագրման հիմնական առաջադրանքները, ես տեսնում եմ այն ​​էֆեկտները, որոնք յուրաքանչյուր ծրագիր բերում է սեղանին՝ որպես մրցակից իրեն տարբերելու միջոց: Էֆեկտներն ու անցումներն այն են, ինչ տալիս է յուրաքանչյուր ծրագրի իր ուրույն համը, այնպես որ ես հակված եմ դրանք բավականին բարձր կշռադատել իմ ակնարկները կատարելիս:

AVS-ի բազմաթիվ թերություններով հանդերձ՝ Video Editor 8-ը արժանի է հարգանքի: ապահովելով ապշեցուցիչ թվով անցանելի անցումներ: Դրանցից շատերն ունեն համընկնման բարձր աստիճան, բայց օրվա վերջում ես գոհ էի ծրագրի անցումների բազմազանությունից և ընդհանուր որակից:

Էֆեկտները շատ այլ բան են ասում: պատմությունը, քանի որ տեսաէֆեկտների թե՛ քանակը, թե՛ բազմազանությունը տպավորիչ չեն: Դուք կգտնեք բոլոր դասականները AVS-ում, ինչպիսիք են «Posterize»-ը և «Old Movie»-ը, բայց ընդհանուր առմամբ, այս տեսակի էֆեկտները շատ քիչ բան են անում ծրագրի համար յուրահատուկ նրբություն ստեղծելու համար: Ես երբեք չէի ներառի AVS-ի էֆեկտների ճնշող մեծամասնությունը որևէ լսարանի համար նախատեսված տեսանախագծում և, իհարկե, չէի համարի դրանք որպես ծրագրի ուժեղ կողմը:

Rendering

Ուրիշ վառ կետ AVS-ի համար, մատուցման գործընթացը արագ և արդյունավետ էր: AVS-ն առաջարկում է մի շարք ֆայլերի ձևաչափեր, որպեսզի կարողանաք ձեր տեսանյութը թողարկելնախագծում է և լավ աշխատանք է կատարում՝ ամբողջ գործընթացը պարզ պահելու համար: Որոշ այլ վիդեո խմբագիրներ, որոնք ես փորձարկեցի, կամ ունեին ցուցադրման երկար ժամանակներ կամ անտեղի բարդ ռենդերային կարգավորումներ, ուստի AVS-ն արժանի է որոշակի հարգանքի այս գործընթացը և՛ ֆունկցիոնալ, և՛ արագ դարձնելու համար:

Իմ վերանայման վարկանիշների հետևում գտնվող պատճառները

Արդյունավետություն. 1/5

Անվերջ վրիպակներ, խափանումներ և հետաձգումներ առաջնային պատճառն են, որ AVS վիդեո խմբագրիչը արդյունավետության համար սարսափելի մեկ աստղի վարկանիշ է ստանում: Երբ դուք կարողացաք անցնել դրանց միջով, վերջնական տեսանյութի որակը նույնպես գրելու բան չէ: Ես հրաժարվեցի այս վերանայման համար ցուցադրական տեսանյութ պատրաստելուց, քանի որ ծրագիրը խափանում էր 30 րոպե անընդմեջ, մինչ ես փորձում էի խմբագրել տեքստը: Դա իսկապես պետք է պատմի ամբողջ պատմությունը: Ցավոք սրտի, AVS-ի համար ես հարմարավետ չէի զգա դրա արդյունավետության բարձր գնահատական ​​տալը, նույնիսկ եթե վթարները նման խնդիր չլինեին: Անհարմար UI-ի ընտրությունները հիմնովին սահմանափակում են ծրագրի արդյունավետությունը:

Գինը՝ 3/5

Ծրագիրը մրցունակ գներով է համանման վիդեո խմբագիրների համեմատ, և հնարավոր է գնել մեկ տարվա բաժանորդագրությունը հաճելի հպում է: 59,00 ԱՄՆ դոլար արժողությամբ AVS Video Editor 8-ը բավականին արժեքավոր է մուտքի մակարդակի վիդեո խմբագրիչի համար: Այն նաև առաջարկում է բաժանորդագրության վրա հիմնված գներ՝ տարեկան $39,00 ԱՄՆ դոլար:

Օգտագործման հեշտություն. 2/5

Եթե ծրագրում ամեն ինչ աշխատեր այնպես, ինչպես նախատեսված էր, ապա ես երևի բարձր գնահատական ​​տալօգտագործման հեշտության վարկանիշը, քանի որ իրերը, ընդհանուր առմամբ, բավականին հեշտ է գտնել, և ֆիլմ ստեղծելու գործընթացը համեմատաբար ինտուիտիվ է: Այնուամենայնիվ, մշտական ​​սխալներն ու խափանումները AVS Video-ին դարձրին ամեն ինչ, բայց հեշտ օգտագործման համար: Գործերը գրեթե երբեք չաշխատեցին առաջին փորձից, մի քանի առանձնահատկություններ ընդհանրապես չաշխատեցին, և ծրագրի հետ իմ ամբողջ փորձը աներևակայելի հիասթափեցնող էր:

Աջակցություն. 5/5

AVS Video Editor-ը ստուգում է բոլոր անհրաժեշտ տուփերը՝ հինգ աստղանի աջակցության վարկանիշ ստանալու համար: Այն ունի բավականին սպառիչ և լավ խմբագրված վիդեո ձեռնարկների շարք, որոնք կօգնեն ձեզ սովորել ծրագիրը, գործիքի խորհուրդները, որոնք հայտնվում են ծրագիրը օգտագործելիս, բավականին օգտակար են, և նրանց աջակցման թիմը հասանելի է էլ. ծրագրի մասին:

AVS Video Editor-ի այլընտրանքներ

Եթե ցանկանում եք ամենաշատ գումարը ծախսել՝

Nero Տեսանյութը ամուր տարբերակ է, որը հասանելի է AVS Video Editor 8.0-ի կեսից պակաս գնով: Նրա միջերեսը մաքուր է և հեշտ օգտագործման համար, ունի շատ անցանելի վիդեո էֆեկտներ և գալիս է մեդիա գործիքների ամբողջական փաթեթով, որոնք կարող են ձեզ հետաքրքրել: Ամենակարևորը, թերևս, այն չի խափանում ամեն 30 վայրկյանը մեկ: Դուք կարող եք կարդալ իմ կարծիքը Nero Video-ի մասին այստեղ:

Եթե ցանկանում եք բարձրորակ ֆիլմեր նկարահանել.

MAGIX Movie Studio-ն լավագույնն է - բարձրորակ արտադրանք, որն ունի աներևակայելի հարմար ինտերֆեյս՝ միաժամանակ առաջարկելով բարձրորակ էֆեկտներ և մի շարքօգտակար հատկություններ: Եթե ​​պարզվում է, որ տեսանյութի խմբագրումը ձեզ համար ավելին է, քան անցողիկ հետաքրքրություն, MAGIX-ի հետ ձեռք բերած փորձը ձեզ թույլ կտա հեշտությամբ սովորել իրենց պրո-մակարդակի ծրագիրը: MAGIX Movie Studio-ի ամբողջական ակնարկը կարող եք կարդալ այստեղ:

Եթե ցանկանում եք շուկայում ամենամաքուր և ամենահեշտ ծրագիրը.

Գրեթե բոլորը $50-ից $100 միջակայքում տեսախմբագիրները հեշտ են օգտագործել, բայց ոչ մեկն ավելի հեշտ չէ, քան Cyberlink PowerDirector-ը: PowerDirector-ի ստեղծողները ակնհայտորեն մեծ ժամանակ և ջանք են ծախսել՝ ստեղծելով պարզ և հաճելի խմբագրման հավաքածու փորձի բոլոր մակարդակների օգտատերերի համար: Դուք կարող եք կարդալ իմ PowerDirector-ի ակնարկն այստեղ:

Սա ավարտում է AVS Video Editor-ի այս ակնարկը: Փորձե՞լ եք այս խմբագրման ծրագիրը: Հավանե՞լ, թե՞ ոչ: Կիսվեք ձեր փորձով ստորև:

ահավոր կազմակերպված. «Կյանքի որակի» մի քանի առանձնահատկություններ: UI-ն կարծես թե չի փոխվել վերջին հազարամյակից ի վեր:2.8

Կողքի նշում . Ես JP-ն եմ, SoftwareHow-ի հիմնադիրը: AVS Video Editor-ը Windows ծրագիր է, որն ունի երկար տարիների պատմություն: Դրա նախնական տարբերակը թողարկվել է 17 տարի առաջ։ Մենք մտածեցինք, որ դա ամուր ծրագիր է, որն արժե ավելի ուշադիր նայել: Այնուամենայնիվ, իմ թիմակից Ալեկոյի ստացած թեստի արդյունքները հիասթափեցնող են, և ես շատ ցնցված եմ, ինչպես ես պատկերացնում եմ դու: Ալեկոն փորձարկել է AVS Video Editor 8.0-ի փորձնական տարբերակը իր համակարգչի վրա (Windows 8.1, 64-բիթ): Նախքան այս ակնարկը հրապարակելը, ես նաև փորձարկեցի ծրագիրը իմ HP նոութբուքի վրա (Windows 10, 64-բիթ), մտածելով, որ նրա առաջացած խնդիրները կարող են չկրկնվել: Ցավոք սրտի, թվում է, թե վրիպակները և խափանումները համընդհանուր խնդիր են, ինչպես կարող եք այս խափանման զեկույցից, որը ես ստացել եմ ստորև (տես սքրինշոթը): Մենք չենք ցանկանում հրապարակել ակնարկ, որը կարող է բացասական ազդեցություն ունենալ ծրագրի հեղինակության վրա: Մեր նպատակն է պարզապես տեղեկացնել մեր ընթերցողներին և կիսվել մեր ազնիվ կարծիքներով՝ ծրագրաշարի մի մասը փորձարկելուց հետո: Մենք հավատում ենք, որ ընթերցողներն իրավունք ունեն իմանալու, թե ինչն է աշխատում և ինչը՝ ոչ: Ուստի որոշեցինք հրապարակել այն։ Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ AVS-ն որևէ խմբագրական ներդրում կամ ազդեցություն չունի այս հոդվածի բովանդակության վրա: Մենք ողջունում ենք ցանկացած արձագանք կամ բացատրություն AVS4YOU-ի կամ Online Media Technologies Ltd-ի կողմից, և մենք ուրախ կլինենք օգնել հնարավորինս լավագույնս շտկել դրանք:խնդիրներ և դարձրեք այս վիդեո խմբագրման ծրագիրը ավելի լավ և ֆունկցիոնալ:

Ի՞նչ է AVS Video Editor-ը:

Սա վիդեո խմբագրման ծրագիր է, որը նախատեսված է սկսնակների համար: AVS-ը պնդում է, որ ծրագիրն ի վիճակի է խմբագրել տեսագրությունները և ֆիլմեր նկարահանել մի քանի պարզ «քաշել և թողնել» գործողություններով, ինչպես նաև բարելավել տեսանյութերը էֆեկտներով, ընտրացանկերով և աուդիոով, որպեսզի դրանք պրոֆեսիոնալ տեսք ունենան:

Արդյո՞ք AVS Video Editor-ն անվտանգ է օգտագործման համար:

Այո, հավելվածը լիովին անվտանգ է ներբեռնելու և ձեր համակարգչում տեղադրելու համար: Ես փորձարկեցի այն Windows 8.1-ի վրա հիմնված համակարգչի վրա: Ծրագրի ֆայլերի սկանավորումը Avast Antivirus-ով պարզվեց:

AVS Video Editor-ն անվճար է:

Ոչ, դա անվճար ծրագիր չէ: Բայց այն առաջարկում է փորձարկում, որն անվճար է ներբեռնելու և փորձելու համար: Բոլոր գործառույթներն առկա են փորձաշրջանում, սակայն այն տեսանյութերի վրա, որոնք դուք ցուցադրում եք, ջրի մակարդակի նշագիծ կլինի: Ջրի նշագիծը հեռացնելու համար դուք պետք է գնեք մեկ տարվա լիցենզիա 39,00 դոլարով կամ մշտական ​​լիցենզիա 59,00 դոլարով:

AVS Video Editor-ը Mac-ի համար է:

Ցավոք, AVS Video Editor-ը հասանելի է միայն Windows-ի օգտատերերի համար: Մենք չենք կարող գտնել որևէ տեղեկություն այն մասին, թե արդյոք AVS-ը պատրաստվում է տարբերակ թողարկել macOS օգտատերերի համար, թե ոչ:

Ձեզանից նրանց համար, ովքեր փնտրում են Mac-ի այլընտրանք, հաշվի առեք Adobe Premiere Elements-ը և Filmora-ն, եթե ցանկանում եք: սահմանափակ բյուջեով կամ Final Cut Pro, եթե դուք իսկապես զբաղվում եք տեսանյութերի խմբագրմամբ:

Ինչու վստահել ինձ այս վերանայման համար

Բարև, ես Ալեկո Պորսն եմ: Տեսանյութերի մոնտաժը սկսվել է որպես հոբբի ինձ համար և այդ ժամանակվանից վերածվել է մի բանի, որը ես անում եմ մասնագիտորեն՝ լրացնելով իմ գրածը: Ես ինքս ինձ սովորեցրել եմ մի քանի պրոֆեսիոնալ որակի վիդեո խմբագրման ծրագրեր, ինչպիսիք են VEGAS Pro-ն, Adobe Premiere Pro-ն և Final Cut Pro (Mac):

Եթե պատահաբար հանդիպեք իմ մյուս գրառումներին SoftwareHow-ում, ապա պետք է իմանաք, որ ես Նաև փորձեց մուտքի մակարդակի վիդեո խմբագիրների ցանկը, որոնք սպասարկում էին ավելի նոր օգտվողներին, ներառյալ PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Video և Pinnacle Studio: Կարելի է վստահորեն ասել, որ ես հասկանում եմ, թե ինչ է անհրաժեշտ զրոյից բոլորովին նոր վիդեո խմբագրման գործիք սովորելու համար, և ինչ հնարավորություններ պետք է ակնկալել նման ծրագրաշարից:

Ես բավականին ժամանակ ծախսեցի AVS Video Editor 8.0-ի փորձարկման վրա: Windows PC. Այս ակնարկը գրելիս իմ նպատակն է կիսել իմ անկեղծ կարծիքը ծրագրի վերաբերյալ և արդյոք դուք այն օգտատեր եք, ով կշահի այն օգտագործելուց: Ես որևէ վճար կամ հարցում չեմ ստացել ծրագրային ապահովման մատակարարից՝ ստեղծելու այս AVS Video Editor ակնարկը և որևէ պատճառ չունեմ ներկայացնելու որևէ այլ բան, բացի արտադրանքի մասին իմ անկեղծ կարծիքից:

AVS Video Editor 8. My Detailed Review

Նախքան խաղարկային ներկայացման մեջ մտնելը, ես զգում եմ, որ պետք է զգուշացնել այս բաժինը` ասելով, որ ես բացարձակապես հաճույք չեմ ստանում ճնշող բացասական ակնարկներ գրելուց: Որպես բովանդակություն ստեղծող, ով ստացել է մի քանիսըՏարիների ընթացքում իմ սեփական սարսափելի ակնարկները, ես իսկապես հասկանում եմ, թե որքան սարսափելի է կարդալ քննադատական ​​ակնարկ այն բանի մասին, որի մեջ դուք անհամար ժամեր աշխատել և ստեղծագործել եք: Ես շատ կնախընտրեի գրել փայլուն վկայություններ և օգտագործել գունագեղ լեզու՝ նկարագրելու հրաշալի հատկություններ: Դրանով իսկ իմ առաջնահերթ նպատակն է իմ ազնիվ կարծիքը տրամադրել իմ ընթերցողներին: Իմ գործն այն չէ, որ ծրագրային ապահովման մշակողները լավ զգան իրենց արտադրանքի նկատմամբ:

Ես չեմ պատրաստվում որևէ բան հետ պահել AVS վիդեո խմբագրիչի հետ կապված իմ սարսափելի փորձից: Ծրագիրը սարսափելիորեն հնացած է, պարծենում է միջերեսով, որը կարելի է քաղաքավարի կերպով բնութագրել որպես «անհնար մտահղացում», և ոչ այլ ինչ է, քան վրիպակներով վարակված վթարի փառատոն: Քանի որ այդքան հիանալի վիդեո խմբագիրներ հասանելի են հավասար կամ ավելի քիչ գումարով, ես իսկապես դժվարանում եմ մտածել մեկ պատճառի մասին, որը խորհուրդ կտայի AVS Video Editor-ին իմ ընթերցողներին: Քանի որ դա բացառվում է, եկեք տեսնենք, թե ինչու ես այդքան շատ բացասական բաներ ունեմ ասելու AVS Video Editor-ի մասին:

UI

UI-ի երեք հիմնական տարրերը –Տեսանյութի նախադիտման պատուհանը, Տեղեկատվական վահանակը և ժամանակացույցը– պետք է ծանոթ զգան բոլորին, ովքեր փորձ ունեն տեսախմբագրման այլ ծրագրերում: Տեսանյութի նախադիտման պատուհանը և Տեղեկատվական վահանակը գործում են մոտավորապես այնպես, ինչպես դուք կակնկալեիք, այնպես որ ես շատ ժամանակ չեմ ծախսի այդ ոլորտների մասին խոսելու համար:

Տեսանյութի նախադիտման պատուհանը առանձնապես ուշագրավ չէ,բայց հարկ է նշել, որ ծրագրի այս ասպեկտը AVS-ում այնքան էլ ինտերակտիվ չէ, որքան մրցակից ծրագրերում: Դուք չեք կարող ընտրել կամ շահարկել ձեր նախագծի տարրերը Video Preview վահանակի միջոցով. դուք կարող եք օգտագործել այն միայն ծրագրի այլ ոլորտներում ձեր հավաքած աշխատանքը նախադիտելու համար:

Տեղեկությունների վահանակն այն է, որտեղ դուք կարող եք մուտք գործել ամբողջ բովանդակությունը վերևի մենյուից: Տեղեկությունների վահանակում ներկայացված տեղեկատվության միջև նավարկելու ձևը իրականում բավականին էլեգանտ է և ծրագրի իմ սիրելի հատկանիշը: Բոլոր հիմնական գործառույթները, որոնք դուք պետք է կատարեք AVS-ում, կարելի է գտնել վերը նշված ընտրացանկում և հեշտ է գտնել: Ինչպես վիդեո խմբագրիչների մեծ մասի դեպքում, տարրերը հիմնական Տեղեկատվական վահանակից ժամանակացույց տեղափոխելը պարզապես սեղմելու և քաշելու խնդիր է:

UI-ի վերջին հիմնական տարրը ժամանակացույցն է, որը, ցավոք, ամբողջ UI-ի ամենասարսափելի կողմը: Ժամանակացույցը կազմակերպված է 6 հետքերով.

1. Գլխավոր տեսահոլովակ
2. Էֆեկտների հետքերը
3. Տեքստային ուղու
4. Տեքստային հետքը
5. Երաժշտական ​​ուղին
6. Ձայնային ուղին

Հետքի դասավորությունը AVS Video Editor-ի ժամանակացույցի համար

Հետքերը կազմակերպելու այս մեթոդը, ամենայն հավանականությամբ, նպատակ ուներ պարզեցնել տեսանյութի խմբագրման գործընթացը՝ պարզեցնելով, թե յուրաքանչյուր տեսակի տարրը որտեղ պետք է ավելացվի նախագծին: Գործնականում, սակայն, այս մոտեցումըժամանակացույցի կազմակերպումը աներևակայելի նեղ է և եզակի բութ: Հատված ուղու տեսակները խիստ սահմանափակում են AVS-ի միջոցով կատարվող գործողությունների տեսակները, ինչը, ի վերջո, կտրուկ վնասում է տեսահոլովակների ընդհանուր որակին, որոնք ծրագիրը կարող է թողարկել:

Անբացատրելի է, որ ուղու յուրաքանչյուր տեսակ Հիմնական տեսահոլովակից բացի ժամանակացույցը կարող է կրկնօրինակվել: Սա նշանակում է, որ դուք ի վիճակի եք ձեր տեսահոլովակների վրա այնքան էֆեկտներ գցել, որքան ցանկանում եք, բայց դուք լիովին անկարող եք մի քանի տեսահոլովակներ միաձուլել իրենց ներկառուցված «Video Overlay» հետքերի տարբերակներից դուրս: Video Overlay-ը թույլ է տալիս կատարել միայն նկարի մեջ նկարի ոճով բազմաֆունկցիոնալ հետևում: Սա չի կրճատում այն ​​աշխարհում, որտեղ շուկայում յուրաքանչյուր այլ վիդեո խմբագիր կարող է դա անել՝ առանց զոհաբերելու բազմաթիվ տեսահոլովակների հետքերը միասին խառնելու հնարավորությունը: Աններելի է ձեր ժամանակացույցը կազմակերպել այնպես, որ կանխի բազմատեսակ միաձուլումը, և ես համարում եմ, որ այս զազրելի հսկողությունը բավարար է AVS վիդեո խմբագիր չգնելու համար:

Մնացած միջերեսը ֆունկցիոնալ է և հիմնականում ինտուիտիվ: . Իրերն այնտեղ են, որտեղ դուք ակնկալում եք գտնել դրանք, ստեղնաշարի դյուրանցումները գործում են այնպես, ինչպես նախատեսված է, և հեշտ է սեղմել և քաշել իրերը հիմնական Տեղեկատվական վահանակից ժամանակացույցի ճիշտ վայրում: Դուք կարող եք խմբագրել յուրաքանչյուր տարրի կարգավորումները ժամանակացույցի վրա՝ աջ սեղմելով այդ տարրի վրա՝ երկրորդական ընտրացանկը բացելու համար:

Ես կցանկանայիսիրում եմ հաճոյախոսել, թե որքան ուժեղ են հարմարեցման ընտրանքները այս երկրորդական ընտրացանկերում (քանի որ դրանք ամուր են), բայց այս ենթամենյուները բացելը աներևակայելի դավաճանական խնդիր էր: Նրանք ոչ միայն հակված էին խելագարված լինել, երբ նրանք իրականում աշխատում էին (ինչը հազվադեպ էր), այլ նրանք հաճախ հանգեցնում էին խափանումների, ինչը հանգեցնում էր ամբողջ ծրագրի անջատման՝ առանց առաջընթացի պահպանման: Ես արագ իմացա, թե որքան կարևոր է պահպանել իմ նախագիծը նախքան տեքստը խմբագրելու փորձը, քանի որ AVS վիդեո խմբագրիչը վթարի է ենթարկվել հսկայական յոթ անգամ անընդմեջ, երբ ես փորձում էի բացել տեքստի խմբագրման ընտրացանկը իմ ցուցադրական նախագծում: Սա է պատճառը, որ այս հոդվածում չեք գտնի իմ ստանդարտ էֆեկտների ցուցադրական տեսանյութերից մեկը: Մոտ 30 րոպե կրկնվող խափանումներից հետո, երբ փորձեցի հավաքել այս տեսանյութը, ես պարզապես հրաժարվեցի:

Անհրաժեշտ է նշել, որ ամբողջ ծրագիրը կարծես թե չի փոխվել 1998 թվականից ի վեր: Տեքստի լռելյայն ընտրանքներ նման է Microsoft Word-ի տեսահոլովակին, որը ես օգտագործել եմ տարրական դպրոցների շարադրություններում. կյանքի որակի բազմաթիվ առանձնահատկություններ, որոնք առկա են մրցակցող վիդեո խմբագիրներում:

Ձայնագրման առանձնահատկություններ

AVS Video Editor-ն ունի ձեր համակարգչի տեսախցիկից կադրեր ուղիղ եթերում ձայնագրելու հնարավորություն,միկրոֆոն կամ էկրան: Այս գործառույթներից յուրաքանչյուրին կարելի է մուտք գործել ողջույնի ընտրացանկից և բավական հեշտ է նավարկելու համար: Խնդիրն այն է, որ այս հատկանիշները կամ ինձ համար չեն աշխատել, կամ էլ ավելի շատ խափանումներ են առաջացրել: Սկսե՞լ եք այստեղ ինչ-որ թեմա զգալ:

Մոխրացած «Սկսել ձայնագրումը» կոճակը տեղեկացրեց ինձ, որ ծրագիրը չի կարողացել հայտնաբերել իմ համակարգչի ներկառուցված խոսափողը:

Ձայնի ձայնագրման գործառույթը երբեք չի կարողացել հայտնաբերել իմ նոութբուքի ներկառուցված խոսափողը, ինչը խանգարեց ինձ փորձարկել այդ հնարավորությունը: Սա մի փոքր զարմանալի էր ինձ համար, քանի որ իմ փորձարկած յուրաքանչյուր այլ վիդեո խմբագրիչ կարողացավ դա անել:

Էկրանի նկարահանման խափանումը գործողության մեջ:

Ե՛վ էկրանի նկարահանման, և՛ տեսախցիկի ձայնագրման գործառույթները փակում են AVS-ի հիմնական խմբագրման պատուհանը՝ երկրորդական ծրագիր գործարկելու համար: Չնայած բազմաթիվ փորձերին, ես երբեք չկարողացա իրականում պահել այն հոլովակը, որը փորձել էի ձայնագրել էկրանի նկարահանման գործառույթի միջոցով՝ մշտական ​​խափանումների պատճառով:

Տեսագրման գործառույթը կարողացավ հայտնաբերել իմ տեսախցիկը, ձայնագրել կադրերը և ավտոմատ կերպով: ներարկել այդ կադրերը իմ ընթացիկ նախագծի մեջ: Ուռա՜ Տեսանյութի ուղիղ նախադիտումը անհասկանալիորեն մի քանի վայրկյան հետ էր մնում իմ կենդանի գործողություններից, ինչը մի փոքր անհարմար էր դարձնում ամեն ինչ, բայց հարկ է նշել, որ տեսախցիկի նկարահանման գործառույթը երեքի ձայնագրման միակ հատկությունն էր, որը ես իրականում կարողացա օգտագործել լրատվամիջոցներ ստեղծելու համար:

Էֆեկտներ և անցումներ

I