Sûnt syn ierste dagen yn 'e midden fan' e jierren '80 is de kreative mienskip fereale op 'e Mac. Wylst PC's de saaklike wrâld oernamen, hat Mac altyd populêr west foar digitale artysten troch syn ongelooflijke produktûntwerp, oandacht foar detail en it gemak fan gebrûk.

Fjouwer desennia letter hâldt dy ferbining noch altyd wier. As gefolch binne d'r in enoarm oantal foto-bewurkers foar Mac beskikber om út te kiezen. As jo ​​nij binne by it bewurkjen fan foto's, kin it oerweldigjend wêze om de juste te kiezen, dus dizze resinsje soe jo helpe moatte liede nei de bêste bewurker foar jo spesifike behoeften.

In gefal dat jo dat net hawwe. der al fan heard, Adobe Photoshop is it meast bekwame stik fan foto-bewurkingssoftware beskikber, en dat is al desennia. Photoshop hat in massive en ongeëvenaarde funksje set, ongelooflijke learmateriaal en stipe, en in folslein oanpasbere ynterface. In protte brûkers hawwe problemen mei Adobe's ôftwongen abonnemintsmodel. As jo ​​​​lykwols de bêste beskikbere fotobewurker brûke wolle, is Photoshop de yndustrystandert.

Foar dyjingen dy't sykje nei in bewurker fan hege kwaliteit sûnder Photoshop's bagaazje, Serif Affinity Photo is in opkomst stjer yn 'e bewurkingswrâld en is op it stuit de folgjende bêste kar. It is minder yntimidearjend om te learen dan Photoshop, hoewol it folle nijer is en net in skat oan stipemateriaal beskikber hat. Serif hat honger om merkoandiel fan Adobe te stellen;bewurkjen ark yn Pixelmator Pro binne geweldich. Ik bin in grutte fan fan 'e manier wêrop se automatyske seleksje-ark omgeane. By it brûken fan it ark 'Snelle seleksje' sit in kleurde oerlay krekt ûnder de rinnerke by it ferpleatsen fan it oer de ôfbylding, en lit jo maklik en dúdlik sjen hokker seksjes fan 'e ôfbylding selekteare wurde op basis fan jo hjoeddeistige ynstellings.

Wannear it giet om ekstra's, Pixelmator Pro hat swier oanlutsen op 'masine learen.' Alle ark dy't profitearje fan techniken foar masine-learen wurde markearre 'ML', lykas 'ML Super Resolution', yn it gefal fan har resolúsje-upscaling-ark. It is net hielendal dúdlik hoe't masine learen waard brûkt om de ark te meitsjen fûn yn it programma, mar dat is wierskynlik gewoan dat ik net kieskeurig bin.

It Layers palet oan de linkerkant iepenje en selektearje in ark toant in mear typyske UI. Ik hâld benammen fan it ûntwerp fan har ark foar kleurkiezers, rjochts ûnderoan toand

De ienige wifkjen dy't ik haw oer it oanbefeljen fan Pixelmator komt, frjemd genôch, fan it sjen nei de list mei nij tafoege funksjes oan it programma. De measte fan harren binne dingen dy't ik soe ferwachtsje wurde opnommen yn ferzje 1.0 fan it programma ynstee fan nije updates. De oare manier om dat te besjen is dat it sprekt oer hoe yntinsyf it programma ûntwikkele wurdt.

Ien fan 'e nij tafoege items is it Wolkom skerm, dat helpt om nije brûkers te oriïntearjen. Spitigernôch, om't Pixelmator Pro isrelatyf nij op it toaniel, der binne net folle mear tutorials beskikber dan wat kinne jo fine op harren webside. De list groeit lykwols alle dagen. It is ek frij maklik om te brûken sûnder folle help as jo ienris jo bearings hawwe, salang't jo bekend binne mei oare foto-bewurkers.

Pixelmator is in solide programma mei ongelooflijk potinsjeel begelaat troch in tawijd ûntwikkelingsteam. Wy meie ynkoarten sjen dat it út mear tradisjonele profesjonele redakteuren komt. It is net hielendal folwoeksen genôch om de graad fan betrouberens te leverjen dy't nedich is troch de profs, mar it is perfoarst ûnderweis. Wês wis dat jo it útprobearje as jo op syk binne nei de bêste fotobewurkingssoftware foar jo Mac!

Lês fierder foar in oantal oare geweldige fotobewurkers.

Oare goede betelle software foar bewurkjen fan foto's foar Mac

Lykas neamd yn 'e ynlieding, binne d'r in grut oantal foto-bewurkers. Elke fotograaf hat har eigen persoanlike foarkar as it giet om bewurkjen fan stilen. As net ien fan 'e winners by jo smaak past, dan kin ien fan dizze oare Mac-fotobewurkers de trúk dwaan.

1. Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements in 'Guided ' modus, mei guon fan 'e spesjale bewurkings sjen litte dy't hast automatysk dien wurde kinne

Photoshop Elements hat noch net sa lang west as syn âldere neef. It dielt in protte fan wat Photoshop de top oanbefelling fertsjinne. As jo ​​wierskynlikrieden fan de namme, nimt it de primêre eleminten fan Photoshop's funksjeset en ferienfâldiget se foar de gewoane brûker.

It biedt in maklik te brûken 'Fluch' bewurkingsmodus foar begjinners mei in minimale arkset foar it útfieren fan basis bewurkings lykas bysnijen en ferwidering fan reade eagen. As jo ​​folslein nij binne yn it bewurkjen fan foto's, liedt 'Begeliede' modus jo troch gewoane bewurkingsprosessen lykas kontrastoanpassingen, kleurferoarings en mear leuke opsjes.

As jo ​​ienris nofliker binne mei it programma en fotobewurking yn it algemien, kinne jo oerstappe nei 'Expert' modus. Jo sille net it soarte kontrôle en fancy funksjes krije dy't jo fine yn 'e profesjonele ferzje fan Photoshop. Guon tafoege automatyske foardielen yn Elements kinne lykwols mear oansprekke dan swiere ark. Automatyske kleurwiksels, seleksjes mei ien klik, en automatyske objektferwidering binne mar in pear beskikbere opsjes.

Oar it algemien is Photoshop Elements in prachtige ynliedende foto-bewurker dy't kin fungearje as in stapstien nei machtiger programma's. It is ek in solide kar foar de casual fotograaf dy't net nedich in hege-powered oplossing. Spitigernôch, op $ 100 US, it is prize te heech yn ferliking mei oare opsjes, dat is ien fan de pear redenen dy't hâlden it fan it winnen. Lês ús detaillearre resinsje foar mear.

2. Acorn

Acorn's standert UI-styl, dy't in bytsje ferâldere fielt troch syn yndividuele panielfinsters

Acorn isien fan de mear folwoeksen foto-bewurkers beskikber foar Mac, mei de earste ferzje útbrocht tsjin it ein fan 2007. Nettsjinsteande dy folwoeksenheid, it is underwhelming yn termen fan de toeters en bellen de measte programma hawwe tsjintwurdich. It is in geweldige foto-bewurker sûnder franje, dus jo sille net teloarsteld wurde, salang't jo witte wat jo fan it begjin ôf krije.

It hat in geweldige set ark dy't de measte foto's kinne ferwurkje editing taken; jo moatte gewoan alles mei de hân dwaan. Dat betsjut dat d'r gjin automatyske seleksje-ark binne, automatyske eksposysje-oanpassingen, soksawat. Ik fernaam soms fertraging by it brûken fan kloonstempeling op gruttere ôfbyldings, lykas yn it panorama hjirboppe. It wie lykwols net serieus genôch om it ark ûnbrûkber te meitsjen.

Persoanlik fyn ik de UI-styl mei meardere finsters frij ôfliedend, benammen yn in moderne wrâld dêr't letterlik elk digitaal ding hieltyd om oandacht ropt. In ynterface mei ien finster minimearret ôfliedingen en lit jo fokusje; moderne ûntwikkelingstechniken meitsje grif mooglik UI-oanpassing binnen ien finster. Acorn biedt wol in 'folslein skerm' modus, mar om ien of oare reden fielt it my net hielendal itselde. Miskien sil it jo net lestich falle.

3. Skylum Luminar

De Luminar-ynterface kin oanpast wurde om bepaalde aspekten sjen te litten of te ferbergjen, lykas de foarynstelling 'Look' paniel lâns de boaiem en de filmstrip oan de rjochterkant om te winnenmear bewurkingsromte

Luminar is foar in grut part rjochte op de net-destruktive RAW-bewurkingsmerk, sadat it hast net yn dizze resinsje kaam. It biedt de mooglikheid om lagen te brûken foar ôfbyldingsgegevens en oanpassingen om jo mear kontrôle te jaan, mar dit is net echt syn sterke kant. Laach-basearre bewurkjen is frij stadich. D'r wie in fertraging fan hast 10 sekonden gewoan om in nije kloonstempellaach op myn iMac te meitsjen (sels nei it opwurdearjen nei in rappe SSD). board en hat wat nijsgjirrige ark dy't jo net fine yn oare programma's. Ik tink dat it mooglik wêze soe om har effekten opnij oan te meitsjen mei ferskate ark. Dochs binne guon fan 'e loft- en lânskipferbetteringsopsjes frij handich as jo in protte natuersênes sjitte.

Luminar is in belofte programma mei krêftige oanpassingen dy't maklik te brûken binne. It is ûnder aktive ûntwikkeling; Skylum is wijd oan it konstant ferbetterjen, mei ferskate updates dy't wurde frijjûn tidens it skriuwen fan dizze resinsje. Ik tink dat it in bytsje mear ûntwikkelje moat foardat it klear is foar de winnersrûnte. It is lykwols noch altyd in blik wurdich as de oare redakteuren dy't wy hawwe selektearre jo net oansprekke. Lês ús detaillearre Luminar-resinsje foar mear.

Guon fergese Mac-apps foar fotobewurking

Wylst de measte fan 'e bêste fotobewurkingssoftware foar Mac in oankeap fan wat beskriuwing fereasket, binne d'r in pearfergese bewurkers dy't it besjen wurdich binne.

GIMP

De standert GIMP-wurkromte, mei 'Cephalotus follicularis', in soarte fan fleisfleisende plant

macOS krijt in ympuls yn kapasiteit tanksij syn Unix-eftergrûn, dus it is mar krekt dat wy ien fan 'e populêrste Unix-kompatibele iepenboarne-fotobewurkers neame. It Gnu-ôfbyldingsmanipulaasjeprogramma hat skynber foar altyd west. Nettsjinsteande it feit dat it fergees is, hat it noait echt in soad populariteit krigen bûten Linux-brûkers. Fansels hiene se hast gjin oare kar as it te brûken, dus ik bin der net wis fan oft dat echt telt.

GIMP waard altyd tsjinhâlden troch in ekstreem betiizjende standertynterface, in geweldige barriêre foar nije brûkers. Sels as in betûfte bewurker fûn ik it frij frustrerend om te brûken. Ik wist dat it ark dat ik nedich wie der earne yn; it wie it gewoan net wurdich om foar har te graven. Gelokkich is it UI-probleem op 't lêst oplost, en GIMP is no noch in blik wurdich.

Bewurkingsynstruminten binne responsyf en effektyf, hoewol de nije UI noch net te djip yn it programma útwreidet, wat kin meitsje tweaking guon ynstellings mear frustrerend dan ik soe graach. Dat sei, jo kinne net argumearje mei de priis, en GIMP is noch ûnder aktive ûntwikkeling. Hooplik sil de nije fokus op it ferbetterjen fan de UI trochgean as nije ferzjes wurde frijlitten.

PhotoScape X

It wolkomskerm fan Photoscape X, kompleet mei in nuvere (marbehelpsum) yndieling fan tutorials

Ik bin der net wis fan oft PhotoScape wirklik yn 'e kategory 'Frije alternativen' moat wêze. It is beskikber as fergees programma mei in ûntskoattelbere betelle 'Pro' ferzje, mar de fergese ferzje hat noch wat fatsoenlike bewurkingsmooglikheden.

Spitigernôch fereaskje de measte krêftige ark de oankeap om te ûntsluten. Alde noarmen lykas Curves-oanpassingen, tint/saturation, en oare wichtige ark binne net beskikber, al kinne jo noch ferlykbere effekten krije mei minder krekte fergese ark.

It fielt hast as it gehiel fan 'e fergese ferzje is ûntworpen om te hanneljen. as winkelfront foar de betelle oanbiedingen, dy't miskien sin meitsje út in saaklik perspektyf, mar teloarstelle my as brûker. It makket my ek minder oanstriid om it folsleine programma te keapjen, mar jo kinne fine dat de fergese ferzje de trúk docht foar jo mear basale bewurkingsbehoeften.

Spesjaal fermelding: Apple Foto's

Dit kin lykje lykas in frjemde opsje om op te nimmen, mar Apple's offisjele Foto's-app hat wat basisbewurkingsopsjes. Jo sille der gjin digitale masterwurken mei meitsje, mar soms is it bêste ark dat jo by de hân hawwe. As jo ​​​​allinich wolle snije en grutte feroarje (of miskien gewoan in dank meme meitsje), kin dit wêze wat jo nedich binne. Ik haw it idee faaks fergriemd om Photoshop te laden om in ienfâldige rispinge te dwaan en de grutte te feroarjen.

Wierskynlik it bêste diel dêrfan is de treflike yntegraasje mei jo iCloud-fotobiblioteek. As jo ​​​​it Apple-ekosysteem al folslein omearmje, kin it in goede kar wêze foar echt basisbewurking - hoewol it miskien it bêste is om it belang te demonstrearjen fan ien fan ús winnende seleksjes te kiezen ynstee! 😉

Hoe't wy dizze Mac-foto-bewurkers testen en selekten

Laach-basearre Pixel-bewurking

Fansels binne bewurkingsfunksjes it meast kritysk diel fan in fotobewurker! Lykas ik earder neamde, is de mooglikheid om nei it pikselnivo te dûken essensjeel foar komplekse bewurking en komposysje. Alle pikselbewurkers dy't wy as winners selektearre hawwe, dogge net-destruktive bewurkings. Sûnder de mooglikheid om nei it pikselnivo te boarjen, soene se de besuniging net meitsje. As gefolch haw ik eksklusyf net-destruktive bewurkers lykas Adobe Lightroom út dizze resinsje litten.

Essential Editing Tools

Njonken it behearen fan oanpassingen foar eksposysje, kleurbalâns en skerpte, de ideale bewurker moat it maklik meitsje om mei spesifike seksjes fan jo foto te wurkjen troch maskeringsark, borstels en laachbehear.

Effektive seleksje-ark binne in must foar it wurkjen mei pixel-basearre lagen. Ideaallik omfettet de bêste bewurker in breed oanbod fan seleksjeopsjes om spesifike gebieten te isolearjen wêrmei jo wolle wurkje. Automatyske seleksje-ark kin nuttich wêze as jo wurkje mei delikate ôfbyldingsgebieten lykas hier, bont of oare komplekse foarmen.

As automatyske seleksje-ark kin it wurk net dwaan,de mooglikheid om jo boarstel ark folslein oan te passen makket de manuele seleksje makliker. Borstel oanpassingen binne ek nuttich foar de kloon stamping en tekstuer genêzing prosessen brûkt yn mear komplekse foto rekonstruksjes. set fan basis editing ark. Dit binne net krekt essensjele funksjes foar in foto-bewurker, mar se binne perfoarst foardielen.

Hoewol it mooglik is om in tekstuer mei de hân te meitsjen om in objekt te ferfangen of te rekonstruearjen, kin it ongelooflijk saai wêze. Guon fan 'e mear avansearre foto-bewurkers brûke AI om te "rieden" hoe't ûntbrekkende piksels harsels moatte regelje. Se meitsje sels ûntbrekkende konkrete tekstueren of treelines lâns de hoarizon fan in ôfbylding opnij.

Dit is mar ien foarbyld fan opkommende foto-bewurkingstechniken. Hoewol't se cool binne, is it lykwols wichtich om te ûnthâlden dat se noch altyd 'ekstra's binne.' Fotobewurkingsfunksjes op Blade Runner-nivo kinne gjin programma opslaan dat problemen hat mei basisfunksjonaliteit.

Gebrûksgemak

De bêste ark yn 'e wrâld binne weardeleas as se ûnmooglik binne te brûken. Guon ûntwikkelders geane har út om in geweldige ûnderfining te meitsjen foar nije brûkers (en ek foar mear erfarne).

Lytse bonussen lykas wolkomskermen, ynliedende tutorials en wiidweidige tooltips kinne in grut ferskil meitsje yn hoe't maklik in programma is te brûken. Underskate ikoanen,lêsbere typografy, en ferstannich ûntwerp binne ek essinsjeel (mar soms tragysk oersjoen).

Aanpassing is in moai foardiel foar gemak fan gebrûk. It ynstellen fan de ynterface krekt sa't jo wolle, soarget foar mear streamlined workflows. As jo ​​besykje te rjochtsjen op in spesifike taak, jo hoege net te hawwen de UI rommelich mei in bosk ark en panielen dy't jo net brûke.

Tutorials & amp; Stipe

Jo kinne josels elk programma leare mei genôch tiid, mar it is normaal folle makliker om ûnderweis help te krijen. Mear fêststelde programma's hawwe in pool fan tutorials dy't jo helpe om nije techniken te learen, itsij basis as avansearre. Mar nijere programma's hawwe ek de neiging om dit soarte fan stipe fanôf de grûn yn te bouwen - se moatte net koarting wurde allinich om't se opkommende binne.

Njonken tutorials hawwe jo help nedich as der wat mis giet. De measte programma's biede in soarte fan online technysk stipeforum om sawol nije as erfarne brûkers te helpen. Foar in foarum om nuttich te wêzen, moat it lykwols fol wêze mei aktive brûkers en in offisjele paad werom jaan nei de ûntwikkelders foar mear detaillearre klantstipe.

Foar mear casual thúsbewurking, lykas fakânsje-snapshots en famyljefoto's, Pixelmator Pro biedt maklik te meitsjen -brûk filters en bewurkjen ark. Jo sille net itselde oanbod fan mooglikheden krije as Photoshop of Affinity Photo, mar jo kinne Pixelmator leare mei hast gjin training. It spilet goed mei al jo oare Apple-apparaten en -tsjinsten en is ús meast betelbere opsje.

Op in PC? Lês ek: Bêste fotobewurker foar Windows

Myn eftergrûn mei fotobewurking op Mac

Hallo! Lykas jo wierskynlik yn 'e byline seagen, is myn namme Thomas Boldt. Ik haw mear as 15 jier mei digitale foto's wurke. Troch myn skriuwen foar SoftwareHow en myn eigen eksperiminten, haw ik hast elke app foar fotobewurking op Mac hifke. Of miskien fielt it gewoan sa. 😉

Myn resinsjes wurde liede troch myn ûnderfining mei it brûken fan foto-bewurkers yn in profesjonele kapasiteit en myn eigen persoanlike fotografy. Fansels wol ik de bêste mooglike apps brûke by it wurkjen oan foto's, en ik bin der wis fan dat jo itselde wolle dwaan.

De juste Mac-fotobewurkingssoftware selektearje

Digitale foto's binne oeral. Minsken hawwe in hast ûneinich oantal redenen om se te bewurkjen. It probleem is dat d'r in hast ûneinich oantal fotobewurkers beskikber is. Dat kin in segen en in flok wêze as jo besykje te finenút hokker bewurker it bêste is foar jo situaasje.

Lit ús sizze dat jo in foto-ekspert binne, en jo besykje it ferneamde Zone System fan Ansel Adams yn it digitale tiidrek oan te passen. Jo sille nei alle gedachten wol in profesjonele bewurker dat jout jo de moaiste graad fan kontrôle mooglik.

As jo ​​gewoan moatte fuortsmite reade eagen fan jo favorite pet snapshot, jo miskien net nedich pro editing software. Wis, jo koenen Photoshop keapje gewoan om reade eagen te ferwiderjen, mar dat betsjut net dat it jo bêste kar is.

Ik tink dat de measten fan jo wierskynlik earne yn 'e midden komme. Ik ferkenne lykwols in breed oanbod fan opsjes yn dizze resinsje. Sels nei't wy it fjild beheind hawwe ta de trije bêste fotobewurkers foar Mac, moatte jo noch kieze hokker it bêste by jo behoeften past.

Foardat wy nei de details kinne, sil wat eftergrûn helpe ús sortearje troch it grutte oanbod fan foto-bewurkers beskikber foar macOS.

Op it meast basale nivo binne d'r twa primêre oanpakken foar ôfbyldingsbewurking: net-destruktyf bewurkjen , dy't dynamyske oanpassingen tapast op jo ôfbyldings dy't letter kinne wurde wizige, en pixel-basearre bewurkjen , dy't de pikselynformaasje yn jo foto permanint feroaret.

Net-destruktive bewurkingsark binne in geweldige earste stap. Mei de measte fan jo foto's sille jo neat mear komplisearre hawwe. Foar de heechste graad fan kontrôle moatte jo lykwols wurkje op it pikselnivo.

Selsyn pikselbewurking kinne jo (en moatte!) net-destruktive techniken brûke lykas lagen en maskerjen om jo boarneôfbyldingsgegevens te behâlden. As jo ​​​​wurkje oan in komplekse bewurking of gearstalde, kinne jo it de earste kear miskien net goed krije. Sels as jo 200 undo-stappen hawwe om mei te wurkjen, is dat net altyd genôch. Effektyf wurkje mei lagen is essensjeel foar in fotobewurker - en it sil jo wat enoarme hoofdpijn besparje!

Yn gefal jo net bekend binne mei it idee, kinne lagen jo yndividueel skiede eleminten fan jo ôfbylding en kontrolearje de folchoarder wêryn se wurde kombinearre. Tink oan in steapel glêzen ruten, elk werjaan in oar diel fan jo foto. As jo ​​​​se fan boppen ôf besjen, sjogge jo de heule foto yn ien kear. Se binne perfekt foar it fine-tunen fan yngewikkeldere bewurkings, en in absolute must foar it meitsjen fan fotorealistyske komposysjes.

Bêste fotobewurkingsapps foar Mac: Us topkeuzes

Sûnt der safolle redakteuren út binne dêr, en der binne safolle ferskillende redenen foar it bewurkjen fan foto, Ik haw selektearre winners yn trije ferskillende kategoryen te ferdúdlikjen dingen. Professionals hawwe it bêste nedich op elk mêd, wylst casual fotografen wierskynlik gjin digitaal Switserske legermes nedich hawwe, kompleet mei oanfolling oan keukenwasken.

Bêste bewurker foar pros: Adobe Photoshop

De brûkersynterface fan Photoshop sette de toan yn foar de measte oare fotobewurkers: ark links, mei ynfopanielen oan de boppe- en rjochterkant

Earst útbrocht yn 1990, Photoshop is ien fan 'e âldste foto-bewurkers dy't noch yn ûntwikkeling binne. Ik leau dat it ek de ienige fotobewurker yn 'e skiednis is dy't in tiidwurd wurdt. 'Photoshop' wurdt faak trochinoar brûkt mei 'bewurkje' op deselde manier as minsken faaks 'Google it' sizze as se 'sykje it online' bedoele.

Nei it skriuwen fan tonnen beoardielingen fan fotobewurkers, fielt it ûnrjochtfeardich om kies Photoshop as winner yn hast elk artikel. Mar it yndrukwekkende oanbod fan mooglikheden dat it biedt kin gewoan net wurde wegere. Der binne in protte redenen dat it al tsientallen jierren de yndustrystandert is.

Photoshop befettet safolle funksjes dat de measten fan ús se noait allegear sille brûke. Dochs is syn kearnbewurkingsfunksjonaliteit heul yndrukwekkend. De laach-basearre editing-ark binne krêftich, fleksibel en perfekt reagearje, sels as jo wurkje mei grutte ôfbyldings mei hege resolúsje.

As jo ​​wurkje mei RAW-ôfbyldings, binne jo bedekt. Adobe's ynboude Camera RAW-programma lit jo alle standert net-destruktive bewurkingen tapasse op eksposysje, hichtepunten / skaden, lenskorreksje, en mear foardat jo de RAW-ôfbylding iepenje foar pikselbewurking. Dat wurdt sein, Photoshop is it bêste as it brûkt wurdt foar komplekse bewurkings oan spesifike ôfbyldings, yn stee fan it behearen fan in hiele RAW-fotokolleksje.

Wylst Photoshop technysk in pixel-basearre bewurker is, kinne oanpassingslagen jo ek maskers brûke om tapasse bewurkingsyn in net-destruktive workflow bûten Camera RAW, dy't jo it bêste fan beide wrâlden jout.

Beyond it ryk fan basisbewurking, hat Photoshop ark dy't de earste kear dat jo se yn aksje sjogge, ferbjusterje kinne . ‘Content-aware fill’ is harren nijste posterbern. It lit jo gebieten fan jo foto automatysk ynfolje mei ôfbyldingsgegevens dy't oerienkomme mei jo besteande ynhâld.

Yn essinsje betsjut dit dat de komputer in edukearre ried makket oer wat in selektearre gebiet ynfolje moat, sels as it om komplisearre gebieten giet. tekstueren en foarmen. It is net altyd perfekt, mar it is grif cool. Sels as it net altyd in perfekte baan docht, kin ynhâldbewuste filling in foarsprong leverje by it ynfoljen fan grutte seksjes fan in ûntbrekkende eftergrûn.

It ienige gebiet dêr't Photoshop koart komt is it gemak fan gebrûk. Dit is net echt Adobe syn skuld; it is gewoan te tankjen oan it massale oantal ark en funksjes dy't se yn 'e bewurker hawwe stutsen. D'r is net echt in goede manier om jo beide krêftige ark en in uncluttered brûkersynterface te jaan.

Gelokkich is it mooglik om hast alle aspekten fan 'e UI oan te passen, sadat jo de ark kinne ferwiderje dy't jo net dogge nedich op it stuit. Photoshop omfettet UI-presets foar bewurkjen, skilderjen, en mear. Jo kinne ek oanpaste wurkromten meitsje foar ferskate taken en maklik tusken har wikselje mei mar in pear klikken.

Photoshop befettet no in 'Learn'seksje mei wat oansprekkende tutorials

As jo ​​de earste (of sels de hûndertste) kear dat jo it útfiere, oerweldige fiele troch Photoshop, binne d'r miljoenen gidsen, tutorials en oare learmateriaal om jo te helpen op 'e hichte komme. Adobe is ek begon mei it opnimmen fan "offisjele" tutoriallinks direkt yn 'e lêste ferzjes fan Photoshop om nije brûkers in skonk te jaan. Lês myn folsleine Photoshop-resinsje hjir.

Best Single-Purchase Editor: Serif Affinity Photo

Affinity Photo's ynliedend finster

In protte programma's konkurrearje om Photoshop as de bêste fotobewurker te ûntsluten. Ik tink dat de tichtste konkurrint de treflike Affinity Photo fan Serif is. Adobe makke in protte brûkers lilk mei it ôftwongen abonnemintsmodel dat it ferskate jierren lyn foar Photoshop oannaam. Dit liet Serif perfekt gepositioneerd. Se hiene in top-notch alternatyf foar fotografen, folslein funksjoneel, dat wie beskikber as in ienmalige oankeap.

Lykas in protte nijere redakteuren, Affinity Photo nimt in protte fan syn ynterface styl út Photoshop. Dit makket dat it fuortendaliks fertroud fielt foar elkenien dy't de skeakel makket. D'r binne lykwols noch in pear ferskillen om oer te learen. Nije brûkers sille de ynliedende tutorial op it skerm wurdearje, kompleet mei nuttige keppelings nei oanfoljend materiaal.

De standert brûkersynterface fan Affinity Photo dy't myn Cephalotus toantFollicularis

Affinity Photo (of AP foar koart) skiedt har funksjes yn seksjes, bekend as 'Personas', dy't tagonklik wurde kinne yn 'e boppeste lofts fan' e UI: Foto, Liquify, Untwikkelje, Tone Mapping , en Eksportearje. Foto is wêr jo al jo laach-basearre bewurkjen sille dwaan. As jo ​​lykwols wurkje fan in RAW-fotoboarne, sil de Develop persona nuttich wêze as útgongspunt. Tone Mapping is foar wurkjen mei HDR-ôfbyldings. Om ien of oare reden krijt it Liquify-ark syn eigen persona.

De Foto-persona is wêr't jo it measte fan jo komplekse bewurking dwaan sille. It is wêr't jo laach-basearre bewurkingen en oare oanpassingen fine. Oanpassingen yn 'e Foto-persona wurde automatysk makke as net-destruktive oanpassingslagen, wêrtroch jo it effekt as nedich kinne maskerje of letter ynstellings oanpasse kinne.

Standert kin de werjefte fan 'Lagen' lestich te finen wêze ûnder de histogram yn lyts type. Mar lykas hast alle ynterface, kin it wurde oanpast. It is noch net mooglik om presets foar wurkromte te meitsjen, mar ik hoopje dat AP genôch fokus sil bliuwe op fotobewurking dat it se net nedich is.

Assistintynstellingen fan Affinity Photo

Ien fan myn favorite nije ideeën yn AP is de assistint, dy't automatysk guon basissituaasjes behannelet basearre op in set oanpaste antwurden. As jo ​​​​bygelyks piksels begjinne te tekenjen sûnder earst in laach te selektearjen, kinne jo de assistint automatysk ynstellemeitsje in nije laach. De beskikbere opsjes binne op it stuit beheind. Noch altyd is it in unike manier om workflow-oanpassing te behanneljen en moat allinich better wurde as it programma folwoeksen wurdt.

Oar it algemien fyn ik de ynterface in bytsje betiizjend, mar dat komt foar in part troch alle jierren fan Photoshop-gewoanten dy't ik yngroeid haw yn my. Ik begryp it punt net om de funksjes fan AP yn ferskate modules te skieden. Dat is in heul lyts probleem, dus lit it jo net ûntmoedigje om Affinity Photo te besykjen op jo Mac! Lês myn folsleine Affinity Photo review foar mear.

Bêste foar thúsbrûkers: Pixelmator Pro

Standert as jo it programma iepenje , de Pixelmator Pro-ynterface is superminimalistysk

Sels as jo net sykje nei in foto-bewurker op yndustrynivo, wolle jo wierskynlik noch ien dy't by steat is, maklik te brûken, en soepel rint op jo Mac . Pixelmator hat de lêste jierren in namme makke mei de orizjinele ferzje. De lêste 'Pro'-release bout op dy súksessen.

Pixelmator Pro is fan 'e grûn ôf boud as in Mac-app. It brûkt de Mac-allinich Metal 2- en Core Image-grafykbibleteken om geweldige resultaten te produsearjen dy't perfekt responsyf binne, sels as jo wurkje mei grutte ôfbyldings. Nei alle gedachten jout dit in ferbettering oer de foarige 'non-Pro' ferzje, dêr't ik net folle ûnderfining mei haw.

De essensjele