ویرایشگر ویدیوی AVS 8.0

اثربخشی: خرابی‌های مداوم و افزایش تاخیر، استفاده از آن را سردرد می‌کند. قیمت: قیمت رقابتی 59 دلار برای خرید یک بار. سهولت استفاده: گردش کار شهودی است اما قابلیت استفاده مخزن خرابی و اشکال دارد. پشتیبانی: آموزش های آنلاین با قالب بندی مناسب و آموزنده در دسترس هستند.

خلاصه

اشکالات و خرابی‌های ناامیدکننده رایج چیزی است که AVS Video Editor 8.0 را بیش از هر چیز دیگری تعریف می‌کند. این خطاها باعث شد که برنامه تقریباً به طور کامل غیر قابل استفاده باشد و دلیل کافی برای شما است که هرگز یک نسخه از آن را خریداری نکنید. چند نقطه روشن این برنامه منحصر به AVS نیست و در ویرایشگرهای ویدئویی رقیب به راحتی می توان آنها را پیدا کرد، در حالی که جنبه های منفی که مرتبط با باگ نیستند بسیار زیاد و اغلب غیرقابل توجیه هستند.

با حسن نیت، نمی توانم توصیه کنم. برداشتن یک نسخه از این برنامه برای هر یک از خوانندگان ما. در عوض، اگر می‌خواهید بهترین قیمت را داشته باشید، Nero Video را در نظر بگیرید، اگر می‌خواهید فیلم‌های باکیفیت بسازید، استودیوی فیلم MAGIX، یا اگر می‌خواهید ساده‌ترین برنامه ویرایش ویدیو در بازار را داشته باشید، CyberLink PowerDirector را در نظر بگیرید.

آنچه دوست دارم : یافتن ویژگی های اولیه آسان است. تعداد زیادی انتقال با کیفیت بالا وجود دارد. رندر ویدیو ساده و کارآمد است.

چیزی که دوست ندارم : برنامه دائما خراب می شود. جدول زمانی استبه دلایل متعددی تمایل دارم از قدرت جلوه‌های ویدیویی و انتقال‌ها در بررسی‌های من استفاده کنم. از آنجایی که تقریباً هر ویرایشگر ویدیویی که در این بازه قیمتی پیدا می‌کنید، قادر به انجام وظایف اصلی ویرایش ویدیو است، من تأثیراتی را که هر برنامه روی میز می‌آورد به عنوان راهی برای متمایز کردن خود از رقبا می‌بینم. افکت‌ها و انتقال‌ها همان چیزی است که به هر برنامه‌ای طعم منحصر به فرد خود را می‌دهد، بنابراین من تمایل دارم هنگام بررسی‌هایم، این موارد را بسیار بالا بسنجیم.

با وجود تمام اشکالات متعدد AVS، ویرایشگر ویدیو 8 سزاوار اعتبار است. ارائه تعداد خیره کننده ای از انتقال های قابل عبور. بسیاری از آنها دارای درجه بالایی از همپوشانی هستند، اما در پایان روز، من از تنوع و کیفیت کلی انتقال در برنامه راضی بودم. داستان، زیرا هم تعداد و هم تنوع جلوه های ویدیویی کمتر از چشمگیر است. شما تمام آثار کلاسیک را در AVS پیدا خواهید کرد، مانند "Posterize" و "Old Movie"، اما در کل، این نوع جلوه ها برای ایجاد یک استعداد منحصر به فرد برای برنامه بسیار کم است. من هرگز اکثریت قریب به اتفاق افکت های AVS را در یک پروژه ویدیویی برای هیچ مخاطبی قرار نمی دهم و مطمئناً آنها را نقطه قوت برنامه نمی دانم.

Rendering

دیگر نقطه روشن برای AVS، فرآیند رندر سریع و کارآمد بود. AVS تعداد مناسبی از فرمت‌های فایل را برای خروجی ویدیوی خود ارائه می‌کندپروژه‌ها را انجام می‌دهد و با ساده نگه داشتن کل فرآیند کار خوبی انجام می‌دهد. برخی از ویرایشگرهای ویدیویی دیگری که من آزمایش کردم یا زمان‌های رندر طولانی داشتند یا تنظیمات رندر بیهوده پیچیده داشتند، بنابراین AVS برای اینکه این فرآیند را هم عملکردی و هم سریع می‌کند، شایسته اعتبار است.

دلایل پشت رتبه‌بندی‌های بررسی من اثربخشی: 1/5

اشکال‌های بی‌پایان، خرابی‌ها و افزایش‌های تاخیر، دلیل اصلی این است که ویرایشگر ویدیوی AVS امتیاز وحشتناک یک ستاره را برای اثربخشی دریافت می‌کند. هنگامی که موفق شدید از میان آنها عبور کنید، کیفیت ویدیوی نهایی نیز چیزی برای نوشتن نیست. من از ساخت یک ویدیوی نمایشی برای این بررسی منصرف شدم زیرا برنامه به مدت 30 دقیقه متوالی از کار افتاد در حالی که من سعی می کردم متن را ویرایش کنم. این واقعاً باید کل داستان را بیان کند. متأسفانه برای AVS، حتی اگر خرابی‌ها چنین مشکلی نداشته باشند، احساس راحتی نمی‌کنم که به آن نمره بالایی در اثربخشی بدهم. انتخاب های ناخوشایند UI اساساً اثربخشی برنامه را محدود می کند.

قیمت: 3/5

این برنامه در مقایسه با ویرایشگرهای ویدیویی مشابه قیمت رقابتی دارد و گزینه ای برای خرید اشتراک یک ساله لمس خوبی است. AVS Video Editor 8 با قیمت 59.00 دلار برای یک ویرایشگر ویدیوی سطح پایه نسبتاً قیمت دارد. همچنین قیمتی مبتنی بر اشتراک با 39.00 دلار در سال ارائه می‌کند.

سهولت استفاده: 2/5

اگر همه چیز در برنامه طبق برنامه کار می‌کرد، من این کار را انجام می‌دادم. احتمالا آن را بالا می دهدرتبه بندی سهولت استفاده، زیرا پیدا کردن چیزها به طور کلی بسیار آسان است و روند ایجاد یک فیلم نسبتاً بصری است. با این حال، باگ‌ها و خرابی‌های مداوم باعث شد تا AVS Video هر چیزی به جز آسان‌تر شدن استفاده شود. چیزها تقریباً هرگز در اولین تلاش کار نکردند، چندین ویژگی اصلاً کار نکردند، و کل تجربه من با این برنامه بسیار خسته کننده بود.

پشتیبانی: 5/5

AVS Video Editor تمام کادرهای لازم را برای دریافت رتبه پشتیبانی پنج ستاره بررسی می کند. این یک سری آموزش های ویدیویی نسبتاً جامع و ویرایش شده دارد که به شما کمک می کند برنامه را یاد بگیرید، نکات ابزاری که هنگام استفاده از برنامه ظاهر می شوند بسیار مفید هستند و تیم پشتیبانی آنها برای هر گونه سؤالی که ممکن است داشته باشید از طریق ایمیل برای تماس در دسترس است. در مورد این برنامه.

جایگزین های ویرایشگر ویدیوی AVS

اگر می خواهید بیشترین هزینه را داشته باشید:

Nero Video یک گزینه قوی است که با کمتر از نصف قیمت AVS Video Editor 8.0 در دسترس است. رابط کاربری آن تمیز و آسان برای استفاده است، دارای جلوه های ویدیویی بسیار قابل قبول است و مجموعه کاملی از ابزارهای رسانه ای را ارائه می دهد که ممکن است برای شما جالب باشد. شاید مهمتر از همه، هر 30 ثانیه خراب نمی شود! می‌توانید نقد من درباره Nero Video را اینجا بخوانید.

اگر می‌خواهید فیلم‌هایی با کیفیت بالا بسازید:

استودیوی فیلم MAGIX بهترین است محصول درجه یک که دارای رابط کاربری فوق‌العاده کاربرپسند است و در عین حال جلوه‌های باکیفیت و تعدادی ازویژگی های مفید اگر معلوم شد که ویرایش ویدیو برای شما بیش از یک علاقه گذرا است، تجربه ای که با MAGIX به دست می آورید شما را آماده می کند تا برنامه سطح حرفه ای آنها را به راحتی یاد بگیرید. می‌توانید بررسی کامل استودیوی فیلم MAGIX را در اینجا بخوانید.

اگر می‌خواهید تمیزترین و ساده‌ترین برنامه موجود در بازار را داشته باشید:

تقریباً همه استفاده از ویرایشگرهای ویدئویی در محدوده 50 تا 100 دلار آسان است، اما هیچکدام ساده تر از Cyberlink PowerDirector نیستند. سازندگان PowerDirector به وضوح زمان و تلاش زیادی را صرف ایجاد یک مجموعه ویرایش ساده و دلپذیر برای کاربران در تمام سطوح تجربه کردند. می‌توانید بررسی PowerDirector من را در اینجا بخوانید.

این بررسی ویرایشگر ویدیوی AVS را به پایان می‌رساند. آیا این نرم افزار ویرایش را امتحان کرده اید؟ خواه ناخواه؟ تجربه خود را در زیر به اشتراک بگذارید.

به طرز وحشتناکی سازمان یافته چند ویژگی "کیفیت زندگی". به نظر می رسد رابط کاربری از هزاره گذشته تغییری نکرده است. ​​2.8

توجه جانبی : من JP هستم، بنیانگذار SoftwareHow. AVS Video Editor یک برنامه ویندوزی است که سابقه طولانی دارد. نسخه اولیه آن 17 سال پیش منتشر شد. ما فکر کردیم که این یک برنامه قوی است که ارزش یک نگاه دقیق تر را دارد. با این حال، نتایج آزمایشی که هم تیمی من آلکو گرفت ناامید کننده است و من همانطور که تصور می کنم شما هستید بسیار شوکه شده ام. Aleco نسخه آزمایشی AVS Video Editor 8.0 را روی رایانه شخصی خود (ویندوز 8.1، 64 بیتی) آزمایش کرد. قبل از اینکه این بررسی را منتشر کنیم، برنامه را روی لپ‌تاپ HP خود (ویندوز 10، 64 بیتی) نیز آزمایش کردم، به این فکر کردم که مشکلاتی که او تجربه کرده است ممکن است تکرار نشود. متأسفانه، به نظر می رسد که اشکالات و خرابی ها یک مسئله جهانی هستند، همانطور که می توانید از این گزارش خرابی که در زیر دریافت کردم (نگاه کنید به تصویر). ما نمی خواهیم مروری را منتشر کنیم که ممکن است تأثیر منفی بر شهرت برنامه داشته باشد. هدف ما صرفاً اطلاع رسانی به خوانندگان و به اشتراک گذاشتن بازخورد صادقانه پس از آزمایش یک نرم افزار است. ما معتقدیم که خوانندگان حق دارند بدانند چه چیزی کار می کند و چه چیزی کار نمی کند. بنابراین تصمیم گرفتیم آن را منتشر کنیم. لطفاً توجه داشته باشید که AVS هیچ ورودی ویراستاری یا تأثیری بر محتوای این مقاله ندارد. ما از هر گونه بازخورد یا توضیحی از AVS4YOU یا Online Media Technologies Ltd استقبال می کنیم، و خوشحال می شویم که بهترین کمک را برای رفع این موارد انجام دهیم.این برنامه ویرایش ویدیو را بهتر و کاربردی تر می کند.

AVS Video Editor چیست؟

این یک برنامه ویرایش ویدیو است که برای مبتدیان طراحی شده است. AVS ادعا می کند که این برنامه قادر است فیلم های ضبط شده را ویرایش کند و با چند عملیات کشیدن و رها کردن ساده فیلم بسازد، همچنین فیلم ها را با جلوه ها، منوها و صدا بهبود می بخشد تا حرفه ای به نظر برسند.

آیا استفاده از AVS Video Editor ایمن است؟

بله، دانلود و نصب برنامه بر روی رایانه شما کاملاً ایمن است. من آن را روی یک کامپیوتر مبتنی بر ویندوز 8.1 تست کردم. اسکن فایل های برنامه با آنتی ویروس Avast پاک شد.

آیا AVS Video Editor رایگان است؟

نه، این نرم افزار رایگان نیست. اما آزمایشی را ارائه می دهد که دانلود و امتحان رایگان است. همه ویژگی‌ها در آزمایشی وجود دارند، اما روی هر ویدیویی که با استفاده از آن ارائه می‌کنید، یک واترمارک وجود خواهد داشت. برای حذف واترمارک، باید یک مجوز یک ساله به قیمت 39.00 دلار یا یک مجوز دائمی به قیمت 59.00 دلار خریداری کنید.

آیا AVS Video Editor برای Mac است؟

متأسفانه، AVS Video Editor فقط برای کاربران ویندوز در دسترس است. ما نمی‌توانیم هیچ اطلاعاتی در مورد اینکه آیا AVS نسخه‌ای را برای کاربران macOS منتشر می‌کند یا نه پیدا کنیم.

برای کسانی از شما که به دنبال جایگزینی برای Mac هستید، Adobe Premiere Elements و Filmora را در نظر بگیرید. محدود به بودجه، یا Final Cut Pro اگر واقعاً به ویرایش ویدیو علاقه دارید.

چرا برای این بررسی به من اعتماد کنید

سلام، نام من آلکو پورس است. ویرایش ویدیو به عنوان یک سرگرمی برای من شروع شد و از آن زمان به چیزی تبدیل شد که به صورت حرفه ای برای تکمیل نوشتن خود انجام می دهم. من چند برنامه ویرایش ویدیو با کیفیت حرفه ای مانند VEGAS Pro، Adobe Premiere Pro و Final Cut Pro (Mac) را به خودم آموزش دادم.

اگر با پست های دیگر من در SoftwareHow برخورد کردید، باید بدانید که من همچنین فهرستی از ویرایشگرهای ویدئویی سطح مبتدی را امتحان کرد که به کاربران جدیدتر از جمله PowerDirector، Corel VideoStudio، MAGIX Movie Studio، Nero Video و Pinnacle Studio ارائه می‌شد. به جرات می توان گفت که می دانم برای یادگیری یک ابزار ویرایش ویدیوی کاملاً جدید از ابتدا چه چیزی لازم است، و چه ویژگی هایی باید از چنین نرم افزارهایی انتظار داشته باشید.

من مدت زیادی را صرف تست رانندگی AVS Video Editor 8.0 روی خودم کردم. کامپیوتر ویندوزی. هدف من از نوشتن این بررسی این است که بازخورد صادقانه خود را در مورد این برنامه به اشتراک بگذارم و اینکه آیا شما از آن دسته کاربرانی هستید که از استفاده از آن سود می برید یا نه. من هیچ گونه پرداخت یا درخواستی از ارائه دهنده نرم افزار برای ایجاد این بررسی ویرایشگر ویدیوی AVS دریافت نکرده ام و دلیلی برای ارائه چیزی جز نظر صادقانه خود در مورد محصول ندارم.

AVS Video Editor 8: My Detailed Review

قبل از اینکه به ارائه ویژگی شیرجه بزنیم، احساس می‌کنم که باید به این بخش هشدار بدهم و بگویم که از نوشتن نقدهای منفی بسیار لذت نمی‌برم. به عنوان یک سازنده محتوا که چند مورد دریافت کرده استبررسی‌های وحشتناک خودم در طول سال‌ها، من واقعاً درک می‌کنم که خواندن یک نقد انتقادی از چیزی که ساعت‌های بی‌شماری کار و خلاقیت روی آن گذاشته‌اید، چقدر وحشتناک است. من به شدت ترجیح می دهم شهادت های درخشان بنویسم و ​​از زبان رنگارنگ برای توصیف ویژگی های شگفت انگیز استفاده کنم. با این گفته، هدف اصلی من ارائه نظر صادقانه به خوانندگانم است. وظیفه من این نیست که اطمینان حاصل کنم که توسعه دهندگان نرم افزار نسبت به محصولات خود احساس خوبی دارند.

من هیچ چیزی را در مورد تجربه وحشتناک خود با ویرایشگر ویدیوی AVS دریغ نمی کنم. این برنامه به طرز وحشتناکی قدیمی است، دارای یک رابط کاربری است که می‌توان آن را مودبانه به عنوان «بد تصور» توصیف کرد و چیزی کمتر از یک جشنواره تصادف پر از اشکال نیست. با بسیاری از ویرایشگرهای ویدیویی عالی که با مبلغی مساوی یا کمتر در دسترس هستند، من واقعاً در تلاش برای فکر کردن به یک دلیل واحد هستم که ویرایشگر ویدیوی AVS را به خوانندگان خود توصیه کنم. با توجه به این موضوع، بیایید نگاهی بیندازیم به این که چرا من چیزهای منفی زیادی در مورد ویرایشگر ویدیوی AVS برای گفتن دارم.

رابط کاربری

سه عنصر اصلی رابط کاربری -پنجره پیش نمایش ویدیو، صفحه اطلاعات و جدول زمانی- باید برای هر کسی که در برنامه های ویرایش ویدیو دیگر تجربه دارد آشنا باشد. پنجره پیش‌نمایش ویدیو و پنجره اطلاعات هرکدام به‌طوری که انتظار دارید عمل می‌کنند، بنابراین من زمان زیادی را صرف صحبت در مورد آن مناطق نمی‌کنم.

پنجره پیش‌نمایش ویدیو به‌ویژه قابل توجه نیست،اما شایان ذکر است که این جنبه از برنامه در AVS به اندازه برنامه های رقیب تعاملی نیست. شما نمی توانید عناصر پروژه خود را از طریق صفحه پیش نمایش ویدیو انتخاب یا دستکاری کنید. شما فقط می توانید از آن برای پیش نمایش کارهایی که در سایر قسمت های برنامه مونتاژ کرده اید استفاده کنید.

پنجره اطلاعات جایی است که می توانید از منوی بالا به همه محتوا دسترسی داشته باشید. روشی که شما بین اطلاعات ارائه شده در Info Pane حرکت می کنید در واقع بسیار زیبا و ویژگی مورد علاقه من در برنامه است. تمام عملکردهای اولیه ای که باید در AVS انجام دهید را می توانید در منوی بالا پیدا کنید و به راحتی پیدا می شوند. همانطور که در مورد اکثر ویرایشگرهای ویدیویی وجود دارد، انتقال عناصر از صفحه اطلاعات اولیه به خط زمانی صرفاً با کلیک کردن و کشیدن است.

عنصر کلیدی نهایی رابط کاربری خط زمانی است که متأسفانه، وحشتناک ترین جنبه کل رابط کاربری. خط زمانی به 6 تراک سازماندهی شده است:

1. آهنگ ویدیوی اصلی
2. تراک جلوه ها
3. تراک همپوشانی ویدئو
4. تراک متن
5. The Music Track
6. The Voice Track

طرح بندی آهنگ برای خط زمانی AVS Video Editor

این روش برای سازمان‌دهی آهنگ‌ها احتمالاً برای ساده‌سازی فرآیند ویرایش ویدیو با مشخص کردن کامل مکان‌هایی که هر نوع عنصر باید به پروژه اضافه شود، در نظر گرفته شده است. با این حال، در عمل، این رویکردسازماندهی جدول زمانی فوق العاده محدود و منحصر به فرد مبهم است. انواع آهنگ های تکه تکه شده به شدت انواع عملیاتی را که می توانید با AVS انجام دهید محدود می کند، که در نهایت به کیفیت کلی ویدیوهایی که برنامه قادر به خروجی آن است آسیب جدی وارد می کند.

به طور غیرقابل توضیحی، هر نوع آهنگ در جدول زمانی غیر از آهنگ ویدیوی اصلی می تواند تکرار شود. این بدان معناست که شما می‌توانید هر تعداد افکت را که می‌خواهید روی کلیپ‌های ویدیویی خود قرار دهید، اما کاملاً نمی‌توانید چندین کلیپ را خارج از گزینه‌های آهنگ داخلی «Video Overlay» با هم ترکیب کنید. آهنگ Video Overlay فقط به شما امکان می دهد ردیابی چندگانه تصویر در تصویر را انجام دهید. این کار را در دنیایی که هر ویرایشگر ویدیوی دیگری در بازار می‌تواند بدون از بین بردن توانایی ترکیب چندین آهنگ ویدیویی با هم انجام دهد، نمی‌تواند این کار را انجام دهد. سازماندهی جدول زمانی خود به گونه ای که از ترکیب چند مسیری جلوگیری کند غیرقابل توجیه است، و من این نظارت شنیع را دلیل کافی برای عدم خرید ویرایشگر ویدیوی AVS می دانم.

بقیه رابط کاربری کاربردی و تا حد زیادی شهودی است. . چیزها جایی هستند که انتظار دارید آنها را پیدا کنید، میانبرهای صفحه کلید همانطور که در نظر گرفته شده عمل می کنند، و کلیک کردن و کشیدن چیزها از صفحه اصلی اطلاعات به مکان صحیح در جدول زمانی آسان است. می‌توانید با کلیک راست روی آن عنصر، تنظیمات هر عنصر را در خط زمانی ویرایش کنید تا یک منوی ثانویه ظاهر شود.

مندوست دارم بتوانم از قوی بودن گزینه های سفارشی سازی در این منوهای ثانویه تعریف کنم (زیرا آنها قوی هستند)، اما ارائه این منوهای فرعی یک کار فوق العاده خائنانه بود. آنها نه تنها زمانی که واقعاً کار می کردند باگ بودند (که نادر بود)، بلکه اغلب منجر به خرابی می شدند که باعث می شد کل برنامه بدون ذخیره پیشرفت خاموش شود. من به سرعت فهمیدم که قبل از تلاش برای ویرایش متن چقدر مهم است که پروژه خود را ذخیره کنم زیرا ویرایشگر ویدیوی AVS هفت بار متوالی از کار افتاد که من سعی کردم منوی ویرایش متن را در پروژه آزمایشی خود باز کنم. این دلیلی است که شما یکی از ویدئوهای دمو افکت استاندارد من را در این مقاله پیدا نمی کنید. پس از نزدیک به 30 دقیقه خرابی های مکرر در تلاش برای مونتاژ این ویدیو، من به سادگی تسلیم شدم.

لازم به ذکر است که کل برنامه به نظر می رسد و احساس می کند که از سال 1998 تغییری نکرده است. گزینه های متن پیش فرض دقیقاً شبیه کلیپ‌پارت مایکروسافت ورد است که من در مقاله‌های مدرسه ابتدایی استفاده کردم: همه چیز خاکستری و جعبه‌ای است، و خارج از افکت‌ها و پیش‌نمایش‌های انتقال (که مسلماً بسیار مفید هستند)، تقریباً هیچ چیزی در مورد رابط کاربری وجود ندارد که به نظر می‌رسد نشانه‌هایی از ویژگی‌های کیفیت زندگی متعددی که در ویرایشگرهای ویدیویی رقیب وجود دارد.

ویژگی‌های ضبط

ویرایشگر ویدیوی AVS توانایی ضبط مستقیم فیلم از دوربین رایانه شما را دارد.میکروفون یا صفحه نمایش هر یک از این ویژگی‌ها را می‌توان از منوی خوش‌آمدگویی در دسترس قرار داد و به اندازه کافی آسان است که در میان آنها پیمایش کنید. مشکل این است که این ویژگی ها یا برای من کار نکردند یا باعث خرابی های بیشتری شدند. آیا در اینجا شروع به احساس تم دارید؟

دکمه خاکستری "شروع ضبط" به من اطلاع داد که برنامه قادر به تشخیص میکروفون داخلی کامپیوتر من نیست.

ویژگی ضبط صدا هرگز قادر به تشخیص میکروفون داخلی لپ تاپ من نبود و همین امر مانع از آزمایش این ویژگی شد. این برای من کمی شگفت‌انگیز بود زیرا هر ویرایشگر ویدیویی دیگری که آزمایش کرده‌ام می‌توانست این کار را انجام دهد.

یک خرابی تصویربرداری از صفحه نمایش در عمل. هر دو ویژگی ضبط صفحه و ضبط دوربین، پنجره اصلی ویرایش AVS را برای راه اندازی یک برنامه ثانویه می بندند. علی‌رغم تلاش‌های متعدد، من هرگز نتوانستم کلیپی را که سعی کرده بودم با ویژگی ضبط صفحه ضبط کنم، به دلیل خرابی‌های مداوم، ذخیره کنم.

ویژگی فیلمبرداری قادر به تشخیص دوربین من، ضبط فیلم و ضبط خودکار بود. آن فیلم را به پروژه فعلی من تزریق کنید. هورا! پیش‌نمایش زنده ویدیو به‌طور غیرقابل توضیحی چندین ثانیه از اکشن‌های زنده من عقب‌تر بود، که اوضاع را کمی ناخوشایند کرد، اما شایان ذکر است که ویژگی ضبط دوربین تنها ویژگی ضبط سه‌گانه‌ای بود که من در واقع توانستم از آن برای تولید رسانه استفاده کنم.

جلوه ها و انتقال ها

I