Каждый день мир делает неисчислимое количество фотографий. Только на Instagram приходится около 95 миллионов фотографий в день, и это не считая всех изображений, которые отправляются на различные сервисы, снимаются на зеркальные фотоаппараты или никогда не загружаются. Если вы любите свой смартфон или цифровую камеру, вы, вероятно, делаете сотни фотографий в одиночку каждый год, а если вы профессиональный фотографколлекция фотографий будет расти еще быстрее.

В результате многие фотографы оказываются в затруднительном положении, имея огромное количество изображений и не имея хорошего способа их сортировки. Операционная система вашего компьютера может включать в себя базовый инструмент для организации изображений, например, приложение macOS Photos, но зачастую простой программе трудно справиться с невероятным количеством изображений, создаваемых в современном мире. Что же делать фотографу?

После тщательного тестирования с использованием моей собственной грубо организованной коллекции фотографий, я выбрал ACDSee Photo Studio как лучшую программу для управления фотографиями, независимо от того, несколько изображений вам нужно отсортировать или тысячи. Она имеет солидный набор фильтров и тегов, проста в использовании и достаточно отзывчива при работе с коллекциями фотографий с десятками тысяч изображений высокого разрешения.

Если вы случайный фотограф и ищете отличный менеджер фотографий по бюджету, вам стоит обратить внимание на бесплатные альтернативы, которые я тестировал. Они обеспечивают более базовые функции пометки и фильтрации вашей коллекции, но с ценой не поспоришь. Интерфейсы требуют некоторого времени для привыкания и не обладают такими возможностями, как ACDSee, но они все же могут помочь вам навести порядок в хаосе несортированных фотографий.Папка "Фото".

Почему вы доверяете мне в этом обзоре?

Привет, меня зовут Томас Болдт, и я заядлый фотограф. Я работал профессиональным фотографом продукции в дополнение к моей личной фотопрактике, и я должен признать, что до того, как я закончил эти обзоры, моя личная коллекция фотографий была в полном беспорядке.

Я упорядочил свои снимки примерно по времени их съемки, но на этом все и закончилось. Фотографии природы перемешались с пейзажами и экспериментами, а иногда на карте памяти оказывались рабочие снимки. В Lightroom я в произвольном порядке проставлял теги, но это вряд ли можно было назвать организованным.

Так подождите, спросите вы себя, почему это должно заставить меня доверять вам в вопросах управления фотографиями, Томас? Все просто: моя потребность в лучшем программном обеспечении для управления фотографиями такая же, как и ваша, и победитель в области управления большими коллекциями - это то, что я сейчас использую для своих личных фотографий.

Как только я признал, что моя коллекция нуждается в организации (нехотя, поскольку я всегда люблю фотографировать больше, чем организовывать), я решил, что буду использовать только лучшее программное обеспечение для управления фотографиями. Еще есть над чем работать - к сожалению, так будет всегда, - но я нашел систему, которая хорошо работает.

И последнее, но не менее важное: важно отметить, что за написание этой статьи я не получил никакой компенсации от разработчиков соответствующего программного обеспечения, и они не участвовали в редактировании или проверке содержания.

Нужна ли вам программа для управления фотографиями?

Как я уже упоминал ранее (возможно, лучше сказать "признался"), я не всегда был самым прилежным в том, что касается правильной организации своих фотографий. Несколько разрозненных папок, основанных на местах или датах, когда я делал фотографии, и все. В конце концов, я взял себя в руки и организовал все в папки по месяцам, но даже это было огромным трудом.

Я был немного удивлен тем, насколько даже такая небольшая организация изменила мою способность находить нужные мне изображения, но это еще не все. Настоящий сюрприз заключался в том, что среди них было множество отличных фотографий, которые я совершенно не заметил из-за полного отсутствия организации. Если у вас такая же проблема, то вам определенно поможет хорошая фотосессия.менеджер.

Если вы управляете десятками или сотнями тысяч фотографий за несколько лет, вам совершенно необходимо их упорядочить. Все самые лучшие фотографии в мире ничего не стоят, если вы не можете найти их, когда они вам нужны. Но если вы просто управляете снимками из отпуска и фотографиями из Instagram, вам, вероятно, лучше обойтись простой системой папок. Возможно, стоит изучить некоторые из бесплатных программ.но обычные фотографы не получат почти столько же преимуществ от платной программы.

В конце концов, важно помнить, что даже самый лучший менеджер фотографий не сможет мгновенно организовать, пометить и отметить все ваши фотографии. Вам все равно придется выполнять большую часть работы самостоятельно - по крайней мере, до тех пор, пока искусственный интеллект не станет достаточно надежным, чтобы предлагать теги за вас!

Лучшее программное обеспечение для управления фотографиями: наш лучший выбор

ACDSee Photo Studio Home

Компания ACDSee существует с самых первых дней создания цифровых изображений на домашних компьютерах, и ее опыт действительно подтверждается. ACDSee Photo Studio (обзор) выпускается в нескольких вариантах, но версия Home является самой доступной и включает функции управления цифровыми активами. Она также включает встроенный фоторедактор, но для редактирования лучше использовать специализированную программу.

Она доступна для всех версий Windows по цене $29,95, а подписка на пакетное обслуживание стоит чуть меньше $8,9 в месяц. Также доступна неограниченная 30-дневная бесплатная пробная версия, но она требует создания учетной записи для завершения процесса запуска при первом запуске.

Существует версия ACDSee для Mac, и хотя она не работает точно так же, мои исследования показывают, что она обладает такими же возможностями, как и версия для Windows.

ACDSee отлично справляется со своей задачей, проводя вас через процесс начальной настройки, включая быстрый экскурс, охватывающий все наиболее важные функции программы. Если вы случайно закрыли программу или вам нужно освежить память, вы можете запустить ее снова в любое время, но интерфейс разработан таким образом, что разобраться в нем самостоятельно не составит большого труда.

Как и следовало ожидать, большую часть времени вы будете работать в окне "Управление". Это позволяет вам видеть все изображения в данной папке различными способами, хотя использование эскизов по умолчанию, вероятно, является наиболее эффективным способом сортировки. Я увеличил размер эскизов, поскольку размер по умолчанию был слишком мал для удобного просмотра, но в остальном интерфейс по умолчанию выглядит следующим образомвполне работоспособны.

Отсюда вы можете пометить все свои изображения звездочками, цветовыми метками и флажками "Pick", которые идеально подходят для определения окончательного выбора изображения из множества возможных вариантов. Вы также можете просмотреть все метаданные ITPC и EXIF, а также применить категории и теги.

Важно отметить, что если вы хотите, чтобы ваши метаданные, созданные в ACDSee, были видны другим программам, вам придется активно выбирать встраивание данных в файл изображения. Это простой процесс, но, несмотря на это, не все метаданные будут доступны каждой программе. Звездные рейтинги, созданные в ACDSee, видны в программах Adobe, но цветовые теги и ключевые слова - нет.

В изображение можно встроить метаданные, специфичные для ACDSee, хотя было бы неплохо, если бы это делалось автоматически.

В нижней части панели метаданных вы можете перейти на вкладку "Упорядочить", которая позволит вам быстро добавить ключевые слова к вашим изображениям. Вы можете сделать это по отдельности или выбрав несколько изображений и выбрав из установленных ключевых слов, что предотвратит случайное создание кучи похожих, но разных ключевых слов.

Хотя панель "Управление", безусловно, является наиболее полезным способом просмотра файлов, ACDSee включает в себя интересный метод, основанный на временной шкале, на вкладке "Фото" с запутанным названием. Он дает вам почти потоковый метод просмотра ваших изображений в целом, и вы можете выбрать их просмотр на основе года, месяца или недели. Возможно, это не самый эффективный способ просмотра, но он хорош.способ получить представление о всей вашей работе.

Представление временной шкалы "Фотографии" в ACDSee

В любой момент, дважды щелкнув по миниатюре, вы перейдете в окно "Просмотр" для более крупного просмотра. В этом режиме вы по-прежнему можете использовать сочетания клавиш, чтобы помечать, отмечать, добавлять звезды и цветовые метки к изображениям, что значительно облегчает выбор победителя среди набора похожих изображений. Единственное, чего не хватает в этом режиме, - это возможности сравнивать два изображения бок о бок, что выглядит какреальная упущенная возможность.

Единственный раз, когда у меня возникли проблемы с ACDSee, это когда я переключился в режим редактирования. Он должен был позволить мне сделать некоторые базовые настройки на моих изображениях, но он постоянно не загружал RAW-файлы, снятые как с моего D7200, так и с D750. Он предупреждал меня, что мои изображения имеют 16-битную глубину цвета и что любые изменения будут сохранены в 8-битном формате, но когда я нажимал OK, изображение так и не заканчивало загрузку.

Странно, но когда я попробовал его с 16-битными RAW-файлами с моего старого Nikon D80, он работал отлично. Вероятно, это связано со специализированным форматом RAW, который я установил для новых камер, но поскольку нас больше интересуют аспекты управления фотографиями, я решил не ставить это в минус программе.

Кроме самой программы, ACDSee также устанавливает расширение оболочки под названием PicaView. Расширения оболочки видны, когда вы щелкаете правой кнопкой мыши на файле в Проводнике Windows, и с установленным PicaView вы сможете увидеть быстрый предварительный просмотр файла, а также некоторые основные данные EXIF. Это очень полезно, когда вам нужно найти нужный файл, хотя вы можете отключить эту функцию в разделе "Параметры".меню Инструменты, если вы не хотите его использовать.

PicaView отображает всю основную информацию EXIF, которую вам может понадобиться быстро проверить. Неплохо для простого щелчка правой кнопкой мыши!

Однако это еще не все, что можно сделать за пределами программы. Если вы хотите включить изображения со смартфона в свою фотоколлекцию, ACDSee Mobile Sync позволит вам быстро и легко перенести изображения на компьютер по беспроводной связи. Никакого сложного процесса импорта - вы просто выбираете нужные изображения, нажимаете Sync, и они доступны на вашем компьютере. Приложение доступно для платформ Android иiOS и является полностью бесплатным.

В целом, ACDSee Photo Studio предлагает отличный набор способов взаимодействия с большими коллекциями фотографий и значительно упрощает сортировку и маркировку множества изображений одновременно. За исключением небольшой проблемы с редактированием RAW-файлов NEF без потерь, программа легко справилась со всем, что я ей предлагал. Я буду использовать ее для наведения порядка в хаосе моей коллекции фотографий и, надеюсь, открою для себя еще больше замечательных возможностей.изображения, которые я потерял где-то по дороге.

Другие платные программы для управления фотографиями

Если ACDSee - это не то, что вы ищете, вот несколько альтернатив, которые вы можете рассмотреть.

1. SmartPix Manager

Несмотря на то, что с момента моего последнего обзора SmartPix Manager перешел с версии 12 на версию 20, кажется, что в нем мало что изменилось. Интерфейс и процесс импорта идентичны, производительность также примерно сопоставима. Он доступен для всех версий Windows, вплоть до Vista (хотя никто больше не должен использовать Vista).

На начальном этапе запуска SmartPix требует импортировать все ваши изображения. Это гораздо более медленный процесс, чем в некоторых других рассмотренных мной менеджерах, хотя он дает возможность применять ключевые слова при импорте. Для моей ситуации это было не особенно полезно, поскольку мои изображения хранятся в папках по месяцам, но если вы храните их по-другому, это может оказаться полезным. Я былудалось обойти его, выбрав "нет ключевых слов" и установив флажок "Не подсказывать мне", но начальный процесс импорта все еще довольно медленный, несмотря на технические характеристики моего компьютера.

Поначалу импорт может показаться не таким уж сложным делом, но обработка даже одного месяца моей коллекции фотографий заняла почти час.

После завершения процесса импорта вы попадаете в основной интерфейс, где выясняется, что на самом деле вы можете просто просматривать папки. Также необходимо создать эскизы для каждого изображения, импортированного в медиатеку, что полностью уничтожает цель чрезвычайно долгого процесса импорта. Не впечатлитесь.

Сообщение об ошибке при загрузке изображения? Не самое лучшее начало, особенно если учесть, что при следующем нажатии на изображение оно загружается правильно. Эта программа определенно нуждается в доработке.

Можно добавлять звездные рейтинги и ключевые слова, и это одна из немногих областей, которые SmartPix Manager определенно улучшил. Процесс добавления звездных рейтингов теперь достаточно прост, чтобы им действительно стоило пользоваться, но мне все еще не нравится, как он работает с ключевыми словами. Применять ключевые слова достаточно быстро, но создавать новые ключевые слова нужно в отдельном разделе программы. Если вы снимаете самые разные фотографии, то это не так.предметы, вы быстро разочаруетесь.

2. ThumbsPlus

Забавное примечание: когда я впервые запустил ThumbsPlus, он разбился при загрузке, потому что мой основной диск не имел метки тома, которую он, очевидно, использует для различения дисков. Поскольку я не хотел случайно испортить свой резервный диск, я просто назвал его Local Disk (это имя по умолчанию).

Как и некоторые другие медленные менеджеры, которые я рассмотрел, ThumbsPlus, похоже, игнорирует предварительные просмотры JPEG, встроенные в RAW-файлы, и настаивает на создании новой миниатюры для каждого из них. Это невероятно медленный процесс, но, по крайней мере, он не мешает пользователю загружать программу во время сканирования, как это делает SmartPix. Это преимущество, однако, недолговечно, потому что остальная часть программы не делает этого.ждать стоит.

В качестве органайзера фотографий он не сравнится с более полными и совершенными программами, которые я рассматривал. Он предлагает основные флаги и возможность добавления ключевых слов метаданных, но нет звездных рейтингов или цветовых меток, чтобы помочь вам выбрать выигрышные изображения. Также, похоже, есть проблема с импортом основных данных EXIF, поскольку он путает названия организаций для некоторых тегов.

Уникальной и удивительной особенностью ThumbsPlus является возможность писать скрипты на языке Python для обработки изображений. Мне трудно понять, как это может быть полезно для большинства фотографов, но если вы программист, вы можете получить удовольствие от написания скриптов. Если эта особенность не привлекает вас, вам определенно стоит поискать другой менеджер фотографий.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC - обратите внимание, что звездный рейтинг, который я присвоил этому изображению в ACDSee, виден в Bridge, но цветовая метка и данные флага 'Pick' не отображаются

Если вы пользуетесь каким-либо программным обеспечением Adobe Creative Cloud, то, вероятно, у вас уже есть Adobe Bridge CC Даже если он у вас не установлен, у вас может быть доступ к нему через подписку на Creative Cloud. Он не доступен сам по себе, но выступает в качестве программы-компаньона для остального программного пакета Creative Cloud, позволяя объединить все ваши цифровые активы.

Как и ACDSee, он не требует процесса импорта для начала работы с изображениями, что значительно экономит время. Он также обменивается базовыми оценками звезд с другими программами, хотя, похоже, на этом его межпрограммная совместимость за пределами стандартных тегов IPTC не ограничивается, если только вы не используете программы Adobe.

Если вы являетесь пользователем Lightroom Classic CC, ваша система тегов будет передаваться между двумя программами, хотя вам придется обновлять каталог Lightroom данными из Bridge при внесении изменений. Раздражает то, что этот процесс удаляет все корректировки, которые вы могли внести в изображение в Lightroom, а не синхронизирует их, даже если все, что вы сделали, это добавили звездную оценку.

Создается впечатление, что Adobe действительно провалила работу в плане совместимости, тем более что они контролируют всю экосистему. У них был шанс сделать отличную стандартизированную систему, но такое ощущение, что они не смогли потрудиться. Хотя Bridge имеет некоторые определенные преимущества в плане скорости и полировки, этот разочаровывающий аспект выбивает его из борьбы за звание лучшего менеджера фотографий.

4. IMatch

После нескольких очень плохих программ IMatch стал очень освежающим изменением. Он по-прежнему требовал импортировать все мои файлы в базу данных, но, по крайней мере, предоставлял конкретную информацию о том, сколько времени это займет. Интерфейс прост, но хорошо продуман, а набор меток, тегов и звездных рейтингов гораздо более обширен, чем в любой другой программе, которую я рассматривал.

Хотя эта программа оказалась не быстрее других, требующих импорта, IMatch, по крайней мере, предоставляет данные и прогнозируемое время завершения работы.

IMatch также предлагает интересную возможность для профессиональных фотографов, которым необходимо делиться работами со своими частными клиентами. Установив расширение IMatch Anywhere, можно просматривать свою базу данных (или выбранные ее части) через Интернет. Ни одна из других программ, которые я рассмотрел, не предлагает подобной функциональности, поэтому IMatch может быть лучшим выбором для фотографов, которые работают в тесном сотрудничестве.с клиентами.

В целом, IMatch является отличным выбором для управления большим количеством файлов. Единственное, где он немного проигрывает, это в категории "простота использования и "быстрота и отзывчивость", и он определенно не предназначен для случайных пользователей. Профессиональные фотографы, которые хотят перейти с Lightroom на более надежную организационную систему, также оценят встроенный импортер каталогов Lightroom.

Если у вас больше терпения, чем у меня, или вы не заинтересованы в ACDSee, IMatch очень хорошо подойдет для профессионального фотографа с огромной коллекцией изображений. При цене 109,99 долларов США это самая дорогая программа из всех, которые я рассматривал, и она доступна только для Windows, но это может быть именно то, что вам нужно.

5. MAGIX Photo Manager

MAGIX Photo Manager оказался одной из самых неприятных программ для установки. Бесплатная 29-дневная пробная версия требует серийного ключа, который можно получить, только создав учетную запись в MAGIX. В процессе установки программа попросила установить ряд дополнительных программ, которые меня совершенно не интересовали, включая программу для создания музыки и очиститель системы. Я не знаю, были ли эти программывходят в комплект поставки полной версии программы установки, но обычно это тревожный сигнал, когда разработчик пытается заставить вас использовать чужие программы в процессе установки.

MAGIX довольно медленно генерирует миниатюры каждого изображения, и, похоже, он больше сосредоточен на экспорте изображений и создании слайд-шоу, чем на реальном управлении изображениями. Вы можете установить основные оценки звезд, ключевые слова и категории, но окно для этого не видно по умолчанию, а когда вы включаете его, оно отображается в виде крошечного окошка, как будто это было второстепенной задачей. Когда вы учитываете фактортот факт, что MAGIX стоит $49,99, вы увидите, что есть определенно лучшие варианты для управления фотографиями.

Бесплатное программное обеспечение для управления фотографиями

Конечно, чтобы получить хороший менеджер фотографий, не обязательно платить - но для управления большой и растущей коллекцией это, как правило, того стоит. Большинство бесплатных менеджеров фотографий не обеспечивают такого же уровня гибкости и совершенства, как хорошо продуманные платные конкуренты, но есть несколько, которые выделяются среди других. Если вам нужно управлять всего несколькими изображениями или у вас ограниченный бюджет, вот несколько хороших бесплатных менеджеров.альтернативы, которые помогут вам держать свою коллекцию фотографий под контролем.

FastStone Image Viewer

FastStone Image Viewer оправдывает свое название: он определенно быстрый. Для достижения скорости он использует встроенные предварительные просмотры JPEG, включенные в RAW-файлы, что заставляет меня задуматься, почему некоторые другие платные программы не делают то же самое.

К сожалению, она имеет лишь ограниченные возможности по тегированию, позволяя вам отмечать фотографии как выбранные или нет. Вы можете просматривать данные EXIF для каждого изображения, но вы не можете добавлять ключевые слова, рейтинги или любые другие опции, которые вы ожидаете от платной программы. Если вы просматриваете файлы JPEG, вы можете добавить комментарий JPEG, но это все.

Он также включает некоторые базовые функции редактирования, но вы не захотите, чтобы он заменил специализированный редактор изображений. Если FastStone когда-нибудь додумается включить некоторые дополнительные функции тегирования и метаданных, он может составить серьезную конкуренцию некоторым платным программам из этого списка.

XnView

XnView похож на FastStone в том, что он очень быстрый, но у него есть несколько лучших функций по организации изображений. В дополнение к пометке фотографий как пикированных, вы также можете устанавливать цветовые метки звездного рейтинга и назначать категории. Вы не можете добавлять или редактировать ключевые слова, и он не поддерживает метаданные IPTC, но вы можете просматривать данные EXIF и XMP (хотя и в необработанном формате XML).

Основная проблема XnView заключается в том, что он не настолько удобен для пользователя, как мог бы быть при более тщательном продумывании. Интерфейс по умолчанию имеет странный дизайн и скрывает некоторые из наиболее полезных функций организации. При небольшой настройке его можно сделать гораздо более удобным для работы, но у многих пользователей не хватит знаний и опыта для редактирования макета.

Конечно, с ценой не поспоришь, и XnView определенно лучше некоторых платных вариантов, которые я рассматривал в этом списке. Если у вас ограниченный бюджет, и вы не против работать с тесным интерфейсом, возможно, это именно тот менеджер фотографий, который вам нужен. Вы можете скачать его здесь бесплатно для личного использования (только для Windows), хотя если вы планируете использовать его для бизнеса, лицензия стоит 26,00 евро.

Почетное упоминание: DIM (Digital Image Mover)

Это, вероятно, самый простой из возможных инструментов для организации фотографий, но не потому, что он удобен в использовании - совсем наоборот, как видно на скриншоте ниже.

Он доступен для Windows и Mac здесь, но все, что он делает, это сортирует огромный неорганизованный набор файлов в выбранные вами подпапки. Я включил его в список, потому что именно с его помощью я рассортировал свои беспорядочные файлы в аккуратные папки по годам и месяцам, что положило начало моему пути к правильно организованной коллекции фотографий.

Я настоятельно рекомендую сначала создать резервную копию ваших изображений на случай, если вы допустите ошибку в настройке, но как только вы освоитесь, процесс будет довольно быстрым. Кто знает - возможно, это поможет вам увидеть ценность правильно организованной коллекции фотографий.

Тонкости и нюансы метаданных изображений

Вся организация фотографий осуществляется с помощью метаданных (данных о ваших данных), которые включаются в ваши файлы изображений. Они могут описывать основные настройки вашей камеры или быть полными ключевыми словами, идентифицирующими объекты съемки, фотографа, детали местоположения и т.д.

Существует стандартизированная система метаданных IPTC (International Press Telecommunications Council), которая является наиболее широко поддерживаемым межпрограммным методом маркировки. Она используется многими сайтами стоковых фотографий и ассоциациями прессы и является самым надежным способом обеспечения правильной маркировки ваших изображений.

Вы можете читать и записывать эти теги в операционных системах Windows и macOS, но только для некоторых распространенных типов файлов, таких как JPEG. Если вы просматриваете файлы RAW, ваша ОС, вероятно, позволит вам просмотреть связанные с ними теги, но не позволит их редактировать. Для этого вам понадобится менеджер фотографий или редактор, поскольку ваша ОС не знает, как пересохранить файлы RAW.

В конце концов, компания Adobe решила, что пользователям нужна более гибкая система, и создала стандарт XMP (Extensible Metadata Platform). Он включает в себя теги IPTC и позволяет использовать некоторые функции межпрограммного тегирования, но, к сожалению, не каждая программа может читать эти данные.

Поисковые системы также все больше полагаются на метаданные в своих усилиях по предоставлению наиболее точных результатов поиска. Правильная маркировка фотографий при отправке их в сеть может иметь огромное значение, когда дело доходит до получения экспозиции! Уже одна эта причина должна заставить вас продолжать заниматься организационными задачами, но, к сожалению, есть и темная сторона.

Теги IPTC и XMP - это не единственный способ создания метаданных для вашего изображения. Всякий раз, когда вы делаете снимок, набор данных, известный как EXIF (Exchangeable Image File), кодируется вместе с вашей фотографией. Это стандартная, автоматическая информация, которая охватывает такие данные, как выдержка, диафрагма, настройки ISO и т.д. Когда вы загружаете изображение в социальные сети, эти данные EXIF обычно сохраняются.может посмотреть каждый, кто знает, где искать.

Обычно эти данные довольно безобидны. Они интересны для других фотографов, но большинству случайных зрителей они безразличны. Но если ваша камера или смартфон оснащены GPS, информация о вашем точном местоположении также сохраняется как часть EXIF-данных. С появлением GPS-систем во все большем количестве электронных устройств размещение этих данных в Интернете становится все более опасным и может стать серьезной проблемой.нарушение вашей личной жизни.

Если вы работаете в своей профессиональной студии, вы не будете возражать против того, чтобы люди могли найти ее, но если вы публикуете фотографии из своего дома, вы можете чувствовать себя иначе.

Мораль этой истории такова: внимательно следите за своими метаданными. Они могут помочь вам получить известность и сохранить конфиденциальность!

Если вы хотите прочитать больше о стандартах IPTC / XMP, нажмите здесь для краткого обзора. Это довольно сухо, но некоторые фотографы любят технические подробности!

Как мы оценивали эти программы-органайзеры фотографий

Обратите внимание, что для простоты я буду использовать термин "тег" как взаимозаменяемый для обозначения метаданных, ключевых слов, флагов, цветовых кодов и звездных рейтингов.

Поскольку процесс организации всей коллекции фотографий может занять очень много времени, важно убедиться, что программа, которую вы используете, справится с поставленной задачей до того, как вы начнете работу. Вот критерии, которые я использовал при тестировании и оценке каждой из программ в этом обзоре:

Предлагает ли он гибкие методы маркировки?

У каждого фотографа есть свой собственный метод работы, что делает стиль работы каждого фотографа уникальным. То же самое верно и в отношении организационных систем. Некоторые люди хотят работать одним способом, в то время как другие хотят изобрести новый подход. Чтобы поддержать это, хорошая программа управления фотографиями будет предлагать несколько различных методов организации, таких как данные EXIF,ключевые слова, звездные рейтинги, цветовое кодирование и пометки.

Есть ли в нем функции автоматической маркировки?

Некоторые программы управления фотографиями, представленные сегодня на рынке, предлагают интересные опции автоматического тегирования. Lightroom Classic имеет возможность автоматически отмечать лица людей на фотографиях, а благодаря достижениям в области машинного обучения и искусственного интеллекта вскоре мы сможем автоматически предлагать дополнительные теги с ключевыми словами.

Adobe находится в процессе развертывания платформы искусственного интеллекта, известной как Sensei, которая будет включать эту функцию, и другие разработчики скоро должны будут последовать этому примеру. Возможно, пройдет некоторое время, прежде чем мы найдем это в каждой программе, но та часть меня, которая ненавидит организацию, не может ждать!

Предоставляет ли он хорошие инструменты фильтрации и поиска?

После того, как вы отметили и пометили все свои изображения, вам все равно понадобится хороший способ поиска по каталогу, чтобы найти конкретные фотографии, которые вы ищете. Лучшие фотоорганайзеры также предоставляют интеллектуальные инструменты поиска и различные способы отображения изображений, чтобы помочь внести ясность в вашу коллекцию.

Читаются ли его теги другими программами?

Одним из самых больших подводных камней организационной системы является то, что иногда программы меняются или прекращают свое существование по инициативе разработчиков. Когда вы потратили бесчисленное количество часов на тщательную маркировку всех ваших изображений, последнее, чего вы хотите, это чтобы разработчик закрыл магазин и оставил вас с устаревшей и бесполезной системой каталогизации.

Не во всех программах есть возможность поделиться своими тегами с другой программой, но возможность импортировать предыдущую систему каталогизации может стать большим подспорьем, когда речь идет о сохранении вашей тщательно организованной коллекции.

В идеале, вы захотите включить большинство своих тегов в систему IPTC, но в настоящее время она не поддерживает цветовое кодирование, звездный рейтинг или флаги. Для этого вам понадобится поддержка XMP, но даже в этом случае между программами не всегда будет полная совместимость.

Быстрая и отзывчивая ли она?

Когда вы работаете с большой коллекцией изображений высокого разрешения, вы хотите иметь возможность быстро сортировать их, не дожидаясь, пока программа догонит вас. В некоторой степени это зависит от технических характеристик вашего компьютера, но некоторые программы справляются с большими файлами лучше, чем другие. Хорошее программное обеспечение для управления фотографиями будет быстро считывать файлы, чтобы вы могли сосредоточиться на текущей задаче вместо того, чтобынаблюдая за вращением колеса "Загрузка...".

Легко ли им пользоваться?

Наряду с отзывчивостью, простота в использовании является одной из главных задач для фотоорганайзера. Работа с файлами редко бывает приятной, но если вам приходится бороться с программой, а также с отсутствием интереса к организации, вы будете откладывать это дело, возможно, навсегда. Программа, в которой приоритетом является простота в использовании, значительно облегчит процесс. Кто знает, может быть, вам даже понравитсяэто.

Совместим ли он с несколькими операционными системами?

Фотографы работают как с macOS, так и с Windows, хотя пользователи Mac, вероятно, будут спорить, что она лучше подходит для их нужд. Этот спор - для другой статьи, но хороший менеджер фотографий будет доступен для нескольких платформ и нескольких версий.

Заключительное слово

Вот и все: обзор некоторых из лучших программ для управления фотографиями, хотя по пути мы обнаружили и некоторые из худших. По крайней мере, вам не придется тратить время на то, чтобы выяснить это самостоятельно!

В конце концов, вам понадобится время на то, чтобы упорядочить свою коллекцию фотографий, независимо от того, какую программу вы выберете. Пока тегирование с помощью искусственного интеллекта не станет более доступным для широкой публики, мы так и будем сортировать наши фотографии вручную. Но с правильным менеджером фотографий вам не придется ждать, чтобы создать хорошо промаркированную коллекцию.

А теперь займитесь организацией!