Kami berurusan dengan torrent e-mel yang tidak pernah berlaku sebelum ini setiap hari, dan ramai orang terperangkap dengan kiraan 'Belum Dibaca' yang semakin meningkat. Terdapat beberapa platform e-mel berbeza yang tersedia masing-masing dengan kekuatan dan kelemahan mereka sendiri, tetapi kami tidak selalu mempunyai pilihan di mana kami mahu e-mel kami dihoskan. Tempat kerja, sekolah, keseronokan, malah hanya menukar ISP anda boleh mencipta jejak alamat baharu, yang kesemuanya perlu disemak dengan kerap.

Pelanggan e-mel desktop yang baik seperti Mailbird dan eM Client boleh menyelesaikan masalah ini dengan menggabungkan semua e-mel anda menjadi satu antara muka yang mudah – tetapi daripada semua pilihan di luar sana, apakah yang terbaik untuk anda?

eM Client bukanlah nama yang paling imaginatif untuk klien e-mel, tetapi pendekatan yang tidak masuk akal ini telah membantu mencipta alat produktiviti yang mudah tetapi berkesan. Ia mudah untuk dikonfigurasikan dengan ciri organisasi yang sangat baik, dan ia disepadukan dengan baik dengan pelbagai kalendar dan sistem pengurusan tugas. Penghantaran tertunda, kumpulan kenalan dan terjemahan on-the-fly melengkapkan pelanggan yang hebat ini. Baca ulasan penuh kami di sini.

Mailbird memberikan sedikit tumpuan pada gaya berbanding klien eM, tetapi ia juga mudah untuk dikonfigurasikan dan disertakan dengan pelbagai penyepaduan apl untuk mencipta papan pemuka anda perkhidmatan yang paling banyak digunakan ('sarang' Mailbird seperti yang kadangkala mereka panggil). Mailbird menawarkan beberapa ciri yang tidak dimiliki oleh Klien eM, tetapi juga meninggalkan beberapa ciri yang akan dilakukanmembolehkannya, dan tetingkap mesej mula mencetak mesej anda satu perkataan pada satu masa di tempat yang sama. Nampaknya, kelewatan terbesar dalam masa membaca adalah disebabkan oleh tindakan mudah untuk menggerakkan mata anda, jadi membenarkan anda membaca sambil fokus pada satu titik boleh meningkatkan kelajuan membaca anda secara mendadak. Malangnya, ia tidak boleh digunakan pada keseluruhan urutan perbualan tetapi hanya pada mesej individu, yang kelihatan seperti peluang yang terlepas.

Pemenang: eM Client . Walaupun ciri Mailbird menarik, ia agak kurang berfungsi dan lebih gimik. Sokongan eM Client untuk terjemahan dan penyulitan jauh lebih praktikal.

Keputusan Akhir

Pemenang: eM Client.

Jika anda seorang yang berkuasa pengguna yang ingin memberi tumpuan untuk bekerja dalam peti masuk anda, alat carian dan organisasi yang berkuasa akan menjadi faktor penentu untuk anda, dan eM Client akan menjadi pilihan terbaik untuk anda. Walaupun anda seorang pengguna biasa, anda pasti gembira bekerja dengan tetapan lalai dalam eM Client, walaupun ia agak kurang mesra pengguna berbanding Mailbird. Anda mungkin mendapati set kemahiran anda semakin meningkat apabila anda selesa dengan program ini dan anda akan mendapati betapa bergunanya untuk dapat menyesuaikan segala-galanya.

Jika anda menggunakan peti masuk anda sebagai sebahagian daripada ekosistem berbilang platform , sentiasa bertukar-tukar antara pengurus tugas dan apl lain, kemudianpapan pemuka Mailbird mungkin menjimatkan banyak masa anda. Walau bagaimanapun, masalah dengan organisasi dan kekurangan sokongan CalDAV mungkin cukup untuk memendekkan penerbangan anda. Saya suka sistem papan pemuka 'sarang' yang ditawarkan oleh Mailbird, tetapi pengendalian kekok berbilang akaun Google dan kekurangan alat carian dan organisasi adalah pembunuh produktiviti sebenar bagi saya.

Jika saya perlu beralih kembali ke Gmail antara muka web hanya untuk mencari e-mel lama yang saya perlukan, tidak ada gunanya mengekalkan Mailbird. Saya telah menaruh harapan bahawa pembangun akhirnya akan menggabungkan ini, tetapi ia nampaknya tidak menjadi keutamaan bagi mereka.

1. Persediaan Awal

Salah satu perkara yang menjadikan perkhidmatan mel web seperti Gmail begitu menarik ialah ia hanya berfungsi – tiada kerumitan untuk mengingati alamat pelayan dan tetapan port , anda hanya perlukan alamat e-mel dan kata laluan anda. Nasib baik, klien e-mel desktop moden telah mengambil petunjuk dan menyediakannya biasanya semudah melog masuk ke akaun mel web.

Mailbird memastikan perkara itu cepat dan tepat.

Proses persediaan Mailbird agak mudah dan secara automatik mengenali pelbagai hos e-mel. Menyediakan akaun yang dihoskan Godaddy saya semudah menyediakan pelbagai akaun Google saya dan mengkonfigurasi sebarang akaun tambahan yang anda mahu tambah untuk penyepaduan apl adalah semudah melog masuk ke tapak web mereka.

Klien eM Antara muka Akaun baharu. Selalunya, anda perlu menggunakan Persediaan Automatik.

Fungsi Persediaan Automatik Klien eM adalah semudah, walaupun ia tidak begitu diperkemas. Ini sebahagiannya kerana ia memberi anda lebih banyak pilihan seperti menyediakan kalendar CalDAV dan senarai kenalan CardDAV yang tidak semestinya dikaitkan dengan alamat e-mel. Walaupun begitu, saya tidak pasti siapa pengguna sebenar CardDAV, tetapi mempunyai pilihan tambahan sentiasa perkara yang baik.

Pemenang: Seri, masing-masing dengan kekuatan mereka sendiri. Kedua-duanya program menyediakan automatik yang sangat mudahproses persediaan yang memudahkan untuk menyediakan seberapa banyak akaun yang anda mahukan. eM Client memang menawarkan sedikit fleksibiliti tambahan untuk menambahkan akaun Kalendar dan Sembang yang tidak dikaitkan dengan akaun e-mel, tetapi proses Mailbird lebih pantas.

2. Antara Muka Pengguna

Kedua-dua eM Client dan Mailbird mempunyai antara muka yang ringkas dan bersih yang meminimumkan gangguan anda dan membantu anda kekal fokus pada tugas yang sedang dijalankan. Kedua-duanya menawarkan penyesuaian warna serta ciri 'Mod Gelap' yang berguna yang memberikan mata anda sedikit kelegaan. Kedua-duanya juga menawarkan tema warna tersuai, tetapi dalam Mailbird ini hanya menukar menu kiri dan warna butang dan bukannya baik pulih lengkap yang ditawarkan oleh Mod Gelap. Tema eM Client jauh lebih berkesan, walaupun saya tidak pasti sama ada anda benar-benar mahu membaca e-mel anda dengan latar belakang merah jambu atau serbuk biru.

Antara muka Mailbird lalai.

Mailbird mempunyai kelebihan kesederhanaan di sisinya, dan ia mempunyai pilihan berorientasikan tablet yang berputar untuk anda yang bekerja dengan PC tablet. Walau bagaimanapun, kesederhanaan antara muka boleh menjadi pedang bermata dua. Tidak mengapa selagi anda menyukai salah satu daripada beberapa pilihan prakonfigurasi yang tersedia, tetapi jika anda ingin benar-benar menyesuaikan perkara maka anda lebih baik mencari di tempat lain.

Mailbird juga mempunyai kelebihan untuk pengguna Gmail, kerana pintasan papan kekunci dalam program adalah sama seperti yang anda dapati dalam antara muka web.Ia agak mudah untuk digunakan dan tidak memaksa anda untuk menahannya.

Antara muka lalai eM Client.

Antara muka lalai eM Client adalah sedikit lebih berantakan daripada Mailbird kerana kepada fakta bahawa ia membingkai peti masuk anda pada tiga sisi, tetapi terdapat lebih banyak fleksibiliti apabila ia berkaitan dengan reka letak antara muka. Anak tetingkap di sebelah kiri dan kanan boleh dilipat atau disembunyikan, dan anda benar-benar boleh menelusuri pilihan penyesuaian daripada mengedit butang pada bar alat anda kepada melaraskan saiz setiap folder pada senarai peti masuk anda.

Pemenang: eM Client. Jika anda tidak mahu bersusah payah melaraskan antara muka sama sekali, pilihan lalai adalah baik dalam kedua-dua program, tetapi eM Client menawarkan lebih banyak fleksibiliti untuk pengguna yang tidak keberatan menggali butiran untuk cari keseimbangan yang sempurna. Pintasan papan kekunci Mailbird adalah lebih pantas, tetapi itu tidak menggantikan kekurangan pilihan penyesuaian – dan eM Client malah membenarkan anda menyesuaikan pintasan anda.

3. Alat Organisasi

Mungkin yang paling berguna ciri kedua-dua program ialah keupayaan untuk menyatukan sebarang bilangan peti masuk ke dalam satu lokasi. Sudah berlalu hari-hari yang anda perlu ingat untuk memastikan anda menyemak setiap 5+ akaun anda yang berbeza, dan sebaliknya anda boleh menumpukan pada satu hab terpusat untuk semua surat-menyurat anda. Walau bagaimanapun, menyatukan semua e-mel tersebut di satu tempat menjadikannya amat pentingmempunyai alat organisasi yang baik untuk mengisih dan mencari melaluinya.

Alat organisasi Mailbird adalah agak asas, hanya membenarkan anda mengalihkan e-mel ke folder yang berbeza. Itu berguna dengan sendirinya, tetapi tiada peraturan pengisihan automatik yang boleh anda sediakan, yang memaksa anda untuk melabel dan menyalin/mengalihkan setiap e-mel secara individu dengan tangan. Anda boleh menyediakan penapis dan folder mesej dalam antara muka asal akaun e-mel anda dan Mailbird akan mengikutinya, tetapi itu benar-benar menggagalkan tujuan mempunyai klien e-mel desktop untuk mengendalikan semua e-mel anda.

eM Client juga menggabungkan sebarang struktur folder sedia ada dan penapis mesej yang dikaitkan dengan akaun anda, tetapi ia juga membolehkan anda menyediakan penapis dan folder mesej yang boleh disesuaikan dalam program itu sendiri. Ini ialah jenis 'Folder Pintar' yang dipanggil 'Folder Carian' dan anda boleh menjadikannya sebagai umum atau sespesifik yang anda mahu.

Folder Carian mengisi peranan penapis mesej

Aspek penting lain bagi mana-mana sistem organisasi yang baik ialah keupayaan untuk mencari mesej tertentu, dan di sinilah Pelanggan eM benar-benar bersinar. Lama kelamaan, walaupun penapis automatik terbaik dan folder pintar akan dipenuhi dengan mesej, jadi anda boleh mencari melalui berbilang kriteria sekaligus adalah penting.

eM Client mempunyai ciri carian yang sangat berkuasa dan boleh disesuaikan

Katakan anda mahu mencari lampiran e-meldaripada seseorang di pejabat, tetapi anda tidak ingat siapa yang menghantarnya. Anda akan mencari kata kunci yang anda ingat daripada badan mesej, tetapi mengehadkan hasil carian kepada hanya mesej daripada nama domain syarikat anda yang turut mengandungi lampiran. Jika anda ingin menjadi sangat rumit, anda boleh menggunakan pilihan Carian Terperinci dan terdapat butang yang berguna untuk mencipta Folder Carian pintar baharu daripada kriteria carian yang anda gariskan.

Sebaliknya, ciri carian Mailbird hampir terasa seperti sesuatu yang difikirkan semula. Ia hanya membenarkan anda mencari rentetan teks ringkas, tanpa menyatakan perkara yang dirujuk atau di mana ia muncul dalam mesej. Jadi, jika anda ingin mencari mesej dengan kriteria yang sama seperti dalam contoh eM Client di atas, anda akan membuang lebih banyak masa untuk menatal dan membaca hasil carian anda. Walaupun permintaan berulang daripada pengguna dalam Pangkalan Pengetahuan mereka sendiri sejak beberapa tahun lalu, pembangun Mailbird nampaknya tidak terlalu prihatin dengan menambah baik aspek program ini.

Pemenang: eM Client . Sistem pelabelan tangan Mailbird, kekurangan peraturan penapis dan carian yang sangat asas mungkin tidak penting kepada pengguna biasa yang hanya mahu menggabungkan peti masuk mereka, tetapi pengguna e-mel yang berat akan kecewa. eM Client mempunyai ciri carian yang hebat dan peraturan boleh dikonfigurasikan yang pra-isih mesej anda, membolehkan ia memisahkan e-mel mengikut keutamaan anda tanpa memerlukan perhatian anda.

4. Tugasan & Penyepaduan Kalendar

Selain mengendalikan peti masuk anda, kedua-dua program juga menawarkan keupayaan untuk mengurus kalendar dan tugasan anda, walaupun mereka mendekati ini dengan cara yang berbeza.

eM Client menyambung dengan Kalendar Google, iCloud dan mana-mana perkhidmatan kalendar yang menyokong piawaian CalDAV dan mengendalikan segala-galanya secara asli dalam apl. Ini bermakna anda boleh mencipta acara dan tugas baharu terus daripada peti mel anda, tetapi anda mungkin tidak mendapat semua fungsi yang anda biasa gunakan.

Satu-satunya bahagian pengurusan kalendar eM Client yang saya tidak suka ialah cara ia mengendalikan kalendar Peringatan automatik Google (atau sebaliknya, bagaimana ia tidak). Ia harus beroperasi sama seperti mana-mana kalendar lain yang dikaitkan dengan akaun seperti yang berlaku dalam antara muka web dan apl, tetapi atas sebab tertentu eM Client enggan memaparkannya tidak kira apa yang saya cuba.

Mailbird menggunakan 'tambahnya ciri -on' untuk mencipta tab baharu bagi mana-mana dan semua perkhidmatan yang anda mahu akses daripada apl. Saya tidak pasti tentang spesifikasi teknikal yang tepat, tetapi nampaknya ini hanyalah tetingkap penyemak imbas tanpa semua butang navigasi biasa dan bukannya penyepaduan sebenar. Ini menjadikan persediaan mudah merentas banyak perkhidmatan yang disokong dan memberi anda akses kepada ciri penuhnya, tetapi juga mengehadkan cara ia boleh diakses semasa bekerja dalam peti masuk anda. Jika anda ingin membuat acara baharu berdasarkan jemputan e-mel, anda telah melakukannyauntuk mengendalikannya secara manual, manakala penyepaduan sebenar akan menyediakan antara muka pantas antara kedua-duanya.

Daripada perkara yang saya dapat temui dalam penyelidikan saya, tidak ada sebarang format piawai untuk mengurus tugasan seperti cara CalDAV berfungsi untuk kalendar, yang menjadikan ciri ini terlalu setempat untuk penggunaan serius pada pendapat saya. Mungkin tidak mengapa jika anda hanya menggunakan satu komputer untuk segala-galanya, tetapi siapa yang melakukannya pada masa kini? 😉

Pemenang: Seri . eM Client menawarkan integrasi yang baik dengan Google, iCloud dan kalendar CalDAV generik, tetapi terhad pada bahagian hadapan Tasks. Mailbird tidak menyokong CalDAV atau iCloud, tetapi menawarkan pelbagai pilihan pengurusan tugasan melalui ciri tambahan.

5. Ciri Bonus

Untuk menonjolkan diri daripada persaingan, setiap pelanggan e-mel mempunyai set ciri bonus kecilnya sendiri yang telah disertakan oleh pembangun. Ini mungkin sukar untuk dibandingkan kerana ia jarang sepadan, dan kedua-dua program ini mempunyai tambahan yang agak berbeza. Walaupun ini jarang menjadi elemen yang membuat atau memecahkan keputusan akhir kami, setiap orang mempunyai keperluan unik mereka sendiri dan mungkin ada sesuatu yang anda tidak boleh hidup tanpanya.

eM Client mempunyai beberapa pilihan tambahan yang sangat baik apabila ia datang untuk menghantar e-mel, seperti penghantaran tertunda/berjadual dan kumpulan mesej, yang berfungsi dengan baik dengan penjadualan untuk membuat pengumuman kepada rakan/keluarga/rakan sekerja. Jika anda bekerja dalam industri yang sensitif sepertikewangan, keselamatan atau kewartawanan, anda juga akan menghargai keupayaan untuk menyulitkan semua mesej anda dengan PGP.

Bagi anda yang mempunyai kenalan yang bercakap pelbagai bahasa, perkhidmatan terjemahan boleh membantu. terbina dalam program e-mel anda. Saya tidak bercakap bahasa lain dengan cukup baik untuk mengulas tentang kualiti perkhidmatan terjemahan eM, tetapi ia adalah ciri yang bagus. Kedua-dua program ini termasuk sokongan untuk penyetempatan dalam program dan semakan ejaan dalam kebanyakan bahasa utama, walaupun hanya Klien eM boleh mengendalikan terjemahan mesej itu sendiri.

Mailbird datang dengan ciri unik yang mungkin biasa kepada Gmail pengguna: keupayaan untuk 'Tunda' mana-mana urutan perbualan. Ini adalah salah satu ciri kegemaran saya, dan saya benar-benar berharap ia tersedia dalam eM Client, tetapi Mailbird telah membuatnya mengalahkan yang ini. Kita semua telah terperangkap pada rantaian e-mel yang sepatutnya kita sertai tetapi masih tidak perlu menyemak secara obsesif semasa kita sepatutnya memberi tumpuan kepada sesuatu yang lain, dan tunda menjadikannya mudah. Hanya pilih berapa lama anda mahu mengabaikan perbualan dan ia hilang daripada peti masuk anda sehingga masa yang anda pilih.

Itu bukan satu-satunya helah Mailbird, walaupun ia mungkin yang terbaik. Mereka juga telah menggabungkan fungsi membaca pantas, yang merupakan pilihan yang benar-benar unik yang saya tidak pernah lihat dalam mana-mana klien e-mel lain sebelum ini. Kekunci pintasan pantas