2022 मधील 9 सर्वोत्कृष्ट फोटो व्यवस्थापन सॉफ्टवेअर (त्वरित पुनरावलोकन)

  • ह्याचा प्रसार करा
Cathy Daniels

सामग्री सारणी

दररोज, जग असंख्य फोटो घेते. एका दिवसात अंदाजे 95 दशलक्ष फोटोंसाठी केवळ Instagram जबाबदार आहे आणि ते वेगवेगळ्या सेवांना पाठवलेल्या, DSLR ने शूट केलेल्या किंवा कधीही अपलोड न केलेल्या सर्व प्रतिमांची गणना करत नाही. तुम्हाला तुमचा स्मार्टफोन किंवा डिजिटल कॅमेरा आवडत असल्यास, तुम्ही कदाचित दरवर्षी शेकडो फोटो स्वतःच घेत असाल आणि जर तुम्ही व्यावसायिक छायाचित्रकार असाल तर फोटो संकलन आणखी वेगाने वाढेल.

म्हणून परिणामी, अनेक छायाचित्रकार मोठ्या संख्येने प्रतिमांमध्ये अडकलेले दिसतात आणि त्याद्वारे क्रमवारी लावण्याचा कोणताही चांगला मार्ग नाही. तुमच्या संगणकाच्या ऑपरेटिंग सिस्टीममध्ये तुमच्या प्रतिमा व्यवस्थित करण्यासाठी अगदी मूलभूत साधन समाविष्ट असू शकते, जसे की macOS Photos अॅप, परंतु आधुनिक जगात तयार केलेल्या प्रतिमांच्या अविश्वसनीय संख्येसह राहणे एका साध्या प्रोग्रामसाठी कठीण असते. मग छायाचित्रकाराने काय करावे?

माझ्या स्वतःच्या अंदाजे-व्यवस्थित फोटो संग्रहाचा वापर करून काही काळजीपूर्वक चाचणी केल्यानंतर, मी ACDSee फोटो स्टुडिओ सर्वोत्कृष्ट फोटो व्यवस्थापन कार्यक्रम म्हणून निवडले आहे, तुम्ही असलात तरीही माझ्याकडे क्रमवारी लावण्यासाठी काही प्रतिमा आहेत किंवा हजारो. यात फिल्टर आणि टॅग्जचा एक ठोस संच आहे, ते वापरण्यास सोपे आहे आणि हजारो उच्च-रिझोल्यूशन प्रतिमांसह फोटो संग्रह हाताळताना ते अत्यंत प्रतिसादात्मक आहे.

तुम्ही एक कॅज्युअल फोटोग्राफर असाल तर बजेटवर फोटो व्यवस्थापक, तुम्हाला मी चाचणी केलेले विनामूल्य पर्याय पाहू इच्छित असाल. ते अधिक प्रदान करतातअधिक काम.

स्टार रेटिंग आणि कीवर्ड जोडणे शक्य आहे, आणि स्मार्टपिक्स व्यवस्थापकाने निश्चितपणे सुधारलेल्या काही क्षेत्रांपैकी हे एक आहे. स्टार रेटिंग प्रक्रिया आता प्रत्यक्षात वापरण्यासारखी सोपी आहे, परंतु मी अद्याप कीवर्ड कसे हाताळते याचा चाहता नाही. कीवर्ड लागू करण्यासाठी हे पुरेसे जलद आहे, परंतु तुम्हाला प्रोग्रामच्या वेगळ्या विभागात नवीन कीवर्ड तयार करावे लागतील. जर तुम्ही विविध विषयांचे चित्रीकरण केले, तर तुम्ही त्वरीत निराश व्हाल.

2. ThumbsPlus

आनंददायक टीप: मी पहिल्यांदा ThumbsPlus चालवले होते. लोड करताना क्रॅश झाले कारण माझ्या मुख्य ड्राइव्हला व्हॉल्यूम लेबल नव्हते, जे ते वरवर पाहता ड्राइव्हमध्ये फरक करण्यासाठी वापरते. मला माझा बॅकअप ड्राइव्ह चुकून नष्ट करायचा नसल्यामुळे, मी त्याला फक्त लोकल डिस्क असे नाव दिले (जे डीफॉल्ट नाव आहे).

मी पुनरावलोकन केलेल्या इतर काही स्लो व्यवस्थापकांप्रमाणे, ThumbsPlus दिसते RAW फाइल्समध्ये एम्बेड केलेल्या JPEG पूर्वावलोकनांकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी आणि प्रत्येकासाठी नवीन लघुप्रतिमा तयार करण्याचा आग्रह धरा. ही एक आश्चर्यकारकपणे धीमी प्रक्रिया आहे, परंतु कमीतकमी ती वापरकर्त्याला प्रोग्राम लोड करण्यापासून प्रतिबंधित करत नाही तर ते स्मार्टपिक्सच्या पद्धतीने स्कॅन करते. तथापि, हा वरचा भाग अल्पकाळ टिकणारा आहे, कारण उर्वरित कार्यक्रमामुळे तुमची प्रतीक्षा करणे योग्य नाही.

फोटो आयोजक म्हणून, मी पुनरावलोकन केलेल्या अधिक व्यापक आणि पॉलिश प्रोग्रामशी त्याची तुलना खरोखर होत नाही. . हे मूलभूत ध्वज आणि जोडण्याची क्षमता देतेमेटाडेटा कीवर्ड, परंतु तुम्हाला विजयी प्रतिमा निवडण्यात मदत करण्यासाठी कोणतेही स्टार रेटिंग किंवा रंग लेबल नाहीत. मूलभूत EXIF ​​डेटा आयात करण्यातही समस्या असल्याचे दिसते, कारण ते विशिष्ट टॅगसाठी संस्थेच्या नावांमध्ये गोंधळ घालते.

थंब्सप्लसचे एक अद्वितीय आणि आश्चर्यकारक वैशिष्ट्य म्हणजे तुमच्या प्रतिमांवर प्रक्रिया करण्यासाठी पायथन स्क्रिप्ट लिहिण्याची क्षमता. बर्‍याच छायाचित्रकारांसाठी हे कसे उपयुक्त ठरेल हे पाहणे मला कठीण आहे, परंतु जर तुम्ही प्रोग्रामर देखील असाल, तर तुम्हाला स्क्रिप्ट लिहिण्यापासून एक किक मिळू शकेल. जोपर्यंत हे विशिष्ट वैशिष्ट्य तुम्हाला आकर्षित करत नाही तोपर्यंत, तुम्ही फोटो व्यवस्थापकासाठी निश्चितपणे इतरत्र शोधू इच्छित असाल.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC – लक्षात ठेवा की मी ACDSee सह ही प्रतिमा नियुक्त केलेले स्टार रेटिंग ब्रिजमध्ये दृश्यमान आहे, परंतु कलर टॅग आणि 'पिक' ध्वज डेटा प्रदर्शित होत नाही

तुम्ही कोणतेही Adobe Creative Cloud सॉफ्टवेअर वापरत असल्यास, तुमच्याकडे कदाचित आधीपासूनच आहे Adobe Bridge CC स्थापित. तुम्‍ही ते स्‍थापित केलेले नसले तरीही, तुमच्‍या क्रिएटिव्ह क्‍लाउड सदस्‍यत्‍वाद्वारे तुम्‍हाला त्यात प्रवेश असू शकतो. हे स्वतः उपलब्ध नाही, परंतु तुमच्या सर्व डिजिटल मालमत्तांना एकत्र आणण्याचा मार्ग म्हणून तो उर्वरित क्रिएटिव्ह क्लाउड सॉफ्टवेअर संचसाठी सहयोगी प्रोग्राम म्हणून कार्य करतो.

ACDSee प्रमाणे, यास आयात करण्याची आवश्यकता नाही आपल्या प्रतिमांसह कार्य करण्यास प्रारंभ करण्याची प्रक्रिया, आणि ही एक मोठी वेळ बचत आहे. हे इतर प्रोग्रामसह मूलभूत स्टार रेटिंग देखील सामायिक करते, जरी ते प्रमाण आहे असे दिसतेतुम्ही Adobe प्रोग्राम वापरत नसल्यास, IPTC मानक टॅगच्या पलीकडे त्याची क्रॉस-प्रोग्राम सुसंगतता.

तुम्ही लाइटरूम क्लासिक सीसी वापरकर्ते असल्यास, तुमची टॅगिंग प्रणाली या दोघांमध्ये हस्तांतरित होईल, जरी तुम्हाला हे करावे लागेल तुम्ही बदल करता तेव्हा ब्रिजमधील डेटासह तुमचा लाइटरूम कॅटलॉग रिफ्रेश करा. चिडचिड करून, ही प्रक्रिया लाइटरूममधील इमेजमध्ये सिंक करण्याऐवजी तुम्ही केलेली सर्व अॅडजस्टमेंट काढून टाकते, जरी तुम्ही फक्त स्टार रेटिंग जोडली असली तरीही.

असे वाटते की Adobe ने खरोखर येथे बॉल टाकला आहे इंटरऑपरेबिलिटीच्या अटी, विशेषत: ते संपूर्ण इकोसिस्टम नियंत्रित करतात. त्यांच्याकडे एक उत्तम प्रमाणित प्रणाली बनवण्याची संधी होती आणि असे वाटते की त्यांना त्रास दिला जाऊ शकत नाही. वेग आणि पॉलिशच्या बाबतीत ब्रिजचे काही निश्चित फायदे असले तरी, हा निराशाजनक पैलू सर्वोत्कृष्ट फोटो व्यवस्थापकाच्या शर्यतीतून बाहेर काढतो.

4. IMAtch

काही गंभीरतेनंतर खराब कार्यक्रम, आयमॅच हा एक अतिशय रीफ्रेश करणारा बदल होता. तरीही माझ्या सर्व फायली डेटाबेसमध्ये आयात करणे आवश्यक आहे, परंतु किमान यास किती वेळ लागेल याबद्दल ठोस माहिती प्रदान केली आहे. इंटरफेस सोपा आहे पण सु-डिझाइन केलेला आहे, आणि मी पुनरावलोकन केलेल्या इतर कोणत्याही प्रोग्राममध्ये मला आढळलेल्या लेबल्स, टॅग्ज आणि स्टार रेटिंगचा अधिक विस्तृत संच आहे.

ते असताना आयात करणे आवश्यक असलेल्या इतर कोणत्याही प्रोग्रामपेक्षा वेगवान नाही, किमान IMAtch डेटा आणि अंदाज प्रदान करतेपूर्ण होण्याची वेळ.

इमॅच व्यावसायिक छायाचित्रकारांसाठी एक मनोरंजक पर्याय देखील ऑफर करते ज्यांना त्यांच्या खाजगी क्लायंटसह कार्य सामायिक करण्याची आवश्यकता आहे. IMatch Anywhere विस्तार स्थापित करून, वेबवर तुमचा डेटाबेस (किंवा त्यातील निवडक भाग) ब्राउझ करणे शक्य होते. मी पुनरावलोकन केलेल्या इतर कोणत्याही प्रोग्रामने समान कार्यक्षमता ऑफर केली नाही, त्यामुळे क्लायंटशी जवळून काम करणार्‍या छायाचित्रकारांसाठी IMAtch हा सर्वोत्तम पर्याय असू शकतो.

एकंदरीत, मोठ्या संख्येने फायली व्यवस्थापित करण्यासाठी IMatch हा एक उत्कृष्ट पर्याय आहे. फक्त ती थोडीशी गमावलेली ठिकाणे 'वापरण्यात सुलभता आणि 'जलद आणि प्रतिसाद देणारे' श्रेणीतील आहेत आणि ते निश्चितपणे प्रासंगिक वापरकर्त्यांसाठी नाही. लाइटरूममधून अधिक मजबूत संस्थात्मक प्रणालीवर स्विच करू पाहणारे व्यावसायिक छायाचित्रकार देखील अंगभूत लाइटरूम कॅटलॉग आयातकर्त्याचे कौतुक करतील.

तुमच्याकडे माझ्यापेक्षा जास्त संयम असेल किंवा तुम्हाला ACDSee, IMAtch मध्ये स्वारस्य नसेल तर प्रचंड प्रतिमा संग्रह असलेल्या व्यावसायिक छायाचित्रकारासाठी अतिशय योग्य आहे. $109.99 USD ची किंमत आहे, मी पुनरावलोकन केलेला हा सर्वात महाग प्रोग्राम आहे आणि तो फक्त Windows साठी उपलब्ध आहे, परंतु तो तुम्हाला हवा असेल.

5. MAGIX फोटो व्यवस्थापक

MAGIX फोटो व्यवस्थापक स्थापित करण्यासाठी सर्वात निराशाजनक प्रोग्राम्सपैकी एक होता. विनामूल्य 29-दिवसांच्या चाचणी आवृत्तीसाठी एक सीरियल की आवश्यक आहे जी केवळ MAGIX वर खाते तयार करून मिळवता येते. प्रतिष्ठापन प्रक्रियेदरम्यान, तेमला संगीत निर्मिती कार्यक्रम आणि सिस्टम क्लीनरसह, मला पूर्णपणे रस नसलेले अनेक अतिरिक्त प्रोग्राम स्थापित करण्यास सांगितले. हे प्रोग्राम पूर्ण आवृत्ती इंस्टॉलरमध्ये एकत्रित केले आहेत की नाही हे मला माहित नाही, परंतु जेव्हा विकासक इंस्टॉलेशन प्रक्रियेदरम्यान तुम्हाला दुसर्‍याचे प्रोग्राम्स वापरण्याचा प्रयत्न करतो तेव्हा हा सामान्यतः लाल ध्वज असतो.

MAGIX खूप धीमे होते प्रत्येक प्रतिमेवरून लघुप्रतिमा तयार करा, आणि प्रत्यक्षात तुमच्या प्रतिमा व्यवस्थापित करण्यापेक्षा प्रतिमा निर्यात करणे आणि स्लाइडशो तयार करण्यावर अधिक लक्ष केंद्रित केलेले दिसते. तुम्ही बेसिक स्टार रेटिंग्स, कीवर्ड आणि श्रेण्या सेट करू शकता, परंतु असे करण्याची विंडो डीफॉल्टनुसार दिसत नाही आणि एकदा तुम्ही ती सक्षम केल्यावर, ती एक लहान विंडो म्हणून दिसते जसे की ती नंतरची विचारसरणी होती. जेव्हा तुम्ही MAGIX ची किंमत $49.99 आहे या वस्तुस्थितीवर विचार करता, तेव्हा तुम्हाला दिसेल की फोटो व्यवस्थापनासाठी निश्चितच चांगले पर्याय आहेत.

मोफत फोटो मॅनेजर सॉफ्टवेअर

अर्थातच, तुम्हाला चांगला फोटो मॅनेजर मिळवण्यासाठी पैसे द्यावे लागणार नाहीत – परंतु मोठ्या आणि वाढत्या संग्रहाचे व्यवस्थापन करण्यासाठी हे सहसा फायदेशीर असते. बरेच विनामूल्य फोटो व्यवस्थापक आपल्याला चांगल्या-डिझाइन केलेल्या सशुल्क स्पर्धकामध्ये सापडतील तितकीच लवचिकता आणि पॉलिश प्रदान करत नाहीत, परंतु काही जोडपे आहेत जे वेगळे आहेत. तुमच्याकडे व्यवस्थापित करण्यासाठी फक्त काही प्रतिमा किंवा मर्यादित बजेट असल्यास, येथे काही चांगले विनामूल्य पर्याय आहेत जे तुम्हाला तुमचे फोटो संग्रह नियंत्रणात ठेवण्यास मदत करतील.

फास्टस्टोन इमेज व्ह्यूअर

फास्टस्टोन इमेज व्ह्यूअर त्याच्या नावाप्रमाणे जगतो: ते नक्कीच वेगवान आहे. ते RAW फाइल्समध्ये समाविष्ट केलेल्या एम्बेडेड JPEG पूर्वावलोकनांचा वापर करून त्याची गती प्राप्त करते, ज्यामुळे मला आश्चर्य वाटते की इतर काही सशुल्क प्रोग्राम असे का करत नाहीत.

दुर्दैवाने, यात फक्त मर्यादित टॅगिंग क्षमता आहेत, ज्यामुळे आपण एक फोटो निवडा किंवा नाही म्हणून ध्वजांकित करा. आपण प्रत्येक प्रतिमेसाठी EXIF ​​डेटा पाहू शकता, परंतु आपण सशुल्क प्रोग्राममधून अपेक्षित असलेले कीवर्ड, रेटिंग किंवा इतर कोणतेही पर्याय जोडू शकत नाही. जर तुम्ही JPEG फाइल्स पाहत असाल, तर तुम्ही JPEG टिप्पणी जोडू शकता, परंतु ती त्याची व्याप्ती आहे.

त्यात काही मूलभूत संपादन वैशिष्ट्ये देखील समाविष्ट आहेत, परंतु तुम्ही समर्पित प्रतिमा संपादक पुनर्स्थित करू इच्छित नाही . फास्टस्टोनने काही अतिरिक्त टॅगिंग आणि मेटाडेटा वैशिष्ट्यांचा समावेश केल्यास, या सूचीतील काही सशुल्क प्रोग्रामसाठी ते एक मजबूत प्रतिस्पर्धी असू शकते.

XnView

XnView सारखे आहे फास्टस्टोन हे खूप वेगवान आहे, परंतु त्यात काही चांगल्या प्रतिमा संघटना वैशिष्ट्ये आहेत. पिक्स म्हणून फोटो टॅग करण्याव्यतिरिक्त, तुम्ही स्टार रेटिंग कलर लेबले सेट करू शकता आणि श्रेणी नियुक्त करू शकता. तुम्ही कोणतेही कीवर्ड जोडू किंवा संपादित करू शकत नाही आणि ते IPTC मेटाडेटाला समर्थन देत नाही, परंतु तुम्ही EXIF ​​आणि XMP डेटा पाहू शकता (जरी त्याच्या कच्च्या XML स्वरूपात).

XnView ची मुख्य समस्या ही आहे थोडा अधिक विचार करून वापरकर्ता-अनुकूल नाही. डीफॉल्ट इंटरफेस विचित्रपणे डिझाइन केलेले आहे आणिकाही सर्वात उपयुक्त संस्था वैशिष्ट्ये लपवते. थोड्या सानुकूलनेसह, ते अधिक कार्यक्षम बनविले जाऊ शकते, परंतु बर्याच वापरकर्त्यांना लेआउट कसे संपादित करावे हे माहित नसते.

अर्थात, आपण किंमत आणि XnView बद्दल वाद घालू शकत नाही मी या सूचीमध्ये पुनरावलोकन केलेल्या काही सशुल्क पर्यायांपेक्षा निश्चितपणे चांगले आहे. जर तुम्ही कमी बजेटवर असाल आणि क्रॅम्प इंटरफेससह काम करण्यास तुमची हरकत नसेल, तर हा तुम्हाला आवश्यक असलेला फोटो व्यवस्थापक असू शकतो. तुम्ही ते वैयक्तिक वापरासाठी (केवळ विंडोज) येथे विनामूल्य डाउनलोड करू शकता, जरी तुम्ही व्यवसायासाठी ते वापरण्याची योजना आखल्यास €26.00 परवाना शुल्क आहे.

आदरणीय उल्लेख: DIM (डिजिटल इमेज मूव्हर) <8

हे शक्यतो सर्वात सोपे फोटो ऑर्गनायझेशन टूल आहे, परंतु ते वापरकर्त्यासाठी अनुकूल असल्यामुळे नाही – अगदी उलट, जसे तुम्ही खालील स्क्रीनशॉटमध्ये पाहू शकता.

हे Windows आणि Mac साठी उपलब्ध आहे येथे, परंतु हे फक्त आपल्या निवडीच्या सबफोल्डर्समध्ये फाइल्सचा एक प्रचंड असंघटित संच आहे. मी ते समाविष्ट करत आहे कारण मी माझ्या फायलींच्या गोंधळाचे वर्ष-आणि महिन्यावर आधारित फोल्डरमध्ये क्रमवारी लावण्यासाठी वापरतो, ज्याने मला योग्यरित्या आयोजित केलेल्या फोटो संग्रहाकडे जाण्यास सुरुवात केली.

मी तुम्हाला तयार करण्याची जोरदार शिफारस करतो. जर तुम्ही कॉन्फिगरेशनमध्ये चूक केली असेल तर प्रथम तुमच्या प्रतिमांचा बॅकअप घ्या, परंतु एकदा तुम्ही ते हँग केले की, प्रक्रिया खूप जलद होते. कोणास ठाऊक - योग्यरित्या आयोजित केलेल्या फोटो संग्रहातील मूल्य पाहण्यात ते तुम्हाला मदत करू शकते.

इमेज मेटाडेटाचे इन्स आणि आउट्स

सर्व फोटो संस्था मेटाडेटा (तुमच्या डेटाबद्दलचा डेटा) द्वारे पूर्ण केल्या जातात जे तुमच्या इमेज फाइल्समध्ये समाविष्ट आहेत. ते तुमच्या कॅमेरा सेटिंग्जच्या मूलभूत गोष्टींचे वर्णन करू शकते किंवा विषय, छायाचित्रकार, स्थान तपशील इत्यादी ओळखणारे पूर्ण कीवर्ड्स प्रमाणे सखोल असू शकते.

IPTC (इंटरनॅशनल प्रेस टेलिकम्युनिकेशन कौन्सिल) नावाची एक प्रमाणित मेटाडेटा प्रणाली आहे जी टॅगिंगची सर्वात व्यापकपणे समर्थित क्रॉस-प्रोग्राम पद्धत आहे. हे अनेक स्टॉक फोटो साइट्स आणि प्रेस असोसिएशनद्वारे वापरले जाते आणि तुमच्या प्रतिमा योग्यरित्या टॅग केल्या गेल्या आहेत याची खात्री करण्याचा हा सर्वात सुरक्षित मार्ग आहे.

तुम्ही हे टॅग मूळपणे Windows आणि macOS ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये वाचू आणि लिहू शकता, परंतु केवळ काही सामान्यांसाठी JPEG सारखे फाइल प्रकार. तुम्ही RAW फाइल्स पाहत असाल, तर तुमचे OS तुम्हाला संबंधित टॅग पाहू देईल, परंतु तुम्हाला ते संपादित करू देणार नाही. ते करण्यासाठी तुम्हाला फोटो मॅनेजर किंवा एडिटरची आवश्यकता असेल कारण तुमच्या OS ला तुमच्या RAW फाइल्स पुन्हा सेव्ह कशा करायच्या हे माहीत नाही.

शेवटी, Adobe सोबत आला आणि वापरकर्त्यांना अधिक लवचिक सिस्टीमची आवश्यकता असल्याचे ठरवले. XMP (एक्सटेंसिबल मेटाडेटा प्लॅटफॉर्म) मानक तयार केले. हे IPTC टॅग समाविष्ट करते आणि काही क्रॉस-प्रोग्राम टॅगिंग कार्यक्षमतेसाठी अनुमती देते, परंतु दुर्दैवाने, प्रत्येक प्रोग्राम तो डेटा वाचण्यास सक्षम नाही.

शोध इंजिने देखील सर्वात अचूक प्रदान करण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांमध्ये मेटाडेटावर अधिक अवलंबून असतात. शोध परिणाम.जेव्हा तुम्ही तुमचे फोटो वेबवर पाठवता तेव्हा ते योग्यरित्या टॅग केल्याने एक्सपोजर मिळवण्याच्या बाबतीत खूप फरक पडू शकतो! केवळ या कारणामुळेच तुमच्या संस्थेची कार्ये चालू ठेवणे फायदेशीर ठरेल, परंतु दुर्दैवाने, त्याची एक गडद बाजू देखील आहे.

IPTC आणि XMP टॅग हे तुमच्या प्रतिमेसाठी मेटाडेटा निर्माण करण्याचा एकमेव मार्ग नाहीत. जेव्हाही तुम्ही चित्र काढता, तेव्हा तुमच्या फोटोसोबत EXIF ​​(एक्सचेंज करण्यायोग्य इमेज फाइल) माहिती म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या डेटाचा संच एन्कोड केला जातो. हे मानक, स्वयंचलित आहे आणि तुमची शटर गती, छिद्र आणि ISO सेटिंग इत्यादी माहिती कव्हर करते. जेव्हा तुम्ही तुमची प्रतिमा सोशल मीडियावर अपलोड करता तेव्हा हा EXIF ​​डेटा सहसा राखून ठेवला जातो आणि तो कोठे पाहायचा हे माहीत असलेल्या कोणीही पाहू शकतो.

सामान्यपणे, हा डेटा निरुपद्रवी असतो. हे इतर छायाचित्रकारांसाठी मनोरंजक आहे, परंतु बहुतेक अनौपचारिक दर्शकांना काळजी नाही. परंतु तुमचा कॅमेरा किंवा स्मार्टफोन GPS-सुसज्ज असल्यास, तुमची अचूक स्थान माहिती देखील EXIF ​​डेटाचा भाग म्हणून संग्रहित केली जाते. अधिकाधिक इलेक्ट्रॉनिक उपकरणांमध्ये GPS सिस्टीम दिसू लागल्याने, वेबवर तो डेटा लूज सेट करणे थोडे अधिक चिंतेचे वाटू लागते आणि ते तुमच्या स्वतःच्या गोपनीयतेचे मोठे उल्लंघन होऊ शकते.

तुम्ही काम करत असल्यास तुमचा प्रोफेशनल स्टुडिओ, लोकांना ते शोधण्यात तुमची हरकत नाही – पण तुम्ही तुमच्या घरातील फोटो पोस्ट करत असाल, तर तुम्हाला कदाचित तसे वाटणार नाही.

कथेचे नैतिक: जवळ ठेवा आपल्या वर लक्ष ठेवामेटाडेटा हे तुम्हाला एक्सपोजर मिळविण्यात मदत करू शकते आणि तुमची गोपनीयता अबाधित ठेवण्यास मदत करू शकते!

तुम्हाला IPTC / XMP मानकांबद्दल अधिक वाचायचे असल्यास, द्रुत विहंगावलोकनसाठी येथे क्लिक करा. हे ऐवजी कोरडे आहे, परंतु काही छायाचित्रकार तांत्रिक तपशीलांवर भरभराट करतात!

आम्ही या फोटो ऑर्गनायझर सॉफ्टवेअरचे कसे मूल्यांकन केले

कृपया लक्षात घ्या की साधेपणासाठी, मी वापरेल मेटाडेटा, कीवर्ड, ध्वज, रंग कोड आणि स्टार रेटिंगचा संदर्भ देण्यासाठी 'टॅग' हा शब्द परस्पर बदलू शकतो.

संपूर्ण फोटो संग्रह आयोजित करण्याची प्रक्रिया अत्यंत वेळखाऊ असू शकते. तुम्ही सुरू करण्यापूर्वी तुम्ही वापरत असलेला प्रोग्राम कामावर आहे याची खात्री करणे महत्त्वाचे आहे. या पुनरावलोकनातील प्रत्येक प्रोग्रामची चाचणी आणि मूल्यांकन करताना मी वापरलेले निकष येथे आहेत:

हे लवचिक टॅगिंग पद्धती देते का?

प्रत्येक छायाचित्रकाराची स्वतःची पद्धत असते काम करणे, जे प्रत्येक छायाचित्रकाराची कार्यशैली अद्वितीय बनवते. जेव्हा संस्थात्मक प्रणालींचा विचार केला जातो तेव्हा हेच खरे आहे. काही लोकांना एक मार्गाने काम करायचे असते, तर काहींना नवीन दृष्टिकोन शोधायचा असतो. त्यास समर्थन देण्यासाठी, एक चांगला फोटो व्यवस्थापन कार्यक्रम EXIF ​​डेटा, कीवर्ड, स्टार रेटिंग, रंग कोडिंग आणि ध्वजांकन यासारख्या संस्थेच्या विविध पद्धती ऑफर करेल.

हे कोणतेही स्वयंचलित टॅगिंग वैशिष्ट्ये प्रदान करते का? ?

आज बाजारातील काही फोटो व्यवस्थापन कार्यक्रम काही ऑफर करताततुमच्या संग्रहाचे मूलभूत ध्वजांकन आणि फिल्टरिंग, परंतु तुम्ही किंमतीशी वाद घालू शकत नाही. इंटरफेस अंगवळणी पडण्यासाठी थोडा वेळ घेतात आणि ते ACDSee सारखे सक्षम नसतात, परंतु तरीही ते तुम्हाला क्रमवारी न लावलेल्या “फोटो” फोल्डरच्या गोंधळात सुसूत्रता आणण्यात मदत करू शकतात.

यासाठी माझ्यावर विश्वास का ठेवावा? पुनरावलोकन?

हाय, माझे नाव थॉमस बोल्ट आहे आणि मी एक उत्साही छायाचित्रकार आहे. मी माझ्या स्वतःच्या वैयक्तिक फोटोग्राफी सराव व्यतिरिक्त एक व्यावसायिक उत्पादन छायाचित्रकार म्हणून काम केले आहे, आणि मला हे मान्य करावे लागेल की मी ही पुनरावलोकने पूर्ण करण्यापूर्वी, माझ्या वैयक्तिक फोटो संग्रहामध्ये गोंधळ झाला होता.

मी माझ्या प्रतिमा साधारणपणे व्यवस्थित केल्या आहेत. ज्या वेळेस त्यांचे फोटो काढण्यात आले होते, त्यावेळेस, परंतु ती त्याची व्याप्ती होती. निसर्ग छायाचित्रे लँडस्केप आणि प्रयोगांसह मिश्रित केली जातात आणि कधीकधी मेमरी कार्ड डंपमध्ये काही कामाच्या प्रतिमा मिसळल्या जातात. मी यादृच्छिकपणे लाइटरूममध्ये गोष्टी टॅग करेन, परंतु त्याला संघटित म्हणता येणार नाही.

तर थांबा, तुम्ही मी स्वत:ला विचारत आहे की, थॉमस, फोटो व्यवस्थापनाबद्दल मला तुमच्यावर विश्वास का वाटेल? साधे: सर्वोत्कृष्ट फोटो व्यवस्थापन सॉफ्टवेअरची माझी गरज तुमच्यासारखीच आहे, आणि मोठ्या संकलन व्यवस्थापनासाठी विजेते मी आता माझ्या वैयक्तिक फोटोंसाठी वापरत आहे.

एकदा मी मान्य केले की माझ्या संग्रहासाठी संस्थेची आवश्यकता आहे ( दुःखाने, मला नेहमी आयोजन करण्यापेक्षा फोटो काढणे आवडते), मी ठरवले की मी फक्त उपलब्ध सर्वोत्तम फोटो व्यवस्थापन सॉफ्टवेअर वापरणार आहे. अजूनही आहेमनोरंजक स्वयंचलित टॅगिंग पर्याय. लाइटरूम क्लासिकमध्ये तुमच्या छायाचित्रांमधील लोकांचे चेहरे आपोआप टॅग करण्याची क्षमता आहे आणि मशीन लर्निंग आणि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंसमधील प्रगतीमुळे आम्ही लवकरच अतिरिक्त कीवर्ड टॅग आपोआप सुचवू शकू.

Adobe आहे सेन्सी म्हणून ओळखले जाणारे एआय प्लॅटफॉर्म तैनात करण्याच्या प्रक्रियेत ज्यामध्ये वैशिष्ट्य समाविष्ट असेल आणि इतर विकासकांना लवकरच त्याचे अनुसरण करावे लागेल. आम्हाला प्रत्येक कार्यक्रमात हे सापडायला थोडा वेळ लागेल, परंतु माझ्यातील भाग ज्याला आयोजन आवडत नाही तो प्रतीक्षा करू शकत नाही!

हे चांगले फिल्टरिंग आणि शोध साधने प्रदान करते का?

एकदा तुम्ही तुमच्या सर्व प्रतिमा प्रत्यक्षात ध्वजांकित आणि टॅग केल्यावर, तुम्ही शोधत असलेले विशिष्ट फोटो शोधण्यासाठी तुम्हाला तुमच्या कॅटलॉगमधून शोधण्याचा एक चांगला मार्ग आवश्यक असेल. सर्वोत्कृष्ट फोटो आयोजक आपल्या संग्रहात स्पष्टता आणण्यासाठी बुद्धिमान शोध साधने आणि आपल्या प्रतिमा प्रदर्शित करण्याचे विविध मार्ग देखील प्रदान करतील.

त्याचे टॅग इतर प्रोग्रामद्वारे वाचनीय आहेत का?

संस्थात्मक व्यवस्थेचा सर्वात मोठा दोष म्हणजे काहीवेळा कार्यक्रम बदलतात किंवा त्यांच्या विकसकांद्वारे बंद केले जातात. जेव्हा तुम्ही तुमच्या सर्व प्रतिमा काळजीपूर्वक टॅग करण्यात अगणित तास गुंतवले, तेव्हा तुम्हाला शेवटची गोष्ट हवी असते ती म्हणजे डेव्हलपरने दुकान बंद करावे आणि तुम्हाला कालबाह्य आणि निरुपयोगी कॅटलॉगिंग सिस्टमसह सोडावे.

सर्व प्रोग्राम नाहीत दुसर्‍या प्रोग्रामसह आपले टॅग सामायिक करण्याचा मार्ग आहे,परंतु आपल्या काळजीपूर्वक आयोजित केलेल्या संग्रहाचे भविष्य-प्रूफिंग करताना पूर्वीची कॅटलॉगिंग प्रणाली आयात करण्याची क्षमता मोठी मदत होऊ शकते.

आदर्शपणे, तुम्हाला तुमचे बहुतांश टॅग IPTC प्रणालीमध्ये समाविष्ट करायचे आहेत, परंतु ते सध्या रंग-कोडिंग, स्टार रेटिंग किंवा ध्वजांना समर्थन देत नाही. तुम्हाला त्यासाठी XMP समर्थनाची आवश्यकता असेल, परंतु तरीही, प्रोग्राम्समध्ये नेहमीच पूर्ण सुसंगतता नसते.

ते जलद आणि प्रतिसाद देणारे आहे का?

जेव्हा तुम्ही 'उच्च-रिझोल्यूशन प्रतिमांच्या मोठ्या संग्रहासह काम करत आहात, तुम्ही प्रोग्राम पूर्ण होईपर्यंत प्रतीक्षा न करता त्वरीत त्यांची क्रमवारी लावू इच्छित आहात. यापैकी काही तुमच्या संगणकाच्या तांत्रिक वैशिष्ट्यांवर अवलंबून असतील, परंतु काही प्रोग्राम्स मोठ्या फाइल्स इतरांपेक्षा चांगल्या प्रकारे हाताळतात. चांगले फोटो मॅनेजमेंट सॉफ्टवेअर तुम्हाला 'लोड होत आहे...' व्हील स्पिन पाहण्याऐवजी हातातील कामावर लक्ष केंद्रित करू देण्यासाठी फाइल्स त्वरीत वाचेल.

हे वापरणे सोपे आहे का?

प्रतिसादतेबरोबरच, फोटो संयोजकासाठी वापरात सुलभता ही एक प्रमुख चिंता आहे. फाइल करणे हे क्वचितच एक आनंददायक कार्य आहे, परंतु जर तुम्हाला तुमच्या कार्यक्रमाविरुद्ध संघर्ष करावा लागत असेल तसेच तुमची व्यवस्था करण्यात स्वारस्य नसेल, तर तुम्ही ते थांबवणार आहात - कदाचित कायमचे. वापरण्यास सुलभतेला प्राधान्य देणारा प्रोग्राम प्रक्रिया अधिक सुलभ करेल. कुणास ठाऊक? तुम्‍ही तुम्‍हाला याचा आनंद लुटत आहात असे वाटेल.

हे एकाधिक ऑपरेटिंग सिस्‍टमशी सुसंगत आहे का?

फोटोग्राफर काम करतातमॅकओएस आणि विंडोज दोन्हीसह, जरी मॅक वापरकर्ते कदाचित असा तर्क करतील की ते त्यांच्या गरजांसाठी अधिक योग्य आहे. तो वादविवाद दुसर्‍या लेखासाठी आहे, परंतु एक चांगला फोटो व्यवस्थापक एकाधिक प्लॅटफॉर्म आणि एकाधिक आवृत्त्यांसाठी उपलब्ध असेल.

अंतिम शब्द

तर तुमच्याकडे ते आहे: काही सर्वोत्कृष्टांचे पुनरावलोकन फोटो मॅनेजमेंट सॉफ्टवेअर उपलब्ध आहे, जरी वाटेत आम्हाला सर्वात वाईट गोष्टी देखील सापडल्या. किमान तुम्हाला स्वतःसाठी शोधण्यात वेळ वाया घालवावा लागणार नाही!

शेवटी, तुमचा फोटो संग्रह प्रत्यक्षात आयोजित करण्यासाठी तुम्हाला तो वेळ लागणार आहे, तुम्ही कोणता प्रोग्राम वापरायचा आहे हे महत्त्वाचे नाही. जोपर्यंत AI-चालित टॅगिंग सामान्य लोकांसाठी अधिक व्यापकपणे उपलब्ध होत नाही तोपर्यंत, आम्ही आमचे फोटो हाताने क्रमवारीत अडकणार आहोत. परंतु योग्य फोटो व्यवस्थापकासह, तुम्हाला एक चांगला टॅग केलेला संग्रह तयार करण्यासाठी प्रतीक्षा करावी लागणार नाही.

आता व्यवस्थापित करा!

काही काम करायचे आहे - दुर्दैवाने - नेहमीच असेल - परंतु मला चांगली कार्य करणारी एक प्रणाली सापडली आहे.

शेवटचे परंतु किमान, हे सांगणे महत्त्वाचे आहे की मला संबंधितांकडून कोणत्याही प्रकारची भरपाई मिळाली नाही हा लेख लिहिण्यासाठी सॉफ्टवेअर डेव्हलपर, आणि त्यांच्याकडे संपादकीय इनपुट किंवा सामग्रीचे पुनरावलोकन नव्हते.

तुम्हाला फोटो मॅनेजर सॉफ्टवेअरची आवश्यकता आहे का?

मी आधी म्हटल्याप्रमाणे (कदाचित कबुली देणे हा एक चांगला शब्द आहे), माझी छायाचित्रे योग्यरीत्या व्यवस्थित करण्यासाठी मी नेहमीच जास्त मेहनती नसतो. मी फोटो घेतलेल्या ठिकाणांवर किंवा तारखांवर आधारित काही विखुरलेले फोल्डर आणि ते त्याच्या मर्यादेबद्दल होते. अखेरीस, मी माझी कृती एकत्र केली आणि महिन्याच्या आधारावर प्रत्येक गोष्ट फोल्डरमध्ये व्यवस्थित केली, पण तरीही ते खूप मोठे काम होते.

त्या लहान संस्थेने माझ्यामध्ये किती फरक केला हे पाहून मला थोडे आश्चर्य वाटले. मी शोधत असलेल्या प्रतिमा शोधण्याची क्षमता, परंतु इतकेच नव्हते. खरी आश्चर्याची गोष्ट ही होती की त्यात बरेच छान फोटो मिसळले होते ज्यात माझ्या संपूर्ण संघटनेच्या अभावामुळे मी पूर्णपणे दुर्लक्ष केले होते. तुम्‍हालाही अशीच समस्या येत असल्‍यास, तुम्‍हाला एका चांगल्या फोटो व्‍यवस्‍थापकाचा नक्कीच फायदा होईल.

तुम्ही अनेक वर्षांचे दहापट किंवा लाखो फोटो व्‍यवस्‍थापित करत असल्‍यास, तुम्‍हाला ते व्‍यवस्‍थापित ठेवणे आवश्‍यक आहे. जगातील सर्व उत्कृष्ट फोटो जर तुम्हाला हवे तेव्हा सापडत नसतील तर ते निरुपयोगी आहेत. परंतु आपण असल्यासफक्त तुमचे हॉलिडे स्नॅपशॉट्स आणि तुमचे इंस्टाग्राम फोटो व्यवस्थापित करणे, तुम्ही कदाचित एका साध्या फोल्डर सिस्टमसह अधिक चांगले आहात. काही विनामूल्य पर्याय एक्सप्लोर करणे फायदेशीर ठरू शकते, परंतु कॅज्युअल छायाचित्रकारांना सशुल्क प्रोग्रामचा जवळपास तितका फायदा मिळणार नाही.

शेवटी, हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की सर्वोत्तम फोटो व्यवस्थापक देखील त्वरित मिळणार नाही तुमचे सर्व फोटो व्यवस्थापित करा, टॅग करा आणि ध्वजांकित करा. तुम्‍हाला अजूनही बहुतांश काम स्‍वत:ला करावे लागेल – किमान त्‍या दिवसांपर्यंत जेव्‍हा आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस तुमच्‍यासाठी टॅग सुचवण्‍यासाठी पुरेसा विश्‍वासार्ह होईल!

सर्वोत्‍तम फोटो व्‍यवस्‍थापन सॉफ्टवेअर: आमची शीर्ष निवड

ACDSee फोटो स्टुडिओ होम

ACDSee घरगुती संगणकांवर डिजिटल इमेजिंगच्या अगदी सुरुवातीच्या दिवसांपासून आहे आणि त्यांचे कौशल्य खरोखरच दिसून येते. ACDSee फोटो स्टुडिओ (पुनरावलोकन) अनेक फ्लेवर्समध्ये उपलब्ध आहे, परंतु होम एडिशन ही सर्वात परवडणारी आवृत्ती आहे ज्यामध्ये डिजिटल मालमत्ता व्यवस्थापन वैशिष्ट्ये समाविष्ट आहेत. यात अंगभूत फोटो संपादक देखील समाविष्ट आहे, परंतु तुमचा संपादनाचा टप्पा हाताळण्यासाठी तुम्ही समर्पित प्रोग्रामसह अधिक चांगले आहात.

हे विंडोजच्या सर्व आवृत्त्यांसाठी $29.95 मध्ये उपलब्ध आहे, परंतु बंडल केलेली सदस्यता फक्त यासाठी उपलब्ध आहे दरमहा $8.9 अंतर्गत. तेथे एक अप्रतिबंधित 30-दिवसांची विनामूल्य चाचणी देखील उपलब्ध आहे, परंतु तुम्ही प्रथमच लाँच प्रक्रिया पूर्ण करण्यासाठी खाते तयार करणे आवश्यक आहे.

ची मॅक आवृत्ती आहेACDSee उपलब्ध आहे, आणि ते अगदी तशाच प्रकारे कार्य करत नसताना, माझे संशोधन सूचित करते की ते Windows आवृत्तीइतकेच सक्षम आहे.

प्रारंभिक सेटअप प्रक्रियेतून तुम्हाला मार्गदर्शन करण्यासाठी ACDSee एक उत्कृष्ट कार्य करते, ज्यामध्ये प्रोग्रामच्या सर्व महत्त्वाच्या कार्यांचा समावेश असलेल्या द्रुत मार्गदर्शित टूरचा समावेश आहे. तुम्ही चुकून ते बंद केल्यास किंवा तुमची मेमरी रीफ्रेश करायची असल्यास, तुम्ही ते कधीही पुन्हा लाँच करू शकता, परंतु इंटरफेस अशा प्रकारे डिझाइन केला आहे की ते स्वतःहून शोधणे फार कठीण नाही.

बहुतेक वेळा तुम्ही 'मॅनेज' विंडोमध्ये काम करत असाल, तुमच्या अपेक्षेप्रमाणे. हे तुम्हाला दिलेल्या फोल्डरमधील सर्व प्रतिमा विविध प्रकारे पाहण्याची परवानगी देते, जरी डीफॉल्ट लघुप्रतिमा वापरणे हा कदाचित त्यांच्याद्वारे क्रमवारी लावण्याचा सर्वात प्रभावी मार्ग आहे. मी अंगठ्याचा आकार वाढवला आहे, कारण डीफॉल्ट आकार सहज पाहण्यासाठी खूपच लहान होता, परंतु अन्यथा, डीफॉल्ट इंटरफेस पूर्णपणे कार्यक्षम आहे.

येथून, तुम्ही तुमच्या कोणत्याही आणि सर्व प्रतिमांना टॅग करू शकता स्टार रेटिंग, रंग लेबल आणि 'पिक' ध्वजांसह जे संभाव्य पर्यायांच्या संचामधून तुमची अंतिम निवड प्रतिमा ओळखण्यासाठी योग्य आहेत. तुम्ही तुमच्या सर्व ITPC आणि EXIF ​​मेटाडेटाचे पुनरावलोकन देखील करू शकता, तसेच श्रेण्या आणि टॅग लागू करू शकता.

हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की तुमचा ACDSee मेटाडेटा कार्य इतर प्रोग्रामसाठी दृश्यमान व्हावा असे तुम्हाला वाटत असल्यास, तुम्हाला हे करावे लागेल इमेज फाइलमध्ये डेटा एम्बेड करण्यासाठी सक्रियपणे निवडा.ही एक सोपी प्रक्रिया आहे, परंतु तरीही, प्रत्येक प्रोग्रामसाठी मेटाडेटाचा प्रत्येक भाग उपलब्ध होणार नाही. ACDSee सह तयार केलेले स्टार रेटिंग Adobe प्रोग्राम्समध्ये दृश्यमान आहेत, परंतु रंग टॅग आणि कीवर्ड नाहीत.

प्रतिमेमध्ये ACDSee-विशिष्ट मेटाडेटा एम्बेड करणे शक्य आहे, जरी ते छान असेल जर हे आपोआप केले गेले असेल

मेटाडेटा उपखंडाच्या तळाशी, तुम्ही 'ऑर्गनाईज' टॅबवर स्विच करू शकता, जे तुम्हाला तुमच्या इमेजमध्ये द्रुतपणे कीवर्ड जोडण्याची परवानगी देईल. तुम्ही हे वैयक्तिकरित्या किंवा एकाधिक प्रतिमा निवडून आणि तुमच्या स्थापित कीवर्डमधून निवडून करू शकता, जे तुम्हाला चुकून सारख्याच परंतु वेगळ्या कीवर्डचा समूह तयार करण्यापासून प्रतिबंधित करते.

व्यवस्थापन उपखंड निश्चितपणे सर्वात उपयुक्त मार्ग आहे. तुमच्या फाइल्सचे पुनरावलोकन करा, ACDSee मध्ये गोंधळात टाकणारे फोटो टॅब अंतर्गत एक मनोरंजक टाइमलाइन-आधारित पद्धत समाविष्ट आहे. हे तुम्हाला तुमच्या प्रतिमांचे संपूर्णपणे पुनरावलोकन करण्याची जवळजवळ स्ट्रीम-ऑफ-चेतना पद्धत देते आणि तुम्ही त्यांना एक वर्ष, एक महिना किंवा आठवड्याच्या आधारावर पाहणे निवडू शकता. पुनरावलोकन करण्याचा हा सर्वात प्रभावी मार्ग असू शकत नाही, परंतु तुमच्या संपूर्ण कार्याची जाणीव करून देण्याचा हा एक चांगला मार्ग आहे.

ACDSee मधील 'फोटो' टाइमलाइन दृश्य

कोणत्याही वेळी, थंबनेलवर डबल-क्लिक केल्याने तुम्हाला मोठ्या दृश्यासाठी व्ह्यू विंडोवर आणले जाईल. तुम्‍ही तुमच्‍या प्रतिमांना टॅग, ध्वजांकित, तारा आणि रंग लेबल जोडण्‍यासाठी तुमच्‍या कीबोर्ड शॉर्टकटचा वापर करू शकताया मोडमध्ये, जे समान प्रतिमांच्या संचामध्ये विजेता निवडणे खूप सोपे करते. या मोडमधून गहाळ असलेली एकमेव गोष्ट म्हणजे दोन प्रतिमांची शेजारी शेजारी तुलना करण्याची क्षमता, जी खरोखर गमावलेली संधी आहे असे दिसते.

मला जेव्हा ACDSee वर स्विच केले तेव्हाच मला समस्या आली. मोड संपादित करा. याने मला माझ्या प्रतिमांवर काही मूलभूत समायोजने करण्याची परवानगी दिली पाहिजे, परंतु माझ्या D7200 आणि माझ्या D750 या दोन्हीवरून शॉट केलेल्या RAW फाइल लोड करण्यात ते सातत्याने अयशस्वी झाले. त्याने मला चेतावणी दिली की माझ्या प्रतिमा 16-बिट कलर डेप्थ आहेत आणि कोणतेही बदल 8-बिटमध्ये सेव्ह केले जातील, परंतु जेव्हा मी ओके क्लिक केले तेव्हा प्रतिमा लोड करणे पूर्ण झाले नाही.

विचित्रपणे, मी प्रयत्न केला तेव्हा माझ्या जुन्या Nikon D80 मधील 16-बिट RAW फायलींसह, ते उत्तम प्रकारे कार्य करते. हे मी नवीन कॅमेरे वापरण्यासाठी सेट केलेल्या विशेष RAW स्वरूपामुळे आहे, परंतु आम्हाला प्रोग्रामच्या फोटो व्यवस्थापन पैलूंमध्ये अधिक रस असल्याने, मी त्याविरुद्ध न ठेवण्याचे निवडले आहे.

बाहेर कार्यक्रमातच, ACDSee PicaView नावाचा शेल विस्तार देखील स्थापित करते. जेव्हा तुम्ही Windows Explorer मधील फाईलवर उजवे-क्लिक करता तेव्हा शेल विस्तार दृश्यमान होतात आणि PicaView स्थापित केल्यावर, तुम्ही फाइलचे द्रुत पूर्वावलोकन तसेच काही मूलभूत EXIF ​​डेटा पाहण्यास सक्षम असाल. जेव्हा तुम्हाला योग्य फाईल शोधण्याची आवश्यकता असेल तेव्हा हे अत्यंत उपयुक्त आहे, जरी तुम्ही वापरू इच्छित नसल्यास टूल्स मेनूच्या पर्याय विभागात ते अक्षम करू शकता.ते.

PicaView सर्व मूलभूत EXIF ​​माहिती प्रदर्शित करते जी तुम्हाला त्वरीत तपासण्याची आवश्यकता असू शकते. साध्या उजव्या-क्लिकसाठी वाईट नाही!

तथापि, प्रोग्रामच्या बाहेर इतकेच करू शकत नाही. तुम्‍हाला तुमच्‍या फोटो कलेक्‍शनमध्‍ये तुमच्‍या स्‍मार्टफोन इमेजचा समावेश करायचा असल्‍यास, ACDSee Mobile Sync तुम्‍हाला वायरलेस पद्धतीने तुमच्‍या संगणकावर इमेज जलद आणि सहज स्‍थानांतरित करण्‍याची अनुमती देईल. आणखी जटिल आयात प्रक्रिया नाही - तुम्ही फक्त तुम्हाला हव्या असलेल्या प्रतिमा निवडा आणि सिंक दाबा आणि त्या तुमच्या संगणकावर उपलब्ध आहेत. हे अॅप Android आणि iOS दोन्हीसाठी उपलब्ध आहे, आणि पूर्णपणे विनामूल्य आहे.

एकूणच, ACDSee फोटो स्टुडिओ मोठ्या फोटो संग्रहांशी संवाद साधण्याचे उत्कृष्ट मार्ग ऑफर करतो आणि अनेक प्रतिमांची क्रमवारी आणि टॅग करणे खूप सोपे करते. एकाच वेळी. लॉसलेस NEF RAW फायली संपादित करणार्‍या छोट्या समस्येचा अपवाद वगळता, मी त्यावर टाकलेली प्रत्येक गोष्ट सहजतेने हाताळली. माझ्या फोटो कलेक्शनच्या गोंधळात सुसूत्रता आणण्यासाठी मी त्याचा वापर करेन आणि आशा आहे की, वाटेत कुठेतरी हरवलेल्या आणखी चांगल्या प्रतिमा मला मिळतील.

ACDSee फोटो स्टुडिओ मिळवा

इतर सशुल्क फोटो मॅनेजमेंट सॉफ्टवेअर

जर ACDSee हे काही तुम्ही शोधत नसाल, तर येथे काही पर्याय आहेत ज्यांचा तुम्ही विचार करू शकता.

1. SmartPix Manager

मी शेवटचे पुनरावलोकन केल्यापासून SmartPix व्यवस्थापक 12 वरून आवृत्ती 20 वर गेला असूनही, त्यात फारसा बदल झाला आहे असे वाटत नाही. इंटरफेस आणि आयात प्रक्रियासमान आहेत, आणि कामगिरी देखील अंदाजे तुलनात्मक वाटते. हे Windows च्या सर्व आवृत्त्यांसाठी Vista पर्यंत उपलब्ध आहे (जरी कोणीही Vista वापरत नसले तरीही).

प्रारंभिक स्टार्टअप टप्प्यात, SmartPix ला तुम्हाला तुमच्या सर्व इमेज इंपोर्ट करणे आवश्यक आहे. मी पुनरावलोकन केलेल्या इतर काही व्यवस्थापकांपेक्षा ही खूप हळू प्रक्रिया आहे, जरी ती आयात करताना कीवर्ड लागू करण्याची संधी प्रदान करते. माझ्या परिस्थितीसाठी, माझ्या प्रतिमा महिना-आधारित फोल्डरमध्ये संग्रहित केल्या गेल्यामुळे ते विशेषतः उपयुक्त नव्हते, परंतु आपण गोष्टी वेगळ्या प्रकारे संग्रहित केल्यास ते उपयुक्त ठरू शकते. मी कोणतेही कीवर्ड निवडून आणि 'मला प्रॉम्प्ट करू नका' बॉक्स चेक करून ते बायपास करू शकलो, परंतु माझ्या संगणकाच्या तांत्रिक वैशिष्ट्यांनंतरही सुरुवातीची आयात प्रक्रिया अजूनही मंद आहे.

आयात करणे शक्य आहे सुरुवातीला त्रास झाल्यासारखे वाटत नाही, परंतु माझ्या फोटो संग्रहाच्या एका महिन्याच्या प्रक्रियेसाठी जवळपास एक तास लागला

आयात प्रक्रिया पूर्ण झाल्यावर, तुम्हाला मुख्य इंटरफेसवर नेले जाईल, जेथे आपण प्रत्यक्षात फक्त फोल्डर ब्राउझ करू शकता की बाहेर वळते. मीडिया लायब्ररीमध्ये आयात केलेल्या प्रत्येक प्रतिमेसाठी लघुप्रतिमा तयार करणे देखील आवश्यक आहे, जे अत्यंत लांब आयात प्रक्रियेच्या उद्देशास पूर्णपणे पराभूत करते. रंगीत मला प्रभावित न करता.

इमेज लोडवर एक त्रुटी संदेश? चांगली सुरुवात नाही, विशेषत: पुढच्या वेळी तुम्ही त्या प्रतिमेवर क्लिक करता तेव्हा ती योग्यरित्या लोड होते. या कार्यक्रमाची नक्कीच गरज आहे

मी कॅथी डॅनियल आहे, Adobe Illustrator मध्ये तज्ञ आहे. मी आवृत्ती 2.0 पासून सॉफ्टवेअर वापरत आहे आणि 2003 पासून त्यासाठी ट्यूटोरियल तयार करत आहे. इलस्ट्रेटर शिकू इच्छिणाऱ्या लोकांसाठी माझा ब्लॉग वेबवरील सर्वात लोकप्रिय गंतव्यस्थानांपैकी एक आहे. ब्लॉगर म्हणून माझ्या कामाव्यतिरिक्त, मी एक लेखक आणि ग्राफिक डिझायनर देखील आहे.