सामग्री सारणी
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-4.png)
एअरमॅजिकसह समाविष्ट केलेल्या नमुना प्रतिमांपैकी एक, अंदाजे 60% वर ऍडजस्टमेंट स्ट्रेंथ
तुम्ही बघू शकता, इंटरफेस अगदी सोपा आहे, तळाशी डावीकडे प्रीसेट स्टाइल्समध्ये प्रवेश आहे आणि 'एक्सपोर्ट'च्या पुढे असलेल्या ब्रश चिन्हातील अॅडजस्टमेंटच्या ताकदीवर नियंत्रण आहे. 'पूर्वी
AirMagic
प्रभावीता : उत्कृष्ट AI-चालित मास्किंग आणि संपादन किंमत : $39 (सॉफ्टवेअरहॉ कूपनसह चांगले मूल्य) वापरण्याची सुलभता : अत्यंत सोपे वापरण्यासाठी सपोर्ट : चांगला ऑनलाइन सपोर्ट उपलब्ध आहेसारांश
AirMagic वापरण्यास सोप्या पद्धतीने तुमच्या ड्रोन फोटोग्राफीसाठी स्वयंचलित, AI-चालित समायोजन ऑफर करते, सुव्यवस्थित इंटरफेस. ड्रोनच्या विस्तृत श्रेणीसाठी लेन्स सुधारणा प्रोफाइल बॅरल विरूपण ही भूतकाळातील गोष्ट बनवतात आणि आकाशातील सुधारणा आणि धुके काढून टाकण्यासाठी स्वयंचलित बदल तुमचे हवाई शॉट्स नाटकीयरित्या सुधारू शकतात. जर तुम्ही दिवसभर तुमच्या बॅटरी बदलत असाल आणि मोठ्या संख्येने फोटो मिळाले, तर AirMagic कोणत्याही अतिरिक्त मदतीशिवाय त्या सर्वांवर एकाच वेळी प्रक्रिया करू शकते. तथापि, ही प्रक्रिया थोडीशी गडबड आहे, कारण सॉफ्टवेअर वापरताना मला जे क्रॅश आले ते सर्व एकाधिक प्रतिमा संपादित करताना घडले.
तुम्ही लक्षात घेतले असेल की मी आवड आणि नापसंत या दोन्ही श्रेणींमध्ये स्वयंचलित समायोजन केले आहे, आणि ती टायपो नाही. इमेज एडिटिंग प्रोग्राम्सशी परिचित नसलेल्या ड्रोन वापरकर्त्यांसाठी AirMagic ची स्वयंचलित सुधारणा साधने उत्तम आहेत - ते तुम्हाला हवा असलेला प्रभाव निर्माण करतात असे गृहीत धरून. तुम्हाला आणखी काही हवे असल्यास, तुमचे नशीब नाही, कारण AirMagic प्रतिमेवर किती जोरदारपणे लागू केले जातात याशिवाय प्रभावांवर कोणतेही नियंत्रण देत नाही. हे काही वापरकर्त्यांना आकर्षित करत असले तरी, मला माझ्या संपादनांवर थोडे अधिक नियंत्रण आवडते.
मी कायबाहेर, तुम्ही ते $31 मध्ये मिळवू शकता.
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-13.png)
वापरण्याची सोपी: 5/5
वापरण्यास सोपा असा प्रोग्राम डिझाइन करणे कठीण होईल AirMagic पेक्षा. स्पष्ट सूचना, एकच स्लाइडर आणि काही प्रीसेट अतिशय वापरकर्ता-अनुकूल प्रोग्राम बनवतात. मी आधी सांगितल्याप्रमाणे, यासाठीचा ट्रेडऑफ हा आहे की तुम्ही जे काही साध्य करू शकता त्या दृष्टीने ते मर्यादित आहे.
सपोर्ट: 4/5
स्कायलममध्ये नेहमीच उत्कृष्ट असते. त्यांच्या उत्पादनांसाठी ऑनलाइन समर्थन आणि ट्यूटोरियल, आणि AirMagic अपवाद नाही (याला ट्यूटोरियलची खरोखर आवश्यकता नाही हे तथ्य असूनही). ते 5/5 ला पात्र नाही याचे एकमेव कारण म्हणजे Skylum कडून सक्रियकरण समस्यांवरील प्रारंभिक रेडिओ शांतता ज्याने सॉफ्टवेअर लाँच करण्यात त्रास दिला, जरी त्यांनी शेवटी काही फोरम पोस्ट केले ज्यावर त्यांची टीम कार्य करत होती.
अंतिम शब्द
तुम्हाला तुमच्या ड्रोन फोटोंवर त्वरीत, सातत्यपूर्ण आणि कमीत कमी प्रयत्नात प्रक्रिया करायची असेल, तर AirMagic हा एक उत्तम पर्याय आहे. मॅक वापरकर्ते बर्याच प्रतिमांवर कोणतीही अडचण न ठेवता प्रक्रिया करू शकतात, परंतु विंडोज वापरकर्ते असे करू पाहत आहेत, ते मी सांगितलेल्या क्रॅशचे निराकरण करण्यासाठी स्कायलमने पॅच जारी करेपर्यंत प्रतीक्षा करावी लागेल. तुम्हाला तुमच्या फोटोंवर काळजीपूर्वक आणि विशिष्ट नियंत्रण हवे असल्यास, तुम्ही अधिक शक्तिशाली फोटो संपादकासह चांगले आहात.
AirMagic मिळवातर, तुम्हाला हे AirMagic पुनरावलोकन सापडते का? उपयुक्त? एक टिप्पणी द्या आणि आम्हाला कळवा.
जसे : स्वयंचलित समायोजन. ड्रोन लेन्स सुधारणा प्रोफाइल. सुव्यवस्थित इंटरफेस. बॅच प्रक्रिया. RAW समर्थन.मला काय आवडत नाही : स्वयंचलित समायोजन. खर्चासाठी वापराची मर्यादित श्रेणी. Windows वर बॅच प्रक्रिया क्रॅश.
==> प्रमोशन कोडवर 20% सूट: सॉफ्टवेअरहॉ
4.4 AirMagic मिळवा (20% ऑफ)क्विक अपडेट : AirMagic Luminar मध्ये विलीन झाले आहे आणि त्यात काही असू शकतात त्याची वैशिष्ट्ये आणि किंमतीत बदल. आम्ही भविष्यात लेख अपडेट करू शकतो.
या पुनरावलोकनासाठी माझ्यावर विश्वास का ठेवावा
हाय, माझे नाव थॉमस बोल्ट आहे आणि मी एक दशकाहून अधिक काळ सक्रिय डिजिटल छायाचित्रकार आहे. त्या काळात मी उपलब्ध असलेल्या प्रत्येक फोटो संपादन प्रोग्रामसह (विंडोज किंवा मॅक) काम केले आहे आणि चांगल्या संपादकांना वाईटापासून वेगळे काय करते हे मी शिकले आहे. त्या सर्वांची स्वतःसाठी चाचणी करण्यात तुमचा वेळ वाया घालवण्यापेक्षा, माझ्या पुनरावलोकनांचे अनुसरण करा आणि तुमचे लक्ष तुमच्या फोटोग्राफीकडे वळवा!
स्कायलमने मला कार्यक्रमाचे मूल्यमापन करण्यासाठी पुनरावलोकन परवाना प्रदान केला, परंतु तसे झाले नाही सॉफ्टवेअरच्या माझ्या मूल्यांकनावर परिणाम झाला. उदाहरणार्थ, एअरमॅजिकचा माझा सुरुवातीचा अनुभव फारसा चांगला नव्हता हे सांगण्यास मला अजिबात संकोच वाटत नाही. प्रथमच मी ते वापरण्याचा प्रयत्न केला, तेव्हा कोणत्याही त्रुटी संदेश किंवा स्पष्टीकरणाशिवाय सक्रियकरण सर्व्हर अयशस्वी झाले आणि स्कायलम सपोर्ट टीमद्वारे समस्येचे निराकरण होण्यास बरेच दिवस लागले.
AirMagic चे तपशीलवार पुनरावलोकन
एक्टिव्हेशन सर्व्हरमध्ये मला आलेल्या सुरुवातीच्या समस्या असूनही, एकदा स्कायलमच्या शेवटी ते सोडवल्यानंतर, सर्वकाही अगदी सुरळीतपणे पार पडले. इन्स्टॉलेशन प्रक्रिया खूप वेगवान आहे आणि जर तुमच्याकडे फोटोशॉप किंवा लाइटरूम इन्स्टॉल असेल, तर तुम्ही त्यांच्यासाठी प्लगइन म्हणून AirMagic त्वरीत इन्स्टॉल करू शकता.
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1.png)
Skylum अजूनही जुनी नामकरण प्रणाली का वापरत आहे हे मला माहीत नाही. लाइटरूमसाठी त्यांच्या नवीन सॉफ्टवेअरमध्ये, परंतु ते Adobe Lightroom Classic CC चा संदर्भ देत आहेत.
एकदा तुम्ही सर्वकाही सेट केले की, प्रोग्राम स्वतःच अगदी कमी इंटरफेससह वापरण्यास अगदी सोपा आहे. macOS आणि Windows आवृत्त्या अक्षरशः एकसारख्या आहेत आणि दोन्ही संपादनासाठी प्रतिमा लोड करण्यासाठी ऑपरेटिंग सिस्टमच्या फाइल ब्राउझरवर अवलंबून असतात. अंगभूत प्रतिमा ब्राउझर असणे चांगले होईल, परंतु ही एक छोटीशी समस्या आहे आणि यामुळे प्रोग्रामच्या साधेपणामध्ये गोंधळ होऊ शकतो.
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-1.png)
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-2.png)
विंडोज आवृत्ती थोडी अधिक संक्षिप्त आहे कारण मॅक आणि पीसी प्रोग्राम विंडो कसे हाताळतात यामधील फरक. परिणामी, पीसी आवृत्तीमध्ये सर्व वैशिष्ट्यपूर्ण मेनू पर्याय एकाच ड्रॉप-डाउनमध्ये क्रॅम केलेले आहेत - जरी कोणीही असा तर्क करू शकतो की हे थोडेसे कमी शोभिवंत असल्यास ते वापरणे आणखी सोपे करते.
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-3.png)
स्वयंचलित सुधारणा
मी प्रथम 'ओपन सॅम्पल इमेज' पर्याय वापरून ऍडजस्टमेंटची चाचणी केली, ज्यात DJI Mavic Pro ड्रोन ने घेतलेला फोटो वापरला आहे. एकदा तुम्ही इमेज निवडली की, तुमच्याशी स्टायलिश वागणूक मिळेलडावीकडे झाडे आणि पार्श्वभूमीत पर्वत/पाणी. पूर्णपणे स्वयंचलित मास्किंग प्रक्रियेसाठी हे अद्याप चांगले आहे आणि AirMagic ने हे किती चांगले हाताळले आहे याबद्दल मी खूप प्रभावित झालो आहे. धुके दुरुस्त केल्यामुळे माझ्या चवीनुसार गोष्टी थोड्या निळ्या-संतृप्त झाल्या आहेत, परंतु मला असे वाटते की तुम्हाला वास्तविक-जागतिक वापरामध्ये समायोजन स्लाइडरला जास्तीत जास्त क्रॅंक करावेसे वाटणार नाही.
मी तेव्हा ड्रोनने माझी हवाई छायाचित्रे काढू नका, मी माझे काही उच्च-उंचीचे DSLR शॉट्स AirMagic द्वारे ते किती चांगले हाताळले हे पाहण्यासाठी ठेवले. मला खात्री नाही की स्कायलमने फक्त त्याच्या विंडोज डेव्हलपमेंटकडे दुर्लक्ष केले की माझे नशीब वाईट आहे, परंतु मी माझ्या PC वर माझा स्वतःचा एक फोटो उघडला तेव्हाच मी प्रोग्राम क्रॅश करण्यात व्यवस्थापित केले. विचित्रपणे पुरेसे असले तरी, ते सर्व समायोजन पूर्ण करण्यात आणि क्रॅश होण्यापूर्वी ते प्रदर्शित करण्यात व्यवस्थापित झाले. सॉफ्टवेअरच्या macOS आवृत्तीने कोणत्याही समस्यांशिवाय समान फोटोंवर समान ऑपरेशन्स हाताळले.
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-6.png)
एक चांगली सुरुवात नाही, जरी हा आतापर्यंतचा मी पाहिलेला सर्वात सभ्य त्रुटी संदेश आहे.
मला खात्री नाही कारण की मी माझी नवीन फाईल आधीपासून अस्तित्वात असलेल्या संपादनावर ड्रॅग करून टाकली आणि मला ती बॅच करायची आहे असे वाटले, परंतु जेव्हा मी तेथे प्रोग्राम पुन्हा सुरू केल्यानंतर पुन्हा माझा फोटो उघडला कोणतीही अडचण नव्हती.
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-7.png)
धुके काढून टाकल्याने धुके पुन्हा निळे झाले, परंतु याने अग्रभागातील शरद ऋतूतील झाडे उजळण्याचे उत्तम काम केले आणिसंपूर्ण बोर्डवर संपृक्तता वाढवणे.
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-8.png)
अॅडजस्टमेंट स्ट्रेंथ कमाल पर्यंत वळवल्यानंतर, पहिल्या सॅम्पल इमेजमध्ये माझ्या लक्षात आलेले कोणतेही हॅलोइंग दिसत नाही. या प्रतिमेसाठी जोडलेला 'ऑटोमॅटिक लेन्स करेक्शन' पर्याय देखील आहे, जरी माझ्या दोन आवृत्त्यांमधील तुलनांवरून त्यात काही फरक दिसत नाही, कारण तळाशी उजवीकडे इमारतीचा लहान कोपरा दृश्यमान आहे आणि दोन्ही आवृत्त्यांमध्ये अपरिवर्तित आहे. . याची मला खात्री नाही कारण AirMagic कडे फक्त ड्रोन लेन्ससाठी सुधारणा प्रोफाइल आहेत, किंवा फक्त लक्षात येण्याइतपत बॅरल विकृती नसल्यास.
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-9.png)
जेव्हा विनयशीलता खूपच कमी गोंडस होते होतच राहते.
बॅचमधील दुसरा फोटो संपादित करण्याचा प्रयत्न करत असताना पुन्हा तोच क्रॅश झाला, त्यामुळे मला वाटले की एकामागून एक प्रतिमा जोडण्याशी त्याचा काहीतरी संबंध असेल. परंतु जेव्हा मी एकाच वेळी 3 फोटो जोडले, तेव्हा ते संपादित करण्याचा प्रयत्न करताना मला पुन्हा तेच क्रॅश झाले.
शेवटी, माझ्या लक्षात आले की ही Windows-विशिष्ट समस्या असू शकते आणि मी तीच प्रक्रिया करून पाहिली. माझ्या Mac वर कोणत्याही क्रॅशशिवाय. स्कायलम पूर्वी मॅकफन म्हणून ओळखले जात होते, म्हणून मला आश्चर्य वाटते की त्यांची मॅक डेव्हलपमेंट टीम अधिक अनुभवी आहे का. त्यांच्या इतर सॉफ्टवेअरमध्ये ही समस्या माझ्या लक्षात आली आहे ज्याचे मी पुनरावलोकन केले आहे, आणि हे इतके सातत्याने होत राहण्यासाठी खरोखर कोणतेही निमित्त नाही.
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-10.png)
एअरमॅजिकची मॅकओएस आवृत्ती बग-मुक्त असल्याचे दिसते.बॅच प्रोसेसिंग
तुम्ही Windows वर AirMagic चे बॅच प्रोसेसिंग वैशिष्ट्य वापरण्याची आशा करत असल्यास, Skylum ने हा बग पूर्ण होईपर्यंत प्रतीक्षा करावी. तुम्ही प्रतिमांवर एकामागून एक काम करण्यात समाधानी असल्यास, स्थिरतेच्या कोणत्याही समस्या दिसत नाहीत – आणि मॅक आवृत्ती दोन्ही प्रकारच्या ऑपरेशनसाठी पूर्णपणे स्थिर असल्याचे दिसते.
शैली
सामर्थ्य वगळता समायोजनांवर कोणतेही नियंत्रण नसताना, AirMagic काही प्रीसेट शैलींसह येते ज्या तुम्ही तुमच्या प्रतिमेवर लागू करू शकता. हे इंस्टाग्राम फिल्टर प्रमाणेच कार्य करतात आणि तुम्ही अंगभूत 5 चा संच विस्तृत करण्यासाठी अतिरिक्त प्रीसेट डाउनलोड आणि लागू करू शकता. ते काय करतात हे पाहण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे त्यांची चाचणी घेणे, कारण नावे जास्त उपयुक्त नाहीत - झेफिर चिनूकपेक्षा चांगले आहे का? ते दोन्ही प्रकारचे वारे आहेत, परंतु नंतर सिनेमॅटिक आणि इमोशनल हे दोन्हीही पहिल्यासारखे दिसत नाहीत तितके स्पष्ट नाहीत.
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-11.png)
दुर्दैवाने, शैली स्टॅक केल्या जाऊ शकत नाहीत, त्यामुळे तुम्हाला संपृक्तता वाढवायची असल्यास 'सँडस्टॉर्म' वार्म बूस्टसह 'भावनिक' शैलीतून, जोपर्यंत तुम्ही त्यांना एकत्रित करणारा नवीन प्रीसेट डाउनलोड करत नाही तोपर्यंत तुमचे भाग्य नाही. याक्षणी कोणतेही अतिरिक्त प्रीसेट उपलब्ध नाहीत, परंतु मी असे गृहीत धरतो की स्कायलम प्रीसेट पॅकसाठी त्यांच्या इतर सॉफ्टवेअरप्रमाणेच शुल्क आकारेल.
प्लगइन इंटिग्रेशन
एअरमॅजिक म्हणून स्थापित केले जाऊ शकते. Adobe Lightroom Classic आणि Adobe Photoshop दोन्हीसाठी प्लगइन आणि कमी-अधिक प्रमाणात कार्य करतेस्टँडअलोन आवृत्तीप्रमाणेच. AirMagic ला फोटोशॉपमधील फिल्टर मेनूद्वारे किंवा लाइटरूममधील निर्यात वैशिष्ट्य वापरून ऍक्सेस केले जाते.
![](/wp-content/uploads/reviews/292/tzz2r7ipd1-12.png)
मला वाटले की AirMagic Lightroom मध्ये गहाळ आहे, परंतु फोटोशॉपप्रमाणे थेट एकत्रीकरण ऑफर करण्याऐवजी ते Export कमांडमध्ये लपलेले आहे. .
तथापि, प्लगइन मोडमध्ये AirMagic वापरण्याचे बरेच फायदे आहेत याची मला पूर्ण खात्री नाही. लाइटरूम आणि फोटोशॉप दोघेही एअरमॅजिक मशीन लर्निंग अल्गोरिदमद्वारे प्रदान केलेल्या स्वयंचलित ऍडजस्टमेंट्सपेक्षा अधिक सक्षम आहेत आणि त्यांच्याकडे अधिक शक्तिशाली बॅच प्रोसेसिंग टूल्स आहेत. मला फक्त एकच खरा फायदा दिसतो तो म्हणजे स्वयंचलित एआय-चालित मास्किंग, परंतु जर तुम्हाला आधीच लाइटरूम आणि फोटोशॉप सारख्या व्यावसायिक-स्तरीय प्रोग्रामसह काम करण्याची सवय असेल, तर कदाचित तुम्हाला तुमच्या संपादन प्रक्रियेवर अधिक गंभीर नियंत्रणाची सवय असेल.
अर्थात, असे काही वेळा घडले आहे की जेव्हा मी खूप उशीरा संपादन करत होतो आणि माझी कल्पना झटपट समजून घेण्यासाठी फोटोशॉप मिळविण्यासाठी मी फक्त बटण क्लिक करू शकलो असतो आणि कदाचित AirMagic चे AI हे त्या मार्गावरील पहिले पाऊल असेल 😉
AirMagic Alternatives
Luminar (Mac/Windows)
तुम्हाला Skylum चे AI-शक्तीवर चालणारी संपादन साधने आवडत असल्यास, परंतु तुम्हाला त्यावर थोडे अधिक नियंत्रण हवे असेल संपादन प्रक्रिया, Luminar तुम्हाला आवश्यक असेल. एअरमॅजिक प्रमाणे, सॉफ्टवेअरची मॅक आवृत्ती विंडोजपेक्षा अधिक स्थिर आणि विश्वासार्ह आहेआवृत्ती.
अॅफिनिटी फोटो (Mac/Windows)
अॅफिनिटी फोटो अधिक किफायतशीर किमतीत शक्तिशाली संपादन साधने प्रदान करते, परंतु त्यात कोणतेही सुलभ स्वयंचलित संपादन समाविष्ट नाही वैशिष्ट्ये. जर तुम्ही ठोस संपादक शोधत असाल परंतु फोटोशॉपचा त्रास घेऊ इच्छित नसाल, तर अॅफिनिटी फोटो तुम्हाला हवा असेल.
Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)
तुम्हाला Adobe सबस्क्रिप्शन मॉडेलमध्ये समस्या नसल्यास, लाइटरूम स्वयंचलित संपादन वैशिष्ट्ये आणि अचूक नियंत्रण यांचे उत्कृष्ट मिश्रण प्रदान करते. यात काही ड्रोनसाठी स्वयंचलित लेन्स सुधारणा आहे, परंतु या लेखनाच्या वेळी श्रेणी बर्यापैकी मर्यादित आहे म्हणून जर ते तुमच्यासाठी आवश्यक असेल तर तुमचा ड्रोन सूचीमध्ये आहे का ते तपासण्याचे सुनिश्चित करा.
रेटिंगमागील कारणे
प्रभावीता: 4.5/5
AirMagic चे AI-शक्तीचे संपादन कॉन्ट्रास्ट आणि रंग हाताळण्याचे उत्तम काम करते आणि मी स्वयंचलित मास्किंग प्रक्रिया किती चांगली कार्य करते हे पाहून मी प्रभावित झालो. बॅच प्रोसेसिंगमुळे अनेक फोटोंचे संपादन जलद आणि प्रभावी बनते, जर तुम्ही Mac वर काम करत असाल तर - Windows आवृत्तीमध्ये अजूनही काही बग आहेत.
किंमत: 4/5
AirMagic चा हा एकमेव भाग आहे जो मला थोडा विराम देतो. $39 वर, त्यात मूलत: फक्त एक संपादन वैशिष्ट्य आणि काही प्रीसेट आहेत हे लक्षात घेता ते खूपच महाग आहे, परंतु ते अधिक आकर्षक किंमत बिंदूवर नियमितपणे विक्रीवर जाते. तपासताना तुम्ही विशेष 20% सूट कोड “सॉफ्टवेअरहो” लागू केल्यास