作家や学生は、提出する前に自分の作品をチェックする必要があることを知っています。 スペルや文法の間違いは見つけて修正しなければなりません。 書いた内容は明確で正確でなければなりません。 出典は正しく引用する必要があります。 誤って盗用していないかチェックする必要があります。

この記事では、これらすべてを実現する2つの主要なソフトウェアソリューションを比較します。

文房具 は、スペルと文法を無料でチェックする人気のある便利なプログラムです。 プレミアムバージョンは、あなたの文章の読みやすさと明確さを改善する方法を提案し、著作権侵害の可能性を警告します。 私たちはこれを最高の文法チェッカーに選び、ここで完全なレビューを読むことができます。

ターニチン は、クラス最高の剽窃チェックを含む、学問の世界のために設計されたいくつかの製品を提供する会社です。 学生が論文を書くのを助け、それを添削する教師を助け、課題を与えて提出させるためのインフラ全体を提供します。

• Revision Assistantは、「即座に実行可能なフィードバックで文章を改善する」ことを可能にします。このフィードバックは、手元の課題に関連し、教師が論文をチェックする際にも利用できます。
• Feedback Studioは、同様のツールをより高機能にしたもので、ウェブ上や学術的な情報源との「類似性」をチェックし、剽窃の可能性を特定します。 また、剽窃を隠そうとする疑わしい編集を追跡することも可能です。
• iThenticate は、教育用ソフトウェアから盗作チェッカーをアンバンドルし、作家、編集者、出版社、研究者が教室外でも活用できるようにしました。

それぞれの特徴を比較しながら、最適な製品をお選びください。

Grammarlyは、一般的なツールで、教育以外の企業や個人にも適しています。

Grammarly vs. Turnitin: How They Compare?

1.スペルチェック：Grammarly（グラマーリー

わざと誤字脱字の多いテスト原稿を作り、各アプリのテストを行いました。

• "Errow "実際のミス
• "謝る" アメリカ英語よりイギリス英語
• "Some one" "any one" これは2つの単語ではなく、1つの単語であるべきです。
• "Scene "は、正しくは "Scene "の同音異義語である "seed"
• 「Gooogle、一般固有名詞のスペルミス

文房具 の無料プランでは、すべてのエラーを検出することに成功しました。 私がテストした他のどの文法チェッカーよりも、はるかに優れた性能を発揮しています。

テストするために ターニチン そこで、Revision Assistantの60日間無料トライアルに登録し、教師としてサインインしてクラスと課題を作成し、生徒として上記と同じテスト文書を貼り付けました。

1つの課題に対して3回までしかできない校正モードをオンにしたところ、ほとんどの誤りを正しく検出できました。 しかし、Turnitinは学生のためのツールなので、実際の修正を提案してくれませんでした。 代わりに、正しい方向を示す一般的なコメントがあり、辞書を使うことを勧められました。

スペルミスは1つだけ。Grammar.comなどによると、この文では "any one "は1つの単語であるべきだそうです。

TurnitinはGrammarlyのように固有名詞を賢く認識しません。 Gooogle」を含む文章にエラーとして下線を引きましたが、それは会社名のスペルが間違っていると認識したからではありません。 他にも「Grammarly」「ProWritingAid」という正しいスペルの会社をエラーとしてハイライトしています。

例えば、論文では辞書に載っている単語を使ったのに、今書いている文章では「there」と「they're」など、間違った単語を使った場合、両アプリは文脈からスペルミスを拾ってくれます。

優勝した。 Grammarlyは、すべてのスペルミスを識別し、正しいスペルを提案してくれました。 Turnitinは、ほとんどのエラーを識別しましたが、どのように修正するかは私に任されたのです。

2.文法チェック：Grammarly（グラマーリー

また、私のテスト文書には、意図的な文法や句読点の間違いが大量に含まれていました。

• 「Mary and Jane finds the treasure" は、動詞と主語の不一致を含んでいます。
• "Less mistakes "は量詞が正しくなく、"fewers mistakes "とすべきです。
• 「I would like it, if Grammarly checked" は不要なカンマを使用しています。
• 「Mac, Windows, iOS and Android "では、"Oxford comma "が省略されています。これは議論の余地がある誤りですが、多くのスタイルガイドではその使用を推奨しています。

文房具 の無料プランでは、またしてもあらゆる誤りを発見し、正しい修正を提案することに成功しました。

ターニチン Revision Assistantは文法の間違いを特定しようとしますが、Grammarlyに比べると成功率は低いです。 余分なコンマのほとんどとダブルピリオドの1つはフラグが立ちます。 しかし、文末の不要なコンマとダブルピリオドをフラグすることはできませんでした。 残念ながら、他の文法の間違いもすべて見逃しました。

優勝した。 Grammarly：文法の誤りを修正することが最も得意とする機能で、Turnitinには及びません。

3.ライティングスタイルの改善：Grammarly（グラマーリー

Grammarlyはスペルや文法のミスを赤で表示し、プレミアム版では、よりわかりやすくするために青、より明確にするために緑、より魅力的にするために紫の下線を表示しています。

プレミアムプランの無料トライアルに登録し、私の記事をチェックしてもらうことで、これらの機能を検証しました。 以下は、そのフィードバックの一部です。

• また、「重要」という言葉は使い古されているため、「不可欠」という言葉も提案されました。
• "Normal "もよく使い古されており、代替案として "standard", "regular", "typical "が提示された。
• また、「評価」という言葉が頻繁に使われているが、「スコア」や「グレード」といった言葉でも代用できるのではという意見があった。
• また、「日常的に」という言葉を使うところを「毎日」とするなど、簡略化した提案も多くありました。
• また、長い文章や複雑な文章に対する警告もあり、読者層を考慮したフィードバックにより、いくつかの文章を分割することでより理解しやすくなることも示唆されました。

このような警告や提案は参考になりました。 確かに、提案されたすべての変更を行うわけではありませんが、複雑な文章や繰り返しのある言葉について警告されることは貴重です。

Turnitinは、フィードバックと修正機能も提供しています。 その目的は、学生が課題を完了する際に軌道修正し、教師が学生の不足分を示すことです。 ページの下部には、ドラフトがどのように改善できるかを示すシグナルチェックボタンがあります。

この機能はRevision Assistantで使用したテスト文書を使って評価しました。 しかし、課題の要件に答えていないため、そのフィードバックは簡潔で要領を得ていました。 TurnitinのSignal Checkは実行されている学術的タスクに強く焦点を当てており、Grammarlyほど一般的に役立つものではありません。

そこで、宿題の答え合わせをし、もう一度やってみた。 課題は、「予期せぬことを期待する：あなたがしたことが予期せぬ結果を生んだという実話を、具体的に描写しなさい」。 質問に答える簡単な物語を書いて、もう一度シグナルチェックをしてみた。 今度は、より役立つフィードバックがあった。

画面上部には、課題の筋、展開、構成、言語の4つのシグナル強度インジケータが表示されます。 文書全体を通して、改善可能な箇所はハイライト表示されます。

• ピンクのハイライトは言語とスタイルに関するもので、アイコンをクリックすると次のようなフィードバックがありました。 "この文章の言語は参考になります。 序文で物語の語り手を明確に設定しましょう。 物語のすべての出来事を語り手の視点から語ることで、一貫した視点を維持しましょう。"
• 緑色のハイライトは、構成と順序についてです。 アイコンをクリックすると、「出来事が時間や場所に移るときは、適切なトランジションを使って明確に知らせましょう。 その日のうちに」「近くに」などのフレーズは、読者がいつ、どこで行動が起こっているのかを理解するのに役立ちます」と表示されます。
• 青いハイライトは、展開と推敲についてです。"物語の立ち上がり動作において、読者は中心となるアイデアが主人公にどのように影響するかを知ることを期待しています。 あなたや主人公が物語の出来事をどのようにナビゲートするかを詳細に記述してください。"とあります。
• 紫のハイライトは、プロットとアイデアについてです。"このセクションのアイデアは強さを見せています。 あなたの物語を見直して、あなたがしたことが予想外の結果を生み出したことを物語がどのように示しているかを読者に完全に説明しているかどうか確かめてください。"

Grammarlyが具体的かつ具体的な提案をしてくれたのに対し、Turnitinのコメントはより一般的です。 学生の宿題を代わりにやることを目的としていません。 フィードバックは私がやっている課題に関連しています。 Grammarlyのフィードバックは私が書いている読者に関連したものです。

優勝した。 Grammarlyは、私が書いた文章をどのように改善すればよいか、具体的で役に立つフィードバックをくれました。 Turnitinのフィードバックはあまり役に立ちませんが、このシステムが設計された教育現場にはより適しているかもしれません。

4.剽窃チェック：Turnitin（ターニチン

次に、Turnitinの最も強力な機能である剽窃チェックについて説明します。 両アプリとも、あなたが書いた文章をウェブやその他の場所にあるさまざまな既存の資料と比較して、剽窃の可能性をチェックします。 Turnitinは、より多くの資料と比較し、より厳密なテストを実行します。

Grammarlyがチェックするソースはこちらです。

• 160億のウェブページ
• ProQuestのデータベース（世界最大の学術論文データベース）に格納されている学術論文

Turnitinはこれらのソースをチェックします。

• 700億以上の現在およびアーカイブされたウェブページ
• ProQuest、CrossRef、CORE、Elsevier、IEEEからの1億6500万件のジャーナル記事と購読コンテンツソース。
• Springer Nature、Taylor & Francis Group、Wikipedia、Wiley-Blackwell
• 学生がTurnitinのいずれかの製品を使用して提出した未発表の論文

テストしてみました Grammarly Premium（グラマーリープレミアム その結果、7つの盗用の可能性を特定し、それぞれのケースで原典にリンクすることに成功しました。

Turnitin Feedback Studio を識別する類似性チェックが含まれています。 潜在的 自分で作ったテスト原稿では評価できませんでしたが、Turnitinのオンラインライブデモを見ると、剽窃が赤くハイライトされ、左余白に原文の出典が表示されていました。

Turnitin iThenticate は、Turnitinのアカデミック製品とは別に利用できるスタンドアローンサービスであり、出版社、政府機関、入試課などに適しています。

Mohamed Abouzid氏は、両社の製品を使って剽窃チェックを行ったユーザーです。 彼の経験では、Turnitinの方がはるかに高性能です。 彼によると、Grammarlyで3％の剽窃と判定された文章が、Turnitinでは85％の剽窃と判定される可能性があるとのことです。

さらに、Turnitinは、著作権で保護された素材にわずかな変更が加えられた場合でも騙されません。 TurnitinがGrammarlyよりも厳しいテストを実行する方法を説明しています。

Grammarlyは文章をスキャンするので、1つの単語を変更すると文章は剽窃テストを通過しますが、Turnitinは数字/文字/記号をそれぞれスキャンします。 つまり、文章中の1つの単語だけを変更すると、文章は剽窃と判定され、あなたの単語はそうならないので、先生にとっては、1単語だけが変更されたことが目に見えます。 (Mohamed Abouzid on Quora)

優勝した。 Turnitinは、剽窃をチェックするためのライブラリがより充実しており、コピーされたテキストを改ざんすることで、テストを欺くことが難しくなっています。

5.価格と価値：Grammarly（グラマーリー

Grammarlyは、スペルや文法の間違いを検出する寛大な無料プランを提供しています。 Grammarlyプレミアムは、文書の読みやすさを改善し、潜在的な著作権侵害を識別する方法を提案します。 Grammarlyプレミアムの購読料は月額29.95ドルまたは年間139.95ドル。 40％オフ以上の割引は定期的に提供されています。

Turnitinは、Revision Assistant、Feedback Studio、iThenticateなどの定額制サービスを提供している。 教育機関への直接販売を希望している。 見積もりをまとめる際には、教育機関が抱える学生数や必要な機能を考慮する。 学生1人当たり年間約3ドルの見積もりがオンラインで見つかる。 無料プランは提供されていないが、無料プランもある。Revision Assistantの60日間試用版です。

iThenticateは、サブスクリプションなしでクレジットを購入することで使用できます。 ただし、高価です。

• 25,000字までの原稿1枚で100ドル
• 1本または複数本の原稿を合わせて75,000字以内なら300ドル
• 組織用にカスタマイズされた価格オプションが用意されています。

優勝した。 Grammarlyには素晴らしい無料プランがありますが、より企業や個人に適したコストと価格モデルを提供しています。 学術機関にはTurnitinの機能と超高精度な剽窃検出がより適していると思われます。

最終評決

ほとんどのビジネスユーザーは 文房具 無料版ではスペルミスや文法エラーを確実に検出し、プレミアム版では文章の改善や著作権侵害の可能性を検出することができます。

トレーニングや教育がビジネスに不可欠な場合は、学生リストの作成、課題の設定、学生による課題の提出、採点の支援などを行うことができるTurnitinの製品が適しています。

Turnitinの最も強力な機能は、剽窃のチェックです。 これに関しては、彼らはビジネスで最高です。 Feedback Studioは、学生や教師が自分の仕事がオリジナルであることを確認し、ソースが正しく引用されていることを確認することができます。