Corel AfterShot Pro 3 レビュー:2022年にその価値はあるのか?

  • これを共有
Cathy Daniels

AfterShot Pro 3

効果 ローカライズされた編集を除いて、ほとんどのツールが優れています。 価格 : 極めて手頃な価格で、コストパフォーマンスに優れています。 使いやすさ : 小さなUI上の問題はあるものの、全体的に使いやすい。 サポート Corel社からのサポートは充実しているが、プログラム内には制限がある。

概要

Corel AfterShot Pro 3 は、高速でコンパクトなワークフローを提供する優れたRAW画像エディタです。 堅牢なライブラリ管理ツール、優れた現像オプション、柔軟なプラグイン/アドオンシステムを備えています。

PhotoshopやPaintShop Proなどのスタンドアロンエディタをワークフローに取り入れている方にとっては、コンパクトな1画面構成のAfterShot Proを使いこなす上で、さほど支障のない程度の問題でしょう。ワークフローと高速な一括編集を実現します。

好きなもの コンパクトなシングルスクリーンワークフロー、高速バッチ編集、ワイドスクリーンUIデザイン、カタログインポート不要。

嫌いなもの プログラム内のチュートリアルがない、小さなUIの問題、ローカライズされた編集プロセス、プリセットパックが高価である。

4.4 Corel AfterShot Proを入手する

AfterShot Proはどのような用途に使われるのですか?

Windows、Mac、Linuxで利用できる完全なRAW編集ワークフロープログラムで、RAW画像の現像、編集、書き出しが可能です。 名前から想像できるように、プロ市場向けですが、最も一般的に使われているRAW編集ソフトであるAdobe Lightroomに対抗するにはまだ苦戦しているのが現状です。

AfterShot Proは無料ですか?

AfterShot Pro 3はフリーソフトではありませんが、Corelのウェブサイトから30日間の無料トライアルが利用できます。 このトライアル期間終了後は、79.99ドルでフルバージョンを購入できますが、この記事の執筆時点では、Corelは20%オフセールを行っており、63.99ドルまで価格を下げることができます。を大きく引き離すことができました。

AfterShot Proのチュートリアルはどこにありますか?

AfterShot Pro 3 の機能の多くは、他の RAW 編集ソフトのユーザーにとって馴染み深いものですが、万が一、ちょっとした手引きが必要な場合には、オンラインでチュートリアル情報を入手することができます。

  • Corel社AfterShot Proラーニングセンター
  • Corel社AfterShot Proチュートリアル@ディスカバリーセンター

Corel AfterShot ProはAdobe Lightroomより優れているか?

AfterShot Proは、Adobe LightroomのRAW編集市場における優位性に対するCorelの直接的な挑戦であり、彼らはそれを恥じることなく認めている。 AfterShot Proのウェブサイトでは、最新バージョンではLightroomよりもバッチ編集が最大4倍速く処理できるという主張を前面に出しており、ここで公開したデータシート(PDF)も読むことができる。

LightroomとAfterShot Proの最も興味深い違いの1つは、同じRAW画像のレンダリング方法です。 LightroomはAdobe Camera RAW(ACR)アルゴリズムで画像をレンダリングするため、狭い階調範囲と若干の色落ちが発生します。 AfterShot Proは独自のアルゴリズムでRAW画像をレンダリングし、ほとんどの場合ACRより良い結果を得ることができます。

また、AfterShotのローカライズ編集は、Lightroomの優れたローカルオプションに追いつくには長い道のりです。 しかし、ローカライズ編集に興味がなければ、コンパクトな1画面ワークフローと優れた初期レンダリングは、AfterShotの方が良いかもしれませんね。このレビューを読んで、ぜひご自分の目で確かめてください。

このレビューで私を信頼する理由

グラフィックデザイナーとしての訓練を受けながら、同時に写真を学び、最終的にはジュエリーから芸術的な家具まで、あらゆるものを撮影するプロダクトフォトグラファーとして働いてきました。

写真家として活動する中で、さまざまなワークフローや画像編集ソフトを試してきたため、一流のプログラムには何が期待できるのか、幅広い見識を持っています。 また、グラフィックデザイナーとしてユーザーインターフェイスデザインを学んだこともあり、優れたプログラムとそうでないものを見分けるのに役立っています。

免責事項:Corel社は、このレビューと引き換えに、報酬や無料のソフトウェアを提供してくれませんでした。

Corel AfterShot Pro 3のクローズアップレビュー

AfterShot Pro 3 は大規模なプログラムであり、さまざまな機能を備えていますが、ここではその詳細を説明する時間とスペースがないため、プログラムの最も一般的な使用方法と、市場の他の RAW エディタと区別するためのポイントを紹介します。 なお、以下のスクリーンショットはWindows版のものですので、Mac版やLinux版のAfterShot Proをお使いの場合は、インターフェースが若干異なりますのでご注意ください。

一般的なインターフェースとワークフロー

Corelは、ダウンロードとインストールのプロセスを非常に慎重に管理しているので、実際にソフトウェアを使用することになったとき、私は少し驚いた。 以下のように、インタフェースは少し忙しいですし、任意のガイダンスを提供するために、導入やチュートリアルのスプラッシュ画面はありません。

ただし、AfterShot Proのラーニングセンターはヘルプメニューからアクセスでき、基本的な使い方は動画で確認することができます。 なお、この記事の執筆時点では、メインの紹介動画は若干古く、私が使っているバージョンと比較して、細かいUIの変更があるようです。

慣れてくると、ワイドスクリーンの横幅を活かしたデザインになっていることがわかります。 フィルムストリップのナビゲーションは、メイン作業ウィンドウの下に配置するのではなく、プレビューウィンドウの左側を縦に走っています。 つまり、フルサイズ画像のプレビューを大きく表示させることなく、そのまま表示させることができます。を使えば、インターフェイスを常に表示/非表示にすることができます(ただし、表示/非表示を切り替えようと思えばできます)。

もうひとつ興味深いのは、Lightroomのモジュールレイアウトの流れに逆らい、すべてのツールや機能を1つのメインインターフェイスにまとめたことです。 そのため、最初は少し雑然としたUIに見えますが、スピードと一貫性という点では間違いなくメリットがあるのです。

UI で最初に最も分かりにくいと感じたのは、ウィンドウの端にある垂直方向のテキストナビゲーションです。 左側では、画像のライブラリとファイルシステム ビューの間を移動でき、右側では、さまざまな編集タイプ(標準、カラー、トーン、詳細)に移動できます。 また、特定のカメラプロファイルをすばやくダウンロードし、そのプロファイルに一致させることも可能です。カメラ機材は、デフォルトでインストールされていない最近のものであれば、ウォーターマークを適用したり、追加のプラグインと連動させたりすることができます。 縦長のテキストナビゲーションは、最初は少し読みにくいですが、慣れてくると、使い勝手をあまり損なわずに画面スペースを大幅に節約できることに気付きます。

図書館運営

AfterShot Pro 3 のワークフローの最大の利点は、取り込んだ写真のカタログを管理する必要がないことです。 代わりに、既存のフォルダ構造で直接作業することができます。私はすでにすべての写真を日付ごとにフォルダに整理しているので、これは非常に便利で、取り込み時間を多少短縮できます。 必要に応じて画像カタログを作成できますが、一般的には作成しない方が速いです。カタログを使用する主な利点は、基本的なフォルダ構造ではなく、メタデータによってライブラリを検索およびソートできることですが、トレードオフとしてインポートに時間がかかることが挙げられます。

それ以外のライブラリ管理ツールは非常に優れており、過去にLightroomを使用したことがある人ならすぐに馴染めるでしょう。 カラータグ、スター評価、選択/拒否フラグはすべて、カタログやフォルダを使用しているかどうかにかかわらず、一度に大きなコレクションを分類するのに役立ちます。 少し矛盾を感じるのは、メタデータエディタが、Lightroomに含まれていることのみです。編集コントロールの右側のナビゲーションにあるタブは、左側のナビゲーションにあるライブラリツールの方が良い場合があります。

基本編集

AfterShot Pro 3に搭載されているほとんどの編集機能は優れています。 この時点ではかなり標準的なオプションですが、調整は迅速に適用されます。 カメラ/レンズの自動補正は、私が手伝うことなくスムーズに完璧に機能しました。これは、最近レビューした他のRAWエディタと比較して良い変更点です。

AfterShot Proには、「オートレベル」と「パーフェクトリークリア」という2つの主な自動調整設定があります。 オートレベル」は、画像の色調を調整し、ある割合のピクセルが真っ黒、ある割合が真っ白になります。 デフォルトでは設定が強すぎるため、以下のように非常に誇張したコントラスト効果になっています。 当然ながら、この機能を使う必要はないと思われますが、「パーフェクトリーレベル」は、画像の色調を調整します。を自動調整することはできますが、確実に調整できるオプションがあればいいと思います。

オートレベルオプションのデフォルト設定。 このレンズが気づかないうちに汚れていたことを強調しているが、これが適切に編集された画像であると考える人はいないと思う。

Perfectly Clearは、Athentech社とのライセンス契約の一部として含まれており、同社はDetailタブにあるPerfectly Clear Noise Removalツールも提供しています。 理論的には、影やハイライトピクセルを切り取ることなく照明を最適化し、色合いを取り除き、シャープネスとコントラストを少し加えます。 この厄介な画像に対してはより良い仕事をしますが、まだ十分とは言えません。

同じ写真の「パーフェクトリークリア」オプション。 オートレベル」オプションほどではないが、それでも強すぎるくらいだ。

そこで、もっとシンプルな画像を与えて、その処理能力を確認することにしたのですが、最終的にはかなり良くなりました。

左が元画像、右が「完全消去」で編集した画像。 異様なまでの過度なコントラストがなくなり、より満足のいく結果になった。

編集の過程で、いくつかの奇妙なUIの癖に遭遇しました。 例えば、ハイライト範囲をデフォルトの25に戻すなど、忘れてしまいそうな設定を素早くリセットする方法がありません。 デフォルトを覚えておくか、すべての設定を一度にリセットしなければならず、ワークフローを合理化することはできません。 Undoコマンドを使うのが最も簡単そうに見えますが、それは違います。これは、スライダーのプログラムによるものなのか、よくわからないのですが、ちょっとイライラします。

また、マウスのスクロールホイールを使って右側の編集パネル全体をスクロールすることもできますが、カーソルがスライダーに重なると、パネルではなくスライダー設定にスクロール操作が適用されます。 このため、意図せずに誤って設定を調整してしまうことがあります。

レイヤー編集

レイヤーマネージャーでは、調整レイヤーの追加、編集、削除を行います。 上部のツールバーからアクセスし、2種類のレイヤーを作成できます。主な編集オプションのローカライズ版を作成できる調整レイヤーと、画像の一部を複製できるヒール/クローンレイヤーです。 を使用することができます。Corel版マスキング)、またはフリーハンドブラシを使用することができます。

Photoshopで作業しているせいか、ブラシツールでヒール/クローンレイヤーの領域を定義することができません。 Photoshopで作業しているせいか、これはかなり不満です。 良いクローンを作るのは必ずしも簡単ではありませんが、不器用なプリセット形状での作業に制限されると、より困難になります。

一般的な調整レイヤーで作業する場合でも、デフォルトの設定は少し奇妙です。 ストロークの表示」がオフになっているため、一見してどこにブラシをかけているのか分からないようになっています。 また、調整レイヤーにグラデーションを作成するオプションもなく、フェザーブラシを使って自分で描ける人は別として、グラデーションを作成することができます。

この部分には大きな可能性が秘められていますが、他の機能で設定されている基準に達するには、もう少し磨きをかける必要があることは間違いありません。

プリセットパック

このプログラムのユニークな特徴のひとつは、インターフェース内の「Get More」タブを使って、カメラプロファイル、プラグイン、プリセットなどのさまざまなアドオンをダウンロードしてインストールできることです。 カメラプロファイル自体はすべて無料で、利用できるプラグインもほとんどすべてが無料です。

新しいダウンロードを有効にするためにアプリケーションを再起動する必要がありますが、ダウンロードとインストールプロセスは非常に高速でした。 また、ダウンロードする前に「zChannelMixer64」が具体的に何をするのか、少し説明があるといいかもしれませんね。

プリセットパックは、私が見たところ、ほとんどがインスタグラムのフィルターで、1パック4.99ドル以上と驚くほど高価だ。 それはあまりないように見えるかもしれないが、プリセットパックをすべて購入すると、実際にはソフトウェア自体の初期購入価格よりも高価になってしまう。 このことから、私は、コーレルは、継続的に収益源として機能していることを期待していると思う。とはいえ、誰をターゲットにしているのかはわからない。

私のレビュー評価の理由

効果:4/5

全体として、AfterShot Pro 3は、優れたライブラリ構成と編集ツールを備えています。 5つ星を与えられない唯一の理由は、不器用なローカライズ編集ツールで、プログラムの他の機能の品質に匹敵するまでに間違いなくもう少し研磨する必要があります。

価格:5/5

AfterShot Pro 3は、現在入手可能な最も手頃なRAW画像編集ソフトの1つであり、最も安価なソフトと言えるでしょう。 このソフトは、スタンドアロンソフトとして提供されており、最新バージョンを入手するには追加購入が必要ですが、信じられないほどの低価格を考えると素晴らしい機能のバランスを備えていると言えるでしょう。

使いやすさ:4.5/5

AfterShot Pro 3は、インターフェイスに慣れれば、非常に使いやすく、編集ツールのローカライズがやや不満ですが、それだけが5つ星を付けられない要素です。 それ以外は、ユーザーインターフェースがよくデザインされ、コンパクトでカスタマイズ可能なので、自分に合った方法で使うことができます。

サポート:4/5

Lynda.comのようなサードパーティプロバイダーからのサポートはほとんどなく、Amazonで購入できる書籍もありませんが、Corelは自社のウェブサイトで優れたチュートリアルサポートを提供しています。 テスト中にソフトウェアを使用していて1つのバグにも遭遇しませんでしたが、もし遭遇したとしても、オンラインサポートのおかげでサポートスタッフと連絡を取るのは比較的簡単だったでしょう。のポータルサイトです。

AfterShot Proの代替品

  • Adobe Lightroom (Adobe Camera RAW(Windows/Mac)は、市場で最も人気のあるRAW現像ソフトの1つであり、それには理由があります。 これは、十分に検証されたユーザーインターフェースとよく設計された堅実なプログラムです。 RAW画像データを処理するアルゴリズムであるAdobe Camera RAWは、他のプログラムで見られるものほど微妙ではありませんが、Adobeはプログラムの使いやすさの残りの部分でそれを補っています。 Lightroomについての我々のフルレビューを読む。をご覧ください。
  • Capture One Pro (Windows/Mac)は、最も強力で正確なRAW画像エディタと言えるでしょう。 ハイエンドのプロフェッショナル市場を直接対象としており、優れたRAWレンダリング機能を備えていますが、習得が最も簡単なプログラムではありません。 しかし、習得に時間をかけることができれば、技術品質の面で勝ることは困難です。
  • DxO PhotoLab (Windows/Mac)は、AfterShot Proに搭載されているライブラリ管理などの機能がない代わりに、DxOの膨大なレンズテストデータによる光学歪みの自動補正が非常に容易な点が特徴です。 また、業界最高レベルのノイズキャンセルアルゴリズムを搭載したELITE版。 詳しくは、フォトラボレビューをご覧ください。

また、WindowsとMacに最適なフォトエディタの詳細なガイドを読んで、より多くのオプションを選択することができます。

結論

Corel AfterShot Pro 3 レイヤーベース編集の使い勝手はもう少し改善する必要がありますが、素晴らしいRAWレンダリング能力と堅実な非破壊編集ツールを持っています。

すでにLightroomを使用しているユーザーであれば、特にバッチ編集を多く行っている場合は、一見の価値があります。 ハイエンドのプロフェッショナルレベルで作業している場合は、おそらくソフトウェアの忠誠心を変えることを納得させることはできないでしょうが、今後のリリースに目を向けておくべきものの一つであることは間違いありません。

Corel Aftershot Proを入手する

さて、この「アフターショットプロ」のレビューは参考になりましたか? 以下、感想をお聞かせください。

Adobe Illustrator のエキスパート、Cathy Daniels です。私はこのソフトウェアをバージョン 2.0 から使用しており、2003 年からチュートリアルを作成しています。私のブログは、Illustrator を学びたい人にとって Web 上で最も人気のある場所の 1 つです。ブロガーとしての仕事に加えて、私は作家およびグラフィック デザイナーでもあります。