Кожны дзень свет робіць незлічоную колькасць фатаграфій. Толькі Instagram адказвае за прыкладна 95 мільёнаў фатаграфій у дзень, і гэта не лічачы ўсіх малюнкаў, якія адпраўляюцца ў розныя сэрвісы, зробленыя люстранымі фотакамерамі або ніколі не загружаныя. Калі вы любіце свой смартфон або лічбавы фотаапарат, вы, верагодна, робіце сотні фатаграфій кожны год самастойна, і калі вы прафесійны фатограф, калекцыя фатаграфій будзе расці яшчэ хутчэй.

Як У выніку многія фатографы затрымаліся з велізарнай колькасцю малюнкаў і не маюць добрага спосабу іх разабрацца. Аперацыйная сістэма вашага камп'ютара можа ўключаць у сябе просты інструмент для арганізацыі вашых малюнкаў, напрыклад праграму macOS Photos, але простай праграме часта бывае цяжка паспяваць за неверагоднай колькасцю малюнкаў, створаных у сучасным свеце. Такім чынам, што рабіць фатографу?

Пасля дбайнага тэставання з выкарыстаннем маёй уласнай груба арганізаванай калекцыі фотаздымкаў я выбраў ACDSee Photo Studio як найлепшую праграму для кіравання фотаздымкамі, незалежна ад таго, ці вы У вас ёсць некалькі відарысаў для разбору або тысячы. Ён мае салідны набор фільтраў і тэгаў, ён просты ў выкарыстанні і даволі хутка рэагуе пры апрацоўцы фотакалекцый з дзесяткамі тысяч малюнкаў высокай разрознасці.

Калі вы звычайны фатограф і шукаеце выдатны менеджэр фатаграфій з абмежаваным бюджэтам, вы можаце паглядзець на бясплатныя альтэрнатывы, якія я пратэставаў. Яны даюць большбольш працы.

Магчыма дадаваць адзнакі ў зорках і ключавыя словы, і гэта адна з нямногіх абласцей, якія SmartPix Manager вызначана палепшыў. Працэс ацэнкі зоркамі цяпер досыць просты, каб яго было варта выкарыстоўваць, але я ўсё яшчэ не прыхільнік таго, як ён апрацоўвае ключавыя словы. Гэта досыць хутка, каб прымяніць ключавыя словы, але вы павінны стварыць новыя ключавыя словы ў асобным раздзеле праграмы. Калі вы здымаеце самыя розныя аб'екты, вы хутка расчаруецеся.

2. ThumbsPlus

Вясёлая заўвага: першы раз, калі я запусціў ThumbsPlus, выйшла з ладу пры загрузцы, таму што мой галоўны дыск не меў пазнакі тома, якую ён, відаць, выкарыстоўвае для адрознення паміж дыскамі. Паколькі я не хацеў выпадкова сапсаваць свой дыск для рэзервовага капіявання, я проста назваў яго Лакальны дыск (што ў любым выпадку з'яўляецца назвай па змаўчанні).

Як і некаторыя іншыя павольныя менеджэры, якія я разглядаў, здаецца, ThumbsPlus ігнараваць папярэдні прагляд JPEG, убудаваны ў файлы RAW, і настойвае на стварэнні новай мініяцюры для кожнага з іх. Гэта неверагодна павольны працэс, але, па меншай меры, ён не перашкаджае карыстальніку загружаць праграму падчас сканавання, як гэта робіць SmartPix. Аднак гэты плюс нядоўгі, таму што астатняя частка праграмы не робіць чаканне вартым вашага часу.

Як арганізатар фатаграфій, гэта не параўнаецца з больш поўнымі і адшліфаванымі праграмамі, якія я разглядаў . Ён прапануе асноўныя сцягі і магчымасць даданняключавыя словы метададзеных, але няма рэйтынгаў у зорках або каляровых цэтлікаў, якія дапамогуць вам выбраць выявы-пераможцы. Здаецца, таксама існуе праблема з імпартам асноўных даных EXIF, бо гэта псуе назвы арганізацый для пэўных тэгаў.

Адной унікальнай і дзіўнай асаблівасцю ThumbsPlus з'яўляецца магчымасць пісаць скрыпты Python для апрацоўкі вашых малюнкаў. Мне цяжка зразумець, наколькі гэта можа дапамагчы большасці фатографаў, але калі вы таксама праграміст, вы можаце атрымаць задавальненне ад напісання сцэнарыяў. Калі гэтая спецыфічная асаблівасць вам не падабаецца, вы абавязкова захочаце пашукаць менеджэр фатаграфій у іншым месцы.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC – звярніце ўвагу, што зоркавы рэйтынг, які я прысвоіў гэтаму відарысу з дапамогай ACDSee, бачны ў Bridge, але даныя каляровага тэга і сцяга "Выбар" не адлюстроўваюцца

Калі вы карыстаецеся праграмным забеспячэннем Adobe Creative Cloud, магчыма, у вас ужо ёсць Adobe Bridge CC усталяваны. Нават калі ён у вас не ўсталяваны, вы можаце мець доступ да яго праз падпіску Creative Cloud. Ён недаступны сам па сабе, але ён дзейнічае як дапаможная праграма для астатняга пакета праграмнага забеспячэння Creative Cloud, каб аб'яднаць усе вашы лічбавыя актывы.

Як і ACDSee, ён не патрабуе імпарту працэс, каб пачаць працаваць з выявамі, і гэта значна зэканоміць час. Ён таксама падзяляе асноўныя рэйтынгі ў зорках з іншымі праграмамі, хоць, здаецца, гэта ступеньяго крос-праграмнай сумяшчальнасці за межамі стандартных тэгаў IPTC, калі вы не карыстаецеся праграмамі Adobe.

Калі вы з'яўляецеся карыстальнікам Lightroom Classic CC, ваша сістэма тэгаў будзе пераходзіць паміж імі, хаця вам трэба будзе абнавіць свой каталог Lightroom данымі з Bridge, калі вы ўносіце змены. Раздражняе тое, што гэты працэс выдаляе ўсе карэкціроўкі, якія вы маглі ўнесці ў выяву ў Lightroom, а не сінхранізуе іх, нават калі ўсё, што вы зрабілі, гэта дадалі адзнаку ў зорках.

Такое адчуванне, што Adobe сапраўды кінула мяч тут у з пункту гледжання сумяшчальнасці, тым больш што яны кантралююць усю экасістэму. У іх была магчымасць стварыць выдатную стандартызаваную сістэму, і здаецца, што яны не маглі турбавацца. У той час як Bridge мае пэўныя перавагі з пункту гледжання хуткасці і дасканаласці, гэты непрыемны аспект выбівае яго з конкурсу на лепшы фотаменеджэр.

4. IMatch

Пасля некалькіх сур'ёзных дрэнныя праграмы, IMatch быў вельмі асвяжальным змяненнем. Гэта па-ранейшаму патрабуе імпарту ўсіх маіх файлаў у базу дадзеных, але, па меншай меры, яна дае канкрэтную інфармацыю аб тым, колькі часу гэта зойме. Інтэрфейс просты, але добра распрацаваны, і ёсць нашмат больш шырокі набор метак, тэгаў і рэйтынгаў у зорках, чым я знайшоў у любой іншай праграме, якую я разглядаў.

Хоць гэта было не хутчэй, чым любыя іншыя праграмы, якія патрабуюць імпарту, прынамсі, IMatch дае дадзеныя і прагнозчас завяршэння.

IMatch таксама прапануе цікавы варыянт для прафесійных фатографаў, якім неабходна падзяліцца працай са сваімі прыватнымі кліентамі. Усталяваўшы пашырэнне IMatch Anywhere, становіцца магчымым праглядаць вашу базу дадзеных (або яе асобныя часткі) праз Інтэрнэт. Ні адна з іншых праграм, якія я разглядаў, не прапаноўвала падобных функцый, таму IMatch можа быць найлепшым выбарам для фатографаў, якія цесна супрацоўнічаюць з кліентамі.

У цэлым IMatch - выдатны выбар для кіравання вялікай колькасцю файлаў. Адзінае, дзе ён крыху прайграе, - гэта катэгорыя «прастата выкарыстання і «хуткі і спагадны», і ён дакладна не прызначаны для звычайных карыстальнікаў. Прафесійныя фатографы, якія хочуць перайсці з Lightroom на больш надзейную арганізацыйную сістэму, таксама ацэняць убудаваны імпарцёр каталогаў Lightroom.

Калі ў вас больш цярпення, чым у мяне, або вы не зацікаўлены ў ACDSee, IMatch вельмі добра падыходзіць для прафесійнага фатографа з велізарнай калекцыяй малюнкаў. Кошт 109,99 долараў ЗША, гэта самая дарагая праграма, якую я разглядаў, і яна даступная толькі для Windows, але яна можа быць менавіта тым, што вам трэба.

5. MAGIX Photo Manager

MAGIX Photo Manager быў адной з самых непрыемных праграм для ўстаноўкі. Бясплатная 29-дзённая пробная версія патрабуе серыйнага ключа, які можна атрымаць, толькі стварыўшы ўліковы запіс у MAGIX. У працэсе ўстаноўкі гэтапапрасіў мяне ўсталяваць шэраг дадатковых праграм, якія мяне зусім не цікавілі, у тым ліку праграму для стварэння музыкі і ачышчальнік сістэмы. Я не ведаю, ці ўключаны гэтыя праграмы ў праграму ўсталёўкі поўнай версіі, але звычайна гэта сігнал, калі распрацоўшчык спрабуе прымусіць вас выкарыстоўваць чужыя праграмы падчас працэсу ўсталявання.

MAGIX даволі павольна ствараць мініяцюры з кожнай выявы і, здаецца, больш засяроджаны на экспарце малюнкаў і стварэнні слайд-шоў, чым на рэальным кіраванні выявамі. Вы можаце ўсталяваць асноўныя рэйтынгі ў зорках, ключавыя словы і катэгорыі, але акно для гэтага не бачнае па змаўчанні, і як толькі вы яго ўключыце, яно адлюстроўваецца ў выглядзе малюсенькага акна, як быццам гэта было запозненай думкай. Калі ўлічыць той факт, што MAGIX каштуе 49,99 долараў, вы ўбачыце, што, безумоўна, ёсць лепшыя варыянты для кіравання фатаграфіямі.

Бясплатнае праграмнае забеспячэнне для кіравання фатаграфіямі

Вядома, вам не трэба плаціць, каб атрымаць добры менеджэр фатаграфій, але звычайна гэта варта таго, каб кіраваць вялікай калекцыяй, якая расце. Большасць бясплатных фотаменеджэраў не забяспечваюць той жа ўзровень гнуткасці і дасканаласці, які вы знойдзеце ў добра распрацаваных платных канкурэнтаў, але ёсць некалькі, якія вылучаюцца. Калі ў вас ёсць толькі некалькі малюнкаў для кіравання або абмежаваны бюджэт, вось некалькі добрых бясплатных альтэрнатыў, якія дапамогуць вам трымаць вашу калекцыю фатаграфій пад кантролем.

FastStone Image Viewer

Праграма прагляду малюнкаў FastStone апраўдвае сваю назву: яна, безумоўна, хуткая. Ён выкарыстоўвае ўбудаваныя папярэднія прагляды JPEG, уключаныя ў файлы RAW, каб дасягнуць сваёй хуткасці, што прымушае мяне задацца пытаннем, чаму некаторыя з іншых платных праграм не робяць тое ж самае.

На жаль, у яго толькі абмежаваныя магчымасці пазначэння, што дазваляе вы пазначаеце фатаграфію як выбар ці не. Вы можаце праглядаць даныя EXIF ​​для кожнай выявы, але вы не можаце дадаваць ключавыя словы, рэйтынгі або любыя іншыя параметры, якія вы чакаеце ад платнай праграмы. Калі вы праглядаеце файлы JPEG, вы можаце дадаць каментарый JPEG, але гэта ўсё.

Ён таксама ўключае некаторыя асноўныя функцыі рэдагавання, але вы не хочаце, каб ён замяняў спецыяльны рэдактар ​​малюнкаў . Калі FastStone калі-небудзь зоймецца ўключэннем некаторых дадатковых функцый пазначэння і метададзеных, у яго можа з'явіцца важкі канкурэнт для некаторых з платных праграм у гэтым спісе.

XnView

XnView падобны да FastStone тым, што ён вельмі хуткі, але мае лепшыя функцыі арганізацыі выявы. У дадатак да пазначэння фотаздымкаў як выбраных, вы таксама можаце ўсталёўваць каляровыя пазнакі зорак і прызначаць катэгорыі. Вы не можаце дадаваць або рэдагаваць любыя ключавыя словы, і ён не падтрымлівае метададзеныя IPTC, але вы можаце праглядаць дадзеныя EXIF ​​і XMP (хоць у неапрацаваным фармаце XML).

Асноўная праблема XnView заключаецца ў тым, што ён не так зручна для карыстальнікаў, як магло б быць, калі крыху падумаць. Інтэрфейс па змаўчанні мае дзіўны дызайн іхавае некаторыя найбольш карысныя функцыі арганізацыі. З невялікімі наладамі яго можна зрабіць значна больш працаздольным, але многія карыстальнікі не будуць мець ведаў, каб рэдагаваць макет.

Вядома, вы не можаце спрачацца з цаной, і XnView вызначана лепш, чым некаторыя з платных варыянтаў, якія я разгледзеў у гэтым спісе. Калі ў вас абмежаваны бюджэт і вы не супраць працаваць са сціснутым інтэрфейсам, гэта можа быць менавіта той менеджэр фатаграфій, які вам патрэбны. Вы можаце спампаваць яго тут бясплатна для асабістага карыстання (толькі для Windows), аднак, калі вы плануеце выкарыстоўваць яго для бізнесу, спаганяецца ліцэнзійны збор у памеры € 26,00.

Ганаровая адзнака: DIM (Digital Image Mover)

Гэта, мабыць, самы просты інструмент для арганізацыі фатаграфій, але не таму, што ён зручны, а наадварот, як вы бачыце на скрыншоце ніжэй.

Ён даступны для Windows і Mac тут, але ўсё, што ён сапраўды робіць, - гэта сартаваць велізарны неарганізаваны набор файлаў у выбраныя вамі падпапкі. Я ўключаю яго, таму што гэта тое, што я выкарыстаў, каб сартаваць свой беспарадак файлаў у акуратныя тэчкі па гадах і месяцах, што пачало мяне на шляху да правільна арганізаванай калекцыі фатаграфій.

Я настойліва рэкамендую вам стварыць спачатку зрабіце рэзервовую копію вашых малюнкаў на выпадак, калі вы дапусціце памылку ў канфігурацыі, але як толькі вы зразумееце гэта, працэс даволі хуткі. Хто ведае - гэта можа дапамагчы вам убачыць каштоўнасць правільна арганізаванай калекцыі фатаграфій.

Тонкасць метададзеных відарысаў

Уся арганізацыя фатаграфій ажыццяўляецца з дапамогай метададзеных (даных аб вашых даных), якія ўключаны ў вашы файлы відарысаў. Ён можа апісваць асновы налад вашай камеры або быць такім жа падрабязным, як поўныя ключавыя словы, якія ідэнтыфікуюць аб'екты, фатографа, дэталі месцазнаходжання і г.д.

Існуе стандартызаваная сістэма метададзеных пад назвай IPTC (Міжнародны савет па прэсе і тэлекамунікацыях), якая з'яўляецца найбольш шырока падтрымліваемым міжпраграмным метадам пазначэння. Ён выкарыстоўваецца многімі фотасайтамі і прэс-асацыяцыямі і з'яўляецца самым бяспечным спосабам пераканацца, што вашы выявы належным чынам пазначаны тэгамі.

Вы можаце чытаць і пісаць гэтыя тэгі ўласна ў аперацыйных сістэмах Windows і macOS, але толькі для некаторых агульных тыпы файлаў, такія як JPEG. Калі вы праглядаеце файлы RAW, ваша АС, верагодна, дазволіць вам праглядаць звязаныя тэгі, але не дазволіць вам іх рэдагаваць. Для гэтага вам спатрэбіцца менеджэр фатаграфій або рэдактар, бо ваша АС не ведае, як паўторна захоўваць вашы файлы RAW.

У рэшце рэшт Adobe прыйшла і вырашыла, што карыстальнікам патрэбна больш гнуткая сістэма, і стварыў стандарт XMP (Extensible Metadata Platform). Гэта ўключае ў сябе тэгі IPTC і дазваляе некаторыя функцыі міжпраграмнага тэгавання, але, на жаль, не кожная праграма можа чытаць гэтыя даныя.

Пошукавыя сістэмы таксама ў большай ступені спадзяюцца на метададзеныя ў сваіх намаганнях забяспечыць найбольш дакладныя Вынікі пошуку.Правільна пазначаныя вашыя фатаграфіі пры адпраўцы ў сеціва могуць мець вялізны ўплыў, калі справа даходзіць да павелічэння колькасці людзей! Ужо толькі па гэтай прычыне вам варта выконваць задачы вашай арганізацыі, але, на жаль, у гэтага ёсць і цёмны бок.

Тэгі IPTC і XMP - не адзіны спосаб генерацыі метададзеных для вашага відарыса. Кожны раз, калі вы робіце здымак, побач з фотаздымкам кадуецца набор даных, вядомы як інфармацыя EXIF ​​(файл абменнага малюнка). Ён з'яўляецца стандартным, аўтаматычным і ахоплівае такую ​​інфармацыю, як вытрымка, дыяфрагма, налады ISO і гэтак далей. Калі вы загружаеце сваю выяву ў сацыяльныя сеткі, гэтыя даныя EXIF ​​звычайна захоўваюцца, і іх можа праглядаць кожны, хто ведае, дзе шукаць.

Звычайна гэтыя даныя даволі бясшкодныя. Гэта цікава для іншых фатографаў, але большасці выпадковых гледачоў гэта не зацікавіць. Але калі ваша камера або смартфон абсталяваны GPS, інфармацыя аб вашым дакладным месцазнаходжанні таксама захоўваецца як частка даных EXIF. Паколькі сістэмы GPS пачынаюць з'яўляцца ва ўсё большай і большай колькасці электронных прылад, страта даных у сетцы становіцца больш трывожнай і можа стаць сур'ёзным парушэннем вашай прыватнасці.

Калі вы трэніруецеся вашай прафесійнай студыі, вы не будзеце супраць таго, каб людзі маглі яе знайсці – але калі вы публікуеце фатаграфіі са свайго дома, вы можаце не адчуваць тое ж самае.

Мараль гэтай гісторыі: трымайцеся бліжэй сачыць за сваімметададзеныя. Гэта можа дапамагчы вам атрымаць інфармацыю і захаваць вашу канфідэнцыяльнасць!

Калі вы хочаце прачытаць больш аб стандартах IPTC / XMP, націсніце тут для кароткага агляду. Гэта даволі суха, але некаторыя фатографы атрымліваюць поспех у тэхнічных дэталях!

Як мы ацэньвалі гэта праграмнае забеспячэнне для арганізатара фатаграфій

Звярніце ўвагу, што дзеля прастаты я буду выкарыстоўваць тэрмін «тэг» узаемазаменны як спосаб спасылацца на метададзеныя, ключавыя словы, сцягі, каляровыя коды і рэйтынгі ў зорках.

Паколькі працэс арганізацыі цэлай калекцыі фатаграфій можа заняць надзвычай шмат часу, гэта важна пераканацца, што праграма, якую вы выкарыстоўваеце, адпавядае гэтай задачы, перш чым пачаць. Вось крытэрыі, якія я выкарыстоўваў падчас тэсціравання і ацэнкі кожнай з праграм у гэтым аглядзе:

Ці прапануе яна гнуткія метады пазначэння?

Кожны фатограф мае свой уласны метад праца, якая з'яўляецца часткай таго, што робіць стыль працы кожнага фатографа унікальным. Тое ж самае справядліва, калі справа даходзіць да арганізацыйных сістэм. Некаторыя людзі хочуць працаваць адным спосабам, а іншыя хочуць вынайсці новы падыход. Каб падтрымаць гэта, добрая праграма для кіравання фатаграфіямі будзе прапаноўваць некалькі розных метадаў арганізацыі, такіх як даныя EXIF, ключавыя словы, рэйтынгі ў зорках, каляровае кадаванне і пазначэнне.

Ці забяспечвае яна якія-небудзь функцыі аўтаматычнага пазначэння. ?

Некаторыя з прадстаўленых сёння на рынку праграм для кіравання фатаграфіямі прапануюць некаторыя з іхасноўныя пазнакі і фільтраванне вашай калекцыі, але вы не можаце спрачацца з цаной. Інтэрфейсы патрабуюць крыху часу, каб прывыкнуць да іх, і яны не такія магутныя, як ACDSee, але яны ўсё роўна могуць дапамагчы вам навесці парадак у хаосе несартаванай папкі «Фота».

Навошта мне гэта давяраць. Агляд?

Прывітанне, мяне завуць Томас Болдт, я заўзяты фатограф. Я працаваў прафесійным фатографам тавараў у дадатак да маёй уласнай асабістай фатаграфічнай практыкі, і я павінен прызнаць, што да таго, як я скончыў гэтыя агляды, мая асабістая калекцыя фатаграфій была ў беспарадку.

Я арганізаваў свае выявы прыблізна у той час, калі яны былі сфатаграфаваны, але гэта была ступень яго. Фатаграфіі прыроды змешваюцца з пейзажамі і эксперыментамі, і час ад часу дамп карты памяці можа ўключаць некаторыя працоўныя выявы. Я б выпадковым чынам пазначаў рэчы ў Lightroom, але гэта наўрад ці можна назваць арганізаваным.

Такім чынам, пачакайце, вы Пытаеш сябе, чаму гэта прымушае мяне давяраць табе ў кіраванні фотаздымкамі, Томас? Проста: мая патрэба ў лепшым праграмным забеспячэнні для кіравання фатаграфіямі такая ж, як і ў вас, і пераможцам у кіраванні вялікай калекцыяй з'яўляецца тое, што я зараз выкарыстоўваю для сваіх асабістых фатаграфій.

Аднойчы я пагадзіўся, што мая калекцыя мае патрэбу ў арганізацыі ( неахвотна, паколькі я заўсёды люблю фатаграфаваць больш, чым арганізоўваць), я вырашыў, што буду выкарыстоўваць толькі лепшае даступнае праграмнае забеспячэнне для кіравання фатаграфіямі. Ёсць яшчэцікавыя параметры аўтаматычнай пазнакі. Lightroom Classic мае магчымасць аўтаматычна пазначаць твары людзей на вашых фотаздымках, і дзякуючы прагрэсу ў машынным навучанні і штучным інтэлекце мы хутка зможам аўтаматычна прапаноўваць дадатковыя тэгі ключавых слоў.

Adobe - гэта у працэсе разгортвання платформы штучнага інтэлекту, вядомай як Sensei, якая будзе ўключаць гэтую функцыю, і іншым распрацоўшчыкам неўзабаве давядзецца рушыць услед іх прыкладу. Можа прайсці некаторы час, перш чым мы знойдзем гэта ў кожнай праграме, але тая частка мяне, якая ненавідзіць арганізацыю, не можа чакаць!

Ці забяспечвае гэта добрыя інструменты фільтрацыі і пошуку?

Пасля таго, як вы сапраўды пазначыце і пазначыце тэгамі ўсе свае выявы, вам усё роўна спатрэбіцца добры спосаб пошуку ў вашым каталогу, каб знайсці канкрэтныя фатаграфіі, якія вы шукаеце. Лепшыя арганізатары фатаграфій таксама забяспечаць інтэлектуальныя інструменты пошуку і розныя спосабы адлюстравання вашых малюнкаў, каб зрабіць вашу калекцыю яснай.

Ці чытаюцца яе тэгі іншымі праграмамі?

Адным з самых вялікіх падводных камянёў арганізацыйнай сістэмы з'яўляецца тое, што часам праграмы змяняюцца або спыняюцца іх распрацоўшчыкамі. Калі вы патрацілі незлічоныя гадзіны на тое, каб старанна пазначаць усе свае выявы, апошняе, чаго вы хочаце, гэта каб распрацоўшчык закрыў краму і пакінуў вас з састарэлай і бескарыснай сістэмай каталагізацыі.

Не ўсе праграмы ёсць спосаб падзяліцца сваімі тэгамі з іншай праграмай,але магчымасць імпартаваць папярэднюю сістэму каталагізацыі можа быць вялікай дапамогай, калі гаворка ідзе аб падрыхтоўцы вашай старанна арганізаванай калекцыі ў будучыні.

У ідэале вы захочаце ўключыць большасць вашых тэгаў у сістэму IPTC, але ў цяперашні час ён не падтрымлівае каляровае кадзіраванне, рэйтынгі ў зорках або сцягі. Для гэтага вам спатрэбіцца падтрымка XMP, але нават у гэтым выпадку не заўсёды будзе поўная сумяшчальнасць паміж праграмамі.

Ці ён хуткі і спагадны?

Калі вы Калі вы працуеце з вялікай калекцыяй малюнкаў з высокім разрозненнем, вы хочаце мець магчымасць хутка іх сартаваць, не чакаючы, пакуль праграма дагоніць. Некаторыя з іх будуць залежаць ад тэхнічных характарыстык вашага кампутара, але некаторыя праграмы апрацоўваюць вялікія файлы лепш, чым іншыя. Добрае праграмнае забеспячэнне для кіравання фатаграфіямі будзе хутка чытаць файлы, каб вы маглі засяродзіцца на задачы, а не назіраць, як круціцца кола «Загрузка…».

Ці простае яно ў выкарыстанні?

Нароўні з хуткасцю рэагавання, прастата выкарыстання з'яўляецца галоўнай праблемай для фотаарганізатара. Падача дакументаў рэдка бывае прыемнай задачай, але калі вам давядзецца змагацца з вашай праграмай, а таксама з адсутнасцю цікавасці да арганізацыі, вы адкладзеце гэта - магчыма, назаўжды. Праграма, якая аддае перавагу прастаце выкарыстання, значна палегчыць працэс. Хто ведае? Магчыма, вам нават спадабаецца.

Ці сумяшчальны ён з некалькімі аперацыйнымі сістэмамі?

Праца фатографаўяк з macOS, так і з Windows, хаця карыстальнікі Mac, напэўна, сцвярджаюць, што гэта лепш адпавядае іх патрэбам. Гэтыя дэбаты для іншага артыкула, але добры менеджэр фатаграфій будзе даступны для некалькіх платформаў і для некалькіх версій.

Заключнае слова

Вось і ёсць: агляд некаторых з лепшых даступнае праграмнае забеспячэнне для кіравання фатаграфіямі, хоць на гэтым шляху мы таксама выявілі некаторыя з горшых. Прынамсі, вам не трэба будзе марнаваць час на пошукі самастойна!

У рэшце рэшт, вам спатрэбіцца гэты час для фактычнай арганізацыі вашай калекцыі фатаграфій, незалежна ад таго, якую праграму вы абралі. Пакуль пазнакі на базе штучнага інтэлекту не стануць больш даступнымі для шырокай публікі, мы будзем затрымацца на сартыроўцы фота ўручную. Але з правільным менеджэрам фатаграфій вам не прыйдзецца чакаць, каб стварыць добра пазначаную калекцыю.

Зараз прыступайце да арганізацыі!

І апошняе, але не менш важнае, важна адзначыць, што я не атрымаў ніякай кампенсацыі ад звязанага распрацоўшчыкі праграмнага забеспячэння для напісання гэтага артыкула, і яны не мелі рэдактарскага ўкладу або агляду змесціва.

Вам патрэбна праграма Photo Manager?

Як я ўжо згадваў раней (магчыма, прызнацца - гэта лепшае слова), я не заўсёды быў вельмі руплівым, калі справа даходзіла да належнага размяшчэння маіх фатаграфій. Некалькі раскіданых папак, заснаваных на месцах або датах, калі я рабіў фатаграфіі, і гэта было прыкладна ў маштабе. У рэшце рэшт я сабраўся і арганізаваў усё ў тэчкі па месяцах, але нават гэта было вялікай працай.

Я быў трохі здзіўлены, калі выявіў, наколькі нават такая невялікая колькасць арганізацыі змяніла мой магчымасць знаходзіць выявы, якія я шукаў, але гэта яшчэ не ўсё. Сапраўдным сюрпрызам было тое, што там было змешана мноства цудоўных фотаздымкаў, якія я цалкам прапусціў з-за поўнай адсутнасці арганізацыі. Калі ў вас такая ж праблема, вам абавязкова спатрэбіцца добры менеджэр фатаграфій.

Калі вы кіруеце дзесяткамі ці сотнямі тысяч фатаграфій за некалькі гадоў, вам абавязкова трэба трымаць іх у парадку. Усе выдатныя фатаграфіі ў свеце нічога не вартыя, калі вы не можаце знайсці іх, калі хочаце. Але калі выпроста кіруючы здымкамі з адпачынку і фатаграфіямі ў Instagram, напэўна, лепш выкарыстоўваць простую сістэму папак. Магчыма, варта вывучыць некаторыя з бясплатных варыянтаў, але звычайныя фатографы не атрымаюць такой жа карысці ад платнай праграмы.

У рэшце рэшт, важна памятаць, што нават лепшы менеджэр фатаграфій не імгненна арганізуйце, пазначайце і пазначайце ўсе свае фатаграфіі. Большую частку працы вы па-ранейшаму павінны выконваць самастойна - прынамсі да тых дзён, калі штучны інтэлект стане дастаткова надзейным, каб прапаноўваць вам тэгі!

Лепшае праграмнае забеспячэнне для кіравання фатаграфіямі: наш лепшы выбар

ACDSee Photo Studio Home

ACDSee існуе з самых першых дзён стварэння лічбавых відарысаў на хатніх камп'ютарах, і іх вопыт сапраўды паказвае. ACDSee Photo Studio (агляд) даступны ў розных варыянтах, але версія Home з'яўляецца самай даступнай версіяй, якая ўключае функцыі кіравання лічбавымі актывамі. Яна таксама ўключае ў сябе ўбудаваны рэдактар ​​фатаграфій, але вам лепш выкарыстоўваць спецыяльную праграму для апрацоўкі этапу рэдагавання.

Яна даступная для ўсіх версій Windows за 29,95 долараў, але даступная падпіска ў камплекце ўсяго за менш за 8,9 долараў у месяц. Таксама даступная неабмежаваная 30-дзённая бясплатная пробная версія, але яна патрабуе стварэння ўліковага запісу, каб завяршыць працэс запуску пры першым запуску.

Існуе версія для MacACDSee даступны, і хоць ён працуе не зусім такім жа чынам, мае даследаванні паказваюць, што ён такі ж эфектыўны, як і версія для Windows.

ACDSee выдатна спраўляецца з правядзеннем вас праз працэс пачатковай наладкі, уключаючы кароткі агляд, які ахоплівае ўсе найбольш важныя функцыі праграмы. Калі вы выпадкова зачыніце яго ці вам спатрэбіцца абнавіць памяць, вы можаце запусціць яго зноў у любы час, але інтэрфейс распрацаваны такім чынам, што не так ужо і складана разабрацца самастойна.

Вялікую частку часу вы, напэўна, будзеце працаваць у акне «Кіраванне», як і варта было чакаць. Гэта дазваляе вам бачыць усе выявы ў дадзенай тэчцы рознымі спосабамі, хаця выкарыстанне мініяцюр па змаўчанні, верагодна, з'яўляецца найбольш эфектыўным спосабам іх сартавання. Я павялічыў памер вялікіх пальцаў, таму што памер па змаўчанні быў занадта малы для зручнага прагляду, але ў іншым выпадку інтэрфейс па змаўчанні цалкам працуе.

Адсюль вы можаце пазначыць любыя і ўсе свае выявы з рэйтынгамі ў зорках, каляровымі пазнакамі і сцяжкамі "Выбар", якія ідэальна падыходзяць для вызначэння вашага канчатковага выбару выявы з мноства магчымых варыянтаў. Вы таксама можаце праглядаць усе свае метаданыя ITPC і EXIF, а таксама ўжываць катэгорыі і тэгі.

Важна адзначыць, што калі вы хочаце, каб вашы метаданыя ACDSee былі бачныя іншым праграмам, вам трэба будзе актыўна выбраць для ўбудавання дадзеных у файл выявы.Гэта просты працэс, але ўсё роўна не кожная частка метададзеных будзе даступная кожнай праграме. Рэйтынгі ў зорках, створаныя з дапамогай ACDSee, бачныя ў праграмах Adobe, але каляровыя тэгі і ключавыя словы - не.

Магчыма ўбудаваць спецыфічныя для ACDSee метаданыя ў выяву, хоць гэта было б нядрэнна калі гэта было зроблена аўтаматычна

У ніжняй частцы панэлі метададзеных вы можаце пераключыцца на ўкладку «Упарадкаваць», якая дазволіць вам хутка дадаваць ключавыя словы да вашых малюнкаў. Вы можаце зрабіць гэта паасобку або выбраўшы некалькі малюнкаў і выбраўшы з устаноўленых ключавых слоў, што прадухіляе выпадковае стварэнне кучы падобных, але розных ключавых слоў.

Хоць панэль кіравання, безумоўна, з'яўляецца найбольш карысным спосабам праглядаючы вашыя файлы, ACDSee сапраўды ўключае ў сябе цікавы метад, заснаваны на часовай шкале, ва ўкладцы "Фота" з незразумелай назвай. Гэта дае вам метад амаль патоку свядомасці прагляду вашых малюнкаў у цэлым, і вы можаце выбраць іх прагляд на аснове года, месяца або тыдня. Магчыма, гэта не самы эфектыўны спосаб прагляду, але гэта добры спосаб атрымаць уяўленне аб усёй вашай працы.

Прагляд часовай шкалы «Фота» ў ACDSee

Двойчы пстрыкнуўшы мініяцюру ў любы час, вы перайдзеце ў акно прагляду для значна большага прагляду. Вы па-ранейшаму можаце выкарыстоўваць спалучэнні клавіш, каб пазначаць выявы, пазначаць іх зорачкай і дадаваць каляровыя пазнакіу гэтым рэжыме, што значна палягчае выбар пераможцы паміж наборам падобных малюнкаў. Адзінае, чаго не хапае ў гэтым рэжыме, - гэта магчымасці параўноўваць дзве выявы побач, што здаецца сапраўды ўпушчанай магчымасцю.

Адзіны раз, калі ў мяне была праблема з ACDSee, гэта калі я перайшоў на Рэжым рэдагавання. Гэта павінна дазволіць мне выканаць некаторыя простыя карэкціроўкі маіх малюнкаў, але паслядоўна не ўдаецца загрузіць файлы RAW, зробленыя як маімі D7200, так і маімі D750. Ён папярэдзіў мяне, што мае выявы маюць 16-бітную глыбіню колеру і што любыя змены будуць захаваны ў 8-бітнай, але калі я націснуў "ОК", выява так і не скончылася загрузка.

Дзіўна, калі я паспрабаваў гэта з 16-бітнымі файламі RAW з майго старога Nikon D80 ён працаваў ідэальна. Верагодна, гэта звязана са спецыялізаваным фарматам RAW, які я наладжваю на выкарыстанне новых камер, але паколькі нас больш цікавяць аспекты праграмы кіравання фатаграфіямі, я вырашыў не супярэчыць гэтаму.

Звонку сама праграма ACDSee таксама ўсталёўвае пашырэнне абалонкі пад назвай PicaView. Пашырэнні абалонкі бачныя, калі вы пстрыкніце файл правай кнопкай мышы ў Правадыру Windows, і з усталяваным PicaView вы зможаце ўбачыць хуткі папярэдні прагляд файла, а таксама некаторыя асноўныя дадзеныя EXIF. Гэта вельмі карысна, калі вам трэба знайсці патрэбны файл, хоць вы можаце адключыць яго ў раздзеле "Параметры" меню "Інструменты", калі вы не хочаце выкарыстоўвацьit.

PicaView адлюстроўвае ўсю асноўную інфармацыю EXIF, якую вам можа спатрэбіцца хутка праверыць. Нядрэнна для простага пстрычка правай кнопкай мышы!

Аднак гэта не ўсё, што ён можа рабіць па-за межамі праграмы. Калі вы хочаце ўключыць выявы са смартфона ў сваю калекцыю фатаграфій, ACDSee Mobile Sync дазволіць вам хутка і лёгка перадаваць выявы на ваш кампутар па бесправадной сувязі. Няма больш складанага працэсу імпарту - вы проста выбіраеце выявы, якія хочаце, і націскаеце Sync, і яны становяцца даступнымі на вашым камп'ютары. Прыкладанне даступна як для Android, так і для iOS і з'яўляецца цалкам бясплатным.

У цэлым ACDSee Photo Studio прапануе выдатны выбар спосабаў узаемадзеяння з вялікімі калекцыямі фатаграфій і значна палягчае сарціроўку і пазначэнне вялікай колькасці малюнкаў. адразу. За выключэннем невялікай праблемы з рэдагаваннем файлаў NEF RAW без страт, ён з лёгкасцю справіўся з усім, што я кінуў на яго. Я буду выкарыстоўваць яго, каб навесці парадак у хаосе маёй фотакалекцыі, і, спадзяюся, я адкрыю для сябе яшчэ больш выдатных малюнкаў, якія я згубіў дзесьці па дарозе.

Іншае платнае праграмнае забеспячэнне для кіравання фатаграфіямі

Калі ACDSee не тое, што вы шукаеце, вось некалькі варыянтаў, якія вы можаце разгледзець.

1. SmartPix Manager

Нягледзячы на ​​тое, што SmartPix Manager перайшоў з версіі 12 на версію 20 з таго часу, як я праглядаў яго ў апошні раз, не здаецца, што шмат што змянілася. Інтэрфейс і працэс імпартуідэнтычныя, і прадукцыйнасць здаецца прыкладна параўнальнай. Ён даступны для ўсіх версій Windows яшчэ ў Vista (хоць больш ніхто не павінен выкарыстоўваць Vista).

Падчас пачатковай фазы запуску SmartPix патрабуе ад вас імпартаваць усе выявы. Гэта нашмат больш павольны працэс, чым некаторыя іншыя менеджэры, якія я разглядаў, хаця ён дае магчымасць прымяняць ключавыя словы падчас імпарту. У маёй сітуацыі гэта было не асабліва карысна, паколькі мае выявы захоўваюцца ў папках на аснове месяца, але калі вы захоўваеце рэчы па-іншаму, гэта можа быць карысна. Мне ўдалося абыйсці гэта, не выбраўшы ключавых слоў і не паставіўшы галачку ў полі "Не запытваць мяне", але першапачатковы працэс імпарту ўсё яшчэ даволі павольны, нягледзячы на ​​тэхнічныя характарыстыкі майго камп'ютара.

Імпарт можа спачатку не здаецца клопатам, але апрацоўка нават аднаго месяца маёй калекцыі фатаграфій заняла амаль гадзіну

Пасля завяршэння працэсу імпарту вы трапляеце ў галоўны інтэрфейс, дзе аказваецца, што вы на самой справе МОЖАЦЕ проста праглядаць папкі. Акрамя таго, па-ранейшаму трэба ствараць мініяцюры для кожнай выявы, імпартаванай у медыятэку, што цалкам перакрэслівае мэту надзвычай доўгага працэсу імпарту. Афарбоўка мяне не ўразіла.

Паведамленне пра памылку пры загрузцы выявы? Не вельмі добры пачатак, тым больш, што ён загружаецца належным чынам, калі вы наступны раз пстрыкніце па гэтай выяве. Гэтая праграма абавязкова патрэбна