Граматички против Турнитина: који је најбољи за вас?

  • Деле Ово
Cathy Daniels

Писци и студенти знају да морају да провере свој рад пре него што га предају. Морају се пронаћи и исправити правописне и граматичке грешке. Оно што је написано треба да буде јасно и тачно. Изворе треба тачно навести. Треба проверити случајни плагијат.

У овом чланку ћемо упоредити два водећа софтверска решења која раде све ово и више.

Граммарли је популаран и користан програм који ће бесплатно проверите правопис и граматику. Његова Премиум верзија предлаже како можете побољшати читљивост и јасноћу свог писања и упозорава на потенцијална кршења ауторских права. Назвали смо га најбољим програмом за проверу граматике, а комплетну рецензију можете прочитати овде.

Турнитин је компанија која нуди неколико производа дизајнираних за академски свет, укључујући најбољу проверу плагијата у класи . Помажу ученицима када пишу радове. Помажу наставницима који их исправљају. Они обезбеђују читаву инфраструктуру за додељивање и подношење радова:

  • Помоћник за ревизију омогућава студентима да „побољшају своје писање уз тренутне повратне информације које се могу применити“. Ова повратна информација је релевантна за задатак који је при руци и доступна је и наставницима приликом провере радова.
  • Феедбацк Студио нуди сличне алате са више функционалности. Значајан додатак: проверава „сличност“ са изворима на вебу и у академским круговима да би се идентификовао потенцијални плагијат. Такођеи карактеристике које су им потребне. Процене од око 3 долара по студенту годишње могу се наћи на интернету. Нема бесплатних планова, али постоји бесплатна 60-дневна пробна верзија за Ревисион Ассистант.

    иТхентицате се може користити куповином кредита без претплате. Међутим, они су скупи:

    • 100$ за један рукопис дужине до 25.000 речи
    • 300$ за један или више рукописа до 75.000 комбинованих речи
    • Прилагођено Опције одређивања цена су доступне за организације

    Победник: Граммарли има сјајан бесплатни план. Нуди модел трошкова и цена који више одговара предузећима и појединцима. Академске институције ће бити боље прилагођене Турнитин-овим карактеристикама и хипер-прецизном откривању плагијата.

    Коначна пресуда

    Већина пословних корисника би требало да користи Граммарли . Његов бесплатни план поуздано идентификује правописне и граматичке грешке, док његов Премиум план помаже да побољшате ваше писање и идентификује потенцијална кршења ауторских права.

    Ако су обука и образовање витални делови вашег пословања, Турнитин производи би могли бити бољи. Омогућавају вам да креирате листе ученика, постављате задатке, омогућавају студентима да предају своје радове и помажу при означавању.

    Турнитин-ова најјача карактеристика је провера плагијата. Када је то у питању, они су најбољи у послу. Феедбацк Студио омогућава ученицима и наставницима да се увере да је њихов рад оригиналан и тоизвори су тачно цитирани. иТхентицате даје пословним корисницима приступ истом. Турнитин кошта више од Граммарли-а, али можда ћете сматрати да се његова већа прецизност исплати.

    прати сумњиве измене које можда покушавају да прикрију плагијат.
  • иТхентицате одваја алатку за проверу плагијата од образовног софтвера тако да писци, уредници, издавачи и истраживачи могу да га искористе ван учионице.

На много начина, ови производи су комплементарни. Упоредићемо оно што нуде како бисте могли да изаберете онај који вам највише одговара.

Ако су обука и образовање кључни за ваше пословање, Турнитин је можда најпогоднији за вас. Граммарли је опште средство које може боље одговарати предузећима и појединцима ван образовног контекста.

Граммарли против Турнитина: како се упоређују

1. Провера правописа: Граммарли

Направио сам пробни документ прожет намерним правописним грешкама да бих тестирао сваку апликацију:

  • „Грешка“, стварна грешка
  • „Извини,“ британски енглески уместо амерички
  • „Неки“, „било који“, што би требало да буде једна реч уместо две
  • „Сцена“, хомофон за тачну реч, „виђено“
  • „Гугл,“ грешка у правопису заједничке властите именице

Граммарли -ов бесплатни план је успешно идентификовао сваку грешку. Показао се знатно боље од свих других провера граматике које сам тестирао.

Да бих тестирао Турнитин , пријавио сам се за 60-дневну бесплатну пробну верзију Ревисион Ассистант-а. Пријавио сам се као наставник и направио разред и задатак. Затим сам, као студент, налепио исти документ за тестирање каоизнад.

Укључио сам режим коректуре, нешто што ученици могу да ураде само три пута за сваки задатак. Турнитин је тачно идентификовао већину грешака. Међутим, пошто је то алат за студенте, није предложио стварне исправке. Уместо тога, дати су неки општи коментари да ме усмере у правом смеру; апликација је препоручила коришћење речника.

Пропуштена је само једна правописна грешка: „било која“. Према Граммар.цом и другим изворима, требало би да буде једна реч у овој реченици.

Турнитин не препознаје властите именице тако интелигентно као Граммарли. Подвукао је реченицу која садржи „Гугл“ као грешку, али не зато што је идентификовала да је име компаније погрешно написано. Такође је истакла две друге исправно написане компаније, „Граммарли“ и „ПроВритингАид“ као грешке.

Обе апликације могу да покупе правописне грешке на основу контекста. На пример, можда сте користили стварну реч из речника у свом раду, али сте употребили погрешну за реченицу коју пишете—„тамо“ наспрам „они су“ итд.

Победник : Граматички. Успешно је идентификовао сваку правописну грешку и предложио исправан правопис. Турнитин је идентификовао већину грешака, али је мени препустио да одредим како да их исправим.

2. Провера граматике: граматика

Мој тест документ је такође укључивао гомилу намерних граматичких и интерпункцијских грешака:

  • „Мери и Џејн проналазе благо“садржи неслагање између глагола и субјекта
  • „Мање грешака“ користи нетачан квантификатор и требало би да буде „мање грешака“
  • „Волео бих, ако је граматички проверен“ користи непотребан зарез
  • „Мац, Виндовс, иОС и Андроид“ изоставља „Окфорд зарез“. То је спорна грешка, али многи водичи за стилове препоручују његову употребу

Граммарли -ов бесплатни план је поново успешно идентификовао сваку грешку и предложио праве исправке.

Турнитин 'с Ревисион Ассистант покушава да идентификује граматичке грешке, али је имао много мање успеха него Граммарли. Означио је већину додатних зареза и једну од двоструких тачака. Међутим, није успело да означи једну непотребну зарез и двоструку тачку на крају реченице. Нажалост, такође је промашио све друге граматичке грешке.

Победник: Граматичка грешка. Исправљање граматичких грешака је његова најјача карактеристика; Турнитин се не приближава.

3. Побољшања стила писања: граматички

Обе апликације сугеришу како можете да побољшате јасноћу и читљивост свог писања. Видели смо да Граммарли означава правописне и граматичке грешке црвеном бојом. Премиум верзија користи плаве подвлаке где се јасноћа може побољшати, зелене подвлаке где би ваше писање могло да буде јасније и љубичасте подвлаке где можете да будете привлачнији.

Тестирао сам ове функције тако што сам се пријавио за бесплатну испробавање Премиум плана и провера једног од мојихчланци. Ево неких повратних информација које сам добио:

  • „Важно“ се често превише користи. Реч „есенцијално“ је предложена као алтернатива.
  • „Нормално се такође често превише користи, а „стандардно“, „обично“ и „типично“ су понуђене као алтернативе.
  • „Оцена ” се често користио у целом чланку. Предложено је да се речи као што су „оцена“ или „оцена“ могу користити као алтернативе.
  • Предложена су многа поједностављења, на пример када се једна реч може користити уместо неколико. Тамо где сам користио „на дневној бази“, могао сам да употребим „дневно“.
  • Постојала су и упозорења о дугим, сложеним реченицама. Његове повратне информације узимају у обзир циљану публику; Граммарли је предложио да могу да поделим неколико реченица како би се лакше разумеле.

Ова упозорења и предлози су ми била корисна. Свакако не бих направио сваку промену коју је предложио. Међутим, упозорење на сложене реченице и речи које се понављају је драгоцено.

Турнитин такође нуди повратне информације и функције ревизије. Њихова сврха је да држе ученике на правом путу када завршавају задатке или да покажу наставницима где су њихови ученици недостајали. Постоји дугме за проверу сигнала на дну странице које показује како се нацрт може побољшати.

Проценио сам ту функцију користећи тестни документ који смо користили изнад у Ревизионом помоћнику. Пошто није одговарало захтевима задатка,међутим, повратне информације су биле кратке и јасне. Турнитин-ова провера сигнала је веома фокусирана на академски задатак који се обавља и уопште није од помоћи као што је Граммарли.

Па сам одговорио на питање за домаћи задатак и покушао поново. Ево задатка који сам требао да завршим: „Очекујте неочекивано: Испричајте истиниту причу о нечему што сте урадили што је довело до неочекиваног резултата. Опишите искуство користећи одређене детаље.” Написао сам кратку причу која је одговорила на питање и извршила другу проверу сигнала. Овога пута повратне информације су биле корисније.

На врху екрана ћете пронаћи четири индикатора јачине сигнала који показују колико добро радите са заплетом, развојем, организацијом и језиком задатка . У целом документу су истакнути пасуси који се могу побољшати:

  • Ружичасти нагласак се односи на језик и стил. Кликом на икону дао ми је ову повратну информацију: „Ваш језик у овој реченици је од помоћи. Јасно одредите наратора своје приче у уводу. Одржавајте конзистентну тачку гледишта тако што ћете све догађаје приче причати из перспективе наратора.“
  • Зелени нагласак односи се на организацију и редослед. Кликом на приказану икону: „Користите одговарајуће прелазе да јасно сигнализирате када се догађаји померају у времену или месту. Фразе попут „касније тог дана“ или „у близини“ помажу вашим читаоцима да разумеју када и гдерадња се одвија.”
  • Плави нагласак односи се на развој и разраду: „У растућој радњи приче, читаоци очекују да сазнају како централна идеја утиче на главног јунака. Наведите детаљне описе како се ви или ваш главни лик крећете кроз догађаје у причи.”
  • Љубичасти нагласак односи се на заплет и идеје: „Идеје у овом одељку показују снагу. Прегледајте своју причу и будите сигурни да сте у потпуности објаснили својим читаоцима како ваша прича показује како је нешто што сте урадили дало неочекивани резултат.”

Док је Граммарли понудио конкретне и конкретне предлоге, Турнитинови коментари су општији . Нема за циљ да уради домаћи задатак ученика уместо њих. Повратне информације су релевантне за задатак који радим. Граммарли-јеве повратне информације су релевантне за публику којој пишем.

Победник: Граммарли је дао конкретне и корисне повратне информације о томе како могу да побољшам своје писање. Турнитин-ове повратне информације су мање корисне, али би могле бити прикладније у образовном окружењу за које је дизајниран.

4. Провера плагијата: Турнитин

Сада се окрећемо Турнитиновој најмоћнијој функцији: провери плагијата. Обе апликације проверавају потенцијални плагијат упоређујући оно што сте написали са широким спектром већ постојећег материјала на вебу и другде. Турнитин се пореди са много више извора и врши много ригорозније тестирање.

Евоизворе које Граммарли проверава:

  • 16 милијарди веб страница
  • академских радова похрањених у ПроКуестовим базама података (највећа база академских текстова на свијету)

Турнитин проверава ове изворе:

  • 70+ милијарди тренутних и архивираних веб страница
  • 165 милиона чланака у часописима и извора садржаја за претплату из ПроКуест, ЦроссРеф, ЦОРЕ, Елсевиер, ИЕЕЕ,
  • Спрингер Натуре, Таилор &амп; Францис Гроуп, Википедиа, Вилеи-Блацквелл
  • Необјављени радови које су послали студенти користећи један од Турнитин производа

Тестирао сам Граммарли Премиум . Успешно је идентификовао седам инстанци потенцијалног плагијата и повезан са оригиналним извором у сваком случају.

Турнитин Феедбацк Студио укључује проверу сличности која идентификује потенцијални плагијат . Нисам могао да проценим апликацију користећи свој тестни документ, али сам пажљиво погледао Турнитинов демо уживо на мрежи. Црвеном бојом је истакао плагијат и на левој маргини навео оригиналне изворе текста.

Турнитин иТхентицате је самостална услуга која се може користити одвојено од Турнитин-ових академских производа, чинећи погодан је за издаваче, владе, одељења за пријем и друге.

Мохамед Абузид је корисник који је проверавао плагијат користећи производе обе компаније. Према његовом искуству, Турнитин је далеко способнији. Рекао је да је текст за који је утврђено да је 3% плагијатод Граммарли-а може бити пронађено 85% плагијата са Турнитином.

Штавише, Турнитин се не завара када се унесу мање измене у материјал заштићен ауторским правима. Он објашњава како Турнитин изводи строжије тестове од Граммарли-а:

Граматички скенира реченице, што значи да када промените једну реч, реченица ће проћи тест на плагијат, али Турнитин скенира сваку цифру/слово/симбол. Дакле, ако сте променили само једну реч у реченици, реченица ће бити означена као плагирана, а ваша реч неће, што ће наставнику бити видљиво да је само једна реч промењена. (Мохамед Абоузид на Куора)

Победник: Турнитин. Има опсежнију библиотеку из које се може проверити плагијат. Његове тестове је теже преварити петљањем у копирани текст.

5. Цене &амп; Вредност: Граммарли

Граммарли нуди великодушан бесплатни план који открива правописне и граматичке грешке. Граммарли Премиум предлаже како побољшати читљивост документа и идентификовати потенцијална кршења ауторских права. Претплата на Граммарли Премиум кошта 29,95 УСД месечно или 139,95 УСД годишње. Редовно се нуде попусти од 40% или више.

Турнитин пружа неколико услуга претплате, укључујући Ревисион Ассистант, Феедбацк Студио и иТхентицате. Они више воле да продају директно академским институцијама. Када састављају цитате, узимају у обзир број студената који институција има

Ја сам Кети Данијелс, стручњак за Адобе Иллустратор. Користим софтвер од верзије 2.0 и правим туторијале за њега од 2003. Мој блог је једно од најпопуларнијих одредишта на вебу за људе који желе да науче Иллустратор. Поред посла као блогерке, ја сам и аутор и графички дизајнер.