Прежде чем отправить важное письмо или опубликовать сообщение в блоге, проверьте орфографические и пунктуационные ошибки - но не останавливайтесь на этом! Убедитесь, что ваш текст легко читается и производит впечатление. А если это не получается само собой? Для этого есть приложение.

Hemingway и Grammarly - два популярных варианта. Какой из них лучше выбрать? Этот сравнительный обзор поможет вам.

Хемингуэй Он пройдется по вашему тексту и выделит цветом каждую область вашего письма, где вы могли бы работать лучше. Если некоторые предложения занимают слишком много времени, чтобы перейти к сути, он скажет вам об этом. Он сделает то же самое со скучными или сложными словами, чрезмерным использованием пассивного времени или наречий. Это инструмент с лазерной фокусировкой, который покажет вам, где вы можете сократить мертвый груз в вашем письме.

Grammarly Это еще одна популярная программа, которая помогает вам писать лучше. Она начинает с исправления орфографии и грамматики (на самом деле, она была нашим выбором в нашей подборке "Лучшая программа проверки грамматики"), а затем выявляет проблемы ясности, вовлеченности и подачи. Читайте наш подробный обзор Grammarly здесь.

Hemingway против Grammarly: сравнение с ног на голову

1. поддерживаемые платформы

Вам не нужен инструмент корректуры, к которому трудно получить доступ; он должен работать на платформах, на которых вы пишете. Что доступно на большем количестве платформ - Hemingway или Grammarly?

• Рабочий стол: Ничья. Оба приложения работают на Mac и Windows.
• Мобильный: Grammarly. Он предлагает клавиатуры для iOS и Android, в то время как Hemingway не предлагает мобильных приложений или клавиатур.
• Поддержка браузеров: Grammarly. предлагает расширения для браузеров Chrome, Safari, Firefox и Edge. Hemingway не предоставляет расширений для браузеров, но его онлайн-приложение работает в любом браузере.

Победитель: Grammarly. Он работает с любым мобильным приложением и проверяет орфографию и грамматику на любой веб-странице.

2. Интеграции

Самое удобное место для проверки читабельности вашей работы - там, где вы ее печатаете. Grammarly хорошо интегрируется с Microsoft Office на Mac и Windows. Он добавляет значки на ленту и предложения в правой панели. Бонус: он также работает в Google Docs.

Hemingway не интегрируется с другими приложениями. Чтобы проверить свою работу, вам нужно набрать или вставить ее в онлайн или настольный редактор.

Победитель: Grammarly. Она позволяет проверять написанное в Microsoft Word или Google Docs и работает с большинством веб-страниц, включая почтовые клиенты онлайн.

3. Проверка орфографии и грамматики

Grammarly побеждает в этой категории по умолчанию: Hemingway никак не исправляет орфографию или грамматику. Grammarly делает это очень хорошо, даже в бесплатном плане. Я создал тестовый документ с рядом орфографических, грамматических и пунктуационных ошибок, и он нашел и исправил каждую из них.

Победитель: Grammarly. Он точно определяет и исправляет большинство орфографических и грамматических ошибок, в то время как это не входит в функциональность Hemingway.

4. Проверка на плагиат

Еще одна функция, которой нет в Hemingway, - проверка на плагиат. Grammarly в тарифном плане Premium сравнивает ваши тексты с миллиардами веб-страниц и публикаций, чтобы убедиться в отсутствии нарушений авторских прав. Примерно за полминуты он нашел все цитаты, содержащиеся в тестовом документе из 5000 слов, который я использовал для оценки этой функции. Он также четко определил и связал эти цитаты с источниками, чтобы я могправильно ссылаться на них.

Победитель: Grammarly. Он быстро предупреждает вас о потенциальных нарушениях авторских прав, а Хемингуэй - нет.

5. Основы работы с текстом

Когда я впервые рассматривал Grammarly, я был удивлен, узнав, что некоторые люди используют его в качестве текстового процессора. Хотя его функции минимальны, пользователи выигрывают от того, что видят поправки к своей работе во время набора текста. Редактор Хемингуэя также можно использовать подобным образом.

В нем есть все функции, необходимые при написании текстов для Интернета. Я набрал немного текста в его онлайн-редакторе и смог добавить базовое форматирование - только жирный и курсивный шрифт - и использовать стили заголовков. Поддерживаются маркированные и нумерованные списки, а также добавление гиперссылок на веб-страницы.

Подробная статистика документа отображается в левой панели.

При использовании бесплатного веб-приложения вам придется использовать копирование и вставку, чтобы вывести текст из редактора. Настольные приложения стоимостью $19,99 (для Mac и Windows) позволяют экспортировать документы в веб (в HTML или Markdown) или в форматы TXT, PDF или Word. Вы также можете публиковать их непосредственно в WordPress или Medium.

Бесплатное приложение Grammarly (онлайн и для настольных компьютеров) аналогично. Оно выполняет базовое форматирование (на этот раз жирным, курсивом и подчеркиванием), а также стили заголовков. Оно также выполняет ссылки, нумерованные списки, маркированные списки и статистику документа.

Редактор Grammarly позволяет вам установить цели для вашего документа. Эти цели используются при составлении предложений по улучшению вашего письма, включая аудиторию, для которой вы пишете, уровень формальности, область (деловая, академическая, повседневная и т.д.), а также тон и намерения, которые вы преследуете.

В Grammarly более широкие возможности импорта и экспорта. Вы можете не только вводить или вставлять текст непосредственно в приложение, но и импортировать документы (при условии, что их длина не превышает 100 000 символов). Поддерживаются форматы Word, OpenOffice.org, text и rich text, и ваши документы могут быть экспортированы в эти же форматы (за исключением текстовых документов, которые будут экспортированы в формате Word).

Grammarly будет хранить все эти документы в Интернете, чего не может сделать Hemingway. Однако он не может публиковать их непосредственно в вашем блоге, как это делает Hemingway.

Победитель: Grammarly. У него лучшее форматирование, опции импорта и экспорта, а также возможность хранения документов в облаке. Однако он не может публиковать документы непосредственно на WordPress или Medium, как Hemingway.

6. улучшить ясность и читабельность

Hemingway и Grammarly Premium выделяют цветом участки текста, в которых есть проблемы с читабельностью. Hemingway использует цветовые выделения, а Grammarly - подчеркивания. Вот коды, используемые каждым приложением:

Хемингуэй:

• Наречия (синий)
• Использование пассивного залога (зеленый)
• Предложения, которые трудно читать (желтый цвет)
• Предложения, которые очень трудно читать (красный цвет)

Grammarly:

• Корректность (красный)
• Ясность (голубой)
• Вовлеченность (зеленый)
• Доставка (фиолетовый)

Давайте кратко сравним, что предлагает каждое приложение. Обратите внимание, что Hemingway выделяет проблемные отрывки, но не предлагает, как их улучшить, оставляя тяжелую работу на вас. Grammarly, с другой стороны, делает конкретные предложения и позволяет вам принять их простым щелчком мыши.

Чтобы испытать каждый подход, я загрузил один и тот же проект статьи в оба приложения. Оба приложения отметили предложения, которые были слишком многословными или сложными. Вот пример: "Любители сенсорной печати сообщают, что они приспособились к более мелкому ходу, как это сделал я, и многие ценят тактильную обратную связь и считают, что могут печатать часами".

Хемингуэй выделяет это предложение красным цветом, указывая, что его "очень трудно читать", но не предлагает никаких предложений о том, как его можно улучшить.

Grammarly также отметил, что предложение трудно читается, учитывая, что я пишу для широкой аудитории, а не для академических или технических читателей. Он не предложил альтернативную формулировку, но предложил убрать лишние слова или разделить его на два предложения.

Оба также рассматривают сложные слова или фразы. В другой части документа Хемингуэй дважды отметил слово "дополнительный" как сложное и предложил заменить или опустить его.

Grammarly не видит проблем с этим словом, но предлагает заменить фразу "ежедневно" одним словом "ежедневно". "A number of" было определено обоими приложениями как многословное.

Предложение, начинающееся словами "If you listen to music while you type", было выделено Хемингуэем красным цветом, в то время как Grammarly не увидел в нем проблемы. Я не одинок в своем мнении, что Хемингуэй часто слишком щепетильно относится к сложности предложений.

Grammarly имеет здесь преимущество. Он позволяет вам определить аудиторию (общая, знающая или экспертная) и область (академическая, деловая или общая, среди прочих). Он учитывает эту информацию при оценке вашего письма.

Хемингуэй уделяет особое внимание выявлению наречий. Он рекомендует заменять пары наречий более сильными глаголами, где это возможно. Вместо того чтобы пытаться полностью исключить наречия, он советует использовать их реже. В проверенном мной черновике я использовал 64 наречия, что меньше, чем максимальное количество в 92, рекомендуемое для документа такого объема.

Grammarly не преследует наречия в целом, но указывает, где можно использовать более удачные формулировки.

Grammarly выявляет один тип проблем, которого нет у Хемингуэя: чрезмерно употребляемые слова. К ним относятся слова, которые в целом употребляются слишком часто, так что они потеряли свое влияние, а также слова, которые я неоднократно использовал в текущем документе.

Grammarly предложила мне заменить слово "важный" на "существенный", а "нормальный" на "стандартный", "обычный" или "типичный". Было дано следующее объяснение: "Слово "важный" часто используется слишком часто. Подумайте об использовании более конкретного синонима, чтобы улучшить остроту вашего письма". Также Grammarly определила, что я очень часто использую слово "рейтинг", и предложила мне заменить некоторые из этих случаев на "оценка или"оценка".

Наконец, оба приложения оценивают читабельность. Hemingway использует автоматизированный индекс читабельности, чтобы определить, какой уровень знаний в США необходим для понимания вашего текста. В случае с моим документом его должен понять читатель 7 класса.

Grammarly использует более подробные показатели читабельности. Он сообщает о средней длине слов и предложений, а также о балле читабельности по шкале Флеша. Для моего документа этот балл составил 65. Grammarly заключила: "Ваш текст, вероятно, будет понятен читателю с образованием не ниже 8 класса (возраст 13-14 лет) и должен быть достаточно легким для чтения большинством взрослых".

Он также сообщает о количестве слов и словарном запасе, объединяя эти результаты в общую оценку производительности.

Победитель: Grammarly. Он не просто отмечает области, в которых документ можно улучшить, а вносит конкретные предложения. Он проверяет более широкий круг вопросов и предлагает более полезную оценку читабельности.

8. ценообразование и стоимость

Оба приложения предлагают потрясающие бесплатные планы, но их трудно сравнивать, поскольку они предлагают совершенно разные функции. Как я заключу ниже, они скорее дополняют друг друга, чем конкурируют.

Онлайн-приложение Hemingway полностью бесплатно и предоставляет те же функции проверки читабельности, что и платные приложения. Настольные приложения (для Mac и Windows) стоят $19,99 каждое. Основные функции те же, но они позволяют работать в автономном режиме, экспортировать или публиковать свою работу.

Бесплатный тарифный план Grammarly позволяет проверять орфографию и грамматику в режиме онлайн и на настольном компьютере. Вы платите за проверку четкости, вовлеченности и доставки, а также за проверку на плагиат. Премиум-план довольно дорогой - $139,95 в год, но вы получаете гораздо больше функций и преимуществ, чем предлагает Hemingway.

Grammarly ежемесячно рассылает по электронной почте предложения о скидках, которые, по моему опыту, обычно составляют 40-55%. Если вы воспользуетесь одним из таких предложений, стоимость годовой подписки снизится до 62,98-83,97 долларов США, что сопоставимо с другими подписками на программу проверки грамматики.

Победитель: Ничья. Оба предлагают бесплатные планы с разными преимуществами. Grammarly Premium стоит дороже, но предлагает значительно больше преимуществ, чем Hemingway.

Окончательный вердикт

Сочетание бесплатных продуктов Grammarly и Hemingway даст вам больше функциональности, чем что-либо другое, если вы ищете бесплатную систему корректуры.

Grammarly проверяет орфографию и грамматику, а Hemingway выявляет проблемы с читабельностью. Лучше всего, Grammarly может работать в онлайн-приложении Hemingway, чтобы вы могли иметь все в одном месте.

Однако если вы готовы заплатить за Grammarly Premium, необходимость в Хемингуэе полностью отпадает. Grammarly не просто выделяет сложные слова и трудночитаемые предложения, он предлагает, что можно сделать для их исправления. Он проверяет больше проблем, позволяет вносить исправления одним щелчком мыши и предоставляет более подробные отчеты.