Hemingway protiv Grammarlyja: koji je bolji u 2022.?

  • Podijeli Ovo
Cathy Daniels

Prije nego što pošaljete važnu e-poštu ili objavite post na blogu, provjerite ima li pravopisnih i interpunkcijskih pogrešaka—ali nemojte tu stati! Provjerite je li vaš tekst lak za čitanje i dojmljiv. Što ako to ne dođe prirodno? Za to postoji aplikacija.

Hemingway i Grammarly dvije su popularne opcije. Koji je za vas bolji izbor? Ovom usporednom recenzijom ste obuhvaćeni.

Hemingway proći će kroz vaš tekst i kodirati bojom svako područje vašeg pisanja u kojem biste mogli biti bolji. Ako nekima od vaših rečenica predugo dođe do poante, to će vam reći. Isto će učiniti s dosadnim ili kompliciranim riječima i prekomjernom upotrebom pasivnog vremena ili priloga. To je alat fokusiran na laser koji vam pokazuje gdje možete smanjiti mrtvi teret vašeg pisanja.

Grammarly još je jedan popularan program koji vam pomaže da bolje pišete. Započinje s ispravljanjem vašeg pravopisa i gramatike (zapravo, to je bio naš odabir u našem pregledu najboljeg alata za provjeru gramatike), zatim identificira probleme jasnoće, angažmana i isporuke. Ovdje pročitajte našu detaljnu Grammarly recenziju.

Hemingway protiv Grammarlyja: izravna usporedba

1. Podržane platforme

Ne želite alat za lekturu kojem je teško pristupiti; mora se izvoditi na platformama na kojima pišete. Što je dostupno na više platformi—Hemingway ili Grammarly?

  • Stolno računalo: Kravata. Obje aplikacije rade na Macu iWindows.
  • Mobilni uređaj: Grammarly. Nudi tipkovnice za iOS i Android, dok Hemingway ne nudi mobilne aplikacije ili tipkovnice.
  • Podrška za preglednik: Grammarly. Nudi proširenja preglednika za Chrome, Safari, Firefox i Edge. Hemingway ne nudi proširenja preglednika, ali njegova online aplikacija radi u bilo kojem pregledniku.

Pobjednik: Grammarly. Radi s bilo kojom mobilnom aplikacijom i provjerit će vaš pravopis i gramatiku na bilo kojoj web stranici.

2. Integracije

Najprikladnije mjesto za provjeru čitljivosti vašeg rada je mjesto gdje ga upisujete. Grammarly se dobro integrira s Microsoft Officeom na Macu i Windowsima. Dodaje ikone na vrpcu i prijedloge u desnom oknu. Bonus: radi i u Google dokumentima.

Hemingway se ne integrira ni s jednom drugom aplikacijom. Morate upisati ili zalijepiti svoj rad u mrežni ili stolni uređivač da biste ga provjerili.

Pobjednik: Grammarly. Omogućuje vam da provjerite svoje pisanje u Microsoft Wordu ili Google Dokumentima i radi s većinom web stranica, uključujući online klijente e-pošte.

3. Pravopis & Provjera gramatike

Grammarly prema zadanim postavkama pobjeđuje u ovoj kategoriji: Hemingway ni na koji način ne ispravlja vaš pravopis ili gramatiku. Grammarly to čini vrlo dobro, čak i sa svojim besplatnim planom. Napravio sam testni dokument s nizom pravopisnih, gramatičkih i interpunkcijskih pogrešaka, a on je uhvatio i ispravio svaku.

Pobjednik: Grammarly. Totočno identificira i ispravlja većinu pravopisnih i gramatičkih pogrešaka, iako to nije dio Hemingwayeve funkcionalnosti.

4. Provjera plagijata

Još jedna značajka koju Hemingway ne nudi je provjera plagijata. Grammarlyjev Premium plan uspoređuje vaše pisanje s milijardama web stranica i publikacija kako bi se osiguralo da nema kršenja autorskih prava. U otprilike pola minute pronašao je svaki citat sadržan u testnom dokumentu od 5000 riječi koji sam upotrijebio za procjenu značajke. Također je jasno identificirao i povezao te citate s izvorima kako bih ih mogao ispravno citirati.

Pobjednik: Grammarly. Odmah vas upozorava na moguće povrede autorskih prava, dok Hemingway to ne čini.

5. Osnovna obrada teksta

Kada sam prvi put pregledao Grammarly, iznenadio sam se kada sam saznao da ga neki ljudi koriste kao svoj program za obradu teksta. Iako su njegove značajke minimalne, korisnici imaju koristi od gledanja ispravaka na svom radu dok tipkaju. Hemingwayev uređivač može se koristiti i ovako.

Ima sve značajke koje su vam potrebne kada pišete za web. Upisao sam dio teksta u njegov mrežni uređivač i mogao sam dodati osnovno oblikovanje - samo podebljano i kurziv - i koristiti stilove naslova. Podržani su popisi s grafičkim oznakama i brojevima, kao i dodavanje hiperveza na web stranice.

Detaljna statistika dokumenta prikazana je u lijevom oknu.

Kada koristite besplatnu web aplikaciju, trebate za korištenje kopiranja i lijepljenjaizvadite svoj tekst iz uređivača. Stolne aplikacije za 19,99 USD (za Mac i Windows) omogućuju vam izvoz dokumenata na web (u HTML ili Markdown) ili u formatima TXT, PDF ili Word. Također možete objavljivati ​​izravno na WordPressu ili Mediumu.

Besplatna aplikacija Grammarly (online i desktop) je slična. Radi osnovno oblikovanje (ovaj put podebljano, kurziv i podcrtano), kao i stilove naslova. Također radi poveznice, numerirane popise, popise s grafičkim oznakama i statistiku dokumenata.

Grammarlyjev uređivač omogućuje vam postavljanje ciljeva za vaš dokument. Ti se ciljevi koriste kada daje prijedloge o tome kako možete poboljšati svoje pisanje, uključujući publiku kojoj pišete, razinu formalnosti, domenu (poslovna, akademska, ležerna itd.), te ton i namjeru kojoj težite .

Opcije uvoza i izvoza Grammarlyja su snažnije. Ne samo da možete upisivati ​​ili lijepiti izravno u aplikaciju, već i uvoziti dokumente (ako nemaju više od 100 000 znakova). Word, OpenOffice.org, tekstualni i obogaćeni tekstualni formati su podržani, a vaši dokumenti mogu se izvesti u te iste formate (osim tekstualnih dokumenata, koji će biti izvezeni u Word formatu).

Grammarly će pohraniti sve ovi dokumenti online, nešto što Hemingway ne može učiniti. Međutim, ne može objavljivati ​​izravno na vašem blogu kao što to može Hemingway.

Pobjednik: Grammarly. Ima bolje mogućnosti oblikovanja, uvoza i izvoza i možepohranite svoje dokumente u oblak. Međutim, ne može objavljivati ​​izravno na WordPressu ili Mediumu kao što to može Hemingway.

6. Poboljšajte jasnoću & Čitljivost

Hemingway i Grammarly Premium obojit će dijelove vašeg teksta koji imaju problema s čitljivošću. Hemingway koristi isticanje boja, dok Grammarly koristi podcrtavanje. Ovo su kodovi koje koristi svaka aplikacija:

Hemingway:

  • Prilozi (plavi)
  • Upotrebe pasiva (zeleni)
  • Rečenice koje se teško čitaju (žuto)
  • Rečenice koje se teško čitaju (crveno)

Gramatički:

  • Ispravnost ( crvena)
  • Jasnoća (plava)
  • Angažman (zelena)
  • Isporuka (ljubičasta)

Hajdemo ukratko usporediti što svaka aplikacija ponude. Imajte na umu da Hemingway naglašava problematične odlomke, ali ne sugerira kako ih možete poboljšati, prepuštajući težak posao vama. Grammarly, s druge strane, daje konkretne prijedloge i omogućuje vam da ih prihvatite jednostavnim klikom miša.

Kako bih iskusio svaki pristup, učitao sam isti nacrt članka u obje aplikacije. Obje su aplikacije označile rečenice koje su previše riječi ili su složene. Evo primjera: "Daktilografi na dodir izvještavaju da su se prilagodili plićem putovanju kao i ja, a mnogi cijene taktilnu povratnu informaciju koju nudi i otkrili su da mogu satima tipkati po njemu."

Hemingway ističe rečenicu crvenom bojom, što ukazuje da je "jako teško čitati", ali ne nudi ništaprijedloge kako se može poboljšati.

Grammarly je također rekao da je rečenica teška za čitanje, s obzirom na to da pišem za opću publiku, a ne za akademske ili tehničke čitatelje. Ne nudi alternativni izraz, ali sugerira da bih mogao ukloniti nepotrebne riječi ili ga podijeliti u dvije rečenice.

Oboje također uzimaju u obzir složene riječi ili fraze. U drugom dijelu dokumenta, Hemingway je dvaput označio riječ "dodatno" kao složenu i predložio njezinu zamjenu ili izostavljanje.

Grammarly ne vidi problem s tom riječi, ali je predložio da bih mogao zamijeniti izraz "svakodnevno" s jednom riječju "svakodnevno". “Broj” obje su aplikacije identificirale kao riječ s riječima.

Rečenicu koja počinje s “Ako slušate glazbu dok tipkate” Hemingway je istaknuo crvenom bojom, dok Grammarly nije vidio problem s njim. Nisam jedini koji smatra da je Hemingway često previše osjetljiv na težinu rečenica.

Gramatika ovdje ima prednost. Omogućuje vam da definirate svoju publiku (kao opću, obrazovanu ili stručnu) i domenu (kao akademsku, poslovnu ili opću, između ostalog). Uzima ove informacije u obzir kada ocjenjuje vaše pisanje.

Hemingway stavlja naglasak na prepoznavanje priloga. Preporučuje se zamjena para prilog-glagol jačim glagolom gdje je to moguće. Umjesto da pokušava potpuno eliminirati priloge, ono potičekoriste ih rjeđe. U nacrtu koji sam testirao upotrijebio sam 64 priloga, što je manje od maksimalno 92 preporučena za dokument ove duljine.

Gramatika ne prati priloge u cjelini, ali pokazuje gdje mogla bi se koristiti bolja formulacija.

Grammarly identificira jednu vrstu problema koju Hemingway ne prepoznaje: prekomjerno korištene riječi. To uključuje riječi koje se općenito pretjerano upotrebljavaju tako da su izgubile svoj utjecaj i riječi koje sam više puta koristio u trenutnom dokumentu.

Gramatički je predložio da zamijenim "važno" s "bitno" i " normalno" sa "standardno", "uobičajeno" ili "tipično". Ovo objašnjenje je dano: “Riječ važno često se pretjerano koristi. Razmislite o korištenju specifičnijeg sinonima kako biste poboljšali oštrinu svog pisanja.” Također je utvrdio da sam vrlo često koristio riječ "ocjene" i predložio da neke od tih slučajeva zamijenim s "rezultat ili "ocjena".

Konačno, obje aplikacije ocjenjuju čitljivost. Hemingway koristi indeks automatizirane čitljivosti kako bi odlučio koji je američki razred potreban za razumijevanje vašeg teksta. U slučaju mog dokumenta, čitatelj u 7. razredu trebao bi ga razumjeti.

Grammarly koristi detaljniju metriku čitljivosti. Izvještava o prosječnoj duljini riječi i rečenica kao i Fleschovoj ocjeni čitljivosti. Za moj dokument taj je rezultat 65. Grammarly je zaključio: „Vaš će tekst vjerojatno razumjeti čitatelj koji imanajmanje 8. razred obrazovanja (dob 13-14) i trebalo bi biti prilično lako za čitanje većini odraslih."

Također izvještava o broju riječi i vokabularu, kombinirajući te rezultate u ukupnu ocjenu uspješnosti.

Pobjednik: Grammarly. Ne označava samo područja u kojima se dokument može poboljšati, već daje konkretne prijedloge. Provjerava širi broj problema i nudi korisniju ocjenu čitljivosti.

8. Cijene & Vrijednost

Obje aplikacije nude sjajne besplatne planove, ali ih je teško usporediti jer nude vrlo različite značajke. Kao što zaključujem u nastavku, one su komplementarne, a ne konkurentne.

Hemingwayeva online aplikacija potpuno je besplatna i pruža iste značajke provjere čitljivosti kao i njihove plaćene aplikacije. Stolne aplikacije (za Mac i Windows) koštaju 19,99 USD svaka. Temeljna funkcionalnost je ista, ali vam omogućuju izvanmrežni rad i izvoz ili objavu vašeg rada.

Grammarlyjev besplatni plan omogućuje vam provjeru pravopisa i gramatike online i na stolnom računalu. Ono što plaćate je jasnoća, angažman i provjere isporuke, kao i provjera plagijata. Premium plan prilično je skup — 139,95 USD godišnje — ali dobivate puno više funkcionalnosti i vrijednosti nego što nudi Hemingway.

Grammarly šalje mjesečne ponude popusta putem e-pošte, a prema mom iskustvu, oni se kreću između 40 -55%. Ako želite iskoristiti jednu od ovih ponuda,cijena godišnje pretplate pala bi na između 62,98 i 83,97 dolara, što je usporedivo s drugim pretplatama za provjeru gramatike.

Pobjednik: Izjednačeno. Oba nude besplatne planove s različitim prednostima. Grammarly Premium je skup, ali nudi značajno veću vrijednost od Hemingwaya.

Konačna presuda

Kombinacija besplatnih proizvoda Grammarlyja i Hemingwaya pružit će vam više funkcionalnosti nego bilo što drugo ako tražite besplatan sustav lekture.

Grammarly provjerava vaš pravopis i gramatiku, dok Hemingway ističe probleme s čitljivošću. Najbolje od svega, Grammarly može raditi unutar Hemingwayeve online aplikacije tako da sve možete imati na istom mjestu.

Međutim, ako ste spremni platiti za Grammarly Premium, potreba za Hemingwayem potpuno nestaje. Grammarly ne ističe samo složene riječi i teško čitljive rečenice; predlaže što možete učiniti da ih popravite. Provjerava više problema, omogućuje vam da izvršite ispravke klikom miša i pruža više pojedinosti u svojim izvješćima.

Ja sam Cathy Daniels, stručnjak za Adobe Illustrator. Softver koristim od verzije 2.0 i izrađujem vodiče za njega od 2003. Moj je blog jedno od najpopularnijih odredišta na webu za ljude koji žele naučiti Illustrator. Osim što radim kao blogerica, bavim se i autoricom i grafičkom dizajnericom.