មុន​ពេល​ផ្ញើ​អ៊ីមែល​សំខាន់ ឬ​បោះផ្សាយ​ប្រកាស​ប្លុក សូម​ពិនិត្យ​មើល​កំហុស​អក្ខរាវិរុទ្ធ និង​វណ្ណយុត្តិ — ប៉ុន្តែ​កុំ​ឈប់​ត្រឹម​ហ្នឹង! ត្រូវប្រាកដថាអត្ថបទរបស់អ្នកងាយស្រួលអាន និងមានឥទ្ធិពល។ ចុះបើវាមិនកើតឡើងដោយធម្មជាតិ? មានកម្មវិធីសម្រាប់វា។

Hemingway និង Grammarly គឺជាជម្រើសដ៏ពេញនិយមពីរនៅទីនោះ។ តើមួយណាជាជម្រើសល្អជាងសម្រាប់អ្នក? ការវាយតម្លៃការប្រៀបធៀបនេះមានអ្នករ៉ាប់រង។

Hemingway នឹងឆ្លងកាត់អត្ថបទ និងកូដពណ៌របស់អ្នកគ្រប់ផ្នែកនៃការសរសេររបស់អ្នក ដែលអ្នកអាចធ្វើបានកាន់តែប្រសើរ។ ប្រសិនបើប្រយោគខ្លះរបស់អ្នកចំណាយពេលយូរពេកដើម្បីឈានដល់ចំណុច វានឹងប្រាប់អ្នក។ វា​នឹង​ធ្វើ​ដូចគ្នា​ជាមួយនឹង​ពាក្យ​រិល ឬ​ស្មុគស្មាញ និង​ការប្រើ​ជ្រុល​នៃ​តានតឹង​អកម្ម ឬ​គុណកិរិយា។ វាជាឧបករណ៍ផ្តោតលើឡាស៊ែរដែលបង្ហាញអ្នកពីកន្លែងដែលអ្នកអាចកាត់បន្ថយទម្ងន់ដែលស្លាប់ពីការសរសេររបស់អ្នក។

វេយ្យាករណ៍ គឺជាកម្មវិធីដ៏ពេញនិយមមួយផ្សេងទៀតដែលជួយអ្នកក្នុងការសរសេរកាន់តែប្រសើរ។ វាចាប់ផ្តើមដោយការកែអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍របស់អ្នក (តាមពិត វាគឺជាការជ្រើសរើសរបស់យើងនៅក្នុងកម្មវិធីពិនិត្យវេយ្យាករណ៍ល្អបំផុតរបស់យើង) បន្ទាប់មកកំណត់បញ្ហានៃភាពច្បាស់លាស់ ការចូលរួម និងការចែកចាយ។ សូមអានការពិនិត្យវេយ្យាករណ៍លម្អិតរបស់យើងនៅទីនេះ។

Hemingway ធៀបនឹងវេយ្យាករណ៍៖ ការប្រៀបធៀបពីក្បាលមួយទៅក្បាល

1. វេទិកាដែលគាំទ្រ

អ្នកមិនចង់បានឧបករណ៍អានដែលពិបាកចូលប្រើទេ។ វាត្រូវតែដំណើរការនៅលើវេទិកាដែលអ្នកសរសេររបស់អ្នក។ តើមួយណាមាននៅលើវេទិកាច្រើនទៀត—Hemingway ឬវេយ្យាករណ៍?

• កុំព្យូទ័រលើតុ៖ ស្មើ។ កម្មវិធីទាំងពីរដំណើរការលើ Mac និងWindows។
• ទូរស័ព្ទ៖ តាមវេយ្យាករណ៍។ វាផ្តល់ក្តារចុចសម្រាប់ទាំង iOS និង Android ខណៈពេលដែល Hemingway មិនផ្តល់កម្មវិធីទូរស័ព្ទ ឬក្តារចុច។
• ជំនួយកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត៖ វេយ្យាករណ៍។ វាផ្តល់នូវផ្នែកបន្ថែមកម្មវិធីរុករកសម្រាប់ Chrome, Safari, Firefox និង Edge ។ Hemingway មិនផ្តល់ផ្នែកបន្ថែមកម្មវិធីរុករកទេ ប៉ុន្តែកម្មវិធីអនឡាញរបស់វាដំណើរការនៅក្នុងកម្មវិធីរុករកណាមួយ។

អ្នកឈ្នះ៖ វេយ្យាករណ៍។ វាដំណើរការជាមួយកម្មវិធីទូរស័ព្ទណាមួយ ហើយនឹងពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍របស់អ្នកនៅលើទំព័របណ្ដាញណាមួយ។

2. ការរួមបញ្ចូល

កន្លែងដែលងាយស្រួលបំផុតដើម្បីពិនិត្យមើលលទ្ធភាពអានការងាររបស់អ្នកគឺជាកន្លែងដែលអ្នកវាយវា។ វេយ្យាករណ៍រួមបញ្ចូលយ៉ាងល្អជាមួយ Microsoft Office នៅលើ Mac និង Windows ។ វាបន្ថែមរូបតំណាងទៅខ្សែបូ និងការណែនាំនៅក្នុងបន្ទះខាងស្តាំ។ ប្រាក់រង្វាន់៖ វាក៏ដំណើរការនៅក្នុង Google Docs ផងដែរ។

Hemingway មិនរួមបញ្ចូលជាមួយកម្មវិធីផ្សេងទៀតទេ។ អ្នកត្រូវវាយបញ្ចូល ឬបិទភ្ជាប់ការងាររបស់អ្នកទៅក្នុងកម្មវិធីនិពន្ធលើអ៊ីនធឺណិត ឬកុំព្យូទ័រលើតុរបស់វា ដើម្បីពិនិត្យមើលវា។

អ្នកឈ្នះ៖ វេយ្យាករណ៍។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកពិនិត្យមើលការសរសេររបស់អ្នកនៅក្នុង Microsoft Word ឬ Google Docs ហើយដំណើរការជាមួយគេហទំព័រភាគច្រើន រួមទាំងកម្មវិធីអ៊ីមែលអនឡាញ។

3. អក្ខរាវិរុទ្ធ & ពិនិត្យវេយ្យាករណ៍

វេយ្យាករណ៍ឈ្នះប្រភេទនេះតាមលំនាំដើម៖ Hemingway មិនកែអក្ខរាវិរុទ្ធ ឬវេយ្យាករណ៍របស់អ្នកតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ វេយ្យាករណ៍​ធ្វើ​វា​បាន​យ៉ាង​ល្អ ទោះ​ជា​មាន​គម្រោង​មិន​គិត​ថ្លៃ​ក៏​ដោយ។ ខ្ញុំបានបង្កើតឯកសារសាកល្បងដែលមានកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ វេយ្យាករណ៍ និងវណ្ណយុត្តិ ហើយវាចាប់បាន និងកែរាល់កំហុសនីមួយៗ។

អ្នកឈ្នះ៖ វេយ្យាករណ៍។ វា។កំណត់អត្តសញ្ញាណ និងកែកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍ភាគច្រើនបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ខណៈពេលដែលនេះមិនមែនជាផ្នែកនៃមុខងាររបស់ Hemingway នោះទេ។

4. ការត្រួតពិនិត្យការលួចចម្លង

មុខងារមួយទៀតដែល Hemingway មិនផ្តល់ជូនគឺការត្រួតពិនិត្យការលួចចម្លង។ គម្រោង Premium របស់ Grammarly ប្រៀបធៀបការសរសេររបស់អ្នកជាមួយនឹងគេហទំព័រ និងការបោះពុម្ពផ្សាយរាប់ពាន់លាន ដើម្បីធានាថាមិនមានការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធទេ។ ក្នុងរយៈពេលប្រហែលកន្លះនាទី វាបានរកឃើញរាល់សម្រង់ដែលមាននៅក្នុងឯកសារសាកល្បងចំនួន 5,000 ដែលខ្ញុំធ្លាប់វាយតម្លៃលក្ខណៈពិសេសនេះ។ វាក៏បានកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងច្បាស់ និងភ្ជាប់សម្រង់សម្រង់ទាំងនោះទៅនឹងប្រភព ដូច្នេះខ្ញុំអាចដកស្រង់វាបានត្រឹមត្រូវ។

អ្នកឈ្នះ៖ វេយ្យាករណ៍។ វាព្រមានអ្នកភ្លាមៗអំពីការបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ ខណៈពេលដែល Hemingway មិនធ្វើ។

5. ដំណើរការពាក្យជាមូលដ្ឋាន

នៅពេលខ្ញុំពិនិត្យមើលវេយ្យាករណ៍ដំបូង ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលដឹងថាមនុស្សមួយចំនួនប្រើវាជារបស់ពួកគេ កម្មវិធីវាយអត្ថបទ។ ខណៈពេលដែលលក្ខណៈពិសេសរបស់វាមានតិចតួច អ្នកប្រើប្រាស់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការមើលឃើញការកែតម្រូវចំពោះការងាររបស់ពួកគេនៅពេលពួកគេវាយ។ កម្មវិធីនិពន្ធរបស់ Hemingway ក៏អាចប្រើដូចនេះផងដែរ។

វាមានមុខងារទាំងអស់ដែលអ្នកត្រូវការនៅពេលសរសេរសម្រាប់គេហទំព័រ។ ខ្ញុំ​បាន​វាយ​អត្ថបទ​បន្តិច​ទៅ​ក្នុង​កម្មវិធី​និពន្ធ​តាម​អ៊ីនធឺណិត​របស់​វា ហើយ​អាច​បន្ថែម​ទម្រង់​មូលដ្ឋាន—គ្រាន់​តែ​ដិត និង​ទ្រេត—ហើយ​ប្រើ​រចនាប័ទ្ម​ក្បាល។ បញ្ជីចំណុច និងលេខត្រូវបានគាំទ្រ ក៏ដូចជាការបន្ថែមតំណខ្ពស់ទៅកាន់ទំព័របណ្តាញ។

ស្ថិតិឯកសារលម្អិតត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងបន្ទះខាងឆ្វេង។

នៅពេលប្រើកម្មវិធីគេហទំព័រឥតគិតថ្លៃ អ្នកត្រូវការ ដើម្បីប្រើចម្លង និងបិទភ្ជាប់ទៅយកអត្ថបទរបស់អ្នកចេញពីកម្មវិធីនិពន្ធ។ កម្មវិធីកុំព្យូទ័រលើតុ $19.99 (សម្រាប់ Mac និង Windows) អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនាំចេញឯកសាររបស់អ្នកទៅកាន់គេហទំព័រ (ជា HTML ឬ Markdown) ឬជាទម្រង់ TXT, PDF ឬ Word ។ អ្នកក៏អាចបោះពុម្ពដោយផ្ទាល់ទៅ WordPress ឬ Medium ផងដែរ។

កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃរបស់ Grammarly (អនឡាញ និងកុំព្យូទ័រ) គឺស្រដៀងគ្នា។ វាធ្វើទ្រង់ទ្រាយមូលដ្ឋាន (ពេលនេះដិត ទ្រេត និងគូសបន្ទាត់ពីក្រោម) ក៏ដូចជារចនាប័ទ្មក្បាល។ វាក៏ធ្វើតំណភ្ជាប់ បញ្ជីលេខ បញ្ជីចំណុច និងស្ថិតិឯកសារផងដែរ។

កម្មវិធីកែសម្រួលវេយ្យាករណ៍អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់គោលដៅសម្រាប់ឯកសាររបស់អ្នក។ គោលដៅទាំងនោះត្រូវបានប្រើនៅពេលដែលវាផ្តល់យោបល់អំពីរបៀបដែលអ្នកអាចកែលម្អការសរសេររបស់អ្នក រួមទាំងទស្សនិកជនដែលអ្នកកំពុងសរសេរទៅ កម្រិតទម្រង់បែបបទ ដែន (អាជីវកម្ម ការសិក្សា ធម្មតា ។ល។) និងសម្លេង និងចេតនាដែលអ្នកចង់ធ្វើ។ .

ជម្រើសនាំចូល និងនាំចេញរបស់វេយ្យាករណ៍មានភាពរឹងមាំជាងមុន។ អ្នកមិនត្រឹមតែអាចវាយបញ្ចូល ឬបិទភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងកម្មវិធីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនាំចូលឯកសារផងដែរ (ដរាបណាវាមានប្រវែងមិនលើសពី 100,000 តួអក្សរ)។ Word, OpenOffice.org, អត្ថបទ និងទម្រង់អត្ថបទសម្បូរបែបត្រូវបានគាំទ្រ ហើយឯកសាររបស់អ្នកអាចត្រូវបាននាំចេញទៅជាទម្រង់ដូចគ្នាទាំងនោះ (លើកលែងតែឯកសារអត្ថបទ ដែលនឹងត្រូវបាននាំចេញជាទម្រង់ Word)។

វេយ្យាករណ៍នឹងរក្សាទុកទាំងអស់ ឯកសារទាំងនេះតាមអ៊ីនធឺណិត ជាអ្វីមួយដែល Hemingway មិនអាចធ្វើបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចបោះពុម្ពដោយផ្ទាល់ទៅប្លុករបស់អ្នកដូចដែល Hemingway អាចធ្វើបាននោះទេ។

អ្នកឈ្នះ៖ វេយ្យាករណ៍។ វា​មាន​ការ​ធ្វើ​ទ្រង់ទ្រាយ​ល្អ​ប្រសើរ​ជម្រើស​នាំ​ចូល​និង​ការ​នាំ​ចេញ​និង​អាច​រក្សាទុកឯកសាររបស់អ្នកនៅលើពពក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចបោះពុម្ពដោយផ្ទាល់ទៅ WordPress ឬ Medium ដូចដែល Hemingway អាចធ្វើបានទេ។

6. កែលម្អភាពច្បាស់លាស់ & លទ្ធភាពអាន

Hemingway និង Grammarly Premium នឹងជាផ្នែកកូដពណ៌នៃអត្ថបទរបស់អ្នក ដែលមានបញ្ហាក្នុងការអាន។ Hemingway ប្រើការបន្លិចពណ៌ ខណៈពេលដែលវេយ្យាករណ៍ប្រើការគូសបន្ទាត់ពីក្រោម។ នេះគឺជាលេខកូដដែលប្រើដោយកម្មវិធីនីមួយៗ៖

Hemingway:

• Adverbs (ពណ៌ខៀវ)
• ការប្រើប្រាស់សំឡេងអកម្ម (បៃតង)
• ប្រយោគដែលពិបាកអាន (ពណ៌លឿង)
• ប្រយោគដែលពិបាកអានខ្លាំង (ក្រហម)

វេយ្យាករណ៍៖

• ភាពត្រឹមត្រូវ ( ក្រហម)
• ភាពច្បាស់លាស់ (ពណ៌ខៀវ)
• ការចូលរួម (ពណ៌បៃតង)
• ការដឹកជញ្ជូន (ពណ៌ស្វាយ)

តោះប្រៀបធៀបដោយសង្ខេបនូវអ្វីដែលកម្មវិធីនីមួយៗ ការផ្តល់ជូន។ សូមចំណាំថា Hemingway គូសបញ្ជាក់វគ្គនៃបញ្ហា ប៉ុន្តែមិនណែនាំពីរបៀបដែលអ្នកអាចកែលម្អពួកគេ ដោយទុកការខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រាប់អ្នក។ ម៉្យាងវិញទៀត តាមវេយ្យាករណ៍ ធ្វើការណែនាំជាក់លាក់ និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលយកពួកវាដោយការចុចកណ្ដុរសាមញ្ញ។

ដើម្បីទទួលយកបទពិសោធន៍នីមួយៗ ខ្ញុំបានផ្ទុកអត្ថបទព្រាងដូចគ្នាទៅក្នុងកម្មវិធីទាំងពីរ។ កម្មវិធីទាំងពីរបានដាក់ទង់ប្រយោគដែលមានពាក្យស្មុគ្រស្មាញពេក។ នេះជាឧទាហរណ៍៖ "អ្នកវាយអក្សរប៉ះរាយការណ៍ថាពួកគេសម្របខ្លួនទៅនឹងការធ្វើដំណើរដ៏រាក់ដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើ ហើយមនុស្សជាច្រើនពេញចិត្តចំពោះមតិកែលម្អដែលវាផ្តល់ឱ្យ ហើយឃើញថាពួកគេអាចវាយបានរាប់ម៉ោងនៅលើវា។"

Hemingway រំលេចប្រយោគជាពណ៌ក្រហម។ បង្ហាញថាវា "ពិបាកអានណាស់" ប៉ុន្តែវាមិនផ្តល់អ្វីទេ។ការណែនាំអំពីរបៀបដែលវាអាចត្រូវបានកែលម្អ។

វេយ្យាករណ៍ក៏បាននិយាយថាប្រយោគពិបាកអាន ដោយពិចារណាថាខ្ញុំកំពុងសរសេរសម្រាប់ទស្សនិកជនទូទៅ ជាជាងអ្នកសិក្សា ឬអ្នកអានបច្ចេកទេស។ វា​មិន​ផ្តល់​នូវ​ពាក្យ​ជំនួស​ទេ ប៉ុន្តែ​បាន​ផ្តល់​យោបល់​ថា​ខ្ញុំ​អាច​ដក​ពាក្យ​ដែល​មិន​ចាំបាច់​ចេញ ឬ​បំបែក​វា​ជា​ពីរ​ប្រយោគ។

ទាំងពីរ​ក៏​ពិចារណា​អំពី​ពាក្យ ឬ​ឃ្លា​ស្មុគស្មាញ​ផងដែរ។ នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃឯកសារនេះ Hemingway បានដាក់ទង់ពីរដងនៃពាក្យ "បន្ថែម" ថាស្មុគស្មាញ ហើយបានស្នើឱ្យជំនួស ឬលុបវាចោល។

វេយ្យាករណ៍មិនឃើញមានបញ្ហាជាមួយពាក្យនោះទេ ប៉ុន្តែបានស្នើឱ្យខ្ញុំអាចជំនួស ឃ្លា "ជារៀងរាល់ថ្ងៃ" ជាមួយនឹងពាក្យតែមួយ "ប្រចាំថ្ងៃ" ។ “ចំនួននៃ” ត្រូវបានកំណត់ថាជាពាក្យដែលប្រើដោយកម្មវិធីទាំងពីរ។

ប្រយោគដែលចាប់ផ្តើមដោយ “ប្រសិនបើអ្នកស្តាប់តន្ត្រីពេលអ្នកវាយ” ត្រូវបានបន្លិចជាពណ៌ក្រហមដោយ Hemingway ខណៈដែល Grammarly មិនបានឃើញ បញ្ហាជាមួយវា។ ខ្ញុំ​មិន​ឯកា​ទេ​ដែល​មាន​អារម្មណ៍​ថា Hemingway ច្រើន​តែ​រសើប​ពេក​អំពី​ការ​ពិបាក​នៃ​ប្រយោគ។

វេយ្យាករណ៍​មាន​អត្ថប្រយោជន៍​នៅ​ទីនេះ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់ទស្សនិកជនរបស់អ្នក (ជាទូទៅ ចំណេះដឹង ឬអ្នកជំនាញ) និងដែន (ជាការសិក្សា អាជីវកម្ម ឬទូទៅ ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត)។ វាយកព័ត៌មាននេះទៅក្នុងគណនីនៅពេលវាយតម្លៃការសរសេររបស់អ្នក។

Hemingway សង្កត់ធ្ងន់លើការកំណត់អត្តសញ្ញាណគុណកិរិយា។ វាណែនាំឲ្យជំនួសគូគុណកិរិយា-កិរិយាសព្ទជាមួយកិរិយាសព្ទខ្លាំងជាង តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាជាងការព្យាយាមលុបបំបាត់ adverbs ទាំងស្រុង វាលើកទឹកចិត្តប្រើពួកវាតិចជាញឹកញាប់។ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដែលខ្ញុំបានសាកល្បង ខ្ញុំបានប្រើគុណកិរិយាចំនួន 64 ដែលតិចជាងចំនួនអតិបរមានៃ 92 ដែលបានណែនាំសម្រាប់ឯកសារនៃប្រវែងនេះ។

វេយ្យាករណ៍មិនធ្វើតាមគុណកិរិយាទាំងមូលទេ ប៉ុន្តែបង្ហាញពីកន្លែងដែល អាចប្រើពាក្យដែលប្រសើរជាងមុន។

វេយ្យាករណ៍កំណត់បញ្ហាមួយប្រភេទដែល Hemingway មិនប្រើ៖ ពាក្យប្រើហួសកម្រិត។ ទាំងនេះរាប់បញ្ចូលទាំងពាក្យដែលប្រើច្រើនហួសហេតុជាទូទៅ ដើម្បីឱ្យវាបាត់បង់ឥទ្ធិពលរបស់វា និងពាក្យដែលខ្ញុំបានប្រើម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងឯកសារបច្ចុប្បន្ន។

វេយ្យាករណ៍បានណែនាំខ្ញុំជំនួស "សំខាន់" ជាមួយ "សំខាន់" និង " ធម្មតា” ជាមួយ “ស្តង់ដារ” “ធម្មតា” ឬ “ធម្មតា”។ ការ​ពន្យល់​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ​ថា​៖ «​ពាក្យ​សំខាន់​ច្រើន​តែ​ប្រើ​ហួស​កម្រិត។ ពិចារណាប្រើពាក្យមានន័យដូចជាក់លាក់បន្ថែមទៀត ដើម្បីកែលម្អភាពច្បាស់នៃការសរសេររបស់អ្នក។" វាក៏បានកំណត់ថាខ្ញុំបានប្រើពាក្យ "ការវាយតម្លៃ" ញឹកញាប់ណាស់ ហើយបានស្នើឱ្យខ្ញុំជំនួសឧទាហរណ៍មួយចំនួនដោយ "ពិន្ទុ ឬ "ថ្នាក់។"

ជាចុងក្រោយ កម្មវិធីទាំងពីរអាចអានបានពិន្ទុ។ Hemingway ប្រើសន្ទស្សន៍ការអានដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដើម្បីសម្រេចថាតើកម្រិតថ្នាក់អាមេរិកមួយណាដែលតម្រូវឱ្យយល់ពីអត្ថបទរបស់អ្នក។ ក្នុងករណីឯកសាររបស់ខ្ញុំ អ្នកអាននៅថ្នាក់ទី 7 គួរតែយល់វា។

វេយ្យាករណ៍ប្រើរង្វាស់ដែលអាចអានបានលម្អិតបន្ថែមទៀត។ វារាយការណ៍ពីប្រវែងមធ្យមនៃពាក្យ និងប្រយោគ ក៏ដូចជាពិន្ទុនៃការអាន Flesch ។ សម្រាប់ឯកសាររបស់ខ្ញុំ ពិន្ទុនោះគឺ 65។ បញ្ចប់ដោយវេយ្យាករណ៍ "អត្ថបទរបស់អ្នកទំនងជាត្រូវបានយល់ដោយអ្នកអានដែលមានយ៉ាងហោចណាស់មានការអប់រំថ្នាក់ទី 8 (អាយុ 13-14 ឆ្នាំ) ហើយគួរតែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យភាគច្រើនក្នុងការអាន។"

វាក៏រាយការណ៍អំពីចំនួនពាក្យ និងវាក្យសព្ទ ដោយរួមបញ្ចូលលទ្ធផលទាំងនោះទៅជាពិន្ទុប្រតិបត្តិការទូទៅ។

អ្នកឈ្នះ៖ វេយ្យាករណ៍។ វាមិនត្រឹមតែដាក់ទង់តំបន់ដែលឯកសារអាចត្រូវបានកែលម្អប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែផ្តល់យោបល់ជាក់ស្តែង។ វាពិនិត្យចំនួនបញ្ហាកាន់តែទូលំទូលាយ និងផ្តល់ពិន្ទុអានដ៏មានប្រយោជន៍។

8. តម្លៃ & តម្លៃ

កម្មវិធីទាំងពីរនេះផ្តល់ជូននូវគម្រោងឥតគិតថ្លៃដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែពួកវាពិបាកក្នុងការប្រៀបធៀប ដោយសារពួកគេផ្តល់មុខងារខុសគ្នាខ្លាំង។ ដូចដែលខ្ញុំសន្និដ្ឋានខាងក្រោម ពួកវាបំពេញបន្ថែមជាជាងប្រកួតប្រជែង។

កម្មវិធីអនឡាញរបស់ Hemingway គឺឥតគិតថ្លៃទាំងស្រុង និងផ្តល់នូវមុខងារពិនិត្យលទ្ធភាពអានដូចគ្នាទៅនឹងកម្មវិធីបង់ប្រាក់របស់ពួកគេ។ កម្មវិធីកុំព្យូទ័រ (សម្រាប់ Mac និង Windows) មានតម្លៃ $19.99 នីមួយៗ។ មុខងារស្នូលគឺដូចគ្នា ប៉ុន្តែពួកវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការក្រៅបណ្តាញ និងនាំចេញ ឬបោះពុម្ពការងាររបស់អ្នក។

គម្រោងឥតគិតថ្លៃរបស់វេយ្យាករណ៍អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកពិនិត្យមើលអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍របស់អ្នកតាមអ៊ីនធឺណិត និងនៅលើកុំព្យូទ័រ។ អ្វីដែលអ្នកចំណាយគឺ ភាពច្បាស់លាស់ ការចូលរួម និងការត្រួតពិនិត្យការដឹកជញ្ជូន ក៏ដូចជាការត្រួតពិនិត្យការលួចចម្លង។ គម្រោង Premium គឺមានតម្លៃណាស់—$139.95/ឆ្នាំ—ប៉ុន្តែអ្នកទទួលបានមុខងារ និងតម្លៃច្រើនជាងការផ្តល់ជូនរបស់ Hemingway។

វេយ្យាករណ៍ផ្ញើការផ្តល់ជូនបញ្ចុះតម្លៃប្រចាំខែតាមអ៊ីមែល ហើយតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ទាំងនេះមានទំនោរចន្លោះពី 40 -55% ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការផ្តល់ជូនមួយក្នុងចំណោមការផ្តល់ជូនទាំងនេះតម្លៃនៃការជាវប្រចាំឆ្នាំនឹងធ្លាក់ចុះមកនៅចន្លោះ $62.98 និង $83.97 ដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការជាវកម្មវិធីពិនិត្យវេយ្យាករណ៍ផ្សេងទៀត។

អ្នកឈ្នះ៖ Tie។ ទាំងពីរផ្តល់ជូននូវគម្រោងឥតគិតថ្លៃជាមួយនឹងភាពខ្លាំងផ្សេងគ្នា។ Grammarly Premium មានតម្លៃថ្លៃ ប៉ុន្តែផ្តល់នូវតម្លៃច្រើនជាង Hemingway យ៉ាងខ្លាំង។

សាលក្រមចុងក្រោយ

ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃផលិតផលឥតគិតថ្លៃរបស់ Grammarly និង Hemingway នឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវមុខងារច្រើនជាងអ្វីផ្សេងទៀត ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកដោយឥតគិតថ្លៃ ប្រព័ន្ធអានភស្តុតាង។

ពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍របស់អ្នកដោយហ្មត់ចត់ ខណៈពេលដែល Hemingway គូសបញ្ជាក់ពីបញ្ហាដែលអាចអានបាន។ ល្អបំផុត វេយ្យាករណ៍ គឺអាចដំណើរការនៅក្នុងកម្មវិធីអនឡាញរបស់ Hemingway ដូច្នេះអ្នកអាចមានវាទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

ទោះជាយ៉ាងណា ប្រសិនបើអ្នកមានឆន្ទៈក្នុងការបង់ប្រាក់សម្រាប់វេយ្យាករណ៍ ពិសេស តម្រូវការសម្រាប់ Hemingway បាត់ទាំងស្រុង។ វេយ្យាករណ៍មិនគ្រាន់តែរំលេចពាក្យស្មុគស្មាញ និងប្រយោគពិបាកអានប៉ុណ្ណោះទេ វាណែនាំអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានដើម្បីជួសជុលពួកគេ។ វាពិនិត្យរកមើលបញ្ហាជាច្រើនទៀត អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការកែតម្រូវដោយការចុចកណ្ដុរ និងផ្តល់នូវព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់វា។