Sebelum menghantar e-mel penting atau menerbitkan catatan blog, semak kesilapan ejaan dan tanda baca—tetapi jangan berhenti di situ! Pastikan teks anda mudah dibaca dan memberi kesan. Bagaimana jika itu tidak datang secara semula jadi? Terdapat apl untuk itu.

Hemingway dan Grammarly ialah dua pilihan popular di luar sana. Mana satu pilihan yang lebih baik untuk anda? Semakan perbandingan ini telah anda bincangkan.

Hemingway akan meneliti teks dan kod warna anda di setiap bahagian tulisan anda yang boleh anda lakukan dengan lebih baik. Jika beberapa ayat anda mengambil masa terlalu lama untuk sampai ke intinya, ia akan memberitahu anda. Ia akan melakukan perkara yang sama dengan kata-kata yang membosankan atau rumit dan terlalu banyak menggunakan kala pasif atau kata keterangan. Ia adalah alat berfokuskan laser yang menunjukkan kepada anda tempat anda boleh mengurangkan berat badan daripada penulisan anda.

Grammarly ialah satu lagi program popular yang membantu anda menulis dengan lebih baik. Ia bermula dengan membetulkan ejaan dan tatabahasa anda (sebenarnya, ia adalah pilihan kami dalam rumusan Penyemak Tatabahasa Terbaik kami), kemudian mengenal pasti isu kejelasan, penglibatan dan penyampaian. Baca ulasan Grammarly terperinci kami di sini.

Hemingway lwn. Grammarly: Perbandingan Head-to-Head

1. Platform Disokong

Anda tidak mahu alat proofreading yang sukar diakses; ia perlu dijalankan pada platform di mana anda melakukan penulisan anda. Yang manakah tersedia pada lebih banyak platform—Hemingway atau Grammarly?

• Desktop: Tie. Kedua-dua apl berfungsi pada Mac danWindows.
• Mudah alih: Tatabahasa. Ia menawarkan papan kekunci untuk iOS dan Android, manakala Hemingway tidak menawarkan apl mudah alih atau papan kekunci.
• Sokongan penyemak imbas: Grammarly. Ia menawarkan sambungan penyemak imbas untuk Chrome, Safari, Firefox dan Edge. Hemingway tidak menyediakan sambungan penyemak imbas, tetapi apl dalam taliannya berfungsi dalam mana-mana penyemak imbas.

Pemenang: Tatabahasa. Ia berfungsi dengan mana-mana apl mudah alih dan akan menyemak ejaan dan tatabahasa anda pada mana-mana halaman web.

2. Penyepaduan

Tempat yang paling mudah untuk menyemak kebolehbacaan kerja anda ialah tempat anda menaipnya. Grammarly disepadukan dengan baik dengan Microsoft Office pada Mac dan Windows. Ia menambahkan ikon pada reben dan cadangan dalam anak tetingkap kanan. Bonus: ia juga berfungsi dalam Dokumen Google.

Hemingway tidak berintegrasi dengan mana-mana apl lain. Anda perlu menaip atau menampal kerja anda ke dalam editor dalam talian atau desktopnya untuk menyemaknya.

Pemenang: Grammarly. Ia membolehkan anda menyemak tulisan anda dalam Microsoft Word atau Google Docs dan berfungsi dengan kebanyakan halaman web, termasuk klien e-mel dalam talian.

3. Ejaan & Semakan Tatabahasa

Grammarly memenangi kategori ini secara lalai: Hemingway tidak membetulkan ejaan atau tatabahasa anda dalam apa jua cara. Grammarly melakukan ini dengan baik, walaupun dengan pelan percumanya. Saya mencipta dokumen ujian dengan pelbagai ralat ejaan, tatabahasa dan tanda baca, dan ia menangkap dan membetulkan setiap satu.

Pemenang: Tatabahasa. Iamengenal pasti dan membetulkan kebanyakan kesilapan ejaan dan tatabahasa dengan tepat, sementara ini bukan sebahagian daripada kefungsian Hemingway.

4. Semakan Plagiarisme

Ciri lain yang tidak ditawarkan oleh Hemingway ialah pemeriksaan plagiarisme. Pelan Premium Grammarly membandingkan penulisan anda dengan berbilion halaman web dan penerbitan untuk memastikan tiada pelanggaran hak cipta. Dalam kira-kira setengah minit, ia menemui setiap petikan yang terkandung dalam dokumen ujian 5,000 perkataan yang saya gunakan untuk menilai ciri tersebut. Ia juga dengan jelas mengenal pasti dan memautkan petikan tersebut kepada sumber supaya saya boleh memetiknya dengan betul.

Pemenang: Tatabahasa. Ia segera memberi amaran kepada anda tentang kemungkinan pelanggaran hak cipta, manakala Hemingway tidak.

5. Pemprosesan Kata Asas

Apabila saya mula-mula menyemak Grammarly, saya terkejut apabila mengetahui bahawa sesetengah orang menggunakannya sebagai mereka pemproses perkataan. Walaupun cirinya adalah minimum, pengguna mendapat manfaat daripada melihat pembetulan pada kerja mereka semasa mereka menaip. Editor Hemingway boleh digunakan seperti ini juga.

Ia mempunyai semua ciri yang anda perlukan semasa menulis untuk web. Saya menaip sedikit teks ke dalam editor dalam taliannya dan dapat menambah pemformatan asas—hanya tebal dan condong—dan menggunakan gaya tajuk. Senarai bertitik tumpu dan bernombor disokong, serta menambahkan hiperpautan pada halaman web.

Statistik dokumen terperinci dipaparkan dalam anak tetingkap kiri.

Apabila menggunakan apl web percuma, anda perlu untuk menggunakan salin dan tampal kedapatkan teks anda daripada editor. Apl desktop $19.99 (untuk Mac dan Windows) membolehkan anda mengeksport dokumen anda ke web (dalam HTML atau Markdown) atau dalam format TXT, PDF atau Word. Anda juga boleh menerbitkan terus ke WordPress atau Medium.

Apl percuma Grammarly (dalam talian dan desktop) adalah serupa. Ia melakukan pemformatan asas (kali ini tebal, condong dan garis bawah), serta gaya tajuk. Ia juga melakukan pautan, senarai bernombor, senarai bertitik tumpu dan statistik dokumen.

Editor Grammarly membenarkan anda menetapkan matlamat untuk dokumen anda. Matlamat tersebut digunakan apabila ia membuat cadangan tentang cara anda boleh menambah baik penulisan anda, termasuk khalayak yang anda tulis, tahap formaliti, domain (perniagaan, akademik, santai, dll.), dan nada serta niat yang anda tuju. .

Pilihan import dan eksport Grammarly lebih mantap. Anda bukan sahaja boleh menaip atau menampal terus ke dalam apl tetapi juga mengimport dokumen (asalkan panjangnya tidak melebihi 100,000 aksara). Word, OpenOffice.org, teks dan format teks kaya disokong dan dokumen anda boleh dieksport ke format yang sama tersebut (kecuali dokumen teks, yang akan dieksport dalam format Word).

Grammarly akan menyimpan semua dokumen ini dalam talian, sesuatu yang Hemingway tidak boleh lakukan. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh menerbitkan terus ke blog anda seperti yang boleh dilakukan oleh Hemingway.

Pemenang: Grammarly. Ia mempunyai pilihan pemformatan, import dan eksport yang lebih baik, dan bolehsimpan dokumen anda dalam awan. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh menerbitkan terus ke WordPress atau Medium seperti yang boleh dilakukan oleh Hemingway.

6. Tingkatkan Kejelasan & Kebolehbacaan

Hemingway dan Grammarly Premium akan bahagian kod warna teks anda yang mempunyai masalah kebolehbacaan. Hemingway menggunakan sorotan warna, manakala Grammarly menggunakan garis bawah. Berikut ialah kod yang digunakan oleh setiap apl:

Hemingway:

• Kata keterangan (biru)
• Penggunaan suara pasif (hijau)
• Ayat yang sukar dibaca (kuning)
• Ayat yang sukar dibaca (merah)

Tatabahasa:

• Ketepatan ( merah)
• Kejelasan (biru)
• Penglibatan (hijau)
• Penghantaran (ungu)

Mari kita bandingkan secara ringkas perkara setiap apl tawaran. Ambil perhatian bahawa Hemingway menyerlahkan petikan masalah tetapi tidak mencadangkan cara anda boleh memperbaikinya, menyerahkan kerja keras kepada anda. Grammarly, sebaliknya, membuat cadangan khusus dan membenarkan anda menerimanya dengan satu klik mudah pada tetikus.

Untuk mengalami setiap pendekatan, saya memuatkan artikel draf yang sama ke dalam kedua-dua apl. Kedua-dua apl membenderakan ayat yang terlalu banyak perkataan atau rumit. Berikut ialah contoh: "Pentaiip sentuh melaporkan mereka menyesuaikan diri dengan perjalanan yang lebih cetek seperti yang saya lakukan, dan ramai yang menghargai maklum balas sentuhan yang ditawarkannya dan mendapati mereka boleh menaip selama berjam-jam di atasnya."

Hemingway menyerlahkan ayat itu dengan warna merah, menunjukkan bahawa ia "sangat sukar untuk dibaca," tetapi ia tidak menawarkan apa-apacadangan tentang cara ia boleh diperbaiki.

Grammarly juga berkata ayat itu sukar dibaca, memandangkan saya menulis untuk khalayak umum dan bukannya pembaca akademik atau teknikal. Ia tidak menawarkan perkataan ganti tetapi mencadangkan saya boleh mengalih keluar perkataan yang tidak perlu atau membahagikannya kepada dua ayat.

Kedua-duanya juga mempertimbangkan perkataan atau frasa yang kompleks. Di bahagian lain dokumen itu, Hemingway dua kali membenderakan perkataan "tambahan" sebagai kompleks dan mencadangkan untuk menggantikan atau meninggalkannya.

Grammarly tidak nampak masalah dengan perkataan itu, tetapi mencadangkan saya boleh menggantikan frasa "setiap hari" dengan satu perkataan, "harian." “Sebilangan daripada” dikenal pasti sebagai kata-kata oleh kedua-dua apl.

Ayat yang bermula dengan "Jika anda mendengar muzik semasa anda menaip" telah diserlahkan dalam warna merah oleh Hemingway, manakala Grammarly tidak melihat satu isu dengannya. Saya tidak bersendirian merasakan bahawa Hemingway selalunya terlalu sensitif tentang kesukaran ayat.

Grammarly mempunyai kelebihan di sini. Ia membolehkan anda menentukan khalayak anda (sebagai umum, berpengetahuan atau pakar) dan domain (sebagai akademik, perniagaan atau umum, antara lain). Maklumat ini mengambil kira semasa menilai penulisan anda.

Hemingway memberi penekanan pada mengenal pasti kata keterangan. Ia mengesyorkan menggantikan pasangan adverba-kata kerja dengan kata kerja yang lebih kuat jika boleh. Daripada cuba menghapuskan kata keterangan sepenuhnya, ia menggalakkankurang kerap menggunakannya. Dalam draf yang saya uji, saya menggunakan 64 adverba, iaitu kurang daripada maksimum 92 yang disyorkan untuk dokumen sepanjang ini.

Grammarly tidak mengikut kata keterangan secara keseluruhan tetapi menunjukkan di mana perkataan yang lebih baik boleh digunakan.

Grammarly mengenal pasti satu jenis masalah yang Hemingway tidak: perkataan yang terlalu digunakan. Ini termasuk perkataan yang digunakan secara berlebihan secara umum sehingga hilang kesannya dan perkataan yang telah saya gunakan berulang kali dalam dokumen semasa.

Grammarly mencadangkan saya menggantikan "penting" dengan "penting" dan " normal" dengan "standard," "biasa" atau "tipikal." Penjelasan ini diberikan: “Perkataan penting sering digunakan secara berlebihan. Pertimbangkan untuk menggunakan sinonim yang lebih khusus untuk meningkatkan ketajaman tulisan anda." Ia juga menentukan bahawa saya menggunakan perkataan "penilaian" dengan sangat kerap dan mencadangkan saya menggantikan beberapa kejadian tersebut dengan "skor atau "gred".

Akhir sekali, kedua-dua apl mendapat markah kebolehbacaan. Hemingway menggunakan Indeks Kebolehbacaan Automatik untuk menentukan tahap gred AS yang diperlukan untuk memahami teks anda. Dalam kes dokumen saya, pembaca dalam Gred 7 harus memahaminya.

Grammarly menggunakan metrik kebolehbacaan yang lebih terperinci. Ia melaporkan purata panjang perkataan dan ayat serta skor kebolehbacaan Flesch. Untuk dokumen saya, skor itu ialah 65. Tatabahasa menyimpulkan, "Teks anda mungkin akan difahami oleh pembaca yang mempunyaisekurang-kurangnya pendidikan gred 8 (umur 13-14) dan sepatutnya agak mudah dibaca oleh kebanyakan orang dewasa.”

Ia juga melaporkan kiraan perkataan dan perbendaharaan kata, menggabungkan hasil tersebut ke dalam skor prestasi keseluruhan.

Pemenang: Tatabahasa. Ia bukan sahaja membenderakan kawasan di mana dokumen boleh diperbaiki tetapi membuat cadangan konkrit. Ia menyemak bilangan isu yang lebih luas dan menawarkan skor kebolehbacaan yang lebih membantu.

8. Harga & Nilai

Kedua-dua apl menawarkan rancangan percuma yang hebat, tetapi ia sukar untuk dibandingkan kerana ia menawarkan ciri yang sangat berbeza. Seperti yang saya simpulkan di bawah, ia adalah pelengkap dan bukannya kompetitif.

Apl dalam talian Hemingway adalah percuma sepenuhnya dan menyediakan ciri semakan kebolehbacaan yang sama seperti apl berbayar mereka. Apl desktop (untuk Mac dan Windows) berharga $19.99 setiap satu. Fungsi teras adalah sama, tetapi ia membenarkan anda bekerja di luar talian dan mengeksport atau menerbitkan karya anda.

Pelan percuma Grammarly membolehkan anda menyemak ejaan dan tatabahasa anda dalam talian dan pada desktop. Perkara yang anda bayar ialah cek kejelasan, penglibatan dan penghantaran, serta menyemak plagiarisme. Pelan Premium agak mahal—$139.95/tahun—tetapi anda menerima lebih banyak fungsi dan nilai daripada tawaran Hemingway.

Grammarly menghantar tawaran diskaun bulanan melalui e-mel dan dalam pengalaman saya, ini cenderung berkisar antara 40 -55%. Jika anda mengambil kesempatan daripada salah satu daripada tawaran ini,harga langganan tahunan akan turun kepada antara $62.98 dan $83.97, yang setanding dengan langganan penyemak tatabahasa yang lain.

Pemenang: Seri. Kedua-duanya menawarkan pelan percuma dengan kekuatan yang berbeza. Grammarly Premium mahal tetapi menawarkan nilai yang jauh lebih tinggi daripada Hemingway.

Keputusan Akhir

Gabungan produk percuma Grammarly dan Hemingway akan memberikan anda lebih banyak fungsi daripada apa-apa lagi jika anda mencari produk percuma sistem proofreading.

Grammarly menyemak ejaan dan tatabahasa anda, manakala Hemingway menyerlahkan isu kebolehbacaan. Paling penting, Grammarly dapat berfungsi dalam apl dalam talian Hemingway supaya anda boleh memiliki semuanya di tempat yang sama.

Walau bagaimanapun, jika anda sanggup membayar untuk Grammarly Premium, keperluan untuk Hemingway hilang sepenuhnya. Tatabahasa tidak hanya menyerlahkan perkataan yang rumit dan ayat yang sukar dibaca; ia mencadangkan perkara yang boleh anda lakukan untuk membetulkannya. Ia menyemak lebih banyak isu, membolehkan anda membuat pembetulan dengan klik tetikus dan menyediakan lebih terperinci dalam laporannya.