Hemingway vs Grammarly: cal é mellor en 2022?

  • Comparte Isto
Cathy Daniels

Antes de enviar un correo electrónico importante ou publicar unha publicación de blog, comprobe se hai erros ortográficos e de puntuación, pero non te quedes aí. Asegúrate de que o teu texto sexa fácil de ler e teña impacto. E se iso non é natural? Hai unha aplicación para iso.

Hemingway e Grammarly son dúas opcións populares. Cal é a mellor opción para ti? Esta revisión comparativa tenche cuberto.

Hemingway revisará o teu texto e código de cores todas as áreas da túa escrita onde puideses mellorar. Se algunhas das túas frases tardan demasiado en chegar ao grano, dirá. Fará o mesmo con palabras aburridas ou complicadas e o uso excesivo do tempo pasivo ou dos adverbios. É unha ferramenta enfocada ao láser que che mostra onde podes reducir o peso morto da túa escritura.

Grammarly é outro programa popular que che axuda a escribir mellor. Comeza corrixindo a súa ortografía e gramática (de feito, foi a nosa elección na nosa lista de Mellor comprobador gramatical), despois identifica problemas de claridade, compromiso e entrega. Lea a nosa revisión detallada de Grammarly aquí.

Hemingway vs. Grammarly: comparación cara a cara

1. Plataformas compatibles

Non queres unha ferramenta de corrección de probas de difícil acceso; debe funcionar nas plataformas onde escribes. Cal está dispoñible en máis plataformas: Hemingway ou Grammarly?

  • Escritorio: Tie. Ambas aplicacións funcionan en Mac eWindows.
  • Móbil: Grammarly. Ofrece teclados para iOS e Android, mentres que Hemingway non ofrece aplicacións nin teclados para móbiles.
  • Compatible con navegadores: Grammarly. Ofrece extensións de navegador para Chrome, Safari, Firefox e Edge. Hemingway non ofrece extensións de navegador, pero a súa aplicación en liña funciona en calquera navegador.

Gañador: Grammarly. Funciona con calquera aplicación móbil e comprobará a túa ortografía e gramática en calquera páxina web.

2. Integracións

O lugar máis cómodo para comprobar a lexibilidade do teu traballo é onde o escribes. Grammarly intégrase ben con Microsoft Office en Mac e Windows. Engade iconas á cinta e suxestións no panel dereito. Extra: tamén funciona en Google Docs.

Hemingway non se integra con ningunha outra aplicación. Debes escribir ou pegar o teu traballo no seu editor en liña ou de escritorio para comprobalo.

Gañador: Grammarly. Permítelle comprobar a súa escrita en Microsoft Word ou Google Docs e funciona coa maioría das páxinas web, incluídos os clientes de correo electrónico en liña.

3. Ortografía e amp; Grammar Check

Grammarly gaña esta categoría por defecto: Hemingway non corrixe a túa ortografía ou gramática de ningún xeito. Grammarly fai isto moi ben, mesmo co seu plan gratuíto. Creei un documento de proba cunha serie de erros ortográficos, gramaticais e de puntuación, e detectou e corrixín todos.

Gañador: Gramaticalmente. Isoidentifica e corrixe con precisión a maioría dos erros ortográficos e gramaticais, aínda que isto non forma parte da funcionalidade de Hemingway.

4. Verificación de plaxio

Outra función que Hemingway non ofrece é a comprobación de plaxio. O plan Premium de Grammarly compara a túa escrita con millóns de páxinas web e publicacións para garantir que non haxa infraccións de dereitos de autor. En aproximadamente medio minuto, atopou todas as citas contidas nun documento de proba de 5.000 palabras que usei para avaliar a función. Tamén identificou e vinculou claramente esas citas coas fontes para que puidese citalas correctamente.

Gañador: Gramáticamente. Advírteche rapidamente de posibles violacións dos dereitos de autor, mentres que Hemingway non o fai.

5. Procesamento de textos básico

Cando revisei Grammarly por primeira vez, sorprendeume saber que algunhas persoas o usan como procesador de textos. Aínda que as súas funcións son mínimas, os usuarios benefician de ver correccións no seu traballo mentres escriben. O editor de Hemingway tamén se pode usar así.

Ten todas as funcións que necesitas cando escribes para a web. Escribín un pouco de texto no seu editor en liña e puiden engadir un formato básico (só en negra e cursiva) e usar estilos de título. Admítense listas con viñetas e numeradas, así como engadir hipervínculos a páxinas web.

As estatísticas detalladas do documento móstranse no panel esquerdo.

Ao utilizar a aplicación web gratuíta, precisa para usar copiar e pegarsaca o teu texto do editor. As aplicacións de escritorio de 19,99 dólares (para Mac e Windows) permítenche exportar os teus documentos á web (en HTML ou Markdown) ou en formatos TXT, PDF ou Word. Tamén podes publicar directamente en WordPress ou Medium.

A aplicación gratuíta de Grammarly (en liña e de escritorio) é semellante. Fai un formato básico (esta vez en negra, cursiva e subliñado), así como estilos de título. Tamén fai ligazóns, listas numeradas, listas con viñetas e estatísticas de documentos.

O editor de Grammarly permíteche establecer obxectivos para o teu documento. Eses obxectivos utilízanse cando fai suxestións sobre como mellorar a túa escritura, incluíndo o público ao que escribes, o nivel de formalidade, o dominio (empresarial, académico, casual, etc.) e o ton e a intención que buscas. .

As opcións de importación e exportación de Grammarly son máis robustas. Non só podes escribir ou pegar directamente na aplicación, senón tamén importar documentos (sempre que non teñan máis de 100.000 caracteres). Admítense os formatos Word, OpenOffice.org, texto e texto enriquecido, e os teus documentos pódense exportar a eses mesmos formatos (excepto os documentos de texto, que se exportarán en formato Word).

Grammarly almacenará todos os estes documentos en liña, algo que Hemingway non pode facer. Non obstante, non pode publicar directamente no teu blog como pode facer Hemingway.

Gañador: Grammarly. Ten mellores opcións de formato, importación e exportación, e podealmacena os teus documentos na nube. Non obstante, non pode publicar directamente en WordPress ou Medio como Hemingway pode.

6. Mellora a claridade e amp; Lexibilidade

Hemingway e Grammarly Premium codificarán por cores as seccións do teu texto que teñan problemas de lexibilidade. Hemingway usa cores destacadas, mentres que Grammarly usa subliñados. Aquí están os códigos utilizados por cada aplicación:

Hemingway:

  • Adverbios (azul)
  • Usos da voz pasiva (verde)
  • Frases difíciles de ler (amarelo)
  • Frases difíciles de ler (vermello)

Gramaticalmente:

  • Corrección ( vermello)
  • Claridade (azul)
  • Compromiso (verde)
  • Entrega (violeta)

Comparemos brevemente o que cada aplicación ofertas. Teña en conta que Hemingway destaca as pasaxes problemáticas pero non suxire como pode melloralas, deixándoche o traballo duro. Grammarly, por outra banda, fai suxestións específicas e permíteche aceptalas cun simple clic do rato.

Para experimentar cada enfoque, carguei o mesmo borrador de artigo en ambas aplicacións. Ambas as aplicacións marcaron frases demasiado prolixas ou complexas. Aquí tes un exemplo: "Os mecanógrafos táctiles informan que se adaptan ás viaxes menos profundas como fixen eu, e moitos aprecian os comentarios táctiles que ofrece e descobren que poden escribir durante horas".

Hemingway destaca a frase en vermello. indicando que é "moi difícil de ler", pero non ofrece ningunhasuxestións sobre como se pode mellorar.

Grammarly tamén dixo que a frase era difícil de ler, tendo en conta que escribo para un público xeral en lugar de para lectores académicos ou técnicos. Non ofrece palabras alternativas pero suxire que podería eliminar palabras innecesarias ou dividilas en dúas frases.

Ambas tamén consideran palabras ou frases complexas. Noutra parte do documento, Hemingway marcou dúas veces a palabra "adicional" como complexa e suxeriu substituíla ou omitila.

Grammarly non ve ningún problema con esa palabra, pero suxeriu que podería substituír a palabra "adicional". frase "a diario" cunha soa palabra, "a diario". Ambas aplicacións identificaron "Un número de" como prolixo.

A frase que comeza por "Se escoitas música mentres escribes" foi resaltada en vermello por Hemingway, mentres que Grammarly non viu un problema con el. Non estou só ao sentir que Hemingway adoita ser demasiado sensible á dificultade das frases.

A gramática ten a vantaxe aquí. Permíteche definir o teu público (como xeral, experto ou experto) e dominio (como académico, empresarial ou xeral, entre outros). Ten en conta esta información á hora de avaliar a túa escrita.

Hemingway fai fincapé na identificación dos adverbios. Recoméndase substituír un par adverbio-verbo por un verbo máis forte sempre que sexa posible. En lugar de tratar de eliminar os adverbios por completo, animausándoos con menos frecuencia. No borrador que probei, usei 64 adverbios, o que é menos que o máximo de 92 recomendado para un documento desta extensión.

A gramática non vai despois dos adverbios no seu conxunto pero indica onde podería usarse unha redacción mellor.

Gramaticalmente identifica un tipo de problema que Hemingway non fai: as palabras usadas en exceso. Estes inclúen palabras que se usan en exceso en xeral polo que perderon o seu impacto, e palabras que usei repetidamente no documento actual. normal" con "estándar", "regular" ou "típico". Esta explicación deuse: “A palabra importante adoita usarse en exceso. Considera usar un sinónimo máis específico para mellorar a nitidez da túa escrita. Tamén determinou que utilizaba a palabra "valoracións" con moita frecuencia e suxeriu que substituíse algunhas desas instancias por "puntuación ou "puntuación".

Finalmente, ambas as aplicacións puntuan a lexibilidade. Hemingway usa o Índice de lexibilidade automatizado para decidir cal é o nivel de cualificación dos EUA que se require para comprender o teu texto. No caso do meu documento, un lector de 7º curso debería comprendelo.

Grammarly usa métricas de lexibilidade máis detalladas. Informa a lonxitude media de palabras e frases, así como a puntuación de lexibilidade de Flesch. Para o meu documento, esa puntuación é de 65. Grammarly concluíu: "O teu texto é probable que o entenda un lector que teñapolo menos unha educación de 8º (de 13 a 14 anos) e debería ser bastante fácil de ler para a maioría dos adultos."

Tamén informa sobre o reconto de palabras e o vocabulario, combinando eses resultados nunha puntuación global de rendemento.

Gañador: Gramática. Non só sinala as áreas onde se pode mellorar o documento, senón que fai suxestións concretas. Comproba un número máis amplo de problemas e ofrece unha puntuación de lexibilidade máis útil.

8. Prezos e amp; Valor

Ambas aplicacións ofrecen excelentes plans gratuítos, pero son difíciles de comparar xa que ofrecen funcións moi diferentes. Como conclúo a continuación, son complementarios e non competitivos.

A aplicación en liña de Hemingway é totalmente gratuíta e ofrece as mesmas funcións de comprobación de lexibilidade que as súas aplicacións de pago. As aplicacións de escritorio (para Mac e Windows) custan 19,99 dólares cada unha. A función principal é a mesma, pero permítenche traballar sen conexión e exportar ou publicar o teu traballo.

O plan gratuíto de Grammarly permíteche comprobar a ortografía e a gramática en liña e no escritorio. O que pagas son comprobacións de claridade, compromiso e entrega, así como comprobar se hai plaxio. O plan Premium é bastante caro (139,95 $ ao ano), pero recibes moita máis funcionalidade e valor que as ofertas de Hemingway.

Grammarly envía ofertas de descontos mensuais por correo electrónico e, na miña experiencia, estas adoitan oscilar entre os 40 -55%. Se aproveitases algunha destas ofertas, oo prezo da subscrición anual baixaría a entre 62,98 e 83,97 dólares, o que é comparable a outras subscricións de verificación gramatical.

Gañador: Empate. Ambos ofrecen plans gratuítos con diferentes puntos fortes. Grammarly Premium é caro, pero ofrece moito máis valor que Hemingway.

Veredicto final

Unha combinación de produtos gratuítos de Grammarly e Hemingway ofrecerache máis funcionalidades que calquera outra cousa se estás a buscar un gratuíto. sistema de corrección.

Gramaticalmente comproba a túa ortografía e gramática, mentres que Hemingway destaca os problemas de lexibilidade. O mellor de todo é que Grammarly pode funcionar na aplicación en liña de Hemingway para que poidas telo todo no mesmo lugar.

Non obstante, se estás disposto a pagar por Grammarly Premium, a necesidade de Hemingway desaparece por completo. A gramática non só destaca palabras complexas e frases difíciles de ler; suxire o que podes facer para solucionalos. Comproba se hai máis problemas, permíteche facer correccións co clic do rato e ofrece máis detalles nos seus informes.

Son Cathy Daniels, experta en Adobe Illustrator. Utilizo o software desde a versión 2.0 e levo creando titoriais para el desde 2003. O meu blog é un dos destinos máis populares da web para as persoas que queiran aprender Illustrator. Ademais do meu traballo como blogueiro, tamén son autor e deseñador gráfico.