Trước khi gửi một email quan trọng hoặc xuất bản một bài đăng trên blog, hãy kiểm tra lỗi chính tả và dấu câu—nhưng đừng dừng lại ở đó! Hãy chắc chắn rằng văn bản của bạn dễ đọc và có tác động. Điều gì sẽ xảy ra nếu điều đó không đến một cách tự nhiên? Có một ứng dụng cho việc đó.

Hemingway và Grammarly là hai lựa chọn phổ biến hiện có. Cái nào là sự lựa chọn tốt hơn cho bạn? Bạn đã hoàn thành bài đánh giá so sánh này.

Hemingway sẽ xem xét văn bản và mã màu của bạn ở mọi lĩnh vực trong bài viết mà bạn có thể làm tốt hơn. Nếu một số câu của bạn mất quá nhiều thời gian để đi đến điểm chính, nó sẽ cho bạn biết. Nó sẽ làm tương tự với những từ buồn tẻ hoặc phức tạp và lạm dụng thì bị động hoặc trạng từ. Đó là một công cụ tập trung vào tia laser cho bạn thấy nơi bạn có thể cắt giảm những điểm nặng nề trong bài viết của mình.

Grammarly là một chương trình phổ biến khác giúp bạn viết tốt hơn. Nó bắt đầu bằng việc sửa lỗi chính tả và ngữ pháp của bạn (trên thực tế, đó là lựa chọn của chúng tôi trong tổng hợp Trình kiểm tra ngữ pháp tốt nhất của chúng tôi), sau đó xác định các vấn đề về tính rõ ràng, mức độ tương tác và cách trình bày. Đọc bài đánh giá chi tiết về ngữ pháp của chúng tôi tại đây.

Hemingway so với Grammarly: So sánh trực tiếp

1. Nền tảng được hỗ trợ

Bạn không muốn có một công cụ hiệu đính khó tiếp cận; nó cần chạy trên nền tảng nơi bạn viết bài. Cái nào khả dụng trên nhiều nền tảng hơn—Hemingway hay Grammarly?

• Máy tính để bàn: Tie. Cả hai ứng dụng đều hoạt động trên Mac vàWindows.
• Di động: Grammarly. Nó cung cấp bàn phím cho cả iOS và Android, trong khi Hemingway không cung cấp ứng dụng dành cho thiết bị di động hoặc bàn phím.
• Hỗ trợ trình duyệt: Grammarly. Nó cung cấp các tiện ích mở rộng trình duyệt cho Chrome, Safari, Firefox và Edge. Hemingway không cung cấp tiện ích mở rộng cho trình duyệt, nhưng ứng dụng trực tuyến của nó hoạt động trên mọi trình duyệt.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Nó hoạt động với bất kỳ ứng dụng dành cho thiết bị di động nào và sẽ kiểm tra chính tả và ngữ pháp của bạn trên bất kỳ trang web nào.

2. Tích hợp

Nơi thuận tiện nhất để kiểm tra mức độ dễ đọc của tác phẩm của bạn là nơi bạn nhập tác phẩm. Grammarly tích hợp tốt với Microsoft Office trên Mac và Windows. Nó thêm các biểu tượng vào ruy-băng và các đề xuất trong ngăn bên phải. Phần thưởng: nó cũng hoạt động trong Google Tài liệu.

Hemingway không tích hợp với bất kỳ ứng dụng nào khác. Bạn cần nhập hoặc dán tác phẩm của mình vào trình chỉnh sửa trực tuyến hoặc trên máy tính để kiểm tra.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Nó cho phép bạn kiểm tra văn bản của mình trong Microsoft Word hoặc Google Tài liệu và hoạt động với hầu hết các trang web, bao gồm các ứng dụng email trực tuyến.

3. Chính tả & Kiểm tra ngữ pháp

Grammarly thắng hạng mục này theo mặc định: Hemingway không sửa lỗi chính tả hoặc ngữ pháp của bạn dưới bất kỳ hình thức nào. Grammarly làm điều này rất tốt, ngay cả với gói miễn phí. Tôi đã tạo một tài liệu kiểm tra có nhiều lỗi chính tả, ngữ pháp và dấu câu. Tài liệu này đã phát hiện và sửa từng lỗi.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Nóxác định và sửa chính xác hầu hết các lỗi chính tả và ngữ pháp, mặc dù đây không phải là một phần chức năng của Hemingway.

4. Kiểm tra đạo văn

Một tính năng khác mà Hemingway không cung cấp là kiểm tra đạo văn. Gói Premium của Grammarly so sánh bài viết của bạn với hàng tỷ trang web và ấn phẩm để đảm bảo không có vi phạm bản quyền. Trong khoảng nửa phút, nó tìm thấy mọi trích dẫn có trong tài liệu thử nghiệm dài 5.000 từ mà tôi đã sử dụng để đánh giá tính năng này. Nó cũng xác định rõ ràng và liên kết các trích dẫn đó với các nguồn để tôi có thể trích dẫn chúng một cách chính xác.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Nó nhanh chóng cảnh báo bạn về khả năng vi phạm bản quyền, trong khi Hemingway thì không.

5. Xử lý văn bản cơ bản

Khi tôi xem lại Grammarly lần đầu tiên, tôi đã rất ngạc nhiên khi biết rằng một số người sử dụng nó như xử lý văn bản. Mặc dù các tính năng của nó là tối thiểu, nhưng người dùng được hưởng lợi từ việc nhìn thấy các chỉnh sửa đối với công việc của họ khi họ nhập. Trình soạn thảo của Hemingway cũng có thể được sử dụng như thế này.

Nó có tất cả các tính năng bạn cần khi viết cho web. Tôi đã nhập một đoạn văn bản vào trình soạn thảo trực tuyến của nó và có thể thêm định dạng cơ bản—chỉ in đậm và in nghiêng—và sử dụng các kiểu tiêu đề. Danh sách có dấu đầu dòng và được đánh số được hỗ trợ, cũng như thêm siêu liên kết vào các trang web.

Số liệu thống kê tài liệu chi tiết được hiển thị trong ngăn bên trái.

Khi sử dụng ứng dụng web miễn phí, bạn cần để sử dụng sao chép và dán vàolấy văn bản của bạn ra khỏi trình soạn thảo. Các ứng dụng dành cho máy tính để bàn có giá 19,99 USD (dành cho Mac và Windows) cho phép bạn xuất tài liệu của mình lên web (ở định dạng HTML hoặc Markdown) hoặc ở định dạng TXT, PDF hoặc Word. Bạn cũng có thể xuất bản trực tiếp lên WordPress hoặc Phương tiện.

Ứng dụng miễn phí của Grammarly (trực tuyến và máy tính để bàn) cũng tương tự. Nó thực hiện định dạng cơ bản (lần này là in đậm, in nghiêng và gạch chân), cũng như các kiểu tiêu đề. Nó cũng có liên kết, danh sách được đánh số, danh sách có dấu đầu dòng và thống kê tài liệu.

Trình chỉnh sửa của Grammarly cho phép bạn đặt mục tiêu cho tài liệu của mình. Những mục tiêu đó được sử dụng khi nó đưa ra gợi ý về cách bạn có thể cải thiện bài viết của mình, bao gồm đối tượng bạn viết, mức độ trang trọng, lĩnh vực (kinh doanh, học thuật, thông thường, v.v.), giọng điệu và mục đích mà bạn hướng tới. .

Các tùy chọn nhập và xuất của Grammarly mạnh mẽ hơn. Bạn không chỉ có thể nhập hoặc dán trực tiếp vào ứng dụng mà còn có thể nhập tài liệu (miễn là chúng có độ dài không quá 100.000 ký tự). Các định dạng Word, OpenOffice.org, văn bản và văn bản có định dạng được hỗ trợ và tài liệu của bạn có thể được xuất sang các định dạng tương tự (ngoại trừ tài liệu văn bản sẽ được xuất ở định dạng Word).

Grammarly sẽ lưu trữ tất cả những tài liệu này trực tuyến, điều mà Hemingway không thể làm được. Tuy nhiên, nó không thể xuất bản trực tiếp lên blog của bạn như Hemingway có thể.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Nó có các tùy chọn định dạng, nhập và xuất tốt hơn và có thểlưu trữ tài liệu của bạn trên đám mây. Tuy nhiên, nó không thể xuất bản trực tiếp lên WordPress hoặc Phương tiện như Hemingway có thể.

6. Cải thiện Độ rõ ràng & Khả năng đọc

Hemingway và Grammarly Premium sẽ mã màu cho các phần văn bản có vấn đề về khả năng đọc. Hemingway sử dụng màu nổi bật, trong khi Grammarly sử dụng gạch dưới. Dưới đây là các mã được sử dụng bởi mỗi ứng dụng:

Hemingway:

• Trạng từ (xanh lam)
• Cách sử dụng thể bị động (xanh lá cây)
• Câu khó đọc (màu vàng)
• Câu rất khó đọc (màu đỏ)

Ngữ pháp:

• Tính chính xác ( màu đỏ)
• Độ rõ ràng (màu xanh lam)
• Mức độ tương tác (màu xanh lá cây)
• Giao hàng (màu tím)

Hãy so sánh ngắn gọn nội dung của từng ứng dụng cung cấp. Lưu ý rằng Hemingway nêu bật những đoạn có vấn đề nhưng không gợi ý cách bạn có thể cải thiện chúng, mà để phần khó cho bạn lo. Mặt khác, Grammarly đưa ra các đề xuất cụ thể và cho phép bạn chấp nhận chúng chỉ bằng một cú nhấp chuột đơn giản.

Để trải nghiệm từng phương pháp, tôi đã tải cùng một bài viết nháp vào cả hai ứng dụng. Cả hai ứng dụng đều gắn cờ các câu quá dài dòng hoặc phức tạp. Đây là một ví dụ: “Những người đánh máy cảm ứng báo cáo rằng họ thích nghi với việc di chuyển nông hơn như tôi đã làm và nhiều người đánh giá cao phản hồi xúc giác mà nó mang lại và thấy rằng họ có thể gõ hàng giờ trên đó”.

Hemingway đánh dấu câu bằng màu đỏ, chỉ ra rằng nó “rất khó đọc,” nhưng nó không cung cấp bất kỳđề xuất về cách cải thiện nó.

Về mặt ngữ pháp cũng cho rằng câu này khó đọc, vì tôi đang viết cho độc giả nói chung hơn là độc giả học thuật hoặc kỹ thuật. Nó không cung cấp từ ngữ thay thế nhưng gợi ý rằng tôi có thể xóa những từ không cần thiết hoặc chia nó thành hai câu.

Cả hai cách này cũng xem xét các từ hoặc cụm từ phức tạp. Trong một phần khác của tài liệu, Hemingway đã hai lần đánh dấu từ “bổ sung” là phức tạp và đề xuất thay thế hoặc bỏ từ này.

Về mặt ngữ pháp thì từ đó không có vấn đề gì, nhưng gợi ý rằng tôi có thể thay thế từ cụm từ “trên cơ sở hàng ngày” với một từ duy nhất, “hàng ngày”. “Một số” được cả hai ứng dụng xác định là dài dòng.

Câu bắt đầu bằng “Nếu bạn nghe nhạc trong khi gõ” được Hemingway đánh dấu màu đỏ, trong khi Grammarly không thấy một vấn đề với nó. Tôi không đơn độc cảm thấy rằng Hemingway thường quá nhạy cảm về độ khó của câu.

Về mặt ngữ pháp có lợi thế ở đây. Nó cho phép bạn xác định đối tượng của mình (là chung chung, có kiến ​​thức hoặc chuyên gia) và lĩnh vực (là học thuật, kinh doanh hoặc chung chung, trong số những người khác). Nó tính đến thông tin này khi đánh giá bài viết của bạn.

Hemingway nhấn mạnh vào việc xác định trạng từ. Nó khuyên bạn nên thay thế một cặp trạng từ-động từ bằng một động từ mạnh hơn nếu có thể. Thay vì cố gắng loại bỏ trạng từ hoàn toàn, nó khuyến khíchsử dụng chúng ít thường xuyên hơn. Trong bản nháp mà tôi đã kiểm tra, tôi đã sử dụng 64 trạng từ, ít hơn mức tối đa 92 trạng từ được khuyến nghị cho một tài liệu có độ dài như thế này.

Về mặt ngữ pháp không theo toàn bộ trạng từ nhưng có chỉ ra vị trí có thể sử dụng từ ngữ tốt hơn.

Về mặt ngữ pháp xác định một loại vấn đề mà Hemingway không nhận ra: từ ngữ bị lạm dụng. Chúng bao gồm những từ được sử dụng quá mức nói chung khiến chúng mất tác dụng và những từ mà tôi đã sử dụng nhiều lần trong tài liệu hiện tại.

Về mặt ngữ pháp, tôi đề xuất thay thế “quan trọng” bằng “thiết yếu” và “ bình thường” với “tiêu chuẩn”, “thông thường” hoặc “điển hình”. Lời giải thích này được đưa ra: “Từ quan trọng thường bị lạm dụng. Cân nhắc sử dụng một từ đồng nghĩa cụ thể hơn để cải thiện độ sắc nét cho bài viết của bạn.” Nó cũng xác định rằng tôi đã sử dụng từ “xếp hạng” rất thường xuyên và đề xuất tôi thay thế một số trường hợp đó bằng “điểm hoặc “điểm”.

Cuối cùng, cả hai ứng dụng đều cho điểm khả năng đọc. Hemingway sử dụng Chỉ số khả năng đọc tự động để quyết định cấp lớp nào của Hoa Kỳ được yêu cầu để hiểu văn bản của bạn. Trong trường hợp tài liệu của tôi, người đọc ở Lớp 7 nên hiểu nó.

Ngữ pháp sử dụng các chỉ số về khả năng đọc chi tiết hơn. Nó báo cáo độ dài trung bình của từ và câu cũng như điểm dễ đọc của Flesch. Đối với tài liệu của tôi, số điểm đó là 65. Kết luận về mặt ngữ pháp, “Văn bản của bạn có thể được hiểu bởi người đọc có íttrình độ học vấn tối thiểu là lớp 8 (13-14 tuổi) và khá dễ đọc đối với hầu hết người lớn.”

Nó cũng báo cáo về số từ và từ vựng, kết hợp những kết quả đó thành điểm hiệu suất tổng thể.

Người chiến thắng: Về mặt ngữ pháp. Nó không chỉ đánh dấu các khu vực mà tài liệu có thể được cải thiện mà còn đưa ra các đề xuất cụ thể. Nó kiểm tra nhiều vấn đề hơn và cung cấp điểm dễ đọc hữu ích hơn.

8. Định giá & Giá trị

Cả hai ứng dụng đều cung cấp các gói miễn phí tuyệt vời nhưng rất khó so sánh vì chúng cung cấp các tính năng rất khác nhau. Như tôi kết luận bên dưới, chúng bổ sung cho nhau chứ không phải cạnh tranh.

Ứng dụng trực tuyến của Hemingway hoàn toàn miễn phí và cung cấp các tính năng kiểm tra khả năng đọc giống như các ứng dụng trả phí của họ. Các ứng dụng dành cho máy tính để bàn (dành cho Mac và Windows) có giá 19,99 đô la mỗi ứng dụng. Chức năng cốt lõi giống nhau, nhưng chúng cho phép bạn làm việc ngoại tuyến và xuất hoặc xuất bản tác phẩm của mình.

Gói miễn phí của Grammarly cho phép bạn kiểm tra chính tả và ngữ pháp của mình trực tuyến và trên máy tính để bàn. Những gì bạn phải trả cho sự rõ ràng, tương tác và kiểm tra giao hàng, cũng như kiểm tra đạo văn. Gói Premium khá đắt—$139,95/năm—nhưng bạn nhận được nhiều chức năng và giá trị hơn so với các ưu đãi của Hemingway.

Grammarly gửi các ưu đãi giảm giá hàng tháng qua email và theo kinh nghiệm của tôi, các ưu đãi này có xu hướng dao động trong khoảng 40 -55%. Nếu bạn muốn tận dụng một trong những ưu đãi này,giá đăng ký hàng năm sẽ giảm xuống còn từ $62,98 đến $83,97, tương đương với các đăng ký trình kiểm tra ngữ pháp khác.

Người chiến thắng: Hòa. Cả hai đều cung cấp các gói miễn phí với các điểm mạnh khác nhau. Grammarly Premium đắt nhưng mang lại nhiều giá trị hơn đáng kể so với Hemingway.

Nhận định cuối cùng

Sự kết hợp giữa các sản phẩm miễn phí của Grammarly và Hemingway sẽ cung cấp cho bạn nhiều chức năng hơn bất kỳ sản phẩm nào khác nếu bạn đang tìm kiếm một sản phẩm miễn phí hệ thống hiệu đính.

Ngữ pháp kiểm tra chính tả và ngữ pháp của bạn, trong khi Hemingway nhấn mạnh các vấn đề về khả năng đọc. Hơn hết, Grammarly có thể hoạt động trong ứng dụng trực tuyến của Hemingway nên bạn có thể có tất cả ở cùng một nơi.

Tuy nhiên, nếu bạn sẵn sàng trả tiền cho Grammarly Cao cấp, nhu cầu về Hemingway hoàn toàn biến mất. Grammarly không chỉ đánh dấu những từ phức tạp và những câu khó đọc; nó gợi ý bạn có thể làm gì để khắc phục chúng. Nó kiểm tra nhiều vấn đề hơn, cho phép bạn chỉnh sửa bằng cách nhấp chuột và cung cấp thêm chi tiết trong các báo cáo của nó.