ACDSee Photo Studio Ultimate

Podsumowanie

Dla fotografów przypadkowych i półprofesjonalnych, ACDSee Photo Studio Ultimate Ma doskonałe narzędzia organizacyjne do zarządzania rosnącą biblioteką obrazów, a funkcje edycji RAW są równie sprawne. Funkcje edycji oparte na warstwach mogłyby być nieco bardziej dopracowane i prawdopodobnie nie zastąpią Photoshopa jako standardu oprogramowania do manipulacji obrazami, ale nadal są całkiem sprawne i wykonalne pomimokilka drobnych problemów z interfejsem użytkownika.

Ogólnie rzecz biorąc, zawarcie wszystkich tych funkcji w jednym programie zapewnia atrakcyjny i wszechstronny przepływ pracy, choć może nie być wystarczająco dopracowany, aby zadowolić wymagającego profesjonalistę. Profesjonaliści, którzy już przyjęli przepływ pracy oparty na Lightroomie, lepiej pozostaną przy tej konfiguracji, choć każdy, kto szuka profesjonalnej alternatywy, powinien przyjrzeć się DxO PhotoLab.lub Capture One Pro.

Co mi się podoba Doskonałe narzędzia organizacyjne. Łączy funkcje Photoshopa i Lightrooma. Mobilna aplikacja towarzysząca. Przystępna cena.

Co mi się nie podoba Interfejs użytkownika wymaga pracy. Powolne katalogowanie.

Czym jest ACDSee Photo Studio?

Jest to kompletne narzędzie do pracy z RAW-ami, edycji obrazów i organizacji bibliotek. Choć nie ma jeszcze oddanych zwolenników wśród profesjonalistów, ma być kompletnym rozwiązaniem dla profesjonalnych użytkowników, jak również dla bardziej swobodnych i półprofesjonalnych fotografów.

Czy ACDSee Photo Studio jest darmowe?

ACDSee Photo Studio nie jest darmowym oprogramowaniem, ale istnieje 30-dniowa darmowa wersja próbna ze wszystkimi dostępnymi funkcjami. Po tym czasie masz możliwość zakupu aktualnej wersji oprogramowania za jednorazową opłatą 84,95 USD (cena obniżona od tej aktualizacji). Możesz też uzyskać licencję na jedno urządzenie ograniczoną do użytku osobistego za 8,90 USD miesięcznie dla maksymalnie 5 urządzeń.

Nie jestem do końca pewien, jaka logika stoi za wyodrębnieniem tych różnych schematów cenowych, ale nie można zaprzeczyć, że wszystkie są niezwykle przystępne. Każdy z tych planów subskrypcyjnych zawiera również licencje na szereg innych programów ACDSee, co jeszcze bardziej podnosi ich wartość.

ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate

Różne wersje programu Photo Studio są dostępne w bardzo różnych cenach, ale mają też bardzo różne zestawy funkcji.

Ultimate jest oczywiście najpotężniejszą wersją, ale Profesjonalne Nie oferuje on jednak możliwości edycji opartej na warstwach ani możliwości dokonywania edycji w stylu Photoshopa w zakresie rzeczywistego układu pikseli na zdjęciach.

Strona główna jest znacznie mniej zdolny i nie może otworzyć lub edytować obrazów RAW w ogóle, ale nadal pozwala organizować zdjęcia i edytować obrazy JPEG. W rezultacie, to prawdopodobnie nie warto rozważyć, ponieważ każdy fotograf, który jest zdalnie poważnie o jakości ich pracy będzie strzelać w RAW.

ACDSee vs Lightroom: Co jest lepsze?

Adobe Lightroom jest prawdopodobnie najpopularniejszym konkurentem Photo Studio, i choć każdy z nich powiela wiele funkcji, to każdy z nich ma też swoje własne, unikalne podejście do pracy z RAW-ami.

Lightroom oferuje funkcje takie jak Tethered Capture do robienia zdjęć bezpośrednio w Lightroomie i pozwala Photoshopowi obsługiwać wszelkie główne edycje na poziomie pikseli, podczas gdy Photo Studio pomija część przechwytywania i zawiera edycję obrazu w stylu Photoshopa jako końcowy etap przepływu pracy.

Adobe wydaje się zwracać nieco więcej uwagi na niuanse interfejsu użytkownika i doświadczenia, podczas gdy ACDSee koncentruje się na stworzeniu najbardziej kompletnego samodzielnego programu. Jeśli jesteś już przyzwyczajony do stylu pracy Adobe, możesz nie chcieć się przesiadać, ale dla początkujących fotografów, którzy wciąż muszą dokonać tego wyboru, ACDSee stanowi poważną konkurencję w cenieatrakcyjna cena.

Dlaczego warto zaufać mi w tej recenzji ACDSee

Witam, nazywam się Thomas Boldt i pracuję w branży graficznej od ponad dekady, ale moje doświadczenie z oprogramowaniem do edycji obrazów (zarówno Windows, jak i Mac) sięga jeszcze dalej, bo do początku lat 2000.

Jako fotograf i projektant graficzny mam duże doświadczenie w pracy z różnymi edytorami obrazów, od standardowych pakietów oprogramowania po programy open source. Daje mi to unikalną perspektywę tego, co jest możliwe i czego można oczekiwać od profesjonalnego edytora obrazów. Chociaż ostatnio używam pakietu Adobe Creative Cloud do większości moich prac nad obrazami, zawsze jestemw poszukiwaniu nowego programu, który zapewnia korzyści wykraczające poza to, do czego jestem przyzwyczajony. Moja lojalność dotyczy jakości powstałej pracy, a nie konkretnej marki oprogramowania!

Dotarliśmy również do zespołu wsparcia ACDSee poprzez czat na żywo, choć pytanie nie było bezpośrednio związane z funkcjami produktu. Początkowo mieliśmy zamiar zrecenzować ACDSee Ultimate 10, ale kiedy próbowałem pobrać wersję próbną (która jest darmowa przez 30 dni), napotkałem mały problem. W skrócie, wygląda na to, że firma przemianowała ACDSee Pro i Ultimate na Photo Studio Ultimate.Dlatego zadaliśmy pytanie (zobacz na zrzucie ekranu) za pośrednictwem okna czatu i Brendan z ich zespołu wsparcia odpowiedział tak.

Zastrzeżenie: ACDSee nie zapewniło żadnej rekompensaty ani wynagrodzenia za napisanie tej recenzji Photo Studio i nie miało żadnej kontroli redakcyjnej ani przeglądu treści.

ACDSee Photo Studio Ultimate: Szczegółowa recenzja

Należy pamiętać, że zrzuty ekranu, których użyłem do tej recenzji pochodzą z wersji Windows, a wersja na Maca będzie wyglądać nieco inaczej.

Instalacja & Konfiguracja wstępna

Muszę przyznać, że moje pierwsze doświadczenia z programem do pobierania/instalacji Photo Studio nie wzbudziły mojego zaufania. Być może to tylko kwestia układu graficznego w systemie Windows 10, ale wydaje się, że poważny program do edycji zdjęć powinien podjąć wysiłek, aby użyć programu, który utrzymuje swoje przyciski w pełni widoczne w oknie, co najmniej.Jednak pobieranie było stosunkowo szybkie, a reszta instalacji poszłagładko.

Pojawiła się krótka (opcjonalna) rejestracja, którą wypełniłem, ale z tego co wiem, nie było w tym zbyt wiele wartości. Nie dała mi ona dostępu do żadnych dodatkowych zasobów i możesz ją pominąć, jeśli masz taką ochotę. Po prostu nie próbuj zamknąć okna dialogowego za pomocą 'X' - z jakiegoś powodu program pomyśli, że próbujesz wyjść z programu, więc wybierz przycisk 'Skip' zamiast tego.

Gdy to wszystko będzie już za nami, zobaczysz, że Photo Studio jest zorganizowane w podobny sposób jak Adobe Lightroom. Program jest podzielony na kilka modułów lub zakładek, które są dostępne w prawym górnym rogu. Zarządzaj, Zdjęcia i Widok to moduły organizacyjne i selekcyjne. Rozwiń pozwala na wykonanie wszystkich nieniszczących renderingu obrazów RAW, a dzięki modułowi Edycja możesz zagłębić się wna poziomie pikseli dzięki edycji opartej na warstwach.

Niektóre z efektywności tego systemu układu modułów jest zagrożona przez umieszczenie kilku opcji modułu "Zarządzaj" wzdłuż dokładnie tego samego rzędu, co ogólna nawigacja modułu, co sprawia, że trochę trudno jest odróżnić, które przyciski odnoszą się do jakiej funkcji. Nie jest to duży problem, ale znalazłem to więcej niż trochę mylące, gdy po raz pierwszy patrząc na układ programu, a tylko duży czerwony "Kup terazNa szczęście ACDSee posiada dokładny ekranowy przewodnik szybkiego startu, który pomaga nowym użytkownikom przyzwyczaić się do oprogramowania.

Organizacja biblioteki & Zarządzanie

Photo Studio zapewnia doskonały zakres opcji organizacyjnych, choć sposób ich rozmieszczenia jest nieco kontrintuicyjny. Spośród pięciu modułów programu trzy to narzędzia organizacyjne: Zarządzanie, Zdjęcia i Widok.

Moduł Zarządzanie obejmuje ogólną interakcję z biblioteką, gdzie wykonujesz wszystkie swoje zadania związane z tagowaniem, flagowaniem i wprowadzaniem słów kluczowych. Możesz również wykonać szereg zadań związanych z edycją wsadową, przesłać swoje zdjęcia do szeregu usług online, w tym Flickr, Smugmug i Zenfolio, a także tworzyć pokazy slajdów. Uważam ten moduł za niezwykle przydatny i wszechstronny, a wiele innych edytorów RAW mogłoby zrobić notatki, z wyjątkiemz faktu, że nie można przeglądać elementów w 100% powiększeniu bez przełączania się do modułu 'Widok'.

Niejasno nazwany moduł Zdjęcia to po prostu sposób na przeglądanie wszystkich zdjęć w porządku chronologicznym, co - choć jest interesujące - nie jest tak naprawdę warte osobnej zakładki i nie zapewnia żadnych unikalnych funkcji poza poczuciem perspektywy. Możesz filtrować zdjęcia, ale wydaje się, że powinno to być włączone do modułu Zarządzanie.

Moduł Widok jest jedynym sposobem wyświetlania pełnowymiarowych wersji zdjęć, a także byłby znacznie bardziej użyteczny jako inny sposób wyświetlania modułu 'Zarządzanie'. Nie ma żadnego powodu, abyś musiał przełączać się pomiędzy tymi dwoma modułami, aby zobaczyć swoje zdjęcia w pełnym rozmiarze, zwłaszcza gdy sortujesz wiele zdjęć i chcesz porównać kilku kandydatów na flagi w pełnym rozmiarze.uchwała.

Jedną rzeczą, którą naprawdę doceniłem, jest to, że wykorzystuje ona wbudowany podgląd pliku RAW, zamiast stosować jakiekolwiek ustawienia renderowania kolorów z wyprzedzeniem, dzięki czemu można zobaczyć, jak aparat wykonałby zdjęcie. Jest też interesujący akcent w metadanych wyświetlanych wzdłuż dolnej części ekranu: panel informacyjny po prawej stronie pokazuje ogniskową zgłaszaną przez obiektyw, któryW dolnym rzędzie widać, że ogniskowa wynosi 450 mm, co jest dokładnym wyliczeniem efektywnej ogniskowej ze względu na 1,5-krotny współczynnik kadrowania w moim aparacie formatu DX.

Edycja obrazu

Moduł Develop to miejsce, w którym dokonujesz większości edycji obrazów RAW, dostosowując ustawienia takie jak balans bieli, ekspozycja, wyostrzanie i inne niedestrukcyjne edycje. W większości przypadków ten aspekt programu jest bardzo dobrze wykonany, a ja doceniam wielokanałowy histogram z łatwym dostępem do przycinania świateł i cieni. Możesz zastosować swoje edycje do określonych obszarów obrazu za pomocą pędzli igradienty, a także wykonać podstawowe uzdrawianie i klonowanie.

Odkryłem, że wiele z ich automatycznych ustawień było zbyt agresywnych w ich zastosowaniu, jak widać w tym wyniku automatycznej regulacji balansu bieli. Oczywiście, jest to trudny obraz dla każdego edytora automatycznej regulacji, ale jest to najbardziej niedokładny wynik, jaki widziałem.

Większość narzędzi zawartych w programie jest dość standardowa dla edytorów obrazu, ale jest też unikalne narzędzie do regulacji oświetlenia i kontrastu o nazwie LightEQ. Trochę trudno jest wyjaśnić po prostu, jak używać suwaków w panelu, ale na szczęście można po prostu najechać myszką na obszary obrazu, a następnie kliknąć i przeciągnąć w górę lub w dół, aby zwiększyć lub zmniejszyć efekt na wybranym zakresie pikseli.To jestciekawe ujęcie korekty oświetlenia, choć automatyczna wersja narzędzia jest również niezwykle agresywna.

Możesz również pracować nad swoim obrazem w module Edycja, który zawiera szereg funkcji, które są bardziej Photoshop-like niż większość edytorów RAW obejmują, w tym możliwość pracy z warstwami. Pozwala to na tworzenie kompozytów obrazu, nakładek lub innego rodzaju edycji pikseli, i chociaż jest to miły dodatek, stwierdziłem, że mógłby użyć nieco więcej polerowania w zakresie jego wykonania.

Nie jestem pewien, czy to tylko dlatego, że pracuję na ekranie 1920×1080, ale odkryłem, że wiele elementów UI było zbyt małych. Narzędzia same w sobie są wystarczająco zdolne, ale możesz się sfrustrować ciągłym brakiem odpowiednich przycisków, co nie jest tym, z czym chcesz mieć do czynienia podczas pracy nad złożoną edycją. Oczywiście, istnieją skróty klawiaturowe, ale są one również dziwniewybrane. po co robić skrót narzędzia gumki 'Alt+E' skoro nic nie jest przypisane do 'E'?

To wszystko są stosunkowo niewielkie problemy, ale nie sądzę, że ten edytor będzie kwestionować Photoshop jako standard przemysłowy do edycji zdjęć i manipulacji obrazem w najbliższym czasie. Zdecydowanie ma potencjał, ale potrzebuje kilku dodatkowych udoskonaleń, aby stać się prawdziwym konkurentem.

ACDSee Mobile Sync

Firma ACDSee przyjęła rolę aparatu fotograficznego w smartfonie, opracowując mobilną aplikację towarzyszącą, dostępną na platformy iOS i Android. Aplikacja jest niezwykle prosta w obsłudze, umożliwiając przesyłanie zdjęć bezpośrednio z telefonu do instalacji Photo Studio.

Bezprzewodowa synchronizacja jest szybka i łatwa, i jest to właściwie najłatwiejsza metoda przesyłania zdjęć do edytora, z jakiej kiedykolwiek korzystałem. Aplikacja natychmiast wykryła instalację Photo Studio na moim komputerze i przesłała pliki bez żadnych skomplikowanych procesów parowania czy logowania. To zawsze miłe, gdy coś takiego po prostu działa gładko i bez zamieszania.

Reasons Behind My Ratings

Skuteczność: 4,5/5

W większości przypadków narzędzia zawarte w Photo Studio są doskonałe. Narzędzia do organizacji i zarządzania biblioteką są szczególnie dobre, a wiele innych programów mogłoby się czegoś nauczyć od sposobu, w jaki ACDSee to zorganizowało. Edytor RAW jest całkiem sprawny i zapewnia wszystkie funkcje, których można oczekiwać od profesjonalnego programu, chociaż funkcje edycji oparte na warstwach mogłyby być użyteczne.dodatkowa praca. mobilna aplikacja towarzysząca jest świetna i działa idealnie.

Cena: 5/5

Podczas gdy cena jednorazowego zakupu jest nieco wysoka i wynosi 84,95 USD, dostępność subskrypcji, która obejmuje całą gamę produktów ACDSee za mniej niż 10 USD miesięcznie, stanowi doskonałą wartość.

Łatwość użycia: 4/5

Większość narzędzi jest dość łatwa do nauczenia się i korzystania dla każdego, kto jest zaznajomiony z edytorami obrazów, a początkujący nie powinni mieć problemu z opanowaniem podstaw. Istnieją pewne problemy z interfejsem użytkownika w module Edycja, które mogą negatywnie wpłynąć na łatwość użytkowania, ale można je przezwyciężyć przy odrobinie praktyki. Towarzysząca aplikacja mobilna jest niezwykle łatwa w użyciu i ułatwia retuszowanie zdjęć przed udostępnieniem.je online.

Wsparcie: 5/5

Istnieje pełen zakres samouczków wideo i aktywna społeczność dostępna online, która zapewnia wiele pomocnego wsparcia. Istnieje również dedykowana baza wiedzy pomocy technicznej i łatwa metoda kontaktowania się z pomocą techniczną dewelopera, jeśli istniejące informacje nie mogą pomóc w rozwiązaniu problemu. Nie natknąłem się na żadne błędy podczas korzystania z Photo Studio, więc nie mogę skomentować, jak skuteczny jest ich zespół wsparcia,ale rozmawiałem z ich zespołem sprzedaży krótko z doskonałymi wynikami.

Alternatywy dla ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom jest jednym z bardziej popularnych edytorów obrazów RAW, chociaż nie zawiera tego samego stopnia narzędzi do edycji opartej na pikselach, które oferuje Photo Studio. Zamiast tego jest dostępny w pakiecie subskrypcyjnym z Photoshopem za 9,99 USD miesięcznie, zapewniając porównywalnie cenowo dostęp do oprogramowania o standardzie branżowym. Narzędzia organizacyjne Lightrooma są dobre, ale nie tak wszechstronne jakDoskonały moduł Manage firmy Photo Studio. Przeczytaj naszą recenzję Lightrooma tutaj.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab to niezwykle sprawny edytor RAW, który ma tę zaletę, że korzysta z obszernych danych DxO dotyczących testowania obiektywów, co pozwala na automatyczne wprowadzanie korekt optycznych. Nie zawiera on żadnych funkcjonalnych narzędzi organizacyjnych poza podstawową nawigacją po folderach, a także nie zawiera żadnego rodzaju edycji na poziomie pikseli. Przeczytaj naszą pełną recenzję PhotoLab tutaj.

Capture One Pro (Windows/Mac)

Capture One Pro jest również doskonałym edytorem RAW, choć jest skierowany bardziej na rynek high-end profesjonalny dla fotografów pracujących z drogimi aparatami średnioformatowymi. Chociaż jest kompatybilny z bardziej powszechnie dostępnymi aparatami, krzywa uczenia się jest dość stroma i nie jest naprawdę skierowany do zwykłego fotografa.

Wniosek

ACDSee Photo Studio Ultimate jest doskonałym programem do zarządzania przepływem RAW i edycji obrazów, który jest bardzo przystępny cenowo. Być może jestem zbyt przyzwyczajony do oprogramowania Adobe, ale byłem mile zaskoczony tym, jak dobrze zaprojektowany jest ten program, z wyjątkiem kilku dziwnych wyborów dotyczących projektu i układu. Narzędzia do katalogowania są dobrze przemyślane i wszechstronne, podczas gdy narzędzia do edycji obejmują wszystko, czego można oczekiwać odDodatek edycji opartej na warstwach, wraz z edycją pikseli i warstwami dopasowania, stanowi solidne wykończenie tego programu.

Niektóre z elementów UI są bardzo dziwnie skalowane i niewyraźne, a niektóre z oddzielnych modułów przeglądania i organizacji mogłyby być połączone, aby usprawnić przepływ pracy nieco dalej. Miejmy nadzieję, że ACDSee będzie nadal inwestować zasoby rozwojowe w poprawę tegojuż bardzo zdolny edytor zdjęć.

Czy uważasz, że ta recenzja ACDSee Photo Studio Ultimate jest pomocna? Zostaw komentarz poniżej.