Stellar Photo Recovery

Podsumowanie

Stellar Photo Recovery Jest to narzędzie do odzyskiwania danych przeznaczone głównie dla fotografów i innych osób zawodowo zajmujących się mediami. Może skanować wiele typów systemów plików o różnej wielkości w poszukiwaniu usuniętych plików i obsługuje skanowanie dużych woluminów o wielkości ponad 2 TB.

Niestety, rzeczywiste odzyskiwanie plików jest niespójne, ponieważ niektóre pliki, które są skanowane i wykrywane, nie są odzyskiwane prawidłowo. Działa to odpowiednio, jeśli potrzebujesz tylko bardzo podstawowej funkcji undelete, ale nie jest przeznaczony do bardziej złożonych sytuacji odzyskiwania. Jak widać z testów scenariusza poniżej, tylko jeden test odzyskiwania z trzech był udany.

Sugerujemy więc, abyś najpierw wypróbował darmowe programy do odzyskiwania danych, takie jak PhotoRec i Recuva, a jeśli nie uda im się odzyskać plików, wybierz Stellar Photo Recovery, ale pamiętaj, aby zacząć od wersji próbnej przed dokonaniem zakupu.

Co mi się podoba : Obsługa odzyskiwania szerokiej gamy typów mediów Podgląd plików multimedialnych przed odzyskaniem (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3) Darmowa wersja próbna umożliwia skanowanie w poszukiwaniu usuniętych plików.

Co mi się nie podoba Kilka poważnych problemów z odzyskiwaniem plików Interfejs użytkownika wymaga pracy Niespójny proces skanowania.

Co robi Stellar Photo Recovery?

Oprogramowanie jest przeznaczone do przywracania plików multimedialnych, które zostały usunięte, czy to przez proste przypadkowe polecenie usunięcia lub proces formatowania. Może odzyskać wiele typów mediów, w tym zdjęcia, pliki audio i wideo, ale nie zapewnia innych opcji odzyskiwania plików.

Czy Stellar Photo Recovery jest bezpieczny?

Jest całkowicie bezpieczny w użyciu, ponieważ jedynym momentem, w którym wchodzi w interakcję z systemem plików, jest skanowanie nośnika pamięci i zapisywanie odzyskanych plików na dysku. Nie ma żadnych możliwości usuwania plików ani innej edycji systemu plików, więc można go bezpiecznie używać we wszystkich sytuacjach.

Zarówno plik instalacyjny, jak i same pliki programu przechodzą pomyślnie testy zarówno Microsoft Security Essentials, jak i Malwarebytes Anti-Malware. Proces instalacji jest prosty i przejrzysty, nie próbuje instalować żadnego niechcianego oprogramowania firm trzecich ani adware.

Czy Stellar Photo Recovery jest darmowe?

Pełne funkcje oprogramowania nie są darmowe, chociaż możesz pobrać oprogramowanie i przeskanować nośnik pamięci w poszukiwaniu usuniętych plików przed podjęciem decyzji o jego zakupie. Aby odzyskać wszelkie znalezione pliki, musisz zakupić klucz rejestracyjny. Zobacz najnowsze ceny tutaj.

Jak długo trwa skanowanie za pomocą Stellar Photo Recovery?

Ze względu na charakter odzyskiwania danych, długość skanowania zależy zazwyczaj od wielkości nośnika i stopnia uszkodzenia danych. Kartę pamięci o pojemności 8 GB można przeskanować znacznie szybciej niż dysk twardy o pojemności 500 GB, nawet jeśli jest to dysk półprzewodnikowy (SSD), taki jak ten, którego używam w moim komputerze testowym. Skanowanie standardowego, talerzowego dysku twardego (HDD) o pojemności 500 GB będzie znacznie wolniejsze, ale tylkoponieważ prędkość odczytu danych z dysku twardego jest również wolniejsza.

Skanowanie mojej karty pamięci Class 10 o pojemności 8 GB (FAT32) podłączonej przez czytnik kart USB 2.0 trwało średnio 9 minut, chociaż różniła się ona o minutę lub dwie w zależności od typów plików, które były skanowane. Skanowanie mojego dysku SSD Kingston o pojemności 500 GB (NTFS) w poszukiwaniu wszystkich możliwych typów plików trwało 55 minut, podczas gdy skanowanie wymiennego dysku USB o pojemności 16 GB (FAT32) podłączonego do portu USB 3.0 w poszukiwaniu tych samych typów plików trwałomniej niż 5 minut.

Dlaczego warto zaufać mi w tej recenzji

Nazywam się Thomas Boldt, od ponad 10 lat pracuję z różnymi rodzajami mediów cyfrowych w mojej karierze jako grafik cyfrowy i jako fotograf, a od ponad 20 lat aktywnie interesuję się komputerami.

Miałem niefortunne problemy z utratą danych w przeszłości i eksperymentowałem z wieloma różnymi opcjami odzyskiwania plików, aby uratować utracone dane. Czasami te wysiłki były udane, a czasami nie, ale proces ten dał mi dogłębne zrozumienie systemów plików komputerowych, zarówno gdy działają prawidłowo, jak i gdy rozwijają problemy z przechowywaniem i utratą danych.

Nie otrzymałem żadnych specjalnych korzyści ani rekompensaty od Stellar Data Recovery za napisanie tej recenzji i nie mieli oni żadnego wpływu na wynik testów ani treść recenzji.

W międzyczasie JP przetestował Stellar Photo Recovery for Mac na swoim MacBooku Pro. Podzieli się on swoimi spostrzeżeniami na temat wersji Mac, w tym doświadczeniami w kontaktach z zespołem wsparcia Stellar Phoenix przez telefon, czat na żywo i e-mail.

Dodatkowo, aby sprawdzić jak skuteczny jest Stellar Photo Recovery w odzyskiwaniu plików znalezionych podczas darmowego skanowania próbnego, zakupiliśmy klucz rejestracyjny i aktywowaliśmy pełną wersję, aby ocenić jakość odzyskiwania plików (która okazała się nieco rozczarowująca).Oto paragon:

Bliższe spojrzenie na Stellar Photo Recovery

Na pierwszy rzut oka oprogramowanie do odzyskiwania zdjęć wygląda jak nowoczesny, dobrze zaprojektowany program, który zwraca uwagę na interfejs użytkownika. Istnieje kilka prostych wyborów, które obejmują główne funkcje programu, a także pomocne etykiety narzędzi, które wyjaśniają każdą opcję po najechaniu kursorem na każdy przycisk.

Sprawy zaczynają się nieco bardziej zagmatwane, gdy zaczynasz pracować z oprogramowaniem. Na liście dysków przedstawionej poniżej rozróżnienie między dyskiem lokalnym a fizycznym wskazuje rodzaj skanowania, które zostanie przeprowadzone - na podstawie istniejącej struktury plików (dysk lokalny) lub skanowanie dysku sektor po sektorze (dysk fizyczny) - chociaż nie jest od razu jasne, który z nich jest którym.

To zamieszanie potęguje fakt, że Stellar Phoenix Photo Recovery wydaje się myśleć, że mam (Untitled) dysk twardy 750 GB, wymieniony w sekcji Physical Disk - ale nie mam go zainstalowanego, a nawet nigdy nie posiadałem dysku o tym konkretnym rozmiarze.

Jeszcze bardziej zaskakujące jest to, że pozwolił mi przeskanować tajemniczy dysk i znalazł zdjęcia, które wiem, że należą do mnie! Sam zbudowałem ten komputer i wiem, że nie ma zainstalowanego takiego dysku, ale w wynikach skanowania jest zdjęcie, które zrobiłem rogatkowi.

To nie jest do końca najlepszy początek, ale przejdźmy przez proces testowania, aby zobaczyć, jak dobrze radzi sobie podczas operacji odzyskiwania danych na prawdziwych nośnikach pamięci.

Stellar Photo Recovery: Nasze wyniki testów

Na szczęście dla mnie i moich danych, jestem zazwyczaj dość ostrożny w sposobie przechowywania plików i tworzenia kopii zapasowych. Potrzebowałem ciężkiej lekcji, aby docenić wartość kopii zapasowych, ale pozwalasz, aby coś takiego przytrafiło ci się tylko raz.

Tak więc, aby odtworzyć niektóre ze scenariuszy, w których chciałbyś użyć Photo Recovery, zebrałem trzy różne testy:

1. Zapełniona do połowy karta pamięci aparatu, która wcześniej została sformatowana;
2. Folder pełen multimediów, który został usunięty z zewnętrznego dysku USB;
3. I podobny folder usunięty z wewnętrznego dysku mojego komputera.

Test 1: Nadpisanie karty pamięci aparatu fotograficznego

Praca z wieloma różnymi, ale podobnie wyglądającymi kartami pamięci może ułatwić przypadkowe sformatowanie i rozpoczęcie fotografowania z niewłaściwą kartą. Jest to najtrudniejszy test oprogramowania do odzyskiwania danych, ponieważ wymaga przeszukania czegoś więcej niż tylko rzekomo pustej przestrzeni dyskowej.

Użyłem karty pamięci o pojemności 8 GB z mojej starej lustrzanki cyfrowej Nikon D80, na której znajdowało się 427 zdjęć, wykorzystując mniej więcej połowę dostępnej przestrzeni dyskowej. Przed tą ostatnią rundą użytkowania karta była wypełniona zdjęciami, które przeniosłem do komputera, a następnie została ponownie sformatowana przy użyciu menu ekranowego aparatu.

Wystarczyło włożyć kartę do czytnika Kingston, aby Stellar Photo Recovery zidentyfikował ją i przedstawił mi opcję rozpoczęcia skanowania.

Stellar Photo Recovery zdołał odnaleźć w sumie 850 plików, choć to licząc 427, które obecnie miały znajdować się na karcie. Skanowanie rzekomo pustej przestrzeni dyskowej pozwoliło odnaleźć pozostałe 423 pliki, z których część pochodziła z końca ubiegłego roku. Wygląda na to, że z żadnej przestrzeni dyskowej, która została nadpisana przez nowe zdjęcia, nie udało się wydobyć starszych danych, choćbardziej wydajne oprogramowanie do odzyskiwania danych może być w stanie to zrobić.

Jednym z problemów, które znalazłem podczas sortowania wyników skanowania było to, że nie było sposobu na wybranie wielu plików jednocześnie, mimo że mogłem przywrócić wszystko na karcie wybierając cały folder po lewej stronie. Jeśli chciałem przywrócić tylko 300 z 423 usuniętych plików, musiałbym wybrać każdy z nich indywidualnie, co szybko stałoby się irytujące.

Do tej pory wszystko wyglądało dobrze. Skaner przeskanował moje nośniki, znalazł pliki, które można było odzyskać, a proces odzyskiwania był stosunkowo szybki. Jednak wszystko zaczęło się psuć, gdy tylko otworzyłem folder, w którym zapisałem odzyskane pliki. Wybrałem tylko kilka plików .NEF (specyficzne dla Nikona pliki obrazów RAW), aby przetestować proces odzyskiwania, a oto, co znalazłem w folderze docelowym:

Jak większość fotografów wie, pliki RAW są prostym zrzutem informacji cyfrowych z czujnika aparatu i pozwalają na znacznie większą elastyczność w procesie edycji w porównaniu z fotografowaniem w JPEG.

W rezultacie nigdy nie robię zdjęć w trybie JPEG, ale w folderze było więcej plików JPEG niż plików RAW. Żadne pliki JPEG nie były wymienione w procesie skanowania i odzyskiwania, a jednak pojawiły się w folderze. W końcu zdałem sobie sprawę, że Stellar Photo Recovery faktycznie wyodrębnia pliki podglądu JPEG, które są osadzone w plikach NEF, mimo że nie mam z nich żadnego pożytku i są one zazwyczajniedostępne.

Mimo że podczas procesu skanowania udało się dokładnie określić format RAW specyficzny dla firmy Nikon, żaden z odzyskanych plików nie nadawał się do użytku. Podczas próby otwarcia odzyskanych plików NEF program Photoshop wyświetlił komunikat o błędzie i nie chciał kontynuować.

Plików JPEG nie można było również otworzyć za pomocą programu Windows Photo Viewer.

Kiedy próbowałem otworzyć pliki JPEG w Photoshopie, nadal nie chciały działać.

Nie trzeba dodawać, że był to dość rozczarowujący wynik, nawet dla kogoś takiego jak ja, kto wie, że odzyskiwanie danych może być emocjonalną jazdą na rollercoasterze. Na szczęście to tylko test i nie byłem w żadnym rzeczywistym niebezpieczeństwie utraty moich danych, więc mogłem podejść do sytuacji ze spokojnym umysłem i zrobić trochę badań, aby dowiedzieć się, co może być przyczyną tych problemów.

Po chwili szukania na stronie internetowej Stellar dowiedziałem się, że można nauczyć oprogramowanie rozpoznawania nowych typów plików, pokazując mu wystarczająco dużo funkcjonalnych przykładów. Mimo że wydawało się, że nie ma problemów z rozpoznawaniem moich specyficznych dla Nikona plików RAW podczas fazy skanowania, postanowiłem spróbować i zobaczyć, czy to pomoże.

Proces ten jest obsługiwany w sekcji Preferencje programu i ma kilka opcji.

Jeśli jesteś dedykowanym technikiem odzyskiwania danych, możesz być w stanie wykorzystać sekcję "Wiem, jak dodać nagłówek", ale nie mogłem zrobić z tego żadnego sensu.

Zamiast tego postanowiłem skorzystać z opcji "Nie wiem" i dałem mu 10 różnych działających plików .NEF, aby zobaczyć, co się stanie, oszacowałem średni rozmiar pliku i kliknąłem "Dodaj nagłówek".

Wybrałem "Add New Header Anyway".

Poszedłem sprawdzić listę formatów plików i z jakiegoś powodu, którego nie rozumiem, wszystkie typy plików, które zostały wbudowane w oprogramowanie, wymieniały "dokładny rozmiar", pomimo faktu, że żaden z nich nigdy nie będzie miał stałego rozmiaru. Być może jest to jakiś niuans oprogramowania, którego nie rozumiem, a może błąd, ponieważ mój dodany wpis NEF był na liście ze średnim rozmiarem pliku, który określiłem.zamiast "dokładny rozmiar".

Przeprowadziłem proces skanowania na tej samej karcie pamięci od nowa, z tą różnicą, że zacząłem od użycia listy dysków zamiast opcji skanowania automatycznego. Zmiana ta była konieczna, aby uzyskać dostęp do sekcji ustawień zaawansowanych w celu ustawienia wyszukiwania tylko plików z typem pliku, który właśnie utworzyłem. O dziwo, tym razem skanowanie trwało dłużej, mimo że szukało tylkodla pojedynczego typu pliku, ale mogło to być spowodowane skanowaniem dla niestandardowego typu pliku, który dodałem.

Niestety, nie było to bardziej udane niż poprzednia próba. Przedstawiono mi 423 pliki o rozmiarze 32KB każdy - właściwa liczba plików zidentyfikowanych podczas pierwszego skanowania, ale rozmiar pliku był zdecydowanie zbyt mały i spójny, aby był poprawny.

Ale po zaskakujących wynikach pierwszej próby odzyskania, warto było przetestować, aby zobaczyć, co program faktycznie wyświetli w systemie Windows, gdy je odzyskam. Równie zaskakująco, wyjście okazało się być dokładnie tym, co pokazano w wynikach skanowania, ale żaden z plików nie nadawał się do użytku i dał ten sam komunikat o błędzie w Photoshopie, co wcześniej.

W interesie dokładności, wróciłem i wykonałem te same kroki ponownie, ale tym razem wybierając pozycję Local Disk dla karty pamięci zamiast pozycji Removable Disk. Z jakiegoś powodu, dało mi to nieco inny proces skanowania. Tym razem poprawnie zidentyfikował istniejące pliki na karcie pamięci, jak można zauważyć w różnicy między dwoma zrzutami ekranu w "ItemsRząd "Found".

Niestety, pomimo nieco innego interfejsu i sposobu uruchamiania, skanowanie to nie było bardziej udane niż pierwsze. Zamiast tego, po prostu znalazło te same bezużyteczne 32KB pliki .NEF z poprzedniej próby oprócz istniejących plików.

W końcu jestem zmuszony stwierdzić, że Stellar Photo Recovery nie jest zbyt dobry do przywracania sformatowanych kart pamięci.

JP's note: To zdecydowanie rozczarowujące, że Photo Recovery 7 cierpi w tym teście wydajności. W rzeczywistości przeczytałem kilka innych prawdziwych recenzji Stellar Phoenix Photo Recovery (głównie starszych wersji) i wiele z nich również wskazuje, że program nie jest dobry w odzyskiwaniu obrazów wektorowych i plików RAW aparatu. Spencer Cox recenzował program w PhotographyLife, stwierdzając, że starsza wersja StellarPhoto Recovery nie udało się odzyskać zdjęć z jego Nikona D800e. Następnie zaktualizował swoją recenzję niedawno, stwierdzając, że wersja 7.0 rozwiązała problem i teraz działa dobrze. Ze zrzutów ekranu, które zamieścił, wydaje się, że używał wersji Mac Photo Recovery 7, co prowadzi mnie do przekonania, że wersja Windows jest jeszcze do poprawy.

Test 2: Usunięty folder na zewnętrznym dysku USB

Ten test był stosunkowo prosty. 16GB dysk był używany od jakiegoś czasu, a ja dodałem folder testowy z kilkoma zdjęciami JPEG, kilkoma plikami NEF RAW i kilkoma filmami mojego kota Junipera.

"Przypadkowo" usunąłem go i uruchomiłem ten sam protokół testowy, co w pierwszym teście. Dysk został wykryty prawidłowo, gdy tylko go podłączyłem, i ułatwił rozpoczęcie skanowania.

Wszystko wydawało się działać prawidłowo i znalazło każdy z plików, które włączyłem do folderu testowego podczas procesu skanowania - jak również kilka dodatkowych tajemniczych plików NEF.

Sprawdzenie wyników procesu odzyskiwania pokazało mi podobny zestaw wyodrębnionych podglądów JPEG w folderze NEF, choć tym razem wszystkie pliki oprócz jednego mogły zostać otwarte i odczytane przez Photoshopa.

Pliki wideo działały poprawnie bez problemu. Ogólnie rzecz biorąc, jest to całkiem dobry wynik i nieskończenie lepszy niż test z nadpisywaniem karty pamięci. Teraz przejdźmy do testu końcowego!

JP's note: W zasadzie nie jestem aż tak zaskoczony, że Stellar Photo Recovery przeszedł Twoje testy . Bo jeśli nie, to nie ma żadnego powodu, aby firma uczyniła program komercyjnym. Na rynku istnieją dziesiątki narzędzi undelete, które mogą wykonać to zadanie, często za darmo. Jedną z zalet Stellar Phoenix pokazuje, moim skromnym zdaniem, jest jego wyższa zdolność do podglądu znalezionych plików, zwłaszczaPliki wideo i audio - co ułatwiłoby proces identyfikacji plików. Jak dotąd nie znalazłem żadnych darmowych programów zdolnych do osiągnięcia tego celu.

Test 3: Usunięty folder na dysku wewnętrznym

Po sukcesie testu dysku USB, miałem duże nadzieje na wyniki tego ostatecznego procesu odzyskiwania. Skanowanie całego dysku o pojemności 500 GB dla wszystkich typów plików jest powolnym procesem, pomimo faktu, że mam dysk półprzewodnikowy, który jest zasadniczo dyskiem o dużej pojemności. Jest on jednak narażony na znacznie więcej losowych odczytów i zapisów, co może spowodować sytuację zbliżoną do uszkodzonej pamięcitest kart.

Niestety, podczas gdy możliwe jest skanowanie określonych części dysku na podstawie ich numeru sektora, nie ma sposobu, aby po prostu poprosić program o sprawdzenie ostatnio usuniętych plików, więc musiałem przeskanować cały dysk. To wygenerowało wiele nieprzydatnych wyników, takich jak obrazy z całej sieci, które były w moich tymczasowych plikach internetowych i są regularnie usuwane bez mojego udziału.

Ta metoda skanowania nie podaje również szacunkowego czasu zakończenia, choć może to wynikać po prostu z faktu, że ten dysk jest największym, który przeskanowałem.

Sortowanie wyników zajęło trochę czasu, ale w końcu udało mi się znaleźć pliki, które chciałem zachować, używając obszaru "Lost Folders" w sekcji "Deleted List". Każdy plik, który usunąłem, był wymieniony, ale żaden z nich nie mógł być prawidłowo odzyskany. Co dziwne, niektóre pliki JPEG wydawały się być zastąpione innymi plikami z moich internetowych plików tymczasowych.

Po drugim nieudanym teście jestem zmuszony stwierdzić, że Photo Recovery 7 najlepiej używać jako prostej funkcji "undelete" w bardzo ograniczonym zestawie okoliczności, a nie jako kompletnego rozwiązania do odzyskiwania danych.

JP's note: Mam takie same wnioski po przetestowaniu Stellar Photo Recovery na Macu. Po pierwsze, w przeciwieństwie do innych programów do odzyskiwania danych, które oferują tryb szybkiego skanowania, Stellar Phoenix ma tylko jeden tryb skanowania, tj. Głębokie skanowanie. Dlatego też samo czekanie na zakończenie skanowania jest uciążliwe. Na przykład na moim komputerze Mac z dyskiem SSD o pojemności 500 GB zakończenie skanowania zajęłoby 5 godzin (zrzut ekranu poniżej).Mój Mac mógł się spalićuruchomienie programu na tak długo, ponieważ procesor jest nadmiernie obciążony przez aplikację. I tak, mój MacBook pro się przegrzewa. Przerwałem więc skanowanie z góry, mając nadzieję na szybki przegląd jego wydajności. Pierwsze wrażenie, jakie odniosłem, to fakt, że znaleziono i wymieniono mnóstwo śmieciowych obrazów, co utrudniało zlokalizowanie tych, które chciałem zobaczyć i odzyskać (choć kilka znalazłem). Ponadto zauważyłemwszystkie nazwy plików zostały ustawione na losowe cyfry.

Testowanie wersji Mac na moim MacBook Pro, tylko 11% skanowania po pół godzinie

Stellar Phoenix Photo Recovery nadmiernie obciąża zasoby systemowe mojego Maca

Oprogramowanie do odzyskiwania zdjęć faktycznie znalazło kilka zdjęć, które usunąłem .

Powody, dla których oceniam swoje recenzje

Skuteczność: 3,5/5

Jako niezwykle podstawowa funkcja "undelete" dla dysków wymiennych, ten program jest wystarczający. Byłem w stanie odzyskać niedawno usunięte pliki podczas tylko jednego z moich trzech testów, i to najprostszego. Nie byłem w stanie przywrócić plików multimedialnych ze sformatowanej karty pamięci podczas pierwszego testu, a ostateczny test głównego dysku użytkowego również nie przywrócił plików, które usunąłem zaledwie godzinę wcześniej.

Cena: 3/5

Za 49,99 USD rocznie, Stellar Phoenix Photo Recovery nie jest najdroższym programem do odzyskiwania danych na rynku, ale nie jest też najtańszy. Ma bardzo ograniczone zastosowanie i zdecydowanie można znaleźć lepszy stosunek jakości do ceny w programie, który odzyskuje wszystkie rodzaje danych, a nie tylko pliki multimedialne.

Łatwość użycia: 3/5

Tak długo, jak wykonujesz prostą funkcję undelete na zewnętrznym urządzeniu pamięci masowej, proces jest stosunkowo gładki i prosty. Ale jeśli znajdziesz się w bardziej skomplikowanej sytuacji, jak to zrobiłem z testem karty pamięci, będziesz potrzebował trochę silnej znajomości komputera i umiejętności rozwiązywania problemów, aby właściwie zrozumieć sytuację.

Wsparcie: 3.5/5

Wsparcie w ramach programu znajduje się w podstawowym pliku pomocy, ale jest ono ograniczone do zwykłego opisania funkcji każdego aspektu programu, a nie do rzeczywistego rozwiązywania problemów. Sprawdzając witrynę Stellar Data Recovery, aby uzyskać więcej informacji, otrzymałem zestaw słabo napisanych artykułów, które często były nieaktualne. Dodatkowe artykuły bazy wiedzy nie były zbyt pomocne.

JP dotarł również do ich zespołu wsparcia za pośrednictwem telefonu, poczty elektronicznej i czatu na żywo. Zadzwonił pod dwa numery wymienione na stronie internetowej Stellar Phoenix. Odkrył, że numer +1 877 znajdujący się w prawym górnym rogu jest rzeczywiście dla usług odzyskiwania danych,

a prawdziwy numer wsparcia można znaleźć na stronie wsparcia.

Wszystkie trzy kanały wsparcia odpowiedziały na zapytania JP, ale ich pomocność wymaga dalszej oceny, ponieważ wciąż czeka on na odpowiedź mailową.

Alternatywy dla Stellar Photo Recovery

Recuva Pro (tylko Windows)

Za 19,95 USD, Recuva Pro robi wszystko, co Stellar Photo Recovery może zrobić - i więcej. Nie jesteś ograniczony do odzyskania tylko plików multimedialnych, i można głęboko skanować nośniki pamięci w poszukiwaniu śladów plików, które zostały już nadpisane. Nadal nie masz gwarancji sukcesu w odzyskiwaniu, a interfejs użytkownika zdecydowanie pozostawia wiele do życzenia, ale warto spojrzeć.Istnieje równieżnieco bardziej ograniczona darmowa opcja, która może odzyskać twoje pliki!

[email protected] Uneraser (tylko Windows)

Nie miałem okazji osobiście korzystać z tego oprogramowania, ale wygląda na to, że warto spróbować. Co zabawne, obsługuje nawet starożytny interfejs wiersza poleceń DOS, chociaż obsługuje również najnowsze wersje systemu Windows. Istnieje wersja darmowa i wersja Pro za 39,99 dolarów, chociaż wersja darmowa pozwala tylko skanować i odzyskać jeden plik na sesję.

R-Studio dla Maca

R-Studio Mac zapewnia bardziej wszechstronny i przyjazny dla użytkownika zestaw narzędzi do pracy z uszkodzonymi dyskami i usuniętymi plikami. Jest droższy niż Stellar Photo Recovery, ale pozwala odzyskać każdy rodzaj pliku i ma wiele darmowych dodatkowych narzędzi do zarządzania dyskami i danymi dołączonych do zakupu.

Znajdź więcej darmowych lub płatnych alternatyw w naszych recenzjach roundup tutaj:

• Najlepsze oprogramowanie do odzyskiwania danych dla Windows
• Najlepsze oprogramowanie do odzyskiwania danych na Macu

Wniosek

Jeśli szukasz solidnego rozwiązania do odzyskiwania mediów, Stellar Photo Recovery nie jest najlepszą dostępną opcją. Jeśli szukasz prostej funkcji "undelete", która pozwoli Ci przywrócić pliki usunięte z urządzeń zewnętrznych przez przypadek, to oprogramowanie wykona zadanie - pod warunkiem, że zapobiegniesz zapisywaniu kolejnych danych przez urządzenie, zanim będziesz miał szansę go użyć.

Nie ma systemu monitorowania, który śledzi ostatnio usunięte pliki, co może sprawić, że odzyskanie nawet tylko kilku plików będzie długotrwałym procesem na dużych woluminach. Jeśli jesteś zainteresowany tylko pracą z małymi woluminami pamięci zewnętrznej, jest to szybkie i funkcjonalne rozwiązanie, ale istnieją inne programy do odzyskiwania, które zapewniają bardziej wszechstronne funkcje.

Więc, czy uważasz, że ta recenzja Stellar Photo Recovery jest pomocna? Czy program działa dla Ciebie? Zostaw komentarz poniżej.