ACDSee Photo Studio Ultimate

Samenvatting

Voor casual en semi-professionele fotografen, ACDSee Photo Studio Ultimate is een uitstekende introductie in de wereld van RAW-bewerking. Het heeft uitstekende organisatorische hulpmiddelen voor het beheer van een groeiende beeldbibliotheek, en de RAW-bewerkingsfuncties zijn even goed. De bewerkingsfuncties op basis van lagen zouden nog wat verfijning kunnen gebruiken en zullen waarschijnlijk Photoshop niet vervangen als de standaard voor beeldbewerkingssoftware, maar ze zijn nog steeds heel geschikt en werkbaar ondanksenkele kleine problemen met de gebruikersinterface.

Al met al levert de integratie van al deze functies in één enkel programma een aantrekkelijke en uitgebreide workflow op, hoewel het misschien niet gepolijst genoeg is om een veeleisende professional tevreden te stellen. Professionals die al een op Lightroom gebaseerde workflow hebben, kunnen daar beter bij blijven, hoewel iedereen die op zoek is naar een alternatief van professionele kwaliteit een kijkje moet nemen bij DxO PhotoLab.of Capture One Pro.

Wat ik leuk vind : Uitstekende Organisatietools. Combineert Photoshop & Lightroom functies. Mobiele Companion App. Betaalbaar.

Wat ik niet leuk vind Gebruikersinterface heeft werk nodig. Trage catalogisering.

Wat is ACDSee Photo Studio?

Het is een complete RAW-workflow, beeldbewerking en bibliotheekorganisatie. Hoewel het nog geen toegewijde professionele aanhang heeft, wil het een complete oplossing zijn voor zowel professionele gebruikers als meer casual en semi-professionele fotografen.

Is ACDSee Photo Studio gratis?

ACDSee Photo Studio is geen gratis software, maar er is een gratis proefversie van 30 dagen met alle functies beschikbaar. Daarna hebt u de optie om de huidige versie van de software te kopen voor een eenmalig bedrag van 84,95 USD (gereduceerde prijs vanaf deze update). Of u kunt een licentie voor één apparaat krijgen die beperkt is tot persoonlijk gebruik voor 8,90 USD per maand voor maximaal 5 apparaten.

Ik weet niet helemaal zeker wat de logica is achter de scheiding van deze verschillende prijsregelingen, maar je kunt niet ontkennen dat ze allemaal uiterst betaalbaar zijn. Elk van deze abonnementen omvat ook licenties voor een reeks andere ACDSee software, wat de waarde ervan nog verder verhoogt.

ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate

De verschillende versies van Photo Studio hebben zeer verschillende prijzen, maar ook zeer verschillende functies.

Ultieme is duidelijk de krachtigste versie, maar Professioneel is nog steeds een capabele RAW-workflow editor en bibliotheekbeheerder. Het biedt niet de mogelijkheid om op lagen gebaseerde bewerking te gebruiken, of de mogelijkheid om Photoshop-achtige bewerkingen uit te voeren op de werkelijke pixel lay-out van uw beelden.

Home is veel minder capabel, en kan helemaal geen RAW-beelden openen of bewerken, maar stelt u wel in staat om foto's te organiseren en JPEG-beelden te bewerken. Daardoor is het waarschijnlijk niet het overwegen waard, aangezien elke fotograaf die de kwaliteit van zijn werk ook maar enigszins serieus neemt, in RAW fotografeert.

ACDSee vs. Lightroom: wat is beter?

Adobe Lightroom is waarschijnlijk de populairste concurrent van Photo Studio, en hoewel ze veel van elkaars functies dupliceren, hebben ze ook elk hun eigen unieke draai aan een RAW-workflow.

Lightroom biedt functies zoals Tethered Capture om foto's direct in Lightroom te maken en laat Photoshop alle belangrijke bewerkingen op pixelniveau uitvoeren, terwijl Photo Studio het vastleggen overslaat en Photoshop-achtige beeldbewerking als laatste fase van de workflow bevat.

Adobe lijkt wat meer aandacht te hebben besteed aan de nuances van de gebruikersinterface en -ervaring, terwijl ACDSee zich heeft gericht op het maken van een zo compleet mogelijk standalone programma. Als je al gewend bent aan de Adobe-stijl van de workflow wil je misschien niet overstappen, maar voor beginnende fotografen die nog steeds die keuze moeten maken, biedt ACDSee serieuze concurrentie op eenaantrekkelijke prijs.

Waarom op mij vertrouwen voor deze ACDSee recensie

Hallo, mijn naam is Thomas Boldt, en ik werk al meer dan tien jaar in de grafische sector, maar mijn ervaring met beeldbewerkingssoftware (zowel Windows als Mac) gaat nog verder terug, tot begin jaren 2000.

Als fotograaf en grafisch ontwerper heb ik veel ervaring met verschillende beeldbewerkingsprogramma's, van standaard softwarepakketten tot open source programma's. Dit geeft me een unieke kijk op wat er mogelijk is en wat je kunt verwachten van een beeldbewerkingsprogramma van professionele kwaliteit. Hoewel ik de laatste tijd Adobe's Creative Cloud suite gebruik voor het overgrote deel van mijn beeldwerk, ben ik altijdop zoek naar een nieuw programma dat meer voordelen biedt dan wat ik gewend ben. Mijn loyaliteit ligt bij de kwaliteit van het resultaat, niet bij een bepaald merk software!

We hebben ook het ACDSee support team benaderd via live chat, hoewel de vraag niet direct betrekking had op de functies van het product. We zouden oorspronkelijk ACDSee Ultimate 10 beoordelen, maar toen ik probeerde de proefversie te downloaden (die 30 dagen gratis is) stuitte ik op een klein probleem. Kort gezegd lijkt het erop dat het bedrijf ACDSee Pro en Ultimate heeft omgedoopt tot Photo Studio Ultimate.Daarom stelden we de vraag (zie de schermafbeelding) via de chatbox en Brendan van hun ondersteuningsteam antwoordde bevestigend.

Disclaimer: ACDSee heeft geen compensatie of vergoeding gegeven voor het schrijven van deze Photo Studio review, en zij hebben geen redactionele controle of beoordeling over de inhoud gehad.

ACDSee Photo Studio Ultimate: Gedetailleerde beoordeling

Merk op dat de schermafbeeldingen die ik voor deze recensie heb gebruikt, afkomstig zijn van de Windows-versie; de Mac-versie zal er iets anders uitzien.

Installatie & initiële configuratie

Ik moet toegeven dat mijn eerste ervaring met de Photo Studio downloader/installatie me niet veel vertrouwen gaf. Misschien is het gewoon een lay-outprobleem op Windows 10, maar het lijkt erop dat een serieus beeldbewerkingsprogramma de moeite zou moeten nemen om een programma te gebruiken dat zijn knoppen volledig zichtbaar houdt in het venster, op zijn minst. De download was echter relatief snel en de rest van de installatie verliepsoepel.

Er was een korte (optionele) registratie die ik voltooide, maar voor zover ik kon zien had dat niet veel waarde. Het gaf me geen toegang tot extra bronnen, en je kunt het overslaan als je dat wilt. Probeer alleen niet het dialoogvenster te sluiten met de 'X' - om de een of andere reden zal het denken dat je het programma probeert af te sluiten, dus kies in plaats daarvan de knop 'Overslaan'.

Als dat allemaal achter de rug is, zult u zien dat Photo Studio georganiseerd is op een vergelijkbare manier als Adobe Lightroom. Het programma is onderverdeeld in verschillende modules of tabbladen, die rechtsboven toegankelijk zijn. Beheren, Foto's en Bekijken zijn allemaal organisatie- en selectiemodules. Met Ontwikkelen kunt u al uw niet-destructieve RAW-beeldrendering uitvoeren, en met de module Bewerken kunt u diep graven inop pixelniveau met bewerken in lagen.

Een deel van de effectiviteit van dit module-indelingssysteem wordt aangetast door de plaatsing van een paar 'Beheer'-moduleopties op precies dezelfde rij als de algemene modulenavigatie, waardoor het een beetje moeilijk is om te onderscheiden welke knoppen op welke functie van toepassing zijn. Dit is geen groot probleem, maar ik vond het meer dan een beetje verwarrend toen ik de lay-out van het programma voor het eerst bekeek, en alleen de grote rode 'Koop nu'Gelukkig heeft ACDSee een grondige snelstartgids op het scherm toegevoegd om nieuwe gebruikers te helpen wennen aan de software.

Bibliotheekorganisatie & -beheer

Photo Studio biedt een uitstekende reeks van organisatorische opties, hoewel de manier waarop ze zijn gerangschikt een beetje contra-intuïtief is. Van de vijf modules in het programma zijn er drie organisatorische hulpmiddelen: Beheren, Foto's en Bekijken.

De module Beheer omvat de algemene interactie met de bibliotheek, waar u al uw tags, markeringen en trefwoorden kunt invoeren. U kunt ook een reeks batchbewerkingen uitvoeren, uw beelden uploaden naar een reeks online diensten, waaronder Flickr, Smugmug en Zenfolio, en diavoorstellingen maken. Ik vond deze module uiterst nuttig en uitgebreid, en veel andere RAW-editors zouden er aantekeningen bij kunnen maken, met uitzondering vanvan het feit dat je items niet op 100% zoom kunt bekijken zonder over te schakelen naar de module "Bekijken".

De vaag genaamde module Foto's is gewoon een manier om al uw afbeeldingen in chronologische volgorde te bekijken, wat - hoewel interessant - niet echt een apart tabblad waard is, en geen andere unieke functies biedt dan een gevoel van perspectief. U kunt afbeeldingen filteren, maar het voelt alsof dit eigenlijk in de module Beheer zou moeten worden opgenomen.

De View module is de enige manier om de full-size versies van uw afbeeldingen te bekijken, en zou ook veel nuttiger zijn als een andere manier om de 'Manage' module weer te geven. Er is geen goede reden waarom u tussen de twee zou moeten schakelen om uw foto's op volledige grootte te zien, vooral wanneer u veel afbeeldingen aan het sorteren bent en u verschillende kandidaten voor een vlag op volledige grootte wilt vergelijken.resolutie.

Het enige wat ik echt kon waarderen is dat het de ingebouwde preview van het RAW-bestand gebruikt in plaats van vooraf kleurweergave-instellingen toe te passen, zodat u kunt zien hoe uw camera het beeld zou hebben weergegeven. Er is ook een interessant detail in de metagegevens die onder aan het scherm worden weergegeven: het infopaneel aan de rechterkant toont de brandpuntsafstand die door het objectief is opgegeven, dieDe onderste rij geeft de brandpuntsafstand aan als 450 mm, wat een nauwkeurige berekening is van de effectieve brandpuntsafstand als gevolg van de 1,5x crop-factor in mijn DX-camera.

Beeldbewerking

De Ontwikkelmodule is waar u het grootste deel van uw RAW-beeldbewerking uitvoert, waarbij u instellingen aanpast zoals witbalans, belichting, verscherping en andere niet-destructieve bewerkingen. Voor het grootste deel is dit aspect van het programma zeer goed gedaan, en ik waardeer het meerkanaals histogram met gemakkelijke toegang tot highlight en schaduw clipping. U kunt uw bewerkingen toepassen op specifieke gebieden van het beeld met penselen enkleurverlopen, en wat basis healing en klonen.

Ik vond wel dat veel van hun automatische instellingen te agressief werden toegepast, zoals u kunt zien in dit resultaat van een automatische witbalansaanpassing. Natuurlijk is het een moeilijk beeld voor de automatische aanpassing van elke editor, maar dit is het meest onnauwkeurige resultaat dat ik heb gezien.

De meeste gereedschappen zijn vrij standaard voor beeldbewerkers, maar er is een uniek gereedschap voor het aanpassen van belichting en contrast, LightEQ genaamd. Het is een beetje moeilijk om eenvoudig uit te leggen hoe je de schuifregelaars in het paneel gebruikt, maar gelukkig kun je gewoon met de muis over gebieden van de afbeelding gaan en dan omhoog of omlaag klikken en slepen om het effect op de geselecteerde reeks pixels te vergroten of te verkleinen. Het is eeninteressante kijk op lichtaanpassingen, hoewel de automatische versie van het gereedschap ook uiterst agressief is.

U kunt uw afbeelding ook bewerken in de module Bewerken, die een aantal functies bevat die meer Photoshop-achtig zijn dan de meeste RAW-editors bevatten, waaronder de mogelijkheid om met lagen te werken. Hiermee kunt u beeldcomposieten, overlays of elk ander type pixelbewerking maken, en hoewel dit een leuke toevoeging is, vond ik dat het wat meer polijstwerk kon gebruiken wat betreft de uitvoering.

Ik weet niet zeker of het komt omdat ik op een 1920×1080 scherm werk, maar ik vond dat veel van de UI-elementen veel te klein waren. De tools zelf zijn capabel genoeg, maar je kunt gefrustreerd raken doordat je voortdurend de juiste knoppen mist, en dat is niet waar je mee bezig wilt zijn tijdens het werken aan een complexe bewerking. Natuurlijk zijn er sneltoetsen, maar die zijn ook vreemd genoeggekozen. Waarom de sneltoets 'Alt+E' als er niets aan 'E' is toegewezen?

Dit zijn allemaal relatief kleine problemen, maar ik denk niet dat deze editor binnenkort Photoshop zal uitdagen als de industriestandaard voor fotobewerking en beeldmanipulatie. Het heeft zeker potentieel, maar het heeft nog wat verfijning nodig om een echte concurrent te worden.

ACDSee Mobile Sync

ACDSee heeft de rol van de smartphone camera omarmd door een mobiele companion app te ontwikkelen die beschikbaar is voor de iOS en Android platforms. De app is uiterst eenvoudig te gebruiken en stelt u in staat om foto's direct vanaf uw telefoon naar uw Photo Studio installatie te sturen.

Draadloze synchronisatie is snel en gemakkelijk, en is eigenlijk de gemakkelijkste methode voor het overbrengen van foto's naar een editor die ik ooit heb gebruikt. De app detecteerde onmiddellijk de Photo Studio-installatie van mijn computer en bracht bestanden over zonder ingewikkelde koppelings- of aanmeldingsprocessen. Het is altijd fijn als zoiets gewoon soepel werkt zonder gedoe.

Redenen achter mijn beoordelingen

Doeltreffendheid: 4,5/5

De meeste tools in Photo Studio zijn uitstekend. Vooral de tools voor organisatie en bibliotheekbeheer zijn goed, en veel andere programma's zouden nog wat kunnen leren van de manier waarop ACDSee de zaken heeft opgezet. De RAW-editor is heel capabel en biedt alle functionaliteit die u van een professioneel programma mag verwachten, hoewel de bewerkingsfuncties op basis van lagen wel wat kunnen gebruiken.De mobiele begeleidingsapp is uitstekend en werkt perfect.

Prijs: 5/5

Hoewel de eenmalige aanschafprijs met 84,95 USD wat aan de hoge kant is, biedt de beschikbaarheid van een abonnement dat de hele reeks ACDSee producten omvat voor minder dan 10 dollar per maand een uitstekende waarde.

Gebruiksgemak: 4/5

De meeste tools zijn vrij eenvoudig te leren en te gebruiken voor iedereen die vertrouwd is met beeldbewerkers, en beginners zouden geen probleem moeten hebben om de basisbeginselen te leren. Er zijn enkele problemen met de gebruikersinterface van de module Bewerken die het gebruiksgemak negatief kunnen beïnvloeden, maar dit kan met enige oefening worden overwonnen. De mobiele begeleidende app is zeer eenvoudig te gebruiken, en maakt het eenvoudig om uw foto's te retoucheren voordat ze worden gedeeld.ze online.

Ondersteuning: 5/5

Er is een volledige reeks videotutorials en een actieve online community die veel nuttige ondersteuning biedt. Er is ook een speciale kennisbank voor ondersteuning, en een gemakkelijke methode om contact op te nemen met de ondersteuning van de ontwikkelaar als de bestaande informatie u niet kan helpen uw probleem op te lossen. Ik ben geen bugs tegengekomen tijdens het gebruik van Photo Studio, dus ik kan geen commentaar geven op hoe effectief hun ondersteuningsteam is,maar ik heb kort met hun verkoopteam gesproken met uitstekende resultaten.

Alternatieven voor ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom is een van de populairdere RAW-beeldbewerkers, hoewel het niet dezelfde mate van pixelgebaseerde bewerkingstools biedt als Photo Studio. In plaats daarvan is het beschikbaar in een abonnementspakket met Photoshop voor $9,99 USD per maand, waardoor u een vergelijkbaar geprijsde toegang heeft tot industriestandaard software. De organisatorische tools van Lightroom zijn goed, maar niet zo uitgebreid alsDe uitstekende module Beheer van Photo Studio. Lees hier onze review van Lightroom.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab is een uiterst capabele RAW-editor, die het voordeel heeft dat het de uitgebreide testgegevens van DxO over lenzen gebruikt om automatisch optische correcties aan te brengen. Het bevat geen enkele vorm van functionele organisatorische hulpmiddelen, behalve basis mapnavigatie, en ook geen enkele vorm van bewerking op pixelniveau. Lees onze volledige review van PhotoLab hier.

Capture One Pro (Windows/Mac)

Capture One Pro is ook een uitstekende RAW-editor, hoewel het meer gericht is op de professionele high-end markt voor fotografen die werken met dure middenformaat camera's. Hoewel het compatibel is met meer algemeen verkrijgbare camera's, is de leercurve vrij steil en is het niet echt gericht op de casual fotograaf.

Conclusie

ACDSee Photo Studio Ultimate is een uitstekend RAW-workflowbeheer en beeldbewerkingsprogramma dat zeer betaalbaar is. Misschien ben ik te veel gewend aan Adobe-software, maar ik was aangenaam verrast door hoe goed het programma is ontworpen, met uitzondering van een paar vreemde ontwerp- en lay-outkeuzes. De catalogiseringstools zijn goed doordacht en uitgebreid, terwijl de bewerkingstools alles omvatten wat je zou verwachten van eenDe toevoeging van op lagen gebaseerde bewerking, compleet met pixelbewerking en aanpassingslagen, zorgt voor een solide afwerking van de workflow van dit programma.

Hoewel het over het algemeen een uitstekend stuk software is, zijn er een paar interfaceproblemen die een beetje meer gladgestreken zouden kunnen worden. Sommige van de UI-elementen zijn erg vreemd geschaald en onduidelijk, en sommige van de afzonderlijke beoordelings- en organisatiemodules zouden gecombineerd kunnen worden om de workflow wat verder te stroomlijnen. Hopelijk blijft ACDSee ontwikkelingsmiddelen investeren in de verbetering van dezeal zeer capabele beeldbewerker.

Dus, vind je deze review van ACDSee Photo Studio Ultimate nuttig? Laat hieronder een reactie achter.