Recensione di ACDSee Photo Studio Ultimate: ancora valido nel 2022?

  • Condividi Questo
Cathy Daniels

ACDSee Photo Studio Ultimate

Efficacia Eccellente gestione del flusso di lavoro RAW e modifica delle immagini Prezzo 8,9$/mese per l'abbonamento o per l'acquisto una tantum 84,95$. Facilità d'uso Abbastanza facile da imparare e da usare, con alcuni problemi di interfaccia utente. Supporto Molti video tutorial, una comunità attiva e un supporto dedicato.

Sintesi

Per fotografi occasionali e semi-professionali, ACDSee Photo Studio Ultimate È un'ottima introduzione al mondo dell'editing RAW. Dispone di eccellenti strumenti organizzativi per la gestione di una libreria di immagini in crescita e le funzionalità di editing RAW sono altrettanto valide. Le funzioni di editing basate sui livelli potrebbero essere perfezionate e probabilmente non sostituiranno Photoshop come standard per il software di manipolazione delle immagini, ma sono comunque abbastanza valide e utilizzabili nonostantealcuni problemi minori di interfaccia utente.

Nel complesso, l'inclusione di tutte queste funzioni in un unico programma fornisce un flusso di lavoro interessante e completo, anche se potrebbe non essere abbastanza raffinato da soddisfare un professionista esigente. I professionisti che hanno già adottato un flusso di lavoro basato su Lightroom faranno meglio a rimanere con quella configurazione, anche se chiunque voglia cercare un'alternativa di qualità professionale dovrebbe dare un'occhiata a DxO PhotoLab.o Capture One Pro.

Cosa mi piace Eccellente strumento organizzativo. Combina le funzioni di Photoshop e Lightroom. App mobile companion. Conveniente.

Cosa non mi piace Interfaccia utente da migliorare. Catalogazione lenta.

4.6 Ottenere ACDSee Photo Studio Ultimate

Che cos'è ACDSee Photo Studio?

Si tratta di uno strumento completo per il flusso di lavoro RAW, l'editing delle immagini e l'organizzazione della libreria. Sebbene non abbia ancora un seguito professionale dedicato, mira a essere una soluzione completa per gli utenti professionali e per i fotografi più occasionali e semi-professionali.

ACDSee Photo Studio è gratuito?

ACDSee Photo Studio non è un software gratuito, ma è disponibile una versione di prova gratuita di 30 giorni con tutte le funzionalità. Successivamente, è possibile acquistare la versione attuale del software per un costo una tantum di 84,95 dollari (prezzo scontato a partire da questo aggiornamento). Oppure è possibile ottenere una licenza per singolo dispositivo limitata all'uso personale per 8,90 dollari al mese per un massimo di 5 dispositivi.

Non sono del tutto sicuro della logica che sta dietro alla separazione di questi diversi schemi di prezzo, ma non si può negare che siano tutti estremamente convenienti. Ognuno di questi piani di abbonamento include anche le licenze per una serie di altri software ACDSee, aumentando ulteriormente il loro valore.

ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate

Le diverse versioni di Photo Studio hanno prezzi molto diversi, ma anche caratteristiche molto diverse.

Ultimo è ovviamente la versione più potente, ma Professionale è ancora un editor per il flusso di lavoro RAW e un gestore di librerie capace, ma non offre la possibilità di utilizzare l'editing basato sui livelli o di apportare modifiche in stile Photoshop all'effettivo layout in pixel delle immagini.

Casa è molto meno capace e non è in grado di aprire o modificare le immagini RAW, ma consente comunque di organizzare le foto e di modificare le immagini JPEG. Di conseguenza, probabilmente non vale la pena di prenderlo in considerazione, dato che qualsiasi fotografo che sia seriamente interessato alla qualità del proprio lavoro scatta in RAW.

ACDSee vs. Lightroom: qual è il migliore?

Adobe Lightroom è probabilmente il concorrente più popolare di Photo Studio e, pur riproducendo molte delle funzioni dell'altro, ognuno ha anche le proprie peculiarità nel flusso di lavoro RAW.

Lightroom offre funzioni come Tethered Capture per scattare foto direttamente all'interno di Lightroom e lascia che Photoshop gestisca qualsiasi modifica importante a livello di pixel, mentre Photo Studio salta la parte di acquisizione e include la modifica delle immagini in stile Photoshop come fase finale del suo flusso di lavoro.

Adobe sembra aver prestato maggiore attenzione alle sfumature dell'interfaccia utente e dell'esperienza, mentre ACDSee si è concentrata sulla creazione di un programma standalone il più completo possibile. Se siete già abituati al flusso di lavoro in stile Adobe, potreste non voler fare il passaggio, ma per i fotografi in erba che devono ancora fare questa scelta, ACDSee presenta una concorrenza seria a un prezzoprezzo interessante.

Perché fidarsi di me per questa recensione di ACDSee

Salve, mi chiamo Thomas Boldt e lavoro nelle arti grafiche da oltre dieci anni, ma la mia esperienza con i software di editing delle immagini (sia per Windows che per Mac) risale ai primi anni 2000.

Come fotografo e graphic designer, ho una vasta esperienza di lavoro con una serie di editor di immagini, dalle suite software standard del settore ai programmi open source. Questo mi dà una prospettiva unica su ciò che è possibile e su ciò che ci si deve aspettare da un editor di immagini di qualità professionale. Sebbene ultimamente utilizzi la suite Creative Cloud di Adobe per la stragrande maggioranza del mio lavoro di immagine, sono sempreSono alla ricerca di un nuovo programma che offra vantaggi superiori a quelli a cui sono abituato. La mia fedeltà è alla qualità del lavoro che ne deriva, non a una particolare marca di software!

Abbiamo anche contattato il team di supporto di ACDSee tramite live chat, anche se la domanda non era direttamente correlata alle funzionalità del prodotto. Inizialmente volevamo recensire ACDSee Ultimate 10, ma quando ho provato a scaricare la versione di prova (che è gratuita per 30 giorni) ho riscontrato un piccolo problema. In poche parole, sembra che l'azienda abbia ribattezzato ACDSee Pro e Ultimate in Photo Studio Ultimate.Pertanto, abbiamo posto la domanda (vedi screenshot) tramite la casella di chat e Brendan del team di assistenza ci ha risposto di sì.

Disclaimer: ACDSee non ha fornito alcun compenso o considerazione per la stesura di questa recensione di Photo Studio e non ha avuto alcun controllo editoriale o revisione del contenuto.

ACDSee Photo Studio Ultimate: recensione dettagliata

Si noti che le schermate utilizzate per questa recensione sono state prese dalla versione per Windows, mentre la versione per Mac avrà un aspetto leggermente diverso.

Installazione & Campagna; Configurazione iniziale

Devo ammettere che la mia prima esperienza con il downloader/installer di Photo Studio non mi ha dato molta fiducia. Forse è solo un problema di layout su Windows 10, ma sembra che un programma di editing di immagini serio dovrebbe fare lo sforzo di utilizzare un programma che mantenga i suoi pulsanti completamente visibili nella finestra, come minimo. Tuttavia, il download è stato relativamente veloce e il resto dell'installazione è andato bene.senza problemi.

C'è una breve registrazione (facoltativa) che ho completato, ma per quanto ne so non c'era molto valore nel farlo. Non mi ha dato accesso a nessuna risorsa aggiuntiva e potete saltarla se lo desiderate. Non cercate di chiudere la finestra di dialogo con la "X": per qualche motivo penserà che stiate cercando di uscire dal programma, quindi scegliete il pulsante "Skip".

Una volta terminato tutto questo, vedrete che Photo Studio è organizzato in modo simile ad Adobe Lightroom. Il programma è suddiviso in diversi moduli o schede, accessibili in alto a destra. Gestisci, Foto e Visualizza sono tutti moduli organizzativi e di selezione. Sviluppa consente di eseguire tutti i rendering non distruttivi delle immagini RAW, mentre con il modulo Modifica è possibile scavare a fondo nelle immagini.a livello di pixel con l'editing basato sui livelli.

L'efficacia di questo sistema di layout dei moduli è in parte compromessa dal posizionamento di alcune opzioni del modulo "Gestisci" esattamente sulla stessa riga della navigazione complessiva del modulo, il che rende un po' difficile distinguere quali pulsanti si applicano a quale funzione. Non è un problema grave, ma l'ho trovato più che confuso quando ho visto per la prima volta il layout del programma, e solo il grande pulsante rosso "Compra ora" è stato utilizzato per la navigazione.Fortunatamente, ACDSee ha incluso un'accurata guida rapida sullo schermo per aiutare i nuovi utenti ad abituarsi al software.

Organizzazione e gestione della biblioteca

Photo Studio offre un'eccellente gamma di opzioni organizzative, anche se il modo in cui sono disposte è un po' controintuitivo. Dei cinque moduli del programma, tre sono strumenti organizzativi: Gestione, Foto e Vista.

Il modulo Gestione copre l'interazione generale con la libreria, dove si eseguono tutte le operazioni di tagging, flagging e inserimento di parole chiave. È inoltre possibile eseguire una serie di operazioni di editing batch, caricare le immagini su una serie di servizi online, tra cui Flickr, Smugmug e Zenfolio, e creare presentazioni. Ho trovato questo modulo estremamente utile e completo, e molti altri editor RAW potrebbero prendere appunti, con l'eccezione didel fatto che non è possibile rivedere gli elementi con uno zoom del 100% senza passare al modulo 'Visualizza'.

Il modulo Foto, dal nome vago, è semplicemente un modo per guardare tutte le immagini in ordine cronologico che, pur essendo interessante, non vale una scheda a sé stante e non fornisce funzioni uniche se non un senso di prospettiva. È possibile filtrare le immagini, ma sembra che questo dovrebbe essere incorporato nel modulo Gestione.

Il modulo Visualizza è l'unico modo per visualizzare le versioni a grandezza naturale delle immagini e sarebbe molto più utile se fosse un modo diverso di visualizzare il modulo 'Gestisci'. Non c'è alcun motivo per cui si debba passare da un modulo all'altro per vedere le foto a grandezza naturale, soprattutto quando si sta selezionando un gran numero di immagini e si vogliono confrontare diversi candidati a bandiera a grandezza naturale.risoluzione.

L'unica cosa che ho davvero apprezzato è che utilizza l'anteprima incorporata nel file RAW invece di applicare in anticipo qualsiasi impostazione di rendering del colore, consentendo di vedere come la fotocamera avrebbe reso l'immagine. C'è anche un tocco interessante nei metadati visualizzati lungo la parte inferiore dello schermo: il pannello informativo a destra mostra la lunghezza focale riportata dall'obiettivo, cheLa riga più in basso mostra la lunghezza focale di 450 mm, che è un calcolo accurato della lunghezza focale effettiva dovuta al fattore di ritaglio 1,5x della mia fotocamera in formato DX.

Modifica delle immagini

Il modulo Sviluppo è quello in cui si effettua la maggior parte dell'editing delle immagini RAW, regolando impostazioni come il bilanciamento del bianco, l'esposizione, la nitidezza e altre modifiche non distruttive. Per la maggior parte, questo aspetto del programma è molto ben fatto, e ho apprezzato l'istogramma multicanale con un facile accesso al ritaglio delle luci e delle ombre. È possibile applicare le modifiche a specifiche aree dell'immagine con pennelli egradienti, oltre a eseguire alcune operazioni di base di guarigione e clonazione.

Ho riscontrato che molte delle impostazioni automatiche erano eccessivamente aggressive nella loro applicazione, come si può vedere in questo risultato di una regolazione automatica del bilanciamento del bianco. Naturalmente, si tratta di un'immagine difficile per la regolazione automatica di qualsiasi editor, ma questo è il risultato più impreciso che ho visto.

La maggior parte degli strumenti inclusi sono abbastanza standard per gli editor di immagini, ma c'è uno strumento di regolazione dell'illuminazione e del contrasto unico nel suo genere, chiamato LightEQ. È un po' difficile spiegare semplicemente come usare i cursori nel pannello, ma fortunatamente è possibile passare con il mouse su aree dell'immagine e poi fare clic e trascinare verso l'alto o verso il basso per aumentare o diminuire l'effetto sulla gamma di pixel selezionata. È unainteressante la regolazione dell'illuminazione, anche se la versione automatica dello strumento è estremamente aggressiva.

È inoltre possibile lavorare sull'immagine nel modulo Modifica, che contiene una serie di funzioni più simili a quelle di Photoshop rispetto alla maggior parte degli editor RAW, tra cui la possibilità di lavorare con i livelli. Ciò consente di creare compositi di immagini, sovrapposizioni o qualsiasi altro tipo di modifica dei pixel e, sebbene si tratti di una bella aggiunta, ho trovato che avrebbe potuto essere migliorata in termini di esecuzione.

Non so se è solo perché sto lavorando su uno schermo 1920×1080, ma ho trovato che molti elementi dell'interfaccia utente erano troppo piccoli. Gli strumenti in sé sono abbastanza capaci, ma ci si può ritrovare frustrati perché mancano continuamente i pulsanti giusti, il che non è quello che si vuole fare mentre si lavora su una modifica complessa. Naturalmente, ci sono scorciatoie da tastiera, ma anche queste sono stranamentePerché la scorciatoia per lo strumento gomma è 'Alt+E' quando non è assegnato nulla a 'E'?

Sono tutti problemi relativamente minori, ma non credo che questo editor sfiderà presto Photoshop come standard del settore per l'editing fotografico e la manipolazione delle immagini. Ha sicuramente del potenziale, ma ha bisogno di ulteriori perfezionamenti per diventare un vero concorrente.

Sincronizzazione mobile di ACDSee

ACDSee ha abbracciato il ruolo della fotocamera dello smartphone, sviluppando un'applicazione mobile disponibile per le piattaforme iOS e Android. L'applicazione è estremamente facile da usare e consente di inviare le foto direttamente dal telefono all'installazione di Photo Studio.

La sincronizzazione wireless è facile e veloce ed è il metodo più semplice per trasferire le foto a un editor che abbia mai usato. L'applicazione ha rilevato immediatamente l'installazione di Photo Studio sul mio computer e ha trasferito i file senza complessi processi di accoppiamento o di accesso. È sempre bello quando qualcosa del genere funziona senza problemi e senza problemi.

I motivi delle mie valutazioni

Efficacia: 4.5/5

Gli strumenti inclusi in Photo Studio sono in gran parte eccellenti. Gli strumenti organizzativi e di gestione della libreria sono particolarmente validi e molti altri programmi potrebbero imparare qualcosa dal modo in cui ACDSee ha impostato le cose. L'editor RAW è abbastanza capace e fornisce tutte le funzionalità che ci si aspetta da un programma professionale, anche se le funzioni di editing basate sui livelli potrebbero essere migliorate.L'applicazione mobile companion è eccellente e funziona perfettamente.

Prezzo: 5/5

Sebbene il prezzo di acquisto una tantum sia un po' alto (84,95 dollari), la disponibilità di un abbonamento che include l'intera gamma di prodotti ACDSee per meno di 10 dollari al mese offre un valore eccellente.

Facilità d'uso: 4/5

La maggior parte degli strumenti è abbastanza facile da imparare e da usare per chiunque abbia familiarità con gli editor di immagini, e i principianti non dovrebbero avere problemi ad apprendere le basi. Ci sono alcuni problemi di interfaccia utente con il modulo di modifica che possono influire negativamente sulla facilità d'uso, ma possono essere superati con un po' di pratica. L'applicazione mobile companion è estremamente facile da usare e rende semplice ritoccare le foto prima di condividerle.online.

Supporto: 5/5

È disponibile una gamma completa di video tutorial e una comunità attiva accessibile online che fornisce un supporto molto utile. C'è anche una base di conoscenze dedicata al supporto e un metodo semplice per contattare il supporto dello sviluppatore se le informazioni esistenti non possono aiutare a risolvere il problema. Non ho riscontrato alcun bug durante l'utilizzo di Photo Studio, quindi non posso commentare l'efficacia del team di supporto,ma ho parlato brevemente con il loro team di vendita con risultati eccellenti.

Alternative a ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom è uno dei più popolari editor di immagini RAW, anche se non include lo stesso livello di strumenti di editing basati sui pixel che offre Photo Studio. Invece, è disponibile in un pacchetto di abbonamento con Photoshop per 9,99 dollari al mese, fornendo un accesso a prezzi comparabili al software standard del settore. Gli strumenti organizzativi di Lightroom sono buoni, ma non così completi comeLeggi la nostra recensione di Lightroom qui.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab è un editor RAW estremamente capace, che ha il vantaggio di utilizzare gli ampi dati dei test sugli obiettivi di DxO per fornire automaticamente le correzioni ottiche. Non include alcun tipo di strumento organizzativo funzionale oltre alla navigazione di base nelle cartelle e non include nemmeno alcun tipo di editing a livello di pixel. Leggete la nostra recensione completa di PhotoLab qui.

Capture One Pro (Windows/Mac)

Anche Capture One Pro è un eccellente editor RAW, anche se si rivolge più al mercato professionale di fascia alta per i fotografi che lavorano con costose fotocamere di medio formato. Anche se è compatibile con le fotocamere più comuni, la curva di apprendimento è piuttosto ripida e non è davvero rivolto ai fotografi occasionali.

Conclusione

ACDSee Photo Studio Ultimate è un eccellente programma per la gestione del flusso di lavoro RAW e per l'editing delle immagini che ha un prezzo molto conveniente. Forse sono troppo abituato al software Adobe, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso da quanto il programma sia ben progettato, ad eccezione di alcune strane scelte di design e di layout. Gli strumenti di catalogazione sono ben pensati e completi, mentre gli strumenti di editing coprono tutto ciò che ci si aspetta da un programma di editing.L'aggiunta di un editor di immagini RAW di qualità, completo di modifica dei pixel e di livelli di regolazione, costituisce un solido completamento del flusso di lavoro di questo programma.

Sebbene si tratti di un software eccellente nel suo complesso, ci sono alcuni problemi di interfaccia che potrebbero essere migliorati. Alcuni elementi dell'interfaccia sono ridimensionati in modo strano e indistinto, e alcuni dei moduli separati di revisione e organizzazione potrebbero essere combinati per semplificare ulteriormente il flusso di lavoro.un editor di immagini già molto capace.

Ottenere ACDSee Photo Studio

Se questa recensione di ACDSee Photo Studio Ultimate vi è stata utile, lasciate un commento qui sotto.

Sono Cathy Daniels, esperta di Adobe Illustrator. Uso il software dalla versione 2.0 e creo tutorial per esso dal 2003. Il mio blog è una delle destinazioni più popolari sul Web per le persone che vogliono imparare Illustrator. Oltre al mio lavoro di blogger, sono anche autore e grafico.