ACDSee Photo Studio Ultimate Review: Še vedno dobro v 2022?

  • Deliti To
Cathy Daniels

ACDSee Photo Studio Ultimate

Učinkovitost : Odlično upravljanje delovnega toka RAW in urejanje slik Cena : $ 8.9/mo za naročnino ali enkratni nakup $ 84.95 Enostavnost uporabe : Dokaj enostavno za učenje in uporabo z nekaterimi težavami z uporabniškim vmesnikom Podpora : Veliko videoposnetkov, aktivna skupnost in posebna podpora

Povzetek

Za priložnostne in polprofesionalne fotografe, ACDSee Photo Studio Ultimate ima odlična organizacijska orodja za upravljanje naraščajoče knjižnice slik, enako zmogljive pa so tudi funkcije za urejanje RAW. Funkcije za urejanje na podlagi slojev bi bilo treba še nekoliko izpopolniti in verjetno ne bodo nadomestile Photoshopa kot standarda programske opreme za obdelavo slik, vendar so kljub temu precej zmogljive in uporabne.nekaj manjših težav z uporabniškim vmesnikom.

Na splošno je vključitev vseh teh funkcij v en program privlačen in celovit delovni postopek, čeprav morda ni dovolj izpopolnjen, da bi zadovoljil zahtevne profesionalce. Za profesionalce, ki so že sprejeli delovni postopek, ki temelji na programu Lightroom, bo bolje, da ostanejo pri tej nastavitvi, čeprav bi si vsi, ki iščejo alternativo profesionalne kakovosti, morali ogledati program DxO PhotoLab.ali Capture One Pro.

Kaj mi je všeč : Odlična organizacijska orodja. Združuje funkcije Photoshopa in Lightrooma. Mobilna spremljevalna aplikacija. Cenovno dostopno.

Kaj mi ni všeč : Uporabniški vmesnik je treba popraviti. Počasno katalogiziranje.

4.6 Pridobite ACDSee Photo Studio Ultimate

Kaj je ACDSee Photo Studio?

Je celovito orodje za delo s slikami RAW, urejanje slik in organizacijo knjižnice. Čeprav še nima posvečenih profesionalcev, želi biti celovita rešitev za profesionalne uporabnike ter bolj običajne in polprofesionalne fotografe.

Ali je ACDSee Photo Studio brezplačen?

ACDSee Photo Studio ni brezplačna programska oprema, vendar je na voljo 30-dnevni brezplačni preizkus z vsemi funkcijami, ki so na voljo. Po tem lahko kupite trenutno različico programske opreme za enkratno plačilo 84,95 USD (znižana cena od te posodobitve). Lahko pa dobite licenco za eno napravo, omejeno na osebno uporabo, za 8,90 USD na mesec za največ 5 naprav.

Nisem povsem prepričan, kakšna je logika ločevanja teh različnih cenovnih shem, vendar ne morete zanikati, da so vse zelo dostopne. Vsak od teh naročniških načrtov vključuje tudi licence za vrsto druge programske opreme ACDSee, kar še poveča njihovo vrednost.

ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate

Različne različice programa Photo Studio se razlikujejo po ceni, imajo pa tudi zelo različne nabore funkcij.

Ultimate je očitno najmočnejša različica, vendar Strokovno je še vedno sposoben urejevalnik delovnih tokov RAW in upravitelj knjižnice. Ne ponuja možnosti urejanja na podlagi slojev ali možnosti urejanja dejanske postavitve slikovnih pik v slogu Photoshopa.

Domov je veliko manj zmogljiv in sploh ne more odpirati ali urejati slik RAW, vendar še vedno omogoča organizacijo fotografij in urejanje slik JPEG. Zato ga verjetno ni vredno upoštevati, saj bo vsak fotograf, ki vsaj malo resno misli na kakovost svojega dela, fotografiral v RAW.

ACDSee vs. Lightroom: kateri je boljši?

Adobe Lightroom je verjetno najbolj priljubljen konkurent programa Photo Studio, in čeprav imata oba programa veliko podvojenih funkcij, imata tudi vsak svoj edinstven preobrat v delovnem procesu RAW.

Lightroom ponuja funkcije, kot je Tethered Capture za fotografiranje neposredno v Lightroomu, in omogoča, da Photoshop opravi večje urejanje na ravni pikslov, medtem ko Photo Studio preskoči del zajema in vključuje urejanje slik v slogu Photoshopa kot končno fazo delovnega postopka.

Zdi se, da je Adobe posvetil več pozornosti niansam uporabniškega vmesnika in izkušnje, medtem ko se je ACDSee osredotočil na ustvarjanje čim bolj popolnega samostojnega programa. Če ste že navajeni na Adobejev način dela, morda ne boste želeli preklopiti, toda za nadobudne fotografe, ki se morajo še vedno odločiti, predstavlja ACDSee resno konkurenco naprivlačna cena.

Zakaj mi zaupate za ta pregled ACDSee

Zdravo, moje ime je Thomas Boldt in v grafični industriji delam že več kot desetletje, moje izkušnje s programsko opremo za urejanje slik (Windows in Mac) pa segajo celo v zgodnja leta 2000.

Kot fotograf in grafični oblikovalec imam bogate izkušnje pri delu z različnimi urejevalniki slik, od standardnih programskih paketov do odprtokodnih programov. To mi daje edinstven pogled na to, kaj je mogoče in kaj lahko pričakujemo od urejevalnika slik profesionalne kakovosti. Čeprav v zadnjem času za veliko večino svojega dela s slikami uporabljam Adobejev paket Creative Cloud, sem vednoIščem nov program, ki bi mi nudil več prednosti, kot sem jih vajen. Moja zvestoba je usmerjena v kakovost opravljenega dela in ne v določeno blagovno znamko programske opreme!

Prek klepeta v živo smo se obrnili tudi na ekipo za podporo ACDSee, čeprav vprašanje ni bilo neposredno povezano s funkcijami izdelka. Sprva smo nameravali pregledati ACDSee Ultimate 10, vendar sem pri poskusu prenosa preizkusne različice (ki je 30 dni brezplačna) naletel na majhno težavo. Na kratko, zdi se, da je podjetje preimenovalo ACDSee Pro in Ultimate v Photo Studio Ultimate.Zato smo vprašanje (glejte posnetek zaslona) zastavili prek okna za klepet in Brendan iz njihove ekipe za podporo je odgovoril pritrdilno.

Izjava o omejitvi odgovornosti: ACDSee ni zagotovil nikakršnega nadomestila ali nadomestila za pisanje tega pregleda programa Photo Studio in ni imel uredniškega nadzora ali pregleda nad vsebino.

ACDSee Photo Studio Ultimate: Podroben pregled

Upoštevajte, da so posnetki zaslona, ki sem jih uporabil za ta pregled, narejeni v različici za Windows, različica za Mac pa bo videti nekoliko drugače.

Namestitev & začetna konfiguracija

Priznati moram, da mi prva izkušnja s programom za prenos/namestitev programa Photo Studio ni vzbudila veliko zaupanja. Morda je to le vprašanje postavitve v sistemu Windows 10, vendar se zdi, da bi se moral resen program za urejanje slik potruditi in uporabiti program, ki ima svoje gumbe vsaj v celoti vidne v oknu. Vendar je bil prenos razmeroma hiter, preostanek namestitve pa je potekalgladko.

Opravil sem kratko (neobvezno) registracijo, ki pa po mojem mnenju ni imela velike vrednosti. Ni mi omogočila dostopa do dodatnih virov, zato jo lahko preskočite, če želite. Samo ne poskušajte zapreti pogovornega okna z gumbom "X" - iz nekega razloga bo program mislil, da želite zapustiti program, zato raje izberite gumb "Preskoči".

Ko je vse to končano, boste videli, da je Photo Studio organiziran podobno kot Adobe Lightroom. Program je razdeljen na več modulov ali zavihkov, ki so dostopni zgoraj desno. Upravljanje, Fotografije in Pogled so moduli za organizacijo in izbiro. Razvijanje vam omogoča vse nedestruktivno upodabljanje slik RAW, z modulom Urejanje pa se lahko poglobite vna ravni pikslov z urejanjem na podlagi slojev.

Učinkovitost tega sistema postavitve modulov nekoliko zmanjšuje postavitev nekaj možnosti modula "Upravljanje" v isto vrstico kot celotna navigacija modula, zaradi česar je nekoliko težko razločiti, kateri gumbi se nanašajo na katero funkcijo. To ni velika težava, vendar me je ob prvem pogledu na postavitev programa nekoliko zmedlo, saj je bil na voljo le velik rdeč gumb "Kupi zdaj".gumb je pomagal pri njihovem konceptualnem ločevanju. Na srečo je ACDSee vključil temeljit zaslonski priročnik za hiter začetek, ki novim uporabnikom pomaga pri navajanju na programsko opremo.

Organizacija in upravljanje knjižnice

Program Photo Studio ponuja odličen nabor organizacijskih možnosti, čeprav je način njihove razporeditve nekoliko kontraintuitiven. Od petih modulov programa so trije organizacijska orodja: Upravljanje, Fotografije in Pogled.

Modul Upravljanje zajema splošno interakcijo s knjižnico, kjer lahko izvajate vse naloge označevanja, označevanja in vnosa ključnih besed. Prav tako lahko izvajate vrsto nalog paketnega urejanja, slike nalagate v vrsto spletnih storitev, vključno s storitvami Flickr, Smugmug in Zenfolio, ter ustvarjate diaprojekcije. Ta modul se mi je zdel izjemno uporaben in izčrpen in mnogi drugi urejevalniki RAW bi si lahko vzeli zapiske, z izjemodejstva, da elementov ne morete pregledati s 100-odstotno povečavo, ne da bi preklopili na modul "Pogled".

Modul z nejasnim imenom Fotografije je preprosto način pregledovanja vseh slik v kronološkem vrstnem redu, ki je sicer zanimiv, vendar ni vreden posebnega zavihka in razen občutka perspektive ne zagotavlja nobenih edinstvenih funkcij. Slike lahko filtrirate, vendar se zdi, da bi to moralo biti v resnici vključeno v modul Upravljanje.

Modul Pogled je edini način za prikaz različic slik v polni velikosti in bi bil veliko bolj uporaben kot drugačen način prikaza modula Upravljanje. Nobenega razloga ni, da bi morali preklapljati med obema moduloma, če želite videti fotografije v polni velikosti, zlasti kadar razvrščate veliko slik in želite primerjati več kandidatov za zastavo v polni velikosti.resolucija.

Edina stvar, ki sem jo resnično cenil, je, da uporablja vgrajeni predogled datoteke RAW, namesto da bi vnaprej uporabil kakršne koli nastavitve barvnega upodabljanja, kar vam omogoča, da vidite, kako bi vaš fotoaparat upodobil sliko. Zanimivost je tudi v metapodatkih, prikazanih na dnu zaslona: informacijska plošča na desni strani prikazuje goriščno razdaljo objektiva, ki jo jev spodnji vrstici je goriščna razdalja prikazana kot 450 mm, kar je natančen izračun efektivne goriščne razdalje zaradi 1,5-kratnega faktorja izreza v mojem fotoaparatu formata DX.

Urejanje slik

V modulu Razvijanje boste večino časa urejali slike RAW in prilagajali nastavitve, kot so ravnovesje beline, osvetlitev, ostrenje in druge nedestruktivne prilagoditve. Ta vidik programa je večinoma zelo dobro narejen, pri čemer cenim večkanalni histogram z enostavnim dostopom do obrezovanja svetlih delov in senc. Svoje prilagoditve lahko uporabite na določenih območjih slike s čopiči ingradientov ter osnovno zdravljenje in kloniranje.

Ugotovil sem, da je bilo veliko njihovih samodejnih nastavitev preveč agresivnih pri uporabi, kot je razvidno iz tega rezultata samodejne prilagoditve ravnovesja beline. Seveda je to težka slika za samodejno prilagoditev v katerem koli urejevalniku, vendar je to najbolj nenatančen rezultat, kar sem jih videl.

Večina vključenih orodij je dokaj standardnih za urejevalnike slik, vendar je tu edinstveno orodje za prilagajanje osvetlitve in kontrasta, imenovano LightEQ. Nekoliko težko je preprosto razložiti, kako uporabljati drsnike na plošči, vendar lahko na srečo preprosto z miško označite območja slike in nato kliknete in povlečete navzgor ali navzdol, da povečate ali zmanjšate učinek na izbranem območju pikslov. To jezanimivo prilagajanje osvetlitve, čeprav je tudi samodejna različica orodja zelo agresivna.

Sliko lahko obdelujete tudi v modulu Edit (Urejanje), ki vsebuje številne funkcije, ki so bolj podobne funkcijam programa Photoshop, kot jih vključuje večina urejevalnikov RAW, vključno z možnostjo dela s plastmi. To vam omogoča ustvarjanje slikovnih kompozitov, prekrivanj ali katere koli druge vrste urejanja pik, in čeprav je to lep dodatek, bi ga bilo treba po mojem mnenju nekoliko bolj izpopolniti glede izvedbe.

Ne vem, ali je to samo zato, ker delam na zaslonu z ločljivostjo 1920 × 1080, vendar sem ugotovil, da je veliko elementov uporabniškega vmesnika veliko premajhnih. Orodja so dovolj zmogljiva, vendar se lahko zgodi, da boste razočarani zaradi nenehnega pogrešanja pravih gumbov, kar ni tisto, s čimer bi se želeli ukvarjati med delom na zapletenem urejanju. Seveda obstajajo bližnjice na tipkovnici, vendar so tudi te nenavadnoizbrano. Zakaj je bližnjica orodja za brisanje "Alt+E", če ni črki "E" dodeljeno nič?

Vse to so razmeroma majhne težave, vendar menim, da ta urejevalnik še ne bo kmalu izzval Photoshopa kot industrijskega standarda za urejanje fotografij in manipulacijo slik. Vsekakor ima potencial, vendar potrebuje nekaj dodatnih izboljšav, da bi postal pravi tekmec.

ACDSee Mobile Sync

ACDSee je sprejel vlogo fotoaparata pametnega telefona in razvil mobilno spremljevalno aplikacijo, ki je na voljo za platformi iOS in Android. Uporaba aplikacije je zelo preprosta, saj omogoča pošiljanje fotografij neposredno iz telefona v namestitev Photo Studio.

Brezžična sinhronizacija je hitra in preprosta ter je pravzaprav najlažji način prenosa fotografij v urejevalnik, kar sem jih kdajkoli uporabil. Aplikacija je takoj zaznala namestitev programa Photo Studio v mojem računalniku in prenesla datoteke brez zapletenih postopkov seznanjanja ali prijave. Vedno je lepo, če nekaj takega deluje gladko in brez zapletov.

Razlogi za moje ocene

Učinkovitost: 4,5/5

Orodja, vključena v program Photo Studio, so večinoma odlična. Orodja za organizacijo in upravljanje knjižnice so še posebej dobra in mnogi drugi programi bi se lahko nekaj naučili iz načina, kako je ACDSee uredil stvari. Urejevalnik RAW je precej sposoben in zagotavlja vse funkcije, ki bi jih pričakovali od profesionalnega programa, čeprav bi funkcije urejanja na podlagi plasti lahko potrebovale nekajdodatno delo. Mobilna aplikacija je odlična in deluje odlično.

Cena: 5/5

Čeprav je cena enkratnega nakupa 84,95 USD nekoliko visoka, je naročnina, ki vključuje celotno paleto izdelkov ACDSee, na voljo za manj kot 10 USD na mesec.

Enostavnost uporabe: 4/5

Večino orodij se lahko naučijo in uporabljajo vsi, ki poznajo urejevalnike slik, začetniki pa se bodo brez težav naučili osnov. Pri modulu Urejanje je nekaj težav z uporabniškim vmesnikom, ki lahko negativno vplivajo na enostavnost uporabe, vendar jih je mogoče odpraviti z nekaj vaje. Mobilna spremljevalna aplikacija je zelo enostavna za uporabo in omogoča enostavno retuširanje fotografij pred deljenjem.na spletu.

Podpora: 5/5

Na voljo je celoten nabor video vadnic in aktivna spletna skupnost, ki zagotavlja veliko koristne podpore. Na voljo je tudi posebna zbirka znanja za podporo in enostaven način vzpostavitve stika s podporo razvijalca, če vam obstoječe informacije ne pomagajo rešiti težave. Med uporabo programa Photo Studio nisem naletel na nobene napake, zato ne morem komentirati, kako učinkovita je njihova ekipa za podporo,vendar sem na kratko govoril z njihovo prodajno ekipo z odličnimi rezultati.

Alternative za ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom je eden bolj priljubljenih urejevalnikov slik RAW, čeprav ne vključuje enake stopnje orodij za urejanje na podlagi pik, kot jih ponuja Photo Studio. Namesto tega je na voljo v naročniškem paketu s programom Photoshop za 9,99 USD na mesec, kar vam omogoča primerljivo cenovno dostop do standardne programske opreme. Lightroomova organizacijska orodja so dobra, vendar ne tako obsežna kotOdličen modul Upravljanje programa Photo Studio. Tukaj preberite naš pregled programa Lightroom.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab je izjemno zmogljiv urejevalnik RAW, ki ima to prednost, da uporablja obsežne podatke o testiranju objektivov DxO in tako samodejno zagotavlja optične popravke. Ne vključuje nobenih funkcionalnih orodij za organizacijo, razen osnovnega brskanja po mapah, prav tako pa ne vključuje nobenega urejanja na ravni pik. Celoten pregled programa PhotoLab preberite tukaj.

Capture One Pro (Windows/Mac)

Capture One Pro je prav tako odličen urejevalnik RAW, čeprav je bolj namenjen vrhunskemu profesionalnemu trgu za fotografe, ki delajo z dragimi fotoaparati srednjega formata. Čeprav je združljiv z običajnimi fotoaparati, je krivulja učenja precej strma in ni namenjen običajnim fotografom.

Zaključek

ACDSee Photo Studio Ultimate je odličen program za upravljanje delovnega toka RAW in urejanje slik, ki je cenovno zelo ugoden. Morda sem preveč navajen programske opreme Adobe, vendar sem bil prijetno presenečen, kako dobro je program zasnovan, razen nekaj čudnih oblikovnih in postavitvenih odločitev. Orodja za katalogizacijo so dobro premišljena in obsežna, orodja za urejanje pa zajemajo vse, kar bi pričakovali od programakakovosten urejevalnik slik RAW. Dodana možnost urejanja na podlagi slojev z urejanjem slikovnih pik in slojev za prilagajanje je dober zaključek delovnega postopka tega programa.

Čeprav gre na splošno za odlično programsko opremo, je nekaj težav z vmesnikom, ki bi jih bilo treba še nekoliko zgladiti. Nekateri elementi uporabniškega vmesnika so zelo nenavadno pomanjšani in neizraziti, nekatere ločene module za pregledovanje in organizacijo pa bi lahko združili, da bi še bolj poenostavili potek dela. Upamo, da bo ACDSee še naprej vlagal razvojna sredstva v izboljšanje tega programa.že zelo sposoben urejevalnik slik.

Pridobite ACDSee Photo Studio

Ali se vam zdi ta pregled ACDSee Photo Studio Ultimate koristen? Pustite komentar spodaj.

Sem Cathy Daniels, strokovnjakinja za Adobe Illustrator. Programsko opremo uporabljam od različice 2.0 in ustvarjam vadnice zanjo od leta 2003. Moj blog je ena najbolj priljubljenih destinacij v spletu za ljudi, ki se želijo naučiti Illustratorja. Poleg blogerskega dela sem tudi avtor in grafični oblikovalec.