ACDSee Photo Studio Ultimate

Resum

Per a casuals i fotògrafs semi-professionals, ACDSee Photo Studio Ultimate és una excel·lent introducció al món de l'edició RAW. Té excel·lents eines organitzatives per gestionar una biblioteca d'imatges en creixement, i la funcionalitat d'edició RAW és igual de capaç. Les funcions d'edició basades en capes podrien utilitzar una mica més de perfeccionament i probablement no substituiran Photoshop com a estàndard per al programari de manipulació d'imatges, però encara són bastant capaços i viables malgrat alguns problemes menors de la interfície d'usuari.

En general. , la inclusió de totes aquestes funcions en un sol programa proporciona un flux de treball atractiu i complet, tot i que pot ser que no estigui prou polit per satisfer un professional exigent. Els professionals que ja hagin adoptat un flux de treball basat en Lightroom estaran millor amb aquesta configuració, tot i que qualsevol persona que vulgui buscar una alternativa de qualitat professional hauria de fer una ullada a DxO PhotoLab o Capture One Pro.

El que m'agrada : excel·lents eines organitzatives. Combina Photoshop i amp; Característiques de Lightroom. Mòbilva adoptar el paper de la càmera del telèfon intel·ligent, desenvolupant una aplicació mòbil disponible per a les plataformes iOS i Android. L'aplicació és extremadament fàcil d'utilitzar, ja que us permet enviar fotos directament des del vostre telèfon a la vostra instal·lació de Photo Studio.

La sincronització sense fil és ràpida i senzilla i, en realitat, és el mètode més fàcil de transferir fotos a un editor que he utilitzat mai. L'aplicació va detectar a l'instant la instal·lació de Photo Studio del meu ordinador i va transferir fitxers sense cap procés complex de vinculació o sessió. Sempre és agradable quan una cosa com aquesta funciona sense problemes.

Raons darrere de les meves puntuacions

Efectivitat: 4,5/5

En la seva majoria, les eines incloses a Photo Studio són excel·lents. Les eines organitzatives i de gestió de biblioteques són especialment bones, i molts altres programes podrien aprendre una o dues coses de la manera com ACDSee ha configurat les coses. L'editor RAW és bastant capaç i ofereix totes les funcionalitats que espereu d'un programa professional, tot i que les funcions d'edició basades en capes podrien fer servir algun treball addicional. L'aplicació acompanyant per a mòbils és excel·lent i funciona perfectament.

Preu: 5/5

Tot i que el preu de compra únic és una mica alt (84,95 USD), la disponibilitat d'una subscripció que inclou tota la gamma de productes ACDSee per menys de 10 dòlars al mes ofereix un valor excel·lent.

Fàcil d'utilitzar:4/5

La majoria de les eines són bastant fàcils d'aprendre i d'utilitzar per a qualsevol persona que estigui familiaritzada amb els editors d'imatges, i els principiants no haurien de tenir problemes per aprendre els conceptes bàsics. Hi ha alguns problemes de la interfície d'usuari amb el mòdul Edita que poden afectar negativament la facilitat d'ús, però això es pot solucionar amb una mica de pràctica. L'aplicació complementària per a mòbils és extremadament fàcil d'utilitzar i facilita el retoc de les teves fotos abans de compartir-les en línia.

Suport: 5/5

Hi ha un servei complet una àmplia gamma de tutorials en vídeo i una comunitat activa accessible en línia que ofereix un gran suport útil. També hi ha una base de coneixements d'assistència dedicada i un mètode senzill per contactar amb l'assistència per a desenvolupadors si la informació existent no us pot ajudar a resoldre el vostre problema. No he trobat cap error mentre utilitzava Photo Studio, així que no puc comentar l'efectivitat del seu equip d'assistència, però sí que vaig parlar breument amb el seu equip de vendes amb resultats excel·lents.

Alternatives a ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom és un dels editors d'imatges RAW més populars, tot i que no inclou el mateix grau de basat en píxels. eines d'edició que ofereix Photo Studio. En comptes d'això, està disponible en un paquet de subscripció amb Photoshop per 9,99 dòlars al mes, cosa que us ofereix un accés a un preu comparable al programari estàndard del sector. Les eines organitzatives de Lightroom són bones, però no del totcomplet com l'excel·lent mòdul de gestió de Photo Studio. Llegiu la nostra ressenya de Lightroom aquí.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab és un editor RAW extremadament capaç, que té l'avantatge d'utilitzar les proves exhaustives de lents de DxO dades per ajudar a proporcionar correccions òptiques automàticament. No inclou cap tipus d'eina organitzativa funcional més enllà de la navegació bàsica de carpetes, i tampoc inclou cap tipus d'edició a nivell de píxels. Llegiu la nostra ressenya completa de PhotoLab aquí.

Capture One Pro (Windows/Mac)

Capture One Pro també és un excel·lent editor RAW, tot i que està més dirigit a el mercat professional de gamma alta per a fotògrafs que treballen amb càmeres cares de format mitjà. Tot i que és compatible amb les càmeres disponibles més habitualment, la corba d'aprenentatge és bastant pronunciada i realment no està dirigida al fotògraf casual.

Conclusió

ACDSee Photo Studio Ultimate és un excel·lent programa d'edició d'imatges i gestió de flux de treball RAW que té un preu molt assequible. Potser estic massa acostumat al programari d'Adobe, però em va sorprendre gratament el ben dissenyat que està el programa, amb l'excepció d'algunes estranyes opcions de disseny i disseny. Les eines de catalogació estan ben pensades i completes, mentre que les eines d'edició cobreixen tot el que espereu d'un editor d'imatges RAW de qualitat. L'addició d'edició basada en capes completa amb píxelsles capes d'edició i d'ajust donen un acabat sòlid al flux de treball d'aquest programa.

Tot i que en general és un excel·lent programari, hi ha alguns problemes d'interfície que podrien ser una mica més suavitzats. Alguns dels elements de la interfície d'usuari tenen una escala molt estranya i indistintos, i alguns dels mòduls de revisió i organització separats es podrien combinar per racionalitzar encara més el flux de treball. Tant de bo, ACDSee continuarà invertint recursos de desenvolupament en la millora d'aquest editor d'imatges que ja és molt capaç.

Així que, trobeu aquesta revisió d'ACDSee Photo Studio Útil final? Deixa un comentari a continuació.

El que no m'agrada : la interfície d'usuari ha de funcionar. Catalogació lenta.

Què és ACDSee Photo Studio?

És un flux de treball RAW complet, edició d'imatges i eina d'organització de la biblioteca. Tot i que encara no té un seguiment professional dedicat, pretén ser una solució completa per als usuaris professionals, així com per a fotògrafs més informals i semiprofessionals.

ACDSee Photo Studio és gratuït?

ACDSee Photo Studio no és programari lliure, però hi ha una prova gratuïta de 30 dies amb totes les funcions disponibles. Després d'això, teniu l'opció de comprar la versió actual del programari per una tarifa única de 84,95 USD (preu amb descompte a partir d'aquesta actualització). O podeu obtenir una llicència d'un únic dispositiu limitada a l'ús personal per 8,90 USD al mes per a un màxim de 5 dispositius.

No estic del tot segur de la lògica que hi ha darrere de la separació d'aquests diferents esquemes de preus, però vosaltres No es pot negar que tots són extremadament assequibles. Cadascun d'aquests plans de subscripció també inclou llicències per a una sèrie d'altres programaris d'ACDSee, cosa que millora encara més el seu valor.

ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate

El les diferents versions de Photo Studio tenen preus molt diferents, però també tenen conjunts de funcions molt diferents.

Ultimate és òbviament la versió més potent, però Professional encara és un editor de flux de treball RAW capaç i un gestor de biblioteques. No ofereix la possibilitat d'utilitzar l'edició basada en capes, ni la possibilitat de fer edicions a l'estil Photoshop a la disposició real de píxels de les vostres imatges.

Inici és molt menys capaç. i no pot obrir ni editar imatges RAW en absolut, però encara us permet organitzar fotos i editar imatges JPEG. Com a resultat, probablement no val la pena tenir-ho en compte, ja que qualsevol fotògraf que es pren seriosament sobre la qualitat del seu treball fotografiarà en RAW.

ACDSee vs. Lightroom: quina és millor?

Adobe Lightroom és probablement el competidor més popular de Photo Studio i, tot i que dupliquen moltes de les funcions dels altres, també tenen els seus propis girs únics en un flux de treball RAW.

Lightroom ofereix funcions com ara Tethered Capture per fer fotos directament a Lightroom i permet que Photoshop s'ocupi de qualsevol edició important a nivell de píxels, mentre que Photo Studio omet la part de captura i inclou l'edició d'imatges a l'estil Photoshop com a etapa final del seu flux de treball.

Adobe sembla haver prestat una mica més d'atenció als matisos de la interfície d'usuari i l'experiència, mentre que ACDSee s'ha centrat a crear el programa autònom més complet possible. Si ja esteu acostumats a l'estil de flux de treball d'Adobe, és possible que no vulgueu fer el canvi, però per als fotògrafs emergents que encara han de prendre aquesta elecció,ACDSee presenta una competència seriosa a un preu atractiu.

Per què confiar en mi per aquesta revisió d'ACDSee

Hola, em dic Thomas Boldt i fa més d'un temps que treballo en les arts gràfiques. dècada, però la meva experiència amb el programari d'edició d'imatges (tant per a Windows com per a Mac) es remunta encara més a principis dels anys 2000.

Com a fotògraf i dissenyador gràfic, tinc una àmplia experiència treballant amb diversos editors d'imatges. , des de suites de programari estàndard del sector fins a programes de codi obert. Això em dóna una perspectiva única sobre què és possible i què esperar d'un editor d'imatges de qualitat professional. Tot i que recentment he estat utilitzant la suite Creative Cloud d'Adobe per a la gran majoria del meu treball d'imatge, sempre estic a la recerca d'un nou programa que ofereixi avantatges més enllà del que estic acostumat. La meva lleialtat és a la qualitat del treball resultant, no a cap marca de programari en particular!

També ens vam posar en contacte amb l'equip d'assistència d'ACDSee per xat en directe, tot i que la pregunta no estava directament relacionada amb les característiques del producte. Originalment anàvem a revisar ACDSee Ultimate 10, però quan vaig intentar descarregar la versió de prova (que és gratuïta durant 30 dies) em vaig trobar amb un petit problema. En poques paraules, sembla que la companyia ha canviat de nom ACDSee Pro i Ultimate a Photo Studio Ultimate. Per tant, vam fer la pregunta (vegeu a la captura de pantalla) a través del quadre de xat i Brendan desel seu equip d'assistència va respondre que sí.

Exempció de responsabilitat: ACDSee no va oferir cap compensació ni consideració per l'escriptura d'aquesta revisió de Photo Studio i no han tingut cap control editorial ni revisió sobre el contingut.

ACDSee Photo Studio Ultimate: revisió detallada

Tingueu en compte que les captures de pantalla que vaig fer servir per a aquesta revisió estan extretes de la versió de Windows i la versió per a Mac tindrà un aspecte lleugerament diferent. .

Instal·lació i amp; Configuració inicial

He d'admetre que la meva primera experiència amb el descarregador/instal·lador de Photo Studio no em va donar molta confiança. Pot ser només un problema de disseny a Windows 10, però sembla que un programa d'edició d'imatges seriós hauria de fer l'esforç d'utilitzar un programa que mantingui els seus botons completament visibles a la finestra, com a mínim. No obstant això, la descàrrega va ser relativament ràpida i la resta de la instal·lació va anar sense problemes.

Vaig completar un breu registre (opcional), però pel que vaig poder veure, no tenia gaire valor fer-ho. . No em va proporcionar accés a cap recurs addicional i podeu saltar-lo si ho voleu. No intenteu tancar el quadre de diàleg amb la "X"; per algun motiu, pensarà que esteu intentant sortir del programa, així que trieu el botó "Omet".

Quan tot això estigui fora del camí, veureu que Photo Studio està organitzat de manera similar a AdobeLightroom. El programa es divideix en diversos mòduls o pestanyes, als quals es pot accedir a la part superior dreta. Gestionar, Fotos i Veure són mòduls organitzatius i de selecció. Develop us permet realitzar tota la representació d'imatges RAW no destructives i, amb el mòdul Edita, podeu aprofundir en el nivell de píxels amb l'edició basada en capes.

Alguna de l'eficàcia d'aquest sistema de disseny de mòduls es veu compromesa. mitjançant la col·locació d'unes quantes opcions de mòdul "Gestiona" al llarg de la mateixa fila que la navegació general del mòdul, cosa que fa que sigui una mica difícil distingir quins botons s'apliquen a quina funció. Aquest no és un problema important, però em va semblar més que una mica confús quan vaig mirar per primera vegada el disseny del programa, i només el gran botó vermell "Compra ara" va ajudar a separar-los conceptualment. Afortunadament, ACDSee ha inclòs una guia d'inici ràpid completa a la pantalla per ajudar els usuaris nous a acostumar-se al programari.

Organització i amp; Gestió

Photo Studio ofereix una excel·lent gamma d'opcions organitzatives, tot i que la manera com estan organitzades és una mica contraintuïtiva. Dels cinc mòduls del programa, tres són eines organitzatives: Gestiona, Fotos i Visualitza.

El mòdul Gestiona cobreix la interacció general de la biblioteca, on feu tot l'etiquetatge, marcatge i entrada de paraules clau. També podeu fer una sèrie de tasques d'edició per lots, penjar les vostres imatges a una sèriede serveis en línia, com ara Flickr, Smugmug i Zenfolio, i crear presentacions de diapositives. Vaig trobar aquest mòdul extremadament útil i complet, i molts altres editors de RAW podrien prendre notes, amb l'excepció del fet que no podeu revisar elements amb un zoom del 100% sense canviar al mòdul "Visualitza".

El mòdul Fotos amb un nom vag és simplement una manera de veure totes les vostres imatges en ordre cronològic, que, tot i que és interessant, no val la pena la seva pròpia pestanya separada i no ofereix funcions úniques que no siguin una sensació de perspectiva. Podeu filtrar imatges, però sembla que realment s'hauria d'incorporar al mòdul Gestiona.

El mòdul Visualització és l'única manera de visualitzar les versions a mida completa de les vostres imatges, i també seria molt més útil com a manera diferent de mostrar el mòdul "Gestiona". No hi ha una bona raó perquè hagis de canviar entre les dues per veure les teves fotos a mida completa, sobretot quan estàs ordenant moltes imatges i vols comparar diversos candidats de bandera a resolució completa.

L'única cosa que realment vaig apreciar d'això va ser que utilitza la vista prèvia incrustada del fitxer RAW en lloc d'aplicar qualsevol configuració de representació del color per endavant, cosa que us permet veure com hauria representat la imatge la vostra càmera. També hi ha un toc interessant a les metadades que es mostren a la part inferior de la pantalla: elEl tauler d'informació de la dreta mostra la distància focal informada per la lent, que es mostra amb precisió com a 300 mm. La fila inferior mostra la distància focal com a 450 mm, que és un càlcul precís de la distància focal efectiva a causa del factor de retall d'1,5x a la meva càmera en format DX.

Edició d'imatges

El mòdul Desenvolupament és on realitzareu la major part de l'edició d'imatges RAW, ajustant paràmetres com ara el balanç de blancs, l'exposició, la nitidesa i altres edicions no destructives. En la seva major part, aquest aspecte del programa està molt ben fet, i agraeixo l'histograma multicanal amb fàcil accés al retall de ressaltats i ombres. Podeu aplicar les vostres edicions a àrees específiques de la imatge amb pinzells i degradats, així com fer algunes curacions i clons bàsics.

Vaig trobar que moltes de les seves configuracions automàtiques eren massa agressives en la seva aplicació. , com podeu veure en aquest resultat d'un ajust automàtic del balanç de blancs. Per descomptat, és una imatge difícil per a l'ajust automàtic de qualsevol editor, però aquest és el resultat més imprecís que he vist.

La majoria de les eines incloses són bastant estàndard per als editors d'imatges, però hi ha una una eina única d'ajust de la il·luminació i el contrast anomenada LightEQ. És una mica difícil explicar simplement com utilitzar els controls lliscants del tauler, però, afortunadament, només podeu passar el ratolí sobre les àrees de la imatge i després fer clic i arrossegar cap amunt o cap avall per augmentar-lo.o disminuir l'efecte en el rang de píxels seleccionat. És una visió interessant dels ajustos de la il·luminació, tot i que la versió automàtica de l'eina també és extremadament agressiva.

També podeu treballar la vostra imatge al mòdul Edita, que conté una sèrie de funcions que són més Semblant a Photoshop que la majoria dels editors RAW, inclosa la possibilitat de treballar amb capes. Això us permet crear imatges compostes, superposicions o qualsevol altre tipus d'edició de píxels, i tot i que aquesta és una bona addició, he trobat que podria utilitzar una mica més de poliment pel que fa a la seva execució.

No estic segur si és només perquè estic treballant en una pantalla de 1920 × 1080, però vaig trobar que molts dels elements de la interfície d'usuari eren massa petits. Les eines en si són prou capaces, però és possible que us sentiu frustrat per perdre contínuament els botons adequats, que no és el que voleu tractar mentre treballeu en una edició complexa. Per descomptat, hi ha dreceres de teclat, però aquestes també es trien de manera estranya. Per què fer la drecera de l'eina d'esborrar "Alt+E" quan no hi ha res assignat a "E"?

Tots aquests són problemes relativament menors, però no crec que aquest editor desafii Photoshop com a estàndard del sector per a l'edició de fotos i la manipulació d'imatges en breu. Definitivament té potencial, però necessita una mica de perfeccionament addicional per convertir-se en un veritable competidor.

ACDSee Mobile Sync

ACDSee té