"ACDSee Photo Studio Ultimate" apžvalga: vis dar gera 2022 m.?

  • Pasidalinti
Cathy Daniels

"ACDSee Photo Studio Ultimate

Efektyvumas : Puikus RAW darbo eigos valdymas ir vaizdų redagavimas Kaina : 8,9 $/mėn. už prenumeratą arba vienkartinį pirkimą 84,95 $ Naudojimo paprastumas : Gana lengva išmokti ir naudoti, tačiau yra tam tikrų naudotojo sąsajos problemų Parama : Daug vaizdo įrašų pamokų, aktyvi bendruomenė ir speciali pagalba

Santrauka

Skirta atsitiktiniams ir pusiau profesionaliems fotografams, "ACDSee Photo Studio Ultimate Tai puiki įžanga į RAW redagavimo pasaulį. Joje yra puikių organizacinių priemonių, skirtų augančiai vaizdų bibliotekai tvarkyti, o RAW redagavimo funkcijos taip pat pajėgios. Sluoksniais pagrįstos redagavimo funkcijos galėtų būti šiek tiek patobulintos ir tikriausiai nepakeis "Photoshop" kaip vaizdų tvarkymo programinės įrangos standarto, tačiau jos vis tiek yra gana pajėgios ir tinkamos naudoti, nepaisant to, kadkeletas nedidelių naudotojo sąsajos problemų.

Apskritai visų šių funkcijų įtraukimas į vieną programą užtikrina patrauklią ir išsamią darbo eigą, nors ji gali būti nepakankamai ištobulinta, kad patenkintų reiklius profesionalus. Profesionalams, kurie jau pritaikė "Lightroom" pagrįstą darbo eigą, bus geriau pasilikti prie šios sąrankos, nors visi, kurie ieško profesionalios kokybės alternatyvos, turėtų atkreipti dėmesį į "DxO PhotoLab".arba "Capture One Pro".

Kas man patinka : Puikūs organizaciniai įrankiai. Sujungia "Photoshop" ir "Lightroom" funkcijas. Mobilioji programėlė. Įperkama.

Kas man nepatinka : Reikia patobulinti naudotojo sąsają. Lėtas katalogavimas.

4.6 Gaukite "ACDSee Photo Studio Ultimate

Kas yra "ACDSee Photo Studio"?

Tai visapusiškas RAW darbo eigos, vaizdų redagavimo ir bibliotekos organizavimo įrankis. Nors kol kas jis nėra skirtas profesionalams, juo siekiama tapti išsamiu sprendimu profesionaliems naudotojams, taip pat paprastesniems ir pusiau profesionaliems fotografams.

Ar "ACDSee Photo Studio" yra nemokama?

"ACDSee Photo Studio" nėra nemokama programinė įranga, tačiau yra 30 dienų nemokama bandomoji versija su visomis funkcijomis. Po to galite įsigyti dabartinę programinės įrangos versiją už vienkartinį 84,95 JAV dolerių mokestį (nuo šio atnaujinimo taikoma nuolaida). Arba galite įsigyti vieno įrenginio licenciją, skirtą tik asmeniniam naudojimui, už 8,90 JAV dolerių per mėnesį, skirtą ne daugiau kaip 5 įrenginiams.

Nesu visiškai tikras, kokia yra šių skirtingų kainų schemų atskyrimo logika, tačiau negalite paneigti, kad visos jos yra labai prieinamos. Į kiekvieną iš šių prenumeratos planų taip pat įtrauktos kitos "ACDSee" programinės įrangos licencijos, taip dar labiau padidinant jų vertę.

"ACDSee Photo Studio Home" vs. "Professional" vs. "Ultimate

Skirtingų "Photo Studio" versijų kainos labai skiriasi, tačiau jų funkcijų rinkiniai taip pat labai skiriasi.

Galutinis akivaizdžiai yra galingiausia versija, tačiau Profesionalus Tai vis dar pajėgus RAW darbo eigos redaktorius ir bibliotekos tvarkyklė. Joje nėra galimybės naudoti sluoksniais pagrįstą redagavimą arba atlikti "Photoshop" stiliaus redagavimo veiksmus, susijusius su faktiniu vaizdų pikselių išdėstymu.

Pagrindinis yra daug mažiau pajėgi ir visiškai negali atverti ar redaguoti RAW vaizdų, tačiau vis tiek leidžia tvarkyti nuotraukas ir redaguoti JPEG vaizdus. Dėl to tikriausiai neverta svarstyti, nes bet kuris fotografas, kuris bent kiek rimčiau rūpinasi savo darbo kokybe, fotografuoja RAW formatu.

"ACDSee" ir "Lightroom": kuris geresnis?

"Adobe Lightroom yra bene populiariausias "Photo Studio" konkurentas, ir nors kiekvienas iš jų dubliuoja daugybę vienas kito funkcijų, jie taip pat turi savų unikalių RAW darbo eigos posūkių.

"Lightroom" siūlo tokias funkcijas, kaip "Tethered Capture", kad galėtumėte fotografuoti tiesiai "Lightroom" ir leisti "Photoshop" atlikti bet kokį svarbesnį pikselių lygio redagavimą, o "Photo Studio" praleidžia fotografavimo dalį ir galutiniame darbo eigos etape atlieka "Photoshop" stiliaus vaizdų redagavimą.

Atrodo, kad "Adobe" skyrė šiek tiek daugiau dėmesio naudotojo sąsajos ir patirties niuansams, o "ACDSee" sutelkė dėmesį į kuo išsamesnės atskiros programos kūrimą. Jei jau esate pripratę prie "Adobe" darbo eigos stiliaus, galbūt nenorėsite pereiti, tačiau pradedantiems fotografams, kurie vis dar turi rinktis, "ACDSee" sudaro rimtą konkurenciją.patraukli kaina.

Kodėl pasitikėti manimi dėl šio ACDSee apžvalga

Sveiki, mano vardas Thomas Boldtas, grafikos srityje dirbu jau daugiau nei dešimtmetį, tačiau mano patirtis su vaizdų redagavimo programine įranga (tiek "Windows", tiek "Mac") siekia dar daugiau - 2000-ųjų pradžią.

Esu fotografas ir grafikos dizaineris, todėl turiu daug patirties dirbant su įvairiais vaizdų redaktoriais - nuo standartinių programinės įrangos rinkinių iki atvirojo kodo programų. Dėl to turiu unikalų požiūrį į tai, kas įmanoma ir ko galima tikėtis iš profesionalios kokybės vaizdų redaktoriaus. Nors pastaruoju metu didžiajai daliai savo darbų su vaizdais naudoju "Adobe Creative Cloud" rinkinį, visadaieškau naujos programos, kuri suteiktų daugiau privalumų, nei esu įpratęs. Mano lojalumas yra susijęs su gauto darbo kokybe, o ne su konkrečiu programinės įrangos prekės ženklu!

Taip pat susisiekėme su "ACDSee" palaikymo komanda per tiesioginį pokalbį, nors klausimas nebuvo tiesiogiai susijęs su produkto funkcijomis. Iš pradžių ketinome peržiūrėti "ACDSee Ultimate 10", bet kai pabandžiau atsisiųsti bandomąją versiją (kuri yra nemokama 30 dienų), susidūriau su nedidele problema. Trumpai tariant, atrodo, kad bendrovė pervadino "ACDSee Pro" ir "Ultimate" į "Photo Studio Ultimate".Todėl uždavėme klausimą (žr. ekrano kopiją) per pokalbių langelį ir Brendanas iš jų palaikymo komandos atsakė teigiamai.

Atsakomybės apribojimas: "ACDSee" nesuteikė jokios kompensacijos ar atlygio už šios "Photo Studio" apžvalgos rašymą ir neturėjo jokios redakcinės kontrolės ar turinio peržiūros.

ACDSee Photo Studio Ultimate: išsami apžvalga

Atkreipkite dėmesį, kad šioje apžvalgoje naudotos ekrano nuotraukos padarytos iš "Windows" versijos, o "Mac" versija atrodys šiek tiek kitaip.

Diegimas & amp; Pradinė konfigūracija

Turiu pripažinti, kad pirmoji patirtis su "Photo Studio" parsisiuntimo / diegimo programa nesuteikė man didelio pasitikėjimo. Tai gali būti tik "Windows 10" išdėstymo problema, tačiau atrodo, kad rimta vaizdų redagavimo programa turėtų stengtis naudoti programą, kuri bent jau išlaiko savo mygtukus visiškai matomus lange. Tačiau parsisiuntimas buvo gana greitas, o likusi diegimo dalis vykosklandžiai.

Buvo trumpa (neprivaloma) registracija, kurią užbaigiau, bet, kiek supratau, ji nebuvo labai naudinga. Ji nesuteikė man prieigos prie jokių papildomų išteklių, o jei norite, galite ją praleisti. Tik nebandykite uždaryti dialogo lango mygtuku "X" - dėl kažkokių priežasčių ji manys, kad bandote išeiti iš programos, todėl vietoj to pasirinkite mygtuką "Praleisti".

Kai visa tai bus baigta, pamatysite, kad "Photo Studio" organizuota panašiai kaip "Adobe Lightroom". Programa suskirstyta į kelis modulius arba skirtukus, kurie pasiekiami viršuje dešinėje. "Manage" (tvarkyti), "Photos" (nuotraukos) ir "View" (vaizdas) yra organizaciniai ir pasirinkimo moduliai. "Develop" (kurti) leidžia atlikti visus nedestrukcinius RAW vaizdų atvaizdavimo veiksmus, o naudodami modulį "Edit" (redaguoti) galite gilintis įpikselių lygmeniu, naudojant sluoksniais pagrįstą redagavimą.

Šios modulių išdėstymo sistemos veiksmingumą šiek tiek mažina tai, kad kelios modulio "Tvarkyti" parinktys išdėstytos toje pačioje eilutėje kaip ir bendra modulių navigacija, todėl šiek tiek sunku atskirti, kurie mygtukai taikomi kuriai funkcijai. Tai nėra didelė problema, tačiau pirmą kartą pažvelgus į programos išdėstymą man tai pasirodė daugiau nei šiek tiek painu, ir tik didelis raudonas "Pirkti dabarMygtukas padėjo juos konceptualiai atskirti. Laimei, "ACDSee" įtraukė išsamų ekrane rodomą greitosios pradžios vadovą, kad naujiems naudotojams būtų lengviau priprasti prie programinės įrangos.

Bibliotekos organizavimas ir valdymas

Programoje "Photo Studio" yra puikių organizavimo parinkčių, nors jų išdėstymas šiek tiek nelogiškas. Iš penkių programos modulių trys yra organizavimo priemonės: "Manage" (tvarkyti), "Photos" (nuotraukos) ir "View" (vaizdas).

Modulis "Tvarkyti" apima bendrą bibliotekos sąveiką, kurioje atliekate visus žymėjimo, žymėjimo ir raktinių žodžių įvedimo veiksmus. Taip pat galite atlikti įvairias paketinio redagavimo užduotis, įkelti vaizdus į įvairias internetines paslaugas, įskaitant "Flickr", "Smugmug" ir "Zenfolio", ir kurti skaidres. Man šis modulis pasirodė labai naudingas ir išsamus, ir daugelis kitų RAW redaktorių galėtų atkreipti dėmesį, išskyrusdėl to, kad negalima peržiūrėti elementų 100 % priartinimu, nepereinant į modulį "Peržiūrėti".

Modulis miglotu pavadinimu "Nuotraukos" yra tiesiog būdas peržiūrėti visus vaizdus chronologine tvarka, kuris, nors ir įdomus, nėra vertas atskiro skirtuko ir nesuteikia jokių unikalių funkcijų, išskyrus perspektyvos pojūtį. Galite filtruoti vaizdus, bet atrodo, kad tai iš tikrųjų turėtų būti įtraukta į modulį "Tvarkyti".

Modulis "Peržiūrėti" yra vienintelis būdas peržiūrėti pilno dydžio nuotraukų versijas, be to, jis būtų daug naudingesnis, jei modulis "Tvarkyti" būtų rodomas kitu būdu. Nėra jokios rimtos priežasties, dėl kurios turėtumėte persijungti iš vieno modulio į kitą, norėdami peržiūrėti pilno dydžio nuotraukas, ypač kai rūšiuojate daugybę nuotraukų ir norite palyginti kelis kandidatus į vėliavėles.rezoliucija.

Vienintelis dalykas, kurį tikrai vertinu, buvo tai, kad jis naudoja RAW failo integruotą peržiūrą, o ne iš anksto taiko bet kokius spalvų atvaizdavimo nustatymus, todėl galite matyti, kaip fotoaparatas būtų atvaizdavęs vaizdą. Taip pat įdomus yra ekrano apačioje rodomi metaduomenys: informaciniame skydelyje dešinėje rodomas objektyvo nurodytas židinio nuotolis, kuristiksliai rodomas 300 mm židinio nuotolis. Pačioje apatinėje eilutėje rodomas 450 mm židinio nuotolis, kuris yra tikslus apskaičiuotas efektyvusis židinio nuotolis dėl 1,5 karto apkarpymo koeficiento mano DX formato fotoaparate.

Vaizdų redagavimas

Modulyje "Develop" atliksite didžiąją dalį RAW vaizdų redagavimo, reguliuodami tokius nustatymus kaip baltos spalvos balansas, ekspozicija, aštrinimas ir kitus nedestruktyvius redagavimus. Daugiausia šis programos aspektas yra labai gerai atliktas, ir aš vertinu daugiakanalę histogramą su lengva prieiga prie išryškinimo ir šešėlių apkarpymo. Galite pritaikyti savo redagavimus konkrečioms vaizdo sritims naudodami teptukus irgradientus, taip pat atlikti pagrindinius gijimo ir klonavimo veiksmus.

Pastebėjau, kad daugelis jų automatinių nustatymų buvo pernelyg agresyvūs, kaip matyti iš šio automatinio baltos spalvos balanso koregavimo rezultato. Žinoma, tai sudėtingas vaizdas bet kokiam redaktoriaus automatiniam koregavimui, tačiau tai yra pats netiksliausias rezultatas, kokį esu matęs.

Dauguma įtrauktų įrankių yra gana standartiniai vaizdų redaktoriams, tačiau yra unikalus apšvietimo ir kontrasto koregavimo įrankis "LightEQ". Šiek tiek sunku paprastai paaiškinti, kaip naudoti skydelio slankiklius, tačiau, laimei, galite tiesiog pelės žymekliu uždėti pelę ant vaizdo sričių, tada spustelėti ir vilkti aukštyn arba žemyn, kad padidintumėte arba sumažintumėte poveikį pasirinktam pikselių diapazonui.įdomus apšvietimo koregavimas, nors automatinė įrankio versija taip pat yra labai agresyvi.

Taip pat galite dirbti su savo vaizdu modulyje Edit, kuriame yra keletas funkcijų, labiau panašių į "Photoshop", nei daugumoje RAW redaktorių, įskaitant galimybę dirbti su sluoksniais. Tai leidžia kurti vaizdo kompozicijas, perdangas ar bet kokio kito tipo pikselių redagavimą, ir nors tai yra malonus papildymas, man pasirodė, kad jį būtų galima šiek tiek patobulinti.

Nesu tikras, ar tai tik dėl to, kad dirbu 1920×1080 ekrane, bet man pasirodė, kad daugelis vartotojo sąsajos elementų buvo per maži. Patys įrankiai yra pakankamai pajėgūs, bet galite nusivilti, nes nuolat trūksta tinkamų mygtukų, o tai nėra tai, su kuo norite susidurti dirbdami su sudėtingu redagavimu. Žinoma, yra klaviatūros spartieji klavišai, bet jie taip pat keistaipasirinkta. Kodėl trintuko įrankio spartusis klavišas yra "Alt+E", jei "E" nėra priskirta?

Tai palyginti nedidelės problemos, tačiau nemanau, kad šis redaktorius artimiausiu metu mes iššūkį "Photoshop" kaip nuotraukų redagavimo ir manipuliavimo vaizdais pramonės standartui. Jis tikrai turi potencialo, tačiau jam reikia papildomų patobulinimų, kad taptų tikru konkurentu.

"ACDSee Mobile Sync

"ACDSee" atsižvelgė į išmaniojo telefono fotoaparato vaidmenį ir sukūrė mobiliąją programėlę, skirtą "iOS" ir "Android" platformoms. Programėle labai paprasta naudotis, ja galima siųsti nuotraukas tiesiai iš telefono į "Photo Studio" įrenginį.

Belaidis sinchronizavimas yra greitas ir paprastas, ir iš tikrųjų tai yra lengviausias kada nors naudotas nuotraukų perkėlimo į redaktorių būdas. Programa iš karto aptiko mano kompiuteryje įdiegtą "Photo Studio" ir perkėlė failus be jokių sudėtingų susiejimo ar prisijungimo procesų. Visada malonu, kai kažkas panašaus veikia sklandžiai, be jokio triukšmo.

Mano reitingų priežastys

Veiksmingumas: 4,5/5

Dauguma "Photo Studio" įrankių yra puikūs. Ypač geri yra organizavimo ir bibliotekos valdymo įrankiai, o daugelis kitų programų galėtų pasimokyti iš to, kaip ACDSee viską sukūrė. RAW redaktorius yra gana pajėgus ir suteikia visas funkcijas, kurių galima tikėtis iš profesionalios programos, nors sluoksniais pagrįstoms redagavimo funkcijoms reikėtų šiek tiekPapildomas darbas. Mobilioji papildoma programa yra puiki ir puikiai veikia.

Kaina: 5/5

Nors vienkartinio įsigijimo kaina yra šiek tiek didelė - 84,95 JAV dolerio, prenumerata, apimanti visą "ACDSee" produktų asortimentą už mažiau nei 10 JAV dolerių per mėnesį, suteikia puikią vertę.

Naudojimo paprastumas: 4/5

Daugumą įrankių gana lengva išmokti ir naudoti visiems, kurie yra susipažinę su vaizdų redaktoriais, o pradedantiesiems neturėtų kilti problemų išmokti pagrindus. Redagavimo modulyje yra tam tikrų naudotojo sąsajos problemų, kurios gali turėti neigiamos įtakos naudojimo paprastumui, tačiau tai galima įveikti šiek tiek pasipraktikavus. Mobiliąja lydinčiąja programa labai paprasta naudotis, todėl prieš dalijantis nuotraukomis jas lengva retušuoti.juos internete.

Parama: 5/5

Yra visa eilė vaizdo pamokų ir aktyvi bendruomenė, prieinama internete, kuri teikia daug naudingos pagalbos. Taip pat yra speciali palaikymo žinių bazė ir paprastas būdas susisiekti su kūrėjų palaikymo komanda, jei esama informacija nepadeda išspręsti problemos. Naudodamasis "Photo Studio" nesusidūriau su jokiomis klaidomis, todėl negaliu komentuoti, kiek veiksminga yra jų palaikymo komanda,tačiau trumpai pasikalbėjau su jų pardavimų komanda ir pasiekiau puikių rezultatų.

ACDSee Photo Studio alternatyvos

"Adobe Lightroom" (Windows/Mac)

"Lightroom" yra vienas iš populiariausių RAW vaizdų redaktorių, nors jame nėra tiek pikselių redagavimo įrankių, kiek "Photo Studio". Vietoj to jį galima įsigyti prenumeruojamame pakete su "Photoshop" už 9,99 JAV dolerio per mėnesį, todėl už palyginamą kainą galėsite naudotis standartine programine įranga. "Lightroom" organizaciniai įrankiai yra geri, bet ne tokie išsamūs kaip "Photoshop".Puikus "Photo Studio" modulis "Tvarkyti". Mūsų "Lightroom" apžvalgą skaitykite čia.

"DxO PhotoLab" (Windows/Mac)

"PhotoLab" yra itin pajėgus RAW redaktorius, kurio privalumas yra tai, kad jis naudoja išsamius "DxO" objektyvų bandymų duomenis, kad automatiškai atliktų optines korekcijas. Jame nėra jokių funkcinių organizavimo įrankių, išskyrus pagrindinę naršymą po aplankus, taip pat nėra jokių pikselių lygmens redagavimo funkcijų. Visą "PhotoLab" apžvalgą skaitykite čia.

"Capture One Pro" (Windows/Mac)

"Capture One Pro" taip pat yra puikus RAW redaktorius, nors jis labiau skirtas aukštos klasės profesionalų rinkai, fotografams, dirbantiems su brangiais vidutinio formato fotoaparatais. Nors jis suderinamas su įprastesniais fotoaparatais, mokymosi kreivė yra gana stati ir tikrai nėra skirtas paprastiems fotografams.

Išvada

"ACDSee Photo Studio Ultimate yra puiki RAW darbo eigos valdymo ir vaizdų redagavimo programa, kurios kaina yra labai prieinama. Galbūt esu pernelyg pripratęs prie "Adobe" programinės įrangos, bet buvau maloniai nustebintas, kaip gerai sukurta programa, išskyrus keletą keistų dizaino ir išdėstymo sprendimų. Katalogavimo įrankiai yra gerai apgalvoti ir išsamūs, o redagavimo įrankiai apima viską, ko galima tikėtis iš programos.Kokybiškas RAW vaizdų redaktorius. Sluoksniais pagrįstas redagavimas su pikselių redagavimo ir koregavimo sluoksniais yra tvirtas šios programos darbo eigos užbaigimas.

Nors apskritai tai puiki programinė įranga, yra keletas sąsajos problemų, kurias būtų galima šiek tiek labiau išlyginti. Kai kurie vartotojo sąsajos elementai yra labai keistai mastelizuoti ir neaiškūs, o kai kuriuos atskirus peržiūros ir organizavimo modulius būtų galima sujungti ir taip dar labiau supaprastinti darbo eigą. Tikimės, kad "ACDSee" ir toliau investuos plėtros išteklius į šios programos tobulinimą.jau dabar labai pajėgus vaizdų redaktorius.

Gaukite "ACDSee Photo Studio

Taigi, ar ši ACDSee Photo Studio Ultimate apžvalga jums buvo naudinga? Palikite komentarą žemiau.

Esu Cathy Daniels, „Adobe Illustrator“ ekspertė. Naudoju programinę įrangą nuo 2.0 versijos, o mokymo programas jai kūriau nuo 2003 m. Mano tinklaraštis yra viena iš populiariausių vietų internete žmonėms, norintiems išmokti naudotis Illustrator. Be tinklaraštininkės darbo, taip pat esu autorė ir grafikos dizainerė.