ACDSee Photo Studio Ultimate

Kokkuvõte

Juhuslikele ja poolprofessionaalsetele fotograafidele, ACDSee Photo Studio Ultimate on suurepärane sissejuhatus RAW-töötluse maailma. Sellel on suurepärased organiseerimisvahendid kasvava pildikogu haldamiseks ja RAW-töötlusfunktsioonid on võrdselt võimekad. Kihtidel põhinevaid redigeerimisfunktsioone võiks veel veidi täiustada ja tõenäoliselt ei asenda need Photoshopi kui pilditöötluse tarkvara standardit, kuid need on siiski üsna võimekad ja töötavad, hoolimata sellest, etmõned väiksemad kasutajaliidese probleemid.

Kokkuvõttes pakub kõigi nende funktsioonide koondamine ühte programmi atraktiivset ja terviklikku töövoogu, kuigi see ei pruugi olla piisavalt lihvitud, et rahuldada nõudlikku professionaali. Professionaalid, kes on juba võtnud kasutusele Lightroomil põhineva töövoo, on parem, kui nad jäävad selle seadistuse juurde, kuigi igaüks, kes otsib professionaalse kvaliteediga alternatiivi, peaks vaatama DxO PhotoLab'i.või Capture One Pro.

Mis mulle meeldib : Suurepärased organiseerimisvahendid. Ühendab Photoshopi &; Lightroomi funktsioone. Mobiilne kaaslasrakendus. Taskukohane.

Mis mulle ei meeldi : Kasutajaliides vajab tööd. aeglane kataloogimine.

Mis on ACDSee Fotostuudio?

Tegemist on täieliku RAW töövoo, pilditöötluse ja raamatukogu organiseerimise vahendiga. Kuigi sellel ei ole veel pühendunud professionaalide poolehoidjaid, on selle eesmärk olla terviklik lahendus nii professionaalsetele kasutajatele kui ka juhuslikumatele ja poolprofessionaalsetele fotograafidele.

Kas ACDSee Photo Studio on tasuta?

ACDSee Photo Studio ei ole tasuta tarkvara, kuid on olemas 30-päevane tasuta prooviversioon, mis sisaldab kõiki funktsioone. Pärast seda on teil võimalus osta tarkvara praegune versioon ühekordse tasu eest 84,95 USD eest (soodushind selle värskenduse ajal). Või saate ühe seadme litsentsi, mis on piiratud isikliku kasutusega, hinnaga 8,90 USD kuus kuni 5 seadme jaoks.

Ma ei ole päris kindel, mis loogika nende erinevate hinnakujundusskeemide eraldamise taga on, kuid ei saa eitada, et need on kõik äärmiselt taskukohased. Iga selline tellimusprogramm sisaldab ka litsentsid mitmetele teistele ACDSee tarkvaradele, mis suurendab nende väärtust veelgi.

ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate

Photo Studio eri versioonid on väga erineva hinnaga, kuid neil on ka väga erinevad funktsioonid.

Ultimate on ilmselgelt kõige võimsam versioon, kuid Professionaalne on endiselt võimekas RAW-töötlusprogramm ja raamatukoguhaldur. See ei paku võimalust kasutada kihtidel põhinevat redigeerimist ega võimalust teha Photoshopi stiilis muudatusi piltide tegelikule pikslilahenduskujundusele.

Kodu on palju vähem võimekas ja ei suuda üldse RAW-pilte avada ega redigeerida, kuid võimaldab siiski fotosid korraldada ja JPEG-pilte redigeerida. Seetõttu ei tasu seda ilmselt kaaluda, sest iga fotograaf, kes vähegi tõsiselt oma tööde kvaliteeti silmas peab, pildistab RAW-formaadis.

ACDSee vs. Lightroom: kumb on parem?

Adobe Lightroom on tõenäoliselt Photo Studio kõige populaarsem konkurent, ja kuigi nad mõlemad dubleerivad paljusid üksteise funktsioone, on neil mõlemal ka oma unikaalne RAW-tööprotsess.

Lightroom pakub selliseid funktsioone nagu Tethered Capture fotode tegemiseks otse Lightroomis ja laseb Photoshopil tegeleda suurema pikslitasandi redigeerimisega, samas kui Photo Studio jätab pildistamise osa vahele ja sisaldab Photoshopi stiilis pilditöötlust töövoo lõppetapina.

Tundub, et Adobe on pööranud veidi rohkem tähelepanu kasutajaliidese ja kasutajakogemuse nüanssidele, samas kui ACDSee on keskendunud võimalikult täieliku iseseisva programmi loomisele. Kui olete juba harjunud Adobe'i töövoogude stiiliga, ei pruugi te tahta seda vahetust teha, kuid alustavatele fotograafidele, kes peavad selle valiku veel tegema, pakub ACDSee tõsist konkurentsi aadressilatraktiivne hind.

Miks usaldada mind selle ACDSee läbivaatamise puhul

Tere, minu nimi on Thomas Boldt ja ma olen töötanud graafika valdkonnas üle kümne aasta, kuid minu kogemused pilditöötlustarkvaraga (nii Windows kui ka Mac) ulatuvad veelgi kaugemale, 2000ndate algusesse.

Fotograafi ja graafilise disainerina on mul ulatuslik kogemus töötades erinevate pilditöötlusprogrammidega, alates tööstusstandardi tarkvarapakettidest kuni avatud lähtekoodiga programmideni. See annab mulle unikaalse vaatenurga sellele, mis on võimalik ja mida oodata professionaalset kvaliteeti pakkuvalt pilditöötlusprogrammilt. Kuigi ma olen viimasel ajal kasutanud Adobe Creative Cloudi paketti enamiku oma pilditööde jaoks, olen alati olnudotsin uut programmi, mis pakub eeliseid, mis lähevad kaugemale sellest, millega ma harjunud olen. Minu lojaalsus on saadud töö kvaliteet, mitte mingi konkreetse tarkvaramarki suhtes!

Võtsime live-chati kaudu ühendust ka ACDSee tugimeeskonnaga, kuigi küsimus ei olnud otseselt seotud toote funktsioonidega. Esialgu pidime ACDSee Ultimate 10 üle vaatama, kuid kui proovisin prooviversiooni (mis on 30 päeva tasuta) alla laadida, tekkis väike probleem. Lühidalt öeldes tundub, et ettevõte on ACDSee Pro ja Ultimate ümber nimetanud Photo Studio Ultimate'iks.Seetõttu esitasime küsimuse (vt ekraanipilti) vestluskasti kaudu ja Brendan nende tugimeeskonnast vastas jaatavalt.

Vastutusest loobumine: ACDSee ei andnud mingit hüvitist või tasu selle Photo Studio ülevaate kirjutamise eest ning neil ei olnud mingit toimetuse kontrolli ega ülevaadet selle sisu üle.

ACDSee Photo Studio Ultimate: üksikasjalik ülevaade

Pange tähele, et selle ülevaate jaoks kasutatud ekraanipildid on võetud Windows-versioonist ja Mac-versioon näeb veidi teistsugune välja.

Paigaldamine & esialgne konfiguratsioon

Pean tunnistama, et minu esimene kogemus Photo Studio allalaadimis-/installatsiooniprogrammiga ei andnud mulle suurt kindlustunnet. Võib-olla on see lihtsalt Windows 10 paigutuse probleem, kuid tundub, et tõsine pilditöötlusprogramm peaks tegema jõupingutusi, et kasutada programmi, mille nupud on aknas täielikult nähtavad, vähemalt. Siiski oli allalaadimine suhteliselt kiire ja ülejäänud paigaldus läks korda.sujuvalt.

Seal oli lühike (vabatahtlik) registreerimine, mille ma täitsin, kuid niipalju, kui ma seda teha oskasin, ei olnud sellest suurt kasu. See ei andnud mulle juurdepääsu lisaressurssidele, ja te võite selle vahele jätta, kui soovite. Lihtsalt ärge püüdke dialoogiakent 'X' abil sulgeda - mingil põhjusel arvab see, et te üritate programmi lõpetada, nii et valige selle asemel nupp 'Skip' (vahelejätmine).

Kui see kõik on välja toodud, näete, et Photo Studio on korraldatud sarnaselt Adobe Lightroomiga. Programm on jaotatud mitmesse moodulisse või vahekaardile, mis on kättesaadavad üleval paremal. Manage, Photos ja View on kõik korraldus- ja valikumoodulid. Develop võimaldab teil teostada kogu mitte-destruktiivset RAW-pildi renderdamist ja Edit-mooduliga saate süveneda sügavale omapikslite tasandil kihtide redigeerimise abil.

Osa selle mooduli paigutussüsteemi tõhususest on ohustatud mõne "Manage" mooduli valiku paigutamisega täpselt samale reale kui üldine moodulite navigeerimine, mis muudab natuke raskeks eristada, millised nupud millise funktsiooni kohta kehtivad. See ei ole suur probleem, kuid ma leidsin selle rohkem kui natuke segadust tekitavaks, kui ma esimest korda programmi paigutust vaatasin, ja ainult suur punane "Buy Now" (osta kohe).nupp aitas neid kontseptuaalselt eraldada. Õnneks on ACDSee lisanud põhjaliku ekraanil oleva kiirjuhendi, mis aitab uutel kasutajatel tarkvaraga harjuda.

Raamatukogu korraldus & juhtimine

Photo Studio pakub suurepäraseid korraldusvõimalusi, kuigi nende paigutus on veidi ebatäpne. Programmi viiest moodulist kolm on korraldusvahendid: Manage, Photos ja View.

Haldamise moodul hõlmab teie üldist raamatukoguga suhtlemist, kus saate teha kõiki oma märgiseid, märgistusi ja märksõnade sisestamist. Samuti saate teha mitmesuguseid kogumitöötlusülesandeid, laadida oma pilte üles mitmesse veebiteenusesse, sealhulgas Flickr, Smugmug ja Zenfolio, ning luua slaidiesitlusi. Minu arvates oli see moodul äärmiselt kasulik ja põhjalik ning paljud teised RAW-redaktorid võiksid teha märkmeid, välja arvatud järgmistel juhtudelasjaolust, et te ei saa vaadata objekte 100%-lise suumiga, ilma et oleksite lülitunud moodulisse "Vaade".

Ebaselge nimega Fotod moodul on lihtsalt võimalus vaadata kõiki oma pilte kronoloogilises järjekorras, mis - kuigi see on huvitav - ei ole tegelikult oma eraldi vahekaarti väärt ja ei paku muid unikaalseid funktsioone peale perspektiivi. Pilte saab filtreerida, kuid tundub, et see peaks tegelikult olema lisatud moodulisse Haldamine.

Moodul View on ainus viis oma piltide täissuuruses versioonide vaatamiseks ja oleks ka palju kasulikum kui teine viis mooduli "Manage" kuvamiseks. Ei ole mingit põhjust, miks peaksite nende kahe vahel vahetama, et näha oma fotosid täissuuruses, eriti kui sorteerite palju pilte ja soovite võrrelda mitut lipukandidaati täissuuruses.resolutsioon.

Üks asi, mida ma tõesti hindasin, oli see, et see kasutab RAW-faili sisseehitatud eelvaadet selle asemel, et rakendada eelnevalt mingeid värviesitusseadistusi, mis võimaldab teil näha, kuidas teie kaamera oleks pildi renderdanud. Samuti on huvitav puudutus ekraani allosas kuvatavates metaandmetes: paremal asuv infopaneel näitab objektiivi poolt teatatud fookuskaugust, midaon täpselt näidatud 300 mm. Kõige alumises reas on fookuskaugus 450 mm, mis on minu DX-formaadis kaamera 1,5x crop-faktori tõttu täpne efektiivse fookuskauguse arvutus.

Pilditöötlus

Arendusmoodul on see, kus teete suurema osa oma RAW-pildi redigeerimisest, kohandades selliseid seadeid nagu valge tasakaalu, ekspositsiooni, teravustamist ja muid mitte-destruktiivseid muudatusi. Enamasti on see programmi osa väga hästi tehtud ja ma hindan kõrgelt mitmekanalilist histogrammi koos lihtsa juurdepääsuga tippude ja varjude kärpimisele. Te saate oma muudatusi rakendada pintslitega jagradiendid, samuti teha mõned põhilised tervendavad ja kloonimine.

Ma leidsin, et paljud nende automaatsed seadistused olid liiga agressiivsed, nagu näete sellel valge tasakaalu automaatse reguleerimise tulemusel. Loomulikult on see raske pilt iga redaktori automaatse reguleerimise jaoks, kuid see on kõige ebatäpsem tulemus, mida ma olen näinud.

Enamik lisatud tööriistadest on pilditöötlejate jaoks üsna standardsed, kuid on olemas ainulaadne valgustuse ja kontrasti reguleerimise tööriist nimega LightEQ. Paneelis olevate liugurite kasutamist on veidi raske lihtsalt selgitada, kuid õnneks saab lihtsalt hiirega pildi alasid üleval hoida ning seejärel klõpsata ja lohistada üles või alla, et suurendada või vähendada mõju valitud pikslite vahemikus. See onhuvitavat lähenemist valgustuse korrigeerimisele, kuigi ka selle tööriista automaatne versioon on äärmiselt agressiivne.

Oma pildiga saab töötada ka moodulis Edit, mis sisaldab mitmeid funktsioone, mis on rohkem Photoshopi sarnased kui enamik RAW-editoreid sisaldab, sealhulgas võimalust töötada kihtidega. See võimaldab teil luua pildikomposiite, kattuvusi või muud tüüpi pikslitöötlust, ja kuigi see on tore lisa, leidsin, et see vajaks veidi rohkem lihvimist oma teostuse osas.

Ma ei ole kindel, kas see on lihtsalt sellepärast, et ma töötan 1920×1080 ekraanil, aga ma leidsin, et paljud kasutajaliidese elemendid olid liiga väikesed. Tööriistad ise on piisavalt võimekad, kuid võite leida end frustreerituna, kuna pidevalt puuduvad õiged nupud, mis ei ole see, millega soovite keerulise redigeerimise ajal tegeleda. Loomulikult on olemas klaviatuuri otseteed, kuid ka need on veidraltvalitud. Miks teha kustutusvahendi otsetee "Alt+E", kui "E" ei ole midagi määratud?

Need on kõik suhteliselt väikesed probleemid, kuid ma ei usu, et see toimetaja hakkab Photoshopile kui fototöötluse ja pilditöötluse standardile lähiajal vastu astuma. Sellel on kindlasti potentsiaali, kuid see vajab veel mõningaid täiustusi, et saada tõeliseks konkurendiks.

ACDSee mobiilne sünkroonimine

ACDSee on omaks võtnud nutitelefoni kaamera rolli, arendades välja mobiilse kaaslase rakenduse, mis on saadaval iOS ja Android platvormidele. Rakendus on äärmiselt lihtne kasutada, võimaldades saata fotosid otse telefonist oma Photo Studio installatsiooni.

Juhtmevaba sünkroonimine on kiire ja lihtne ning tegelikult on see kõige lihtsam meetod fotode edastamiseks redaktorisse, mida ma olen kunagi kasutanud. Rakendus tuvastas koheselt minu arvuti Photo Studio paigalduse ja edastas failid ilma keerulise sidumise või sisselogimise protsessita. Alati on tore, kui midagi sellist lihtsalt toimib sujuvalt ja ilma probleemideta.

Põhjused minu hinnangute taga

Efektiivsus: 4,5/5

Enamasti on Photo Studio's sisalduvad tööriistad suurepärased. Eriti head on korraldus- ja raamatukoguhaldusvahendid ning paljud teised programmid võiksid ACDSee'i ülesehitusest midagi õppida. RAW redaktor on üsna võimekas ja pakub kõiki funktsioone, mida professionaalselt programmilt oodata võib, kuigi kihipõhised redigeerimisfunktsioonid võiksid vajada mõningaid muudatusi.lisatöö. Mobiilse kaaslase rakendus on suurepärane ja töötab suurepäraselt.

Hind: 5/5

Kuigi ühekordne ostuhind on veidi kõrge, 84,95 dollarit, on kogu ACDSee tootevalikut hõlmav tellimus alla 10 dollari kuus väga hea hinnaga.

Kasutamise lihtsus: 4/5

Enamik tööriistu on üsna lihtne õppida ja kasutada kõigile, kes on tuttavad pilditöötlusprogrammidega, ning algajatel ei tohiks olla probleeme põhitõdede õppimisega. Mooduliga Edit on mõned kasutajaliidese probleemid, mis võivad kasutusmugavust negatiivselt mõjutada, kuid sellest saab mõningase harjutamisega üle. Mobiilse kaaslase rakendus on äärmiselt lihtne kasutada ja võimaldab oma fotosid enne jagamist lihtsalt retušeerida.neid internetis.

Toetus: 5/5

On olemas täielik valik videoõpetusi ja aktiivne kogukond, mis on internetis kättesaadav ja pakub palju kasulikku tuge. Samuti on olemas spetsiaalne tugi teadmistebaas ja lihtne meetod arendajatoega kontakteerumiseks, kui olemasolev teave ei aita teie probleemi lahendada. Ma ei ole Photo Studio kasutamise ajal ühtegi viga kohanud, seega ei saa ma kommenteerida, kui tõhus on nende tugimeeskond,kuid ma rääkisin lühidalt nende müügimeeskonnaga ja sain suurepäraseid tulemusi.

Alternatiivid ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom on üks populaarsemaid RAW-pilditöötlusprogramme, kuigi see ei sisalda sama ulatuslikke pikslipõhiseid redigeerimisvahendeid, mida pakub Photo Studio. Selle asemel on see saadaval Photoshopiga koos tellimuspaketina hinnaga 9,99 dollarit kuus, mis annab teile võrreldava hinnaga juurdepääsu tööstusstandardi tarkvarale. Lightroomi korraldusvahendid on head, kuid mitte päris nii põhjalikud kui näiteksPhoto Studio suurepärane moodul Manage. Lugege meie Lightroomi ülevaadet siit.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab on äärmiselt võimekas RAW redaktor, mille eeliseks on DxO ulatuslikud objektiivide testimise andmed, mis aitavad automaatselt optilisi korrektsioone teha. See ei sisalda mingeid funktsionaalseid organiseerimisvahendeid peale põhiliste kaustade navigeerimise ning samuti ei sisalda mingit pikslitasemel redigeerimist. Lugege meie PhotoLabi täielikku ülevaadet siit.

Capture One Pro (Windows/Mac)

Capture One Pro on samuti suurepärane RAW-redaktor, kuigi see on suunatud pigem kallimate keskformaatkaameratega töötavate fotograafide tipptasemel professionaalsele turule. Kuigi see on ühilduv üldlevinud kaameratega, on õppimiskõver üsna järsk ja see ei ole mõeldud juhuslikule fotograafile.

Kokkuvõte

ACDSee Photo Studio Ultimate on suurepärane RAW töövoogude haldamise ja pilditöötlusprogramm, mis on väga taskukohase hinnaga. Võib-olla olen liiga harjunud Adobe'i tarkvaraga, kuid olin meeldivalt üllatunud, kui hästi disainitud programm on, välja arvatud mõned veidrad disaini- ja kujundusvalikud. Kataloogimisvahendid on hästi läbimõeldud ja põhjalikud, samas kui töötlusvahendid katavad kõik, mida ootaksite üheltkvaliteetne RAW-pilditöötlusprogramm. Kihtidel põhineva redigeerimise lisamine koos pikslite redigeerimise ja kohandamiskihtidega muudab selle programmi töövoo kindlalt lõppviimistluseks.

Kuigi tegemist on üldiselt suurepärase tarkvaraga, on mõned kasutajaliidese probleemid, mis vajaksid veidi rohkem silumist. Mõned kasutajaliidese elemendid on väga veidralt skaleeritud ja ebaselged ning mõned eraldi läbivaatuse ja organiseerimise moodulid võiks ühendada, et töövoogu veidi rohkem ühtlustada. Loodetavasti investeerib ACDSee jätkuvalt arendusressursse selle täiustamisse.juba väga võimekas pilditöötlusprogramm.

Kas sulle on see ACDSee Photo Studio Ultimate'i ülevaade kasulik? Jäta kommentaar allpool.