ACDSee Photo Studio Ultimate

Laburpena

Ohiko eta kasurako. argazkilari erdi-profesionalak, ACDSee Photo Studio Ultimate RAW edizioaren mundurako sarrera bikaina da. Gero eta handiagoa den irudi-liburutegia kudeatzeko antolakuntza-tresna bikainak ditu, eta RAW editatzeko funtzionaltasuna berdin-berdin da. Geruzetan oinarritutako edizio-eginbideek fintasun apur bat gehiago erabil dezakete eta ziurrenik ez dute Photoshop irudiak manipulatzeko softwarearen estandar gisa ordezkatuko, baina hala ere nahiko gai eta funtzionagarriak dira erabiltzailearen interfazeko arazo txiki batzuk izan arren.

Orokorrean. , ezaugarri horiek guztiak programa bakar batean sartzeak lan-fluxu erakargarri eta integrala eskaintzen du, nahiz eta beharbada ez den nahikoa leundu profesional zorrotza asetzeko. Dagoeneko Lightroom-en oinarritutako lan-fluxua hartu duten profesionalek hobe izango dute konfigurazio horrekin geratzea, nahiz eta kalitate profesionaleko alternatiba bila dabilen edonork DxO PhotoLab edo Capture One Pro-ra begiratu beharko luke.

Gustatzen dudana : Antolakuntza-tresna bikainak. Photoshop & Lightroom Ezaugarriak. Mugikorratelefonoaren kameraren papera bereganatu zuen, iOS eta Android plataformetarako erabilgarri dagoen mugikorrentzako aplikazio bat garatuz. Aplikazioa oso erraza da erabiltzeko, eta aukera ematen dizu argazkiak zuzenean zure telefonotik Photo Studio instalaziora bidaltzeko.

Haririk gabeko sinkronizazioa azkarra eta erraza da, eta benetan argazkiak transferitzeko metodorik errazena da. Inoiz erabili dudan editorea. Aplikazioak berehala detektatu zuen nire ordenagailuaren Photo Studio instalazioa eta fitxategiak transferitu zituen parekatzeko edo saioa hasteko prozesu konplexurik gabe. Beti da atsegina horrelako zerbaitek arazorik gabe funtzionatzen duenean.

Nire balorazioaren atzean dauden arrazoiak

Eraginkortasuna: 4,5/5

Gehienetan, Photo Studio-n sartzen diren tresnak bikainak dira. Antolakuntza eta liburutegiak kudeatzeko tresnak bereziki onak dira, eta beste hainbat programak gauza bat edo bi ikas ditzakete ACDSee-k ezarri duen modutik. RAW editorea nahiko gai da eta programa profesional batetik espero dituzun funtzionalitate guztiak eskaintzen ditu, nahiz eta geruzetan oinarritutako edizio eginbideek lan gehigarriren bat erabil dezaketen. Mugikorretarako lagungarriaren aplikazioa bikaina da eta ezin hobeto funtzionatzen du.

Prezioa: 5/5

Erosketa bakarreko prezioa 84,95 USD-tan pixka bat altua den arren, erabilgarritasuna Hilean 10 $ baino gutxiagoko ACDSee produktu sorta osoa barne hartzen duen harpidetzak balio bikaina eskaintzen du.

Erabilera erraztasuna:4/5

Tresna gehienak ikasteko eta erabiltzeko nahiko errazak dira irudi-editoreak ezagutzen dituen edonorentzat, eta hasiberriek ez lukete arazorik izan behar oinarriak ikasteko. Editatu moduluarekin erabiltzailearen interfaze-arazo batzuk daude erabilera-erraztasunean eragin negatiboa dutenak, baina hori praktika pixka batekin gaindi daiteke. Mugikorretarako lagungarriaren aplikazioa oso erraza da erabiltzeko, eta zure argazkiak sarean partekatu aurretik erraz ukitzea errazten du.

Laguntza: 5/5

Bada. bideo-tutorial sorta eta sarean eskuragarri dagoen komunitate aktibo bat, laguntza lagungarri asko eskaintzen duena. Laguntza-ezagutza-base dedikatu bat ere badago, eta garatzaileen laguntzarekin harremanetan jartzeko metodo erraz bat dago lehendik dagoen informazioak zure arazoa konpontzen lagundu ezin badu. Photo Studio erabiltzean ez nuen akatsik aurkitu, beraz, ezin dut haien laguntza-taldea zein eraginkorra den komentatu, baina bere salmenta-taldearekin labur hitz egin nuen emaitza bikainekin.

ACDSee Photo-ren alternatibak Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom RAW irudi-editore ezagunenetako bat da, nahiz eta ez duen pixeletan oinarritutako maila bera. Photo Studio-k eskaintzen dituen edizio tresnak. Horren ordez, Photoshop-ekin harpidetza-pakete batean dago eskuragarri, hilean 9,99 USD-ren truke, industriako software estandarrerako prezio pareko sarbidea eskainiz. Lightroom-en antolakuntza-tresnak onak dira, baina ez bezainbestekoakintegrala Photo Studio-ren Kudeatu modulu bikaina gisa. Irakurri Lightroom-i buruzko gure berrikuspena hemen.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab RAW editore oso trebea da, eta DxOren lente proba zabalak erabiltzearen onura du. datuak automatikoki zuzenketa optikoak ematen laguntzeko. Ez du oinarrizko karpeten nabigaziotik haratago antolakuntza-tresna funtzionalrik sartzen, eta ez du pixel-mailako ediziorik ere sartzen. Irakurri PhotoLab-i buruzko gure iritzi osoa hemen.

Capture One Pro (Windows/Mac)

Capture One Pro RAW editore bikaina da, nahiz eta gehiago zuzenduta dagoen. formatu ertaineko kamera garestiekin lan egiten duten argazkilarientzako goi mailako merkatu profesionala. Eskuragarriagoak diren kamerarekin bateragarria den arren, ikasketa kurba nahiko aldapatsua da eta ez dago benetan argazkilari informalari zuzenduta.

Ondorioa

ACDSee Photo Studio Ultimate bat da. RAW lan-fluxuen kudeaketa eta irudiak editatzeko programa bikaina, prezio merkean duena. Agian oso ohituta nago Adobe softwarera, baina atsegin handiz harritu ninduen programa zein ondo diseinatuta dagoen, diseinu eta diseinu aukera bitxi batzuk izan ezik. Katalogazio-tresnak ondo pentsatuak eta integralak dira, eta edizio-tresnek kalitatezko RAW irudi-editore batetik espero zenukeen guztia estaltzen dute. Geruzetan oinarritutako edizioa gehitzea pixelarekin osatutaedizio- eta doikuntza-geruzek akabera sendoa ematen diote programa honen lan-fluxuari.

Orokorrean software pieza bikaina den arren, badaude interfaze-arazo batzuk apur bat leuntzeko erabil dezaketenak. Interfazearen elementu batzuk oso arraro eskalatuak eta bereiziak dira, eta azterketa eta antolaketa modulu bereizi batzuk konbinatu daitezke lan-fluxua pixka bat gehiago arintzeko. Zorionez, ACDSee-k garapen-baliabideak inbertitzen jarraituko du dagoeneko oso gai den irudi-editore honen hobekuntzan.

Beraz, aurkitu al duzu ACDSee Photo Studio-ren berrikuspena. Azken lagungarria? Utzi iruzkin bat behean.

Gustatzen ez zaidana : Erabiltzaile-interfazeak funtzionatu behar du. Slow Cataloging.

Zer da ACDSee Photo Studio?

RAW lan-fluxu osoa da, irudiak editatzea eta liburutegia antolatzeko tresna. Oraindik jarraitzaile profesional dedikaturik ez duen arren, erabiltzaile profesionalentzat eta argazkilari informalagoentzat eta erdi-profesionalentzat irtenbide osoa izan nahi du.

ACDSee Photo Studio doakoa al da?

ACDSee Photo Studio ez da software librea, baina 30 eguneko doako proba bat dago erabilgarri dauden funtzio guztiekin. Horren ondoren, softwarearen uneko bertsioa erosteko aukera duzu $ 84,95 USDko kuota bakarraren truke (eguneratze honetatik aurrera). Edo erabilera pertsonalerako mugatutako gailu-lizentzia bakarra lor dezakezu hilean 8,90 USD-ren truke gehienez 5 gailutarako.

Ez nago guztiz ziur zein den prezio-eskema ezberdin horien bereizketaren atzean dagoen logika, baina zuk ezin ukatu denak oso merkeak direla. Harpidetza-plan horietako bakoitzak beste ACDSee software sorta baterako lizentziak ere barne hartzen ditu, haien balioa are gehiago areagotuz.

ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate

Photo Studio-ren bertsio desberdinak prezio-puntu oso desberdinak dituzte, baina ezaugarri multzo oso desberdinak dituzte.

Ultimate bertsiorik indartsuena da, jakina, baina Professional RAW lan-fluxuen editore eta liburutegi-kudeatzaile gai da oraindik. Ez du geruzetan oinarritutako edizioa erabiltzeko aukerarik eskaintzen, ezta Photoshop estiloko aldaketak egiteko aukerarik ere zure irudien pixel-diseinuan.

Home askoz ere gaitasun gutxiago du. eta ezin ditu batere ireki edo editatu RAW irudiak, baina hala ere argazkiak antolatzeko eta JPEG irudiak editatzeko aukera ematen dizu. Ondorioz, ziurrenik ez da kontuan hartzea merezi, bere lanaren kalitateari buruz urrunetik serio dagoen edozein argazkilari RAWn filmatuko baitu.

ACDSee vs. Lightroom: Zein da Hobe?

Adobe Lightroom Photo Studio-ren lehiakide ezagunena da ziurrenik, eta bakoitzak bestearen ezaugarri asko bikoizten dituen arren, bakoitzak bere bira berezia du RAW lan-fluxu batean.

Lightroom-ek Tethered Capture bezalako funtzioak eskaintzen ditu Lightroom-en zuzenean argazkiak ateratzeko eta Photoshop-ek pixel-mailako edizio garrantzitsu guztiak kudeatzen uzten dio; Photo Studio-k, berriz, harrapaketa zatia saltatzen du eta Photoshop estiloko irudien edizioa barne hartzen du bere lan-fluxuaren azken fase gisa.

Adobek erabiltzailearen interfazearen eta esperientziaren ñabardurei arreta pixka bat gehiago jarri ziela dirudi, eta ACDSee, berriz, ahalik eta programa autonomo osatuena sortzean zentratu da. Dagoeneko Adobe lan-fluxuaren estilora ohituta bazaude, agian ez duzu aldaketarik egin nahi, baina oraindik aukera hori egin behar duten argazkilari hasiberrientzat,ACDSee-k lehiaketa serio bat aurkezten du prezio erakargarrian.

Zergatik fidatu niretzat ACDSee-ren berrikuspen honetarako

Kaixo, Thomas Boldt dut izena, eta arte grafikoetan lanean ari naiz. hamarkadan, baina nire esperientzia irudiak editatzeko softwarearekin (Windows zein Mac) 2000ko hamarkadaren hasierakoa da.

Argazkilari eta diseinatzaile grafiko gisa, esperientzia handia dut hainbat irudi-editoreekin lanean. , industriako software-suite estandarretik kode irekiko programetara. Honek ikuspuntu paregabea ematen dit kalitate profesionaleko irudi-editore batetik zer den eta zer espero den. Azkenaldian Adobe-ren Creative Cloud suitea nire irudi lanaren gehiengo zabalerako erabiltzen dudan arren, beti nago ohituta nagoenaren gainetik abantailak eskaintzen dituen programa berri baten bila nago. Nire leialtasuna ondoriozko lanaren kalitateari dagokio, ez software-marka jakin bati!

ACDSee laguntza-taldearekin zuzeneko txat bidez ere jarri ginen harremanetan, nahiz eta galdera ez zegoen produktuaren ezaugarriekin zuzenean lotuta. Hasiera batean ACDSee Ultimate 10 berrikustera joan ginen baina probako bertsioa deskargatzen saiatu nintzenean (30 egunez doan) arazo txiki bat aurkitu nuen. Laburbilduz, badirudi konpainiak ACDSee Pro eta Ultimate berritu dituela Photo Studio Ultimate. Hori dela eta, galdera egin dugu (ikus pantaila-argazkian) txat-koadroaren bidez eta Brendanetikberen laguntza-taldeak baietz erantzun zuen.

Erantzunkizuna: ACDSee-k ez du inolako kalte-ordainik edo kontuan hartu Photo Studio-ren berrikuspen hau idazteagatik, eta ez dute edukiaren gaineko kontrol editorial edo berrikuspenik izan.

ACDSee Photo Studio Ultimate: berrikuspen zehatza

Kontuan izan berrikuspen honetarako erabili ditudan pantaila-argazkiak Windows bertsiotik aterata daudela eta Mac bertsioak zertxobait desberdina izango duela. .

Instalazioa & Hasierako konfigurazioa

Aitortu behar dut, Photo Studio deskargatzaile/instalatzailearekin izandako lehen esperientziak ez zidan konfiantza handirik eman. Baliteke Windows 10-en diseinu-arazo bat izatea, baina badirudi irudiak editatzeko programa serio batek bere botoiak leihoan guztiz ikusgai mantentzen dituen programa bat erabiltzeko ahalegina egin beharko lukeela, gutxienez. Hala ere, deskarga nahiko azkarra izan zen eta gainerako instalazioak ondo joan ziren.

Erregistro labur bat (aukerakoa) osatu nuen, baina esan nezakeen neurrian ez zegoen balio handirik hori egiteak. . Ez dit baliabide gehigarrietarako sarbiderik eman, eta salta dezakezu hain gogoa baduzu. Ez saiatu elkarrizketa-koadroa 'X'-arekin ixten; arrazoiren batengatik, programatik irteten saiatzen ari zarela pentsatuko du, beraz, aukeratu 'Saltatu' botoia ordez.

Hori guztia baztertuta, Photo Studio Adoberen antzera antolatuta dagoela ikusiko duzu.Lightroom. Programa hainbat modulu edo fitxatan banatzen da, goiko eskuinaldean eskuragarri daudenak. Kudeatu, Argazkiak eta Ikusi antolakuntza eta hautaketa moduluak dira. Garatzeak zure RAW irudien errendatze ez-suntsitzaile guztiak egiteko aukera ematen dizu, eta Editatu moduluarekin, pixel mailan sakondu dezakezu geruzetan oinarritutako edizioarekin.

Moduluaren diseinu-sistema honen eraginkortasun batzuk arriskuan daude. Moduluaren nabigazio orokorraren errenkada berean "Kudeatu" modulu-aukera batzuk jarrita, eta horrek apur bat zaila egiten du zein funtziori aplikatzen zaizkion botoiak bereiztea. Hau ez da arazo larria, baina pixka bat nahasia baino gehiago iruditu zait programaren diseinua lehen aldiz begiratzean, eta "Erosi orain" botoi gorri handiak soilik lagundu du kontzeptualki bereizten. Zorionez, ACDSee-k pantailako hasierako gida zehatza sartu du erabiltzaile berriei softwarera ohitzen laguntzeko.

Liburutegien antolaketa & Kudeaketa

Photo Studio-k antolakuntza-aukera bikaina eskaintzen du, nahiz eta antolatzeko modua apur bat intuitiboa den. Programako bost moduluetatik, hiru antolakuntza-tresnak dira: Kudeatu, Argazkiak eta Ikusi.

Kudeatu moduluak zure liburutegiko interakzio orokorra hartzen du, non etiketatze, markatze eta gako-hitzen sarrera guztiak egiten dituzun. Batch editatzeko zeregin ugari ere egin ditzakezu, zure irudiak serie batera igolineako zerbitzuen artean, Flickr, Smugmug eta Zenfolio barne, eta diapositiba-aurkezpenak sortu. Modulu hau oso erabilgarria eta zabala iruditu zait, eta beste RAW editore askok oharrak har ditzakete, izan ezik, ezin dituzu elementuak %100eko zoomarekin berrikusi "Ikusi" modulura aldatu gabe.

Izen lausoko Argazkiak modulua zure irudi guztiak ordena kronologikoan ikusteko modu bat besterik ez da, interesgarria den arren, ez du merezi bere fitxa propioa, eta ez du funtzio berezirik ematen. ikuspegia. Irudiak iragazi ditzakezu, baina hau Kudeatu moduluan sartu beharko litzatekeela iruditzen zait.

Ikusi modulua zure irudien tamaina osoko bertsioak ikusteko modu bakarra da, eta gainera izango litzateke. askoz ere erabilgarriagoa 'Kudeatu' modulua bistaratzeko modu ezberdin gisa. Ez dago arrazoi onik bietatik aldatu behar duzula zure argazkiak tamaina osoan ikusteko, batez ere irudi asko ordenatzen ari zarenean eta bereizmen osoko hainbat bandera hautagai konparatu nahi dituzunean.

Benetan estimatu dudan gauza bakarra izan da RAW fitxategiaren aurrebista txertatua erabiltzen duela aldez aurretik koloreak errendatzeko ezarpenak aplikatu beharrean, zure kamerak irudia nola errendatuko zuen ikusteko aukera emanez. Pantailaren behealdean bistaratzen diren metadatuetan ukitu interesgarri bat ere badago: theEskuineko informazio panelak lenteak jakinarazitako foku-distantzia erakusten du, 300 mm-ko zehaztasunez bistaratzen dena. Beheko errenkadak 450 mm-ko foku-luzera erakusten du, hau da, foku-distantzia eraginkorraren kalkulu zehatza, nire DX formatuko kameraren 1,5x mozketa faktorea dela eta.

Irudiak editatzea

Garatu moduluan zure RAW irudien edizio gehienak egingo dituzu, zurien balantzea, esposizioa, zorroztasuna eta suntsitzaileak ez diren beste aldaketa batzuk bezalako ezarpenak doituz. Gehienetan, programaren alderdi hau oso ondo eginda dago, eta eskertzen dut kanal anitzeko histograma, nabarmentzeko eta itzalen mozketarako sarbide errazarekin. Zure aldaketak irudiaren eremu zehatzetan aplika ditzakezu pintzel eta gradienteekin, baita oinarrizko sendaketa eta klonazio batzuk ere.

Haien ezarpen automatiko asko oso erasokorrak zirela haien aplikazioan aurkitu nuen. , zurien balantze automatikoaren doikuntzaren emaitza honetan ikus dezakezun bezala. Noski, edozein editoreren doikuntza automatikorako irudi zaila da, baina hau da ikusi dudan emaitzarik okerrena.

Darkatutako tresna gehienak nahiko estandarrak dira irudi-editoreentzat, baina badago LightEQ izeneko argiztapena eta kontrastea doitzeko tresna berezia. Zaila da paneleko graduatzaileak nola erabili azaltzea, baina zorionez, irudiaren eremuak saguaren gainean pasa ditzakezu eta gero egin klik eta arrastatu gora edo behera handitzeko.edo murriztu aukeratutako pixel-barrutian eragina. Argiztapen-doikuntzari buruzko ikuspegi interesgarria da, nahiz eta tresnaren bertsio automatikoa ere oso oldarkorra den.

Editatu moduluan ere landu dezakezu zure irudia, zeinak gehiago diren hainbat ezaugarri dituen. RAW editore gehienek baino Photoshop antzekoa, geruzekin lan egiteko gaitasuna barne. Honek irudi konposatuak, gainjartzeak edo beste edozein pixel editatzeko aukera ematen dizu, eta hau gehigarri polita den arren, exekuzioari dagokionez apur bat leunduago erabil zezakeela ikusi nuen.

Ez nago ziur 1920×1080 pantailan lan egiten ari naizelako den, baina UI elementu asko oso txikiak zirela ikusi nuen. Tresnak berak nahikoa gai dira, baina baliteke zure burua zapuztuta aurkitzea botoi egokiak etengabe galduta, eta hori ez da editatze konplexu batean lan egiten duzun bitartean egin nahi duzuna. Noski, teklatuko lasterbideak daude, baina hauek ere bitxiki aukeratzen dira. Zergatik egin borragoma-tresnaren lasterbidea "Alt+E" "E"-ri ezer esleitzen zaionean?

Arazo txiki samarrak dira guztiak, baina ez dut uste editore honek Photoshop industriako estandar gisa desafiatuko duenik. argazkiak editatzeko eta irudiak manipulatzeko laster. Zalantzarik gabe, potentziala du, baina hobekuntza gehigarri bat behar du benetako lehiakide izateko.

ACDSee Mobile Sync

ACDSee-k badu