ACDSee Photo Studio Ultimate

摘要

适用于休闲和半专业的摄影师。 ACDSee Photo Studio Ultimate 它有很好的组织工具来管理不断增长的图像库，而且RAW编辑功能也同样强大。 基于图层的编辑功能还需要进一步完善，可能不会取代Photoshop成为图像处理软件的标准，但它们仍然是相当有能力和可行的，尽管一些小的用户界面问题。

总的来说，所有这些功能都包含在一个单一的程序中，提供了一个有吸引力和全面的工作流程，尽管它可能不够完善，无法满足苛刻的专业人员。 已经采用基于Lightroom的工作流程的专业人员将更好地保持这种设置，尽管任何人都在寻找一个专业质量的替代品，应该看看DxO PhotoLab。或Capture One Pro。

我喜欢什么 优秀的组织工具.融合了Photoshop和Lightroom的功能.移动配套应用程序.经济实惠.

我不喜欢的东西 : 用户界面需要改进。 编目缓慢。

什么是ACDSee Photo Studio？

它是一个完整的RAW工作流程、图像编辑和资料库组织工具。 虽然它还没有一个专门的专业追随者，但它的目标是成为专业用户以及更多休闲和半专业摄影师的完整解决方案。

ACDSee Photo Studio是免费的吗？

ACDSee Photo Studio不是免费软件，但有30天的免费试用期，所有功能都可以使用。 之后，您可以选择一次性购买当前版本的软件，费用为84.95美元（本次更新时的折扣价）。 或者您可以以每月8.90美元的价格获得仅限于个人使用的单设备许可证，最多可使用5台设备。

我不完全清楚这些不同的定价方案背后的逻辑是什么，但你不能否认它们都是非常实惠的。 这些订阅计划中的每一个都包括一系列其他ACDSee软件的许可证，进一步提高了它们的价值。

ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate

不同版本的Photo Studio有非常不同的价位，但它们也有非常不同的功能设置。

终极 显然是最强大的版本，但 专业人员 它仍然是一个有能力的RAW工作流程编辑器和资料库管理器。 它不提供使用基于图层的编辑能力，或对图像的实际像素布局进行Photoshop式编辑的能力。

首页 因此，它可能不值得考虑，因为任何对自己的作品质量认真的摄影师都会用RAW拍摄。

ACDSee与Lightroom：哪个更好？

Adobe Lightroom 可能是Photo Studio最受欢迎的竞争对手，虽然它们各自复制了很多对方的功能，但它们在RAW工作流程上也都有自己独特的变化。

Lightroom提供了诸如Tethered Capture等功能，用于在Lightroom内拍摄照片，并让Photoshop处理任何主要的像素级编辑，而Photo Studio则跳过拍摄部分，将Photoshop式的图像编辑作为其工作流程的最后阶段。

Adobe似乎更关注用户界面和体验的细微差别，而ACDSee则一直专注于创造最完整的独立程序。 如果你已经习惯了Adobe风格的工作流程，你可能不想进行转换，但对于那些仍然不得不做出这种选择的新晋摄影师来说，ACDSee提出了一些严重的竞争，在一个有吸引力的价格。

为什么相信我对ACDSee的评论？

你好，我叫托马斯-波尔德，我从事图形艺术工作已经十多年了，但我使用图像编辑软件（包括Windows和Mac）的经验甚至可以追溯到2000年代初。

作为一名摄影师和平面设计师，我在使用一系列图像编辑器方面有丰富的经验，从行业标准的软件套件到开放源码程序。 这使我对专业质量的图像编辑器的可能性和期望有一个独特的视角。 虽然我最近一直在使用Adobe的Creative Cloud套件来处理我的绝大多数图像工作，但我总是我的忠诚是对所产生的工作质量的忠诚，而不是对任何特定品牌的软件的忠诚。

我们也通过在线聊天联系了ACDSee支持团队，尽管问题与产品的功能没有直接关系。 我们原本打算评论ACDSee Ultimate 10，但当我试图下载试用版（30天内免费）时，我遇到了一个小问题。 总而言之，该公司似乎将ACDSee Pro和Ultimate改名为Photo Studio Ultimate。因此，我们通过聊天框问了这个问题（见截图），他们支持团队的Brendan回答说是。

免责声明：ACDSee没有为撰写这篇Photo Studio评论提供任何补偿或考虑，他们对内容没有编辑控制或审查。

ACDSee Photo Studio Ultimate：详细评论

请注意，我用于本评论的截图来自Windows版本，Mac版本看起来会略有不同。

安装& 初始配置

我不得不承认，我对Photo Studio下载/安装程序的第一次体验并没有给我多少信心。 这可能只是Windows 10上的布局问题，但看起来一个严肃的图像编辑程序应该努力使用一个在窗口中保持其按钮完全可见的程序，至少是这样。 然而，下载相对较快，其余的安装也很顺利顺利。

我完成了一个简短的（可选择的）注册，但就我所知，这样做并没有什么价值。 它没有为我提供任何额外的资源，如果你愿意，你可以跳过它。 只是不要试图用 "X "关闭对话框--出于某种原因，它会认为你试图退出该程序，所以选择 "跳过 "按钮代替。

一旦这些都结束了，你会发现Photo Studio的组织方式与Adobe Lightroom相似。 该程序被分解成几个模块或标签，可以沿着右上方访问。 管理、照片和视图都是组织和选择模块。 开发让你执行所有非破坏性的RAW图像渲染，而通过编辑模块，你可以深入挖掘基于图层的编辑，在像素层面上。

这个模块布局系统的一些有效性由于几个 "管理 "模块选项与整个模块导航完全放在同一行而受到影响，这使得它有点难以区分哪个按钮适用于哪个功能。 这不是一个主要问题，但我发现在第一次看程序的布局时，它有点令人困惑，只有大红色的 "立即购买"。幸运的是，ACDSee包含了一份详尽的屏幕上的快速入门指南，以帮助新用户适应软件。

图书馆组织与管理

Photo Studio提供了一系列优秀的组织选项，尽管它们的排列方式有点违反直觉。 在程序的五个模块中，有三个是组织工具：管理、照片和查看。

管理模块涵盖了你的一般资料库互动，在这里你可以进行所有的标签、标记和关键词输入。 你还可以进行一系列的批量编辑任务，将你的图片上传到一系列的在线服务，包括Flickr、Smugmug和Zenfolio，并创建幻灯片。 我发现这个模块非常有用和全面，许多其他RAW编辑可以注意到，除了如果不切换到 "视图 "模块，你就不能以100%的缩放比例审查项目。

命名模糊的照片模块只是一种按时间顺序查看所有图片的方式，虽然它很有趣，但并不值得有自己独立的标签，而且除了提供透视感之外，没有提供任何独特的功能。 你可以过滤图片，但感觉这真的应该被纳入管理模块中。

视图模块是查看图片全尺寸的唯一方式，而且作为 "管理 "模块的不同显示方式也会更有用。 你没有充分的理由必须在两者之间切换以查看图片的全尺寸，特别是当你在对大量图片进行分类时，你想以全尺寸比较几个候选国旗。决议。

我非常欣赏的一点是，它使用RAW文件的内嵌预览，而不是提前应用任何色彩渲染设置，让你看到你的相机会如何渲染图像。 在屏幕底部显示的元数据中还有一个有趣的触摸：右侧的信息面板显示镜头报告的焦距，这最下面一行显示焦距为450毫米，这是对有效焦距的准确计算，因为我的DX格式相机有1.5倍的裁剪系数。

图像编辑

开发模块是你进行大部分RAW图像编辑的地方，调整白平衡、曝光、锐化和其他非破坏性编辑等设置。 在大多数情况下，该程序的这一方面做得非常好，我很欣赏多通道直方图，可以轻松访问高光和阴影剪辑。 你可以用画笔和其他工具将编辑应用于图像的特定区域。渐变，以及做一些基本的愈合和克隆。

我确实发现他们的许多自动设置在应用上过于激进，正如你在这个自动白平衡调整的结果中所看到的那样。 当然，对于任何编辑器的自动调整来说，这是一个困难的图像，但这是我见过的最不准确的结果。

包括的大多数工具都是相当标准的图像编辑器，但有一个独特的照明和对比度调整工具，称为LightEQ。 要简单解释如何使用面板中的滑块有点困难，但幸运的是，你可以简单地将鼠标放在图像的区域，然后点击并向上或向下拖动，以增加或减少对选定的像素范围的影响。 这是一个在灯光调整方面很有意思，虽然自动版的工具也是非常积极的。

你还可以在 "编辑 "模块中处理你的图像，该模块包含一些比大多数RAW编辑器更像Photoshop的功能，包括处理图层的能力。 这允许你创建图像合成、叠加或任何其他类型的像素编辑，尽管这是一个很好的补充，但我发现它在执行方面可以使用更多的抛光。

我不确定这是否只是因为我在1920×1080的屏幕上工作，但我发现很多UI元素都太小了。 工具本身足够强大，但你可能会发现自己因不断错过正确的按钮而感到沮丧，这不是你在进行复杂编辑时想要处理的问题。 当然，也有键盘快捷键，但这些也很奇怪选择，为什么要把橡皮擦工具的快捷键定为 "Alt+E"，而 "E "并没有被分配到任何东西？

这些都是相对较小的问题，但我不认为这个编辑器会很快挑战Photoshop作为照片编辑和图像处理的行业标准。 它绝对有潜力，但它需要一些额外的完善，以成为一个真正的竞争对手。

ACDSee移动同步

ACDSee已经接受了智能手机相机的作用，开发了一个可用于iOS和Android平台的移动配套应用程序。 该应用程序非常容易使用，允许你直接从手机发送照片到你的Photo Studio安装。

无线同步快速而简单，实际上是我使用过的最简单的传输照片的方法。 该应用程序立即检测到我的计算机的Photo Studio安装，并传输文件，没有任何复杂的配对或登录过程。 当这样的东西只是顺利地工作，没有任何麻烦，总是很好。

我的评级背后的原因

效能：4.5/5

在大多数情况下，Photo Studio中包含的工具是非常好的。 组织和图书馆管理工具特别好，许多其他程序可以从ACDSee的设置方式中学到一两样东西。 RAW编辑器相当有能力，提供了你期望从一个专业程序获得的所有功能，尽管基于层的编辑功能可以使用一些手机配套的应用程序非常好，运作完美。

价格：5/5

虽然一次性购买的价格有点高，为84.95美元，但每月以低于10美元的价格订购包括整个ACDSee产品的服务，提供了极好的价值。

使用便利性: 4/5

大多数工具对任何熟悉图像编辑器的人来说都很容易学习和使用，初学者学习基本知识应该没有问题。 编辑模块有一些用户界面问题，可能会对使用的便利性产生负面影响，但这可以通过一些练习来克服。 移动配套的应用程序非常容易使用，并在分享之前简单地修饰你的照片。他们在网上。

支持：5/5

有完整的视频教程和一个可在线访问的活跃社区，提供了很多有用的支持。 还有一个专门的支持知识库，如果现有的信息不能帮助你解决问题，还有一个联系开发者支持的简单方法。 我在使用Photo Studio时没有遇到任何错误，所以我不能评论他们的支持团队有多有效。但我确实与他们的销售团队进行了简短的交谈，结果很好。

替代 ACDSee Photo Studio 的产品

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom是较受欢迎的RAW图像编辑器之一，尽管它不包括Photo Studio提供的同等程度的基于像素的编辑工具。 相反，它与Photoshop一起以每月9.99美元的价格提供订阅包，为你提供价格相当的行业标准软件。 Lightroom的组织工具不错，但不像Photo Studio那样全面。在此阅读我们对Lightroom的评论。

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab是一个非常有能力的RAW编辑器，它的好处是使用DxO广泛的镜头测试数据来帮助自动提供光学校正。 除了基本的文件夹导航外，它不包括任何种类的功能组织工具，也不包括任何种类的像素级编辑。 在这里阅读我们对PhotoLab的完整评论。

Capture One Pro (Windows/Mac)

Capture One Pro也是一个优秀的RAW编辑器，尽管它更多地是针对使用昂贵的中画幅相机的摄影师的高端专业市场。 虽然它与更常见的相机兼容，但学习曲线相当陡峭，它不是真正针对休闲摄影师的。

总结

ACDSee Photo Studio Ultimate 是一个优秀的RAW工作流程管理和图像编辑程序，价格非常实惠。 也许我太习惯于使用Adobe软件，但我对这个程序的设计之好感到惊喜，除了一些奇怪的设计和布局选择。 编目工具考虑得很周到和全面，而编辑工具涵盖了你期望从一个基于图层的编辑，加上像素编辑和调整图层，为这个程序的工作流程提供了坚实的基础。

虽然它总体上是一款优秀的软件，但也有一些界面问题需要进一步理顺。 一些用户界面元素的比例非常奇怪，而且不明确，一些独立的审查和组织模块可以合并，以进一步简化工作流程。 希望ACDSee将继续投入开发资源来改进这个软件。已经很有能力的图像编辑器。

那么，你觉得这个ACDSee Photo Studio Ultimate的评论有帮助吗？ 请在下面留言。