ACDSee Photo Studio Ultimate

Samantekt

Fyrir hversdagslegar og hálffaglegir ljósmyndarar, ACDSee Photo Studio Ultimate er frábær kynning á heimi RAW klippingar. Það hefur framúrskarandi skipulagstæki til að stjórna vaxandi myndasafni og RAW klippivirknin er jafn fær. Lagatengdu klippingareiginleikarnir gætu notað aðeins meiri betrumbót og munu líklega ekki koma í stað Photoshop sem staðal fyrir myndvinnsluhugbúnað, en þeir eru samt nokkuð færir og framkvæmanlegir þrátt fyrir smá notendaviðmótsvandamál.

Á heildina litið , innlimun allra þessara eiginleika í einu forriti veitir aðlaðandi og yfirgripsmikið vinnuflæði, þó það sé kannski ekki nógu fínpússað til að fullnægja krefjandi fagmanni. Kostir sem hafa þegar tekið upp verkflæði sem byggir á Lightroom munu eiga betur við þá uppsetningu, þó allir sem ætla að leita að vali í faglegum gæðum ættu að kíkja á DxO PhotoLab eða Capture One Pro.

Það sem mér líkar við : Frábært skipulagsverkfæri. Blandar Photoshop & amp; Lightroom eiginleikar. Farsímitók við hlutverki snjallsímamyndavélarinnar og þróaði farsímaforrit sem er fáanlegt fyrir iOS og Android pallana. Forritið er einstaklega auðvelt í notkun, sem gerir þér kleift að senda myndir beint úr símanum þínum yfir í Photo Studio uppsetninguna þína.

Þráðlaus samstilling er hröð og auðveld og er í raun auðveldasta aðferðin til að flytja myndir yfir á ritstjóra sem ég hef nokkurn tíma notað. Forritið greindi samstundis uppsetningu Photo Studio tölvunnar minnar og flutti skrár án flókinna pörunar eða innskráningarferla. Það er alltaf gaman þegar eitthvað svona gengur bara vel án vandræða.

Ástæður á bak við einkunnirnar mínar

Skilvirkni: 4,5/5

Að mestu leyti eru verkfærin sem fylgja Photo Studio frábær. Skipulags- og bókasafnsstjórnunartækin eru sérstaklega góð og mörg önnur forrit gætu lært eitt og annað af því hvernig ACDSee hefur sett hlutina upp. RAW ritstjórinn er mjög fær og veitir alla þá virkni sem þú gætir búist við af faglegu forriti, þó að lagbundnir klippiaðgerðir gætu notað aukavinnu. Farsímaforritið er frábært og virkar fullkomlega.

Verð: 5/5

Þó að eitt skiptis kaupverðið sé svolítið hátt í $84,95 USD, þá er framboðið af áskrift sem inniheldur allt úrvalið af ACDSee vörum fyrir undir $10 á mánuði gefur frábært gildi.

Auðvelt í notkun:4/5

Flest verkfærin eru frekar auðvelt að læra og nota fyrir alla sem þekkja til myndritara og byrjendur ættu ekki í neinum vandræðum með að læra grunnatriðin. Það eru nokkur notendaviðmótsvandamál með Breyta einingunni sem geta haft neikvæð áhrif á auðvelda notkun, en það er hægt að vinna bug á þessu með smá æfingu. Farsímaforritið er einstaklega auðvelt í notkun og gerir það einfalt að lagfæra myndirnar þínar áður en þeim er deilt á netinu.

Stuðningur: 5/5

Það er fullt úrval af kennslumyndböndum og virkt samfélag aðgengilegt á netinu sem veitir mikinn hjálpsaman stuðning. Það er líka sérstakur þekkingargrunnur fyrir stuðning og auðveld aðferð til að hafa samband við stuðning þróunaraðila ef fyrirliggjandi upplýsingar geta ekki hjálpað þér að leysa vandamál þitt. Ég lenti ekki í neinum villum þegar ég notaði Photo Studio, svo ég get ekki tjáð mig um hversu árangursríkt stuðningsteymi þeirra er, en ég talaði stuttlega við söluteymi þeirra með frábærum árangri.

Valkostir við ACDSee Photo Stúdíó

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom er einn af vinsælustu RAW-myndaritlunum, þó hann feli ekki í sér jafnmikið af pixla-undirstöðu klippiverkfæri sem Photo Studio býður upp á. Þess í stað er það fáanlegt í áskriftarpakka með Photoshop fyrir $ 9,99 USD á mánuði, sem veitir þér aðgang að sambærilegu verði að iðnaðarstöðluðum hugbúnaði. Skipulagsverkfæri Lightroom eru góð, en ekki alveg einsalhliða sem framúrskarandi stjórnunareining Photo Studio. Lestu umsögn okkar um Lightroom hér.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab er afar fær RAW ritstjóri, sem hefur þann ávinning að nota víðtækar linsuprófanir DxO gögn til að hjálpa til við að veita ljósleiðréttingar sjálfkrafa. Það felur ekki í sér neins konar hagnýt skipulagsverkfæri umfram grunn möppuleiðsögn og inniheldur heldur ekki hvers konar pixla-stigsklippingu. Lestu alla umfjöllun okkar um PhotoLab hér.

Capture One Pro (Windows/Mac)

Capture One Pro er líka frábær RAW ritstjóri, þó hann sé frekar ætlaður hágæða atvinnumarkaðurinn fyrir ljósmyndara sem vinna með dýrar meðalstórar myndavélar. Þó að það sé samhæft við algengari myndavélar, þá er námsferillinn frekar brattur og hann er ekki beint beint að frjálsum ljósmyndara.

Niðurstaða

ACDSee Photo Studio Ultimate er framúrskarandi RAW verkflæðisstjórnun og myndvinnsluforrit sem er á mjög góðu verði. Kannski er ég of vön Adobe hugbúnaði, en það kom mér skemmtilega á óvart hversu vel hannað forritið er, að undanskildum nokkrum skrýtnum hönnunar- og útlitsvalum. Skráningarverkfærin eru vel ígrunduð og yfirgripsmikil, en klippiverkfærin ná yfir allt sem þú gætir búist við af vönduðum RAW myndritara. Viðbót á lagbundinni klippingu heill með pixlaklippingar og aðlögunarlög gera verkflæði þessa forrits traustan frágang.

Þótt þetta sé frábært hugbúnaður í heildina eru nokkur viðmótsvandamál sem gætu þurft aðeins meiri sléttun. Sumir notendaviðmótsþáttanna eru mjög undarlega stækkaðir og ógreinilegir og hægt væri að sameina sumar aðskildu endurskoðunar- og skipulagseiningarnar til að hagræða vinnuflæðinu frekar. Vonandi mun ACDSee halda áfram að fjárfesta þróunarauðlindir í endurbætur á þessum þegar mjög hæfa myndritara.

Svo, finnurðu þessa umsögn um ACDSee Photo Studio Fullkominn gagnlegur? Skildu eftir athugasemd hér að neðan.

Hvað mér líkar ekki við : Notendaviðmót þarf að vinna. Slow Cataloging.

Hvað er ACDSee Photo Studio?

Það er fullkomið RAW vinnuflæði, myndvinnslu og verkfæri fyrir skipulag bókasafna. Þó að það hafi ekki trúað fagfólk enn sem komið er, stefnir það að því að vera heildarlausn fyrir faglega notendur sem og frjálslegri og hálf-faglega ljósmyndara.

Er ACDSee Photo Studio ókeypis?

ACDSee Photo Studio er ekki ókeypis hugbúnaður, en það er 30 daga ókeypis prufuáskrift með öllum tiltækum eiginleikum. Eftir það hefurðu möguleika á að kaupa núverandi útgáfu hugbúnaðarins gegn einu gjaldi upp á $84,95 USD (afsláttur frá og með þessari uppfærslu). Eða þú getur fengið eitt tækjaleyfi sem takmarkast við persónulega notkun fyrir $8,90 USD á mánuði fyrir allt að 5 tæki.

Ég er ekki alveg viss um hver rökfræðin er á bak við aðskilnað þessara mismunandi verðkerfa, en þú get ekki neitað því að þeir eru allir mjög hagkvæmir. Hver þessara áskriftarleiða inniheldur einnig leyfi fyrir ýmsum öðrum ACDSee hugbúnaði, sem eykur gildi þeirra enn frekar.

ACDSee Photo Studio Home vs Professional vs. Ultimate

The mismunandi útgáfur af Photo Studio koma með mjög mismunandi verðflokka, en þær eru líka með mjög mismunandi eiginleika.

Ultimate er augljóslega öflugasta útgáfan, en Professional er enn hæfur RAW verkflæðisritstjóri og bókasafnsstjóri. Það býður ekki upp á möguleikann á að nota lagmiðaða klippingu eða getu til að gera breytingar í Photoshop-stíl á raunverulegu pixlauppsetningu myndanna þinna.

Home er miklu minna fær, og getur alls ekki opnað eða breytt RAW myndum, en leyfir þér samt að skipuleggja myndir og breyta JPEG myndum. Þar af leiðandi er það líklega ekki þess virði að íhuga það, þar sem allir ljósmyndarar sem eru mjög alvarlegir með gæði vinnu sinnar munu taka upp í RAW.

ACDSee vs. Lightroom: Hver er betri?

Adobe Lightroom er líklega vinsælasti keppinauturinn í Photo Studio, og þó að þeir afriti mikið af eiginleikum hvers annars, þá hafa þeir líka sinn einstaka snúning á RAW vinnuflæði.

Lightroom býður upp á eiginleika eins og Tethered Capture til að taka myndir beint innan Lightroom og gerir Photoshop kleift að sjá um allar helstu pixla-stigsklippingar, á meðan Photo Studio sleppir tökuhlutanum og inniheldur Photoshop-stíl myndvinnslu sem lokastig vinnuflæðisins.

Adobe virðist hafa lagt aðeins meiri áherslu á blæbrigði notendaviðmóts og upplifunar á meðan ACDSee hefur einbeitt sér að því að búa til sem fullkomnasta sjálfstæða forritið sem mögulegt er. Ef þú ert nú þegar vanur Adobe stíl verkflæðis gætirðu ekki viljað skipta, en fyrir verðandi ljósmyndara sem enn þurfa að velja,ACDSee býður upp á alvarlega samkeppni á aðlaðandi verði.

Hvers vegna að treysta mér fyrir þessa ACDSee umsögn

Hæ, ég heiti Thomas Boldt og ég hef unnið í grafík í meira en a. áratug, en reynsla mín af myndvinnsluhugbúnaði (bæði Windows og Mac) nær enn lengra aftur til fyrri hluta 2000.

Sem ljósmyndari og grafískur hönnuður hef ég víðtæka reynslu af því að vinna með ýmsum myndklippurum , frá iðnaðarstöðluðum hugbúnaðarsvítum til opins hugbúnaðar. Þetta gefur mér einstakt sjónarhorn á hvað er mögulegt og hvers ég á að búast við af faglegum myndritara. Þó að ég hafi notað Creative Cloud föruneyti Adobe fyrir langflest myndavinnu mína undanfarið, er ég alltaf að leita að nýju forriti sem veitir kosti umfram það sem ég er vanur. Hollusta mín er við gæði vinnunnar sem af því leiðir, ekki við neina sérstaka tegund hugbúnaðar!

Við náðum líka til ACDSee stuðningsteymisins í gegnum lifandi spjall, þó spurningin væri ekki beint tengd eiginleikum vörunnar. Við ætluðum upphaflega að endurskoða ACDSee Ultimate 10 en þegar ég reyndi að hlaða niður prufuútgáfunni (sem er ókeypis í 30 daga) lenti ég í smá vandamáli. Í hnotskurn, það virðist sem fyrirtækið hafi endurmerkt ACDSee Pro og Ultimate í Photo Studio Ultimate. Þess vegna spurðum við spurningarinnar (sjá á skjáskotinu) í gegnum spjallboxið og Brendan frástuðningsteymi þeirra svaraði játandi.

Fyrirvari: ACDSee veitti engar bætur eða endurgjald fyrir ritun þessarar umfjöllunar Photo Studio og þeir hafa ekki haft ritstjórn eða endurskoðun á efninu.

ACDSee Photo Studio Ultimate: Ítarleg endurskoðun

Vinsamlegast athugaðu að skjáskotin sem ég notaði fyrir þessa yfirferð eru tekin úr Windows útgáfunni og Mac útgáfan mun líta aðeins öðruvísi út .

Uppsetning & Upphafleg stilling

Ég verð að viðurkenna að fyrsta reynsla mín af niðurhali/uppsetningarforriti Photo Studio veitti mér ekki mikið sjálfstraust. Það gæti bara verið útlitsvandamál á Windows 10, en það virðist sem alvarlegt myndvinnsluforrit ætti að leggja sig fram um að nota forrit sem heldur hnöppum sínum að fullu sýnilegum í glugganum, að minnsta kosti. Hins vegar var niðurhalið tiltölulega hratt og restin af uppsetningunni gekk snurðulaust fyrir sig.

Það var stutt (valfrjáls) skráning sem ég kláraði, en eftir því sem ég gat séð var ekki mikið gildi í því að gera það . Það veitti mér ekki aðgang að neinum viðbótarauðlindum og þú getur sleppt því ef þú ert svo hneigður. Reyndu bara ekki að loka glugganum með „X“ – af einhverjum ástæðum mun það halda að þú sért að reyna að hætta í forritinu, svo veldu 'Sleppa' hnappinn í staðinn.

Þegar það er allt úr vegi, muntu sjá að Photo Studio er skipulagt á svipaðan hátt og AdobeLjósastofa. Forritið er sundurliðað í nokkrar einingar eða flipa sem eru aðgengilegir efst til hægri. Stjórna, Myndir og Skoða eru allar skipulags- og valeiningar. Develop gerir þér kleift að framkvæma alla óeyðandi RAW-myndagerð og með Edit-einingunni geturðu grafið djúpt í pixlastigið með lagbundinni klippingu.

Sumt af virkni þessa einingaútlitskerfis er í hættu. með því að setja nokkra 'Stjórna' einingavalkostum meðfram nákvæmlega sömu röð og heildareiningaleiðsögnin, sem gerir það svolítið erfitt að greina hvaða hnappar eiga við hvaða eiginleika. Þetta er ekki stórt mál, en mér fannst það meira en svolítið ruglingslegt þegar ég skoðaði skipulag forritsins fyrst, og aðeins stóri rauði „Kaupa núna“ hnappurinn hjálpaði til við að aðskilja þau huglægt. Sem betur fer hefur ACDSee innifalið ítarlega skyndikynni á skjánum til að hjálpa nýjum notendum að venjast hugbúnaðinum.

Skipulag bókasafns & Stjórnun

Photo Studio býður upp á frábært úrval skipulagsvalkosta, þó að hvernig þeim er raðað sé svolítið gagnsæ. Af fimm einingum í forritinu eru þrjár skipulagsverkfæri: Stjórna, Myndir og Skoða.

Stjórnunareiningin nær til almennra samskipta á bókasafni, þar sem þú framkvæmir allar merkingar, merkingar og innslátt leitarorða. Þú getur líka gert fjölda klippiverkefna, hlaðið myndunum þínum upp í röðaf netþjónustu, þar á meðal Flickr, Smugmug og Zenfolio, og búa til myndasýningar. Mér fannst þessi eining afar gagnleg og yfirgripsmikil og margir aðrir RAW ritstjórar gátu tekið minnispunkta, að því undanskildu að þú getur ekki skoðað hluti með 100% aðdrætti án þess að skipta yfir í 'View' eininguna.

Myndaeiningin sem heitir óljóst nafn er einfaldlega leið til að skoða allar myndirnar þínar í tímaröð, sem – þó að það sé áhugavert – er í raun ekki þess virði að sinna sínum eigin flipa og veitir engar einstakar aðgerðir nema tilfinningu fyrir sjónarhorni. Þú getur síað myndir, en það finnst eins og þetta ætti í raun að vera innlimað í Manage eininguna.

Skoða einingin er eina leiðin til að skoða útgáfur af myndunum þínum í fullri stærð og myndi einnig vera miklu gagnlegri þar sem önnur leið til að birta 'Stjórna' einingunni. Það er engin góð ástæða fyrir því að þú ættir að þurfa að skipta á milli þessara tveggja til að sjá myndirnar þínar í fullri stærð, sérstaklega þegar þú ert að raða í gegnum fullt af myndum og þú vilt bera saman nokkra fánaframbjóðendur í fullri upplausn.

Það eina sem ég kunni virkilega að meta við það var að það notar innbyggða forskoðun RAW-skrárinnar í stað þess að nota hvaða litaflutningsstillingar sem er fyrirfram, sem gerir þér kleift að sjá hvernig myndavélin þín hefði túlkað myndina. Það er líka áhugaverð snerting í lýsigögnunum sem birtast neðst á skjánum: theupplýsingaspjaldið hægra megin sýnir brennivíddina sem linsan greinir frá, sem er nákvæmlega sýnd sem 300 mm. Neðsta röðin sýnir brennivídd sem 450 mm, sem er nákvæmur útreikningur á virkri brennivídd vegna 1,5x skurðarstuðulsins í myndavélinni minni á DX sniði.

Myndvinnsla

Þróunareiningin er þar sem þú munt gera flestar RAW myndvinnslur þínar, stilla stillingar eins og hvítjöfnun, lýsingu, skerpu og aðrar breytingar sem ekki eru eyðileggjandi. Að mestu leyti er þessi þáttur forritsins mjög vel gerður og ég þakka margrása súluritið með auðveldum aðgangi að hápunkti og skuggaklippingu. Þú getur beitt breytingunum þínum á tilteknum svæðum myndarinnar með burstum og halla, auk þess að gera grunnheilun og klónun.

Mér fannst margar sjálfvirku stillingar þeirra vera of árásargjarnar í notkun þeirra. , eins og þú sérð í þessari niðurstöðu sjálfvirkrar hvítjöfnunarstillingar. Auðvitað er þetta erfið mynd fyrir sjálfvirka aðlögun hvers ritstjóra, en þetta er ónákvæmasta niðurstaða sem ég hef séð.

Flest tólin sem fylgja með eru nokkuð staðlað fyrir myndritara, en það er til einstakt tól fyrir lýsingu og birtuskil sem kallast LightEQ. Það er svolítið erfitt að útskýra einfaldlega hvernig á að nota rennibrautirnar á spjaldinu, en sem betur fer geturðu einfaldlega músað yfir svæði myndarinnar og síðan smellt og dregið upp eða niður til að aukaeða minnka áhrifin á valið svið pixla. Það er áhugavert að taka á ljósastillingum, þó að sjálfvirka útgáfan af tólinu sé líka einstaklega árásargjarn.

Þú getur líka unnið að myndinni þinni í Edit einingunni, sem inniheldur fjölda eiginleika sem eru fleiri Photoshop-líkt en flestir RAW ritstjórar innihalda, þar á meðal getu til að vinna með lög. Þetta gerir þér kleift að búa til myndsamsetningar, yfirlög eða hvers kyns pixla klippingu, og þó að þetta sé fín viðbót, fann ég að það gæti notað aðeins meira púst hvað varðar útfærsluna.

Ég er ekki viss um hvort það sé bara vegna þess að ég er að vinna á 1920×1080 skjá, en ég fann að margir UI þættir voru allt of litlir. Verkfærin sjálf eru nógu fær, en þú gætir lent í því að vera svekktur með því að missa stöðugt réttu hnappana, sem er ekki það sem þú vilt vera að takast á við þegar þú vinnur að flókinni breytingu. Auðvitað eru til flýtivísar, en þær eru líka undarlega valdar. Af hverju að gera flýtileiðina „Alt+E“ þegar ekkert er tengt við „E“?

Þetta eru allt tiltölulega smávægileg vandamál, en ég held að þessi ritstjóri muni ekki ögra Photoshop sem iðnaðarstaðli fyrir myndvinnslu og myndvinnslu hvenær sem er. Það hefur örugglega möguleika, en það þarfnast frekari betrumbóta til að verða sannur keppandi.

ACDSee Mobile Sync

ACDSee hefur