ACDSee Photo Studio Ultimate

Buod

Para sa kaswal at semi-propesyonal na mga photographer, ACDSee Photo Studio Ultimate ay isang mahusay na panimula sa mundo ng RAW na pag-edit. Mayroon itong mahusay na mga tool sa organisasyon para sa pamamahala ng lumalaking library ng imahe, at ang RAW editing functionality ay pare-parehong may kakayahan. Ang mga tampok sa pag-edit na nakabatay sa layer ay maaaring gumamit ng kaunti pang pagpipino at malamang na hindi papalitan ang Photoshop bilang pamantayan para sa software ng pagmamanipula ng imahe, ngunit ang mga ito ay lubos na may kakayahang at magagawa sa kabila ng ilang maliliit na isyu sa interface ng gumagamit.

Sa pangkalahatan , ang pagsasama ng lahat ng feature na ito sa isang programa ay nagbibigay ng kaakit-akit at komprehensibong daloy ng trabaho, bagama't maaaring hindi ito sapat na pulido upang masiyahan ang isang hinihinging propesyonal. Ang mga pro na nagpatibay na ng workflow na nakabatay sa Lightroom ay mas mabuting manatili sa setup na iyon, bagama't sinumang naghahanap ng alternatibong propesyonal na kalidad ay dapat tumingin sa DxO PhotoLab o Capture One Pro.

Ang Gusto Ko : Napakahusay na Mga Tool sa Organisasyon. Pinagsasama ang Photoshop & Mga Tampok ng Lightroom. Mobileniyakap ang papel ng smartphone camera, pagbuo ng isang mobile companion app na available para sa iOS at Android platform. Napakadaling gamitin ng app, na nagbibigay-daan sa iyong magpadala ng mga larawan nang direkta mula sa iyong telepono patungo sa iyong pag-install ng Photo Studio.

Ang wireless na pag-sync ay mabilis at madali, at ito talaga ang pinakamadaling paraan ng paglilipat ng mga larawan sa isang editor na nagamit ko na. Agad na nakita ng app ang pag-install ng Photo Studio ng aking computer at naglipat ng mga file nang walang anumang kumplikadong pagpapares o proseso ng pag-sign in. Laging maganda kapag ang ganitong bagay ay gumagana nang maayos nang walang kaguluhan.

Mga Dahilan sa Likod ng Aking Mga Rating

Pagiging Epektibo: 4.5/5

Para sa karamihan, ang mga tool na kasama sa Photo Studio ay mahusay. Ang mga tool sa pamamahala ng organisasyon at library ay partikular na mahusay, at maraming iba pang mga programa ang maaaring matuto ng isa o dalawa mula sa paraan ng pag-set up ng ACDSee. Ang editor ng RAW ay lubos na may kakayahan at nagbibigay ng lahat ng paggana na iyong inaasahan mula sa isang propesyonal na programa, kahit na ang mga tampok sa pag-edit na nakabatay sa layer ay maaaring gumamit ng ilang karagdagang trabaho. Ang mobile companion app ay mahusay at gumagana nang perpekto.

Presyo: 5/5

Habang ang isang beses na presyo ng pagbili ay medyo mataas sa $84.95 USD, ang availability ng isang subscription na kinabibilangan ng buong hanay ng mga produkto ng ACDSee na wala pang $10 bawat buwan ay nagbibigay ng mahusay na halaga.

Dali ng Paggamit:4/5

Karamihan sa mga tool ay medyo madaling matutunan at gamitin para sa sinumang pamilyar sa mga editor ng larawan, at ang mga nagsisimula ay dapat na walang problema sa pag-aaral ng mga pangunahing kaalaman. Mayroong ilang mga isyu sa user interface sa Edit module na maaaring negatibong makaapekto sa kadalian ng paggamit, ngunit ito ay maaaring pagtagumpayan sa ilang mga kasanayan. Napakadaling gamitin ng mobile companion app, at ginagawang simple ang pag-retouch ng iyong mga larawan bago ibahagi ang mga ito online.

Suporta: 5/5

May ganap na hanay ng mga video tutorial at isang aktibong komunidad na naa-access online na nagbibigay ng maraming kapaki-pakinabang na suporta. Mayroon ding nakalaang base ng kaalaman sa suporta, at isang madaling paraan ng pakikipag-ugnayan sa suporta ng developer kung hindi makakatulong sa iyo ang umiiral na impormasyon na malutas ang iyong problema. Hindi ako nakaranas ng anumang mga bug habang gumagamit ng Photo Studio, kaya hindi ako makapagkomento sa kung gaano kabisa ang kanilang team ng suporta, ngunit nakipag-usap ako sa kanilang koponan sa pagbebenta nang maikli na may magagandang resulta.

Mga Alternatibo sa ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Ang Lightroom ay isa sa mga mas sikat na RAW image editor, bagama't hindi ito kasama ang parehong antas ng pixel-based mga tool sa pag-edit na inaalok ng Photo Studio. Sa halip, ito ay available sa isang subscription package na may Photoshop sa halagang $9.99 USD bawat buwan, na nagbibigay sa iyo ng access na may katumbas na presyo sa software na pamantayan sa industriya. Maganda ang mga tool sa organisasyon ng Lightroom, ngunit hindi ganoonkomprehensibo bilang mahusay na module ng Pamahalaan ng Photo Studio. Basahin ang aming pagsusuri ng Lightroom dito.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

Ang PhotoLab ay isang napakahusay na RAW editor, na may pakinabang sa paggamit ng malawak na pagsusuri sa lens ng DxO data upang makatulong na awtomatikong magbigay ng optical corrections. Hindi ito nagsasama ng anumang uri ng functional na tool sa organisasyon na lampas sa pangunahing pag-navigate sa folder, at hindi rin kasama ang anumang uri ng pag-edit sa antas ng pixel. Basahin ang aming buong pagsusuri ng PhotoLab dito.

Capture One Pro (Windows/Mac)

Ang Capture One Pro ay isa ring mahusay na RAW editor, bagama't ito ay higit na naglalayong ang high-end na propesyonal na merkado para sa mga photographer na nagtatrabaho sa mga mamahaling medium-format na camera. Bagama't tugma ito sa mga mas karaniwang available na camera, ang curve ng pagkatuto ay medyo matarik at hindi talaga ito nakatuon sa kaswal na photographer.

Konklusyon

ACDSee Photo Studio Ultimate ay isang mahusay na pamamahala ng daloy ng trabaho sa RAW at programa sa pag-edit ng imahe na napaka-abot-kayang presyo. Marahil ay sanay na rin ako sa Adobe software, ngunit nagulat ako sa kung gaano kahusay ang disenyo ng programa, maliban sa ilang kakaibang disenyo at mga pagpipilian sa layout. Ang mga tool sa pag-catalog ay pinag-isipang mabuti at komprehensibo, habang ang mga tool sa pag-edit ay sumasaklaw sa lahat ng iyong inaasahan mula sa isang de-kalidad na RAW image editor. Ang pagdaragdag ng layer-based na pag-edit na kumpleto sa pixelang mga layer ng pag-edit at pagsasaayos ay gumagawa para sa isang solidong pagtatapos sa daloy ng trabaho ng program na ito.

Bagama't ito ay isang mahusay na piraso ng software sa pangkalahatan, may ilang mga isyu sa interface na maaaring gumamit ng kaunti pang pagpapakinis. Ang ilan sa mga elemento ng UI ay napaka-kakaiba ang sukat at hindi malinaw, at ang ilan sa mga hiwalay na pagsusuri at mga module ng organisasyon ay maaaring pagsamahin upang mas i-streamline ang daloy ng trabaho. Sana, ang ACDSee ay patuloy na mamumuhunan ng mga mapagkukunan ng pag-unlad sa pagpapabuti nitong napakahusay na editor ng larawan.

Kaya, nakita mo ba ang pagsusuring ito ng ACDSee Photo Studio Tunay na nakakatulong? Mag-iwan ng komento sa ibaba.

Ang Hindi Ko Gusto : Kailangang Gumana ang User Interface. Mabagal na Pag-Cataloging.

Ano ang ACDSee Photo Studio?

Ito ay isang kumpletong RAW na workflow, pag-edit ng larawan, at kasangkapan sa organisasyon ng aklatan. Bagama't wala pa itong tapat na propesyonal na sumusunod, layunin nitong maging kumpletong solusyon para sa mga propesyonal na user pati na rin sa mas kaswal at semi-propesyonal na mga photographer.

Libre ba ang ACDSee Photo Studio?

Ang ACDSee Photo Studio ay hindi libreng software, ngunit mayroong 30-araw na libreng pagsubok kasama ang lahat ng feature na available. Pagkatapos nito, mayroon kang opsyon na bilhin ang kasalukuyang bersyon ng software para sa isang beses na bayad na $84.95 USD (may diskwentong presyo simula sa update na ito). O maaari kang makakuha ng isang lisensya ng device na limitado sa personal na paggamit sa halagang $8.90 USD bawat buwan para sa hanggang 5 device.

Hindi ako lubos na sigurado kung ano ang lohika sa likod ng paghihiwalay ng iba't ibang mga scheme ng pagpepresyo, ngunit ikaw hindi maitatanggi na lahat sila ay sobrang abot-kaya. Kasama rin sa bawat isa sa mga plano sa subscription na ito ang mga lisensya para sa iba pang software ng ACDSee, na higit na nagpapahusay sa halaga ng mga ito.

ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate

Ang ang iba't ibang bersyon ng Photo Studio ay may napakakaibang mga punto ng presyo, ngunit mayroon din silang ibang mga hanay ng tampok.

Ultimate ay malinaw na ang pinakamakapangyarihang bersyon, ngunitAng Propesyonal ay isa pa ring may kakayahang RAW workflow editor at library manager. Hindi ito nag-aalok ng kakayahang gumamit ng layer-based na pag-edit, o ang kakayahang gumawa ng Photoshop-style na mga pag-edit sa aktwal na layout ng pixel ng iyong mga larawan.

Home ay hindi gaanong kaya, at hindi maaaring magbukas o mag-edit ng mga RAW na larawan, ngunit pinapayagan ka pa ring ayusin ang mga larawan at i-edit ang mga JPEG na larawan. Bilang resulta, malamang na hindi ito dapat isaalang-alang, dahil sinumang photographer na seryoso sa kalidad ng kanilang trabaho ay kukunan sa RAW.

ACDSee vs. Lightroom: Alin ang Mas Mahusay?

Adobe Lightroom ay marahil ang pinakasikat na kakumpitensya sa Photo Studio, at habang ang bawat isa ay nagdo-duplicate ng maraming feature ng isa't isa, mayroon din silang sariling kakaibang twist sa isang RAW na workflow.

Nag-aalok ang Lightroom ng mga feature tulad ng Tethered Capture para sa pagkuha ng mga larawan sa loob mismo ng Lightroom at hinahayaan ang Photoshop na pangasiwaan ang anumang pangunahing pag-edit sa antas ng pixel, habang nilalaktawan ng Photo Studio ang bahagi ng pagkuha at isinasama ang pag-edit ng larawan sa istilo ng Photoshop bilang panghuling yugto ng daloy ng trabaho nito.

Mukhang mas binigyang pansin ng Adobe ang mga nuances ng user interface at karanasan, habang ang ACDSee ay nakatuon sa paglikha ng pinakakumpletong standalone na programa na posible. Kung nasanay ka na sa istilo ng Adobe ng daloy ng trabaho, maaaring hindi mo gustong lumipat, ngunit para sa mga namumuong photographer na kailangan pa ring pumili,Nagpapakita ang ACDSee ng ilang seryosong kumpetisyon sa isang kaakit-akit na presyo.

Bakit Pinagkakatiwalaan Ako para sa Review ng ACDSee na Ito

Kumusta, ang pangalan ko ay Thomas Boldt, at nagtatrabaho ako sa graphic arts sa loob ng mahigit isang dekada, ngunit ang aking karanasan sa software sa pag-edit ng imahe (parehong Windows at Mac) ay nagsimula pa noong unang bahagi ng 2000s.

Bilang isang photographer at graphic designer, mayroon akong malawak na karanasan sa pagtatrabaho sa isang hanay ng mga editor ng larawan , mula sa industriya-standard na software suite hanggang sa mga open source na programa. Nagbibigay ito sa akin ng kakaibang pananaw sa kung ano ang posible at kung ano ang aasahan mula sa isang editor ng larawan na may kalidad na propesyonal. Habang ginagamit ko ang Adobe's Creative Cloud suite para sa karamihan ng aking image work kamakailan, palagi akong nagbabantay para sa isang bagong program na nagbibigay ng mga pakinabang sa itaas at higit pa sa nakasanayan ko. Ang aking katapatan ay sa kalidad ng resultang trabaho, hindi sa anumang partikular na brand ng software!

Nakipag-ugnayan din kami sa ACDSee support team sa pamamagitan ng live chat, kahit na ang tanong ay hindi direktang nauugnay sa mga feature ng produkto. Kami ay orihinal na susuriin ang ACDSee Ultimate 10 ngunit noong sinubukan kong i-download ang trial na bersyon (na libre sa loob ng 30 araw) nakatagpo ako ng isang maliit na isyu. Sa madaling sabi, tila binago ng kumpanya ang ACDSee Pro at Ultimate sa Photo Studio Ultimate. Samakatuwid, tinanong namin ang tanong (tingnan sa screenshot) sa pamamagitan ng chat box at mula kay Brendansumagot ng oo ang kanilang team ng suporta.

Disclaimer: Hindi nagbigay ang ACDSee ng anumang kabayaran o konsiderasyon para sa pagsulat ng pagsusuri sa Photo Studio na ito, at wala silang kontrol sa editoryal o pagsusuri sa nilalaman.

ACDSee Photo Studio Ultimate: Detalyadong Review

Pakitandaan na ang mga screenshot na ginamit ko para sa pagsusuring ito ay kinuha mula sa bersyon ng Windows, at ang bersyon ng Mac ay magiging bahagyang naiiba .

Pag-install & Inisyal na Configuration

Aminin ko, ang aking unang karanasan sa downloader/installer ng Photo Studio ay hindi nagbigay sa akin ng malaking kumpiyansa. Maaaring isa lang itong isyu sa layout sa Windows 10, ngunit tila ang isang seryosong programa sa pag-edit ng imahe ay dapat magsikap na gumamit ng isang program na nagpapanatili sa mga pindutan nito na ganap na nakikita sa window, kahit papaano. Gayunpaman, ang pag-download ay medyo mabilis at ang natitirang bahagi ng pag-install ay naging maayos.

Nagkaroon ng maikling (opsyonal) na pagpaparehistro na natapos ko, ngunit sa masasabi kong walang gaanong halaga sa paggawa nito . Hindi ito nagbigay sa akin ng access sa anumang karagdagang mapagkukunan, at maaari mo itong laktawan kung napakahilig mo. Huwag lang subukang isara ang dialog box gamit ang 'X' – sa ilang kadahilanan, iisipin nitong sinusubukan mong ihinto ang programa, kaya piliin ang button na 'Laktawan' sa halip.

Kapag natapos na ang lahat, makikita mo na ang Photo Studio ay nakaayos sa katulad na paraan sa AdobeLightroom. Hinahati-hati ang program sa ilang mga module o tab, na naa-access sa kanang tuktok. Pamahalaan, Mga Larawan at Tingnan ang lahat ng mga module ng organisasyon at pagpili. Hinahayaan ka ng Develop na isagawa ang lahat ng iyong hindi mapanirang RAW na pag-render ng imahe, at gamit ang module na I-edit, maaari kang maghukay ng malalim sa antas ng pixel gamit ang pag-edit na batay sa layer.

Nakompromiso ang ilan sa pagiging epektibo ng system ng layout ng module na ito sa pamamagitan ng paglalagay ng ilang 'Pamahalaan' na mga opsyon sa module sa kahabaan ng eksaktong kaparehong hilera gaya ng pangkalahatang nabigasyon ng module, na ginagawang medyo mahirap na makilala kung aling mga button ang nalalapat sa kung aling feature. Ito ay hindi isang pangunahing isyu, ngunit nakita ko na ito ay higit pa sa medyo nakalilito noong unang tumingin sa layout ng programa, at tanging ang malaking pulang button na 'Buy Now' ang tumulong sa paghiwalayin ang mga ito sa konsepto. Sa kabutihang palad, ang ACDSee ay nagsama ng isang masusing on-screen na mabilis na gabay sa pagsisimula upang matulungan ang mga bagong user na masanay sa software.

Library Organization & Pamamahala

Ang Photo Studio ay nagbibigay ng mahusay na hanay ng mga opsyonal na organisasyon, bagama't ang paraan ng pag-aayos ng mga ito ay medyo counterintuitive. Sa limang module sa program, tatlo ang mga tool sa organisasyon: Manage, Photos, at View.

Sinasaklaw ng Manage module ang iyong pangkalahatang pakikipag-ugnayan sa library, kung saan mo gagawin ang lahat ng iyong pag-tag, pag-flag at paglalagay ng keyword. Maaari ka ring gumawa ng isang hanay ng mga gawain sa pag-edit ng batch, i-upload ang iyong mga larawan sa isang seryeng mga online na serbisyo, kabilang ang Flickr, Smugmug at Zenfolio, at lumikha ng mga slideshow. Natagpuan ko ang module na ito na lubhang kapaki-pakinabang at komprehensibo, at marami pang ibang RAW editor ang maaaring magtala, maliban sa katotohanang hindi mo masusuri ang mga item sa 100% zoom nang hindi lumilipat sa 'View' na module.

Ang module na hindi malinaw na pinangalanang Photos ay isang paraan lamang ng pagtingin sa lahat ng iyong mga larawan sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod, na – bagama't ito ay kawili-wili – ay hindi talagang katumbas ng sarili nitong hiwalay na tab, at hindi nagbibigay ng mga natatanging function maliban sa isang pakiramdam ng pananaw. Maaari mong i-filter ang mga larawan, ngunit parang dapat talaga itong isama sa Manage module.

Ang View module ay ang tanging paraan ng pagtingin sa mga full-size na bersyon ng iyong mga larawan, at magiging mas kapaki-pakinabang bilang ibang paraan ng pagpapakita ng module na 'Pamahalaan'. Walang magandang dahilan na kailangan mong magpalipat-lipat sa dalawa upang makita ang iyong mga larawan sa buong laki, lalo na kapag nag-uuri ka sa maraming larawan at gusto mong paghambingin ang ilang kandidato sa bandila sa buong resolusyon.

Ang isang bagay na talagang pinahahalagahan ko tungkol dito ay ang paggamit nito ng naka-embed na preview ng RAW file sa halip na maglapat ng anumang mga setting ng pag-render ng kulay nang maaga, na nagbibigay-daan sa iyong makita kung paano nai-render ng iyong camera ang larawan. Mayroon ding isang kawili-wiling pagpindot sa metadata na ipinapakita sa ibaba ng screen: angAng panel ng impormasyon sa kanan ay nagpapakita ng focal length na iniulat ng lens, na tumpak na ipinapakita bilang 300mm. Ang pinakaibaba na row ay nagpapakita ng focal length bilang 450mm, na isang tumpak na pagkalkula ng epektibong focal length dahil sa 1.5x crop factor sa aking DX format na camera.

Pag-edit ng Imahe

Ang Develop module ay kung saan mo gagawin ang karamihan sa iyong RAW na pag-edit ng imahe, pagsasaayos ng mga setting tulad ng white balance, exposure, sharpening, at iba pang hindi mapanirang pag-edit. Para sa karamihan, ang aspetong ito ng programa ay napakahusay na ginawa, at pinahahalagahan ko ang multi-channel histogram na may madaling pag-access sa highlight at shadow clipping. Maaari mong ilapat ang iyong mga pag-edit sa mga partikular na bahagi ng larawan na may mga brush at gradient, gayundin ang ilang pangunahing pagpapagaling at pag-clone.

Nalaman ko na marami sa kanilang mga awtomatikong setting ay masyadong agresibo sa kanilang aplikasyon , gaya ng makikita mo sa resultang ito ng isang awtomatikong pagsasaayos ng white balance. Siyempre, ito ay isang mahirap na imahe para sa awtomatikong pagsasaayos ng anumang editor, ngunit ito ang pinaka-hindi tumpak na resulta na nakita ko.

Karamihan sa mga tool na kasama ay medyo pamantayan para sa mga editor ng larawan, ngunit mayroong natatanging lighting at contrast adjustment tool na tinatawag na LightEQ. Medyo mahirap ipaliwanag kung paano gamitin ang mga slider sa panel, ngunit sa kabutihang palad, maaari mong i-mouseover lang ang mga lugar ng larawan at pagkatapos ay i-click at i-drag pataas o pababa para tumaas.o bawasan ang epekto sa napiling hanay ng mga pixel. Ito ay isang kawili-wiling pagkuha sa mga pagsasaayos ng ilaw, bagama't ang awtomatikong bersyon ng tool ay masyadong agresibo.

Maaari mo ring gawin ang iyong larawan sa Edit module, na naglalaman ng ilang mga feature na higit pa Tulad ng Photoshop kaysa sa karamihan ng mga editor ng RAW, kasama ang kakayahang magtrabaho sa mga layer. Binibigyang-daan ka nitong lumikha ng mga pinagsama-samang larawan, mga overlay, o anumang iba pang uri ng pag-edit ng pixel, at bagama't ito ay isang magandang karagdagan, nalaman kong maaari itong gumamit ng kaunti pang polish sa mga tuntunin ng pagpapatupad nito.

Hindi ako sigurado kung dahil lang sa gumagawa ako ng 1920×1080 na screen, ngunit nalaman kong napakaliit ng maraming elemento ng UI. Ang mga tool mismo ay may sapat na kakayahan, ngunit maaari mong makita ang iyong sarili na bigo sa pamamagitan ng patuloy na nawawala ang mga tamang pindutan, na hindi kung ano ang gusto mong harapin habang gumagawa sa isang kumplikadong pag-edit. Siyempre, may mga keyboard shortcut, ngunit ang mga ito ay kakaibang napili. Bakit gagawing 'Alt+E' ang eraser tool shortcut kapag walang nakatalaga sa 'E'?

Ang lahat ng ito ay medyo maliliit na isyu, ngunit hindi ko akalain na hahamonin ng editor na ito ang Photoshop bilang pamantayan sa industriya para sa pag-edit ng larawan at pagmamanipula ng larawan anumang oras sa lalong madaling panahon. Talagang may potensyal ito, ngunit kailangan nito ng karagdagang pagpipino upang maging isang tunay na kakumpitensya.

ACDSee Mobile Sync

Ang ACDSee ay may