毎日、世界中で数え切れないほどの写真が撮影されています。 Instagramだけで、1日におよそ9500万枚の写真が撮影されており、さまざまなサービスに送信される画像や一眼レフで撮影した画像、アップロードされない画像はすべて含まれていません。 もしあなたがスマートフォンやデジタルカメラを愛しているなら、おそらく毎年一人で数百枚の写真を撮っているでしょうし、あなたがプロの写真家であればその写真コレクションは、さらに加速度的に増えていくことでしょう。

その結果、多くのフォトグラファーは、膨大な数の画像を抱え、それらを整理する方法がないことに気づきます。 コンピュータのOSには、macOSの「写真」アプリなど、画像を整理するためのごく基本的なツールが含まれているかもしれませんが、現代社会で生み出される驚くほど多くの画像に、シンプルなプログラムが追いつくことは難しい場合があります。 ではフォトグラファーはどうすればよいのでしょう？

私自身の大まかに整理された写真コレクションを使って慎重にテストした結果、私は次のようなものを選びました。 ACDSee Photo Studio 数枚の画像でも数千枚の画像でも、最高の写真管理プログラムとして、フィルターやタグが充実しており、使いやすく、何万枚もの高解像度画像を扱う写真コレクションでも、非常にレスポンスよく動作します。

もしあなたが、予算内で優れた写真管理ツールを探しているカジュアルフォトグラファーなら、私がテストした無料の代替ツールを見てみるといいでしょう。 これらは、より基本的なフラグ付けとコレクションのフィルタリングを提供しますが、価格には異議を唱えることはできません。 インターフェイスは慣れるのに少し時間がかかり、ACDSeeほど有能ではありませんが、未分類の混沌とした状況を整理する手助けをしてくれるはずです。"Photos "フォルダー。

なぜ、このレビューで私を信じるのか？

こんにちは、私の名前はトーマス・ボールド、熱心な写真家です。 私は個人的な写真活動のほかに、プロの商品写真家として働いてきましたが、これらのレビューを書き上げる前は、私の個人的な写真コレクションは混乱していたことを認めざるを得ません。

自然写真に風景や実験が混ざっていたり、たまにメモリーカードのゴミ箱に仕事の画像が混ざっていたり。 Lightroomで適当にタグ付けしていますが、整理されているとは言い難い状態です。

写真管理について、なぜトーマスを信用するのか？ 簡単なことです。最高の写真管理ソフトウェアに対する私のニーズはあなたと同じで、大規模コレクション管理の勝者は、私が今個人の写真に使っているものなのです。

私はいつも整理するよりも写真を撮るのが好きなので、コレクションを整理する必要があることを受け入れ、最高の写真管理ソフトウェアだけを使うことにしました。 まだやるべきことはありますが（残念ながらこれからもありますが）、うまく機能するシステムを見つけることができました。

最後になりましたが、この記事を書くにあたって、私は関連するソフトウェア開発会社からいかなる報酬も受け取っていませんし、彼らには編集上の意見も内容についてのレビューもありませんことをお断りしておきます。

フォトマネージャーソフトウェアは必要ですか？

先ほども言いましたが（告白した方がいいかもしれませんが）、私は昔から写真の整理にはあまり熱心ではありませんでした。 写真を撮った場所や日にちでフォルダを分けて散在させていた程度です。 最終的には月別のフォルダに整理していましたが、それでも大変な作業でした。

そのわずかな整理でも、探している画像を見つける能力がこんなにも違うのかと少し驚きましたが、それだけではありません。 本当に驚いたのは、私の整理不足ですっかり見落としていた素晴らしい写真がたくさん混ざっていたことです。 もしあなたが同じ問題を抱えているならば、良い写真は必ず役に立ちます。マネージャー

数年にわたる何万枚、何十万枚もの写真を管理するのであれば、絶対に整理する必要があります。 どんなに素晴らしい写真でも、欲しいときに見つけられなければ意味がありません。 しかし、休日のスナップショットやInstagramの写真を管理するだけであれば、シンプルなフォルダシステムで十分です。 無料のしかし、カジュアルなフォトグラファーは、有償のプログラムを利用しても、それほどの利益を得ることはできません。

結局のところ、どんなに優れたフォトマネージャーでも、すべての写真を瞬時に整理し、タグ付けし、フラグを付けることはできません。 少なくとも、人工知能があなたに代わってタグを提案してくれるようになるまでは、作業の大部分を自分で行う必要があります。

ベストな写真管理ソフトウェア：トップ・ピック

ACDSee Photo Studio ホーム

ACDSeeは、家庭用コンピューターでのデジタル画像処理の黎明期から活動しており、そのノウハウがよく表れています。 ACDSee Photo Studio (レビュー）には様々なフレーバーがありますが、Homeエディションはデジタル資産管理機能を含む最も手頃なバージョンです。 また、フォトエディターも内蔵されていますが、編集段階は専用のプログラムを使用した方が良いでしょう。

また、30日間の無料体験版も用意されていますが、初回起動時に起動プロセスを完了させるために、アカウントの作成が必要です。

ACDSeeにはMac版もあり、まったく同じように使えるわけではありませんが、私の調べではWindows版と同じような機能を持っているようです。

ACDSeeは、重要な機能を網羅したクイックガイドを含む、初期セットアップの手順が優れています。 誤って終了したり、記憶を呼び戻す必要がある場合は、いつでも再立ち上げできますが、インターフェースは自分で理解するのがそれほど難しくないように設計されています。

ほとんどの場合、「管理」ウィンドウで作業することになると思います。 このウィンドウでは、指定したフォルダ内のすべての画像をさまざまな方法で確認することができますが、デフォルトのサムネイルを使用することが、おそらく最も効率的に画像を分類する方法です。 サムネイルのサイズは、デフォルトでは小さすぎて見やすくなかったので大きくしましたが、それ以外は、デフォルトのインターフェイスです。は完全に動作可能です。

また、ITPCやEXIFのメタデータを確認したり、カテゴリーやタグを適用したりすることもできます。

ACDSeeで作成したメタデータを他のプログラムから見えるようにするには、画像ファイルにデータを埋め込むことを積極的に選択する必要があります。 簡単なプロセスですが、それでも、すべてのメタデータがすべてのプログラムで利用できるわけではありません。 ACDSeeで作成したスターレーティングは、Adobeプログラムで見えますが、カラータグとキーワードは見えません。

ACDSee固有のメタデータを画像に埋め込むことが可能ですが、これが自動的に行われれば良いのですが......。

メタデータペインの下部にある「整理」タブに切り替えると、画像にキーワードをすばやく追加することができます。 これは個別に行うことも、複数の画像を選択して確立したキーワードから選ぶこともできるので、誤って似ているが異なるキーワードをたくさん作ってしまうことを防ぐことができます。

管理] ペインはファイルをレビューする最も便利な方法ですが、ACDSee には興味深いタイムライン ベースの方法があります。 これは、ほとんど意識的に画像をレビューする方法で、年、月、または週に基づく表示を選択できます。 レビューする最も効率的な方法ではないかもしれませんが、これは良い方法です。は、あなたの作品全体を把握するための方法です。

ACDSeeの「写真」タイムライン表示

このモードでも、キーボードショートカットを使って、画像にタグやフラグ、スター、カラーラベルを付けることができるので、似たような画像の中から勝者を選ぶのがずっと楽になります。 このモードで唯一欠けているのは、2枚の画像を並べて比較する機能です。機会を逸した。

ACDSeeで唯一問題があったのは、編集モードに切り替えたときです。 画像のごく基本的な調整を行うことができるはずですが、D7200とD750の両方で撮影したRAWファイルの読み込みに一貫して失敗しました。 画像の色深度が16ビットで、変更は8ビットで保存されると警告が出ていましたが、OKボタンをクリックしても画像の読み込みは終わりません。

不思議なことに、古いNikon D80の16ビットRAWファイルで試したところ、完全に動作しました。 これは、新しいカメラが使用するように設定した特殊なRAWフォーマットによるものと思われますが、我々はプログラムの写真管理面により興味があるので、この点については考慮しないことにしました。

ACDSeeには、PicaViewというシェル拡張機能がインストールされています。 シェル拡張機能は、Windowsエクスプローラでファイルを右クリックすると表示され、PicaViewをインストールすると、ファイルのプレビューやEXIFデータの一部を確認できます。 これは、正しいファイルを探すときに非常に便利ですが、オプションセクションで無効にすることも可能ですを使用しない場合は、ツールメニューの

PicaViewは、基本的なEXIF情報を表示し、右クリックで簡単に確認できます。

スマートフォンの画像を写真集に入れたい場合は、ACDSee Mobile Syncを使えば、ワイヤレスで素早く簡単に画像をコンピュータに転送できます。 複雑なインポート作業は不要で、欲しい画像を選択してSyncを押すだけで、コンピュータで利用できます。 このアプリは、AndroidとWindowsの両方で利用できます。iOSで、完全に無料です。

ACDSee Photo Studioは、大規模な写真コレクションを操作するための優れた方法を提供し、一度に多くの画像を分類してタグ付けすることを容易にします。 ロスレスNEF RAWファイルの編集という小さな問題を除いては、私が投げかけたすべてを簡単に処理してくれました。 私の写真コレクションの混沌を整えるためにこのソフトウェアを使用し、さらに素晴らしいものを発見することを期待しています。の画像は、どこかで見失ってしまったものです。

その他の有償写真管理ソフト

ACDSeeは、あなたが探しているものではありません場合は、ここでいくつかの代替を検討することができます。

1.SmartPixマネージャー

前回レビューしたときからSmartPix Managerはバージョン12からバージョン20になりましたが、あまり変わっているようには感じません。 インターフェースやインポート手順は同じで、パフォーマンスもほぼ同等です。 VistaまでのすべてのバージョンのWindowsで使用できます（Vistaはもう誰も使っていないはずですが）。

最初の起動時に、SmartPixはすべての画像のインポートを要求します。 これは、インポート中にキーワードを適用する機会を提供するものの、私がレビューした他のマネージャよりもはるかに遅いプロセスです。 私の状況では、画像が月ベースのフォルダに保存されているので特に役立ちませんでしたが、別のものを保存する場合は役立つことがあります。 私は、次のような状況でした。しかし、私のコンピュータの技術仕様では、最初のインポート処理はまだかなり遅いです。

最初は面倒に思わないかもしれませんが、私の写真コレクションを1ヶ月分処理するのにも1時間近くかかりました。

インポート処理が完了すると、メインインターフェイスに移動しますが、そこで、実際にはフォルダを参照するだけでよいことがわかります。 また、メディアライブラリにインポートした各画像のサムネイルを作成する必要がありますが、これは完全に非常に長いインポート処理の目的を破っています。 私は感心しません。

画像読み込み時のエラーメッセージ？ 特に、次にその画像をクリックしたときにはきちんと読み込まれるので、素晴らしいスタートとは言えません。 このプログラムには、間違いなくもっと仕事が必要です。

星評価とキーワードを追加することが可能で、SmartPix Managerが確実に改善された数少ない分野の1つです。 星評価のプロセスは実際に使用する価値があるほどシンプルになりましたが、キーワードの処理方法はまだ好きではありません。 キーワードの適用は十分に速いですが、新しいキーワードをプログラムの別のセクションで作成する必要があります。 さまざまな種類の写真を撮影する場合、キーワードの作成は必要ありません。のようなテーマでは、すぐに挫折してしまうでしょう。

2.サムネイルプラス

初めてThumbsPlusを起動したとき、メインドライブにボリュームラベルがないため、読み込み中にクラッシュしました。 誤ってバックアップドライブを破壊したくないので、単純にローカルディスクという名前にしました（これはデフォルトの名前です）。

他のスローマネージャと同様、ThumbsPlusはRAWファイルに埋め込まれたJPEGプレビューを無視し、それぞれのファイルに対して新しいサムネイルを作成するよう主張しています。 これは信じられないほど遅いプロセスですが、少なくともSmartPixのようにスキャン中にユーザーがプログラムをロードできなくなることはありません。 しかし、その利点も束の間、プログラムの他の部分がうまくいかないため、サムネイルを作成することができなくなりました。待つだけの価値がある

基本的なフラグやメタデータのキーワードを追加する機能はありますが、星評価やカラーラベルがないため、受賞画像を選ぶのに苦労します。 また、基本的なEXIFデータの読み込みに問題があるようで、特定のタグの組織名がめちゃくちゃになります。

ThumbsPlusのユニークで驚くべき機能は、画像を処理するためのPythonスクリプトを書くことができることです。 これがほとんどの写真家に役立つとは考えにくいですが、もしあなたがプログラマーでもあるなら、スクリプトを書くことに興奮するかもしれません。 この特定の機能が魅力的でなければ、他のフォトマネージャを探した方が良いのは間違いないでしょう。

3.Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC - ACDSeeで付けた星評価はBridgeで表示されるが、カラータグと「Pick」フラグのデータは表示されないことに注意。

Adobe Creative Cloudのソフトウェアをご利用の方は、すでにお持ちだと思います。 Adobe Bridge CC インストールされていない場合でも、Creative Cloudのサブスクリプションを通じてアクセスできる場合があります。 単体では使用できませんが、Creative Cloudソフトウェアスイートの他のプログラムと連携して、すべてのデジタル資産をまとめるためのプログラムとして機能します。

ACDSeeのように、画像のインポート作業を必要としないので、非常に時間の節約になります。 また、他のプログラムと基本的な星評価を共有できますが、Adobeプログラムを使用していない限り、IPTC標準タグ以外のプログラム間の互換性はその程度にとどまると思われます。

Lightroom Classic CCのユーザーであれば、タグ付けシステムは2つの間で転送されますが、変更を加えるときはBridgeのデータでLightroomカタログを更新する必要があります。 このプロセスは、たとえ星評価を追加しただけであっても、同期ではなくLightroomで画像に加えたすべての調整を削除してしまうのが残念なところです。

この点については、特にエコシステム全体をコントロールしているAdobeが、相互運用性という点で、本当にボールを落としたように感じられます。 優れた標準化システムを作るチャンスがあったのに、それができなかったように感じられます。 Bridgeには、スピードと洗練さという点でいくつかの明確な利点がありますが、この不満な点が最高のフォトマネージャの候補から外れています。

4.アイマッチ

IMatchは、いくつかのひどいプログラムの後、非常にさわやかな変化でした。 それはまだデータベースにすべてのファイルをインポートする必要がありますが、少なくとも、それがどのくらいかかるかについての具体的な情報を提供します。 インターフェイスはシンプルですが、よく設計されており、ラベル、タグ、星評価は、私がレビューした他のプログラムよりもはるかに豊富なセットを持っていることです。

インポートが必要な他のどのプログラムよりも速いというわけではありませんでしたが、少なくともIMatchはデータと完成予想図を提供してくれます。

IMatch Anywhereエクステンションをインストールすれば、ウェブ上でデータベース（またはその一部）を閲覧することができます。 私がレビューした他のプログラムには同様の機能はなかったので、IMatchは密接に仕事をする写真家にとって最良の選択なのかもしれません。クライアントと

IMatchは、大量のファイルを管理するための優れた選択肢です。 唯一、「使いやすさ」と「高速性と応答性」のカテゴリでわずかに劣っており、カジュアルユーザー向けではないことは明らかです。 Lightroomからより堅牢な整理システムに切り替えようとしているプロの写真家は、Lightroomカタログインポーターを内蔵していることも評価されるでしょう。

私より忍耐力があるか、ACDSeeに興味がなければ、IMatchは膨大な画像コレクションを持つプロの写真家に非常に適しています。 価格は109.99米ドルで、私がレビューした中で最も高価なプログラムで、Windows版しかありませんが、あなたが必要とするだけのものである可能性は十分にあります。

5.MAGIXフォトマネージャー

MAGIX Photo Managerは、インストールするのに苦労したプログラムのひとつです。 29日間の無料体験版には、MAGIXのアカウントを作成しないと入手できないシリアルキーが必要です。 インストールの過程で、音楽作成プログラムやシステムクリーナーなど、まったく興味のないプログラムのインストールを要求されました。 これらのプログラムはは製品版のインストーラーにバンドルされていますが、通常、開発者がインストールプロセス中に他の人のプログラムを使用させようとするのは赤信号です。

MAGIXは、各画像からサムネイルを生成するのがかなり遅く、画像を実際に管理することよりも、画像のエクスポートやスライドショーの作成に重点を置いているようです。 基本的な星評価やキーワード、カテゴリーを設定できますが、そのためのウィンドウはデフォルトでは表示されておらず、有効にすると、まるで余計なものを入れたかのように小さなウィンドウで表示されます。 それを考慮した場合MAGIXが49.99ドルであることを考えると、写真管理にはもっと良い選択肢があることがおわかりいただけると思います。

無料写真管理ソフト

もちろん、お金を払わなくても良いフォトマネージャーはありますが、大きく成長するコレクションを管理するには、通常その価値があります。 ほとんどの無料のフォトマネージャーは、よく設計された有料の競合製品に見られるような柔軟性や洗練されたレベルを提供していませんが、際立っているものもあります。 管理する画像が少ない場合や予算に限りのある場合は、以下のような良い無料のフォトマネージャーがあります。写真コレクションを管理するのに役立つ代替案です。

FastStone Image Viewer

FastStone Image Viewerは、その名の通り、確かに高速です。 RAWファイルに埋め込まれたJPEGプレビューを使用して高速化を実現しており、他の有料プログラムがなぜ同じことをしないのか不思議なくらいです。

残念ながら、タグ付けの機能は限られており、写真をピックするかどうかのフラグを立てることしかできません。 各画像のEXIFデータを見ることはできますが、キーワード、評価、その他有料プログラムに期待するオプションは追加できません。 JPEGファイルを見ている場合は、JPEGコメントを追加できますが、その程度しかありません。

また、基本的な編集機能も備えていますが、専用の画像エディタの代わりにはならないでしょう。 FastStoneがタグ付けやメタデータ機能を追加することになれば、このリストのいくつかの有料プログラムの強力な競争相手となる可能性があります。

XnView

XnViewは、非常に高速であるという点でFastStoneと似ていますが、より優れた画像整理機能を備えています。 写真にピックとしてタグ付けするだけでなく、星評価カラーラベルを設定したり、カテゴリを割り当てたりできます。 キーワードの追加や編集はできず、IPTCメタデータもサポートしていませんが、EXIFとXMPデータを見ることができます（ただし、生のXML形式です）。

XnViewの最大の問題は、もう少し考えればわかるような使い勝手の悪さです。 デフォルトのインターフェースは奇妙なデザインで、最も便利な整理機能のいくつかを隠しています。 少しカスタマイズすれば、もっと使いやすくなりますが、多くのユーザーはレイアウトを編集するノウハウを持っていないはずです。

もちろん、価格については議論の余地はなく、XnViewはこのリストでレビューしたいくつかの有料オプションよりも確実に優れています。 予算が限られていて、窮屈なインターフェースでの作業を気にしないのであれば、これはちょうど必要なフォトマネージャーかもしれません。 個人使用（Windowsのみ）には無料でここからダウンロードできます。ビジネスで使用する場合はライセンス料として26ユーロがかかりますが、この機会にぜひお試しください。

入選：DIM（デジタルイメージムーバー）

これは、おそらく最もシンプルな写真整理ツールですが、使い勝手が良いからではなく、下のスクリーンショットでご覧いただけるように、全く逆の理由です。

Windows用とMac用がありますが、本当にできることは、整理されていない膨大なファイルのセットを、好きなサブフォルダーに分類することだけです。 私がこのソフトを使って、乱雑なファイルをきちんとした年・月ベースのフォルダーに分類し、きちんと整理された写真コレクションへの道を歩み始めたからです。

設定に失敗したときのために、最初に画像のバックアップを取ることを強くお勧めしますが、一度コツをつかめば、作業はとても速いです。 写真集をきちんと整理することの価値がわかるようになるかもしれませんよ。

画像メタデータの内部と外部

写真の整理には、カメラの基本的な設定から、被写体、撮影者、撮影場所などを特定するキーワードまで、画像ファイルに含まれるメタデータ（データに関する情報）を利用します。

IPTC（International Press Telecommunications Council）と呼ばれる標準化されたメタデータシステムがあり、これは最も広くサポートされているプログラム横断型のタグ付け方法です。 多くのストックフォトサイトやプレス協会で使用されており、画像が適切にタグ付けされることを保証する最も安全な方法と言えます。

WindowsやmacOSでは、これらのタグをネイティブに読み書きできますが、JPEGなどの特定の一般的なファイルタイプに限られます。 RAWファイルを見ている場合、OSでは関連タグを表示することはできますが、編集することはできません。 OSではRAWファイルの再保存方法を知らないため、フォトマネージャやエディタが必要になります。

そこでAdobeは、より柔軟なシステムが必要だと考え、XMP（Extensible Metadata Platform）規格を策定しました。 これはIPTCタグを取り入れ、プログラム間のタグ付け機能をある程度可能にしたものですが、残念ながらすべてのプログラムがそのデータを読み込めるわけではありません。

検索エンジンも、最も正確な検索結果を提供するために、メタデータをより重要視しています。 写真をウェブ上に送信する際に、適切にタグ付けされているかどうかで、露出度に大きな差が生まれます。 それだけでも、整理作業を続ける価値があると思いますが、残念ながら、その裏側には暗い側面もあるのです。

画像のメタデータを生成する方法は、IPTCやXMPタグだけではありません。 写真を撮ると、EXIF（Exchangeable Image File）情報と呼ばれる一連のデータが写真に付加されます。 これは、シャッタースピード、絞り、ISO設定などの情報を含む、標準的で自動的なものです。 ソーシャルメディアに画像をアップロードすると、通常このEXIFデータが保持され、そのデータはは、見る場所を知っている人なら誰でも見ることができます。

しかし、カメラやスマートフォンにGPSが搭載されている場合、正確な位置情報もEXIFデータの一部として保存されます。 GPSが搭載された電子機器が増えるにつれ、このデータをWeb上に公開することが懸念され、大きな問題になる可能性があります。自分のプライバシーを侵害すること。

プロのスタジオで作業しているのであれば、人に見られても気にならないでしょう。しかし、自宅で写真を投稿しているのであれば、同じようには感じないかもしれませんね。

メタデータをしっかり管理することで、露出を増やし、プライバシーを守ることができるのです。

IPTC / XMP規格についてもっと詳しく知りたい方は、こちらをご覧ください。 かなり辛口ですが、技術的な詳細を知りたいフォトグラファーもいるはずです

写真整理ソフトの評価について

なお、簡単のために、メタデータ、キーワード、フラグ、カラーコード、スターレーティングを指す言葉として、「タグ」という言葉を使い分けることにします。

写真コレクション全体を整理するプロセスは非常に時間がかかるため、使用するプログラムがこのタスクに対応していることを事前に確認することが重要です。 このレビューで各プログラムをテストし評価する際に使用した基準は以下のとおりです。

柔軟なタグ付けが可能か？

写真家にはそれぞれ独自の作業方法があり、それが各写真家の作品スタイルの一部となっています。 組織システムに関しても同様です。 ある人はある方法で作業したいでしょうし、ある人は新しいアプローチを考案したいでしょう。 それをサポートするために、優れた写真管理プログラムはEXIFデータなどいくつかの異なる整理方法を提供します。キーワード、スター評価、色分け、フラグ付けなど

自動タグ付け機能はありますか？

現在販売されている写真管理ソフトの中には、興味深い自動タグ付け機能があります。 Lightroom Classicには、写真に写っている人物の顔に自動的にタグ付けする機能がありますが、機械学習と人工知能の進歩により、さらにキーワードタグが自動的に提案されるようになる日も近いと思われます。

アドビは、この機能を搭載した「Sensei」と呼ばれるAIプラットフォームを展開中で、他の開発者もすぐに追随しなければならないでしょう。 すべてのプログラムにこの機能が搭載されるのは、まだ先のことかもしれませんが、整理整頓が嫌いな私には待ち遠しい限りです。

フィルタリングや検索ツールは充実しているか？

すべての画像にフラグを立て、タグ付けした後も、探している特定の写真をカタログから検索するための優れた方法が必要です。 最高のフォトオーガナイザーは、インテリジェントな検索ツールや画像のさまざまな表示方法を提供し、コレクションをより明確にするお手伝いをします。

そのタグは他のプログラムから読み取れるか？

整理システムの最大の落とし穴は、プログラムが開発者によって変更されたり、廃止されたりすることです。 すべての画像に慎重にタグ付けするために何時間も投資してきたのに、開発者が店を閉めて、時代遅れで役に立たないカタログシステムを残していくことは、最も避けたいことなのです。

すべてのプログラムが、タグを他のプログラムと共有する方法を備えているわけではありませんが、以前のカタログシステムをインポートする機能は、慎重に整理したコレクションを将来にわたって維持する上で、大きな助けとなります。

理想を言えば、IPTCシステムにタグの大部分を含めることですが、色分け、星評価、フラグには現在対応していません。 そのためにはXMPのサポートが必要ですが、それでもプログラム間の完全な互換性があるとは限りません。

速度と応答性は？

高解像度の画像を大量に扱う場合、プログラムが追いつくまで待つことなく、すばやく画像を整理したいものです。 コンピュータのスペックにもよりますが、大きなファイルをうまく処理できるプログラムもあります。 優れた写真管理ソフトウェアは、ファイルをすばやく読み込んでくれるので、次のようなことに気をとられずに作業に集中することができます。ロード中...」のホイールが回転している様子。

使い勝手はいいのか？

フォトオーガナイザーにとって、レスポンスと並んで重要なのが使いやすさです。 ファイリングは楽しい作業ではありませんが、プログラムと格闘し、さらに整理に興味がなければ、いつまでも後回しになってしまいます。 使いやすさを優先したプログラムなら、作業がずっと楽になります。 もしかしたら、その楽しさに気づくかもしれません。それを

複数のOSに対応しているか？

フォトグラファーはmacOSとWindowsの両方で作業しますが、MacユーザーはおそらくMacの方が適していると主張するでしょう。 その議論は別の記事に譲りますが、優れたフォトマネージャーは複数のプラットフォームと複数のバージョンで利用できるようになります。

最後に

この記事では、写真管理ソフトの中でも特に優れたものをご紹介します。

AIによるタグ付けが一般に普及するまでは、手作業で写真を分類することになるでしょう。 しかし、適切なフォトマネージャーを使えば、タグ付けされたコレクションを構築するのに待つ必要はありません。

さあ、整理整頓に取り掛かろう!