लेखकों और छात्रों को पता है कि सबमिट करने से पहले उन्हें अपने काम की जांच करनी होगी। वर्तनी और व्याकरण की त्रुटियों को ढूंढ़कर ठीक किया जाना चाहिए। जो लिखा है वह स्पष्ट और सटीक होना चाहिए। स्रोतों को सही ढंग से उद्धृत करने की आवश्यकता है। आकस्मिक साहित्यिक चोरी की जाँच की जानी चाहिए।

इस लेख में, हम दो प्रमुख सॉफ़्टवेयर समाधानों की तुलना करेंगे जो यह सब और बहुत कुछ करते हैं।

व्याकरण एक लोकप्रिय और उपयोगी प्रोग्राम है जो अपनी वर्तनी और व्याकरण की निःशुल्क जाँच करें। इसका प्रीमियम संस्करण बताता है कि आप अपने लेखन की पठनीयता और स्पष्टता को कैसे सुधार सकते हैं और संभावित कॉपीराइट उल्लंघनों की चेतावनी देते हैं। हमने इसे सर्वश्रेष्ठ व्याकरण परीक्षक का नाम दिया है और आप यहां पूरी समीक्षा पढ़ सकते हैं।

टर्निटिन एक कंपनी है जो शैक्षणिक दुनिया के लिए डिज़ाइन किए गए कई उत्पादों की पेशकश करती है, जिसमें साहित्यिक चोरी की सर्वश्रेष्ठ जांच शामिल है। . जब वे अपना पेपर लिखते हैं तो वे छात्रों की मदद करते हैं। वे उन शिक्षकों की मदद करते हैं जो उन्हें सही करते हैं। वे काम सौंपने और जमा करने के लिए एक संपूर्ण बुनियादी ढांचा प्रदान करते हैं:

• संशोधन सहायक छात्रों को "तत्काल, कार्रवाई योग्य प्रतिक्रिया के साथ अपने लेखन में सुधार" करने के लिए सशक्त बनाता है। यह फीडबैक हाथ में लिए गए असाइनमेंट के लिए प्रासंगिक है और कागजात की जांच करते समय शिक्षकों के लिए भी उपलब्ध है।
• फीडबैक स्टूडियो अधिक कार्यक्षमता वाले समान टूल प्रदान करता है। एक महत्वपूर्ण जोड़: यह संभावित साहित्यिक चोरी की पहचान करने के लिए वेब पर और शिक्षा जगत में स्रोतों के साथ "समानता" की जाँच करता है। यह भीऔर उन्हें जिन सुविधाओं की आवश्यकता है। प्रति छात्र प्रति वर्ष लगभग $3 का अनुमान ऑनलाइन पाया जा सकता है। कोई मुफ्त योजना पेश नहीं की जाती है, लेकिन संशोधन सहायक के लिए 60 दिनों का एक निःशुल्क परीक्षण है।

  iThenticate का उपयोग बिना किसी सदस्यता के क्रेडिट खरीदकर किया जा सकता है। हालांकि, वे महंगे हैं:

  • एक पांडुलिपि के लिए $100 लंबाई में 25,000 शब्दों तक
  • $300 एक या अधिक पांडुलिपियों के लिए 75,000 शब्दों तक संयुक्त
  • अनुकूलित संगठनों के लिए मूल्य निर्धारण विकल्प उपलब्ध हैं

  विजेता: ग्रामरली के पास एक शानदार मुफ्त योजना है। यह व्यवसायों और व्यक्तियों के लिए अधिक अनुकूल लागत और मूल्य निर्धारण मॉडल प्रदान करता है। अकादमिक संस्थान टर्निटिन की विशेषताओं और अति-सटीक साहित्यिक चोरी का पता लगाने के लिए बेहतर अनुकूल होंगे।

  अंतिम निर्णय

  अधिकांश व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं को व्याकरण का उपयोग करना चाहिए। इसकी मुफ्त योजना वर्तनी और व्याकरण की त्रुटियों की विश्वसनीय रूप से पहचान करती है, जबकि इसकी प्रीमियम योजना आपके लेखन को बेहतर बनाने में मदद करती है और संभावित कॉपीराइट उल्लंघनों की पहचान करती है।

  यदि प्रशिक्षण और शिक्षा आपके व्यवसाय के महत्वपूर्ण भाग हैं, तो टर्निटिन के उत्पाद बेहतर फिट हो सकते हैं। वे आपको छात्रों की सूची बनाने, असाइनमेंट सेट करने, छात्रों को अपना काम जमा करने की अनुमति देने और मार्किंग में सहायता करने की अनुमति देते हैं।

  टर्निटिन की सबसे मजबूत विशेषता साहित्यिक चोरी की जांच कर रही है। जब इसकी बात आती है, तो वे व्यवसाय में सर्वश्रेष्ठ होते हैं। फीडबैक स्टूडियो छात्रों और शिक्षकों को यह सुनिश्चित करने की अनुमति देता है कि उनका काम मौलिक है और वह भीसूत्रों का सही उल्लेख किया गया है। iThenticate व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं को उसी तक पहुंच प्रदान करता है। टर्निटिन की लागत ग्रामरली से अधिक है, लेकिन आपको इसकी अधिक सटीकता इसके लायक लग सकती है।

  संदिग्ध संपादनों को ट्रैक करता है जो साहित्यिक चोरी को छिपाने की कोशिश कर रहे हैं।
• iThenticate शैक्षिक सॉफ़्टवेयर से साहित्यिक चोरी चेकर को अलग करता है ताकि लेखक, संपादक, प्रकाशक और शोधकर्ता कक्षा के बाहर इसका लाभ उठा सकें।

कई मायनों में, ये उत्पाद पूरक हैं। हम उनकी तुलना करेंगे कि वे क्या पेशकश करते हैं ताकि आप वह चुन सकें जो आपको सबसे अच्छा लगे।

यदि प्रशिक्षण और शिक्षा आपके व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण हैं, तो टर्निटिन आपके लिए सबसे उपयुक्त हो सकता है। व्याकरण एक सामान्य उपकरण है जो व्यवसायों और शैक्षिक संदर्भ के बाहर के व्यक्तियों के लिए बेहतर हो सकता है। मैंने प्रत्येक ऐप का परीक्षण करने के लिए जानबूझकर वर्तनी त्रुटियों से भरा एक परीक्षण दस्तावेज़ बनाया:

• "एरो," एक वास्तविक गलती
• "माफी मांगें," यूएस के बजाय यूके अंग्रेजी
• "कोई एक," "कोई भी," जो दो के बजाय एक शब्द होना चाहिए
• "दृश्य," सही शब्द के लिए एक होमोफ़ोन, "देखा"
• "गूगल," सामान्य व्यक्तिवाचक संज्ञा की गलत वर्तनी

व्याकरणिक की मुफ्त योजना ने सफलतापूर्वक हर त्रुटि की पहचान की। मेरे द्वारा परीक्षण किए गए प्रत्येक अन्य व्याकरण परीक्षक की तुलना में इसने उल्लेखनीय रूप से बेहतर प्रदर्शन किया है।

टर्निटिन का परीक्षण करने के लिए, मैंने पुनरीक्षण सहायक के 60-दिन के निःशुल्क परीक्षण के लिए साइन अप किया। मैंने एक शिक्षक के रूप में प्रवेश किया और एक कक्षा और असाइनमेंट बनाया। फिर, एक छात्र के रूप में, मैंने उसी परीक्षण दस्तावेज़ में पेस्ट किया, जैसा कि मैंने किया थाऊपर।

मैंने प्रूफ़रीड मोड चालू किया, कुछ छात्र प्रत्येक असाइनमेंट के लिए केवल तीन बार ही कर सकते हैं। टर्निटिन ने अधिकांश त्रुटियों की सही पहचान की। हालाँकि, क्योंकि यह छात्रों के लिए एक उपकरण है, इसने वास्तविक सुधारों का सुझाव नहीं दिया। इसके बजाय, मुझे सही दिशा में इंगित करने के लिए कुछ सामान्य टिप्पणियाँ की गईं; ऐप ने एक शब्दकोश का उपयोग करने की सिफारिश की।

केवल एक वर्तनी त्रुटि छूट गई थी: "कोई भी।" Grammar.com और अन्य स्रोतों के अनुसार, इस वाक्य में एक ही शब्द होना चाहिए।

Turnitin व्यक्तिवाचक संज्ञाओं को उतनी बुद्धिमानी से नहीं पहचानता जितना कि Grammarly करता है। इसने "Google" वाले वाक्य को एक त्रुटि के रूप में रेखांकित किया, लेकिन इसलिए नहीं कि इसने पहचान की कि कंपनी के नाम की वर्तनी गलत थी। इसने दो अन्य सही वर्तनी वाली कंपनियों, "व्याकरणिक" और "ProWritingAid" को भी त्रुटियों के रूप में उजागर किया।

दोनों ऐप संदर्भ के आधार पर वर्तनी की त्रुटियों को उठा सकते हैं। उदाहरण के लिए, आपने अपने पेपर में एक वास्तविक शब्दकोश शब्द का उपयोग किया हो सकता है, लेकिन आप जो वाक्य लिख रहे हैं, उसके लिए गलत शब्द का उपयोग किया है—”वहाँ” बनाम “वे हैं,” आदि।

विजेता : व्याकरणिक रूप से। इसने प्रत्येक वर्तनी त्रुटि की सफलतापूर्वक पहचान की और सही वर्तनी का सुझाव दिया। टर्निटिन ने अधिकांश त्रुटियों की पहचान की लेकिन उन्हें ठीक करने का निर्णय मुझ पर छोड़ दिया।

• "मैरी और जेन को खजाना मिल गया"क्रिया और विषय के बीच एक बेमेल है
• "कम गलतियाँ" एक गलत परिमाणक का उपयोग करता है, और "कम गलतियाँ" होनी चाहिए
• "मैं इसे पसंद करूँगा, अगर व्याकरण की जाँच की जाए" एक अनावश्यक अल्पविराम का उपयोग करता है
• "मैक, विंडोज, आईओएस और एंड्रॉइड" "ऑक्सफोर्ड कॉमा" को छोड़ देता है। यह एक विवादास्पद त्रुटि है, लेकिन कई स्टाइल गाइड इसके उपयोग की सलाह देते हैं

व्याकरण की मुफ्त योजना फिर से सफलतापूर्वक हर त्रुटि की पहचान करती है और सही सुधार का सुझाव देती है।

टर्निटिन का पुनरीक्षण सहायक व्याकरण की त्रुटियों की पहचान करने का प्रयास करता है, लेकिन उसे व्याकरण की तुलना में बहुत कम सफलता मिली। इसने अधिकांश अतिरिक्त अल्पविरामों और दोहरे बिंदुओं में से एक को चिह्नित किया। हालाँकि, यह एक वाक्य के अंत में एक अनावश्यक अल्पविराम और एक दोहरी अवधि को फ़्लैग करने में विफल रहा। दुर्भाग्य से, यह हर दूसरी व्याकरण त्रुटि से भी चूक गया।

विजेता: व्याकरण। व्याकरण की त्रुटियों को ठीक करना इसकी सबसे बड़ी विशेषता है; टर्निटिन करीब नहीं आता है।

3. लेखन शैली में सुधार: व्याकरणिक रूप से

दोनों ऐप सुझाव देते हैं कि आप अपने लेखन की स्पष्टता और पठनीयता को कैसे सुधार सकते हैं। हमने देखा है कि व्याकरण लाल रंग में वर्तनी और व्याकरण की त्रुटियों को चिह्नित करता है। प्रीमियम संस्करण नीले रंग की रेखांकन का उपयोग करता है जहां स्पष्टता में सुधार किया जा सकता है, हरे रंग की रेखांकन जहां आपका लेखन स्पष्ट हो सकता है, और बैंगनी रेखांकन जहां आप अधिक आकर्षक हो सकते हैं।

मैंने मुफ्त में साइन अप करके इन सुविधाओं का परीक्षण किया प्रीमियम योजना का परीक्षण और इसे मेरे द्वारा जांचे जाने परलेख। मुझे प्राप्त कुछ फ़ीडबैक यहां दिए गए हैं:

• "महत्वपूर्ण" का अक्सर अत्यधिक उपयोग किया जाता है। विकल्प के रूप में "आवश्यक" शब्द का सुझाव दिया गया था।
• "सामान्य भी अक्सर अधिक उपयोग किया जाता है, और विकल्प के रूप में" मानक, "" नियमित, "और" विशिष्ट "की पेशकश की जाती थी।
• "रेटिंग ” पूरे लेख में बार-बार इस्तेमाल किया गया था। यह सुझाव दिया गया था कि “स्कोर” या “ग्रेड” जैसे शब्दों को विकल्प के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। जहां मैंने "दैनिक आधार पर" का उपयोग किया था, मैं इसके बजाय "दैनिक" का उपयोग कर सकता था।
• लंबे, जटिल वाक्यों के बारे में चेतावनियां भी थीं। इसकी प्रतिक्रिया इच्छित दर्शकों को ध्यान में रखती है; ग्रामरली ने सुझाव दिया कि मैं कई वाक्यों को विभाजित कर सकता हूं ताकि उन्हें और आसानी से समझा जा सके।

मुझे ये चेतावनियां और सुझाव मददगार लगे। मैं निश्चित रूप से उसके द्वारा सुझाए गए हर परिवर्तन को नहीं करूँगा। हालांकि, जटिल वाक्यों और दोहराए जाने वाले शब्दों के बारे में चेतावनी देना मूल्यवान है।

टर्निटिन प्रतिक्रिया और संशोधन सुविधाएँ भी प्रदान करता है। उनका उद्देश्य असाइनमेंट पूरा करते समय छात्रों को ट्रैक पर रखना है या शिक्षकों को दिखाना है कि उनके छात्र कहाँ कम हुए हैं। पृष्ठ के निचले भाग में एक सिग्नल चेक बटन है जो दिखाता है कि ड्राफ्ट को कैसे सुधारा जा सकता है।

मैंने उस सुविधा का मूल्यांकन परीक्षण दस्तावेज़ का उपयोग करके किया है जिसका उपयोग हमने संशोधन सहायक में किया था। क्योंकि इसने असाइनमेंट की आवश्यकताओं का उत्तर नहीं दिया,हालाँकि, इसकी प्रतिक्रिया संक्षिप्त और बिंदु तक थी। टर्निटिन का सिग्नल चेक प्रदर्शन किए जा रहे शैक्षणिक कार्य पर अत्यधिक केंद्रित है और आमतौर पर व्याकरण की तरह मददगार नहीं है।

इसलिए मैंने अपने होमवर्क प्रश्न का उत्तर दिया और फिर से प्रयास किया। यहां वह असाइनमेंट है जिसे मैं पूरा करने वाला था: "अप्रत्याशित की अपेक्षा करें: आपने जो कुछ किया है उसके बारे में एक सच्ची कहानी बताएं जो एक अप्रत्याशित परिणाम उत्पन्न करता है। विशिष्ट विवरण का उपयोग करते हुए अनुभव का वर्णन करें। मैंने एक संक्षिप्त कहानी लिखी जिसने प्रश्न का उत्तर दिया और दूसरा सिग्नल चेक चलाया। इस बार, फीडबैक अधिक मददगार था।

स्क्रीन के शीर्ष पर, आपको चार सिग्नल स्ट्रेंथ इंडिकेटर मिलेंगे जो यह दिखाते हैं कि आप असाइनमेंट के प्लॉट, विकास, संगठन और भाषा के साथ कितना अच्छा कर रहे हैं। . पूरे दस्तावेज़ में, जिन अनुच्छेदों में सुधार किया जा सकता है, उन्हें हाइलाइट किया गया है:

• गुलाबी हाइलाइट भाषा और शैली के बारे में है। आइकन पर क्लिक करने से मुझे यह प्रतिक्रिया मिली: “इस वाक्य में आपकी भाषा सहायक है। परिचय में अपनी कहानी के वर्णनकर्ता को स्पष्ट रूप से स्थापित करें। कहानी की सभी घटनाओं को कथावाचक के दृष्टिकोण से बताकर एक सुसंगत दृष्टिकोण बनाए रखें। ”
• हरा हाइलाइट संगठन और अनुक्रमण के बारे में है। प्रदर्शित आइकन पर क्लिक करना: "घटनाओं के समय या स्थान में बदलाव होने पर स्पष्ट रूप से संकेत देने के लिए उपयुक्त संक्रमण का उपयोग करें। 'बाद में उस दिन' या 'निकट' जैसे वाक्यांश आपके पाठकों को यह समझने में मदद करते हैं कि कब और कहाँकार्रवाई हो रही है।"
• नीली हाइलाइट विकास और विस्तार के बारे में है: "एक कहानी की बढ़ती कार्रवाई में, पाठक यह जानने की उम्मीद करते हैं कि केंद्रीय विचार मुख्य चरित्र को कैसे प्रभावित करता है। विस्तृत विवरण प्रदान करें कि आप या आपका मुख्य पात्र कहानी की घटनाओं को कैसे नेविगेट करते हैं। अपनी कथा की समीक्षा करें और सुनिश्चित करें कि आपने अपने पाठकों को पूरी तरह से समझा दिया है कि आपकी कहानी कैसे दिखाती है कि कैसे कुछ ऐसा किया जिससे अप्रत्याशित परिणाम उत्पन्न हुआ। . इसका उद्देश्य उनके लिए छात्र का गृहकार्य करना नहीं है। फीडबैक मेरे द्वारा किए जा रहे असाइनमेंट के लिए प्रासंगिक है। व्याकरण की प्रतिक्रिया उन दर्शकों के लिए प्रासंगिक है जिन्हें मैं लिख रहा हूं।

विजेता: व्याकरण ने विशिष्ट और उपयोगी प्रतिक्रिया दी कि मैं अपने लेखन को कैसे सुधार सकता हूं। टर्निटिन की प्रतिक्रिया कम उपयोगी है, लेकिन इसके लिए डिज़ाइन की गई शैक्षिक सेटिंग में अधिक उपयुक्त हो सकती है। दोनों ऐप वेब और अन्य जगहों पर पहले से मौजूद सामग्री की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ आपने जो लिखा है उसकी तुलना करके संभावित साहित्यिक चोरी की जाँच करते हैं। टर्निटिन कई अन्य स्रोतों के साथ तुलना करता है और अधिक कठोर परीक्षण करता है।

ये रहेस्रोत व्याकरण की जाँच करते हैं:

• 16 बिलियन वेब पेज
• प्रोक्वेस्ट के डेटाबेस में संग्रहीत अकादमिक पेपर (दुनिया में शैक्षणिक ग्रंथों का सबसे बड़ा डेटाबेस)

टर्निटिन इन स्रोतों की जाँच करता है:

• 70+ बिलियन वर्तमान और संग्रहीत वेब पेज
• 165 मिलियन जर्नल लेख और सदस्यता सामग्री स्रोत ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
से
• स्प्रिंगर प्रकृति, टेलर और amp; फ्रांसिस ग्रुप, विकिपीडिया, विले-ब्लैकवेल
• टर्निटिन के उत्पादों में से एक का उपयोग करके छात्रों द्वारा प्रस्तुत अप्रकाशित पेपर

मैंने व्याकरण प्रीमियम का परीक्षण किया। इसने संभावित साहित्यिक चोरी के सात उदाहरणों की सफलतापूर्वक पहचान की और प्रत्येक मामले में मूल स्रोत से जुड़ा। . मैं अपने स्वयं के परीक्षण दस्तावेज़ का उपयोग करके ऐप का मूल्यांकन नहीं कर सका, लेकिन टर्निटिन के लाइव ऑनलाइन डेमो पर मेरी नज़दीकी नज़र थी। इसने साहित्यिक चोरी को लाल रंग में हाइलाइट किया और पाठ के मूल स्रोतों को बाएं मार्जिन में सूचीबद्ध किया। यह प्रकाशकों, सरकारों, प्रवेश विभागों और अन्य लोगों के लिए उपयुक्त है।

मोहम्मद अबूज़िद एक ऐसा उपयोगकर्ता है जिसने दोनों कंपनियों के उत्पादों का उपयोग करके साहित्यिक चोरी की जाँच की। अपने अनुभव में, टर्निटिन कहीं अधिक सक्षम है। उन्होंने कहा कि एक पाठ 3% साहित्यिक चोरी पाया गयाव्याकरण द्वारा पाया जा सकता है कि टर्निटिन के साथ 85% चोरी हो गई है।

इसके अलावा, जब कॉपीराइट सामग्री में मामूली बदलाव किए गए हैं तो टर्निटिन मूर्ख नहीं है। वह बताते हैं कि टर्निटिन व्याकरण की तुलना में अधिक कड़े परीक्षण कैसे करता है:

व्याकरणिक रूप से वाक्यों को स्कैन करता है, जिसका अर्थ है कि जब आप एक शब्द बदलते हैं, तो वाक्य साहित्यिक चोरी की परीक्षा पास कर लेगा, लेकिन टर्निटिन प्रत्येक अंक/अक्षर/प्रतीक को स्कैन करता है। इसलिए, यदि आपने एक वाक्य में केवल एक शब्द को बदल दिया है, तो वाक्य को साहित्यिक चोरी के रूप में चिह्नित किया जाएगा, जबकि आपका शब्द नहीं होगा, जो कि शिक्षक के लिए दिखाई देगा कि केवल एक शब्द बदला गया है। (मोहम्मद अबूज़िद Quora पर)

विजेता: टर्निटिन। इसमें साहित्यिक चोरी की जांच करने के लिए एक अधिक व्यापक पुस्तकालय है। कॉपी किए गए टेक्स्ट के साथ छेड़छाड़ करके इसके परीक्षणों को मूर्ख बनाना कठिन है।

5. मूल्य निर्धारण और; मूल्य: व्याकरण

व्याकरण एक उदार मुफ्त योजना प्रदान करता है जो वर्तनी और व्याकरण की त्रुटियों का पता लगाता है। ग्रामरली प्रीमियम सुझाव देता है कि किसी दस्तावेज़ की पठनीयता में सुधार कैसे करें और संभावित कॉपीराइट उल्लंघनों की पहचान कैसे करें। ग्रामरली प्रीमियम सब्सक्रिप्शन की कीमत $29.95/माह या $139.95/वर्ष है। नियमित रूप से 40% या उससे अधिक की छूट की पेशकश की जाती है।

टर्निटिन संशोधन सहायक, फीडबैक स्टूडियो और आईथेंटिकेट सहित कई सदस्यता सेवाएं प्रदान करता है। वे सीधे शैक्षणिक संस्थानों को बेचना पसंद करते हैं। जब वे उद्धरणों को एक साथ रखते हैं, तो वे एक संस्था के छात्रों की संख्या पर विचार करते हैं