DxO PhotoLab

Kokkuvõte

PhotoLab on RAW redaktor DxO-lt, mis on tuntud optiliste seadmete täpsete testide poolest. Nagu neilt oodata võib, pakub PhotoLab suurepäraseid automaatseid objektiivi korrektsioone ja tõeliselt uskumatut müra vähendamise algoritmi, mida nad nimetavad PRIME. Mitmed muud suurepärased automaatsed kohandused lihtsustavad redigeerimisprotsessi ja äsja lisatud lokaliseeritud redigeerimisvahendid võimaldavad nende tulemusi peenhäälestada.tõhusamalt kui varem. Värvitäpsusele keskendunud fotograafide jaoks sisaldab uusim versioon ka DCP-profiilide tuge.

PhotoLab sisaldab uuendatud raamatukogu haldamise vahendit, kuid see vajab veel palju lisafunktsioone, enne kui see on tegelikult valmis asendama teie praegust digitaalse varade haldurit. DxO pakub Lightroomi pluginat, mille eesmärk on võimaldada kasutajatel säilitada Lightroomi kataloogihaldurina, kuid RAW töötlusmootorite vahelised konfliktid takistavad seda elujõulist lahendust. Selle tulemusena on PhotoLab parimaks lahendusekskasutatakse sekundaarse redigeerimisvõimalusena, mis täiendab olemasolevat töövoogu, mitte ei asenda olemasolevat.

Mis mulle meeldib : Suurepärane müravähendus PRIME abil. Suurepärane objektiivikorrektsioon. Kohalik redigeerimine U-punktide ja maskide abil. Hea mitmetuumaline protsessori optimeerimine.

Mis mulle ei meeldi : PhotoLibraryst puuduvad endiselt põhifunktsioonid. Lightroomi "plugin" ei ole kasulik töövoog.

Miks usaldada mind selle läbivaatamise puhul

Tere, minu nimi on Thomas Boldt ja ma olen olnud digifotograaf alates ajast, mil megapiksleid sai mõõta ühe numbriga. Selle aja jooksul olen katsetanud peaaegu kõiki pilditöötlusprogramme päikese all, alates tasuta avatud lähtekoodiga tarkvarast kuni tööstusstandardi tarkvarapakettideni. Olen kasutanud neid nii tööks, enda fototöötluseks kui ka puhtalt eksperimenteerimiseks. Selle asemel, et minna tagasiaega ja kogu seda tööd ise korrata - mis kõlab üliraskelt -, siis võid lugeda minu kommentaare ja saada kasu kogu sellest kogemusest kohe!

DxO ei andnud mulle selle ülevaate eest spetsiaalset tarkvara koopiat (ma kasutasin piiramatut tasuta 30-päevast prooviperioodi) ja neil ei olnud mingit toimetuslikku panust ega järelevalvet mis tahes sisu üle.

Kiire märkus: DxO PhotoLab on saadaval Windowsile ja macOSile, kuid käesolevas ülevaates testisin Mac-versiooni. Mingil seletamatul põhjusel jäi minu Windows-versiooni allalaadimine korduvalt seisma, hoolimata sellest, et Mac-versioon lõpetas samal ajal samast serverist allalaadimise probleemideta. Lõpuks õnnestus mul siiski Windowsi allalaadimine lõpule viia, ja mõlemad versioonid on järgmisedsisuliselt sama, kui jätta kõrvale tavalised erinevused Windowsi ja Maci stiilivalikute vahel. Ainus märgatav erinevus, mida ma oma platvormide võrdluse käigus nägin, oli see, et Windowsi versiooni hiirega avanevad hüpikaknad sisaldasid palju rohkem metaandmeid foto kohta kui Maci versioonis.

DxO PhotoLabi üksikasjalik ülevaade

PhotoLab on saadaval kahes versioonis: Essential ja Elite, ja nagu te ilmselt võite arvata, on nende kahe vahel üsna suur hinnavahe: Essential maksab 139 dollarit, samas kui Elite maksab 219 dollarit. Kõik, kes pildistavad palju kõrge ISO-ga fotosid, tahavad kindlasti Elite väljaannet valida, kuna see pakub fantastilist PRIME müra eemaldamise algoritmi, mis on üks DxO uhkusest ja rõõmudest, samutikui paar muud lisakasu.

See jätkab traditsiooni, mille DxO lõi oma eelmise RAW redaktoriga OpticsPro. Mul on hea meel näha, et nad on vana redaktorit mitmes mõttes parandanud, kuigi raamatukogu haldamise ja organiseerimise funktsioon tundub endiselt unarusse jäetud. OpticsPro's oli see tegelikult midagi muud kui ülistatud failibrauser, ja PhotoLab ei ole palju parem, kuid vähemalt saab nüüd lisada tärnide hinnanguid, valida/välja lükatalipud ja otsige oma raamatukogu erinevate pildistamisparameetrite alusel.

Otsingufunktsioon on kummaline segu geniaalsest ja pettumust tekitavast. Saate lihtsalt sisestada mis tahes parameetri ja see pakub teile kohe erinevaid võimalusi koos sellega, kui palju pilte igale otsingufiltrile sobib. Kui sisestate "800", siis tuvastab võimalikud tähendused ja pakub võimalust näidata kõiki ISO 800-ga tehtud pilte, 800 mm fookuskaugust, 800-sekundilist ekspositsiooni või 800 sisaldavaid failinimesid.

Alguses imestasin, miks mul on ainult 15 pilti ISO 800 juures, kuid tegelikult otsib see ainult teie praegust kausta või teie indekseeritud kaustu, ja see oli alles pärast indekseerimise alustamist.

See on praktiline funktsioon, kuid mind hämmastab asjaolu, et PhotoLibrary's ei ole võimalik vaadata iga pildi metaandmeid, hoolimata sellest, et see ilmselt loeb ja töötleb vähemalt osa neist andmetest, et teha need väljamõeldud otsingud üldse võimalikuks. Seal on väike ülekateaken, mis näitab põhilisi pildistamisparameetreid, kuid metaandmetest midagi muud.

Põhitöötlusaknas on isegi spetsiaalne EXIF-metaandmete vaataja, kuid raamatukogus ei ole võimalik seda kuvada. Pärast mõningast kaevamist kasutusjuhendis tundub, et seal peaks olema ujuv ülekate pildiandmetega, kuid selle lubamine ja keelamine menüüdes ei näi muutvat ühtegi osa kasutajaliidesest, mida ma nägin.

Samuti on PhotoLibrary's olemas Projects funktsioon, mis toimib sisuliselt kui kohandatud pildigrupid, mida saate täita nii, nagu teile sobib. Kuid mingil põhjusel ei tööta otsingufunktsioon Projects'is, seega soovite kindlasti hoida neid väiksema suurusega, selle asemel et kasutada laialt midagi sellist nagu "kõik 18mm fotod".

Nii et kokkuvõttes, kuigi PhotoLibrary tööriist on eelmiste versioonidega võrreldes paranenud, vajab see siiski veel pühendunud tähelepanu. Kui olete fotograaf, kellel on suur fotokataloog, siis kindlasti ei hakka te oma digitaalsete varade haldurit vahetama, kuid see muudab asjad veidi lihtsamaks neile, kes on oma organiseerimisharjumuste suhtes juhuslikumad.

Töötamine piltidega

Redigeerimisprotsess toimub vahekaardil "Kohandamine" ja redigeerimine on koht, kus PhotoLab tõesti hiilgab. Vaikimisi rakendatakse teie piltidele mitmeid automaatseid kohandusi ja need on tavaliselt üsna head, kuigi loomulikult saate neid kohandada või täielikult välja lülitada, et need vastaksid teie loomingulisele nägemusele. Üldiselt meeldib mulle üsna hästi DxO RAW konverteerimismootori ja kohanduste vaikimisi välimus, kuigisee võib tõesti sõltuda teie isiklikust maitsest ja kavatsustest.

DxO on tuntud selle poolest, et teeb ulatuslikke ettevõttesiseseid teste väga paljude objektiivide ja kaamerate kombinatsioonidega, mille tulemusena on nende objektiivi korrektsiooniprofiilid parimad. Kui navigeerite PhotoLibrary's kaustas või avate faili kohandamise vahekaardil, kontrollib PhotoLab metaandmeid, et määrata kindlaks kaamera ja objektiivi kombinatsioon, millega pilt on tehtud. Kui teil on korrektsiooniprofiilidKui profiilid on paigaldatud, rakendatakse neid kohe - kui mitte, saate neid automaatselt programmi kaudu alla laadida. Toetatud kombinatsioone on umbes 40 000, seega säästab DxO kettaruumi ja laadimisaega, laadides alla ainult need profiilid, mida te tegelikult kasutate.

Lisaks geomeetriaprobleemide, nagu tünni ja keystone'i moonutuse automaatsele korrigeerimisele, reguleerivad nende objektiiviprofiilid automaatselt ka teravust. Seda saab vastavalt vajadusele sättida, kuid automaatne reguleerimine tundub olevat üsna hea töö ise.

Kui objektiivi parandused on tehtud, olete valmis pildiga jätkama ja redigeerimisliides on kohe tuttav kõigile, kes on varem RAW-redaktoriga töötanud. Leiad kõik vajalikud tööriistad põhiliste kohanduste jaoks, nagu valge tasakaalu, esiletõstmise/varjude korrigeerimine ja värvide häälestamine, kuid DxO sisaldab ka paari kohandatud kohandust, mida tasub uurida.

Nutikas valgustus tasakaalustab kiiresti kõrge võttega pilte, tuues esile detailid, mis on kadunud tugevalt taustavalgustatud objektide varjudest. Ühetaoline režiim teeb head tööd kohaliku heleduse ja kontrasti suurendamisel, samas kui punktkaaluga režiim on mõeldud portreede jaoks ja sisaldab näotuvastuse algoritmi. Kui te ei pildista portreid, saate määrata punktkaaluga pildistamiseks kohandatud punkti. Enamik kui mitte kõikseda saaks teha ka käsitsi, kuid on mugav, kui on olemas kiire meetod selle käsitlemiseks.

Clearview teeb seda, mida võib eeldada - hägususe vähendamine -, mis suurendab ka kohalikku kontrasti. See teeb seda üsna hästi, eriti võrreldes piiratud hägususe vähendamise funktsioonidega, mis on saadaval teistes redaktorites, näiteks Lightroomis. Lightroomi hägususe eemaldamine on saadaval ainult kohanduskihi osana ja tundub olevat kahetsusväärne kalduvus muuta asjad siniseks, selle asemel et tegelikulthägususe eemaldamine. Kuigi olles testinud nii vana kui ka uut Clearview'i versiooni, ei ole ma kindel, et näen nii suurt erinevust, kuid ma ei saanud neid otseselt kõrvuti võrrelda, kuna eelmised versioonid ei ole enam saadaval. ClearView Plus on saadaval ainult ELITE versioonis.

Kuigi vaikimisi automaatne müraeemaldus on üsna hea, on tõeline staar PRIME müraeemalduse algoritm (mis on samuti piiratud ELITE versiooniga). See teeb väga head tööd müra eemaldamisel väga kõrgetel ISO-vahemikel, kuid selle tulemusena suurendab see sõltuvalt teie protsessorist üsna oluliselt ekspordiaega. Minu 4K iMacil võttis 24-megapikslise pildi eksportimine 16-bitisena 50 sekundit.TIFF-faili, samal ajal kui sama pilt ilma PRIME'i kasutamata võttis 16 sekundit. Minu suurema protsessoriga arvutis võttis sama pilt PRIME'iga 20 sekundit ja ilma PRIME'ita 7 sekundit.

Kuna PRIME on nii protsessorimahukas, näete paremal oleval väikesel pisipildil ainult eelvaadet efektist, mitte kogu pilti, kuid üldiselt tasub see ära iga kõrge ISO-ga pildistatud foto puhul. Vt allpool toodud võrdlus sama meduusi pildist, mis on tehtud Nikon D7200-ga ISO 25600. Ilma mürakorrektsioonita oli must taust nii punase müraga laiguline, et ma ei võtnud arvessekogu seeria, kuid ma võin minna tagasi ja vaadata neid nüüd, kui mul on juurdepääs paremale müra eemaldamisele.

Tavalise mürakorrektsiooniga, 100% suum, ISO 25600

PRIME müravähendusega, 100% suum, ISO 25600

Eelmiste DxO RAW redaktorite üks suuri probleeme oli nende lokaliseeritud redigeerimisfunktsioonide puudumine, kuid PhotoLab sisaldab süsteemi, mida tuntakse kui U-punkte. U-punktid töötati algselt välja Nik Software'i poolt ja lisati Nikoni nüüdseks kadunud Capture NX redaktorisse, kuid see süsteem elab siin edasi.

Valides ülemisel tööriistaribal "Kohalikud kohandused", liigute vastavasse režiimi ja seejärel klõpsate paremaga (ka Macil), et tuua esile see mugav juhtratas erinevate kohalike valikute abil. Võite kasutada lihtsat pintsli- või gradientmaski või kasutada automaatse maski funktsiooni, kuigi see viimane töötab kõige paremini, kui on olemas selgelt määratletud taust.

Kui soovite kasutada süsteemi U Point, siis valige juhtratta ülaosas valik "Control Point". Pildile langeb liikuv juhtpunkt, mis toob esile valikuvõimalused, mida saate lokaalselt reguleerida, ja kõik sarnased pikslid reguleeritavas raadiuses saavad sama reguleerimise. Nagu DxO ütleb: "Kui te klõpsate pildil juhtpunkti loomiseks, analüüsib tööriist heledust,pikslite kontrasti ja värvi selles punktis ja seejärel rakendab korrektsiooni kõigile samade omadustega pikslitele teie poolt määratletud piirkonnas."

Tegelikult on see omamoodi laiaulatuslik automask ja see on mõnes olukorras tõhus, kuid oluline on valida õige tööriist. Ülaltoodud pildil oleks gradientmask palju efektiivsem. U-punktid on päris lahedad, kuid ma olen natuke liiga harjunud maskidega töötama ja seetõttu eelistan oma lokaalsest redigeerimisest veidi rohkem täpsust.

Kui te ei tööta väga suure eraldusvõimega fotode kallal, mis trükitakse välja suures mahus, ei märka te tõenäoliselt enamikus olukordades ebakõlasid. Muidugi, kui te töötate nii suurte piltidega, kasutate tõenäoliselt PhotoLabi asemel midagi sellist nagu Phase One'i Capture One.

PhotoLabi kasutamine Lightroomi pluginana

PhotoLabil on kindlasti raske võita osa RAW-töötluse turust. Paljud fotograafid on omaks võtnud Lightroomi suurepärased raamatukoguhaldusvahendid ja ei soovi neid muuta, seega tundub võimalus tuua DxO võimas müravähendus ja objektiivi parandused kiiresti Lightroomi töövoogudesse väga kasulik.

Või vähemalt oleks see kasulik, kui nad oleksid teinud tegeliku integratsiooni Lightroomi. Alguses tundub, et PhotoLabi saab kasutada Lightroomi "Develop" mooduli asendajana, kuid tegelikult kasutad Lightroomi lihtsalt iga faili avamiseks PhotoLabis, mitte ei integreeri PhotoLabi võimalusi Lightroomi. Võib-olla olen lihtsalt vanamoodne, kuid see ei kõla tõesti pluginana, etmina.

Nii PhotoLab kui ka Lightroom redigeerivad faile mitte-destruktiivselt, kuid neil mõlemal on oma RAW töötlusmootor - nii et ühes tehtud muudatused ei ole teises nähtavad, mis omamoodi lüüa kogu Lightroomi kataloogimooduli kasutamise eesmärki. Võib-olla ei ole vaja vaadata pisipilte, et teada saada, milliseid teie faile on redigeeritud, kuid mina kipun asju natuke rohkem visuaalselt kindlaks tegema, ja mitte olemavõimeline ütlema, kas ma olen kataloogis olevat faili juba redigeerinud, tundub mulle suur ajaraiskamine.

Täieliku integratsiooni puudumine võib olla tingitud sellest, kuidas Lightroomi pluginafunktsioon töötab, kuid see muudab paljulubava koostöö vähem tõhusaks kui see oleks võinud olla.

DxO PhotoLab alternatiivid

Adobe Lightroom

(PC/Mac, 9,99 $/mth tellimus koos Photoshopiga)

Hoolimata sellest, et PhotoLab pakub Lightroomi pluginat, on see siiski omaette arvestatav konkurent. Sellel on suurepärased raamatukogu haldamise vahendid, samuti soliidne RAW-arendus ja lokaliseeritud redigeerimisvõimalused. Photoshopiga koos paketina saadaval, saate teha igasuguseid redigeerimisi, mida võite ette kujutada - kuid automaatsed võimalused ei ole päris nii head ja müravähendus ei saa võrreldavaksPRIME algoritm. Loe minu täielikku ülevaadet Adobe Lightroomi kohta siit.

Luminar

(PC/Mac, 69,99 dollarit)

Kui otsite taskukohasemat RAW redaktorit, mis ei ole tellimuslahendusega, võib Luminar olla rohkem teie jaoks. See pakub korralikke RAW redigeerimisvahendeid, kuigi minu testimisel selgus, et Mac versioon oli palju stabiilsem kui PC versioon, nii et PC kasutajad võiksid proovida mõnda teist varianti. Loe minu täielikku ülevaadet Luminarist siit.

Affinity Photo

(PC/Mac, 49,99 dollarit)

Affinity Photo on veelgi taskukohasem variant, võimas redaktor, mis on Photoshopile veidi lähemal kui teised RAW redaktorid. See pakub suurepäraseid kohalikke redigeerimisvahendeid, kuigi ei paku mingeid raamatukogu haldamise vahendeid. Loe minu täielikku ülevaadet Affinity Photo kohta siit.

Kui soovite rohkem võimalusi, saate lugeda ka neid kokkuvõtvaid ülevaateid:

• Parim fototöötluse tarkvara Windowsile
• Parim fototöötluse tarkvara Macile

Põhjused minu hinnangute taga

Efektiivsus: 4/5

Pealtnäha tundub esialgu, et DxO PhotoLab väärib tõhususe eest 5/5, arvestades, et müravähendus, objektiivikorrektsioon ja automaatsed kohandused on suurepärased. U-punktid on lokaalse redigeerimisvahendina küllaltki tõhusad, kuid neid võib ignoreerida maskeerimise kasuks, ja õnnetu PhotoLibrary moodul tundub DxO poolt ikka veel unarusse jäetud. Nad soovitavad, et neid saab vältidamõned probleemid, kombineerides PhotoLabi ja Lightroomi kataloogihaldurina, kuid tuleb siiski imestada, miks DxO ei täiusta lihtsalt oma organiseerimisvahendeid.

Hind: 4/5

PhotoLabi hind on võrreldes enamiku konkurentidega veidi kõrge, kuna RAW-fotode redigeerimise turg on üha enam täis taskukohaseid võimalusi. Mingil seletamatul põhjusel hoiavad nad uuenduste hinda varjatud, välja arvatud olemasolevatele klientidele, mis viitab mulle, et nad võivad olla üsna kallid. Kuid isegi kõrge hinna juures on raske vaielda suurepärase väärtuse üle, mida pakubselle ainulaadsetele funktsioonidele, eriti kuna te omate oma tarkvara koopiat pigem ühekordse ostuna kui litsentseeritud tellimusena.

Kasutamise lihtsus: 4/5

Minu arvates on PhotoLabi üsna lihtne kasutada ja see on kohe tuttav kõigile, kes on varem kasutanud mõnda muud RAW-redaktorit. Automaatse kohandamise lihtsus on üsna ahvatlev, kuigi on paar väikest kasutajaliidese probleemi, mis näivad näitavat, et kasutajaliidese kujunduses ei ole piisavalt läbimõeldud. Need ei ole murettekitavad, kuid ei lase PhotoLabil saada kõrgemat hinde.

Toetus: 4/5

DxO pakub uutele kasutajatele kasulikke sissejuhatavaid juhendeid, kuigi need ei ole tõenäoliselt vajalikud. Iga reguleerimis- ja kohaliku redigeerimisvahendi kohta on programmis kiire selgitus selle funktsioonide kohta ning kui vajate lisateavet, on lihtne juurdepääs kasutusjuhendile. Kuna PhotoLabil ei ole siiski sama turuosa kui mõnel konkurendil, ei ole palju kolmanda osapoole tuge ega kajuhendaja saadaval.

Lõppsõna

See on natuke kahetsusväärne, aga ma pean ütlema, et DxO PhotoLab tundub, et see toimib koos Lightroomiga palju paremini kui eraldiseisva programmina. Sellest hoolimata tasub see ikkagi oma aega ära, sest paremat müravähendussüsteemi või täpsemaid objektiivikorrektsiooniprofiile te ei leia.

Kui olete Lightroomi kasutaja, kes soovib oma pilte veelgi rohkem lihvida, siis PhotoLab on suurepärane täiendus teie töövoogudele; juhupiltnikud, kes soovivad lihtsat, kuid võimekat RAW redaktorit, ei pea pettuma. Professionaalseid kasutajaid, kellel on väljakujunenud töövoog, tõenäoliselt ei ahvatle piiratud organiseerimise ja kohalike redigeerimisvahendite tõttu asju ümber lülitada, kuid PhotoLabi käivitamine uueDevelop moodul Lightroomi jaoks on kindlasti vaatamist väärt.

DxO ehitas programmi, mis esitleb nende PRIME müravähendus- ja objektiivikorrektsiooniprofiile, kuid need kaks elementi paistavad siiski palju eredamalt kui ülejäänud PhotoLabi ümbrus.

Kas see PhotoLabi ülevaade on teie arvates kasulik? Jagage oma mõtteid allpool.