Verkistoj kaj studentoj scias, ke ili devas kontroli sian verkon antaŭ sendi ĝin. Literumaj kaj gramatikaj eraroj devas esti trovitaj kaj korektitaj. Kio estas skribita, estu klara kaj preciza. Fontoj devas esti ĝuste cititaj. Akcidenta plagiato estu kontrolita.

En ĉi tiu artikolo, ni komparos du ĉefajn programajn solvojn, kiuj faras ĉion ĉi kaj pli.

Gramatika estas populara kaj helpema programo, kiu faros kontrolu vian literumadon kaj gramatikon senpage. Ĝia Premium-versio sugestas kiel vi povas plibonigi la legeblecon kaj klarecon de via skribo kaj avertas pri eblaj malobservoj de kopirajto. Ni nomis ĝin la plej bona gramatikkontrolilo kaj vi povas legi la plenan recenzon ĉi tie.

Turnitin estas firmao kiu ofertas plurajn produktojn desegnitajn por la akademia mondo, inkluzive de plej bona en klaso plagiata kontrolo. . Ili helpas studentojn kiam ili skribas siajn artikolojn. Ili helpas instruistojn, kiuj korektas ilin. Ili provizas tutan infrastrukturon por atribui kaj sendi laboron:

• Revizia Asistanto rajtigas studentojn "plibonigi sian skribon per tuja, agebla sugesto." Ĉi tiu sugesto rilatas al la nuna tasko kaj ankaŭ haveblas al instruistoj kiam kontrolas paperojn.
• Feedback Studio ofertas similajn ilojn kun pli da funkcieco. Signifa aldono: ĝi kontrolas "similecon" kun fontoj en la reto kaj en akademiularo por identigi eblan plagiaton. Ĝi ankaŭkaj la funkciojn, kiujn ili bezonas. Taksoj de ĉirkaŭ $3 por studento jare troveblas interrete. Neniuj senpagaj planoj estas ofertitaj, sed estas senpaga 60-taga provo por Revision Assistant.

  iThenticate povas esti uzata aĉetante kreditojn sen abono. Tamen ili estas multekostaj:

  • $100 por ununura manuskripto ĝis 25,000 vortoj en longo
  • $300 por unu aŭ pluraj manuskriptoj ĝis 75,000 vortoj kombinitaj
  • Personigita prezaj elektoj disponeblas por organizoj

  Gajninto: Grammarly havas bonegan senpagan planon. Ĝi ofertas koston kaj prezmodelon pli taŭgan por entreprenoj kaj individuoj. Akademiaj institucioj pli taŭgas por la funkcioj de Turnitin kaj super-preciza plagiato-detekto.

  Fina Verdikto

  Plej multaj komercaj uzantoj devus uzi Gramatikon . Ĝia senpaga plano fidinde identigas literumajn kaj gramatikajn erarojn, dum ĝia Premium-plano helpas plibonigi vian skribadon kaj identigas eventualajn kopirajtajn malobservojn.

  Se trejnado kaj edukado estas esencaj partoj de via komerco, la produktoj de Turnitin eble pli taŭgas. Ili permesas vin krei studentajn listojn, agordi taskojn, permesi studentojn sendi sian laboron kaj helpi pri markado.

  La plej forta funkcio de Turnitin estas kontroli plagiaton. Kiam temas pri tio, ili estas la plej bonaj en la komerco. Feedback Studio permesas al studentoj kaj instruistoj certigi, ke ilia laboro estas originala kaj tiofontoj estas ĝuste cititaj. iTenticate donas al komercaj uzantoj aliron al la sama. Turnitin kostas pli ol Grammarly, sed vi eble trovos, ke ĝia pli granda precizeco valoras ĝin.

  spuras suspektindajn redaktojn kiuj eble klopodas maski plagiaton.
• iThenticate malfaskas la plagiatkontrolilon de la eduka programaro por ke verkistoj, redaktistoj, eldonistoj kaj esploristoj povu utiligi ĝin ekster la klasĉambro.

Multrilate ĉi tiuj produktoj estas komplementaj. Ni komparos tion, kion ili proponas, por ke vi povu elekti tiun, kiu plej konvenas al vi.

Se trejnado kaj edukado estas decidaj por via komerco, Turnitin eble plej taŭgas por vi. Gramatiko estas ĝenerala ilo, kiu eble pli bone taŭgas por entreprenoj kaj individuoj ekster eduka kunteksto.

Gramatiko kontraŭ Turnitin: Kiel Ili Kompare

1. Literuma Kontrolo: Gramatika

Mi kreis testan dokumenton plenan de intencitaj literumaj eraroj por testi ĉiun aplikaĵon:

• “Eraro,” reala eraro
• “Pardonu,” UK-angla anstataŭ usona
• “Iu”, “iu ajn”, kiu devus esti unu vorto anstataŭ du
• “Sceno”, homofono por la ĝusta vorto, “vidita”
• “Guglo,” misliterumo de komuna propra nomo

La libera plano de Gramatika sukcese identigis ĉiun eraron. Ĝi rezultis signife pli bone ol ĉiu alia gramatika kontrolilo, kiun mi testis.

Por testi Turnitin , mi registriĝis por 60-taga senpaga provo de Revision Assistant. Mi ensalutis kiel instruisto kaj kreis klason kaj taskon. Poste, kiel studento, mi gluis en la saman testdokumenton kielsupre.

Mi ŝaltis Provreĝimon, ion studentojn povas fari nur trifoje por ĉiu tasko. Turnitin ĝuste identigis la plej multajn el la eraroj. Tamen, ĉar ĝi estas ilo por studentoj, ĝi ne sugestis realajn korektojn. Anstataŭe, kelkaj ĝeneralaj komentoj estis faritaj por indiki min en la ĝustan direkton; la apo rekomendis uzi vortaron.

Nur unu literumo-eraro estis maltrafita: "iu ajn." Laŭ Grammar.com kaj aliaj fontoj, ĝi devus esti ununura vorto en ĉi tiu frazo.

Turnitin ne rekonas proprajn nomojn tiel inteligente kiel Grammarly faras. Ĝi ja substrekis la frazon enhavantan "Gooogle" kiel eraron, sed ne ĉar ĝi identigis, ke la kompanio nomo estis misliterumita. Ĝi ankaŭ elstarigis du aliajn ĝuste literumitajn kompaniojn, "Grammarly" kaj "ProWritingAid" kiel erarojn.

Ambaŭ programoj povas kapti literumajn erarojn laŭ kunteksto. Ekzemple, vi eble uzis realan vortaran vorton en via artikolo, sed uzis la malĝustan por la frazo, kiun vi skribas—”tie” vs. “ili estas,” ktp.

Gajninto : Gramatike. Ĝi sukcese identigis ĉiun literuman eraron kaj sugestis la ĝustan literumon. Turnitin identigis plej multajn erarojn sed lasis al mi determini kiel korekti ilin.

2. Gramatika Kontrolo: Gramatika

Mia testa dokumento ankaŭ inkludis multon da intencitaj gramatikaj kaj interpunkciaj eraroj:

• "Maria kaj Jane trovas la trezoron"enhavas miskongruon inter la verbo kaj subjekto
• “Malpli da eraroj” uzas malĝustan kvantigilon, kaj estu „malpli da eraroj”
• “Mi ŝatus ĝin, se Gramatike kontrolita” uzas nenecesan komon.
• "Mac, Vindozo, iOS kaj Android" preterlasas la "Oksfordan komon." Tio estas diskutebla eraro, sed multaj stilaj gvidiloj rekomendas ĝian uzon

La libera plano de Grammarly denove sukcese identigis ĉiun eraron kaj proponis la ĝustajn korektojn.

La Revizia Asistanto de Turnnitin provas identigi gramatikajn erarojn, sed ĝi havis multe malpli da sukceso ol Gramatika. Ĝi markis la plej multajn el la ekstraj komoj kaj unu el la duoblaj periodoj. Tamen ĝi ne sukcesis marki unu nebezonatan komon kaj duoblan punkton ĉe la fino de frazo. Bedaŭrinde, ĝi ankaŭ maltrafis ĉiun alian Gramatikan eraron.

Gajninto: Gramatike. Korekti gramatikajn erarojn estas ĝia plej forta trajto; Turnitin ne proksimiĝas.

3. Pliboniĝoj pri skribstilo: gramatike

Ambaŭ programoj sugestas kiel vi povas plibonigi la klarecon kaj legeblecon de via skribo. Ni vidis, ke Gramatike markas literumajn kaj gramatikajn erarojn ruĝe. La Premium-versio uzas bluajn substrekojn kie klareco povas esti plibonigita, verdajn substrekojn kie via skribo povus esti pli klara, kaj purpurajn substrekojn kie vi povas esti pli alloga.

Mi testis ĉi tiujn funkciojn aliĝante al senpaga. provo de la Premium-plano kaj havi ĝin kontroli unu el miajartikoloj. Jen kelkaj el la sugestoj, kiujn mi ricevis:

• “Grava” estas ofte tro uzata. La vorto "esenca" estis proponita kiel alternativo.
• "Normala ankaŭ estas ofte tro uzata, kaj "norma", "regula," kaj "tipa" estis proponita kiel alternativoj.
• "Taksado. ” estis uzata ofte tra la artikolo. Oni sugestis, ke vortoj kiel "poentaro" aŭ "grado" povus esti uzataj kiel alternativoj.
• Multaj simpligoj estis proponitaj, kiel kiam oni povus uzi unu vorton anstataŭ pluraj. Kie mi uzis "ĉiutage", mi povus uzi "ĉiutage" anstataŭe.
• Estis ankaŭ avertoj pri longaj, kompleksaj frazoj. Ĝiaj reagoj konsideras la celitan publikon; Gramatike sugestis, ke mi povus dividi plurajn frazojn por ke ili estu pli facile kompreneblaj.

Mi trovis ĉi tiujn avertojn kaj sugestojn helpemaj. Mi certe ne farus ĉiun ŝanĝon, kiun ĝi sugestis. Tamen, esti avertita pri kompleksaj frazoj kaj ripetaj vortoj estas valora.

Turnitin ankaŭ ofertas sugestojn kaj reviziajn funkciojn. Ilia celo estas konservi studentojn survoje kiam ili plenumas taskojn aŭ montri al instruistoj kie iliaj studentoj mankis. Estas Signal Check-butono ĉe la malsupro de la paĝo, kiu montras kiel malneton povas esti plibonigita.

Mi taksis tiun funkcion uzante la testan dokumenton, kiun ni uzis supre en Revision Assistant. Ĉar ĝi ne respondis la postulojn de la tasko,tamen, ĝia retrosciigo estis mallonga kaj al la punkto. Signal Check de Turnitin estas tre fokusita al la akademia tasko farita kaj ne estas tiel ĝenerale helpema kiel Grammarly estas.

Do mi respondis mian hejmtaskan demandon kaj provis denove. Jen la tasko, kiun mi intencis plenumi: "Atendu la Neatenditan: Rakontu veran historion pri io, kion vi faris, kiu produktis neatenditan rezulton. Priskribu la sperton uzante specifajn detalojn." Mi skribis mallongan rakonton, kiu respondis la demandon kaj faris duan signalkontrolon. Ĉi-foje, la sugestoj estis pli helpemaj.

Ĉe la supro de la ekrano, vi trovos kvar signalfortajn indikilojn, kiuj montras kiom bone vi fartas kun la intrigo, evoluo, organizo kaj lingvo de la tasko. . Ĉie en la dokumento, plibonigeblaj fragmentoj estas emfazitaj:

• La rozkolora elstaraĵo temas pri lingvo kaj stilo. Klako sur la piktogramo donis al mi ĉi tiun rimarkon: "Via lingvo en ĉi tiu frazo estas helpema. Klare starigu la rakontanton de via rakonto en la enkonduko. Konservu konsekvencan vidpunkton rakontante ĉiujn okazaĵojn de la rakonto el la perspektivo de la rakontanto.”
• La verda kulminaĵo temas pri organizo kaj sinsekvo. Klakante sur la montrata ikono: "Uzu taŭgajn transirojn por klare signali kiam eventoj ŝanĝiĝas en tempo aŭ loko. Frazoj kiel 'poste tiutage' aŭ 'proksime' helpas viajn legantojn kompreni kiam kaj kie laago okazas.”
• La blua kulminaĵo temas pri evoluo kaj ellaborado: “En la altiĝanta ago de rakonto, la legantoj atendas lerni kiel la centra ideo influas la ĉeffiguron. Provizu detalajn priskribojn pri kiel vi aŭ via ĉeffiguro navigas la okazaĵojn de la rakonto."
• La purpura elstaraĵo temas pri intrigo kaj ideoj: "La ideoj en ĉi tiu sekcio montras forton. Revizu vian rakonton kaj certigu, ke vi tute klarigis al viaj legantoj, kiel via rakonto montras, kiel io, kion vi faris, produktis neatenditan rezulton.”

Dum Grammarly proponis konkretajn kaj specifajn sugestojn, la komentoj de Turnitin estas pli ĝeneralaj. . Ĝi ne celas fari la hejmtaskon de la studento por ili. La sugestoj rilatas al la tasko, kiun mi faras. La sugestoj de Grammarly rilatas al la publiko al kiu mi skribas.

Gajninto: Grammarly donis specifajn kaj helpemajn rimarkojn pri kiel mi povus plibonigi mian skribadon. La sugestoj de Turnitin estas malpli utilaj sed eble pli taŭgas en la eduka medio por kiu ĝi estas desegnita.

4. Kontrolo de plagiato: Turnitin

Nun ni turnas nin al la plej potenca funkcio de Turnitin: kontrolo de plagiato. Ambaŭ programoj kontrolas eventualan plagiaton komparante tion, kion vi skribis kun ampleksa gamo de antaŭekzistantaj materialoj en la reto kaj aliloke. Turnitin komparas kun multaj pli da fontoj kaj faras multe pli rigorajn provojn.

Jenla fontoj Gramatikaj kontroloj:

• 16 miliardoj da retpaĝoj
• akademiaj artikoloj konservitaj en la datumbazoj de ProQuest (la plej granda datumbazo de akademiaj tekstoj en la mondo)

Turnitin kontrolas ĉi tiujn fontojn:

• 70+ miliardoj da aktualaj kaj arkivitaj retpaĝoj
• 165 milionoj da ĵurnalaj artikoloj kaj abonaj enhavfontoj de ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Vikipedio, Wiley-Blackwell
• Neeldonitaj artikoloj senditaj de studentoj uzante unu el la produktoj de Turnitin

Mi testis Grammarly Premium . Ĝi sukcese identigis sep okazojn de ebla plagiato kaj ligis al la origina fonto en ĉiu kazo.

Turnitin Feedback Studio inkluzivas simileckontrolon kiu identigas eblan plagiaton. . Mi ne povis taksi la apon uzante mian propran testan dokumenton, sed mi atente rigardis la vivan interretan pruvon de Turnitin. Ĝi elstarigis plagiaton ruĝe kaj listigis la originajn fontojn de la teksto en la maldekstra marĝeno.

Turnitin iThenticate estas memstara servo kiu povas esti uzata aparte de la akademiaj produktoj de Turnitin, farante ĝi taŭgas por eldonejoj, registaroj, akceptosekcioj, kaj aliaj.

Mohamed Abouzid estas uzanto kiu faris plagiatajn kontrolojn uzante produktojn de ambaŭ kompanioj. Laŭ sia sperto, Turnitin estas multe pli kapabla. Li diris, ke teksto troviĝis 3% plagiatade Grammarly povas troviĝi 85% plagiata kun Turnitin.

Cetere, Turnitin ne estas trompita kiam etaj ŝanĝoj estis faritaj al kopirajtigita materialo. Li klarigas, kiel Turnitin faras pli severajn testojn ol Gramatike:

Gramatike skanas frazojn, kio signifas, kiam oni ŝanĝas unu vorton, la frazo trapasos la teston de plagiato, sed Turnitin skanas ĉiun ciferon/literon/simbolon. Do, se vi ŝanĝis nur unu vorton en frazo, la frazo estos markita kiel plagiata dum via vorto ne, kio estos videbla por la instruisto, ke nur unu vorto estis ŝanĝita. (Mohamed Abouzid sur Quora)

Gajninto: Turnitin. Ĝi havas pli ampleksan bibliotekon de kiu kontroli por plagiato. Ĝiaj testoj estas pli malfacile trompeblaj per traktado de la kopiita teksto.

5. Prezoj & Valoro: Gramatike

Gramatike proponas malavaran senpagan planon, kiu detektas literumajn kaj gramatikajn erarojn. Grammarly Premium sugestas kiel plibonigi la legeblecon de dokumento kaj identigi eblajn kopirajtajn malobservojn. Grammarly Premium-abono kostas $29.95/monate aŭ $139.95/jare. Rabatoj de 40% aŭ pli estas ofertitaj regule.

Turnitin disponigas plurajn abonservojn, inkluzive de Revision Assistant, Feedback Studio kaj iThenticate. Ili preferas vendi rekte al akademiaj institucioj. Kiam ili kunmetas citaĵojn, ili konsideras la nombron da studentoj kiujn havas institucio