Всеки ден светът прави неизчислим брой снимки. Само Instagram е отговорен за около 95 милиона снимки дневно, а това не включва всички изображения, които се изпращат до различни услуги, заснети са с DSLR или никога не са качени. Ако обичате своя смартфон или цифров фотоапарат, вероятно правите стотици снимки сами всяка година, а ако сте професионален фотографтази колекция от снимки ще нарасне още по-бързо.

В резултат на това много фотографи се оказват затрупани с огромен брой изображения и нямат добър начин да ги сортират. Операционната система на компютъра ви може да включва много основен инструмент за организиране на изображенията, като например приложението MacOS Photos, но често е трудно тази проста програма да се справи с невероятния брой изображения, създадени в съвременния свят. Какво да прави един фотограф?

След внимателно тестване с помощта на собствената ми грубо организирана колекция от снимки избрах ACDSee Photo Studio като най-добрата програма за управление на снимки, без значение дали имате няколко изображения за сортиране или хиляди. Тя има солиден набор от филтри и тагове, лесна е за използване и реагира доста бързо при работа с колекции от снимки с десетки хиляди изображения с висока резолюция.

Ако сте обикновен фотограф, който търси страхотен мениджър на снимки с ограничен бюджет, може би ще искате да разгледате безплатните алтернативи, които тествах. Те осигуряват по-основно маркиране и филтриране на колекцията ви, но не можете да спорите с цената. Интерфейсите отнемат малко време, за да свикнете, и не са толкова способни, колкото ACDSee, но все пак могат да ви помогнат да въведете ред в хаоса на несортиранаПапка "Снимки".

Защо да ми се доверите за този преглед?

Здравейте, казвам се Томас Болдт и съм запален фотограф. Работил съм като професионален продуктов фотограф в допълнение към личната си фотографска практика и трябва да призная, че преди да завърша тези прегледи, личната ми колекция от снимки беше пълна бъркотия.

Организирах снимките си приблизително според времето на заснемането им, но това беше всичко. Снимките на природата са смесени с пейзажи и експерименти, а понякога в някоя карта с памет се появяват и работни снимки. Маркирах нещата на случаен принцип в Lightroom, но това трудно може да се нарече организирано.

Чакайте, питате се, защо това ме кара да ви се доверя за управлението на снимки, Томас? Просто: нуждата ми от най-добрия софтуер за управление на снимки е същата като вашата, а победителят за управление на големи колекции е този, който сега използвам за личните си снимки.

След като приех, че колекцията ми се нуждае от организация (с неохота, тъй като винаги обичам да снимам повече, отколкото да организирам), реших, че ще използвам само най-добрия наличен софтуер за управление на снимки. Все още има какво да се направи - за съжаление, винаги ще има - но намерих система, която работи добре.

Накрая, но не на последно място, е важно да отбележа, че не съм получил никаква компенсация от свързаните разработчици на софтуер за написването на тази статия и те не са имали никакъв редакционен принос или преглед на съдържанието.

Имате ли нужда от софтуер за управление на снимки?

Както споменах по-рано (може би "признах" е по-подходяща дума), не винаги съм била най-усърдната, когато става въпрос за правилното организиране на снимките ми. Няколко разпръснати папки, базирани на местата или датите, на които съм направила снимките, и това беше всичко. В крайна сметка се съвзех и организирах всичко в папки по месеци, но дори и това беше огромна работа.

Бях малко изненадан да открия колко много дори тази малка организация е повлияла на способността ми да намирам снимките, които търся, но това не беше всичко. Истинската изненада беше, че имаше редица страхотни снимки, които напълно бях пренебрегнал поради пълната ми липса на организация. Ако имате същия проблем, тогава определено ще се възползвате от добра снимка.мениджър.

Ако управлявате десетки или стотици хиляди снимки от няколко години, задължително трябва да ги организирате. Всички страхотни снимки на света са безполезни, ако не можете да ги намерите, когато ги искате. Но ако управлявате само снимките си от ваканцията и снимките си в Instagram, вероятно е по-добре да използвате проста система от папки. Може би си струва да разгледате някои от безплатнитено обикновените фотографи няма да получат толкова голяма полза от платената програма.

В края на краищата, важно е да помните, че дори най-добрият мениджър на снимки няма да организира, маркира и обозначи всичките ви снимки незабавно. Все още трябва да свършите по-голямата част от работата сами - поне до дни, когато изкуственият интелект стане достатъчно надежден, за да предлага етикетите вместо вас!

Най-добър софтуер за управление на снимки: нашият най-добър избор

ACDSee Photo Studio

ACDSee съществува от най-ранните дни на цифровите изображения на домашни компютри и техният опит наистина си личи. ACDSee Photo Studio (преглед) се предлага в различни варианти, но изданието Home е най-достъпната версия, която включва функции за управление на цифрови активи. То включва и вграден фоторедактор, но е по-добре да използвате специална програма, която да се справи с етапа на редактиране.

Той е наличен за всички версии на Windows за 29,95 USD, но е наличен и пакетен абонамент за малко под 8,9 USD на месец. Налице е и неограничена 30-дневна безплатна пробна версия, но тя изисква създаването на акаунт, за да се завърши процесът на стартиране при първото стартиране.

Налична е версия на ACDSee за Mac и въпреки че тя не работи по същия начин, проучванията ми показват, че е също толкова способна, колкото и версията за Windows.

ACDSee се справя отлично със задачата да ви преведе през процеса на първоначална настройка, като включва и бърза обиколка с водач, която обхваща всички най-важни функции на програмата. Ако случайно я затворите или трябва да опресните паметта си, можете да я стартирате отново по всяко време, но интерфейсът е проектиран така, че не е много трудно да се ориентирате сами.

През по-голямата част от времето вероятно ще работите в прозореца "Управление", както бихте очаквали. Това ви позволява да видите всички изображения в дадена папка по различни начини, въпреки че използването на миниатюрите по подразбиране вероятно е най-ефективният начин за сортиране. Увеличих размера на миниатюрите, тъй като размерът по подразбиране беше твърде малък за лесно разглеждане, но иначе интерфейсът по подразбиране енапълно работещ.

Оттук можете да маркирате всички изображения със звездички, цветни етикети и флагове "Избери", които са идеални за идентифициране на окончателно избраното изображение от набор от възможни опции. Можете също така да преглеждате всички метаданни ITPC и EXIF, както и да прилагате категории и етикети.

Важно е да се отбележи, че ако искате метаданните от ACDSee да бъдат видими за други програми, трябва активно да изберете да вградите данните във файла с изображението. Това е прост процес, но дори и така, не всяка част от метаданните ще бъде достъпна за всяка програма. Звездните оценки, създадени с ACDSee, са видими в програмите на Adobe, но цветовите маркери и ключовите думи не са.

Възможно е да вградите специфичните за ACDSee метаданни в изображението, въпреки че би било хубаво това да става автоматично.

В долната част на прозореца с метаданни можете да преминете към раздела "Организиране", който ще ви позволи бързо да добавяте ключови думи към изображенията си. Можете да направите това поотделно или като изберете няколко изображения и изберете от установените ключови думи, което ви предпазва от случайно създаване на няколко подобни, но различни ключови думи.

Въпреки че панелът Manage (Управление) определено е най-полезният начин за преглед на файловете, ACDSee включва интересен метод, базиран на хронология, в раздела Photos (Снимки) с объркващо име. Той ви дава почти поточен метод за преглед на изображенията ви и можете да изберете да ги преглеждате на базата на година, месец или седмица. Това може да не е най-ефективният начин за преглед, но е добърначин да се запознаете с цялото си творчество.

Изгледът на хронологията "Снимки" в ACDSee

По всяко време двойното щракване върху миниатюра ще ви прехвърли в прозореца View за много по-голям изглед. В този режим все още можете да използвате клавишните комбинации за маркиране, отбелязване, поставяне на звезди и добавяне на цветни етикети към изображенията, което улеснява избора на победител между набор от подобни изображения. Единственото нещо, което липсва в този режим, е възможността за сравняване на две изображения едно до друго, което изглежда катореално пропусната възможност.

Единственият случай, в който имах проблем с ACDSee, беше, когато преминах в режим Редактиране. Той трябва да ми позволи да направя някои много основни корекции на изображенията си, но постоянно не успяваше да зареди RAW файловете, заснети както от моя D7200, така и от моя D750. Предупреждаваше ме, че изображенията ми са с 16-битова дълбочина на цвета и че всички промени ще бъдат записани в 8-битов формат, но когато щракнах върху ОК, изображението така и не завърши зареждането.

Странно е, че когато я изпробвах с 16-битови RAW файлове от моя стар Nikon D80, тя работеше перфектно. Това вероятно се дължи на специализирания RAW формат, който зададох да използват по-новите фотоапарати, но тъй като се интересуваме повече от аспектите на програмата, свързани с управлението на снимки, реших да не се противопоставям на това.

Извън самата програма ACDSee също така инсталира разширение на обвивката, наречено PicaView. Разширенията на обвивката се виждат, когато щракнете с десния бутон на мишката върху файл в Windows Explorer, и с инсталирания PicaView ще можете да видите бърз предварителен преглед на файла, както и някои от основните EXIF данни. Това е изключително полезно, когато трябва да намерите правилния файл, въпреки че можете да го деактивирате в раздела Опции.от менюто Инструменти, ако не искате да го използвате.

PicaView показва цялата основна EXIF информация, която може да ви се наложи да проверите бързо. Не е лошо за едно просто щракване с десния бутон на мишката!

Това обаче не е всичко, което може да прави извън програмата. Ако искате да включите изображенията от смартфона си в колекцията си от снимки, ACDSee Mobile Sync ще ви позволи бързо и лесно да прехвърлите изображенията на компютъра си по безжичен път. Няма да има повече сложни процеси на импортиране - просто избирате желаните изображения и натискате Sync, и те са на разположение на компютъра ви. Приложението е налично за Android иiOS и е напълно безплатна.

Като цяло ACDSee Photo Studio предлага отличен набор от начини за взаимодействие с големи колекции от снимки и улеснява сортирането и маркирането на много изображения наведнъж. С изключение на малкия проблем с редактирането на NEF RAW файлове без загуби, той се справи с всичко, което му предложих, с лекота. Ще го използвам, за да въведа ред в хаоса на моята колекция от снимки, и се надявам, че ще открия още повече страхотниизображения, които загубих някъде по пътя.

Друг платен софтуер за управление на снимки

Ако ACDSee не е нещо, което търсите, ето някои алтернативи, които можете да разгледате.

1. SmartPix Manager

Въпреки факта, че SmartPix Manager е преминал от версия 12 към версия 20, откакто го прегледах за последен път, нямам чувството, че много неща са се променили. Интерфейсът и процесът на импортиране са идентични, а производителността също е приблизително сравнима. Наличен е за всички версии на Windows още от Vista (въпреки че никой вече не би трябвало да използва Vista).

По време на първоначалната фаза на стартиране SmartPix изисква от вас да импортирате всичките си изображения. Това е много по-бавен процес от някои от другите мениджъри, които прегледах, въпреки че дава възможност за прилагане на ключови думи по време на импортирането. За моята ситуация това не беше особено полезно, тъй като изображенията ми се съхраняват в папки на база месец, но ако съхранявате нещата по различен начин, може да е полезно.успях да го заобиколя, като избрах да няма ключови думи и поставих отметка в полето "Не ме подканвай", но първоначалният процес на импортиране все още е доста бавен въпреки техническите характеристики на компютъра ми.

Импортирането може и да не изглежда като трудност в началото, но обработката дори на един месец от колекцията ми от снимки отне почти час.

След като процесът на импортиране завърши, се пренасяте в основния интерфейс, където се оказва, че всъщност МОЖЕТЕ просто да разглеждате папки. Освен това все още трябва да се създават миниатюри за всяко изображение, импортирано в мултимедийната библиотека, което напълно отхвърля целта на изключително дългия процес на импортиране.

Съобщение за грешка при зареждане на изображението? Това не е добро начало, особено след като то се зарежда правилно при следващото кликване върху това изображение. Тази програма определено се нуждае от повече работа.

Възможно е да се добавят звездни оценки и ключови думи и това е една от малкото области, в които SmartPix Manager определено се е подобрил. Процесът на оценяване на звездите вече е достатъчно прост, за да си струва да се използва, но все още не съм фен на начина, по който се справя с ключовите думи. Прилагането на ключови думи е достатъчно бързо, но трябва да създавате нови ключови думи в отделен раздел на програмата.предметите, бързо ще се разочаровате.

2. ThumbsPlus

Забавна бележка: първият път, когато стартирах ThumbsPlus, той се срина при зареждане, защото основният ми диск нямаше етикет на тома, който очевидно използва за разграничаване на дисковете. Тъй като не исках случайно да разруша резервния си диск, просто го нарекох Local Disk (което така или иначе е името по подразбиране).

Подобно на някои от другите бавни мениджъри, които прегледах, ThumbsPlus изглежда пренебрегва JPEG визуализациите, вградени в RAW файловете, и настоява да създаде нова миниатюра за всеки един от тях. Това е невероятно бавен процес, но поне не пречи на потребителя да зарежда програмата, докато тя сканира, както прави SmartPix. Това предимство обаче е краткотрайно, защото останалата част от програмата не правичакането си заслужава.

Като програма за организиране на снимки тя не може да се сравнява с по-изчерпателните и усъвършенствани програми, които прегледах. Тя предлага основни флагове и възможност за добавяне на ключови думи за метаданни, но няма оценки със звезди или цветни етикети, които да ви помогнат да изберете печеливши изображения. Изглежда има и проблем с импортирането на основни EXIF данни, тъй като обърква имената на организациите за някои тагове.

Една уникална и изненадваща функция на ThumbsPlus е възможността за писане на скриптове на Python за обработка на изображенията. Трудно ми е да разбера как това би помогнало на повечето фотографи, но ако случайно сте програмист, може би ще се възползвате от писането на скриптове. Ако тази специфична функция не ви допадне, определено ще искате да потърсите друг мениджър за снимки.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC - имайте предвид, че оценката със звезди, която дадох на това изображение с ACDSee, е видима в Bridge, но данните за цветовия етикет и флага "Pick" не се показват

Ако използвате софтуер на Adobe Creative Cloud, вероятно вече имате Adobe Bridge CC Дори и да не сте я инсталирали, може да имате достъп до нея чрез абонамента си за Creative Cloud. Тя не е достъпна самостоятелно, но действа като придружаваща програма за останалата част от софтуерния пакет Creative Cloud като начин да обедините всичките си цифрови активи.

Подобно на ACDSee, той не изисква процес на импортиране, за да започне работа с изображенията ви, и това е огромна икономия на време. Той също така споделя основни оценки със звезди с други програми, въпреки че това изглежда е степента на неговата междупрограмна съвместимост извън стандартните тагове IPTC, освен ако не използвате програми на Adobe.

Ако сте потребител на Lightroom Classic CC, вашата система за маркиране ще се прехвърли между двете, въпреки че ще трябва да обновите каталога на Lightroom с данните от Bridge, когато направите промяна. Дразнещо е, че този процес премахва всички корекции, които може да сте направили на изображението в Lightroom, вместо да ги синхронизира, дори ако сте добавили само оценка със звезди.

Струва ми се, че Adobe наистина е изпуснала топката по отношение на оперативната съвместимост, особено след като контролира цялата екосистема. Имаха възможност да създадат страхотна стандартизирана система, но сякаш не можаха да си направят труда. Въпреки че Bridge има някои определени предимства по отношение на скоростта и полирането, този разочароващ аспект го изхвърля от надпреварата за най-добър фотомениджър.

4. IMatch

След няколко много лоши програми IMatch беше много освежаваща промяна. Все още изискваше импортиране на всички мои файлове в базата данни, но поне предоставяше конкретна информация за това колко време ще отнеме. Интерфейсът е прост, но добре проектиран, и има много по-обширен набор от етикети, тагове и звездни оценки, отколкото намерих в която и да е друга програма, която прегледах.

Въпреки че не е по-бърз от другите програми, които изискват импортиране, IMatch поне предоставя данни и прогнозирано време за завършване.

IMatch също така предлага интересна възможност за професионални фотографи, които трябва да споделят работата си със своите частни клиенти. Чрез инсталиране на разширението IMatch Anywhere става възможно да преглеждате вашата база данни (или избрани части от нея) в интернет. Нито една от другите програми, които прегледах, не предлага подобна функционалност, така че IMatch може да бъде най-добрият избор за фотографи, които работят в тясно сътрудничество сс клиенти.

Като цяло IMatch е отличен избор за управление на голям брой файлове. Единствените места, в които леко отстъпва, са в категориите "лекота на използване" и "бързина и отзивчивост" и определено не е предназначен за обикновени потребители. Професионалните фотографи, които искат да преминат от Lightroom към по-стабилна организационна система, ще оценят и вградения вносител на каталози на Lightroom.

Ако имате повече търпение от мен или не се интересувате от ACDSee, IMatch е много подходяща за професионален фотограф с огромна колекция от изображения. На цена от 109,99 USD това е най-скъпата програма, която прегледах, и се предлага само за Windows, но може да е точно това, от което се нуждаете.

5. MAGIX Photo Manager

Безплатната 29-дневна пробна версия изисква сериен ключ, който може да бъде получен само чрез създаване на акаунт в MAGIX. По време на процеса на инсталиране ме помоли да инсталирам няколко допълнителни програми, които не ме интересуваха, включително програма за създаване на музика и програма за почистване на системата. Не знам дали тези програмиса включени в инсталатора на пълната версия, но обикновено е червен флаг, когато разработчикът се опитва да ви накара да използвате чужди програми по време на процеса на инсталиране.

MAGIX доста бавно генерира миниатюри от всяко изображение и изглежда е по-фокусиран върху експортирането на изображения и създаването на слайдшоута, отколкото върху управлението на изображенията. Можете да задавате основни оценки със звезди, ключови думи и категории, но прозорецът за това не се вижда по подразбиране, а след като го активирате, той се показва като малък прозорец, сякаш е замислен допълнително.факта, че MAGIX струва 49,99 USD, ще видите, че определено има по-добри възможности за управление на снимки.

Безплатен софтуер за управление на снимки

Разбира се, не е необходимо да плащате, за да получите добър фотомениджър, но обикновено си струва да го направите, ако управлявате голяма и нарастваща колекция. Повечето безплатни фотомениджъри не осигуряват същото ниво на гъвкавост и полиране, което ще намерите в добре проектиран платен конкурент, но има няколко, които се открояват. Ако имате само няколко изображения за управление или ограничен бюджет, ето няколко добри безплатниалтернативи, които ще ви помогнат да контролирате колекцията си от снимки.

FastStone Image Viewer

FastStone Image Viewer отговаря на името си: определено е бърз. За постигане на скоростта си той използва вградените JPEG визуализации, включени в RAW файловете, което ме кара да се чудя защо някои от другите платени програми не правят същото.

За съжаление тя има само ограничени възможности за маркиране, като ви позволява да маркирате дадена снимка като избрана или не. Можете да преглеждате EXIF данните за всяко изображение, но не можете да добавяте ключови думи, оценки или други опции, които бихте очаквали от платена програма. Ако разглеждате JPEG файлове, можете да добавите JPEG коментар, но това е всичко.

Той включва и някои основни функции за редактиране, но не бихте искали да замени специализиран редактор на изображения. Ако FastStone някога успее да включи някои допълнителни функции за маркиране и метаданни, той може да се превърне в солиден конкурент на някои от платените програми в този списък.

XnView

XnView е подобен на FastStone по това, че е много бърз, но има някои по-добри функции за организиране на изображенията. В допълнение към маркирането на снимките като снимки, можете също така да задавате цветни етикети със звезди и да задавате категории. Не можете да добавяте или редактирате ключови думи и не поддържа метаданни IPTC, но можете да преглеждате данни EXIF и XMP (макар и в суровия им XML формат).

Основният проблем на XnView е, че той не е толкова удобен за използване, колкото би могъл да бъде с малко повече мисъл. Интерфейсът по подразбиране е странно проектиран и скрива някои от най-полезните функции за организация. С малко персонализиране той може да стане много по-работещ, но много потребители няма да имат необходимите познания за редактиране на оформлението.

Разбира се, не може да се спори с цената, а XnView определено е по-добър от някои от платените опции, които разгледах в този списък. Ако разполагате с ограничен бюджет и нямате нищо против да работите с тесен интерфейс, това може да е точно този мениджър на снимки, от който се нуждаете. Можете да го изтеглите от тук безплатно за лична употреба (само за Windows), но ако планирате да го използвате за бизнес, има лицензионна такса от 26,00 EUR.

Почетно споменаване: DIM (Digital Image Mover)

Това вероятно е най-простият възможен инструмент за организиране на снимки, но не защото е лесен за използване - точно обратното, както можете да видите на снимката по-долу.

Предлага се за Windows и Mac тук, но всичко, което прави, е да подреди огромни неорганизирани файлове в избрани от вас подпапки. Включвам го, защото именно с него подредих моята бъркотия от файлове в спретнати папки по години и месеци, с което започнах пътя към правилно организирана колекция от снимки.

Силно ви препоръчвам първо да създадете резервно копие на изображенията си, в случай че допуснете грешка в конфигурацията, но след като веднъж се справите, процесът е доста бърз. Кой знае - може би това ще ви помогне да видите стойността на правилно организираната колекция от снимки.

Вътрешности на метаданните на изображенията

Цялата организация на снимките се осъществява чрез метаданни (данни за вашите данни), които са включени във вашите файлове с изображения. Те могат да описват основните настройки на фотоапарата или да бъдат толкова подробни, че да съдържат пълни ключови думи, идентифициращи обектите, фотографа, подробности за местоположението и т.н.

Съществува стандартизирана система за метаданни, наречена IPTC (Международен съвет за телекомуникации в пресата), която е най-широко разпространеният междупрограмният метод за маркиране. Тя се използва от много сайтове за снимки и асоциации на пресата и е най-сигурният начин да гарантирате, че изображенията ви са правилно маркирани.

Можете да четете и записвате тези тагове в операционните системи Windows и macOS, но само за някои общи типове файлове като JPEG. Ако разглеждате RAW файлове, операционната система вероятно ще ви позволи да видите свързаните с тях тагове, но няма да ви позволи да ги редактирате. За да направите това, ще ви е необходим фотомениджър или редактор, тъй като операционната система не знае как да записва отново RAW файловете.

В крайна сметка Adobe реши, че потребителите се нуждаят от по-гъвкава система, и създаде стандарта XMP (Extensible Metadata Platform). Той включва тагове IPTC и позволява някои функции за маркиране между програмите, но за съжаление не всяка програма може да чете тези данни.

Търсачките също така разчитат все повече на метаданните в усилията си да предоставят най-точните резултати от търсенето. Правилното маркиране на снимките ви, когато ги изпращате в мрежата, може да има огромно значение за популяризирането им! Само поради тази причина си струва да се занимавате със задачите си по организацията, но за съжаление това има и тъмна страна.

Таговете IPTC и XMP не са единственият начин за генериране на метаданни за вашето изображение. Всеки път, когато правите снимка, заедно с нея се кодира набор от данни, известен като EXIF (Exchangeable Image File) информация. Тя е стандартна, автоматична и включва информация като скорост на затвора, бленда, настройка на ISO и т.н. Когато качвате изображението си в социална медия, тези EXIF данни обикновено се запазват и теможе да се види от всеки, който знае къде да търси.

Обикновено тези данни са доста безвредни. Те са интересни за други фотографи, но повечето обикновени зрители няма да се интересуват от тях. Но ако фотоапаратът или смартфонът ви е оборудван с GPS, точната информация за местоположението ви също се съхранява като част от данните EXIF. С появата на GPS системи във все повече електронни устройства, пускането на тези данни в мрежата започва да става малко по-обезпокоително и може да се превърне в основен проблем.нарушаване на личния ви живот.

Ако работите в професионалното си студио, няма да имате нищо против хората да могат да го намерят, но ако публикувате снимки от дома си, може да не се чувствате по същия начин.

Поуката от историята: следете внимателно метаданните си. Те могат да ви помогнат да се популяризирате и да запазите неприкосновеността на личния си живот!

Ако искате да прочетете повече за стандартите IPTC / XMP, кликнете тук за кратък преглед. Доста е сухо, но някои фотографи се наслаждават на техническите подробности!

Как оценявахме тези софтуерни програми за организиране на снимки

Моля, обърнете внимание, че с цел опростяване ще използвам термина "таг" като взаимозаменяем начин за обозначаване на метаданни, ключови думи, флагове, цветови кодове и звездни оценки.

Тъй като процесът на организиране на цяла колекция от снимки може да отнеме изключително много време, важно е да се уверите, че програмата, която използвате, е в състояние да се справи със задачата, преди да започнете. Ето критериите, които използвах, докато тествах и оценявах всяка от програмите в този преглед:

Предлага ли гъвкави методи за маркиране?

Всеки фотограф има свой собствен метод на работа, който е част от това, което прави стила на работа на всеки фотограф уникален. Същото важи и за системите за организация. Някои хора искат да работят по един начин, докато други искат да измислят нов подход. За да подкрепи това, една добра програма за управление на снимки ще предложи няколко различни метода за организация, като например EXIF данни,ключови думи, оценки със звезди, цветно кодиране и маркиране.

Предоставя ли функции за автоматично маркиране?

Някои от програмите за управление на снимки на пазара днес предлагат интересни опции за автоматично маркиране. Lightroom Classic има възможност за автоматично маркиране на лицата на хората на снимките ви, а благодарение на напредъка в машинното обучение и изкуствения интелект скоро ще можем автоматично да предлагаме допълнителни етикети с ключови думи.

Adobe е в процес на внедряване на платформа за изкуствен интелект, известна като Sensei, която ще включва функцията, а други разработчици скоро ще трябва да последват примера ѝ. Може да мине известно време, преди да намерим това във всяка програма, но частта от мен, която мрази организирането, няма търпение!

Предоставя ли добри инструменти за филтриране и търсене?

След като сте маркирали и обозначили всичките си изображения, все още се нуждаете от добър начин за търсене в каталога, за да откриете конкретните снимки, които търсите. Най-добрите организатори на снимки ще предоставят и интелигентни инструменти за търсене и различни начини за показване на изображенията, за да внесат яснота в колекцията ви.

Могат ли етикетите му да се четат от други програми?

Един от най-големите капани на организационната система е, че понякога програмите се променят или се прекратяват от разработчиците им. Когато сте инвестирали безброй часове във внимателно маркиране на всичките си изображения, последното нещо, което искате, е разработчикът да затвори магазина и да ви остави с остаряла и безполезна система за каталогизиране.

Не всички програми имат възможност за споделяне на таговете с друга програма, но възможността за импортиране на предишна система за каталогизиране може да бъде от голяма полза, когато става въпрос за осигуряване на бъдещето на вашата внимателно организирана колекция.

В идеалния случай ще искате да включите по-голямата част от таговете си в системата IPTC, но в момента тя не поддържа цветово кодиране, оценки със звезди или флагове. За целта ще ви е необходима поддръжка на XMP, но дори и тогава няма да има пълна съвместимост между програмите.

Бърза ли е и реагира ли?

Когато работите с голяма колекция от изображения с висока разделителна способност, искате да можете да ги сортирате бързо, без да се налага да чакате, докато програмата навакса. Част от това зависи от техническите характеристики на компютъра ви, но някои програми се справят с големи файлове по-добре от други. Добрият софтуер за управление на снимки ще чете файловете бързо, за да ви позволи да се съсредоточите върху текущата задача, вместо дагледате как се върти колелото "Зареждане...".

Лесен ли е за използване?

Наред с бързината на реагиране, лесното използване е основна грижа за един организатор на снимки. Подаването на документи рядко е приятна задача, но ако трябва да се борите с програмата си, както и с липсата на интерес към организирането, накрая ще го отложите - може би завинаги. Програма, която дава приоритет на лесното използване, ще направи процеса много по-лесен. Кой знае? Може дори да откриете, че се наслаждавате натова.

Съвместим ли е с множество операционни системи?

Фотографите работят както с MacOS, така и с Windows, въпреки че потребителите на Mac вероятно биха спорили, че той е по-подходящ за техните нужди. Този дебат е за друга статия, но добрият фотомениджър ще бъде наличен за няколко платформи и няколко версии.

Заключителна дума

И така, ето го: преглед на някои от най-добрите налични софтуери за управление на снимки, въпреки че покрай тях открихме и някои от най-лошите. Поне няма да ви се налага да губите време, за да разберете сами!

В края на краищата ще ви е необходимо това време, за да организирате колекцията си от снимки, независимо от това каква програма ще изберете да използвате. Докато маркирането с изкуствен интелект не стане по-широко достъпно за широката публика, ще трябва да сортираме снимките си на ръка. Но с подходящия мениджър на снимки няма да се налага да чакате, за да създадете добре маркирана колекция.

А сега се заемете с организирането!