يلتقط العالم كل يوم عددًا لا يحصى من الصور. Instagram وحده مسؤول عن ما يقرب من 95 مليون صورة يوميًا ، وهذا لا يحسب جميع الصور التي يتم إرسالها إلى خدمات مختلفة ، أو التي تم التقاطها بكاميرات DSLR ، أو التي لم يتم تحميلها مطلقًا. إذا كنت تحب هاتفك الذكي أو الكاميرا الرقمية ، فمن المحتمل أنك تلتقط مئات الصور بنفسك كل عام ، وإذا كنت مصورًا محترفًا ، فإن مجموعة الصور هذه ستنمو بشكل أسرع.

نتيجة لذلك ، يجد العديد من المصورين أنفسهم عالقين مع عدد كبير من الصور ولا توجد طريقة جيدة لفرزها. قد يتضمن نظام تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك أداة أساسية جدًا لتنظيم صورك ، مثل تطبيق macOS Photos ، ولكن غالبًا ما يكون من الصعب على برنامج بسيط مواكبة العدد الهائل من الصور التي تم إنشاؤها في العالم الحديث. إذن ما الذي يجب على المصور فعله؟

بعد إجراء بعض الاختبارات الدقيقة باستخدام مجموعة الصور الخاصة بي المنظمة بشكل تقريبي ، اخترت ACDSee Photo Studio كأفضل برنامج لإدارة الصور ، بغض النظر عما إذا كنت لقد حصلت على بعض الصور لفرزها أو بالآلاف. يحتوي على مجموعة قوية من الفلاتر والعلامات ، وهو سهل الاستخدام ، ويستجيب تمامًا عند التعامل مع مجموعات الصور التي تحتوي على عشرات الآلاف من الصور عالية الدقة.

إذا كنت مصورًا عاديًا تبحث عن صورة رائعة مدير الصور بميزانية محدودة ، قد ترغب في إلقاء نظرة على البدائل المجانية التي اختبرتها. أنها توفر المزيدالمزيد من العمل.

من الممكن إضافة تقييمات النجوم والكلمات الرئيسية ، وهذه واحدة من المجالات القليلة التي قام SmartPix Manager بتحسينها بالتأكيد. أصبحت عملية التصنيف بالنجوم الآن بسيطة بما يكفي لتكون جديرة باستخدامها بالفعل ، لكنني ما زلت غير معجب بكيفية تعاملها مع الكلمات الرئيسية. يمكن تطبيق الكلمات الرئيسية بالسرعة الكافية ، ولكن عليك إنشاء كلمات رئيسية جديدة في قسم منفصل من البرنامج. إذا قمت بتصوير مجموعة متنوعة من الأهداف ، فستجد نفسك محبطًا بسرعة.

2. ThumbsPlus

ملاحظة مرحة: في المرة الأولى التي قمت فيها بتشغيل ThumbsPlus ، تعطل عند التحميل لأن محرك الأقراص الرئيسي لم يكن به ملصق وحدة تخزين ، والذي يبدو أنه يستخدم للتمييز بين محركات الأقراص. نظرًا لأنني لم أرغب في تدمير محرك النسخ الاحتياطي عن طريق الخطأ ، فقد قمت ببساطة بتسميته القرص المحلي (وهو الاسم الافتراضي على أي حال).

مثل بعض المديرين البطيئين الآخرين الذين راجعتهم ، يبدو ThumbsPlus لتجاهل معاينات JPEG المضمنة في ملفات RAW والإصرار على إنشاء صورة مصغرة جديدة لكل منها. هذه عملية بطيئة بشكل لا يصدق ، لكنها على الأقل لا تمنع المستخدم من تحميل البرنامج أثناء قيامه بالمسح بالطريقة التي يقوم بها SmartPix. ومع ذلك ، فإن هذا الاتجاه الصعودي قصير الأجل ، لأن بقية البرنامج لا يجعل الانتظار يستحق وقتك.

كمنظم للصور ، فإنه لا يقارن حقًا بالبرامج الأكثر شمولاً وصقلًا التي قمت بمراجعتها. . يقدم أعلام أساسية والقدرة على الإضافةالكلمات الأساسية للبيانات الوصفية ، ولكن لا توجد تقييمات نجوم أو تسميات لونية لمساعدتك في اختيار الصور الفائزة. يبدو أيضًا أن هناك مشكلة في استيراد بيانات EXIF ​​الأساسية ، لأنها تفسد أسماء المؤسسات لعلامات معينة.

إحدى الميزات الفريدة والمذهلة لـ ThumbsPlus هي القدرة على كتابة نصوص Python لمعالجة صورك. أجد صعوبة في رؤية كيف سيكون هذا مفيدًا لمعظم المصورين ، ولكن إذا كنت أيضًا مبرمجًا ، فقد تنفد من كتابة النصوص. ما لم تعجبك هذه الميزة المحددة ، سترغب بالتأكيد في البحث في مكان آخر عن مدير صور.

3. Adobe Bridge CC

Adobe Bridge CC - لاحظ ذلك يظهر التصنيف النجمي الذي قمت بتعيينه لهذه الصورة باستخدام ACDSee في Bridge ، لكن علامة اللون وبيانات علامة "Pick" لا تعرض

إذا كنت تستخدم أي برنامج Adobe Creative Cloud ، فمن المحتمل أن يكون لديك بالفعل Adobe Bridge CC مثبت. حتى إذا لم يكن مثبتًا لديك ، فقد تتمكن من الوصول إليه من خلال اشتراكك في Creative Cloud. إنه غير متوفر من تلقاء نفسه ، ولكنه يعمل كبرنامج مصاحب لبقية مجموعة برامج Creative Cloud كطريقة لتجميع جميع أصولك الرقمية معًا.

مثل ACDSee ، لا يتطلب الأمر استيراد عملية لبدء العمل مع صورك ، وهذا يوفر وقتًا هائلاً. كما أنها تشترك في تصنيفات النجوم الأساسية مع البرامج الأخرى ، على الرغم من أن هذا هو المدىمن توافقه عبر البرامج بما يتجاوز علامات IPTC القياسية ، إلا إذا كنت تستخدم برامج Adobe.

إذا كنت من مستخدمي Lightroom Classic CC ، فسيتم نقل نظام وضع العلامات الخاص بك بين الاثنين ، على الرغم من أنه سيتعين عليك قم بتحديث كتالوج Lightroom بالبيانات من Bridge عند إجراء تغيير. بشكل مزعج ، تزيل هذه العملية جميع التعديلات التي ربما أجريتها على الصورة في Lightroom بدلاً من مزامنتها ، حتى لو كان كل ما فعلته هو إضافة تصنيف نجم.

يبدو أن Adobe قد أسقطت الكرة حقًا هنا في شروط التشغيل البيني ، خاصةً لأنها تتحكم في النظام البيئي بأكمله. لقد أتيحت لهم الفرصة لإنشاء نظام موحد رائع ، ويبدو أنه لا يمكن إزعاجهم. في حين أن Bridge لديه بعض المزايا المحددة من حيث السرعة والتلميع ، فإن هذا الجانب المحبط يدفعه للخروج من السباق للحصول على أفضل مدير للصور.

4. IMatch

بعد قليل على محمل الجد. البرامج السيئة ، كان IMatch تغييرًا منعشًا للغاية. لا يزال يتطلب استيراد جميع ملفاتي إلى قاعدة البيانات ، لكنه على الأقل قدم معلومات محددة حول المدة التي سيستغرقها. الواجهة بسيطة ولكنها مصممة جيدًا ، وهناك مجموعة أكثر شمولاً من الملصقات والعلامات وتقييمات النجوم أكثر مما وجدته في أي برنامج آخر قمت بمراجعته.

أثناء ذلك ليس أسرع من أي من البرامج الأخرى التي تتطلب الاستيراد ، على الأقل يوفر IMatch بيانات وتوقعاتوقت الانتهاء.

يوفر IMatch أيضًا خيارًا مثيرًا للاهتمام للمصورين المحترفين الذين يحتاجون إلى مشاركة العمل مع عملائهم الخاصين. من خلال تثبيت ملحق IMatch Anywhere ، يصبح من الممكن تصفح قاعدة البيانات الخاصة بك (أو أجزاء محددة منها) عبر الويب. لم يقدم أي من البرامج الأخرى التي قمت بمراجعتها وظائف مماثلة ، لذلك قد يكون IMatch هو الخيار الأفضل للمصورين الذين يعملون بشكل وثيق مع العملاء.

بشكل عام ، يعد IMatch خيارًا ممتازًا لإدارة أعداد كبيرة من الملفات. الأماكن الوحيدة التي تخسرها قليلاً هي في فئة "سهولة الاستخدام و" سريع وسريع الاستجابة "، وهي بالتأكيد ليست مخصصة للمستخدمين العاديين. المصورون المحترفون الذين يتطلعون إلى التحول من Lightroom إلى نظام تنظيمي أكثر قوة سيقدرون أيضًا مستورد كتالوج Lightroom المدمج.

إذا كان لديك صبر أكثر مما أفعل أو لم تكن مهتمًا بـ ACDSee ، IMatch مناسب جدًا لمصور محترف لديه مجموعة صور ضخمة. بسعر 109.99 دولارًا أمريكيًا ، إنه أغلى برنامج قمت بمراجعته وهو متاح فقط لنظام التشغيل Windows ، ولكنه قد يكون فقط ما تحتاجه.

5. MAGIX Photo Manager

MAGIX كان برنامج Photo Manager أحد أكثر البرامج المحبطة التي يجب تثبيتها. يتطلب الإصدار التجريبي المجاني لمدة 29 يومًا مفتاحًا تسلسليًا لا يمكن الحصول عليه إلا من خلال إنشاء حساب باستخدام MAGIX. أثناء عملية التثبيت ، فإنهطلب مني تثبيت عدد من البرامج الإضافية التي لم أكن مهتمًا بها تمامًا ، بما في ذلك برنامج إنشاء الموسيقى ومنظف النظام. لا أعرف ما إذا كانت هذه البرامج مجمعة في مثبت الإصدار الكامل ، لكنها عادة ما تكون علامة حمراء عندما يحاول مطور البرامج إجبارك على استخدام برامج شخص آخر أثناء عملية التثبيت.

كان MAGIX بطيئًا جدًا في استخدامه. إنشاء صور مصغرة من كل صورة ، ويبدو أنه يركز بشكل أكبر على تصدير الصور وإنشاء عروض الشرائح أكثر من التركيز على إدارة صورك بالفعل. يمكنك تعيين تصنيفات النجوم الأساسية والكلمات الرئيسية والفئات ، لكن نافذة القيام بذلك غير مرئية بشكل افتراضي ، وبمجرد تمكينها ، تظهر كنافذة صغيرة كما لو كانت فكرة لاحقة. عندما تفكر في حقيقة أن MAGIX تكلف 49.99 دولارًا ، سترى أن هناك بالتأكيد خيارات أفضل لإدارة الصور.

برنامج Free Photo Manager

بالطبع ، لست مضطرًا للدفع للحصول على مدير صور جيد - ولكن الأمر يستحق ذلك عادةً لإدارة مجموعة كبيرة ومتنامية. لا يوفر معظم مديري الصور المجانية نفس المستوى من المرونة والتلميع الذي ستجده في منافس مدفوع التصميم جيدًا ، ولكن هناك زوجان متميزان. إذا كان لديك عدد قليل فقط من الصور لإدارتها أو كانت لديك ميزانية محدودة ، فإليك بعض البدائل المجانية الجيدة التي ستساعدك في الحفاظ على مجموعة الصور الخاصة بك تحت السيطرة.

FastStone Image Viewer

FastStone Image Viewer يرقى إلى مستوى اسمه: إنه سريع بالتأكيد. يستخدم معاينات JPEG المضمنة في ملفات RAW لتحقيق سرعته ، مما يجعلني أتساءل لماذا لا تفعل بعض البرامج المدفوعة الأخرى نفس الشيء. يمكنك وضع علامة على صورة على أنها اختيار أم لا. يمكنك عرض بيانات EXIF ​​لكل صورة ، ولكن لا يمكنك إضافة كلمات رئيسية أو تقييمات أو أي من الخيارات الأخرى التي تتوقعها من برنامج مدفوع. إذا كنت تبحث في ملفات JPEG ، فيمكنك إضافة تعليق JPEG ، ولكن هذا هو مدى ذلك.

كما يتضمن بعض ميزات التحرير الأساسية ، لكنك لا تريد أن يحل محل محرر صور مخصص . إذا تمكنت FastStone من دمج بعض ميزات العلامات والبيانات الوصفية الإضافية ، فقد يكون لها منافس قوي لبعض البرامج المدفوعة في هذه القائمة.

XnView

يشبه XnView FastStone من حيث أنه سريع جدًا ، ولكنه يحتوي على بعض ميزات تنظيم الصور الأفضل. بالإضافة إلى وضع علامات على الصور على أنها اختيارات ، يمكنك أيضًا تعيين تسميات ألوان لتصنيفات النجوم وتعيين فئات. لا يمكنك إضافة أو تحرير أي كلمات رئيسية ، ولا يدعم بيانات IPTC الوصفية ، ولكن يمكنك عرض بيانات EXIF ​​و XMP (على الرغم من تنسيقها XML الأولي).

المشكلة الرئيسية في XnView هي أنها ليس سهل الاستخدام كما يمكن أن يكون مع مزيد من التفكير. تم تصميم الواجهة الافتراضية بشكل غريب ويخفي بعض ميزات المؤسسة الأكثر فائدة. مع القليل من التخصيص ، يمكن جعله أكثر قابلية للتطبيق ، لكن العديد من المستخدمين لن يكون لديهم الدراية اللازمة لتعديل التخطيط.

بالطبع ، لا يمكنك المجادلة مع السعر ، و XnView هي بالتأكيد أفضل من بعض الخيارات المدفوعة التي قمت بمراجعتها في هذه القائمة. إذا كانت ميزانيتك محدودة ولا تمانع في العمل بواجهة ضيقة ، فقد يكون هذا هو مدير الصور الذي تحتاجه فقط. يمكنك تنزيله هنا مجانًا للاستخدام الشخصي (Windows فقط) ، على الرغم من أنك إذا كنت تخطط لاستخدامه في شركة ، فهناك رسوم ترخيص تبلغ 26.00 يورو>

ربما تكون هذه هي أبسط أداة ممكنة لتنظيم الصور ، ولكن ليس لأنها سهلة الاستخدام - بل على العكس تمامًا ، كما ترى في لقطة الشاشة أدناه.

إنها متاحة لنظامي التشغيل Windows و Mac هنا ، ولكن كل ما يفعله حقًا هو فرز مجموعة ضخمة من الملفات غير المنظمة في اختيارك للمجلدات الفرعية. أقوم بتضمينه لأنه ما استخدمته لفرز ملفاتي في مجلدات مرتبة على أساس السنة والشهر ، والتي بدأت في رحلتي إلى مجموعة صور منظمة بشكل صحيح.

أوصي بشدة بإنشاء نسخة احتياطية من صورك أولاً في حالة ارتكاب خطأ في التكوين ، ولكن بمجرد أن تتعطل ، تكون العملية سريعة جدًا. من يدري - قد يساعدك فقط في رؤية القيمة في مجموعة صور منظمة بشكل صحيح.

خصوصيات ومخارج البيانات الوصفية للصور

يتم إنجاز كل تنظيم الصور من خلال البيانات الوصفية (بيانات حول بياناتك) المضمنة في ملفات الصور الخاصة بك. يمكن أن يصف أساسيات إعدادات الكاميرا الخاصة بك أو يكون شاملاً مثل الكلمات الرئيسية الكاملة التي تحدد الموضوعات والمصور وتفاصيل الموقع وما إلى ذلك.

يوجد نظام بيانات وصفية موحد يسمى IPTC (المجلس الدولي للاتصالات السلكية واللاسلكية) والذي هي أكثر طرق وضع العلامات عبر البرامج دعمًا على نطاق واسع. يتم استخدامه من قبل العديد من مواقع الصور والجمعيات الصحفية وهي الطريقة الأكثر أمانًا لضمان وضع علامات على صورك بشكل صحيح.

يمكنك قراءة هذه العلامات وكتابتها محليًا في أنظمة تشغيل Windows و macOS ، ولكن لبعض المشتركين فقط أنواع الملفات مثل JPEG. إذا كنت تبحث في ملفات RAW ، فمن المحتمل أن يتيح لك نظام التشغيل لديك عرض العلامات المرتبطة ، لكنه لن يسمح لك بتعديلها. ستحتاج إلى مدير صور أو محرر للقيام بذلك لأن نظام التشغيل لديك لا يعرف كيفية إعادة حفظ ملفات RAW.

في النهاية ، أتت Adobe وقررت أن المستخدمين بحاجة إلى نظام أكثر مرونة ، و إنشاء معيار XMP (النظام الأساسي للبيانات الوصفية القابلة للتوسيع). يشتمل هذا على علامات IPTC ويسمح ببعض وظائف وضع العلامات عبر البرامج ، ولكن لسوء الحظ ، لا يستطيع كل برنامج قراءة هذه البيانات.

تعتمد محركات البحث أيضًا بشكل أكبر على البيانات الوصفية في جهودها لتوفير أكثر دقة نتائج البحث.يمكن أن يؤدي وضع علامات على صورك بشكل صحيح عند إرسالها إلى الويب إلى إحداث فرق كبير عندما يتعلق الأمر باكتساب التعرض! يجب أن يجعل هذا السبب وحده مواكبة مهام مؤسستك ، ولكن للأسف ، هناك جانب أكثر قتامة أيضًا.

علامات IPTC و XMP ليست الطريقة الوحيدة لإنشاء بيانات وصفية لصورتك. عندما تلتقط صورة ، يتم تشفير مجموعة من البيانات المعروفة باسم معلومات EXIF ​​(ملف الصورة القابلة للتبديل) جنبًا إلى جنب مع صورتك. إنه قياسي وتلقائي ويغطي معلومات مثل سرعة الغالق وفتحة العدسة وإعداد ISO ، وما إلى ذلك. عندما تقوم بتحميل صورتك على وسائل التواصل الاجتماعي ، عادةً ما يتم الاحتفاظ ببيانات EXIF ​​هذه ، ويمكن لأي شخص يعرف أين يبحث عنها أن يراها.

عادةً ، هذه البيانات غير ضارة إلى حد كبير. إنه ممتع للمصورين الآخرين ، لكن معظم المشاهدين العاديين لن يهتموا به. ولكن إذا كانت الكاميرا أو الهاتف الذكي مزودًا بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، فسيتم أيضًا تخزين معلومات موقعك الدقيقة كجزء من بيانات EXIF. مع بدء ظهور أنظمة GPS في المزيد والمزيد من الأجهزة الإلكترونية ، فإن ضبط هذه البيانات على الويب يبدأ في إثارة القلق قليلاً وقد يصبح انتهاكًا كبيرًا لخصوصيتك.

إذا كنت تمارس التمارين الرياضية. في الاستوديو الاحترافي الخاص بك ، فلن تمانع في أن يتمكن الأشخاص من العثور عليه - ولكن إذا كنت تنشر صورًا من منزلك ، فقد لا تشعر بنفس الشعور.

مغزى القصة: ابق قريبًا مشاهدة على الخاص بكالبيانات الوصفية. يمكن أن يساعدك في الحصول على عرض ، ويساعد في الحفاظ على خصوصيتك سليمة!

إذا كنت ترغب في قراءة المزيد حول معايير IPTC / XMP ، انقر هنا للحصول على نظرة عامة سريعة. إنه جاف نوعًا ما ، لكن بعض المصورين يزدهرون في التفاصيل الفنية!

كيف قمنا بتقييم برنامج منظم الصور هذا

يرجى ملاحظة أنه من أجل البساطة ، سأستخدم المصطلح 'tag' بالتبادل كطريقة للإشارة إلى البيانات الوصفية والكلمات الرئيسية والأعلام ورموز الألوان والتصنيفات النجمية.

نظرًا لأن عملية تنظيم مجموعة صور كاملة يمكن أن تستغرق وقتًا طويلاً للغاية ، من المهم التأكد من أن البرنامج الذي تستخدمه على مستوى المهمة قبل أن تبدأ. فيما يلي المعايير التي استخدمتها أثناء اختبار وتقييم كل برنامج من البرامج في هذه المراجعة:

هل توفر طرقًا مرنة لوضع العلامات؟

لكل مصور طريقته الخاصة في العمل ، وهو جزء مما يجعل أسلوب عمل كل مصور فريدًا. وينطبق الشيء نفسه عندما يتعلق الأمر بالأنظمة التنظيمية. سيرغب بعض الأشخاص في العمل بطريقة واحدة ، بينما يرغب البعض الآخر في ابتكار نهج جديد. من أجل دعم ذلك ، سيقدم برنامج إدارة الصور الجيد عدة طرق مختلفة للتنظيم مثل بيانات EXIF ​​والكلمات الرئيسية وتقييمات النجوم والترميز اللوني ووضع العلامات.

هل يوفر أي ميزات وضع علامات تلقائية ؟

تقدم بعض برامج إدارة الصور الموجودة في السوق اليوم بعضًا منهاالإبلاغ الأساسي والتصفية لمجموعتك ، ولكن لا يمكنك المجادلة مع السعر. تستغرق الواجهات بعض الوقت لتعتاد عليها وهي ليست بنفس قدرتها تقريبًا مثل ACDSee ، ولكن لا يزال بإمكانها مساعدتك في تنظيم فوضى مجلد "الصور" غير المصنف.

لماذا تثق بي لهذا إعادة النظر؟

مرحبًا ، اسمي توماس بولدت ، وأنا مصور شغوف. لقد عملت كمصور محترف للمنتجات بالإضافة إلى ممارسة التصوير الفوتوغرافي الخاصة بي ، ويجب أن أعترف أنه قبل أن أنتهي من هذه المراجعات ، كانت مجموعة الصور الشخصية الخاصة بي في حالة من الفوضى.

لقد نظمت صوري على أساس تقريبًا في الوقت الذي تم تصويرهم فيه ، ولكن كان هذا هو مدى ذلك. يتم خلط صور الطبيعة مع المناظر الطبيعية والتجارب ، وفي بعض الأحيان قد يتضمن تفريغ بطاقة الذاكرة بعض صور العمل المختلطة. سأقوم بوضع علامات عشوائية على الأشياء في Lightroom ، ولكن بالكاد يمكن تسميتها منظمة.

لذا انتظر ، أنت تسأل نفسك ، لماذا يجعلني ذلك أثق بك بشأن إدارة الصور ، توماس؟ بسيط: إن حاجتي إلى أفضل برامج إدارة الصور هي نفسها حاجتك ، والفائز في إدارة المجموعات الكبيرة هو ما أستخدمه الآن لصوري الشخصية.

بمجرد أن قبلت أن مجموعتي بحاجة إلى منظمة ( على مضض ، نظرًا لأنني دائمًا أحب التصوير أكثر من التنظيم) ، قررت أنني سأستخدم فقط أفضل برامج إدارة الصور المتاحة. لا يزال هناكخيارات وضع العلامات التلقائية المثيرة للاهتمام. Lightroom Classic لديه القدرة على تمييز وجوه الأشخاص الموجودين في صورك تلقائيًا ، وبفضل التقدم في التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي ، سنتمكن قريبًا من اقتراح علامات كلمات رئيسية إضافية تلقائيًا.

Adobe هي في عملية نشر منصة الذكاء الاصطناعي المعروفة باسم Sensei والتي ستتضمن الميزة ، وسيتعين على المطورين الآخرين قريبًا أن يحذوا حذوها. قد يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن نجد هذا في كل برنامج ، لكن الجزء مني الذي يكره التنظيم لا يمكنه الانتظار!

هل يوفر أدوات تصفية وبحث جيدة؟

بمجرد وضع علامة على جميع صورك ووضع علامات عليها ، ستظل بحاجة إلى طريقة جيدة للبحث في الكتالوج الخاص بك للعثور على الصور المحددة التي تبحث عنها. سيوفر أفضل منظمي الصور أيضًا أدوات بحث ذكية وطرقًا مختلفة لعرض صورك للمساعدة في توضيح مجموعتك.

هل علاماتها قابلة للقراءة بواسطة برامج أخرى؟

واحدة من أكبر عيوب النظام التنظيمي هي أنه في بعض الأحيان ، تتغير البرامج أو يتوقف مطوروها عن العمل. عندما تستثمر ساعات لا حصر لها في وضع علامات على جميع صورك بعناية ، فإن آخر شيء تريده هو أن يغلق المطور متجره ويترك لك نظام فهرسة قديم وغير مفيد.

ليست كل البرامج لديك طريقة لمشاركة العلامات الخاصة بك مع برنامج آخر ،لكن القدرة على استيراد نظام فهرسة سابق يمكن أن تكون مساعدة كبيرة عندما يتعلق الأمر بالتدقيق المستقبلي لمجموعتك المنظمة بعناية.

من الناحية المثالية ، سترغب في تضمين غالبية علاماتك في نظام IPTC ، لكنه لا يدعم حاليًا الترميز اللوني أو تصنيفات النجوم أو الأعلام. ستحتاج إلى دعم XMP لذلك ، ولكن حتى ذلك الحين ، لن يكون هناك دائمًا توافق كامل بين البرامج.

هل هو سريع وسريع الاستجابة؟

عندما تريد تعمل مع مجموعة كبيرة من الصور عالية الدقة ، فأنت تريد أن تكون قادرًا على فرزها بسرعة دون الحاجة إلى الانتظار حتى يواكب البرنامج. سيعتمد بعض هذا على المواصفات الفنية لجهاز الكمبيوتر الخاص بك ، لكن بعض البرامج تتعامل مع الملفات الكبيرة بشكل أفضل من غيرها. سيقرأ برنامج إدارة الصور الجيد الملفات بسرعة للسماح لك بالتركيز على المهمة التي تقوم بها بدلاً من مشاهدة دوران عجلة "جارٍ التحميل ...".

هل هو سهل الاستخدام؟

جنبًا إلى جنب مع الاستجابة ، تعد سهولة الاستخدام مصدر قلق كبير لمنظم الصور. نادراً ما يكون التقديم مهمة ممتعة ، ولكن إذا كان عليك أن تكافح ضد برنامجك بالإضافة إلى عدم اهتمامك بالتنظيم ، فسوف ينتهي بك الأمر إلى تأجيله - ربما إلى الأبد. البرنامج الذي يعطي الأولوية لسهولة الاستخدام سيجعل العملية أسهل بكثير. من تعرف؟ قد تجد نفسك مستمتعًا به.

هل هو متوافق مع أنظمة تشغيل متعددة؟

يعمل المصورون الفوتوغرافيونمع كل من macOS و Windows ، على الرغم من أن مستخدمي Mac قد يجادلون بأنه أكثر ملاءمة لاحتياجاتهم. هذا النقاش مخصص لمقال آخر ، ولكن سيكون مدير الصور الجيد متاحًا لأنظمة أساسية متعددة وإصدارات متعددة. يتوفر برنامج إدارة الصور ، على الرغم من أننا اكتشفنا على طول الطريق بعضًا من أسوأ البرامج. على الأقل لن تضطر إلى إضاعة الوقت في البحث بنفسك!

بعد كل شيء ، ستحتاج إلى هذا الوقت لتنظيم مجموعة الصور الخاصة بك ، بغض النظر عن البرنامج الذي تختار استخدامه. حتى تصبح العلامات المدعومة بالذكاء الاصطناعي متاحة على نطاق واسع لعامة الناس ، سنكون عالقين في فرز صورنا يدويًا. ولكن مع مدير الصور المناسب ، لن تضطر إلى الانتظار لإنشاء مجموعة ذات علامات جيدة.

الآن اذهب ونظم!

أخيرًا وليس آخرًا ، من المهم الإشارة إلى أنني لم أتلق أي تعويض من أي نوع من المرتبط مطورو برامج لكتابة هذا المقال ، وليس لديهم مدخلات تحريرية أو مراجعة للمحتوى.

هل تحتاج برنامج Photo Manager؟

كما ذكرت سابقًا (ربما يكون الاعتراف كلمة أفضل) ، لم أكن دائمًا الأكثر اجتهادًا عندما يتعلق الأمر بتنظيم صوري بشكل صحيح. عدد قليل من المجلدات المتناثرة بناءً على المواقع أو التواريخ التي التقطت فيها الصور وكان ذلك حول مدى انتشارها. في النهاية ، جمعت أفعالي معًا ونظمت كل شيء في مجلدات على أساس الشهر ، ولكن حتى هذا كان عملًا روتينيًا ضخمًا.

لقد فوجئت بعض الشيء بمعرفة مقدار ما أحدثته حتى هذه الكمية الصغيرة من التنظيم من فرق في القدرة على العثور على الصور التي كنت أبحث عنها ، لكن هذا لم يكن كل شيء. كانت المفاجأة الحقيقية أن هناك عددًا من الصور الرائعة مختلطة في أنني قد أغفلتني تمامًا بسبب افتقاري التام للتنظيم. إذا كانت لديك نفس المشكلة ، فستستفيد بالتأكيد من مدير صور جيد.

إذا كنت تدير عشرات أو مئات الآلاف من الصور التي تمتد لعدة سنوات ، فأنت بحاجة ماسة إلى تنظيمها. كل الصور الرائعة في العالم لا قيمة لها إذا لم تتمكن من العثور عليها عندما تريدها. ولكن إذا كنت كذلكمجرد إدارة لقطات العطلة وصور Instagram الخاصة بك ، فمن المحتمل أن تكون أفضل حالًا باستخدام نظام مجلد بسيط. قد يكون من المفيد استكشاف بعض الخيارات المجانية ، لكن المصورين العاديين لن يستفيدوا تقريبًا من البرنامج المدفوع.

بعد كل شيء ، من المهم أن تتذكر أنه حتى أفضل مدير للصور لن يحصل على الفور تنظيم جميع صورك ووضع علامات عليها ووضع علامة عليها. لا يزال يتعين عليك القيام بالغالبية العظمى من العمل بنفسك - على الأقل حتى الأيام التي يصبح فيها الذكاء الاصطناعي موثوقًا بدرجة كافية لاقتراح العلامات لك!

أفضل برامج إدارة الصور: اختياراتنا الأفضل

ACDSee Photo Studio Home

كان برنامج ACDSee موجودًا منذ الأيام الأولى للتصوير الرقمي على أجهزة الكمبيوتر المنزلية ، وتظهر خبرتهم حقًا. ACDSee Photo Studio (مراجعة) متاح في عدد من النكهات ، ولكن الإصدار Home هو الإصدار الأقل تكلفة والذي يتضمن ميزات إدارة الأصول الرقمية. يشتمل أيضًا على محرر صور مدمج ، ولكن من الأفضل لك استخدام برنامج مخصص للتعامل مع مرحلة التحرير الخاصة بك.

إنه متاح لجميع إصدارات Windows مقابل 29.95 دولارًا ، ولكن الاشتراك المجمع متاح مقابل فقط أقل من 8.9 دولار شهريًا. هناك أيضًا إصدار تجريبي مجاني غير مقيد لمدة 30 يومًا متاحًا ، ولكنه يتطلب إنشاء حساب لإكمال عملية التشغيل في المرة الأولى التي تقوم فيها بتشغيله.

هناك إصدار Mac منيتوفر برنامج ACDSee ، وعلى الرغم من أنه لا يعمل بنفس الطريقة تمامًا ، إلا أن بحثي يشير إلى أنه قادر تمامًا مثل إصدار Windows.

يقوم برنامج ACDSee بعمل ممتاز في إرشادك خلال عملية الإعداد الأولية ، بما في ذلك جولة إرشادية سريعة تغطي جميع وظائف البرنامج الأكثر أهمية. إذا قمت بإغلاقه عن طريق الخطأ أو كنت بحاجة إلى تحديث ذاكرتك ، فيمكنك تشغيله مرة أخرى في أي وقت ، ولكن الواجهة مصممة بحيث لا يصعب عليك اكتشافها بنفسك.

من المحتمل أن تعمل في معظم الأوقات في نافذة "إدارة" ، كما تتوقع. يسمح لك هذا بمشاهدة جميع الصور في مجلد معين بعدة طرق ، على الرغم من أن استخدام الصور المصغرة الافتراضية هو على الأرجح الطريقة الأكثر فاعلية للفرز من خلالها. لقد قمت بزيادة حجم الإبهام ، نظرًا لأن الحجم الافتراضي كان صغيرًا جدًا لسهولة المشاهدة ، ولكن بخلاف ذلك ، فإن الواجهة الافتراضية قابلة للتطبيق تمامًا.

من هنا ، يمكنك وضع علامة على أي من صورك وكلها مع تصنيفات النجوم ، وملصقات الألوان ، وعلامات "الانتقاء" التي تعتبر مثالية لتحديد صورة اختيارك النهائي من مجموعة من الخيارات الممكنة. يمكنك أيضًا مراجعة جميع بيانات تعريف ITPC و EXIF ​​الخاصة بك ، بالإضافة إلى تطبيق الفئات والعلامات.

من المهم ملاحظة أنه إذا كنت تريد أن تكون البيانات الوصفية لـ ACDSee مرئية للبرامج الأخرى ، فسيتعين عليك اختر بنشاط لتضمين البيانات في ملف الصورة.إنها عملية بسيطة ، ولكن حتى مع ذلك ، لن تتوفر كل قطعة من البيانات الوصفية لكل برنامج. تظهر تصنيفات النجوم التي تم إنشاؤها باستخدام ACDSee في برامج Adobe ، ولكن علامات الألوان والكلمات الرئيسية ليست كذلك.

من الممكن تضمين البيانات الوصفية الخاصة بـ ACDSee في الصورة ، على الرغم من أنها ستكون رائعة إذا تم ذلك تلقائيًا

في الجزء السفلي من جزء البيانات الوصفية ، يمكنك التبديل إلى علامة التبويب "تنظيم" ، والتي ستتيح لك إضافة كلمات رئيسية بسرعة إلى صورك. يمكنك القيام بذلك بشكل فردي أو عن طريق تحديد صور متعددة والاختيار من كلماتك الرئيسية المحددة ، مما يمنعك عن طريق الخطأ من إنشاء مجموعة من الكلمات الرئيسية المتشابهة ولكنها مميزة عن طريق الصدفة. لمراجعة ملفاتك ، فإن برنامج ACDSee يتضمن طريقة مثيرة للاهتمام قائمة على الجدول الزمني ضمن علامة تبويب الصور المربكة. يمنحك طريقة تدفق الوعي تقريبًا لمراجعة صورك تمامًا ، ويمكنك اختيار عرضها بناءً على عام أو شهر أو أسبوع. قد لا تكون الطريقة الأكثر فاعلية للمراجعة ، لكنها طريقة جيدة للتعرف على مجموعة عملك بالكامل.

عرض المخطط الزمني لـ "الصور" في برنامج ACDSee

في أي وقت ، يؤدي النقر المزدوج فوق صورة مصغرة إلى نقلك إلى نافذة العرض للحصول على عرض أكبر بكثير. لا يزال بإمكانك استخدام اختصارات لوحة المفاتيح الخاصة بك لوضع علامات على تسميات الألوان ووضع علامة عليها وتمييزها بنجمة وإضافتها إلى صوركفي هذا الوضع ، مما يسهل كثيرًا اختيار الفائز بين مجموعة من الصور المتشابهة. الشيء الوحيد المفقود في هذا الوضع هو القدرة على مقارنة صورتين جنبًا إلى جنب ، والتي تبدو وكأنها فرصة حقيقية ضائعة.

كانت المرة الوحيدة التي واجهت فيها مشكلة مع برنامج ACDSee عندما انتقلت إلى وضع التحرير. يجب أن يسمح لي بإجراء بعض التعديلات الأساسية للغاية على صوري ، لكنه فشل باستمرار في تحميل ملفات RAW الملتقطة من كل من D7200 و D750. لقد حذرني من أن صوري كانت بعمق ألوان 16 بت وأن أي تغييرات سيتم حفظها في 8 بت ، ولكن عندما نقرت على موافق ، لم تنته الصورة مطلقًا من التحميل.

الغريب ، عندما جربتها مع ملفات RAW 16 بت من نيكون D80 القديم ، عملت بشكل مثالي. من المحتمل أن يكون هذا بسبب تنسيق RAW المتخصص الذي قمت بتعيين الكاميرات الأحدث لاستخدامه ، ولكن نظرًا لأننا مهتمون أكثر بجوانب إدارة الصور في البرنامج ، فقد اخترت عدم تعليق ذلك مقابل ذلك.

في الخارج البرنامج نفسه ، يقوم ACDSee أيضًا بتثبيت امتداد shell يسمى PicaView. تظهر امتدادات Shell عند النقر بزر الماوس الأيمن على ملف في Windows Explorer ، ومع تثبيت PicaView ، ستتمكن من رؤية معاينة سريعة للملف بالإضافة إلى بعض بيانات EXIF ​​الأساسية. هذا مفيد للغاية عندما تحتاج إلى العثور على الملف الصحيح ، على الرغم من أنه يمكنك تعطيله في قسم "الخيارات" من قائمة "الأدوات" إذا كنت لا تريد استخدام

يعرض PicaView جميع معلومات EXIF ​​الأساسية التي قد تحتاج إلى التحقق منها بسرعة. ليس سيئًا للنقر بزر الماوس الأيمن!

هذا ليس كل ما يمكنه فعله خارج البرنامج. إذا كنت ترغب في تضمين صور هاتفك الذكي في مجموعة الصور الخاصة بك ، فإن برنامج ACDSee Mobile Sync سيسمح لك بنقل الصور بسرعة وسهولة إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك لاسلكيًا. لن تكون هناك عملية استيراد أكثر تعقيدًا - ما عليك سوى تحديد الصور التي تريدها والضغط على "مزامنة" ، وستكون متاحة على جهاز الكمبيوتر لديك. التطبيق متاح لكل من Android و iOS ، وهو مجاني تمامًا.

بشكل عام ، يوفر ACDSee Photo Studio مجموعة ممتازة من الطرق للتفاعل مع مجموعات الصور الكبيرة ويسهل فرز الكثير من الصور ووضع علامات عليها. ذات مرة. باستثناء الملفات الصغيرة لتحرير ملفات NEF RAW غير المفقودة ، فقد تعاملت مع كل شيء ألقيت به بسهولة. سأستخدمه لإضفاء النظام على فوضى مجموعة الصور الخاصة بي ، وآمل أن أكتشف المزيد من الصور الرائعة التي فقدتها في مكان ما على طول الطريق.

برامج أخرى لإدارة الصور المدفوعة

إذا لم يكن برنامج ACDSee شيئًا تبحث عنه ، فإليك بعض البدائل التي قد تفكر فيها.

1. SmartPix Manager

على الرغم من حقيقة أن برنامج SmartPix Manager قد انتقل من الإصدار 12 إلى الإصدار 20 منذ آخر مرة قمت بمراجعته ، إلا أنه لا يبدو أنه قد تغير كثيرًا. الواجهة وعملية الاستيرادمتطابقة ، ويبدو الأداء قابلاً للمقارنة أيضًا. إنه متاح لجميع إصدارات Windows التي تعود إلى نظام التشغيل Vista (على الرغم من عدم استخدام أي شخص لنظام التشغيل Vista بعد الآن).

أثناء مرحلة بدء التشغيل الأولية ، يطلب SmartPix منك استيراد جميع صورك. هذه عملية أبطأ بكثير من بعض المديرين الآخرين الذين راجعتها ، على الرغم من أنها توفر الفرصة لتطبيق الكلمات الرئيسية أثناء الاستيراد. بالنسبة لموقفي ، لم يكن ذلك مفيدًا بشكل خاص لأن صوري مخزنة في مجلدات قائمة على أساس الشهر ، ولكن إذا قمت بتخزين الأشياء بشكل مختلف ، فقد يكون ذلك مفيدًا. تمكنت من تجاوزها بتحديد عدم وجود كلمات رئيسية وتحديد المربع "لا تطالبني" ، ولكن عملية الاستيراد الأولية لا تزال بطيئة للغاية على الرغم من المواصفات الفنية لجهاز الكمبيوتر الخاص بي.

قد يكون الاستيراد لا يبدو كأنه متاعب في البداية ، ولكن الأمر استغرق ما يقرب من ساعة لمعالجة حتى شهر واحد من مجموعة الصور الخاصة بي

بمجرد اكتمال عملية الاستيراد ، يتم نقلك إلى الواجهة الرئيسية ، حيث اتضح أنه يمكنك بالفعل تصفح المجلدات. كما أنه لا يزال بحاجة إلى إنشاء صور مصغرة لكل صورة يتم استيرادها إلى مكتبة الوسائط ، مما يتعارض تمامًا مع الغرض من عملية الاستيراد الطويلة للغاية. لون لي غير مبهر.

رسالة خطأ عند تحميل الصورة؟ ليست بداية رائعة ، خاصة أنه يتم تحميلها بشكل صحيح في المرة التالية التي تنقر فيها على تلك الصورة. هذا البرنامج يحتاج بالتأكيد