CyberLink PhotoDirector

Резюме

CyberLink PhotoDirector відносно невідомий багатьом у світі фоторедагування, але я був приємно здивований тим, наскільки ефективно він функціонує як редактор. Він надає чудовий набір інструментів для редагування, хоча його система організації бібліотеки на основі проектів та редагування на основі шарів, безумовно, могли б бути вдосконалені.

Програма орієнтована безпосередньо на випадкових користувачів та ентузіастів, і здебільшого вона задовільно задовольняє потреби цієї категорії користувачів. Вона не продається професіоналам з поважних причин, оскільки їй бракує низки функцій, необхідних багатьом професіоналам для роботи з редагуванням зображень, але вона також надає більш зручні інструменти та опції, ніж програмне забезпечення вищих класів.

Що мені подобається Хороші інструменти для редагування RAW. Цікаві інструменти для перетворення відео в фото. Публікація в соціальних мережах.

Що мені не подобається Дивне управління бібліотекою. Обмежені профілі корекції об'єктива. Дуже просте редагування шарів. Дуже повільне компонування шарів.

Що таке PhotoDirector?

PhotoDirector - це програмне забезпечення для редагування фотографій від Cyberlink, орієнтоване на фотографів-аматорів. Воно розроблене для зручного використання і містить широкий спектр інструментів, що дозволяють зробити редагування фотографій професійного рівня доступним для непрофесіоналів.

Чи безпечний PhotoDirector?

PhotoDirector абсолютно безпечний у використанні, а інсталятор і самі встановлені файли проходять перевірку Malwarebytes AntiMalware і Windows Defender.

Єдина можлива небезпека для ваших файлів полягає в тому, що можна видалити файли безпосередньо з диска за допомогою інструментів організації бібліотеки. Випадково це зробити важко, оскільки є діалогове вікно з попередженням, яке просить вказати, чи хочете ви видалити з диска або просто з бібліотеки, але ризик є. Поки ви будете уважні, випадкове видалення вам не загрожує.твої фотографії.

Чи є PhotoDirector безкоштовним?

Ні, це не так. Вона має 30-денну безкоштовну пробну версію. Але насправді вони так наполегливо заохочують вас придбати повну версію програмного забезпечення, що якщо ви натиснете на рекламу Exclusive Launch Offer, вона фактично закриває програму без запуску і перенаправляє вас на веб-сайт, який демонструє всі переваги, які ви отримаєте після покупки.

Ексклюзивна стартова пропозиція виявляється інструментом запису екрану, що може бути не особливо корисним як стимул.

Де знайти навчальні посібники з PhotoDirector?

PhotoDirector має швидке посилання в меню "Довідка", яке відкриває область спільноти DirectorZone, але я не можу уявити, чому. Зазвичай це не дуже хороший знак, коли компанія показує не пов'язану з нею рекламу Google на власному сайті спільноти, і цей перший попереджувальний знак був підтверджений тим, що 3 "навчальні посібники" для PhotoDirector насправді були нічим іншим, як рекламними відеороликами. Дуже маленьке посилання вказує на те, щоце лише "навчальні посібники" для 9-ї версії, і є ряд інших відео для попередніх версій, але навряд чи це можна назвати зручним для користувача способом роботи з програмою.

Трохи більше покопавшись, я знайшов навчальний центр Cyberlink, який насправді має низку корисних та інформативних навчальних посібників у більш доступному форматі. Здається, що це було б набагато вигіднішим місцем для направлення користувачів, оскільки інших навчальних посібників для цієї версії зі сторонніх джерел майже немає.

Чому ви довіряєте мені в цьому огляді PhotoDirector?

Привіт, мене звати Томас Болдт, і я працював з широким спектром програм для редагування зображень протягом своєї роботи в якості графічного дизайнера та професійного фотографа. Я вперше почав працювати з цифровими зображеннями на початку 2000-х років, і з тих пір я працював з усім, від редакторів з відкритим вихідним кодом до стандартних програмних пакетів. Мені завжди цікаво експериментувати з новими редакторами.і я використовую весь цей досвід у цих оглядах, щоб допомогти вам вирішити, що варте вашого часу.

Відмова від відповідальності: Cyberlink не надала мені жодної компенсації або винагороди за написання цього огляду PhotoDirector, і вони не здійснювали редакційного контролю або перегляду вмісту перед публікацією.

Детальний огляд CyberLink PhotoDirector

Примітка: PhotoDirector має ряд унікальних функцій, які надають деякі цікаві можливості для звичайних користувачів, але у нас немає місця в цьому огляді, щоб вивчити кожну з них. Замість цього ми розглянемо більш загальні речі, такі як користувальницький інтерфейс, як він обробляє ваші фотографії та наскільки він здатний як редактор. Cyberlink PhotoDirector доступний як для Windows, так і для Mac, але наведені нижче скріншоти єВерсія для Mac повинна виглядати аналогічно з невеликими змінами в інтерфейсі.

Інтерфейс користувача

Інтерфейс користувача PhotoDirector здебільшого чистий і не перевантажений. Він розбитий на ряд модулів, які є більш-менш стандартними для сучасних фоторедакторів RAW, з парою додаткових модулів: Бібліотека, Налаштування, Редагування, Шари, Створення та Друк.

Навігація по стрічці фільму внизу видно у всіх модулях разом з відповідними інструментами тегування та оцінювання, що дозволяє легко впорядковувати зображення протягом усього процесу редагування. Це також дозволяє досить легко експортувати файл на будь-якому етапі, незалежно від того, чи хочете ви зберегти його на комп'ютері або завантажити в соціальні мережі.

У дизайні інтерфейсу є деякі дивні рішення, зокрема, непотрібне синє підсвічування, яке розділяє різні елементи робочого простору. Вони вже чітко розділені, тому я виявив, що сині акценти більше відволікають, ніж допомагають, хоча це незначна проблема.

Управління бібліотекою

Інструменти управління бібліотекою PhotoDirector є дивною сумішшю чудового і непотрібно заплутаного. Вся ваша бібліотечна інформація управляється в рамках "проектів", які функціонують як каталоги, але працюють незалежно один від одного.

Наприклад, у вас може бути один проект для фотографій з відпустки, інший - для весілля вашого найкращого друга і т.д. Але якщо ви хочете керувати всією фототекою, вам потрібно буде вести файл проекту для цієї конкретної мети, оскільки будь-які теги або сортування, зроблені в одному проекті, недоступні з іншого проекту.

В рамках кожного проекту є хороші організаційні інструменти, що дозволяють використовувати стандартний діапазон зіркових оцінок, вибирати або відхиляти прапорці та кольорове кодування. Ви також можете позначати файли певними ключовими словами, щоб забезпечити швидкий пошук у великих проектах, якщо у вас є час і терпіння для цього.

Я не дуже розумію логіку організаційної концепції "проектів", але, можливо, я просто занадто звик працювати з програмами, які дозволяють вести єдиний каталог всіх моїх зображень. Думаю, для більшості звичайних користувачів, які просто хочуть відредагувати кілька фотографій з відпустки, це не буде проблемою, але це буде дещо обмежуючим для тих, хто регулярно робить багато фотографій.

Загальне редагування

Інструменти редагування RAW-файлів PhotoDirector досить хороші і охоплюють весь спектр можливостей, які можна знайти в програмі більш професійного рівня. Доступні стандартні глобальні налаштування, такі як редагування тонального діапазону, кольорів і профілі автоматичної корекції об'єктива, хоча діапазон підтримуваних об'єктивів все ще досить малий. Ви можете завантажити додаткові профілі об'єктива, створені спільнотою,Але немає жодних гарантій, що вони будуть точними.

Інструменти маскування для роботи з локалізованими редагуваннями також досить хороші, хоча їм не вистачає комбінацій клавіш. Як і в багатьох інших програмах, неможливо редагувати їхні градієнтні маски за допомогою масок пензля, але функція "Пошук країв" може значно прискорити час маскування в деяких ситуаціях.

Після завершення загальних завдань з обробки RAW і переходу до складніших завдань редагування PhotoDirector нагадує, що з цього моменту ви працюватимете з копією файлу, а не з власне RAW-зображенням.

Вкладка "Редагування" пропонує набір корисних майстрів, орієнтованих на широкий спектр фотографічних завдань, від ретушування портретів до видалення вмісту. Я не фотографую людей, тому у мене не було можливості протестувати інструменти для ретушування портретів, але решта опцій, які я використовував, працювали досить добре.

Інструмент Content Aware Removal не зовсім ідеально впорався з видаленням кролика з фону, оскільки його збила з пантелику розмитість поза фокусною площиною, і, відповідно, інструмент Content Aware Move мав той самий недолік. Інструмент Smart Patch більш ніж впорався з роботою, як ви можете бачити в наведеному нижче фокусі. Непогано для швидкого створення маски і декількох кліків мишею!

Корисний покроковий посібник, показаний зліва, значно спрощує складні завдання редагування для користувачів, які не хочуть заглиблюватися в технічні деталі, коли справа доходить до їхніх виправлень.

Редагування на основі шарів

Як і у випадку з попередньою зміною модуля, PhotoDirector надає короткий посібник про те, як найкраще орієнтуватися в його робочому процесі. Cyberlink пояснює, що Layers призначений для "розширеної композиції фотографій", але доступні інструменти досить обмежені, і є деякі технічні проблеми з його роботою, які можуть завадити вам широко використовувати його.

Мені вдалося кілька разів ледь не вивести програму з ладу, намагаючись створити фотокомпозицію на основі шарів, що наводить мене на думку, що над модулем "Шари" потрібно ще трохи попрацювати, перш ніж він буде готовий до використання. Просте переміщення шару не повинно бути складним завданням, і ви можете переконатися за допомогою Монітора продуктивності Windows, що це не є проблемою апаратного забезпечення.

Зрештою, я завершив процес PhotoDirector, але наступного разу, коли я завантажив програму, вона вирішила не поводитися належним чином і просто відобразила екран завантаження з постійно циклічним індикатором виконання. Він явно щось робив (принаймні, згідно з диспетчером завдань), тому я вирішив дозволити йому проковтнути будь-яку проблему і подивитися, що станеться - що виявилосябути нічим.

Після деяких пошуків на сайті Cyberlink я виявив, що проблема може бути в моєму файлі проекту - який містить інформацію про імпорт всієї моєї бібліотеки зображень, а також дані про мої поточні редагування. Регулярне пошкодження файлів проекту - це перша причина, з якою я зіткнувся, чому було б корисно використовувати систему проектів взагалі, на відміну від використання одного проекту/каталогу для всіх ваших фотографій.

Я видалив старий файл проекту, створив новий і повернувся до відтворення композиції. Спочатку нова спроба працювала чудово, поки я мав лише дві прямокутні фотографії на окремих шарах. Переміщення шарів спочатку було швидким, але коли я стер непотрібні області з верхнього шару, переміщення і налаштування ставало все повільнішим і повільнішим, поки не розвинувся той самий непридатний для використання стан.

Зрештою, я виявив, що проблема полягає в роботі безпосередньо з RAW-зображеннями. Коли вони були перетворені в JPEG-зображення, вони не є проблемою для модуля "Шари", але розміщення RAW-зображення безпосередньо з вашого проекту в новому шарі викликає серйозну проблему.

Зрозуміло, що необхідна конвертація не є ідеальною для швидкого робочого процесу, але приємно знати, що весь модуль шарів не повністю зламаний - хоча над ним, очевидно, можна було б трохи попрацювати. Для порівняння, я спробував виконати ту ж саму операцію в Photoshop, і вона зайняла всього 20 секунд, без будь-якої конвертації, без затримок, збоїв або інших неприємних ситуацій.

Далеко не найкраща моя робота по змішуванню, але вона передає суть.

Відеоінструменти

Cyberlink, мабуть, найбільш відомий своїм асортиментом інструментів для створення відео та DVD, тому не дивно, що відео відіграє певну роль у деяких унікальних додаткових функціях PhotoDirector. Існує цілий ряд способів створення фотографій з відео, але для створення фотографій віддалено хорошої якості потрібно використовувати джерела відео у форматі 4K, і навіть тоді вони будуть еквівалентні лише 8-мегапіксельній фотографії.камеру.

Деякі з цих інструментів є цікавими, але вони дійсно належать програмі для редагування відео, а не редактору зображень. Вони, здається, вирішують проблеми, які насправді не існують для фотографів, за винятком, можливо, інструменту "ідеальний груповий знімок". В іншому випадку, ви могли б зробити все це з реальними фотографіями, і не потрібно було б привносити відео в це взагалі.

Причини мого рейтингу в PhotoDirector

Ефективність: 3,5/5

Здебільшого інструменти для розробки та редагування зображень у форматі RAW досить непогані, але вони не справляються з обробкою великої кількості шарів. Система організації бібліотек працює добре, але файли проектів можуть бути пошкоджені внаслідок збоїв програми, що робить недоцільним витрачати час на тегування та сортування великої кількості зображень.

Оцінка: 3,5/5

За ціною $14,99 на місяць або $40,99 на рік передплати PhotoDirector можна порівняти з багатьма іншими випадковими програмами та програмами для ентузіастів, але він не пропонує такої ж цінності через проблеми з його ефективністю. Якщо це сума, яку ви готові витратити на фоторедактор, то, ймовірно, краще витратити її в іншому місці.

Зручність використання: 4/5

Оскільки PhotoDirector призначений для фотографів-любителів, він досить добре справляється зі своїми завданнями. Інтерфейс здебільшого зрозумілий і не перевантажений, а в модулі редагування є дуже корисні покрокові інструкції для деяких складніших завдань. З іншого боку, дивний вибір дизайну управління бібліотеками ускладнює роботу з великою кількістю фотографій, а такожфотографій, а редагування на основі шарів взагалі не є зручним для користувача.

Підтримка: 4/5

Cyberlink надає широкий спектр статей технічної підтримки через свою базу знань, і на сайті є посібник користувача у форматі PDF, який можна завантажити. Дивно, що посилання "Навчальні посібники" в меню "Довідка" програми посилається на дуже погано розроблений сайт, який приховує більшість відповідних навчальних відео, незважаючи на те, що Навчальний центр показує той самий вміст у набагато більш зручному для користувача вигляді.На жаль, існує дуже мало інформації про навчальні посібники від третіх сторін, тому ви в основному застрягли на посібниках від Cyberlink.

Альтернативи PhotoDirector

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements має ціну, порівнянну з PhotoDirector, але набагато краще справляється з редагуванням. Його не так легко вивчити, але є набагато більше підручників та посібників, які допоможуть вам вивчити основи. Він також набагато ефективніший, коли справа доходить до оптимізації, тому, якщо ви шукаєте відносно доступний редактор зображень, призначений для звичайного користувача, це, мабуть, кращий варіант.Дивіться наш нещодавній огляд Photoshop Elements.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro не зовсім орієнтований на той же ринок, що і PhotoDirector, але він відмінно справляється з керівництвом нових користувачів в процесі редагування. Він також має дуже доступну ціну в порівнянні з Photoshop Elements і PhotoDirector, забезпечуючи набагато краще співвідношення ціни і якості, якщо вартість є проблемою. Читайте наш огляд PaintShop Pro тут.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar - ще один чудовий редактор зображень, який забезпечує хороший баланс потужних функцій і простого у використанні інтерфейсу. У мене не було можливості використовувати його особисто, але ви можете прочитати наш огляд Luminar, щоб ближче познайомитися з його можливостями в порівнянні з PhotoDirector.

Висновок

CyberLink PhotoDirector надає чудові інструменти для розробки та редагування RAW-файлів для звичайних користувачів, які хочуть вивести свої фотографії на новий рівень, але система організації, заснована на проектах, обмежує можливості роботи з великою кількістю зображень.

Коли ви поєднуєте це з недосконалим і обмеженим редагуванням на основі шарів і пошкодженими файлами проектів, я не можу рекомендувати навіть випадковим користувачам витрачати час на вивчення цієї програми.

Якщо вам потрібно перетворити відео на фотографії, ви можете скористатися інструментами перетворення відео на фото, але в більшості випадків є кращі варіанти у спеціальних відеоредакторах.

Отже, чи вважаєте ви цей огляд PhotoDirector корисним? Поділіться своїми думками нижче.