Ulasan CyberLink PhotoDirector: Apakah Layak untuk Tahun 2022?

  • Bagikan Ini
Cathy Daniels

CyberLink PhotoDirector

Efektivitas Alat penyuntingan RAW yang solid, tetapi penyuntingan berbasis lapisan yang sangat terbatas Harga : Mahal dibandingkan dengan editor gambar lainnya yang mumpuni Kemudahan Penggunaan Dirancang untuk pengguna biasa dengan penyihir yang membantu Dukungan Dukungan mudah ditemukan meskipun tutorial sulit ditemukan

Ringkasan

CyberLink PhotoDirector relatif tidak dikenal oleh banyak orang di dunia penyuntingan foto, tetapi saya sangat terkejut dengan betapa mumpuninya fungsi editor ini. Editor ini menyediakan berbagai alat penyuntingan yang sangat baik, meskipun sistem organisasi perpustakaan berbasis proyek dan penyuntingan berbasis lapisannya pasti bisa ditingkatkan.

Program ini ditujukan tepat pada pasar kasual dan penggemar, dan sebagian besar, program ini melakukan pekerjaan yang dapat diterima untuk memenuhi kebutuhan basis pengguna tersebut. Program ini tidak dipasarkan ke arah para profesional dengan alasan yang baik karena tidak memiliki sejumlah fitur yang dibutuhkan oleh banyak profesional untuk pekerjaan pengeditan gambar, tetapi program ini juga menyediakan lebih banyak alat dan opsi yang ramah pengguna daripada perangkat lunak yang lebih canggih.

Apa yang saya suka Alat Pengeditan RAW yang Baik. Alat Video-ke-Foto yang Menarik. Berbagi Media Sosial.

Apa yang tidak saya sukai Manajemen Perpustakaan yang Aneh. Profil Koreksi Lensa Terbatas. Pengeditan Layer yang Sangat Dasar. Pengomposisian Layer yang Sangat Lambat.

3.8 Lihat Harga Terbaru

Apa itu PhotoDirector?

PhotoDirector adalah perangkat lunak pengeditan foto Cyberlink yang ditujukan untuk fotografer biasa. Ini dirancang agar ramah pengguna dan berisi berbagai alat yang bertujuan untuk membawa pengeditan tingkat profesional ke non-profesional.

Apakah PhotoDirector aman?

PhotoDirector sangat aman digunakan, dan baik penginstal maupun file yang diinstal itu sendiri lolos pemeriksaan oleh Malwarebytes AntiMalware dan Windows Defender.

Satu-satunya bahaya yang mungkin terjadi pada file Anda adalah kemungkinan untuk menghapus file secara langsung dari disk dengan menggunakan alat bantu organisasi perpustakaan. Hal ini sulit dilakukan secara tidak sengaja, karena ada kotak dialog peringatan yang meminta Anda untuk menentukan apakah Anda ingin menghapus dari disk Anda atau hanya dari perpustakaan, tetapi risikonya ada di sana. Selama Anda memperhatikannya, Anda tidak akan berada dalam bahaya menghapus file secara tidak sengaja.foto Anda.

Apakah PhotoDirector gratis?

Tetapi pada kenyataannya, mereka mendorong Anda untuk membeli versi lengkap perangkat lunaknya dengan begitu kuat sehingga jika Anda mengeklik iklan Penawaran Peluncuran Eksklusif, iklan itu benar-benar menutup program tanpa meluncurkan dan membawa Anda ke situs web yang menampilkan semua manfaat yang akan Anda dapatkan setelah pembelian.

Tawaran peluncuran eksklusif ternyata berupa alat perekam layar, yang mungkin tidak terlalu berguna sebagai insentif.

Di mana menemukan tutorial PhotoDirector?

PhotoDirector memiliki tautan cepat di menu Bantuan yang membuka area komunitas DirectorZone, tapi saya tidak bisa membayangkan alasannya. Biasanya bukan pertanda yang baik ketika sebuah perusahaan menampilkan iklan Google yang tidak terkait di situs komunitasnya sendiri, dan tanda peringatan pertama terbukti akurat oleh fakta bahwa 3 "tutorial" untuk PhotoDirector sebenarnya tidak lebih dari video promosi. Tautan yang sangat kecil menunjukkan bahwaini hanya "tutorial" untuk versi 9, dan ada sejumlah video lain untuk versi sebelumnya, tetapi ini bukan cara yang ramah pengguna untuk menangani berbagai hal.

Setelah menggali lebih jauh, saya menemukan Cyberlink Learning Center, yang sebenarnya memiliki sejumlah tutorial yang berguna dan informatif dalam format yang lebih mudah diakses. Sepertinya itu akan menjadi tempat yang jauh lebih bermanfaat untuk mengirim pengguna, karena hampir tidak ada tutorial lain untuk versi ini dari sumber pihak ketiga.

Mengapa Mempercayai Saya untuk Ulasan PhotoDirector Ini?

Hai, nama saya Thomas Boldt, dan saya telah bekerja dengan berbagai macam program pengeditan gambar selama saya bekerja sebagai desainer grafis dan fotografer profesional. Saya pertama kali mulai bekerja dengan citra digital pada awal tahun 2000-an, dan sejak saat itu saya telah bekerja dengan segala sesuatu mulai dari editor open-source hingga rangkaian perangkat lunak standar industri. Saya selalu tertarik untuk bereksperimen dengan pengeditan baru.dan saya membawa semua pengalaman itu ke dalam ulasan ini untuk membantu Anda memutuskan apa yang sepadan dengan waktu Anda.

Penafian: Cyberlink tidak memberikan kompensasi atau pertimbangan kepada saya untuk penulisan ulasan PhotoDirector ini, dan mereka tidak memiliki kontrol editorial atau peninjauan konten sebelum dipublikasikan.

Catatan: PhotoDirector memiliki berbagai fitur unik yang memberikan beberapa opsi menarik bagi pengguna biasa, tetapi kami tidak memiliki ruang dalam ulasan ini untuk menjelajahi masing-masing dan setiap fitur. Sebagai gantinya, kami akan melihat hal-hal yang lebih umum seperti antarmuka pengguna, cara menangani foto Anda, dan seberapa mampu sebagai editor. Cyberlink PhotoDirector tersedia untuk Windows dan Mac, tetapi tangkapan layar di bawah ini adalahVersi Mac akan terlihat serupa dengan hanya beberapa variasi antarmuka kecil.

Antarmuka Pengguna

Sebagian besar, antarmuka pengguna PhotoDirector bersih dan rapi. Ini dipecah menjadi serangkaian modul yang kurang lebih standar untuk editor foto RAW saat ini, dengan beberapa tambahan yang dilemparkan ke dalam: Perpustakaan, Penyesuaian, Edit, Layers, Buat, dan Cetak.

Navigasi filmstrip di bagian bawah terlihat di seluruh modul bersama dengan alat bantu penandaan dan penilaian yang terkait, yang membuatnya mudah untuk menjaga gambar Anda tetap teratur selama proses penyuntingan. Ini juga membuatnya cukup mudah untuk mengekspor file pada tahap apa pun, apakah Anda ingin menyimpannya ke komputer Anda atau mengunggahnya ke media sosial.

Ada beberapa pilihan yang aneh dalam desain UI, terutama sorotan biru yang tidak perlu yang memisahkan berbagai elemen ruang kerja. Mereka sudah dipisahkan dengan jelas, jadi saya menemukan bahwa aksen biru lebih merupakan gangguan daripada bantuan, meskipun ini adalah masalah kecil.

Manajemen Perpustakaan

Semua informasi perpustakaan Anda dikelola dalam 'proyek', yang berfungsi sebagai katalog tetapi beroperasi secara independen satu sama lain.

Misalnya, Anda mungkin memiliki satu proyek untuk foto-foto liburan Anda, proyek lain untuk pernikahan sahabat Anda, dan seterusnya. Tetapi, jika Anda ingin mengelola seluruh perpustakaan foto Anda, Anda harus memelihara file proyek untuk tujuan khusus itu, karena penandaan atau penyortiran apa pun yang dilakukan dalam satu proyek, tidak dapat diakses dari proyek lain.

Di dalam setiap proyek, alat bantu organisasinya bagus, memungkinkan rentang standar peringkat bintang, memilih atau menolak bendera, dan pengkodean warna. Anda juga bisa menandai file dengan kata kunci tertentu untuk memungkinkan pencarian cepat di seluruh proyek besar, jika Anda memiliki waktu dan kesabaran untuk melakukannya.

Saya tidak bisa benar-benar melihat logika di balik konsep organisasi 'proyek', tetapi mungkin saya terlalu terbiasa bekerja dengan program yang memungkinkan saya untuk mempertahankan satu katalog dari semua gambar saya. Saya kira bagi sebagian besar pengguna biasa yang hanya ingin mengedit beberapa foto liburan, itu tidak akan menimbulkan masalah, tetapi itu akan sedikit membatasi bagi siapa saja yang secara teratur mengambil banyak foto.

Penyuntingan Umum

Alat bantu penyuntingan RAW PhotoDirector cukup bagus, dan mencakup kisaran lengkap opsi yang mungkin Anda temukan dalam program yang lebih profesional. Penyesuaian global standar seperti penyuntingan kisaran tonal, warna dan profil koreksi lensa otomatis, semuanya tersedia, meskipun kisaran lensa yang didukung masih cukup kecil. Anda dapat mengunduh profil lensa tambahan yang dibuat oleh komunitas,tetapi tidak ada jaminan bahwa semua itu akan akurat.

Alat bantu masking untuk bekerja dengan pengeditan lokal juga cukup bagus, meskipun tidak memiliki pintasan keyboard. Seperti banyak program lainnya, tidak mungkin mengedit topeng gradien dengan topeng kuasnya, tetapi fitur 'Find Edges' dapat secara dramatis mempercepat waktu masking dalam beberapa situasi.

Setelah tugas pengembangan RAW umum selesai dan Anda beralih ke tugas pengeditan yang lebih kompleks, PhotoDirector membantu menunjukkan bahwa sejak saat itu, Anda akan bekerja dengan salinan file alih-alih gambar RAW yang sesungguhnya.

Tab Edit menawarkan seperangkat penyihir bermanfaat yang diarahkan ke berbagai tugas fotografi, dari retouching potret wajah hingga penghapusan yang sadar akan konten. Saya tidak memotret orang, jadi saya tidak berkesempatan menguji alat retouching potret wajah, tetapi opsi lainnya yang saya gunakan berfungsi cukup baik.

Alat Content Aware Removal tidak cukup sempurna dalam menghilangkan kelinci dari latar belakangnya, karena alat ini dikacaukan oleh keburaman di luar bidang fokus, dan alat Content Aware Move memiliki kekurangan yang sama. Namun, alat Smart Patch lebih dari cukup untuk melakukan pekerjaan itu, seperti yang dapat Anda lihat dalam trik ajaib di bawah ini. Lumayan untuk masker cepat dan beberapa klik!

Panduan langkah-demi-langkah bermanfaat yang ditunjukkan di sebelah kiri, membuat tugas penyuntingan yang rumit menjadi lebih mudah bagi pengguna yang tidak ingin terlalu teknis dalam hal koreksi mereka.

Pengeditan Berbasis Lapisan

Seperti halnya perubahan modul sebelumnya, PhotoDirector memberikan panduan singkat tentang cara terbaik untuk menavigasi alur kerjanya. Cyberlink menjelaskan bahwa Layers adalah untuk 'komposisi foto tingkat lanjut', tetapi alat yang tersedia cukup terbatas dan ada beberapa masalah teknis dengan cara pengoperasiannya yang mungkin membuat Anda tidak dapat menggunakannya secara ekstensif.

Saya memang sempat beberapa kali mengalami crash beberapa kali saat mencoba membuat komposit foto berbasis layer, yang membuat saya curiga bahwa modul Layers bisa menggunakan sedikit lebih banyak pekerjaan sebelum siap digunakan. Memindahkan layer di sekitar seharusnya tidak menjadi tugas utama, dan Anda dapat dari Windows Performance Monitor bahwa itu bukan masalah perangkat keras.

Akhirnya, saya mengakhiri proses PhotoDirector, tetapi pada saat berikutnya saya memuat program, program memutuskan untuk tidak berperilaku dengan benar dan hanya menampilkan layar pemuatan dengan indikator kemajuan yang bersepeda secara permanen. Program itu jelas-jelas melakukan sesuatu (setidaknya menurut Task Manager) jadi saya memutuskan untuk membiarkannya melalui masalah apa pun yang dialaminya dan untuk melihat apa yang akan terjadi - yang ternyatatidak ada apa-apa.

Setelah beberapa kali menggali di situs Cyberlink, saya menemukan bahwa masalahnya mungkin adalah file proyek saya - yang berisi seluruh informasi impor pustaka gambar saya, serta data tentang pengeditan saya saat ini. File proyek yang rusak secara teratur adalah alasan pertama yang saya temukan mengapa akan berguna untuk menggunakan sistem proyek sama sekali, dibandingkan dengan menggunakan satu proyek / katalog untuk semua foto Anda.

Saya menghapus file proyek yang lama, membuat yang baru, dan kembali membuat komposit saya. Pada awalnya, upaya baru ini bekerja dengan sangat baik sementara saya hanya memiliki dua foto persegi panjang pada lapisan yang terpisah. Memindahkan lapisan pada awalnya responsif, tetapi ketika saya menghapus area yang tidak diinginkan dari lapisan atas, memindahkan dan menyesuaikannya menjadi lebih lambat dan lebih lambat sampai keadaan yang sama tidak dapat digunakan berkembang.

Pada akhirnya, saya menemukan bahwa bekerja secara langsung dengan gambar RAW adalah masalahnya. Ketika mereka telah dikonversi ke gambar JPEG, mereka tidak ada masalah untuk modul Layers, tetapi menempatkan gambar RAW secara langsung dari proyek Anda ke dalam layer baru menyebabkan masalah besar ini.

Tidak perlu dikatakan lagi, konversi yang diperlukan kurang ideal untuk alur kerja yang cepat, tetapi senang mengetahui bahwa seluruh modul Layers tidak sepenuhnya rusak - meskipun jelas bisa menggunakan sedikit pekerjaan. Sebagai perbandingan, saya mencoba operasi yang sama di Photoshop dan butuh waktu 20 detik untuk menyelesaikannya, tanpa konversi yang diperlukan dan tidak ada jeda, crash atau kerepotan lainnya.

Jauh dari karya pencampuran terbaik saya, tetapi ini bisa menyampaikan maksudnya.

Alat Video

Cyberlink mungkin paling terkenal dengan berbagai alat pembuat video dan DVD, jadi tidak mengherankan jika video berperan dalam beberapa fitur tambahan yang lebih unik dari PhotoDirector. Ada berbagai cara untuk membuat foto dari video, tetapi Anda harus menggunakan sumber video 4K untuk membuat foto dengan kualitas yang jauh lebih baik, dan bahkan kemudian mereka hanya akan setara dengan 8 megapiksel.kamera.

Beberapa alat ini menarik, tetapi sebenarnya alat ini lebih cocok digunakan dalam program penyuntingan video daripada editor gambar. Alat-alat ini tampaknya memecahkan masalah yang tidak benar-benar ada bagi fotografer, dengan kemungkinan pengecualian alat 'bidikan kelompok sempurna'. Jika tidak, Anda bisa melakukan semua ini dengan foto yang sebenarnya dan tidak perlu membawa video ke dalamnya sama sekali.

Alasan di Balik Penilaian PhotoDirector Saya

Efektivitas: 3.5/5

Untuk sebagian besar, pengembangan gambar RAW dan alat pengeditan cukup bagus, tetapi tidak sanggup menangani banyak pengeditan berbasis lapisan. Sistem organisasi perpustakaan berfungsi dengan baik, tetapi file proyek dapat rusak oleh kerusakan program yang membuatnya tidak sepadan dengan waktu yang diinvestasikan untuk menandai dan menyortir gambar dalam jumlah besar.

Harga: 3.5/5

Dengan harga $14,99 per bulan, atau $40,99 per tahun untuk langganan, PhotoDirector memiliki harga yang sebanding dengan banyak program kasual - dan program tingkat antusias lainnya, tetapi tidak menawarkan tingkat nilai yang sama karena masalah dengan keefektifannya. Jika ini adalah jumlah yang bersedia Anda keluarkan untuk editor foto, Anda mungkin lebih baik menghabiskannya di tempat lain.

Kemudahan Penggunaan: 4/5

Karena PhotoDirector ditujukan untuk fotografer biasa, maka PhotoDirector melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk tetap ramah pengguna. Antarmukanya jelas dan tidak berantakan untuk sebagian besar, dan ada petunjuk langkah-demi-langkah yang sangat membantu untuk beberapa tugas yang lebih kompleks yang ditemukan dalam modul Edit. Di sisi lain, pilihan desain manajemen perpustakaan yang aneh membuatnya sulit untuk bekerja dengan sejumlah besar koleksi.foto, dan pengeditan berbasis lapisan sama sekali tidak ramah pengguna.

Dukungan: 4/5

Cyberlink menyediakan berbagai macam artikel dukungan teknis melalui basis pengetahuan mereka, dan ada manual pengguna PDF yang tersedia di situs web untuk diunduh. Anehnya, tautan 'Tutorial' di menu Bantuan program tertaut ke situs yang dirancang dengan sangat buruk yang menyembunyikan sebagian besar video tutorial yang relevan, terlepas dari kenyataan bahwa Pusat Pembelajaran menunjukkan konten yang sama dengan cara yang jauh lebih mudah digunakan.Sayangnya, hanya ada sedikit sekali informasi tutorial pihak ketiga yang tersedia, jadi Anda kebanyakan terjebak dengan tutorial Cyberlink.

PhotoDirector Alternatif

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements memiliki harga yang sebanding dengan PhotoDirector, tetapi melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik dalam menangani pengeditan. Ini tidak mudah dipelajari, tetapi ada lebih banyak tutorial dan panduan yang tersedia untuk membantu Anda mempelajari dasar-dasarnya. Ini juga jauh lebih efektif dalam hal pengoptimalan, jadi jika Anda mencari editor gambar yang relatif terjangkau yang dirancang untuk pengguna biasa, ini mungkin lebih baik.Lihat ulasan Photoshop Elements terbaru kami.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro tidak ditujukan untuk pasar yang sama seperti PhotoDirector, tetapi PaintShop Pro melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam memandu pengguna baru melalui proses penyuntingan. Harganya juga sangat terjangkau dibandingkan dengan Photoshop Elements dan PhotoDirector, memberikan nilai uang yang jauh lebih baik jika biaya menjadi perhatian. Baca ulasan PaintShop Pro kami di sini.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar adalah editor gambar hebat lainnya yang menyediakan keseimbangan yang bagus antara fitur-fitur yang dahsyat dan antarmuka yang mudah digunakan. Saya belum sempat menggunakannya sendiri, tetapi Anda bisa membaca ulasan Luminar kami untuk melihat lebih dekat bagaimana perbandingannya dengan PhotoDirector.

Kesimpulan

CyberLink PhotoDirector menyediakan beberapa alat pengembangan dan pengeditan RAW yang sangat baik untuk pengguna biasa yang ingin membawa foto mereka ke tingkat berikutnya, tetapi sistem organisasi berbasis proyek membatasi kemampuan Anda untuk bekerja dengan sejumlah besar gambar.

Apabila Anda mengombinasikannya dengan pengeditan berbasis layer yang buggy dan terbatas serta file proyek yang rusak, saya tidak bisa merekomendasikan bahkan pengguna awam pun menghabiskan waktu untuk mempelajari program ini.

Jika Anda perlu mengonversi video Anda menjadi foto, Anda mungkin menemukan beberapa nilai dari alat Video ke Foto, tetapi dalam kebanyakan kasus, ada opsi yang lebih baik dari editor video khusus.

Dapatkan PhotoDirector (Harga Terbaik)

Jadi, apakah menurut Anda ulasan PhotoDirector ini bermanfaat? Bagikan pemikiran Anda di bawah ini.

Saya Cathy Daniels, pakar Adobe Illustrator. Saya telah menggunakan perangkat lunak ini sejak versi 2.0, dan telah membuat tutorialnya sejak tahun 2003. Blog saya adalah salah satu tujuan paling populer di web bagi orang yang ingin belajar Illustrator. Selain bekerja sebagai blogger, saya juga seorang penulis dan desainer grafis.