CyberLink PhotoDirector

Efectivitat: eines d'edició RAW sòlides però edició molt limitada basada en capes Preu: car en comparació amb altres editors d'imatges capaços Fàcil de Ús: dissenyat per a usuaris ocasionals amb assistents útils Suport: el suport és fàcil de trobar tot i que els tutorials són difícils de localitzar

Resum

CyberLink PhotoDirector és relativament desconegut per a molts en el món de l'edició de fotos, però em va sorprendre gratament la capacitat que funciona com a editor. Proporciona una excel·lent gamma d'eines d'edició, tot i que el seu sistema d'organització de biblioteques basat en projectes i l'edició basada en capes definitivament es podrien millorar.

El programa està dirigit directament als mercats casuals i entusiastes, i per a la majoria. part, fa un treball acceptable per satisfer les necessitats d'aquesta base d'usuaris. No es comercialitza cap als professionals per una bona raó, ja que no té una sèrie de funcions que molts professionals requereixen per al treball d'edició d'imatges, però també ofereix eines i opcions més fàcils d'utilitzar que el programari de gamma alta.

El que m'agrada : Bones eines d'edició RAW. Eines interessants de vídeo a foto. Compartir a les xarxes socials.

El que no m'agrada : Strange Library Management. Perfils de correcció de lents limitats. Edició de capes molt bàsica. Composició de capes molt lenta.

3.8 Vegeu els darrers preus

Què és PhotoDirector?

PhotoDirector és3.5/5

En la seva majoria, les eines de desenvolupament i edició d'imatges RAW són força bones, però no està a l'altura del repte de gestionar molta edició basada en capes. El sistema d'organització de la biblioteca funciona bé, però els fitxers del projecte es poden danyar per errors del programa que fan que no valgui la pena invertir en etiquetar i ordenar un gran nombre d'imatges.

Preu: 3,5/5

A 14,99 dòlars al mes, o 40,99 dòlars anuals en subscripció, PhotoDirector té un preu comparable a molts altres programes informals i a nivell d'entusiastes, però no ofereix el mateix grau de valor a causa dels problemes. amb la seva eficàcia. Si aquesta és l'import que esteu disposat a gastar en un editor de fotos, probablement serà millor gastar-lo en un altre lloc.

Fàcil d'utilitzar: 4/5

Com que PhotoDirector està pensat per al fotògraf casual, fa una feina bastant bona per mantenir-se fàcil d'utilitzar. La interfície és clara i ordenada en la seva majoria, i hi ha instruccions pas a pas molt útils per a algunes de les tasques més complexes que es troben al mòdul Edita. D'altra banda, les estranyes opcions de disseny de gestió de biblioteques dificulten treballar amb un gran nombre de fotos i l'edició basada en capes no és gens fàcil d'utilitzar.

Suport: 4/5.

Cyberlink ofereix una àmplia gamma d'articles d'assistència tècnica a través de la seva base de coneixements i hi ha un manual d'usuari en PDF disponible ael lloc web per descarregar. Curiosament, l'enllaç "Tutorials" del menú Ajuda del programa enllaça a un lloc molt mal dissenyat que amaga la majoria dels vídeos tutorials rellevants, malgrat que el Centre d'aprenentatge mostra el mateix contingut d'una manera molt més fàcil d'utilitzar. . Malauradament, hi ha molt poca informació de tutorials de tercers disponible, de manera que la majoria us enganxeu amb els tutorials de Cyberlink.

Alternatives a PhotoDirector

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements té un preu comparable al de PhotoDirector, però fa una feina molt millor en gestionar l'edició. No és tan fàcil d'aprendre, però hi ha molts més tutorials i guies disponibles per ajudar-vos a aprendre els conceptes bàsics. També és molt més eficaç pel que fa a l'optimització, de manera que si busqueu un editor d'imatges relativament assequible dissenyat per a l'usuari casual, aquesta és probablement una millor opció. Consulteu la nostra recent ressenya de Photoshop Elements.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro no està ben dirigit al mateix mercat que PhotoDirector, però fa un excel·lent tasca de guiar els nous usuaris durant el procés d'edició. També té un preu molt assequible en comparació amb Photoshop Elements i PhotoDirector, proporcionant una relació qualitat-preu molt millor si el cost és una preocupació. Llegiu la nostra ressenya de PaintShop Pro aquí.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar és una altra imatge fantàsticaeditor que ofereix un bon equilibri de funcions potents i una interfície fàcil d'utilitzar. Jo mateix no he tingut l'oportunitat d'utilitzar-lo, però podeu llegir la nostra ressenya de Luminar per veure com es compara amb PhotoDirector.

Conclusió

CyberLink PhotoDirector ofereix unes excel·lents eines de desenvolupament i edició RAW per als usuaris ocasionals que volen portar les seves fotos al següent nivell, però el sistema organitzatiu basat en projectes limita la vostra capacitat de treballar amb un gran nombre d'imatges.

Quan ho combineu amb una edició limitada i amb errors basats en capes i amb fitxers de projecte danyats, no puc recomanar que ni tan sols els usuaris ocasionals passin temps aprenent aquest programa.

Si necessiteu convertir els vostres vídeos en fotografies, és possible que trobeu algun valor de les eines de vídeo a foto, però en la majoria dels casos, hi ha millors opcions d'editors de vídeo dedicats.

Obteniu PhotoDirector. (Millor preu)

Llavors, trobeu útil aquesta ressenya de PhotoDirector? Comparteix els teus pensaments a continuació.

El programari d'edició de fotos de Cyberlink adreçat al fotògraf casual. Està dissenyat per ser fàcil d'utilitzar i conté una àmplia gamma d'eines destinades a portar l'edició de nivell professional als no professionals.

És segur PhotoDirector?

PhotoDirector és perfectament segur d'utilitzar, i tant l'instal·lador com els mateixos fitxers instal·lats passen les comprovacions de Malwarebytes AntiMalware i Windows Defender.

L'únic perill possible per als vostres fitxers és que és possible esborrar fitxers directament del disc mitjançant eines d'organització de la biblioteca. És difícil de fer-ho per accident, ja que hi ha un quadre de diàleg d'advertència que us demana que especifiqueu si voleu suprimir-lo del vostre disc o només de la biblioteca, però el risc hi és. Sempre que presteu atenció, no hauríeu de correr cap perill de suprimir les vostres fotos accidentalment.

PhotoDirector és gratuït?

No, no ho és. Té una prova gratuïta de 30 dies. Però, de fet, us animen a comprar la versió completa del programari amb tanta força que si feu clic a l'anunci d'oferta de llançament exclusiva, tancarà el programa sense iniciar-lo i us portarà a un lloc web que mostra tots els avantatges que obtindreu després del compra.

L'oferta de llançament exclusiva resulta ser una eina de gravació de pantalla, que pot ser que no sigui especialment útil com a incentiu.

On trobar tutorials de PhotoDirector?

PhotoDirector té un enllaç ràpid a l'Ajudamenú que obre l'àrea comunitària DirectorZone, però no puc imaginar per què. No sol ser un bon senyal quan una empresa mostra anuncis de Google no relacionats al seu propi lloc de la comunitat, i aquest primer senyal d'advertència es va demostrar exacte pel fet que els 3 "tutorials" per a PhotoDirector no eren més que vídeos promocionals. Un enllaç molt petit indica que aquests són només els "tutorials" per a la versió 9, i hi ha molts altres vídeos per a les versions anteriors, però aquesta no és una manera fàcil d'utilitzar per gestionar les coses.

Després d'un investigant una mica més, vaig trobar el Cyberlink Learning Center, que en realitat tenia una sèrie de tutorials útils i informatius en un format més fàcilment accessible. Sembla que aquest seria un lloc molt més beneficiós per enviar usuaris, ja que gairebé no hi ha altres tutorials per a aquesta versió de fonts de tercers.

Per què confiar en mi per aquesta revisió de PhotoDirector?

Hola, em dic Thomas Boldt i he treballat amb una àmplia gamma de programes d'edició d'imatges al llarg de la meva feina com a dissenyador gràfic i fotògraf professional. Vaig començar a treballar amb imatges digitals a principis dels anys 2000 i, des de llavors, he treballat amb tot, des d'editors de codi obert fins a suites de programari estàndard del sector. Sempre m'interessa experimentar amb nous programes d'edició, i aporto tota aquesta experiència a aquestes ressenyes per ajudar-vos a decidir què val la pena.temps.

Exempció de responsabilitat: Cyberlink no em va oferir cap compensació ni consideració per l'escriptura d'aquesta revisió de PhotoDirector i no han tingut cap control editorial ni revisió del contingut abans de publicar-la.

Revisió detallada de CyberLink PhotoDirector

Nota: PhotoDirector té una sèrie de funcions úniques que ofereixen algunes opcions interessants per als usuaris ocasionals, però no tenim espai en aquesta revisió per explorar totes i cadascuna. un. En comptes d'això, analitzarem coses més generals com la interfície d'usuari, com gestiona les vostres fotos i la capacitat que té com a editor. Cyberlink PhotoDirector està disponible tant per a Windows com per a Mac, però les captures de pantalla següents són de la versió de Windows. La versió per a Mac hauria de tenir un aspecte semblant amb només unes poques variacions de la interfície.

Interfície d'usuari

En la seva majoria, la interfície d'usuari de PhotoDirector és neta i ordenada. Està dividit en una sèrie de mòduls que són més o menys estàndard per als editors de fotos RAW actuals, amb un parell d'extres incorporats: Biblioteca, Ajust, Edita, Capes, Crea i Imprimeix.

La navegació de pel·lícules a la part inferior és visible a tots els mòduls juntament amb les eines d'etiquetatge i classificació associades, cosa que facilita mantenir les imatges organitzades durant tot el procés d'edició. També fa que sigui bastant fàcil exportar un fitxer en qualsevol etapa, tant si voleu desar-lo al vostreordinador o penjar-lo a les xarxes socials.

Hi ha algunes opcions estranyes en el disseny de la interfície d'usuari, sobretot el ressaltat blau innecessari que separa els diferents elements de l'espai de treball. Ja estan clarament separats, així que vaig trobar que els accents blaus eren més una distracció que una ajuda, tot i que és un problema menor.

Gestió de biblioteques

Les eines de gestió de biblioteques de PhotoDirector són estranyes. barreja d'excel·lent i innecessàriament confús. Tota la informació de la vostra biblioteca es gestiona dins de "projectes", que funcionen com a catàlegs però funcionen de manera independent els uns dels altres.

Per exemple, pots tenir un projecte per a les fotos de les teves vacances, un altre per al casament del teu millor amic, etc. Però si voleu gestionar tota la vostra biblioteca de fotos, haureu de mantenir un fitxer de projecte per a aquest propòsit específic, perquè qualsevol etiquetatge o ordenació feta en un projecte no és accessible des d'un altre projecte.

Dins de cada projecte, les eines organitzatives són bones, ja que permeten la gamma estàndard de classificacions d'estrelles, seleccionar o rebutjar banderes i codificar colors. També podeu etiquetar fitxers amb paraules clau específiques per permetre cerques ràpides en projectes grans, si teniu temps i paciència per fer-ho.

No veig realment la lògica que hi ha darrere de l'organització dels "projectes". concepte, però potser estic massa acostumat a treballar amb programes que em permetin mantenir un únic catàleg de tots els meusimatges. Suposo que per a la majoria dels usuaris ocasionals que només volen editar unes quantes fotos de vacances, això no suposaria cap problema, però serà una mica limitant per a qualsevol que faci moltes fotos amb regularitat.

Edició general

Les eines d'edició RAW de PhotoDirector són força bones i cobreixen la gamma completa d'opcions que podeu trobar en un programa de nivell més professional. Hi ha ajustos globals estàndard, com ara l'edició de la gamma tonal, els colors i els perfils de correcció automàtica de lents, tot i que la gamma d'objectius admesos encara és força petita. Podeu baixar perfils de lents addicionals creats per la comunitat, però no hi ha cap garantia que siguin precisos.

Les eines d'emmascarament per treballar amb edicions localitzades també són força bones, tot i que no tenen tecles de drecera. Com passa amb molts programes, és impossible editar les seves màscares de degradat amb les seves màscares de pinzell, però la funció "Troba vores" pot accelerar dràsticament el temps d'emmascarament en algunes situacions.

Un cop fetes les tasques generals de desenvolupament RAW. i passeu a tasques d'edició més complexes, PhotoDirector assenyala de manera útil que a partir d'aquest moment, treballareu amb una còpia del fitxer en lloc de la imatge RAW real.

La pestanya Edita ofereix un conjunt d'assistents útils que s'orienten a una àmplia gamma de tasques de fotografia, des del retoc de retrats fins a l'eliminació del contingut. No foto persones, així que no ho vaig fertenir l'oportunitat de provar les eines de retoc de retrats, però la resta d'opcions que vaig utilitzar van funcionar força bé.

L'eina Content Aware Removal no va fer un treball perfecte eliminant el conill del seu fons, ja que es va confondre amb el desenfocament fora del pla focal i, per extensió, l'eina Content Aware Move tenia el mateix defecte. . Tanmateix, l'eina Smart Patch era més que a l'alçada de la feina, com podeu veure al truc de màgia a continuació. No està malament per a una màscara ràpida i uns quants clics!

La guia pas a pas que es mostra a l'esquerra facilita molt les tasques d'edició complexes per als usuaris que no volen obtenir massa tècnic pel que fa a les seves correccions.

Edició basada en capes

Com amb el canvi de mòdul anterior, PhotoDirector ofereix una introducció ràpida sobre la millor manera de navegar pel seu flux de treball. Cyberlink explica que Layers serveix per a la "composició fotogràfica avançada", però les eines disponibles són bastant limitades i hi ha alguns problemes tècnics amb el seu funcionament que poden impedir que l'utilitzes àmpliament.

Ho vaig fer. aconsegueixo gairebé bloquejar el programa diverses vegades mentre intento crear una composició fotogràfica basada en capes, cosa que em fa sospitar que el mòdul Capes podria utilitzar una mica més de treball abans que estigui llest per al seu ús. Simplement moure una capa no hauria de ser una tasca important, i podeu des del Monitor de rendiment de Windows que no sigui un maquinariproblema.

Finalment, vaig acabar el procés de PhotoDirector, però la propera vegada que vaig carregar el programa va decidir no comportar-se correctament i simplement va mostrar la pantalla de càrrega amb l'indicador de progrés en cicle permanent. Està clar que estava fent alguna cosa (almenys segons el Gestor de tasques), així que vaig decidir deixar-lo passar per qualsevol problema que tingués i veure què passaria, que va resultar ser res.

Després d'excavar una mica. Al lloc de Cyberlink, vaig trobar que el problema pot ser el meu fitxer de projecte, que conté tota la informació d'importació de la meva biblioteca d'imatges, així com les dades de les meves edicions actuals. Els fitxers de projecte danyats periòdicament són la primera raó per la qual m'he trobat útil per utilitzar el sistema de projectes, en lloc d'utilitzar un projecte/catàleg per a totes les vostres fotos.

He suprimit l'antiga. fitxer de projecte, en vaig crear un de nou i vaig tornar a recrear el meu compost. Al principi, el nou intent va funcionar perfectament mentre només tenia dues fotos rectangulars en capes separades. El moviment de capes va respondre inicialment, però a mesura que vaig esborrar àrees no desitjades de la capa superior, moure'l i ajustar-lo es va fer cada cop més lent fins que es va desenvolupar el mateix estat inutilitzable.

Al final, vaig descobrir que treballant directament amb imatges RAW era el tema. Quan s'han convertit a imatges JPEG no són cap problema per al mòdul Capes, però col·locar una imatge RAWdirectament des del vostre projecte a una nova capa provoca aquest problema important.

No cal dir que la conversió necessària és menys que ideal per a un flux de treball ràpid, però és bo saber que tot el mòdul de capes no està completament trencat, encara que òbviament podria necessitar una mica de feina. Només per a una comparació, vaig provar la mateixa operació a Photoshop i vaig trigar 20 segons a completar-se, sense necessitat de conversió i sense retard, bloquejos o altres problemes.

Lluny del meu. millor treball de combinació, però entén el punt.

Eines de vídeo

Cyberlink és probablement més famós per la seva gamma d'eines de creació de vídeo i DVD, així que no és d'estranyar que es reprodueixi vídeo. un paper en algunes de les funcions complementàries més úniques de PhotoDirector. Hi ha diverses maneres de crear fotos a partir de vídeos, però hauríeu d'utilitzar fonts de vídeo 4K per crear fotos de bona qualitat remotament, i fins i tot llavors només serien equivalents a una càmera de 8 megapíxels.

Algunes d'aquestes eines són interessants, però realment pertanyen a un programa d'edició de vídeo en lloc d'un editor d'imatges. Sembla que estan resolent problemes que realment no existeixen per als fotògrafs, amb la possible excepció de l'eina de "fotatge de grup perfecte". En cas contrari, podeu fer tot això amb fotos reals i sense necessitat d'introduir-hi vídeos.

Raons darrere de les meves valoracions de PhotoDirector

Efectivitat: