CyberLink PhotoDirector

Samenvatting

CyberLink PhotoDirector is relatief onbekend bij velen in de fotobewerkingswereld, maar ik was aangenaam verrast door hoe goed het functioneert als een editor. Het biedt een uitstekende reeks bewerkingstools, hoewel het projectgebaseerde bibliotheekorganisatiesysteem en de op lagen gebaseerde bewerking zeker voor verbetering vatbaar zijn.

Het programma is gericht op de casual en liefhebbersmarkt, en voor het grootste deel voldoet het op een aanvaardbare manier aan de behoeften van die gebruikersgroep. Het is niet terecht niet gericht op professionals, omdat het een aantal functies mist die veel professionals nodig hebben voor beeldbewerking, maar het biedt ook meer gebruiksvriendelijke gereedschappen en opties dan de duurdere software.

Wat ik leuk vind Goede RAW-bewerkingstools. Interessante video-naar-foto tools. Delen via sociale media.

Wat ik niet leuk vind Vreemd bibliotheekbeheer. Beperkte lenscorrectieprofielen. Zeer elementaire laagbewerking. Zeer trage laagcompositie.

Wat is PhotoDirector?

PhotoDirector is Cyberlink's fotobewerkingssoftware gericht op de gelegenheidsfotograaf. Het is ontworpen om gebruiksvriendelijk te zijn en bevat een breed scala aan gereedschappen om bewerking op professioneel niveau naar de niet-professional te brengen.

Is PhotoDirector veilig?

PhotoDirector is volkomen veilig om te gebruiken, en zowel het installatieprogramma als de geïnstalleerde bestanden zelf worden gecontroleerd door Malwarebytes AntiMalware en Windows Defender.

Het enige mogelijke gevaar voor uw bestanden is dat het mogelijk is om bestanden rechtstreeks van de schijf te verwijderen met behulp van de bibliotheekorganisatiemiddelen. Het is moeilijk om dit per ongeluk te doen, aangezien er een waarschuwingsdialoogvenster is waarin u wordt gevraagd om aan te geven of u van uw schijf wilt verwijderen of alleen uit de bibliotheek, maar het risico is aanwezig. Zolang u oplet, loopt u geen gevaar om per ongeluk te verwijderen.uw foto's.

Is PhotoDirector gratis?

Nee, dat is het niet. Het heeft een gratis proefperiode van 30 dagen. Maar in feite moedigen ze je zo sterk aan om de volledige versie van de software te kopen, dat als je op de advertentie met het exclusieve lanceringsaanbod klikt, het programma wordt afgesloten zonder te starten en je naar een website wordt geleid die alle voordelen toont die je krijgt na de aankoop.

Het exclusieve lanceringsaanbod blijkt een schermopnamehulpmiddel te zijn, dat misschien niet bijzonder nuttig is als stimulans.

Waar vindt u PhotoDirector-tutorials?

PhotoDirector heeft een snelle link in het menu Help die het DirectorZone community-gedeelte opent, maar ik kan me niet voorstellen waarom. Het is meestal geen goed teken als een bedrijf ongerelateerde Google-advertenties toont op zijn eigen community-site, en dat eerste waarschuwingsteken werd juist bewezen door het feit dat de 3 "tutorials" voor PhotoDirector eigenlijk niets meer waren dan promotievideo's. Een zeer kleine link geeft aan datDit zijn alleen de "tutorials" voor versie 9, en er zijn een aantal andere video's voor eerdere versies, maar dit is nauwelijks een gebruiksvriendelijke manier van werken.

Na wat verder graven vond ik het Cyberlink Learning Center, dat eigenlijk een aantal nuttige en informatieve tutorials had in een gemakkelijker toegankelijk formaat. Het lijkt erop dat dit een veel nuttigere plaats zou zijn om gebruikers naartoe te sturen, aangezien er bijna geen andere tutorials voor deze versie zijn van bronnen van derden.

Waarom mij vertrouwen voor deze PhotoDirector-beoordeling?

Hallo, mijn naam is Thomas Boldt, en ik heb in de loop van mijn werk als grafisch ontwerper en professioneel fotograaf met een breed scala aan beeldbewerkingsprogramma's gewerkt. Ik begon met digitaal beeldmateriaal te werken in het begin van de jaren 2000, en sindsdien heb ik met alles gewerkt, van open-source bewerkingsprogramma's tot industriestandaard softwarepakketten. Ik ben altijd geïnteresseerd in het experimenteren met nieuwe bewerkingsprogramma's.programma's, en ik breng al die ervaring in deze beoordelingen om u te helpen beslissen wat uw tijd waard is.

Disclaimer: Cyberlink heeft mij geen compensatie of vergoeding gegeven voor het schrijven van deze PhotoDirector review, en zij hebben geen redactionele controle of beoordeling van de inhoud gehad voor publicatie.

Gedetailleerde beoordeling van CyberLink PhotoDirector

Opmerking: PhotoDirector heeft een reeks unieke functies die enkele interessante opties bieden voor gewone gebruikers, maar we hebben in deze recensie geen ruimte om ze allemaal te bespreken. In plaats daarvan kijken we naar meer algemene zaken zoals de gebruikersinterface, hoe het met uw foto's omgaat en hoe geschikt het is als bewerker. Cyberlink PhotoDirector is beschikbaar voor zowel Windows als Mac, maar de onderstaande screenshots zijnDe Mac-versie zou er ongeveer hetzelfde uit moeten zien, met slechts een paar kleine verschillen in de interface.

Gebruikersinterface

Voor het grootste deel is de gebruikersinterface van PhotoDirector schoon en overzichtelijk. Hij is onderverdeeld in een reeks modules die tegenwoordig min of meer standaard zijn voor RAW-fotobewerkers, met een paar extra's: Bibliotheek, Aanpassing, Bewerken, Lagen, Maken en Afdrukken.

De filmstripnavigatie onderaan is zichtbaar in alle modules, samen met de bijbehorende tagging en rating tools, waardoor het gemakkelijk is om uw beelden georganiseerd te houden tijdens het bewerkingsproces. Het maakt het ook vrij gemakkelijk om een bestand in elk stadium te exporteren, of u het nu wilt opslaan op uw computer of wilt uploaden naar sociale media.

Er zijn enkele vreemde keuzes in het UI-ontwerp, met name de onnodige blauwe markering die de verschillende elementen van de werkruimte scheidt. Ze zijn al duidelijk gescheiden, dus ik vond dat de blauwe accenten meer afleiden dan helpen, hoewel het een klein probleem is.

Bibliotheekbeheer

De bibliotheekbeheertools van PhotoDirector zijn een vreemde mix van uitstekend en nodeloos verwarrend. Al uw bibliotheekinformatie wordt beheerd in 'projecten', die functioneren als catalogi maar onafhankelijk van elkaar.

U kunt bijvoorbeeld een project hebben voor uw vakantiefoto's, een ander voor de bruiloft van uw beste vriend, enzovoort. Maar als u uw hele fotobibliotheek wilt beheren, moet u een projectbestand voor dat specifieke doel bijhouden, omdat alle tags of sorteringen die u in het ene project hebt gedaan, niet toegankelijk zijn vanuit een ander project.

Binnen elk project zijn de organisatorische hulpmiddelen goed, met de standaardreeks van sterbeoordelingen, vlaggen om te kiezen of af te wijzen, en kleurcodering. U kunt ook bestanden taggen met specifieke trefwoorden om snel te kunnen zoeken in grote projecten, als u daar de tijd en het geduld voor hebt.

Ik zie niet echt de logica achter het organisatieconcept "projecten", maar misschien ben ik gewoon te veel gewend aan het werken met programma's waarmee ik een enkele catalogus van al mijn foto's kan bijhouden. Ik denk dat het voor de meeste gelegenheidsgebruikers die alleen maar een paar vakantiefoto's willen bewerken geen probleem is, maar het zal een beetje beperkend zijn voor iedereen die regelmatig veel foto's maakt.

Algemene redactie

De RAW-bewerkingstools van PhotoDirector zijn vrij goed, en omvatten het volledige scala aan opties dat u in een programma op professioneler niveau zou kunnen vinden. Standaard globale aanpassingen zoals het bewerken van het toonbereik, kleuren en automatische lenscorrectieprofielen zijn allemaal beschikbaar, hoewel het scala aan ondersteunde lenzen nog steeds vrij klein is. U kunt extra lensprofielen downloaden die door de gemeenschap zijn gemaakt,maar er is geen garantie dat ze accuraat zijn.

De maskergereedschappen voor het werken met gelokaliseerde bewerkingen zijn ook vrij goed, hoewel er sneltoetsen ontbreken. Zoals bij veel programma's is het onmogelijk om hun gradiëntmaskers te bewerken met hun penseelmaskers, maar de functie 'Zoek randen' kan de maskeringstijd in sommige situaties drastisch versnellen.

Zodra de algemene RAW-ontwikkeltaken klaar zijn en u overgaat tot complexere bewerkingstaken, wijst PhotoDirector u er behulpzaam op dat u vanaf dat moment werkt met een kopie van het bestand in plaats van de eigenlijke RAW-afbeelding.

Het tabblad Bewerken biedt een reeks handige wizards die gericht zijn op een breed scala aan fotografietaken, van portretretouchering tot inhoudsbewuste verwijdering. Ik fotografeer geen mensen, dus ik heb de portretretoucheertools niet kunnen testen, maar de rest van de opties die ik heb gebruikt, werkten redelijk goed.

Het Content Aware Removal gereedschap deed het niet helemaal perfect om het konijn van zijn achtergrond te verwijderen, omdat het in de war raakte door de onscherpte buiten het brandvlak, en bij uitbreiding had het Content Aware Move gereedschap hetzelfde euvel. Het Smart Patch gereedschap was echter meer dan geschikt, zoals je kunt zien in de magische truc hieronder. Niet slecht voor een snel masker en een paar klikken!

De handige stap-voor-stap handleiding links maakt complexe bewerkingstaken veel gemakkelijker voor gebruikers die niet te technisch willen worden als het op hun correcties aankomt.

Bewerken in lagen

Net als bij de vorige modulewijziging geeft PhotoDirector een korte inleiding over de beste manier om door de workflow te navigeren. Cyberlink legt uit dat Layers bedoeld is voor 'geavanceerde fotocompositie', maar de beschikbare gereedschappen zijn vrij beperkt en er zijn enkele technische problemen met de manier waarop het werkt die u ervan kunnen weerhouden het uitgebreid te gebruiken.

Ik heb het programma verschillende keren bijna laten vastlopen toen ik probeerde een op lagen gebaseerde fotocompositie te maken, wat mij doet vermoeden dat de Lagenmodule nog wat werk kan gebruiken voordat hij klaar is voor gebruik. Het verplaatsen van een laag zou geen grote taak moeten zijn, en je kunt uit de Windows Prestatiemonitor opmaken dat het geen hardwareprobleem is.

Uiteindelijk beëindigde ik het PhotoDirector-proces, maar de volgende keer dat ik het programma laadde, besloot het zich niet goed te gedragen en toonde het gewoon het laadscherm met de voortgangsindicator die permanent ronddraaide. Het was duidelijk iets aan het doen (althans volgens Taakbeheer), dus ik besloot het te laten sukkelen met welk probleem het ook had en te kijken wat er zou gebeuren - wat bleekniets zijn.

Na wat speurwerk op de Cyberlink site, ontdekte ik dat het probleem misschien mijn projectbestand is - dat mijn hele beeldbibliotheek importinformatie bevat, evenals de gegevens over mijn huidige bewerkingen. Regelmatig corrupte projectbestanden is de eerste reden die ik ben tegengekomen waarom het nuttig zou zijn om het projectsysteem überhaupt te gebruiken, in tegenstelling tot het gebruik van één project/catalogus voor al je foto's.

Ik verwijderde het oude projectbestand, maakte een nieuw, en ging terug om mijn compositie opnieuw te maken. In het begin werkte de nieuwe poging perfect, terwijl ik alleen twee rechthoekige foto's op afzonderlijke lagen had. Het verplaatsen van lagen ging aanvankelijk goed, maar naarmate ik ongewenste gebieden van de bovenste laag uitwiste, werd het verplaatsen en aanpassen steeds langzamer tot dezelfde onbruikbare toestand ontstond.

Uiteindelijk ontdekte ik dat rechtstreeks werken met RAW-afbeeldingen het probleem was. Als ze zijn geconverteerd naar JPEG-afbeeldingen zijn ze geen probleem voor de Lagenmodule, maar een RAW-afbeelding rechtstreeks vanuit je project in een nieuwe laag plaatsen veroorzaakt dit grote probleem.

Onnodig te zeggen dat de vereiste conversie niet ideaal is voor een snelle workflow, maar het is fijn om te weten dat de hele Layers-module niet helemaal kapot is - hoewel er duidelijk nog wel wat aan gewerkt kan worden. Ter vergelijking: ik probeerde dezelfde bewerking in Photoshop en het duurde slechts 20 seconden om te voltooien, zonder conversie en zonder vertraging, crashes of ander gedoe.

Verre van mijn beste mengwerk, maar het brengt het punt over.

Video Gereedschap

Cyberlink is waarschijnlijk het meest bekend om zijn assortiment video- en dvd-authoring tools, dus het is geen verrassing dat video een rol speelt in enkele van de meer unieke add-on functies van PhotoDirector. Er is een scala aan manieren om foto's te maken van video's, maar je zou 4K-videobronnen moeten gebruiken om foto's te maken die op afstand van goede kwaliteit zijn, en zelfs dan zouden ze slechts gelijkwaardig zijn aan een 8-megapixel.camera.

Sommige van deze hulpmiddelen zijn interessant, maar ze horen eerder thuis in een videobewerkingsprogramma dan in een beeldbewerkingsprogramma. Ze lijken problemen op te lossen die voor fotografen niet echt bestaan, met de mogelijke uitzondering van het hulpmiddel "perfecte groepsopname". Anders zou je al deze hulpmiddelen met echte foto's kunnen doen en hoef je er helemaal geen video bij te betrekken.

Redenen achter mijn PhotoDirector beoordelingen

Doeltreffendheid: 3,5/5

Voor het grootste deel zijn de hulpmiddelen voor het ontwikkelen en bewerken van RAW-afbeeldingen vrij goed, maar het is niet opgewassen tegen de uitdaging om veel op lagen gebaseerde bewerkingen uit te voeren. Het bibliotheekorganisatiesysteem werkt goed, maar projectbestanden kunnen beschadigd raken door programmacrashes waardoor het niet de moeite waard is om te investeren in het labelen en sorteren van een groot aantal afbeeldingen.

Prijs: 3.5/5

Met $14,99 per maand, of $40,99 per jaar in abonnement, is PhotoDirector vergelijkbaar geprijsd met veel andere programma's op casual - en enthousiast niveau, maar het biedt niet dezelfde mate van waarde vanwege de problemen met de effectiviteit. Als dit het bedrag is dat u bereid bent uit te geven aan een fotobewerkingsprogramma, kunt u het waarschijnlijk beter ergens anders besteden.

Gebruiksgemak: 4/5

Aangezien PhotoDirector bedoeld is voor de gelegenheidsfotograaf, slaagt het er vrij goed in gebruiksvriendelijk te blijven. De interface is voor het grootste deel duidelijk en overzichtelijk, en er zijn zeer nuttige stapsgewijze instructies voor sommige van de meer complexe taken in de module Bewerken. Aan de andere kant maken de vreemde ontwerpkeuzes voor bibliotheekbeheer het moeilijk om te werken met grote aantallen vanfoto's, en bewerken in lagen is helemaal niet gebruiksvriendelijk.

Ondersteuning: 4/5

Cyberlink biedt een uitgebreide reeks technische ondersteuningsartikelen via hun kennisbank, en er is een PDF-gebruikershandleiding beschikbaar op de website om te downloaden. Vreemd genoeg verwijst de link 'Tutorials' in het Help-menu van het programma naar een zeer slecht ontworpen site die de meeste relevante tutorialvideo's verbergt, ondanks het feit dat het Learning Center dezelfde inhoud in een veel gebruikersvriendelijker vorm weergeeft.Helaas is er heel weinig informatie over tutorials van derden beschikbaar, dus je zit meestal vast aan de tutorials van Cyberlink.

PhotoDirector Alternatieven

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements is vergelijkbaar geprijsd met PhotoDirector, maar is veel beter in het bewerken. Het is niet zo gemakkelijk te leren, maar er zijn veel meer tutorials en gidsen beschikbaar om u te helpen de basis te leren. Het is ook veel effectiever als het gaat om optimalisatie, dus als u op zoek bent naar een relatief betaalbare beeldbewerker voor de gewone gebruiker, dan is dit waarschijnlijk een betere oplossing.keuze. Zie onze recente Photoshop Elements beoordeling.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro richt zich niet helemaal op dezelfde markt als PhotoDirector, maar begeleidt nieuwe gebruikers uitstekend bij het bewerkingsproces. Het is ook zeer betaalbaar geprijsd in vergelijking met Photoshop Elements en PhotoDirector, waardoor u veel meer waar voor uw geld krijgt als het om de kosten gaat. Lees onze PaintShop Pro review hier.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar is een andere geweldige beeldbewerker die een mooie balans biedt tussen krachtige functies en een gebruiksvriendelijke interface. Ik heb het zelf nog niet kunnen gebruiken, maar u kunt onze Luminar review lezen om te zien hoe het zich verhoudt tot PhotoDirector.

Conclusie

CyberLink PhotoDirector biedt een aantal uitstekende RAW-ontwikkelings- en bewerkingstools voor gelegenheidsgebruikers die hun foto's naar een hoger niveau willen tillen, maar het projectgebaseerde organisatiesysteem beperkt uw mogelijkheden om met een groot aantal afbeeldingen te werken.

Als je dat combineert met buggy en beperkte laaggebaseerde bewerking en corrupte projectbestanden, kan ik niet echt aanraden dat zelfs toevallige gebruikers tijd besteden aan het leren van dit programma.

Als u uw video's moet omzetten in foto's, kunt u misschien enige waarde vinden in de Video to Photo tools, maar in de meeste gevallen zijn er betere opties van speciale videobewerkers.

Dus, vind je deze PhotoDirector review nuttig? Deel je gedachten hieronder.