CyberLink PhotoDirector

Podsumowanie

CyberLink PhotoDirector Jest stosunkowo mało znany w świecie edycji zdjęć, ale byłem mile zaskoczony jego możliwościami jako edytora. Zapewnia doskonały zakres narzędzi do edycji, chociaż jego system organizacji bibliotek oparty na projektach i edycja oparta na warstwach mogłyby być zdecydowanie ulepszone.

Program jest skierowany głównie do użytkowników indywidualnych i entuzjastów, i w większości przypadków spełnia oczekiwania tych użytkowników. Nie jest skierowany do profesjonalistów, nie bez powodu, ponieważ brakuje mu wielu funkcji, które są wymagane przez wielu profesjonalistów do edycji obrazu, ale zapewnia również bardziej przyjazne dla użytkownika narzędzia i opcje niż oprogramowanie z wyższej półki.

Co mi się podoba : Dobre narzędzia do edycji RAW-ów. Ciekawe narzędzia do konwersji wideo na zdjęcia. Udostępnianie w mediach społecznościowych.

Co mi się nie podoba : Dziwne zarządzanie biblioteką. Ograniczone profile korekcji obiektywu. Bardzo podstawowa edycja warstw. Bardzo powolne komponowanie warstw.

Czym jest program PhotoDirector?

PhotoDirector to oprogramowanie Cyberlink do edycji zdjęć przeznaczone dla zwykłych fotografów. Jest przyjazny dla użytkownika i zawiera szeroką gamę narzędzi, które umożliwiają edycję na poziomie profesjonalnym.

Czy program PhotoDirector jest bezpieczny?

PhotoDirector jest całkowicie bezpieczny w użyciu, a zarówno instalator, jak i same zainstalowane pliki przechodzą kontrole Malwarebytes AntiMalware i Windows Defender.

Jedynym możliwym zagrożeniem dla Twoich plików jest możliwość usuwania plików bezpośrednio z dysku za pomocą narzędzi do organizacji biblioteki. Trudno to zrobić przypadkowo, ponieważ pojawia się ostrzegawcze okno dialogowe z prośbą o określenie, czy chcesz usunąć pliki z dysku, czy tylko z biblioteki, ale ryzyko istnieje. Jeśli tylko będziesz uważać, nie powinno Ci grozić przypadkowe usunięcieswoje zdjęcia.

Czy program PhotoDirector jest bezpłatny?

Nie, nie jest. Ma 30-dniowy darmowy okres próbny. Ale w rzeczywistości zachęcają Cię do zakupu pełnej wersji oprogramowania tak mocno, że jeśli klikniesz reklamę Exclusive Launch Offer, to faktycznie zamyka program bez uruchomienia i przenosi Cię na stronę internetową prezentującą wszystkie korzyści, które otrzymasz po zakupie.

Ekskluzywna oferta startowa okazuje się być narzędziem do nagrywania ekranu, które może nie być szczególnie przydatne jako zachęta.

Gdzie znaleźć tutoriale do programu PhotoDirector?

PhotoDirector ma szybkie łącze w menu Pomoc, które otwiera obszar społeczności DirectorZone, ale nie mogę sobie wyobrazić, dlaczego. Zazwyczaj nie jest to dobry znak, gdy firma pokazuje niepowiązane reklamy Google na swojej własnej stronie społecznościowej, a ten pierwszy znak ostrzegawczy okazał się trafny, ponieważ 3 "samouczki" dla PhotoDirectora były w rzeczywistości niczym więcej niż filmami promocyjnymi. Bardzo małe łącze wskazuje, żeto są tylko "tutoriale" dla wersji 9, jest też kilka innych filmów dla poprzednich wersji, ale to raczej nie jest przyjazny dla użytkownika sposób załatwiania spraw.

Po dłuższym szukaniu znalazłem Cyberlink Learning Center, który faktycznie zawierał wiele przydatnych i pouczających tutoriali w bardziej przystępnym formacie. Wydaje się, że byłoby to o wiele bardziej korzystne miejsce do wysyłania użytkowników, ponieważ nie ma prawie żadnych innych tutoriali dla tej wersji ze źródeł zewnętrznych.

Dlaczego warto zaufać mi w tej recenzji programu PhotoDirector?

Cześć, nazywam się Thomas Boldt i w trakcie mojej pracy jako projektant graficzny i profesjonalny fotograf pracowałem z wieloma programami do edycji obrazów. Po raz pierwszy zacząłem pracować z obrazem cyfrowym we wczesnych latach 2000 i od tego czasu pracowałem ze wszystkim, od edytorów open-source do standardowych pakietów oprogramowania. Zawsze jestem zainteresowany eksperymentowaniem z nowymi programami do edycji.programów, a ja wnoszę całe to doświadczenie do tych recenzji, aby pomóc Ci zdecydować, co jest warte Twojego czasu.

Disclaimer: Cyberlink nie zapewnił mi żadnej rekompensaty ani wynagrodzenia za napisanie tej recenzji PhotoDirectora, nie miał też żadnej kontroli redakcyjnej ani przeglądu treści przed publikacją.

Szczegółowa recenzja CyberLink PhotoDirector

Uwaga: PhotoDirector posiada szereg unikalnych funkcji, które zapewniają ciekawe opcje dla zwykłych użytkowników, ale nie mamy miejsca w tej recenzji, aby zbadać każdą z nich. Zamiast tego przyjrzymy się bardziej ogólnym kwestiom, takim jak interfejs użytkownika, sposób obsługi zdjęć i możliwości edytora. Cyberlink PhotoDirector jest dostępny zarówno dla systemu Windows, jak i Mac, ale poniższe zrzuty ekranu sąWersja na Maca powinna wyglądać podobnie, z kilkoma tylko drobnymi różnicami w interfejsie.

Interfejs użytkownika

Interfejs użytkownika programu PhotoDirector jest czysty i przejrzysty, podzielony na szereg modułów, które są mniej więcej standardowe dla współczesnych edytorów zdjęć RAW, z kilkoma dodatkami: Biblioteka, Dopasowanie, Edycja, Warstwy, Tworzenie i Drukowanie.

Nawigacja paska filmowego u dołu jest widoczna we wszystkich modułach wraz z powiązanymi narzędziami do tagowania i oceniania, co ułatwia utrzymanie obrazów w porządku podczas całego procesu edycji. Ułatwia również eksportowanie pliku na każdym etapie, niezależnie od tego, czy chcesz go zapisać na komputerze, czy przesłać do mediów społecznościowych.

Istnieje kilka dziwnych wyborów w projekcie UI, zwłaszcza niepotrzebne niebieskie podkreślenie, które oddziela różne elementy obszaru roboczego. Są one już wyraźnie oddzielone, więc stwierdziłem, że niebieskie akcenty bardziej rozpraszają niż pomagają, chociaż jest to drobny problem.

Zarządzanie biblioteką

Narzędzia PhotoDirector do zarządzania biblioteką są dziwną mieszanką doskonałych i niepotrzebnie zagmatwanych. Wszystkie informacje o bibliotece są zarządzane w ramach "projektów", które funkcjonują jak katalogi, ale działają niezależnie od siebie.

Na przykład możesz mieć jeden projekt dla zdjęć z wakacji, inny dla ślubu najlepszej przyjaciółki itd. Ale jeśli chcesz zarządzać całą biblioteką zdjęć, musisz utrzymywać plik projektu dla tego konkretnego celu, ponieważ jakiekolwiek tagowanie lub sortowanie wykonane w jednym projekcie nie jest dostępne z innego projektu.

W ramach każdego projektu narzędzia organizacyjne są dobre, pozwalając na standardowy zakres ocen gwiazdkowych, flagi "wybierz" lub "odrzuć" oraz kodowanie kolorami. Możesz również oznaczyć pliki określonymi słowami kluczowymi, aby umożliwić szybkie wyszukiwanie w dużych projektach, jeśli masz na to czas i cierpliwość.

Nie bardzo widzę logikę stojącą za koncepcją organizacyjną "projektów", ale być może jestem po prostu zbyt przyzwyczajony do pracy z programami, które pozwalają mi utrzymywać jeden katalog wszystkich moich zdjęć. Myślę, że dla większości zwykłych użytkowników, którzy chcą tylko edytować kilka zdjęć z wakacji, nie będzie to stanowiło problemu, ale będzie to trochę ograniczające dla każdego, kto regularnie robi dużo zdjęć.

Edycja ogólna

Narzędzia PhotoDirector do edycji RAW są całkiem niezłe i obejmują pełny zakres opcji, które można znaleźć w bardziej profesjonalnych programach. Dostępne są standardowe globalne regulacje, takie jak edycja zakresu tonalnego, kolory i profile automatycznej korekcji obiektywu, chociaż zakres obsługiwanych obiektywów jest nadal dość mały. Można pobrać dodatkowe profile obiektywów utworzone przez społeczność,ale nie ma gwarancji, że będą one dokładne.

Narzędzia maskujące do pracy z lokalną edycją są również dość dobre, choć brakuje im skrótów klawiaturowych. Jak w przypadku wielu programów, nie można edytować masek gradientowych za pomocą masek pędzla, ale funkcja "Znajdź krawędzie" może w niektórych sytuacjach znacznie przyspieszyć czas maskowania.

Po wykonaniu ogólnych zadań związanych z opracowywaniem plików RAW i przejściu do bardziej złożonych zadań edycyjnych program PhotoDirector zwraca uwagę, że od tego momentu będziesz pracować z kopią pliku zamiast z rzeczywistym obrazem RAW.

Zakładka Edycja oferuje zestaw pomocnych kreatorów, które są ukierunkowane na szeroki zakres zadań fotograficznych, od retuszu portretów po usuwanie zawartości. Nie fotografuję ludzi, więc nie miałem okazji przetestować narzędzi do retuszu portretów, ale reszta opcji, z których korzystałem, działała całkiem dobrze.

Narzędzie Content Aware Removal nie do końca poradziło sobie z usunięciem królika z jego tła, ponieważ zostało zmylone przez rozmycie poza płaszczyzną ogniskową, a narzędzie Content Aware Move miało tę samą wadę. Narzędzie Smart Patch było jednak bardziej niż wystarczające, co widać na poniższej magicznej sztuczce. Nieźle jak na szybką maskę i kilka kliknięć!

Pomocny przewodnik krok po kroku pokazany po lewej stronie sprawia, że skomplikowane zadania edycyjne są znacznie łatwiejsze dla użytkowników, którzy nie chcą być zbyt techniczni, jeśli chodzi o ich poprawki.

Edycja oparta na warstwach

Podobnie jak w przypadku poprzedniej zmiany modułu, PhotoDirector daje szybki instruktaż, jak najlepiej poruszać się po jego obiegu. Cyberlink wyjaśnia, że Warstwy służą do "zaawansowanej kompozycji zdjęć", ale dostępne narzędzia są dość ograniczone i istnieją pewne problemy techniczne związane z ich działaniem, które mogą powstrzymać Cię przed korzystaniem z nich w szerokim zakresie.

Kilka razy udało mi się prawie rozbić program podczas próby utworzenia kompozycji zdjęć opartej na warstwach, co każe mi podejrzewać, że modułowi Warstwy przydałoby się trochę więcej pracy, zanim będzie gotowy do użycia. Samo przesuwanie warstwy nie powinno być poważnym zadaniem, a z Monitora wydajności systemu Windows wynika, że nie jest to problem sprzętowy.

W końcu zakończyłem proces PhotoDirectora, ale przy następnym załadowaniu programu postanowił on nie zachowywać się poprawnie i po prostu wyświetlił ekran ładowania ze wskaźnikiem postępu, który ciągle się zmieniał. Najwyraźniej coś robił (przynajmniej według Menedżera zadań), więc zdecydowałem się pozwolić mu przebrnąć przez jakikolwiek problem i zobaczyć, co się stanie - co okazało sięnie być niczym.

Po pewnym czasie grzebania na stronie Cyberlinka stwierdziłem, że problemem może być mój plik projektu - który zawiera wszystkie informacje o imporcie biblioteki zdjęć, a także dane o bieżących edycjach. Regularnie uszkadzające się pliki projektu to pierwszy powód, z jakim się zetknąłem, dla którego warto w ogóle korzystać z systemu projektów, w przeciwieństwie do używania jednego projektu/katalogu dla wszystkich zdjęć.

Usunąłem stary plik projektu, utworzyłem nowy i wróciłem do odtwarzania mojego kompozytu. Na początku nowa próba działała doskonale, gdy miałem tylko dwa prostokątne zdjęcia na oddzielnych warstwach. Przesuwanie warstw było początkowo responsywne, ale gdy wymazałem niechciane obszary z górnej warstwy, przesuwanie i dopasowywanie stawało się coraz wolniejsze, aż rozwinął się ten sam nieużyteczny stan.

W końcu odkryłem, że problemem była praca bezpośrednio z obrazami RAW. Po przekonwertowaniu ich na obrazy JPEG nie stanowią one problemu dla modułu Layers (Warstwy), ale umieszczenie obrazu RAW bezpośrednio z projektu na nowej warstwie powoduje ten poważny problem.

Nie trzeba dodawać, że wymagana konwersja nie jest idealna dla szybkiego przepływu pracy, ale miło jest wiedzieć, że cały moduł Warstwy nie jest całkowicie zepsuty - choć oczywiście przydałoby mu się trochę pracy. Dla porównania, spróbowałem tej samej operacji w Photoshopie i zajęło to tylko 20 sekund, bez konieczności konwersji i bez lagów, awarii lub innych kłopotów.

Daleko mi do mojej najlepszej pracy z miksowaniem, ale trafia w sedno.

Narzędzia wideo

Cyberlink jest prawdopodobnie najbardziej znany ze swoich narzędzi do authoringu wideo i DVD, więc nie jest niespodzianką, że wideo odgrywa rolę w niektórych bardziej unikalnych funkcjach dodatkowych PhotoDirector. Istnieje szereg sposobów tworzenia zdjęć z filmów, ale musiałbyś używać źródeł wideo 4K, aby stworzyć zdjęcia, które byłyby zdalnie dobrej jakości, a nawet wtedy byłyby one tylko odpowiednikiem 8-megapikselowego obrazu.aparat.

Niektóre z tych narzędzi są interesujące, ale naprawdę należą do programu do edycji wideo, a nie do edytora obrazu. Wydaje się, że rozwiązują one problemy, które tak naprawdę nie istnieją dla fotografów, z możliwym wyjątkiem narzędzia "idealne ujęcie grupowe". W przeciwnym razie, można zrobić to wszystko za pomocą rzeczywistych zdjęć i nie ma potrzeby wprowadzania do tego wideo.

Powody, dla których oceniam program PhotoDirector

Skuteczność: 3,5/5

W przeważającej części, narzędzia do opracowywania i edycji obrazów RAW są całkiem dobre, ale nie jest w stanie sprostać wyzwaniu obsługi wielu edycji opartych na warstwach. System organizacji biblioteki działa dobrze, ale pliki projektu mogą być uszkodzone przez awarie programu, które sprawiają, że nie warto inwestować czasu w tagowanie i sortowanie dużej liczby obrazów.

Cena: 3.5/5

Za 14,99 dolarów miesięcznie lub 40,99 dolarów rocznie w subskrypcji, PhotoDirector jest wyceniony porównywalnie z wieloma innymi programami dla casuali i entuzjastów, ale nie oferuje tego samego stopnia wartości ze względu na problemy z jego efektywnością. Jeśli jest to kwota, którą jesteś skłonny wydać na edytor zdjęć, prawdopodobnie lepiej wydać ją gdzie indziej.

Łatwość użycia: 4/5

Ponieważ PhotoDirector jest przeznaczony dla zwykłego fotografa, dość dobrze radzi sobie z utrzymaniem przyjazności dla użytkownika. Interfejs jest w większości przypadków przejrzysty i niezagracony, a do niektórych bardziej skomplikowanych zadań w module Edycja można znaleźć bardzo pomocne instrukcje krok po kroku. Z drugiej strony dziwne wybory dotyczące zarządzania biblioteką utrudniają pracę z dużą liczbą plików.zdjęcia, a edycja oparta na warstwach wcale nie jest przyjazna dla użytkownika.

Wsparcie: 4/5

Cyberlink zapewnia szeroki zakres artykułów pomocy technicznej poprzez swoją bazę wiedzy, a na stronie internetowej dostępny jest do pobrania podręcznik użytkownika w formacie PDF. Co dziwne, link "Tutorials" w menu Pomoc programu odsyła do bardzo źle zaprojektowanej strony, która ukrywa większość odpowiednich filmów instruktażowych, mimo że Learning Center pokazuje te same treści w znacznie bardziej przyjaznej dla użytkownika formie.Niestety, dostępnych jest bardzo mało informacji o samouczkach innych firm, więc w większości przypadków trzeba korzystać z samouczków firmy Cyberlink.

Alternatywy PhotoDirector

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements ma porównywalną cenę do PhotoDirectora, ale znacznie lepiej radzi sobie z edycją. Nie jest tak łatwy do nauczenia, ale dostępnych jest znacznie więcej samouczków i przewodników, które pomogą Ci nauczyć się podstaw. Jest również znacznie skuteczniejszy, jeśli chodzi o optymalizację, więc jeśli szukasz stosunkowo niedrogiego edytora obrazów przeznaczonego dla zwykłych użytkowników, to prawdopodobnie jest to lepszy wybór.wybór - zobacz naszą niedawną recenzję Photoshop Elements.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro nie jest skierowany na ten sam rynek co PhotoDirector, ale doskonale radzi sobie z prowadzeniem nowych użytkowników przez proces edycji. Jest też bardzo przystępny cenowo w porównaniu z Photoshop Elements i PhotoDirector, zapewniając znacznie lepszy stosunek jakości do ceny, jeśli koszty są istotne. Przeczytaj naszą recenzję PaintShop Pro tutaj.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar to kolejny świetny edytor zdjęć, który zapewnia ładną równowagę między potężnymi funkcjami i łatwym w użyciu interfejsem. Nie miałem okazji używać go osobiście, ale możesz przeczytać naszą recenzję Luminara, aby przyjrzeć się bliżej, jak wypada w porównaniu z PhotoDirectorem.

Wniosek

CyberLink PhotoDirector zapewnia kilka doskonałych narzędzi do opracowywania i edycji RAW dla zwykłych użytkowników, którzy chcą przenieść swoje zdjęcia na wyższy poziom, ale system organizacyjny oparty na projekcie ogranicza możliwości pracy z dużą liczbą obrazów.

Gdy połączymy to z zabugowaną i ograniczoną edycją opartą na warstwach oraz uszkodzonymi plikami projektów, nie bardzo mogę polecić, aby nawet zwykli użytkownicy poświęcili czas na naukę tego programu.

Jeśli potrzebujesz konwertować swoje filmy na zdjęcia, możesz znaleźć pewną wartość z narzędzi Video to Photo, ale w większości przypadków istnieją lepsze opcje z dedykowanych edytorów wideo.

Czy uważasz, że ta recenzja PhotoDirector jest pomocna? Podziel się swoimi przemyśleniami poniżej.