CyberLink PhotoDirector

ប្រសិទ្ធភាព៖ ឧបករណ៍កែសម្រួល RAW រឹង ប៉ុន្តែការកែសម្រួលស្រទាប់មានកម្រិតខ្លាំង តម្លៃ៖ ថ្លៃបើធៀបនឹងកម្មវិធីកែរូបភាពដែលមានសមត្ថភាពផ្សេងទៀត ភាពងាយស្រួល ប្រើ៖ រចនាឡើងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាដែលមានអ្នកជំនួយការដ៏មានប្រយោជន៍ ជំនួយ៖ ការគាំទ្រមានភាពងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរក ទោះបីជាការបង្រៀនពិបាកកំណត់ទីតាំង

សង្ខេប

CyberLink PhotoDirector គឺ មនុស្សជាច្រើនមិនស្គាល់នៅក្នុងពិភពកែរូបថត ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបៀបដែលវាដំណើរការជាកម្មវិធីនិពន្ធ។ វាផ្តល់នូវជួរដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃឧបករណ៍កែសម្រួល ទោះបីជាប្រព័ន្ធអង្គការបណ្ណាល័យផ្អែកលើគម្រោង និងការកែសម្រួលផ្អែកលើស្រទាប់ពិតជាអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបានក៏ដោយ។

កម្មវិធីនេះមានគោលបំណងសម្រាប់ទីផ្សារធម្មតា និងអ្នកចូលចិត្ត ហើយសម្រាប់ភាគច្រើនបំផុត ជាផ្នែកមួយ វាធ្វើការងារដែលអាចទទួលយកបានក្នុងការបំពេញតម្រូវការនៃមូលដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់នោះ។ វាមិនត្រូវបានដាក់លក់ទៅកាន់អ្នកជំនាញដែលមានហេតុផលល្អនោះទេ ដោយសារវាខ្វះលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនដែលអ្នកជំនាញជាច្រើនត្រូវការសម្រាប់ការងារកែរូបភាព ប៉ុន្តែវាក៏ផ្តល់នូវឧបករណ៍ និងជម្រើសដែលងាយស្រួលប្រើជាងកម្មវិធីកម្រិតខ្ពស់ផងដែរ។

អ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្ត ៖ ឧបករណ៍កែសម្រួល RAW ល្អ។ ឧបករណ៍វីដេអូទៅរូបថតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ការចែករំលែកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

អ្វីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្ត ៖ ការគ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យចម្លែក។ កម្រងព័ត៌មានកែកែវមានកំណត់។ ការកែសម្រួលស្រទាប់មូលដ្ឋានខ្លាំងណាស់។ ការផ្សំស្រទាប់យឺតណាស់។

3.8 មើលតម្លៃចុងក្រោយបំផុត

តើ PhotoDirector ជាអ្វី?

PhotoDirector គឺ3.5/5

សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ការអភិវឌ្ឍន៍ និងឧបករណ៍កែសម្រួលរូបភាព RAW គឺល្អណាស់ ប៉ុន្តែវាមិនអាស្រ័យលើបញ្ហាប្រឈមនៃការគ្រប់គ្រងការកែសម្រួលតាមស្រទាប់ច្រើននោះទេ។ ប្រព័ន្ធស្ថាប័នបណ្ណាល័យដំណើរការបានល្អ ប៉ុន្តែឯកសារគម្រោងអាចខូចដោយសារការគាំងកម្មវិធី ដែលធ្វើឱ្យវាមិនមានតម្លៃក្នុងការវិនិយោគលើការដាក់ស្លាក និងតម្រៀបរូបភាពមួយចំនួនធំ។

តម្លៃ៖ 3.5/5

ក្នុងតម្លៃ $14.99 ក្នុងមួយខែ ឬ $40.99 ក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការជាវ PhotoDirector មានតម្លៃធៀបនឹងកម្មវិធីធម្មតា និងកម្រិតអ្នកចូលចិត្តជាច្រើនទៀត ប៉ុន្តែវាមិនផ្តល់កម្រិតតម្លៃដូចគ្នាដោយសារបញ្ហា ជាមួយនឹងប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។ ប្រសិនបើនេះជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអ្នកសុខចិត្តចំណាយលើកម្មវិធីកែរូបថត អ្នកប្រហែលជាប្រសើរជាងចំណាយវានៅកន្លែងផ្សេង។

ភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់៖ 4/5

ចាប់តាំងពី PhotoDirector ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់អ្នកថតរូបធម្មតា វាពិតជាការងារដ៏ល្អក្នុងការរក្សាភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់។ ចំណុចប្រទាក់មានភាពច្បាស់លាស់ និងមិនមានការរឹបអូសសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ហើយមានការណែនាំជាជំហាន ៗ ដ៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់កិច្ចការស្មុគស្មាញមួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងម៉ូឌុលកែសម្រួល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ជម្រើសនៃការរចនាការគ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យចម្លែកធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការធ្វើការជាមួយរូបថតមួយចំនួនធំ ហើយការកែសម្រួលតាមស្រទាប់មិនងាយស្រួលប្រើទាល់តែសោះ។

ជំនួយ៖ 4/5

Cyberlink ផ្តល់នូវអត្ថបទជំនួយបច្ចេកទេសយ៉ាងទូលំទូលាយតាមរយៈមូលដ្ឋានចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ ហើយមានសៀវភៅណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់ PDF ដែលមាននៅលើគេហទំព័រសម្រាប់ទាញយក។ ចម្លែកណាស់ តំណភ្ជាប់ 'ការបង្រៀន' នៅក្នុងម៉ឺនុយជំនួយនៃកម្មវិធីភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រដែលបានរចនាយ៉ាងអាក្រក់ ដែលលាក់វីដេអូបង្រៀនដែលពាក់ព័ន្ធភាគច្រើន ទោះបីជាមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាបង្ហាញខ្លឹមសារដូចគ្នាតាមរបៀបដែលងាយស្រួលប្រើជាងក៏ដោយ។ . ជាអកុសល មានព័ត៌មានបង្រៀនភាគីទីបីតិចតួចណាស់ ដែលអាចប្រើបាន ដូច្នេះអ្នកភាគច្រើនជាប់គាំងជាមួយការបង្រៀនរបស់ Cyberlink ។

PhotoDirector Alternatives

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

ធាតុកម្មវិធី Photoshop មានតម្លៃធៀបនឹង PhotoDirector ប៉ុន្តែធ្វើការងារបានប្រសើរជាងក្នុងការកែសម្រួល។ វា​មិន​ងាយ​ស្រួល​រៀន​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​មេរៀន និង​មគ្គុទ្ទេសក៍​ច្រើន​ទៀត​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន​ដើម្បី​ជួយ​អ្នក​រៀន​មូលដ្ឋាន។ វាក៏មានប្រសិទ្ធភាពជាងផងដែរនៅពេលនិយាយអំពីការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកកម្មវិធីកែរូបភាពដែលមានតម្លៃសមរម្យដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា នេះប្រហែលជាជម្រើសប្រសើរជាង។ សូមមើលការពិនិត្យឡើងវិញនូវកម្មវិធី Photoshop Elements ថ្មីៗនេះរបស់យើង។

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro មិនមែនជាគោលដៅទីផ្សារដូចគ្នាទៅនឹង PhotoDirector នោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាល្អណាស់ ការងារណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីតាមរយៈដំណើរការកែសម្រួល។ វាក៏មានតម្លៃសមរម្យផងដែរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងទាំង Photoshop Elements និង PhotoDirector ដែលផ្តល់នូវតម្លៃកាន់តែប្រសើរសម្រាប់ប្រាក់ ប្រសិនបើការចំណាយជាកង្វល់។ សូមអានការពិនិត្យ PaintShop Pro របស់យើងនៅទីនេះ។

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar គឺជារូបភាពដ៏អស្ចារ្យមួយផ្សេងទៀតកម្មវិធីនិពន្ធដែលផ្តល់នូវតុល្យភាពដ៏ល្អនៃមុខងារដ៏មានអានុភាព និងចំណុចប្រទាក់ងាយស្រួលប្រើ។ ខ្ញុំមិនមានឱកាសប្រើវាដោយខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចអានការពិនិត្យ Luminar របស់យើង ដើម្បីពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែលវាប្រៀបធៀបជាមួយ PhotoDirector។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

CyberLink PhotoDirector ផ្តល់នូវការអភិវឌ្ឍន៍ និងឧបករណ៍កែសម្រួល RAW ដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាដែលចង់ថតរូបរបស់ពួកគេទៅកម្រិតបន្ទាប់ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធអង្គការផ្អែកលើគម្រោងកំណត់សមត្ថភាពរបស់អ្នកក្នុងការធ្វើការជាមួយរូបភាពមួយចំនួនធំ។

នៅពេលអ្នកបញ្ចូលវាជាមួយការកែសម្រួលដែលមានមូលដ្ឋានលើស្រទាប់មានកំណត់ និងឯកសារគម្រោងដែលខូច ខ្ញុំពិតជាមិនអាចណែនាំថាសូម្បីតែអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាក៏ចំណាយពេលសិក្សាកម្មវិធីនេះដែរ។

ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការបំប្លែងវីដេអូរបស់អ្នកទៅជារូបថត អ្នកអាចរកឃើញតម្លៃមួយចំនួនពីឧបករណ៍វីដេអូទៅជារូបថត ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន មានជម្រើសប្រសើរជាងមុនពីកម្មវិធីកែវីដេអូដែលយកចិត្តទុកដាក់។

ទាញយក PhotoDirector (តម្លៃល្អបំផុត)

ដូច្នេះ តើអ្នកយល់ថាការពិនិត្យ PhotoDirector នេះមានប្រយោជន៍ទេ? ចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នកខាងក្រោម។

កម្មវិធីកែរូបថតរបស់ Cyberlink មានគោលបំណងសម្រាប់អ្នកថតរូបធម្មតា។ វាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យងាយស្រួលប្រើ និងមានឧបករណ៍ជាច្រើនដែលមានបំណងនាំយកការកែសម្រួលកម្រិតវិជ្ជាជីវៈទៅកាន់អ្នកដែលមិនមានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈ។

តើ PhotoDirector មានសុវត្ថិភាពដែរឬទេ?

PhotoDirector មានសុវត្ថិភាពក្នុងការប្រើប្រាស់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ហើយទាំងកម្មវិធីដំឡើង និងឯកសារដែលបានដំឡើងដោយខ្លួនឯងឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យដោយ Malwarebytes AntiMalware និង Windows Defender។

គ្រោះថ្នាក់តែមួយគត់ដែលអាចកើតមានចំពោះឯកសាររបស់អ្នកគឺថាវាអាចទៅរួចក្នុងការលុបឯកសារដោយផ្ទាល់ពីឌីសដោយប្រើ ឧបករណ៍របស់អង្គការបណ្ណាល័យ។ វាជាការលំបាកក្នុងការធ្វើដោយចៃដន្យ ដោយសារមានប្រអប់ព្រមានដែលសួរអ្នកឱ្យបញ្ជាក់ថាតើអ្នកចង់លុបចេញពីថាសរបស់អ្នក ឬគ្រាន់តែចេញពីបណ្ណាល័យ ប៉ុន្តែហានិភ័យគឺនៅទីនោះ។ ដរាបណាអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ អ្នកមិនគួរមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការលុបរូបថតរបស់អ្នកដោយចៃដន្យទេ។

តើ PhotoDirector ឥតគិតថ្លៃទេ?

ទេ វាមិនមែនទេ។ វាមានការសាកល្បងឥតគិតថ្លៃរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែតាមពិត ពួកគេលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យទិញកំណែពេញលេញនៃកម្មវិធីយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចុចការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មការបើកដំណើរការផ្តាច់មុខ វាពិតជាបិទកម្មវិធីដោយមិនបើកដំណើរការ ហើយនាំអ្នកទៅកាន់គេហទំព័រដែលបង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់ដែលអ្នកនឹងទទួលបានបន្ទាប់ពីការ ការទិញ។

ការផ្តល់ជូនផ្តាច់មុខ ប្រែទៅជាឧបករណ៍ថតអេក្រង់ ដែលប្រហែលជាមិនមានប្រយោជន៍ជាពិសេសក្នុងការលើកទឹកចិត្ត។

កន្លែងដែលត្រូវស្វែងរកការបង្រៀន PhotoDirector?

PhotoDirector មានតំណរហ័សនៅក្នុងជំនួយម៉ឺនុយដែលបើកតំបន់សហគមន៍ DirectorZone ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចស្រមៃពីមូលហេតុបានទេ។ ជាធម្មតាវាមិនមែនជាសញ្ញាល្អទេ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនបង្ហាញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម Google ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនៅលើគេហទំព័រសហគមន៍របស់ខ្លួន ហើយសញ្ញាព្រមានដំបូងនោះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយភាពត្រឹមត្រូវថា "ការបង្រៀន" ចំនួន 3 សម្រាប់ PhotoDirector ពិតជាគ្មានអ្វីក្រៅពីវីដេអូផ្សព្វផ្សាយនោះទេ។ តំណតូចមួយបង្ហាញថាទាំងនេះគ្រាន់តែជា "ការបង្រៀន" សម្រាប់កំណែទី 9 ប៉ុណ្ណោះ ហើយមានវីដេអូមួយចំនួនទៀតសម្រាប់កំណែមុនៗ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាវិធីងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការដោះស្រាយនោះទេ។

បន្ទាប់ពី ការជីកកកាយបន្ថែមទៀត ខ្ញុំបានរកឃើញមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សា Cyberlink ដែលតាមពិតមានការបង្រៀនដែលមានប្រយោជន៍ និងផ្តល់ព័ត៌មានជាច្រើននៅក្នុងទម្រង់ដែលអាចចូលប្រើបានកាន់តែងាយស្រួល។ វាហាក់ដូចជាកន្លែងនោះជាកន្លែងដែលមានប្រយោជន៍ជាងក្នុងការផ្ញើអ្នកប្រើប្រាស់ ដោយសារស្ទើរតែគ្មានការបង្រៀនផ្សេងទៀតសម្រាប់កំណែនេះពីប្រភពភាគីទីបី។

ហេតុអ្វីបានជាទុកចិត្តខ្ញុំសម្រាប់ការពិនិត្យមើល PhotoDirector នេះ?

សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Thomas Boldt ហើយខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយកម្មវិធីកែរូបភាពជាច្រើន ក្នុងអំឡុងពេលនៃការងាររបស់ខ្ញុំជាអ្នករចនាក្រាហ្វិក និងអ្នកថតរូបអាជីព។ ដំបូងខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយរូបភាពឌីជីថលនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាងពីកម្មវិធីនិពន្ធប្រភពបើកចំហ រហូតដល់ឈុតកម្មវិធីស្តង់ដារឧស្សាហកម្ម។ ខ្ញុំតែងតែចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសាកល្បងជាមួយកម្មវិធីកែសម្រួលថ្មីៗ ហើយខ្ញុំនាំយកបទពិសោធន៍ទាំងអស់នោះមកការវាយតម្លៃទាំងនេះ ដើម្បីជួយអ្នកក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើអ្វីដែលមានតម្លៃរបស់អ្នក។ពេលវេលា។

ការបដិសេធ៖ Cyberlink បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសំណង ឬការពិចារណាសម្រាប់ការសរសេរការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ PhotoDirector នេះ ហើយពួកគេមិនមានការគ្រប់គ្រងផ្នែកវិចារណកថា ឬការត្រួតពិនិត្យខ្លឹមសារមុនពេលបោះពុម្ពនោះទេ។

ការពិនិត្យលម្អិតនៃ CyberLink PhotoDirector

ចំណាំ៖ PhotoDirector មានលក្ខណៈពិសេសប្លែកៗជាច្រើន ដែលផ្តល់ជម្រើសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា ប៉ុន្តែយើងមិនមានកន្លែងនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនេះដើម្បីស្វែងរកគ្រប់ៗគ្នានោះទេ។ មួយ។ ជំនួសមកវិញ យើងនឹងពិនិត្យមើលអ្វីៗទូទៅជាច្រើនទៀតដូចជា ចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើ របៀបដែលវាគ្រប់គ្រងរូបថតរបស់អ្នក និងសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងនាមជាអ្នកកែសម្រួល។ Cyberlink PhotoDirector មានសម្រាប់ទាំង Windows និង Mac ប៉ុន្តែរូបថតអេក្រង់ខាងក្រោមគឺមកពីកំណែ Windows ។ កំណែរបស់ Mac គួរតែមើលទៅស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងបំរែបំរួលចំណុចប្រទាក់តូចមួយចំនួន។

ចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើប្រាស់

សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើ PhotoDirector គឺស្អាត និងមិនមានការរឹបអូស។ វាត្រូវបានបែងចែកទៅជាស៊េរីនៃម៉ូឌុលដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារច្រើន ឬតិចសម្រាប់អ្នកកែរូបថត RAW នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយមានការបន្ថែមមួយចំនួនដែលដាក់ក្នុង៖ បណ្ណាល័យ ការកែតម្រូវ កែសម្រួល ស្រទាប់ បង្កើត និងបោះពុម្ព។

ការរុករកខ្សែភាពយន្ដនៅខាងក្រោមអាចមើលឃើញនៅទូទាំងម៉ូឌុលទាំងអស់ រួមជាមួយនឹងឧបករណ៍ដាក់ស្លាក និងចំណាត់ថ្នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធ ដែលធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការរក្សារូបភាពរបស់អ្នកឱ្យរៀបចំពេញមួយដំណើរការកែសម្រួល។ វាក៏ធ្វើឱ្យវាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការនាំចេញឯកសារនៅដំណាក់កាលណាមួយ មិនថាអ្នកចង់រក្សាទុកវាទៅក្នុងរបស់អ្នក។កុំព្យូទ័រ ឬបង្ហោះវាទៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

មានជម្រើសចម្លែកមួយចំនួននៅក្នុងការរចនា UI ជាពិសេសការបន្លិចពណ៌ខៀវដែលមិនចាំបាច់ដែលបំបែកធាតុផ្សេងៗនៃកន្លែងធ្វើការ។ ពួកវាត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្នាយ៉ាងច្បាស់ ដូច្នេះខ្ញុំបានរកឃើញថាការសង្កត់សំឡេងពណ៌ខៀវមានការរំខានជាជាងជំនួយ ទោះបីជាវាជាបញ្ហាតូចតាចក៏ដោយ។

ការគ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យ

ឧបករណ៍គ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យរបស់ PhotoDirector គឺចម្លែកណាស់។ លាយឡំ​នៃ​ការ​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​និង​ការ​យល់​ច្រឡំ​ដោយ​មិន​ចាំ​បាច់​។ ព័ត៌មានបណ្ណាល័យរបស់អ្នកទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុង 'គម្រោង' ដែលមានមុខងារជាកាតាឡុក ប៉ុន្តែដំណើរការដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក។

ឧទាហរណ៍ អ្នកអាចមានគម្រោងមួយសម្រាប់រូបថតវិស្សមកាលរបស់អ្នក គម្រោងមួយទៀតសម្រាប់ពិធីមង្គលការរបស់មិត្តល្អបំផុតរបស់អ្នក ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់គ្រប់គ្រងបណ្ណាល័យរូបថតទាំងមូលរបស់អ្នក អ្នកនឹងត្រូវរក្សាឯកសារគម្រោងសម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់នោះ ពីព្រោះការដាក់ស្លាក ឬតម្រៀបណាមួយដែលបានធ្វើនៅក្នុងគម្រោងមួយគឺមិនអាចចូលប្រើបានពីគម្រោងមួយផ្សេងទៀត។

នៅក្នុងគម្រោងនីមួយៗ ឧបករណ៍របស់អង្គការគឺល្អ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានជួរស្តង់ដារនៃការវាយតម្លៃផ្កាយ ជ្រើសរើស ឬបដិសេធទង់ជាតិ និងការសរសេរកូដពណ៌។ អ្នកក៏អាចដាក់ស្លាកឯកសារដោយប្រើពាក្យគន្លឹះជាក់លាក់ ដើម្បីបើកការស្វែងរករហ័សនៅទូទាំងគម្រោងធំៗ ប្រសិនបើអ្នកមានពេលវេលា និងការអត់ធ្មត់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។

ខ្ញុំពិតជាមិនអាចមើលឃើញតក្កវិជ្ជានៅពីក្រោយ 'គម្រោង' ស្ថាប័នទេ។ គំនិត ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំធ្លាប់តែធ្វើការជាមួយកម្មវិធីដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរក្សាកាតាឡុកតែមួយនៃទាំងអស់របស់ខ្ញុំ។រូបភាព។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាភាគច្រើនដែលគ្រាន់តែចង់កែរូបថតវិស្សមកាលពីរបី វាមិនបង្កបញ្ហានោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងមានកម្រិតបន្តិចសម្រាប់អ្នកដែលថតរូបច្រើនជាប្រចាំ។

ការកែសម្រួលទូទៅ

ឧបករណ៍កែសម្រួល RAW របស់ PhotoDirector គឺល្អណាស់ ហើយគ្របដណ្ដប់លើជម្រើសពេញលេញ ដែលអ្នកអាចរកបាននៅក្នុងកម្មវិធីកម្រិតជំនាញជាង។ ការកែតម្រូវស្តង់ដារជាសកល ដូចជាការកែសម្រួលជួរសំនៀង ពណ៌ និងទម្រង់ការកែកែវដោយស្វ័យប្រវត្តិគឺអាចប្រើបានទាំងអស់ ទោះបីជាជួរនៃកញ្ចក់ដែលគាំទ្រនៅតែតូចក៏ដោយ។ អ្នកអាចទាញយកទម្រង់កញ្ចក់បន្ថែមដែលបង្កើតឡើងដោយសហគមន៍ ប៉ុន្តែមិនមានការធានាថាពួកវានឹងមានភាពត្រឹមត្រូវនោះទេ។

ឧបករណ៍បិទបាំងសម្រាប់ធ្វើការជាមួយការកែសម្រួលដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មក៏ល្អផងដែរ ទោះបីជាខ្វះផ្លូវកាត់ក្តារចុចក៏ដោយ។ ដូចនឹងកម្មវិធីជាច្រើនដែរ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកែសម្រួលរបាំងជម្រាលរបស់ពួកគេជាមួយនឹងរបាំងជក់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមុខងារ 'Find Edges' អាចបង្កើនល្បឿននៃការបិទបាំងពេលវេលាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងស្ថានភាពមួយចំនួន។

នៅពេលដែលកិច្ចការអភិវឌ្ឍន៍ RAW ទូទៅត្រូវបានបញ្ចប់។ ហើយអ្នកបន្តទៅកិច្ចការកែសម្រួលដ៏ស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀត PhotoDirector ជួយចង្អុលបង្ហាញថាចាប់ពីពេលនោះមក អ្នកនឹងធ្វើការជាមួយច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារជំនួសឱ្យរូបភាព RAW ពិតប្រាកដ។

ផ្ទាំងកែសម្រួលផ្តល់ជូន សំណុំនៃអ្នកជំនួយការដ៏មានប្រយោជន៍ ដែលតម្រង់ឆ្ពោះទៅរកការងារថតរូបដ៏ធំទូលាយ ចាប់ពីការកែទម្រង់បញ្ឈរ ដល់ការលុបខ្លឹមសារដែលយល់ដឹង។ ខ្ញុំមិនថតរូបមនុស្សទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានថតរូបទេ។ទទួលបានឱកាសដើម្បីសាកល្បងឧបករណ៍កែរូបភាពបញ្ឈរ ប៉ុន្តែជម្រើសដែលនៅសល់ដែលខ្ញុំបានប្រើដំណើរការល្អណាស់។

ឧបករណ៍ការលុបការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារមិនបានធ្វើការងារដ៏ល្អឥតខ្ចោះទេក្នុងការដកទន្សាយចេញពីផ្ទៃខាងក្រោយរបស់វាព្រោះវាមានការភ័ន្តច្រឡំដោយភាពព្រិលនៅខាងក្រៅយន្តហោះប្រសព្វ ហើយតាមរយៈការបន្ថែមឧបករណ៍ Content Aware Move មានកំហុសដូចគ្នា . ឧបករណ៍ Smart Patch គឺច្រើនជាងការងារទៅទៀត ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងល្បិចវេទមន្តខាងក្រោម។ មិនអាក្រក់ទេសម្រាប់របាំងរហ័ស និងការចុចពីរបីដង!

ការណែនាំជាជំហាន ៗ មានប្រយោជន៍ដែលបង្ហាញនៅខាងឆ្វេងធ្វើឱ្យកិច្ចការកែសម្រួលស្មុគស្មាញកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនចង់ទទួលបាន បច្ចេកទេសពេកនៅពេលដែលវាមកដល់ការកែតម្រូវរបស់ពួកគេ។

ការកែសម្រួលផ្អែកលើស្រទាប់

ដូចទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរម៉ូឌុលមុនដែរ PhotoDirector ផ្តល់នូវការបឋមរហ័សអំពីវិធីល្អបំផុតដើម្បីរុករកដំណើរការការងាររបស់វា។ Cyberlink ពន្យល់ថា Layers គឺសម្រាប់ 'advanced photo composition' ប៉ុន្តែឧបករណ៍ដែលមានគឺមានកម្រិតសមរម្យ ហើយមានបញ្ហាបច្ចេកទេសមួយចំនួនជាមួយនឹងវិធីដែលវាដំណើរការ ដែលអាចបញ្ឈប់អ្នកពីការប្រើប្រាស់វាយ៉ាងទូលំទូលាយ។

ខ្ញុំបានធ្វើ គ្រប់គ្រងស្ទើរតែគាំងកម្មវិធីជាច្រើនដង ខណៈពេលដែលព្យាយាមបង្កើតសមាសធាតុរូបថតដែលមានមូលដ្ឋានលើស្រទាប់ ដែលនាំឱ្យខ្ញុំសង្ស័យថា ម៉ូឌុលស្រទាប់អាចប្រើប្រាស់ការងារបានច្រើនបន្តិច មុនពេលវារួចរាល់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់។ ការរំកិលស្រទាប់ជុំវិញមិនគួរជាកិច្ចការសំខាន់នោះទេ ហើយអ្នកអាចពី Windows Performance Monitor ថាវាមិនមែនជាផ្នែករឹងបញ្ហា។

នៅទីបំផុត ខ្ញុំបានបញ្ចប់ដំណើរការ PhotoDirector ប៉ុន្តែនៅពេលបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានផ្ទុកកម្មវិធី វាបានសម្រេចចិត្តថាមិនដំណើរការត្រឹមត្រូវ ហើយគ្រាន់តែបង្ហាញអេក្រង់ផ្ទុកជាមួយនឹងសូចនាករវឌ្ឍនភាពដែលកំពុងដំណើរការជាអចិន្ត្រៃយ៍។ វាច្បាស់ណាស់ថាកំពុងធ្វើអ្វីមួយ (យ៉ាងហោចណាស់យោងទៅតាម Task Manager) ដូច្នេះខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តទុកវាឱ្យឆ្លងកាត់បញ្ហាណាមួយដែលវាកំពុងមាន និងដើម្បីមើលថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើង - ដែលវាប្រែជាគ្មានអ្វីសោះ។

បន្ទាប់ពីការជីកយករ៉ែមួយចំនួន នៅលើគេហទំព័រ Cyberlink ខ្ញុំបានរកឃើញថាបញ្ហាអាចជាឯកសារគម្រោងរបស់ខ្ញុំ - ដែលមានព័ត៌មាននាំចូលបណ្ណាល័យរូបភាពទាំងមូលរបស់ខ្ញុំ ក៏ដូចជាទិន្នន័យនៅលើការកែសម្រួលបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំ។ ឯកសារគម្រោងដែលខូចជាទៀងទាត់គឺជាហេតុផលដំបូងដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះថាហេតុអ្វីបានជាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធគម្រោងទាំងស្រុង ផ្ទុយពីការប្រើគម្រោង/កាតាឡុកមួយសម្រាប់រូបថតរបស់អ្នកទាំងអស់។

ខ្ញុំបានលុបឯកសារចាស់ ឯកសារគម្រោង បានបង្កើតថ្មីមួយ ហើយត្រលប់ទៅបង្កើតសមាសធាតុរបស់ខ្ញុំឡើងវិញ។ ដំបូងឡើយ ការប៉ុនប៉ងថ្មីបានដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ខណៈដែលខ្ញុំមានតែរូបថតចតុកោណពីរនៅលើស្រទាប់ដាច់ដោយឡែក។ ការផ្លាស់ទីស្រទាប់ត្រូវបានឆ្លើយតបដំបូង ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានលុបកន្លែងដែលមិនចង់បានពីស្រទាប់ខាងលើ ការផ្លាស់ទី និងការកែតម្រូវវាកាន់តែយឺត និងយឺតរហូតដល់ស្ថានភាពដែលមិនអាចប្រើបានដូចគ្នាត្រូវបានអភិវឌ្ឍ។

នៅទីបញ្ចប់ ខ្ញុំបានរកឃើញថាធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយរូបភាព RAW គឺជាបញ្ហា។ នៅពេលដែលពួកវាត្រូវបានបំប្លែងទៅជារូបភាព JPEG ពួកគេមិនមានបញ្ហាសម្រាប់ស្រទាប់ស្រទាប់ទេ ប៉ុន្តែការដាក់រូបភាព RAWដោយផ្ទាល់ពីគម្រោងរបស់អ្នកទៅក្នុងស្រទាប់ថ្មីបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាធំនេះ។

មិនចាំបាច់និយាយទេ ការបំប្លែងដែលត្រូវការគឺតិចជាងដ៏ល្អសម្រាប់ដំណើរការការងារលឿន ប៉ុន្តែវាជាការប្រសើរណាស់ដែលដឹងថាម៉ូឌុលស្រទាប់ទាំងមូលមិនខូចទាំងស្រុងនោះទេ ទោះបីជាវាច្បាស់ជាអាចប្រើប្រាស់ការងារបន្តិចក៏ដោយ។ គ្រាន់តែសម្រាប់ការប្រៀបធៀប ខ្ញុំបានសាកល្បងប្រតិបត្តិការដូចគ្នានៅក្នុង Photoshop ហើយវាចំណាយពេល 20 វិនាទីដើម្បីបញ្ចប់ ដោយមិនទាមទារការបំប្លែង និងមិនមានភាពយឺតយ៉ាវ ការគាំង ឬបញ្ហាផ្សេងៗ។

ឆ្ងាយពីរបស់ខ្ញុំ ការងារលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អបំផុត ប៉ុន្តែវាទទួលបានចំណុចនៅទូទាំង។

ឧបករណ៍វីដេអូ

Cyberlink ប្រហែលជាល្បីល្បាញបំផុតសម្រាប់ជួរឧបករណ៍និពន្ធវីដេអូ និងឌីវីឌី ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលវីដេអូលេង តួនាទីនៅក្នុងមុខងារបន្ថែមពិសេសមួយចំនួនរបស់ PhotoDirector ។ មានវិធីជាច្រើនដើម្បីបង្កើតរូបថតពីវីដេអូ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវប្រើប្រភពវីដេអូ 4K ដើម្បីបង្កើតរូបថតដែលមានគុណភាពល្អពីចម្ងាយ ហើយសូម្បីតែពេលនោះពួកវានឹងស្មើនឹងកាមេរ៉ា 8 មេហ្គាភិចសែលប៉ុណ្ណោះ។<2

ឧបករណ៍ទាំងនេះមួយចំនួនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែពួកវាពិតជាស្ថិតនៅក្នុងកម្មវិធីកែវីដេអូជាជាងកម្មវិធីកែរូបភាព។ ពួកគេហាក់ដូចជាកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាដែលមិនមានសម្រាប់អ្នកថតរូប លើកលែងតែឧបករណ៍ 'ការថតជាក្រុមល្អឥតខ្ចោះ' ។ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកអាចធ្វើវាបានទាំងអស់ជាមួយនឹងរូបថតជាក់ស្តែង ហើយមិនចាំបាច់យកវីដេអូទៅក្នុងវាទាល់តែសោះ។

ហេតុផលនៅពីក្រោយការវាយតម្លៃ PhotoDirector របស់ខ្ញុំ

ប្រសិទ្ធភាព៖