CyberLink PhotoDirector

효과: 견고한 RAW 편집 도구이지만 매우 제한적인 레이어 기반 편집 가격: 다른 유능한 이미지 편집기에 비해 비쌉니다. 편리함 사용: 유용한 마법사가 포함된 일반 사용자를 위한 설계 지원: 자습서는 찾기 어렵지만 지원은 찾기 쉽습니다.

요약

CyberLink PhotoDirector 는 사진 편집 세계의 많은 사람들에게 상대적으로 알려지지 않았지만, 그것이 얼마나 편집자로서의 기능을 하는지에 놀랐습니다. 프로젝트 기반 라이브러리 구성 시스템과 레이어 기반 편집이 확실히 개선될 수 있지만 뛰어난 범위의 편집 도구를 제공합니다.

이 프로그램은 캐주얼하고 매니아적인 시장을 정면으로 겨냥하고 있으며 대부분의 경우 부분적으로는 해당 사용자 기반의 요구를 충족시키는 수용 가능한 작업을 수행합니다. 많은 전문가가 이미지 편집 작업에 필요로 하는 많은 기능이 부족하기 때문에 타당한 이유로 전문가를 대상으로 판매되지는 않지만 고급 소프트웨어보다 더 사용자 친화적인 도구와 옵션을 제공합니다.

내가 좋아하는 것 : 좋은 RAW 편집 도구. 흥미로운 비디오-사진 도구. 소셜 미디어 공유.

내가 싫어하는 것 : 이상한 도서관 관리. 제한된 렌즈 교정 프로필. 매우 기본적인 레이어 편집. 매우 느린 레이어 합성.

3.8 최신 가격 보기

PhotoDirector란 무엇입니까?

PhotoDirector는3.5/5

대부분의 경우 RAW 이미지 현상 및 편집 도구는 상당히 훌륭하지만 많은 레이어 기반 편집을 처리하는 데 어려움이 있습니다. 도서관 구성 시스템은 잘 작동하지만 프로그램 충돌로 인해 프로젝트 파일이 손상될 수 있으므로 많은 수의 이미지에 태그를 지정하고 정렬하는 데 시간을 투자할 가치가 없습니다.

가격: 3.5/5

월 $14.99 또는 연간 $40.99의 구독료로 PhotoDirector는 다른 많은 캐주얼 및 매니아 수준 프로그램과 비슷한 가격이지만 문제로 인해 같은 수준의 가치를 제공하지는 않습니다. 그것의 효과로. 사진 편집기에 이 금액을 지출할 의향이 있다면 다른 곳에서 지출하는 것이 더 나을 것입니다.

사용 편의성: 4/5

PhotoDirector는 일반 사진작가를 대상으로 하기 때문에 사용자 친화적인 작업을 상당히 잘 수행합니다. 인터페이스는 대부분 명확하고 깔끔하며 편집 모듈에 있는 보다 복잡한 작업 중 일부에 대한 매우 유용한 단계별 지침이 있습니다. 한편, 이상한 라이브러리 관리 디자인 선택은 많은 수의 사진으로 작업하기 어렵게 만들고 레이어 기반 편집은 전혀 사용자 친화적이지 않습니다.

지원: 4/5

Cyberlink는 지식 기반을 통해 광범위한 기술 지원 문서를 제공하며 PDF 사용자 설명서는다운로드를 위한 웹사이트. 이상하게도 프로그램의 도움말 메뉴에 있는 '튜토리얼' 링크는 학습 센터가 훨씬 더 사용자 친화적인 방식으로 동일한 콘텐츠를 표시한다는 사실에도 불구하고 대부분의 관련 튜토리얼 비디오를 숨기는 매우 잘못 설계된 사이트로 연결됩니다. . 안타깝게도 사용 가능한 타사 튜토리얼 정보가 거의 없기 때문에 대부분 Cyberlink의 튜토리얼에 머물러 있습니다.

PhotoDirector 대안

Adobe Photoshop Elements(Windows/macOS)

Photoshop Elements는 PhotoDirector와 비슷한 가격이지만 편집 작업을 훨씬 더 잘 처리합니다. 배우기가 쉽지는 않지만 기본 사항을 배우는 데 도움이 되는 훨씬 더 많은 자습서와 가이드가 있습니다. 최적화 측면에서도 훨씬 더 효과적이므로 일반 사용자를 위해 설계된 비교적 저렴한 이미지 편집기를 찾고 있다면 이것이 더 나은 선택일 것입니다. 최근 Photoshop Elements 리뷰를 참조하십시오.

Corel PaintShop Pro(Windows)

PaintShop Pro는 PhotoDirector와 같은 시장을 겨냥하지는 않지만 우수한 성능을 발휘합니다. 편집 프로세스를 통해 새로운 사용자를 안내하는 작업. 또한 Photoshop Elements 및 PhotoDirector에 비해 가격이 매우 저렴하여 비용이 중요한 경우 비용 대비 훨씬 더 나은 가치를 제공합니다. 여기에서 PaintShop Pro 리뷰를 읽어보세요.

Luminar(Windows/macOS)

Skylum Luminar는 또 다른 훌륭한 이미지입니다.강력한 기능과 사용하기 쉬운 인터페이스의 적절한 균형을 제공하는 편집기입니다. 직접 사용할 기회는 없었지만 Luminar 리뷰를 읽고 PhotoDirector와 비교하여 자세히 살펴보실 수 있습니다.

결론

CyberLink PhotoDirector 는 사진을 한 단계 더 발전시키려는 일반 사용자를 위한 몇 가지 뛰어난 RAW 현상 및 편집 도구를 제공하지만 프로젝트 기반 구성 시스템은 많은 수의 이미지로 작업하는 능력을 제한합니다.

버그가 많고 제한된 레이어 기반 편집과 손상된 프로젝트 파일을 결합하면 일반 사용자라도 이 프로그램을 배우는 데 시간을 투자하는 것을 권장할 수 없습니다.

비디오를 사진으로 변환해야 하는 경우 비디오에서 사진으로 도구에서 일부 가치를 찾을 수 있지만 대부분의 경우 전용 비디오 편집기에서 더 나은 옵션이 있습니다.

PhotoDirector 받기 (최저가)

이 PhotoDirector 리뷰가 도움이 되셨나요? 아래에서 귀하의 생각을 공유하십시오.

일반 사진작가를 대상으로 한 Cyberlink의 사진 편집 소프트웨어입니다. 사용자 친화적으로 설계되었으며 비전문가도 전문가 수준의 편집을 할 수 있도록 다양한 도구가 포함되어 있습니다.

PhotoDirector는 안전한가요?

PhotoDirector 사용하기에 완벽하게 안전하며 설치 프로그램과 설치된 파일 모두 Malwarebytes AntiMalware 및 Windows Defender의 검사를 통과합니다.

파일에 대한 유일한 위험은 다음을 사용하여 디스크에서 직접 파일을 삭제할 수 있다는 것입니다. 도서관 조직 도구. 디스크에서 삭제할지 아니면 라이브러리에서만 삭제할지 지정하라는 경고 대화 상자가 있기 때문에 실수로 삭제하기는 어렵지만 위험이 있습니다. 주의를 기울이면 실수로 사진을 삭제할 위험이 없습니다.

PhotoDirector는 무료인가요?

아니요, 그렇지 않습니다. 30일 무료 평가판이 있습니다. 그러나 실제로는 정식 버전의 소프트웨어를 구매하도록 강력하게 권장하므로 Exclusive Launch Offer 광고를 클릭하면 프로그램이 실제로 실행되지 않고 닫히고 이후에 얻을 수 있는 모든 혜택을 보여주는 웹사이트로 이동합니다. 구매하세요.

독점 출시 제안은 화면 녹화 도구로 판명되었으며 이는 특히 인센티브로 유용하지 않을 수 있습니다.

PhotoDirector 자습서는 어디에서 찾을 수 있습니까?

PhotoDirector에는 도움말에 빠른 링크가 있습니다.DirectorZone 커뮤니티 영역을 여는 메뉴인데 왜 그런지 상상이 가지 않습니다. 회사가 자체 커뮤니티 사이트에 관련 없는 Google 광고를 표시하는 것은 일반적으로 좋은 징조가 아니며, PhotoDirector의 3가지 "자습서"가 홍보 동영상에 불과하다는 사실로 첫 번째 경고 신호가 정확한 것으로 입증되었습니다. 아주 작은 링크는 이것이 버전 9에 대한 "자습서"일 뿐이며 이전 버전에 대한 다른 비디오가 많이 있지만 이것은 사용자에게 친숙한 방법이 아닙니다.

한 후 조금 더 파고들어 실제로 더 쉽게 액세스할 수 있는 형식으로 유용하고 유익한 튜토리얼이 많이 있는 Cyberlink 학습 센터를 찾았습니다. 타사 소스에서 이 버전에 대한 다른 자습서가 거의 없기 때문에 사용자를 보내는 데 훨씬 더 유익한 장소인 것 같습니다.

이 PhotoDirector 리뷰를 위해 저를 신뢰해야 하는 이유는 무엇입니까?

안녕하세요, 제 이름은 Thomas Boldt입니다. 저는 그래픽 디자이너와 전문 사진작가로 일하는 동안 다양한 이미지 편집 프로그램을 사용했습니다. 저는 2000년대 초에 처음으로 디지털 이미지 작업을 시작했으며 그 이후로 오픈 소스 편집기에서 업계 표준 소프트웨어 제품군에 이르기까지 모든 작업을 해왔습니다. 저는 항상 새로운 편집 프로그램을 실험하는 데 관심이 있으며 이러한 모든 경험을 이 리뷰에 반영하여 귀하의 가치 있는 결정을 돕습니다.시간.

면책 조항: Cyberlink는 이 PhotoDirector 리뷰 작성에 대해 어떠한 보상이나 대가도 제공하지 않았으며 게시하기 전에 콘텐츠를 편집하거나 검토하지 않았습니다.

CyberLink PhotoDirector에 대한 자세한 검토

참고: PhotoDirector에는 일반 사용자에게 흥미로운 옵션을 제공하는 다양한 고유 기능이 있지만 이 검토에서는 모든 기능을 살펴볼 여유가 없습니다. 하나. 대신 사용자 인터페이스, 사진 처리 방법, 편집자로서의 기능과 같은 보다 일반적인 사항을 살펴보겠습니다. Cyberlink PhotoDirector는 Windows와 Mac 모두에서 사용할 수 있지만 아래 스크린샷은 Windows 버전에서 가져온 것입니다. Mac 버전은 약간의 작은 인터페이스 변형만 제외하면 비슷해 보일 것입니다.

사용자 인터페이스

대부분 PhotoDirector 사용자 인터페이스는 깔끔하고 정돈되어 있습니다. 라이브러리, 조정, 편집, 레이어, 생성 및 인쇄와 같은 몇 가지 추가 기능이 포함된 오늘날 RAW 사진 편집기의 표준인 일련의 모듈로 나뉩니다.

하단의 필름스트립 내비게이션은 관련 태깅 및 평가 도구와 함께 모든 모듈에서 볼 수 있어 편집 프로세스 전체에서 이미지를 쉽게 정리할 수 있습니다. 또한 파일을 컴퓨터에 저장하려는지 여부에 관계없이 모든 단계에서 파일을 매우 쉽게 내보낼 수 있습니다.컴퓨터에 업로드하거나 소셜 미디어에 업로드하세요.

UI 디자인에는 몇 가지 이상한 선택이 있습니다. 특히 작업 공간의 다양한 요소를 구분하는 불필요한 파란색 강조 표시가 있습니다. 그것들은 이미 명확하게 분리되어 있기 때문에 사소한 문제이긴 하지만 파란색 액센트가 도움이 되기보다는 주의를 산만하게 한다는 것을 알았습니다.

라이브러리 관리

PhotoDirector의 라이브러리 관리 도구는 이상합니다. 우수하고 불필요하게 혼란스러운 혼합. 모든 라이브러리 정보는 카탈로그로 기능하지만 서로 독립적으로 작동하는 '프로젝트' 내에서 관리됩니다.

예를 들어, 휴가 사진을 위한 프로젝트 하나, 가장 친한 친구의 결혼식을 위한 프로젝트 등이 있을 수 있습니다. 그러나 전체 사진 라이브러리를 관리하려면 특정 목적을 위한 프로젝트 파일을 유지 관리해야 합니다. 한 프로젝트에서 수행한 태그 지정 또는 정렬은 다른 프로젝트에서 액세스할 수 없기 때문입니다.

각 프로젝트 내에서 구성 도구가 우수하여 표준 범위의 별 등급, 선택 또는 거부 플래그 및 색상 코딩을 허용합니다. 시간과 인내심이 있다면 특정 키워드로 파일에 태그를 지정하여 대규모 프로젝트 전체에서 빠른 검색이 가능하도록 할 수도 있습니다.

'프로젝트' 조직 뒤에 숨겨진 논리를 실제로 볼 수 없습니다. 개념이 있지만 아마도 내 모든 작업에 대한 단일 카탈로그를 유지 관리할 수 있는 프로그램 작업에 너무 익숙해진 것 같습니다.이미지. 휴가 사진 몇 장만 편집하려는 대부분의 일반 사용자에게는 문제가 되지 않지만 정기적으로 사진을 많이 찍는 사람에게는 약간 제한이 있을 것입니다.

일반 편집

PhotoDirector의 RAW 편집 도구는 매우 훌륭하며 보다 전문적인 수준의 프로그램에서 찾을 수 있는 모든 옵션을 포함합니다. 색조 범위 편집, 색상 및 자동 렌즈 보정 프로필과 같은 표준 전역 조정을 모두 사용할 수 있지만 지원되는 렌즈의 범위는 여전히 매우 작습니다. 커뮤니티에서 만든 추가 렌즈 프로필을 다운로드할 수 있지만 정확하다는 보장은 없습니다.

현지화된 편집 작업을 위한 마스킹 도구도 키보드 단축키가 부족하지만 꽤 좋습니다. 많은 프로그램과 마찬가지로 브러시 마스크로 그라디언트 마스크를 편집하는 것은 불가능하지만 '가장자리 찾기' 기능은 일부 상황에서 마스킹 시간을 크게 단축할 수 있습니다.

일반적인 RAW 현상 작업이 완료되면 더 복잡한 편집 작업으로 이동하면 PhotoDirector는 그 시점부터 실제 RAW 이미지 대신 파일 사본으로 작업하게 될 것이라고 유용하게 지적합니다.

편집 탭은 다음을 제공합니다. 인물 보정에서 내용 인식 제거에 이르기까지 다양한 사진 작업에 맞춰진 유용한 마법사 세트입니다. 저는 사람을 찍지 않아서 찍지 않았습니다세로 보정 도구를 테스트할 기회를 얻었지만 내가 사용한 나머지 옵션은 상당히 잘 작동했습니다.

내용 인식 제거 도구는 토끼를 배경에서 제거하는 작업을 완벽하게 수행하지 못했습니다. 초점면 외부의 흐릿함으로 인해 토끼가 혼란스러워졌고 확장으로 내용 인식 이동 도구에도 동일한 결함이 있었습니다. . 스마트 패치 도구는 아래의 마술에서 볼 수 있듯이 그 이상이었습니다. 빠른 마스크와 몇 번의 클릭으로 나쁘지 않습니다!

왼쪽에 표시된 유용한 단계별 가이드는 복잡한 편집 작업을 원하지 않는 사용자가 훨씬 쉽게 할 수 있도록 합니다. 수정에 관해서는 너무 기술적입니다.

레이어 기반 편집

이전 모듈 변경과 마찬가지로 PhotoDirector는 작업 흐름을 탐색하는 가장 좋은 방법에 대한 빠른 입문서를 제공합니다. Cyberlink는 Layers가 '고급 사진 구성'을 위한 것이지만 사용 가능한 도구가 상당히 제한적이며 작동 방식에 몇 가지 기술적인 문제가 있어 광범위하게 사용하지 못할 수 있다고 설명합니다.

그렇게 했습니다. 레이어 기반 사진 합성물을 만들려고 시도하는 동안 프로그램이 여러 번 거의 충돌할 뻔했습니다. 이로 인해 레이어 모듈이 사용 준비가 되기 전에 조금 더 많은 작업을 사용할 수 있을 것 같습니다. 단순히 계층을 이동하는 것은 중요한 작업이 아니어야 하며 Windows 성능 모니터에서 하드웨어가 아님을 확인할 수 있습니다.문제.

결국 PhotoDirector 프로세스를 종료했지만 다음에 프로그램을 로드했을 때 제대로 작동하지 않기로 결정하고 진행률 표시기가 계속해서 순환하는 로딩 화면을 표시했습니다. 분명히 뭔가를 하고 있었기 때문에(적어도 작업 관리자에 따르면) 문제가 무엇이든 간에 문제를 해결하고 어떤 일이 일어날지 확인하기로 결정했습니다. 하지만 결과는 아무것도 아니었습니다.

약간의 조사 끝에 Cyberlink 사이트에서 내 전체 이미지 라이브러리 가져오기 정보와 현재 편집 데이터가 포함된 내 프로젝트 파일이 문제일 수 있음을 발견했습니다. 정기적으로 손상된 프로젝트 파일은 모든 사진에 대해 하나의 프로젝트/카탈로그를 사용하는 것과는 반대로 프로젝트 시스템을 사용하는 것이 유용한 이유를 처음으로 알게 되었습니다.

이전 파일을 삭제했습니다. 프로젝트 파일을 만들고 새 파일을 만든 다음 돌아가서 내 합성물을 다시 만들었습니다. 처음에는 별도의 레이어에 두 장의 직사각형 사진만 있는 동안 새로운 시도가 완벽하게 작동했습니다. 레이어 이동은 처음에는 반응이 좋았으나 상위 레이어에서 원하지 않는 부분을 지울수록 이동과 조정이 점점 느려져 같은 사용할 수 없는 상태가 발전하게 되었습니다.

결국 RAW 이미지로 직접 작업하는 것을 발견했습니다 문제였습니다. JPEG 이미지로 변환되면 레이어 모듈에는 문제가 없지만 RAW 이미지를 배치하면프로젝트에서 새 레이어로 직접 이동하면 이 중대한 문제가 발생합니다.

말할 필요도 없이 필요한 변환은 빠른 작업 흐름에 이상적이지 않지만 전체 레이어 모듈이 완전히 손상되지는 않았다는 점을 아는 것이 좋습니다. 물론 약간의 작업이 필요할 수 있습니다. 비교를 위해 Photoshop에서 동일한 작업을 시도했으며 변환이 필요하지 않고 지연, 충돌 또는 기타 번거로움 없이 완료하는 데 모두 20초가 걸렸습니다.

최고의 블렌딩 작업이지만 요점을 파악할 수 있습니다.

비디오 도구

Cyberlink는 아마도 다양한 비디오 및 DVD 저작 도구로 가장 유명할 것이므로 비디오가 재생되는 것은 놀라운 일이 아닙니다. PhotoDirector의 고유한 추가 기능 중 일부에서 역할을 합니다. 비디오에서 사진을 만드는 방법에는 여러 가지가 있지만 원격으로 좋은 품질의 사진을 만들려면 4K 비디오 소스를 사용해야 합니다>

이러한 도구 중 일부는 흥미롭지만 실제로는 이미지 편집기가 아닌 비디오 편집 프로그램에 속합니다. 그들은 '완벽한 단체 사진' 도구를 제외하고는 사진가에게는 실제로 존재하지 않는 문제를 해결하는 것 같습니다. 그렇지 않으면 실제 사진으로 이 모든 작업을 수행할 수 있으며 비디오를 전혀 가져올 필요가 없습니다.

내 PhotoDirector 평가 이유

효과: