Tartalomjegyzék
CyberLink PhotoDirector
Hatékonyság : Szilárd RAW szerkesztőeszközök, de nagyon korlátozott rétegalapú szerkesztés Ár : Drága más képszerkesztő programokhoz képest Könnyű használat : Alkalmi felhasználóknak tervezték, hasznos varázslókkal Támogatás : A támogatás könnyen megtalálható, bár az útmutatókat nehéz megtalálni.Összefoglaló
CyberLink PhotoDirector viszonylag ismeretlen sokak számára a képszerkesztés világában, de kellemesen meglepett, hogy mennyire képes szerkesztőként működni. Kiváló szerkesztőeszközöket kínál, bár a projektalapú könyvtárszervezési rendszere és a rétegalapú szerkesztés mindenképpen javítható.
A program egyértelműen az alkalmi és a rajongói piacot célozza meg, és a legtöbb esetben elfogadhatóan teljesíti e felhasználói kör igényeit. Jó okkal nem a profik felé van forgalmazva, mivel számos olyan funkció hiányzik belőle, amelyet sok profi képszerkesztő munkájához igényel, de felhasználóbarátabb eszközöket és lehetőségeket is kínál, mint a magasabb kategóriájú szoftverek.
Amit szeretek : Jó RAW szerkesztő eszközök. Érdekes videó-fotó eszközök. Közösségi média megosztás.
Amit nem szeretek : Furcsa könyvtárkezelés. Korlátozott objektív korrekciós profilok. Nagyon egyszerű rétegszerkesztés. Nagyon lassú rétegkompozíció.
3.8 Lásd a legfrissebb árakatMi az a PhotoDirector?
A PhotoDirector a Cyberlink fotószerkesztő szoftvere, amely az alkalmi fotósokat célozza meg. Úgy tervezték, hogy felhasználóbarát legyen, és számos olyan eszközt tartalmaz, amelyek célja, hogy a nem profi fotósok számára is elérhetővé tegye a professzionális szintű szerkesztést.
Biztonságos a PhotoDirector?
A PhotoDirector használata teljesen biztonságos, és mind a telepítő, mind a telepített fájlok megfelelnek a Malwarebytes AntiMalware és a Windows Defender által végzett ellenőrzéseknek.
Az egyetlen lehetséges veszélyt a fájljaira nézve az jelenti, hogy a könyvtárszervező eszközökkel közvetlenül a lemezről törölhet fájlokat. Ezt nehéz véletlenül megtenni, mivel egy figyelmeztető párbeszédpanel kéri, hogy adja meg, hogy a lemezről vagy csak a könyvtárból akar törölni, de a kockázat fennáll. Amíg figyel, nem kell attól tartania, hogy véletlenül törölni foga fotóidat.
Ingyenes a PhotoDirector?
Nem, nem az. 30 napos ingyenes próbaverzióval rendelkezik. De valójában a szoftver teljes verziójának megvásárlására ösztönöznek, olyannyira, hogy ha az Exkluzív indítási ajánlat hirdetésre kattintasz, akkor a program valójában indítás nélkül bezárul, és egy olyan weboldalra visz, amely bemutatja az összes előnyt, amit a vásárlás után kapsz.
Az exkluzív induló ajánlatról kiderül, hogy egy képernyőfelvételi eszköz, ami nem feltétlenül hasznos ösztönzőként.
Hol találok PhotoDirector oktatóanyagokat?
A PhotoDirectornak van egy gyors linkje a Súgó menüben, amely megnyitja a DirectorZone közösségi oldalt, de nem tudom elképzelni, hogy miért. Általában nem jó jel, ha egy cég a saját közösségi oldalán független Google-hirdetéseket jelenít meg, és az első figyelmeztető jelet az a tény igazolta, hogy a PhotoDirector 3 "oktatóvideója" valójában nem más, mint reklámvideók. Egy nagyon kicsi link azt jelzi, hogyezek csak a 9-es verzió "oktatóanyagai", és számos más videó is van a korábbi verziókhoz, de ez aligha felhasználóbarát módja a dolgok kezelésének.
Kicsit tovább kutakodtam, és megtaláltam a Cyberlink Learning Center-t, amely valóban számos hasznos és informatív oktatóanyagot tartalmazott, könnyebben hozzáférhető formában. Úgy tűnik, hogy ez sokkal hasznosabb hely lenne a felhasználók számára, mivel szinte semmilyen más oktatóanyag nincs ehhez a verzióhoz harmadik féltől származó forrásból.
Miért bízzon bennem a PhotoDirector felülvizsgálatában?
Üdvözlöm, a nevem Thomas Boldt, és grafikusként és profi fotósként végzett munkám során a képszerkesztő programok széles skálájával dolgoztam. A 2000-es évek elején kezdtem el digitális képekkel dolgozni, és azóta a nyílt forráskódú szerkesztőprogramoktól kezdve az ipari szabványos szoftvercsomagokig mindennel dolgoztam. Mindig is érdekelt az új szerkesztőprogramokkal való kísérletezés.programokat, és mindezt a tapasztalatot beviszem ezekbe a véleményekbe, hogy segítsek eldönteni, mi éri meg az idejét.
Jogi nyilatkozat: A Cyberlink nem nyújtott nekem semmilyen kompenzációt vagy ellenszolgáltatást a PhotoDirector felülvizsgálatának megírásához, és nem volt szerkesztői ellenőrzésük vagy a tartalom felülvizsgálata a közzététel előtt.
A CyberLink PhotoDirector részletes értékelése
Megjegyzés: A PhotoDirector számos egyedi funkcióval rendelkezik, amelyek érdekes lehetőségeket kínálnak az alkalmi felhasználók számára, de ebben az ismertetőben nincs helyünk arra, hogy minden egyes funkciót megvizsgáljunk. Ehelyett olyan általánosabb dolgokat fogunk megvizsgálni, mint a felhasználói felület, a fényképek kezelése és a szerkesztési képességek. A Cyberlink PhotoDirector Windows és Mac rendszerre is elérhető, de az alábbi képernyőképek a következőkA Mac verziónak hasonlóan kell kinéznie, csak néhány apró eltérés van a kezelőfelületen.
Felhasználói felület
A PhotoDirector felhasználói felülete többnyire tiszta és áttekinthető, és a RAW-fotószerkesztőkben manapság többé-kevésbé szokásos modulok sorozatára oszlik, néhány extrával kiegészítve: Könyvtár, Beállítás, Szerkesztés, Rétegek, Létrehozás és Nyomtatás.
Az alul található filmszalag navigáció minden modulban látható, a hozzá tartozó címkézési és értékelési eszközökkel együtt, ami megkönnyíti a képek rendszerezését a szerkesztési folyamat során. A fájl exportálása is viszonylag egyszerűvé válik bármelyik szakaszban, akár a számítógépre szeretné menteni, akár a közösségi médiába szeretné feltölteni.
Van néhány furcsa döntés a felhasználói felület kialakításában, nevezetesen a felesleges kék kiemelés, amely elválasztja a munkaterület különböző elemeit. Ezek már világosan elkülönülnek, így úgy találtam, hogy a kék ékezetek inkább zavaróak, mint hasznosak, bár ez egy kisebb probléma.
Könyvtárkezelés
A PhotoDirector könyvtárkezelő eszközei a kiváló és a szükségtelenül zavaró eszközök furcsa keverékei. A könyvtári információk kezelése "projekteken" belül történik, amelyek katalógusokként működnek, de egymástól függetlenül működnek.
Például lehet, hogy van egy projektje a nyaralási fotóinak, egy másik a legjobb barátja esküvőjének, és így tovább. De ha a teljes fotótárát szeretné kezelni, akkor egy projektfájlt kell fenntartania az adott célra, mert az egyik projektben végzett címkézés vagy rendezés nem érhető el egy másik projektből.
Az egyes projekteken belül a szervezési eszközök jók, lehetővé téve a csillagértékelés, a kiválasztás vagy elutasítás zászlók és a színkódolás szabványos tartományát. A fájlokat meghatározott kulcsszavakkal is megjelölheti, hogy lehetővé tegye a gyors keresést a nagy projektek között, ha van ideje és türelme erre.
Nem igazán látom a logikát a "projektek" szervezési koncepciója mögött, de talán csak túlságosan hozzászoktam az olyan programokhoz, amelyek lehetővé teszik, hogy egyetlen katalógusban tartsam az összes képemet. Azt hiszem, a legtöbb alkalmi felhasználó számára, akik csak néhány nyaralási fotót akarnak szerkeszteni, ez nem jelentene problémát, de ez egy kicsit korlátozó lesz bárki számára, aki rendszeresen sok fotót készít.
Általános szerkesztés
A PhotoDirector RAW-szerkesztő eszközei meglehetősen jók, és a lehetőségek teljes skáláját lefedik, amit egy professzionálisabb szintű programban találhat. A standard globális beállítások, mint például a tónustartomány szerkesztése, a színek és az automatikus objektívkorrekciós profilok mind rendelkezésre állnak, bár a támogatott objektívek köre még mindig elég kicsi. A közösség által létrehozott további objektívprofilok letölthetők,de nincs garancia arra, hogy ezek pontosak lesznek.
A lokalizált szerkesztésekkel való munkavégzéshez használt maszkoló eszközök is meglehetősen jók, bár hiányoznak a billentyűkombinációk. Mint sok más program esetében, itt sem lehet az ecsetmaszkjaikkal együtt szerkeszteni a gradiens maszkjaikat, de a 'Find Edges' funkció bizonyos helyzetekben drámaian felgyorsíthatja a maszkolás idejét.
Ha az általános RAW fejlesztési feladatok befejeződtek, és áttérsz az összetettebb szerkesztési feladatokra, a PhotoDirector segítőkészen felhívja a figyelmet arra, hogy ettől kezdve a tényleges RAW kép helyett a fájl egy másolatával fogsz dolgozni.
A Szerkesztés fül egy sor hasznos varázslót kínál, amelyek a fotózási feladatok széles skálájára irányulnak, a portré retusálástól a tartalomtudatos eltávolításig. Én nem fotózok embereket, így nem volt alkalmam kipróbálni a portré retusálás eszközeit, de a többi általam használt lehetőség elég jól működött.
A Content Aware Removal eszköz nem végzett tökéletes munkát a nyúl háttérből való eltávolításában, mivel a fókuszsíkon kívüli elmosódás megzavarta, és ennek következtében a Content Aware Move eszköznek is ugyanez volt a hibája. A Smart Patch eszköz azonban bőven megfelelt a feladatnak, ahogy az alábbi varázslatos trükkben is látható. Nem rossz egy gyors maszk és néhány kattintás után!
A bal oldalon látható hasznos, lépésről-lépésre történő útmutató megkönnyíti az összetett szerkesztési feladatokat azoknak a felhasználóknak, akik nem akarnak túlságosan technikai jellegű javításokat végezni.
Réteg alapú szerkesztés
Az előző modulváltáshoz hasonlóan a PhotoDirector is ad egy gyors alapozót a munkafolyamatban való navigálás legjobb módjáról. A Cyberlink elmagyarázza, hogy a Layers a "haladó fotókompozícióra" szolgál, de a rendelkezésre álló eszközök meglehetősen korlátozottak, és van néhány technikai probléma a működésével kapcsolatban, ami megakadályozhatja, hogy széles körben használja.
Többször is sikerült majdnem összeomlasztanom a programot, miközben megpróbáltam egy rétegalapú fotókompozitot létrehozni, ami arra enged következtetni, hogy a Rétegek modulra még ráférne egy kis munka, mielőtt használatra kész lenne. Egy réteg egyszerű mozgatása nem lehet nagy feladat, és a Windows Teljesítményfigyelőből megállapítható, hogy ez nem hardveres probléma.
Végül befejeztem a PhotoDirector folyamatot, de amikor legközelebb betöltöttem a programot, úgy döntött, hogy nem viselkedik megfelelően, és egyszerűen csak a betöltési képernyőt jelenítette meg a folyamatjelzővel, amely folyamatosan cikázott. Nyilvánvalóan csinált valamit (legalábbis a Feladatkezelő szerint), ezért úgy döntöttem, hogy hagyom, hogy végigcsinálja a problémát, és megnézem, mi fog történni - ami kiderült, hogysemmi sem lesz.
Miután némi kutakodást végeztem a Cyberlink oldalán, rájöttem, hogy a probléma a projektfájlommal lehet - amely tartalmazza a teljes képkönyvtáram importálási információit, valamint az aktuális szerkesztéseim adatait. A rendszeresen sérült projektfájlok az első ok, amiért érdemes lenne egyáltalán a projektrendszert használni, szemben az összes fényképhez egy projekt/katalógus használatával.
Töröltem a régi projektfájlt, létrehoztam egy újat, és visszamentem, hogy újra létrehozzam a kompozitomat. Az új próbálkozás először tökéletesen működött, miközben csak két téglalap alakú fotó volt külön rétegeken. A rétegek mozgatása kezdetben reagált, de ahogy a felső rétegről töröltem a nem kívánt területeket, a mozgatás és a beállítás egyre lassabbá vált, míg végül ugyanaz a használhatatlan állapot alakult ki.
Végül rájöttem, hogy a RAW-képekkel való közvetlen munka volt a probléma. Ha JPEG-képekké konvertálták őket, akkor nem jelentenek problémát a Rétegek modul számára, de ha egy RAW-képet közvetlenül a projektedből helyezel el egy új rétegbe, akkor ez a nagy probléma jelentkezik.
Mondanom sem kell, hogy a szükséges konverzió nem ideális a gyors munkafolyamathoz, de jó tudni, hogy az egész Layers modul nem teljesen tönkrement - bár nyilvánvalóan ráférne egy kis munka. Csak összehasonlításképpen, kipróbáltam ugyanezt a műveletet a Photoshopban, és mindössze 20 másodpercig tartott a művelet, nem volt szükség konverzióra, és nem volt késés, összeomlás vagy más gond.
Messze nem a legjobb keverési munkám, de a lényegre rávilágít.
Videó eszközök
A Cyberlink valószínűleg leginkább a videó- és DVD-író eszközeiről híres, így nem meglepő, hogy a PhotoDirector néhány különleges kiegészítő funkciójában is szerepet játszik a videó. Számos módja van annak, hogy videókból fotókat készítsünk, de ahhoz, hogy távolról is jó minőségű fotókat készítsünk, 4K-s videóforrást kell használnunk, és még akkor is csak egy 8 megapixeles képnek felelnek meg.kamera.
Ezek közül néhány eszköz érdekes, de igazából inkább egy videószerkesztő programban a helyük, mint egy képszerkesztő programban. Úgy tűnik, hogy olyan problémákat oldanak meg, amelyek a fotósok számára nem igazán léteznek, kivéve talán a "tökéletes csoportkép" eszközt. Egyébként ezeket mind meg lehetne csinálni valódi fotókkal, és egyáltalán nem lenne szükség a videó bevonására.
Okok a PhotoDirector értékeléseim mögött
Hatékonyság: 3.5/5
A RAW-képek fejlesztésére és szerkesztésére szolgáló eszközök többnyire egész jók, de a sok rétegalapú szerkesztés kezelésének nem felel meg. A könyvtárszervezési rendszer jól működik, de a projektfájlok programösszeomlások miatt megrongálódhatnak, ami miatt nem éri meg időt áldozni a nagyszámú kép címkézésére és rendezésére.
Ár: 3.5/5
A havi 14,99 dolláros, vagy évi 40,99 dolláros előfizetéses áron a PhotoDirector ára sok más alkalmi - és lelkesítő szintű programéval összehasonlítható, de a hatékonyságával kapcsolatos problémák miatt nem nyújt ugyanolyan mértékű értéket. Ha ez az az összeg, amit hajlandó költeni egy képszerkesztő programra, akkor valószínűleg jobban jár, ha máshol költi el.
Könnyű használat: 4/5
Mivel a PhotoDirector az alkalmi fotósok számára készült, elég jó munkát végez a felhasználóbarátság megőrzésében. A felület többnyire világos és áttekinthető, és nagyon hasznos lépésről-lépésre történő utasítások vannak a Szerkesztés modulban található néhány összetettebb feladathoz. Másrészt, a furcsa könyvtárkezelési tervezési döntések megnehezítik a nagyszámú könyvtárral való munkát.fotók, és a rétegalapú szerkesztés egyáltalán nem felhasználóbarát.
Támogatás: 4/5
A Cyberlink a tudásbázisán keresztül széleskörű technikai támogatási cikkeket kínál, és a weboldalon letölthető egy PDF formátumú felhasználói kézikönyv is. Furcsa módon a program Súgó menüjének "Oktatóanyagok" linkje egy nagyon rosszul megtervezett oldalra vezet, amely elrejti a legtöbb releváns oktatóvideót, annak ellenére, hogy a Tanulási Központ ugyanezt a tartalmat sokkal felhasználóbarátabb formában mutatja be.Sajnos nagyon kevés harmadik féltől származó oktatói információ áll rendelkezésre, így többnyire a Cyberlink oktatói mellett maradsz.
PhotoDirector Alternatívák
Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)
A Photoshop Elements ára hasonló a PhotoDirectoréhoz, de sokkal jobban kezeli a szerkesztést. Nem olyan könnyű megtanulni, de sokkal több oktatóanyag és útmutató áll rendelkezésre az alapok elsajátításához. Az optimalizálás terén is sokkal hatékonyabb, így ha egy viszonylag megfizethető árú, alkalmi felhasználóknak szánt képszerkesztőt keres, valószínűleg ez a jobb választás.Lásd a legutóbbi Photoshop Elements áttekintésünket.
Corel PaintShop Pro (Windows)
A PaintShop Pro nem egészen ugyanazt a piacot célozza meg, mint a PhotoDirector, de kiválóan végigvezeti az új felhasználókat a szerkesztési folyamaton. Az ára is nagyon kedvező a Photoshop Elementshez és a PhotoDirectorhoz képest, így sokkal jobb ár-érték arányt biztosít, ha a költség szempont. Olvassa el a PaintShop Pro értékelésünket itt.
Luminar (Windows/macOS)
A Skylum Luminar egy másik nagyszerű képszerkesztő program, amely a hatékony funkciók és a könnyen kezelhető felület szép egyensúlyát kínálja. Nekem még nem volt alkalmam használni, de elolvashatja a Luminar értékelésünket, hogy közelebbről megnézze, hogyan hasonlítja össze a PhotoDirectorral.
Következtetés
CyberLink PhotoDirector kiváló RAW fejlesztési és szerkesztési eszközöket kínál az alkalmi felhasználók számára, akik a következő szintre szeretnék emelni fotóikat, de a projektalapú szervezési rendszer korlátozza a nagyszámú képpel való munkavégzést.
Ha ezt kombinálod a hibás és korlátozott rétegalapú szerkesztéssel és a sérült projektfájlokkal, akkor nem igazán ajánlom, hogy még az alkalmi felhasználók is időt töltsenek a program elsajátításával.
Ha a videókat fényképekké kell konvertálnia, akkor a Video to Photo eszközöknek lehet némi haszna, de a legtöbb esetben a dedikált videoszerkesztők jobb lehetőségeket kínálnak.
PhotoDirector beszerzése (Legjobb ár)Ön szerint hasznos ez a PhotoDirector értékelés? Ossza meg gondolatait alább.