CyberLink PhotoDirector

Yhteenveto

CyberLink PhotoDirector on suhteellisen tuntematon monille kuvankäsittelymaailmassa, mutta olin iloisesti yllättynyt siitä, miten kyvykäs se toimii editorina. Se tarjoaa erinomaisen valikoiman muokkaustyökaluja, vaikka sen projektipohjaista kirjaston organisointijärjestelmää ja kerrospohjaista muokkausta voisi ehdottomasti parantaa.

Ohjelma on suunnattu suoraan satunnaisille ja harrastelijoille, ja suurimmaksi osaksi se täyttää näiden käyttäjien tarpeet hyväksyttävästi. Sitä ei markkinoida ammattilaisille hyvästä syystä, sillä siitä puuttuu useita ominaisuuksia, joita monet ammattilaiset tarvitsevat kuvankäsittelytyöhön, mutta se tarjoaa myös käyttäjäystävällisempiä työkaluja ja vaihtoehtoja kuin korkeamman hintaluokan ohjelmistot.

Mistä pidän : Hyvät RAW-editointityökalut. Mielenkiintoiset videosta valokuvaksi -työkalut. Sosiaalisen median jakaminen.

Mistä en pidä : Omituinen kirjastonhallinta. Rajalliset linssinkorjausprofiilit. Erittäin yksinkertainen tasojen muokkaus. Erittäin hidas tasojen kompositointi.

Mikä on PhotoDirector?

PhotoDirector on Cyberlinkin kuvankäsittelyohjelmisto, joka on suunnattu satunnaisille valokuvaajille. Se on suunniteltu käyttäjäystävälliseksi, ja se sisältää laajan valikoiman työkaluja, joiden tarkoituksena on tuoda ammattilaistason muokkaus ei-ammattilaiselle.

Onko PhotoDirector turvallinen?

PhotoDirectorin käyttö on täysin turvallista, ja sekä asennusohjelma että itse asennetut tiedostot läpäisevät Malwarebytes AntiMalware- ja Windows Defender -ohjelmien tarkastukset.

Ainoa mahdollinen vaara tiedostoillesi on se, että tiedostoja on mahdollista poistaa suoraan levyltä kirjaston järjestämistyökalujen avulla. Sitä on vaikea tehdä vahingossa, sillä varoitusikkunassa pyydetään määrittelemään, haluatko poistaa tiedostot levyltäsi vai vain kirjastosta, mutta riski on olemassa. Kunhan olet tarkkaavainen, sinun ei pitäisi olla vaarassa poistaa vahingossavalokuvasi.

Onko PhotoDirector ilmainen?

Ei, vaan siinä on 30 päivän ilmainen kokeiluversio. Mutta itse asiassa he kannustavat sinua ostamaan ohjelmiston täysversion niin voimakkaasti, että jos klikkaat Exclusive Launch Offer -mainosta, ohjelma itse asiassa sulkeutuu käynnistämättä ja vie sinut verkkosivustolle, jossa esitellään kaikki edut, jotka saat oston jälkeen.

Yksinoikeudella tarjottu lanseeraustarjous osoittautuu näytön tallennusohjelmaksi, joka ei ehkä ole erityisen hyödyllinen kannustin.

Mistä löydän PhotoDirector-oppaita?

PhotoDirectorin Ohje-valikossa on pikalinkki, joka avaa DirectorZone-yhteisöalueen, mutta en osaa kuvitella, miksi. Ei ole yleensä hyvä merkki, kun yritys näyttää omassa yhteisösivustossaan asiaan liittymättömiä Google-mainoksia, ja ensimmäinen varoitusmerkki osoittautui paikkansapitäväksi, kun PhotoDirectorin kolme "opetusohjelmaa" olivat oikeastaan pelkkiä mainosvideoita. Hyvin pieni linkki osoittaa, ettänämä ovat vain version 9 "opetusohjelmia", ja aiemmille versioille on olemassa useita muita videoita, mutta tämä tuskin on käyttäjäystävällinen tapa käsitellä asioita.

Kun olin kaivellut hieman lisää, löysin Cyberlink Learning Centerin, jossa oli itse asiassa useita hyödyllisiä ja informatiivisia opetusohjelmia helpommin saatavilla olevassa muodossa. Vaikuttaa siltä, että se olisi paljon hyödyllisempi paikka lähettää käyttäjille, koska tälle versiolle ei ole juuri lainkaan muita opetusohjelmia kolmansien osapuolten lähteistä.

Miksi luottaa minuun tässä PhotoDirector-arvostelussa?

Hei, nimeni on Thomas Boldt, ja olen työskennellyt monenlaisten kuvankäsittelyohjelmien parissa työskennellessäni graafisena suunnittelijana ja ammattivalokuvaajana. Aloitin työskentelyn digitaalisen kuvankäsittelyn parissa 2000-luvun alussa, ja siitä lähtien olen työskennellyt kaikenlaisten avoimen lähdekoodin editointiohjelmien ja alan standardien ohjelmistosarjojen kanssa. Olen aina kiinnostunut kokeilemaan uusia editointiohjelmia ja uusia ohjelmistoja.ohjelmia, ja tuon kaiken tämän kokemukseni näihin arvosteluihin auttaakseni sinua päättämään, mikä on aikasi arvoista.

Vastuuvapauslauseke: Cyberlink ei antanut minulle mitään korvausta tai vastiketta tämän PhotoDirector-arvostelun kirjoittamisesta, eikä heillä ole ollut mitään toimituksellista valvontaa tai sisällön tarkastelua ennen julkaisemista.

Yksityiskohtainen arvostelu CyberLink PhotoDirectorista

Huomautus: PhotoDirectorissa on monia ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka tarjoavat mielenkiintoisia vaihtoehtoja satunnaisille käyttäjille, mutta tässä arvostelussa ei ole tilaa tutkia jokaista niistä. Sen sijaan tarkastelemme yleisempiä asioita, kuten käyttöliittymää, valokuvien käsittelyä ja sen kykyjä editorina. Cyberlink PhotoDirector on saatavilla sekä Windowsille että Macille, mutta alla olevat kuvakaappaukset ovat seuraavat.Mac-version pitäisi näyttää samanlaiselta, mutta käyttöliittymässä on vain muutamia pieniä muutoksia.

Käyttöliittymä

PhotoDirectorin käyttöliittymä on suurimmaksi osaksi siisti ja selkeä. Se on jaettu useisiin moduuleihin, jotka ovat nykyään enemmän tai vähemmän tavallisia RAW-valokuvankäsittelyohjelmissa, ja niihin on lisätty pari lisäominaisuutta: Kirjasto, Säätö, Muokkaus, Tasot, Luo ja Tulosta.

Alareunassa oleva filmstrip-navigointi näkyy kaikissa moduuleissa yhdessä niihin liittyvien merkintä- ja luokittelutyökalujen kanssa, mikä helpottaa kuvien pitämistä järjestyksessä koko muokkausprosessin ajan. Tiedoston vieminen on myös melko helppoa missä tahansa vaiheessa, halusitpa sitten tallentaa sen tietokoneellesi tai ladata sen sosiaaliseen mediaan.

Käyttöliittymäsuunnittelussa on joitakin outoja valintoja, erityisesti tarpeeton sininen korostus, joka erottaa työtilan eri elementit toisistaan. Ne on jo selvästi erotettu toisistaan, joten siniset korostukset olivat mielestäni enemmänkin häiriötekijä kuin apu, vaikkakin se on pieni ongelma.

Kirjaston hallinta

PhotoDirectorin kirjastonhallintatyökalut ovat omituinen sekoitus erinomaista ja tarpeettoman sekavaa. Kaikkia kirjastotietojasi hallitaan "projekteissa", jotka toimivat kuin luettelot, mutta toimivat toisistaan riippumatta.

Sinulla voi esimerkiksi olla yksi projekti lomakuvillesi, toinen parhaan ystäväsi häille ja niin edelleen. Jos haluat hallita koko valokuvakirjastoasi, sinun on ylläpidettävä projektitiedostoa juuri tätä tarkoitusta varten, koska yhdessä projektissa tehtyjä merkintöjä tai lajittelua ei voi käyttää toisessa projektissa.

Kunkin projektin sisällä järjestämistyökalut ovat hyviä, ja ne mahdollistavat tavanomaiset tähtiluokitukset, valinta- tai hylkäysmerkinnät ja värikoodauksen. Voit myös merkitä tiedostot tietyillä avainsanoilla, jotta voit tehdä nopeita hakuja suurissa projekteissa, jos sinulla on aikaa ja kärsivällisyyttä tehdä niin.

En oikein ymmärrä logiikkaa "projektien" organisointikonseptin takana, mutta ehkä olen vain liian tottunut työskentelemään ohjelmilla, joiden avulla voin ylläpitää yhtä ainoaa luetteloa kaikista kuvistani. Luulen, että useimmille satunnaisille käyttäjille, jotka haluavat vain muokata muutamaa lomakuvaa, se ei olisi ongelma, mutta se rajoittaa hieman niitä, jotka ottavat säännöllisesti paljon kuvia.

Yleinen muokkaus

PhotoDirectorin RAW-muokkaustyökalut ovat varsin hyviä, ja ne kattavat kaikki ammattilaistason ohjelmissa käytettävät vaihtoehdot. Käytettävissä on tavanomaisia yleissäätöjä, kuten sävyjen muokkaus, värit ja automaattiset objektiivikorjausprofiilit, vaikkakin tuettujen objektiivien valikoima on vielä melko pieni. Voit ladata yhteisön luomia objektiiviprofiileja,mutta ei ole mitään takeita siitä, että ne ovat tarkkoja.

Myös maskityökalut paikallisia muokkauksia varten ovat melko hyviä, vaikkakin niistä puuttuvat pikanäppäimet. Kuten monissa ohjelmissa, niiden gradienttimaskien muokkaaminen sivellinmaskeilla on mahdotonta, mutta 'Etsi reunat' -toiminto voi nopeuttaa maskien tekemistä huomattavasti joissakin tilanteissa.

Kun yleiset RAW-kehitystehtävät on suoritettu ja siirryt monimutkaisempiin muokkaustehtäviin, PhotoDirector huomauttaa avuliaasti, että siitä lähtien työskentelet tiedoston kopion kanssa varsinaisen RAW-kuvan sijaan.

Muokkaa-välilehti tarjoaa joukon hyödyllisiä velhoja, jotka on suunnattu monenlaisiin valokuvaustehtäviin muotokuvan retusoinnista sisällön tietoisuuteen perustuvaan poistoon. En kuvaa ihmisiä, joten en päässyt testaamaan muotokuvan retusointityökaluja, mutta muut käyttämäni vaihtoehdot toimivat melko hyvin.

Content Aware Removal -työkalu ei tehnyt aivan täydellistä työtä jäniksen poistamisessa taustastaan, koska se hämmentyi epätarkkuudesta polttovälitason ulkopuolella, ja vastaavasti Content Aware Move -työkalulla oli sama vika. Smart Patch -työkalu oli kuitenkin enemmän kuin pätevä, kuten alla olevasta taikatempusta näet. Ei hassummin nopeasta maskista ja muutamasta klikkauksesta!

Vasemmalla näkyvä hyödyllinen vaiheittainen opas helpottaa monimutkaisia muokkaustehtäviä huomattavasti käyttäjille, jotka eivät halua tehdä korjauksia liian teknisesti.

Kerrospohjainen muokkaus

Kuten edellisen moduulin muutoksen yhteydessä, PhotoDirector antaa nopean alkuopastuksen parhaasta tavasta navigoida sen työnkulussa. Cyberlink selittää, että Layers on tarkoitettu "edistyneeseen valokuvien sommitteluun", mutta käytettävissä olevat työkalut ovat melko rajalliset ja sen toimintatapaan liittyy joitakin teknisiä ongelmia, jotka saattavat estää sinua käyttämästä sitä laajasti.

Onnistuin melkein kaatamaan ohjelman useita kertoja yrittäessäni luoda kerrospohjaista valokuvakomposiittia, mikä saa minut epäilemään, että Layers-moduuli kaipaa vielä hieman työtä ennen kuin se on käyttövalmis. Pelkkä kerroksen siirtäminen ei pitäisi olla suuri tehtävä, ja Windowsin suorituskyvyn seurannasta voi päätellä, että kyseessä ei ole laitteisto-ongelma.

Lopulta lopetin PhotoDirector-prosessin, mutta seuraavan kerran kun latasin ohjelman, se päätti olla käyttäytymättä oikein ja näytti vain latausnäytön, jossa edistymisilmaisin pyöri jatkuvasti. Se teki selvästi jotain (ainakin Tehtävienhallinnan mukaan), joten päätin antaa sen käydä läpi ongelmansa ja katsoa, mitä tapahtuisi.ei ole mitään.

Tutkittuani hieman Cyberlinkin sivustoa löysin, että ongelma saattaa olla projektitiedostossani - joka sisältää koko kuvakirjastoni tuontitiedot sekä tiedot nykyisistä muokkauksistani. Säännöllisesti vioittuneet projektitiedostot ovat ensimmäinen syy, jonka olen havainnut, miksi olisi hyödyllistä käyttää projektijärjestelmää ylipäätään sen sijaan, että käytettäisiin yhtä projektia/luetteloa kaikille valokuville.

Poistin vanhan projektitiedoston, loin uuden ja palasin luomaan komposiittini uudelleen. Aluksi uusi yritys toimi täydellisesti, kun minulla oli vain kaksi suorakulmaista valokuvaa erillisillä kerroksilla. Kerrosten siirtäminen toimi aluksi hyvin, mutta kun poistin ei-toivottuja alueita ylemmältä kerrokselta, siirtäminen ja säätäminen muuttui yhä hitaammaksi ja hitaammaksi, kunnes kehittyi sama käyttökelvoton tila.

Lopulta huomasin, että ongelma oli RAW-kuvien suorassa käsittelyssä. Kun ne on muunnettu JPEG-kuviksi, ne eivät ole ongelma Layers-moduulille, mutta RAW-kuvan sijoittaminen suoraan projektistasi uuteen tasoon aiheuttaa tämän suuren ongelman.

Sanomattakin on selvää, että vaadittu muunnos ei ole ihanteellinen nopean työnkulun kannalta, mutta on mukava tietää, että koko Layers-moduuli ei ole täysin rikki - vaikka se kaipaisikin hieman työtä. Vertailun vuoksi kokeilin samaa toimintoa Photoshopissa, ja siihen kului vain 20 sekuntia, eikä muunnosta tarvittu, eikä viivettä, kaatumisia tai muita ongelmia ollut.

Kaukana parhaasta sekoitustyöstäni, mutta se vie asian perille.

Videotyökalut

Cyberlink on luultavasti tunnetuin video- ja DVD-työkaluistaan, joten ei ole yllättävää, että videoilla on merkitystä joissakin PhotoDirectorin ainutlaatuisissa lisäominaisuuksissa. On olemassa useita tapoja luoda kuvia videoista, mutta sinun pitäisi käyttää 4K-videolähteitä, jotta voisit luoda valokuvia, jotka olisivat edes etäisesti hyvälaatuisia, ja silloinkin ne vastaisivat vain 8 megapikselin kuvia.kamera.

Jotkin näistä työkaluista ovat mielenkiintoisia, mutta ne kuuluvat pikemminkin videonmuokkausohjelmaan kuin kuvankäsittelyohjelmaan. Ne näyttävät ratkaisevan ongelmia, joita valokuvaajille ei oikeastaan ole olemassa, ehkäpä "täydellinen ryhmäkuva" -työkalua lukuun ottamatta. Muuten kaikki nämä työkalut voisi tehdä todellisilla valokuvilla, eikä videota tarvitsisi ottaa mukaan lainkaan.

Syyt PhotoDirector-arvioideni taustalla

Tehokkuus: 3.5/5

RAW-kuvien kehitys- ja muokkaustyökalut ovat suurimmaksi osaksi varsin hyviä, mutta se ei pysty käsittelemään paljon tasopohjaista muokkausta. Kirjastojen järjestämisjärjestelmä toimii hyvin, mutta projektitiedostot voivat korruptoitua ohjelman kaatumisten vuoksi, jolloin ei kannata investoida aikaa suuren kuvamäärän merkitsemiseen ja lajitteluun.

Hinta: 3.5/5

14,99 dollaria kuukaudessa tai 40,99 dollaria vuodessa tilauksessa PhotoDirector on hinnoiteltu verrattavissa moniin muihin satunnaisiin - ja harrastajatason ohjelmiin, mutta se ei tarjoa samaa arvoa sen tehokkuuteen liittyvien ongelmien vuoksi. Jos olet valmis käyttämään tämän summan kuvankäsittelyohjelmaan, sinun on luultavasti parempi käyttää se jonnekin muualle.

Helppokäyttöisyys: 4/5

Koska PhotoDirector on tarkoitettu satunnaisille valokuvaajille, se on melko hyvin käyttäjäystävällinen. Käyttöliittymä on selkeä ja selkeä suurimmaksi osaksi, ja Edit-moduulin monimutkaisempiin tehtäviin on erittäin hyödylliset vaiheittaiset ohjeet. Toisaalta outojen kirjastonhallinnan suunnitteluvalintojen vuoksi on vaikea työskennellä suurten kirjastojen kanssa.valokuvia, eikä kerrospohjainen muokkaus ole lainkaan käyttäjäystävällistä.

Tuki: 4/5

Cyberlink tarjoaa laajan valikoiman teknisen tuen artikkeleita tietopohjansa kautta, ja sivustolta on ladattavissa PDF-käyttöopas. Kummallista kyllä, ohjelman Ohje-valikon "Tutorials"-linkki linkittää erittäin huonosti suunnitellulle sivustolle, joka piilottaa suurimman osan asiaankuuluvista opetusvideoista, vaikka oppimiskeskus näyttää saman sisällön paljon käyttäjäystävällisemmällä tavalla.Valitettavasti kolmansien osapuolten opetusohjelmia on saatavilla hyvin vähän, joten joudut tyytymään lähinnä Cyberlinkin opetusohjelmiin.

PhotoDirector Vaihtoehdot

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements on hinnaltaan verrattavissa PhotoDirectoriin, mutta se tekee paljon parempaa työtä muokkauksen käsittelyssä. Se ei ole aivan yhtä helppo oppia, mutta saatavilla on paljon enemmän opetusohjelmia ja oppaita, jotka auttavat sinua oppimaan perusteet. Se on myös paljon tehokkaampi optimoinnissa, joten jos etsit suhteellisen edullista kuvankäsittelyohjelmaa, joka on suunniteltu satunnaiselle käyttäjälle, tämä on luultavasti parempi valinta.Katso äskettäinen Photoshop Elements -arvostelumme.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro ei ole suunnattu aivan samoille markkinoille kuin PhotoDirector, mutta se opastaa erinomaisesti uusia käyttäjiä muokkausprosessin läpi. Se on myös hinnoiteltu erittäin edullisesti verrattuna sekä Photoshop Elementsiin että PhotoDirectoriin, joten se tarjoaa paljon parempaa vastinetta rahalle, jos kustannukset ovat huolenaihe. Lue PaintShop Pro -arvostelumme täältä.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar on toinen loistava kuvankäsittelyohjelma, joka tarjoaa mukavan tasapainon tehokkaiden ominaisuuksien ja helppokäyttöisen käyttöliittymän välillä. Minulla ei ole ollut tilaisuutta käyttää sitä itse, mutta voit lukea Luminar-arvostelumme, josta näet tarkemmin, miten se vertautuu PhotoDirectoriin.

Päätelmä

CyberLink PhotoDirector tarjoaa erinomaisia RAW-kehitys- ja muokkaustyökaluja satunnaisille käyttäjille, jotka haluavat viedä valokuvansa seuraavalle tasolle, mutta projektipohjainen organisointijärjestelmä rajoittaa työskentelyä suuren kuvamäärän kanssa.

Kun tähän yhdistetään vielä buginen ja rajoitettu kerrospohjainen muokkaus sekä korruptoituneet projektitiedostot, en voi suositella, että edes satunnaiset käyttäjät käyttäisivät aikaa tämän ohjelman opetteluun.

Jos haluat muuntaa videot valokuviksi, Video to Photo -työkaluista voi olla jotain hyötyä, mutta useimmissa tapauksissa omat videoeditorit tarjoavat parempia vaihtoehtoja.

Oliko tästä PhotoDirector-arvostelusta mielestäsi hyötyä? Jaa ajatuksesi alla.