CyberLink PhotoDirector

Sumário

CyberLink PhotoDirector é relativamente desconhecido para muitos no mundo da edição de fotos, mas fiquei agradavelmente surpreendido com a sua capacidade como editor. Fornece uma excelente gama de ferramentas de edição, embora o seu sistema de organização de bibliotecas baseado em projetos e edição baseada em camadas possa definitivamente ser melhorado.

O programa é direcionado diretamente para o mercado casual e entusiasta, e em sua maioria, faz um trabalho aceitável de satisfazer as necessidades daquela base de usuários. Não é comercializado para os profissionais com boas razões, pois carece de uma série de recursos que muitos profissionais exigem para o trabalho de edição de imagens, mas também fornece ferramentas e opções mais amigáveis do que software de última geração.

Do que eu gosto Ferramentas de Edição RAW. Ferramentas de Vídeo-a-Foto Interessantes. Partilha de Mídias Sociais.

O que eu não gosto Strange Library Management. Perfis de correção de lente limitados. Edição de camadas muito básicas. Composição de camadas muito lentas.

O que é o PhotoDirector?

O PhotoDirector é o software de edição de fotos da Cyberlink destinado ao fotógrafo casual. Foi concebido para ser de fácil utilização e contém uma vasta gama de ferramentas destinadas a levar a edição de nível profissional aos não profissionais.

O PhotoDirector é seguro?

PhotoDirector é perfeitamente seguro de usar, e tanto o instalador quanto os próprios arquivos instalados passam por verificações do Malwarebytes AntiMalware e do Windows Defender.

O único perigo possível para os seus ficheiros é que é possível apagar ficheiros directamente do disco utilizando as ferramentas de organização da biblioteca. É difícil de fazer por acidente, pois existe uma caixa de diálogo de aviso que lhe pede para especificar se quer apagar do disco ou apenas da biblioteca, mas o risco está lá. Desde que preste atenção, não deve correr o risco de apagar acidentalmenteas suas fotos.

O PhotoDirector está livre?

Não, não é. Tem um teste gratuito de 30 dias. Mas, na verdade, eles encorajam você a comprar a versão completa do software tão fortemente que se você clicar no anúncio da Oferta de Lançamento Exclusiva, ele realmente fecha o programa sem lançar e leva você a um site mostrando todos os benefícios que você terá após a compra.

A oferta exclusiva de lançamento acaba por ser uma ferramenta de gravação de ecrã, que pode não ser particularmente útil como incentivo.

Onde encontrar tutoriais do PhotoDirector?

O PhotoDirector tem um link rápido no menu Ajuda que abre a área da comunidade do DirectorZone, mas não consigo imaginar porquê. Normalmente não é um bom sinal quando uma empresa mostra anúncios não relacionados com o Google no seu próprio site comunitário, e esse primeiro sinal de aviso foi provado como exacto pelo facto de os 3 "tutoriais" do PhotoDirector não serem mais do que vídeos promocionais. Um link muito pequeno indica queestes são apenas os "tutoriais" para a versão 9, e há uma série de outros vídeos para versões anteriores, mas esta não é uma forma fácil de lidar com as coisas.

Depois de um pouco mais de investigação, encontrei o Cyberlink Learning Center, que na verdade tinha uma série de tutoriais úteis e informativos num formato mais facilmente acessível. Parece que esse seria um lugar muito mais benéfico para enviar usuários, já que quase não existem outros tutoriais para esta versão de fontes de terceiros.

Por que confiar em mim para esta revisão do PhotoDirector?

Olá, meu nome é Thomas Boldt, e trabalhei com uma ampla gama de programas de edição de imagens ao longo do meu trabalho como designer gráfico e fotógrafo profissional. Comecei a trabalhar com imagens digitais no início dos anos 2000, e desde então tenho trabalhado com tudo, desde editores de código aberto a suítes de software padrão da indústria. Estou sempre interessado em experimentar novas ediçõese eu trago toda essa experiência para estas revisões para ajudá-lo a decidir o que vale o seu tempo.

Isenção de responsabilidade: Cyberlink não me proporcionou nenhuma compensação ou consideração pela escrita desta revisão do PhotoDirector, e eles não tiveram nenhum controle editorial ou revisão do conteúdo antes de publicar.

Revisão detalhada do CyberLink PhotoDirector

Nota: PhotoDirector tem uma gama de características únicas que fornecem algumas opções interessantes para usuários casuais, mas não temos espaço nesta revisão para explorar cada uma delas. Em vez disso, vamos olhar para coisas mais gerais como a interface do usuário, como ele lida com suas fotos e como ele é capaz como um editor. Cyberlink PhotoDirector está disponível para Windows e Mac, mas as capturas de tela abaixo sãoda versão para Windows. A versão para Mac deve ser parecida com apenas algumas pequenas variações de interface.

Interface do usuário

Na sua maioria, a interface do PhotoDirector é limpa e desordenada. Está dividida em uma série de módulos que são mais ou menos padrão para os editores de fotos RAW hoje, com alguns extras: Biblioteca, Ajuste, Edição, Camadas, Criar e Imprimir.

A navegação por película na parte inferior é visível em todos os módulos, juntamente com as ferramentas de etiquetagem e classificação associadas, o que facilita a organização das suas imagens durante todo o processo de edição. Também facilita bastante a exportação de um ficheiro em qualquer fase, quer o queira guardar no seu computador ou carregá-lo para as redes sociais.

Existem algumas escolhas estranhas no design da IU, nomeadamente o destaque azul desnecessário que separa os vários elementos do espaço de trabalho. Eles já estão claramente separados, por isso descobri que os acentos azuis eram mais uma distracção do que uma ajuda, embora seja uma questão menor.

Gestão de bibliotecas

As ferramentas de gerenciamento de bibliotecas do PhotoDirector são uma estranha mistura de excelente e desnecessariamente confusa. Todas as informações de sua biblioteca são gerenciadas dentro de 'projetos', que funcionam como catálogos, mas operam independentemente uns dos outros.

Por exemplo, você pode ter um projeto para suas fotos de férias, outro para o casamento de seu melhor amigo, etc. Mas se você quiser gerenciar toda a sua biblioteca de fotos, você precisará manter um arquivo de projeto para esse propósito específico, porque qualquer marcação ou classificação feita em um projeto não é acessível a partir de outro projeto.

Dentro de cada projeto as ferramentas organizacionais são boas, permitindo a faixa padrão de classificação por estrelas, escolher ou rejeitar bandeiras e codificação por cores. Você também pode etiquetar arquivos com palavras-chave específicas para permitir buscas rápidas em grandes projetos, se você tiver tempo e paciência para fazer isso.

Eu não consigo ver a lógica por trás do conceito organizacional de 'projetos', mas talvez eu esteja muito acostumado a trabalhar com programas que me permitem manter um único catálogo de todas as minhas imagens. Acho que para a maioria dos usuários casuais que só querem editar algumas fotos de férias, isso não seria um problema, mas será um pouco limitador para qualquer um que tira regularmente um monte de fotos.

Edição Geral

As ferramentas de edição RAW do PhotoDirector são bastante boas e cobrem toda a gama de opções que poderá encontrar num programa de nível mais profissional. Estão disponíveis ajustes globais padrão, tais como edição de gama tonal, cores e perfis de correcção automática de lentes, embora a gama de lentes suportadas seja ainda bastante pequena. Pode descarregar perfis de lentes adicionais criados pela comunidade,mas não há garantias de que sejam precisas.

As ferramentas de máscara para trabalhar com edições localizadas também são bastante boas, embora faltem atalhos de teclado. Como em muitos programas, é impossível editar suas máscaras gradientes com suas máscaras de pincel, mas o recurso 'Find Edges' pode acelerar drasticamente o tempo de máscara em algumas situações.

Assim que as tarefas gerais de desenvolvimento RAW estiverem concluídas e você passar para tarefas de edição mais complexas, o PhotoDirector aponta de forma útil que, a partir desse momento, você estará trabalhando com uma cópia do arquivo em vez da imagem RAW real.

O separador Editar oferece um conjunto de feiticeiros úteis que estão orientados para uma vasta gama de tarefas de fotografia, desde o retoque de retratos até à remoção consciente do conteúdo. Não fotografo pessoas, por isso não tive oportunidade de testar as ferramentas de retoque de retratos, mas o resto das opções que utilizei funcionaram bastante bem.

A ferramenta Content Aware Removal não fez um trabalho perfeito removendo o coelho do seu fundo, pois ficou confuso pelo borrão fora do plano focal, e por extensão a ferramenta Content Aware Move tinha a mesma falha. A ferramenta Smart Patch estava mais do que à altura do trabalho, como você pode ver no truque de magia abaixo. Nada mal para uma máscara rápida e alguns cliques!

O útil guia passo-a-passo mostrado à esquerda facilita muito as tarefas de edição complexas para os usuários que não querem ficar muito técnicos quando se trata de suas correções.

Edição por camadas

Tal como na mudança de módulo anterior, o PhotoDirector dá uma cartilha rápida sobre a melhor maneira de navegar no seu fluxo de trabalho. O Cyberlink explica que Layers é para 'composição avançada de fotos', mas as ferramentas disponíveis são bastante limitadas e há alguns problemas técnicos com a forma como funciona que podem impedi-lo de o utilizar extensivamente.

Eu consegui quase travar o programa várias vezes enquanto tentava criar um composto de fotos baseado em camadas, o que me leva a suspeitar que o módulo Layers poderia usar um pouco mais de trabalho antes de estar pronto para uso. Simplesmente mover uma camada não deveria ser uma tarefa importante, e você pode a partir do Windows Performance Monitor que não é um problema de hardware.

Eventualmente, terminei o processo do PhotoDirector, mas da próxima vez que carreguei o programa ele decidiu não se comportar adequadamente e simplesmente exibiu a tela de carregamento com o indicador de progresso ciclando permanentemente. Ele estava claramente fazendo algo (pelo menos de acordo com o Gerenciador de Tarefas), então decidi deixá-lo passar por qualquer problema que estivesse tendo e ver o que aconteceria - o que acabou por...não ser nada.

Depois de algumas pesquisas no site Cyberlink, descobri que o problema pode ser meu arquivo de projeto - que contém toda a minha biblioteca de imagens, bem como os dados sobre minhas edições atuais. Arquivos de projeto corrompidos regularmente é a primeira razão pela qual eu me deparei com o porquê de ser útil usar o sistema de projeto, ao invés de usar um projeto/catálogo para todas as suas fotos.

No início, a nova tentativa funcionou perfeitamente enquanto eu só tinha duas fotos retangulares em camadas separadas. As camadas em movimento eram inicialmente responsivas, mas à medida que eu apaguei áreas indesejadas da camada superior, o movimento e o ajuste tornaram-se cada vez mais lentos até que o mesmo estado inutilizável se desenvolvesse.

No final, descobri que trabalhar diretamente com imagens RAW era o problema. Quando elas foram convertidas para imagens JPEG não são problema para o módulo Layers, mas colocar uma imagem RAW diretamente do seu projeto em um novo layer causa esse grande problema.

É desnecessário dizer que a conversão necessária é menos do que ideal para um fluxo de trabalho rápido, mas é bom saber que o módulo de Layers não está completamente quebrado - embora, obviamente, ele poderia usar um pouco de trabalho. Apenas para uma comparação, eu tentei a mesma operação no Photoshop e levou todos os 20 segundos para ser concluída, sem necessidade de conversão e sem atrasos, travamentos ou outros aborrecimentos.

Longe de ser o meu melhor trabalho de mistura, mas faz com que a questão passe.

Ferramentas de Vídeo

O Cyberlink é provavelmente mais famoso pela sua gama de ferramentas de autoria de vídeo e DVD, por isso não é surpresa que o vídeo desempenhe um papel em algumas das características mais únicas do PhotoDirector. Há uma série de formas de criar fotos a partir de vídeos, mas teria de estar a utilizar fontes de vídeo de 4K para criar fotos que fossem de qualidade remotamente boa, e mesmo assim seriam apenas equivalentes a um 8-megapixelcâmara.

Algumas dessas ferramentas são interessantes, mas realmente pertencem a um programa de edição de vídeo e não a um editor de imagem. Parecem estar resolvendo problemas que realmente não existem para fotógrafos, com a possível exceção da ferramenta 'fotografia de grupo perfeita'. Caso contrário, você poderia fazer tudo isso com fotos reais e sem a necessidade de trazer vídeo para ele.

Razões por detrás das minhas classificações no PhotoDirector

Eficácia: 3,5/5

Na maioria das vezes, as ferramentas de desenvolvimento e edição de imagens RAW são bastante boas, mas não está à altura do desafio de lidar com muita edição baseada em camadas. O sistema de organização da biblioteca funciona bem, mas os arquivos do projeto podem ser corrompidos por falhas de programa que fazem com que não valha a pena investir em etiquetar e classificar um grande número de imagens.

Preço: 3,5/5

A $14,99 por mês, ou $40,99 por ano em assinatura, o PhotoDirector tem um preço comparável a muitos outros programas casuais - e de nível de entusiasmo, mas não oferece o mesmo grau de valor devido aos problemas com a sua eficácia. Se esta é a quantia que está disposto a gastar num editor de fotografia, provavelmente é melhor gastá-la noutro lugar.

Facilidade de uso: 4/5

Como o PhotoDirector é destinado ao fotógrafo casual, ele faz um bom trabalho para se manter de fácil utilização. A interface é clara e desordenada na sua maioria, e há instruções passo-a-passo muito úteis para algumas das tarefas mais complexas encontradas no módulo Editar. Por outro lado, as estranhas escolhas de design de gerenciamento de bibliotecas dificultam o trabalho com grandes números defotos, e a edição baseada em camadas não é nada fácil de usar.

Apoio: 4/5

Cyberlink fornece uma extensa gama de artigos de suporte técnico através de sua base de conhecimentos, e há um manual do usuário em PDF disponível no site para download. Estranhamente, o link 'Tutoriais' no menu Ajuda do programa liga a um site muito mal projetado que esconde a maioria dos vídeos tutoriais relevantes, apesar do fato de o Centro de Aprendizagem mostrar o mesmo conteúdo em um usuário muito mais...Infelizmente, há muito pouca informação disponível sobre tutoriais de terceiros, por isso você está na maioria das vezes preso aos tutoriais do Cyberlink.

Alternativas PhotoDirector

Elementos do Adobe Photoshop (Windows/macOS)

O Photoshop Elements tem um preço comparável ao do PhotoDirector, mas faz um trabalho muito melhor de edição. Não é tão fácil de aprender, mas há muito mais tutoriais e guias disponíveis para ajudá-lo a aprender o básico. Também é muito mais eficaz quando se trata de optimização, por isso se estiver à procura de um editor de imagem relativamente acessível concebido para o utilizador ocasional, este é provavelmente umVeja a nossa recente revisão do Photoshop Elements.

Corel PaintShop Pro (Windows)

O PaintShop Pro não se destina ao mesmo mercado que o PhotoDirector, mas faz um excelente trabalho de orientação de novos utilizadores através do processo de edição. Também tem um preço muito acessível em comparação com o Photoshop Elements e o PhotoDirector, proporcionando uma relação custo-benefício muito melhor se o custo for uma preocupação. Leia a nossa revisão do PaintShop Pro aqui.

Luminar (Windows/macOS)

O Skylum Luminar é outro grande editor de imagens que oferece um bom equilíbrio de recursos poderosos e uma interface fácil de usar. Eu não tive a chance de usá-lo, mas você pode ler nossa revisão do Luminar para ver de perto como ele se compara ao PhotoDirector.

Conclusão

CyberLink PhotoDirector fornece algumas excelentes ferramentas de desenvolvimento e edição RAW para usuários casuais que querem levar suas fotos para o próximo nível, mas o sistema organizacional baseado em projetos limita sua capacidade de trabalhar com um grande número de imagens.

Quando você combina isso com buggy e edição baseada em camadas limitadas e arquivos de projeto corrompidos, eu não posso realmente recomendar que mesmo usuários casuais gastem tempo aprendendo este programa.

Se você precisar converter seus vídeos em fotografias, você pode encontrar algum valor nas ferramentas de Vídeo para Foto, mas na maioria dos casos, há melhores opções de editores de vídeo dedicados.

Então, você acha útil esta revisão do PhotoDirector? Partilhe os seus pensamentos abaixo.