Обзор CyberLink PhotoDirector: стоит ли оно того в 2022 году?

  • Поделись Этим
Cathy Daniels

CyberLink PhotoDirector

Эффективность : Надежные инструменты редактирования RAW, но очень ограниченное редактирование на основе слоев Цена : Дорого по сравнению с другими способными редакторами изображений Простота использования : Предназначен для простых пользователей с помощью полезных мастеров Поддержка : Поддержку легко найти, хотя учебники найти сложно.

Резюме

CyberLink PhotoDirector относительно неизвестен многим в мире редактирования фотографий, но я был приятно удивлен его возможностями как редактора. Он предоставляет отличный набор инструментов для редактирования, хотя его система организации библиотеки на основе проектов и редактирование на основе слоев определенно могут быть улучшены.

Программа нацелена на рынок обычных пользователей и энтузиастов, и по большей части она вполне удовлетворяет их потребности. Она не предназначена для профессионалов, и это вполне обоснованно, поскольку в ней отсутствует ряд функций, необходимых многим профессионалам для редактирования изображений, но она также предоставляет более удобные инструменты и опции, чем программы более высокого класса.

Что мне нравится : Хорошие инструменты редактирования RAW. Интересные инструменты преобразования видео в фото. Обмен данными в социальных сетях.

Что мне не нравится : Странное управление библиотекой. Ограниченные профили коррекции объектива. Очень базовое редактирование слоев. Очень медленное компонование слоев.

3.8 Посмотреть последние цены

Что такое PhotoDirector?

PhotoDirector - это программное обеспечение Cyberlink для редактирования фотографий, предназначенное для обычных фотографов. Оно разработано для удобства пользователя и содержит широкий набор инструментов, призванных сделать редактирование профессионального уровня доступным для непрофессионала.

Безопасен ли PhotoDirector?

PhotoDirector совершенно безопасен в использовании, и как программа установки, так и сами установленные файлы проходят проверку Malwarebytes AntiMalware и Windows Defender.

Единственная возможная опасность для ваших файлов - это возможность удаления файлов непосредственно с диска с помощью инструментов организации библиотеки. Это трудно сделать случайно, так как появляется предупреждающее диалоговое окно с просьбой указать, хотите ли вы удалить файлы с диска или только из библиотеки, но риск существует. Если вы будете внимательны, то случайное удаление вам не грозит.ваши фотографии.

Является ли PhotoDirector бесплатным?

Нет, это не так. У нее есть 30-дневная бесплатная пробная версия. Но на самом деле, они так настойчиво убеждают вас купить полную версию программы, что если вы нажмете на объявление Exclusive Launch Offer, программа закроется, не запустившись, и переведет вас на веб-сайт, демонстрирующий все преимущества, которые вы получите после покупки.

Эксклюзивное стартовое предложение оказывается инструментом для записи экрана, который может оказаться не слишком полезным в качестве стимула.

Где найти учебники по PhotoDirector?

PhotoDirector имеет быструю ссылку в меню "Справка", которая открывает раздел сообщества DirectorZone, но я не могу понять зачем. Обычно это не очень хороший знак, когда компания показывает несвязанную рекламу Google на своем собственном сайте сообщества, и этот первый предупреждающий знак был доказан тем, что 3 "учебника" для PhotoDirector на самом деле были не более чем рекламными видео. Очень маленькая ссылка указывает, чтоЭто только "учебники" для версии 9, есть еще несколько видео для предыдущих версий, но вряд ли это удобный для пользователя способ работы.

Покопавшись еще немного, я нашел учебный центр Cyberlink, в котором действительно есть ряд полезных и информативных руководств в более доступном формате. Кажется, что это было бы гораздо более полезным местом для отправки пользователей, поскольку других руководств по этой версии из сторонних источников практически нет.

Почему вы доверяете мне в этом обзоре PhotoDirector?

Привет, меня зовут Томас Болдт, и за время своей работы в качестве графического дизайнера и профессионального фотографа я работал с широким спектром программ для редактирования изображений. Впервые я начал работать с цифровыми изображениями в начале 2000-х годов, и с тех пор я работал с самыми разными программами - от редакторов с открытым исходным кодом до стандартных программных пакетов. Мне всегда интересно экспериментировать с новыми редакторами.программы, и я привношу весь этот опыт в эти обзоры, чтобы помочь вам решить, что стоит вашего времени.

Отказ от ответственности: Cyberlink не предоставил мне никакой компенсации или вознаграждения за написание этого обзора PhotoDirector, и они не имели никакого редакционного контроля или проверки содержания перед публикацией.

Примечание: PhotoDirector имеет ряд уникальных функций, которые предоставляют некоторые интересные возможности для обычных пользователей, но у нас нет места в этом обзоре для изучения каждой из них. Вместо этого мы рассмотрим более общие вещи, такие как пользовательский интерфейс, как он обрабатывает ваши фотографии, и насколько он способен как редактор. Cyberlink PhotoDirector доступен как для Windows, так и для Mac, но скриншоты нижеверсия для Windows. Версия для Mac должна выглядеть аналогично с небольшими различиями в интерфейсе.

Пользовательский интерфейс

По большей части пользовательский интерфейс PhotoDirector чист и незагроможден. Он разбит на ряд модулей, более или менее стандартных для современных фоторедакторов RAW, с парой дополнительных: Библиотека, Коррекция, Редактирование, Слои, Создание и Печать.

Навигационная лента внизу видна во всех модулях вместе с соответствующими инструментами маркировки и оценки, что позволяет легко упорядочить изображения в процессе редактирования, а также экспортировать файл на любом этапе, будь то сохранение на компьютере или загрузка в социальные сети.

В дизайне пользовательского интерфейса есть несколько странных решений, в частности, ненужное синее выделение, разделяющее различные элементы рабочего пространства. Они и так четко разделены, поэтому я обнаружил, что синие акценты скорее отвлекают, чем помогают, хотя это незначительная проблема.

Управление библиотекой

Инструменты управления библиотекой в PhotoDirector представляют собой странную смесь превосходного и излишне запутанного. Вся информация о библиотеке хранится в "проектах", которые функционируют как каталоги, но работают независимо друг от друга.

Например, у вас может быть один проект для фотографий из отпуска, другой - для свадьбы лучшего друга и т.д. Но если вы хотите управлять всей своей фототекой, вам нужно будет вести файл проекта для этой конкретной цели, потому что любые пометки или сортировки, сделанные в одном проекте, недоступны из другого проекта.

Внутри каждого проекта имеются хорошие организационные инструменты, позволяющие использовать стандартный набор звездных рейтингов, флажки "выбрать или отклонить" и цветовое кодирование. Вы также можете помечать файлы определенными ключевыми словами, чтобы обеспечить быстрый поиск по большим проектам, если у вас есть на это время и терпение.

Я не вижу логики в концепции организации "проектов", но, возможно, я просто слишком привык работать с программами, которые позволяют мне вести единый каталог всех моих изображений. Думаю, для большинства случайных пользователей, которые просто хотят отредактировать несколько фотографий из отпуска, это не составит проблемы, но это будет немного ограничивать тех, кто регулярно делает много фотографий.

Общее редактирование

Инструменты редактирования RAW в PhotoDirector довольно хороши и охватывают полный спектр возможностей, которые вы можете найти в более профессиональной программе. Стандартные глобальные настройки, такие как редактирование тонального диапазона, цвета и профили автоматической коррекции объективов, доступны, хотя диапазон поддерживаемых объективов все еще довольно мал. Вы можете загрузить дополнительные профили объективов, созданные сообществом,но нет гарантии, что они будут точными.

Инструменты маскирования для работы с локализованными правками также довольно хороши, хотя им не хватает сочетаний клавиш. Как и во многих других программах, невозможно редактировать маски градиентов с помощью масок кистей, но функция "Найти края" может значительно ускорить время маскирования в некоторых ситуациях.

После того, как общие задачи по созданию RAW-файлов будут выполнены и вы перейдете к более сложным задачам редактирования, PhotoDirector с готовностью подскажет, что с этого момента вы будете работать с копией файла, а не с реальным RAW-изображением.

Вкладка "Редактирование" предлагает набор полезных мастеров, которые предназначены для широкого спектра задач фотографии, от ретуширования портретов до удаления контента. Я не фотографирую людей, поэтому у меня не было возможности проверить инструменты для ретуширования портретов, но остальные опции, которые я использовал, работали достаточно хорошо.

Инструмент Content Aware Removal не совсем идеально справился с удалением кролика с его фона, поскольку его сбило с толку размытие вне фокальной плоскости, и, соответственно, инструмент Content Aware Move имел тот же недостаток. Однако инструмент Smart Patch более чем справился с задачей, как вы можете видеть в фокусе ниже. Неплохо для быстрой маски и нескольких кликов!

Полезное пошаговое руководство, показанное слева, значительно упрощает сложные задачи редактирования для пользователей, которые не хотят вдаваться в технические тонкости при внесении исправлений.

Редактирование на основе слоев

Как и в случае с предыдущим изменением модуля, PhotoDirector дает краткую информацию о том, как лучше всего ориентироваться в рабочем процессе. Cyberlink объясняет, что Layers предназначен для "продвинутой композиции фотографий", но доступные инструменты довольно ограничены, и есть некоторые технические проблемы в его работе, которые могут помешать вам использовать его широко.

При попытке создать фотокомпозицию на основе слоев мне несколько раз удалось почти вывести программу из строя, что заставляет меня подозревать, что модуль Layers может быть еще немного доработан, прежде чем он будет готов к использованию. Простое перемещение слоя не должно быть серьезной задачей, и, судя по Монитору производительности Windows, это не аппаратная проблема.

В конце концов, я завершил процесс PhotoDirector, но когда я загрузил программу в следующий раз, она решила вести себя неправильно и просто отобразила экран загрузки с постоянно мигающим индикатором прогресса. Она явно что-то делала (по крайней мере, согласно диспетчеру задач), поэтому я решил позволить ей справиться с проблемой и посмотреть, что произойдет - что оказалось следующимбыть ничем.

Покопавшись на сайте Cyberlink, я обнаружил, что проблема может заключаться в файле проекта, который содержит всю информацию об импорте библиотеки изображений, а также данные о текущих правках. Регулярное повреждение файлов проекта - это первая причина, по которой я понял, почему вообще целесообразно использовать систему проектов, а не один проект/каталог для всех фотографий.

Я удалил старый файл проекта, создал новый и вернулся к воссозданию композита. Сначала новая попытка работала отлично, пока у меня были только две прямоугольные фотографии на отдельных слоях. Перемещение слоев сначала было отзывчивым, но по мере того, как я стирал ненужные области с верхнего слоя, перемещение и настройка становились все медленнее и медленнее, пока не возникло то самое непригодное состояние.

В конце концов, я обнаружил, что проблема заключается в работе непосредственно с изображениями RAW. Когда они преобразованы в JPEG, они не представляют проблемы для модуля "Слои", но размещение изображения RAW непосредственно из проекта в новый слой вызывает эту серьезную проблему.

Нет необходимости говорить, что требуемое преобразование не идеально для быстрого рабочего процесса, но приятно знать, что модуль "Слои" не полностью сломан - хотя, очевидно, его можно немного доработать. Для сравнения, я попробовал выполнить ту же операцию в Photoshop, и на это ушло всего 20 секунд, без необходимости преобразования, без задержек, сбоев или других неприятностей.

Это далеко не лучшая моя работа по смешиванию, но смысл понятен.

Видеоинструменты

Cyberlink, вероятно, наиболее известен своими инструментами для создания видео и DVD, поэтому неудивительно, что видео играет роль в некоторых уникальных дополнительных функциях PhotoDirector. Существует целый ряд способов создания фотографий из видео, но для создания фотографий отдаленно хорошего качества вам придется использовать источники видео 4K, и даже тогда они будут эквивалентны только 8-мегапиксельным снимкам.камера.

Некоторые из этих инструментов интересны, но их место в программе редактирования видео, а не в редакторе изображений. Кажется, что они решают проблемы, которые на самом деле не существуют для фотографов, за исключением инструмента "идеальный групповой снимок". В противном случае, все это можно было бы сделать с помощью настоящих фотографий, и не было бы необходимости вводить видео.

Причины моих оценок PhotoDirector

Эффективность: 3,5/5

По большей части, инструменты для создания и редактирования изображений RAW довольно хороши, но они не справляются с задачей редактирования большого количества слоев. Система организации библиотеки работает хорошо, но файлы проекта могут быть повреждены из-за сбоев программы, поэтому не стоит тратить время на маркировку и сортировку большого количества изображений.

Цена: 3.5/5

По цене $14,99 в месяц или $40,99 в год по подписке PhotoDirector сопоставим со многими другими программами для обычных пользователей и энтузиастов, но он не предлагает такой же степени ценности из-за проблем с его эффективностью. Если это сумма, которую вы готовы потратить на фоторедактор, вам, вероятно, лучше потратить ее в другом месте.

Простота использования: 4/5

Поскольку PhotoDirector предназначен для обычных фотографов, он довольно хорошо справляется со своей задачей, оставаясь удобным для пользователя. Интерфейс по большей части понятен и не загроможден, а для некоторых сложных задач в модуле Edit есть очень полезные пошаговые инструкции. С другой стороны, странный выбор дизайна управления библиотеками затрудняет работу с большим количеством файлов.фотографии, а редактирование на основе слоев совсем не удобно для пользователя.

Поддержка: 4/5

Cyberlink предоставляет широкий спектр статей технической поддержки через свою базу знаний, а на сайте можно скачать руководство пользователя в формате PDF. Странно, но ссылка "Учебники" в меню "Помощь" программы ведет на очень плохо оформленный сайт, который скрывает большинство соответствующих обучающих видео, несмотря на то, что Центр обучения показывает тот же контент в гораздо более удобном для пользователя виде.К сожалению, существует очень мало обучающей информации от сторонних разработчиков, поэтому вам придется пользоваться учебниками Cyberlink.

Альтернативы PhotoDirector

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements по цене сопоставим с PhotoDirector, но гораздо лучше справляется с редактированием. Он не так прост в освоении, но есть гораздо больше учебников и руководств, которые помогут вам освоить основы. Он также гораздо более эффективен при оптимизации, поэтому если вы ищете относительно доступный редактор изображений, предназначенный для обычного пользователя, то, вероятно, этот вариант лучше.выбор. См. наш недавний обзор Photoshop Elements.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro не совсем ориентирован на тот же рынок, что и PhotoDirector, но он отлично справляется с задачей обучения новых пользователей процессу редактирования. Кроме того, он имеет очень доступную цену по сравнению с Photoshop Elements и PhotoDirector, обеспечивая гораздо лучшее соотношение цены и качества, если вас беспокоит стоимость. Читайте наш обзор PaintShop Pro здесь.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar - еще один замечательный редактор изображений, который обеспечивает хороший баланс мощных функций и простого в использовании интерфейса. У меня не было возможности использовать его самостоятельно, но вы можете прочитать наш обзор Luminar, чтобы более детально рассмотреть его сравнение с PhotoDirector.

Заключение

CyberLink PhotoDirector предоставляет несколько отличных инструментов для разработки и редактирования RAW для обычных пользователей, которые хотят поднять свои фотографии на новый уровень, но система организации на основе проектов ограничивает ваши возможности по работе с большим количеством изображений.

Если совместить это с глючным и ограниченным редактированием слоев и поврежденными файлами проектов, я не могу рекомендовать даже случайным пользователям тратить время на изучение этой программы.

Если вам нужно преобразовать видео в фотографии, вы можете найти некоторые преимущества в инструментах Video to Photo, но в большинстве случаев есть лучшие варианты в специальных видеоредакторах.

Получить PhotoDirector (Лучшая цена)

А вы считаете этот обзор PhotoDirector полезным? Поделитесь своими мыслями ниже.

Я Кэти Дэниелс, эксперт в Adobe Illustrator. Я пользуюсь этим программным обеспечением с версии 2.0 и создаю для него учебные пособия с 2003 года. Мой блог — одно из самых популярных мест в Интернете для людей, которые хотят изучить Illustrator. В дополнение к моей работе в качестве блоггера, я также автор и графический дизайнер.