CyberLink PhotoDirector

Resumen

CyberLink PhotoDirector es relativamente desconocido para muchos en el mundo de la edición fotográfica, pero me ha sorprendido gratamente su capacidad como editor. Ofrece una excelente gama de herramientas de edición, aunque su sistema de organización de bibliotecas basado en proyectos y la edición por capas podrían mejorarse sin duda.

El programa se dirige directamente al mercado ocasional y a los entusiastas, y en su mayor parte hace un trabajo aceptable para satisfacer las necesidades de esa base de usuarios. No se comercializa hacia los profesionales con razón, ya que carece de una serie de características que muchos profesionales requieren para el trabajo de edición de imágenes, pero también proporciona herramientas y opciones más fáciles de usar que el software de gama alta.

Lo que me gusta Buenas herramientas de edición de RAW. Interesantes herramientas de conversión de vídeo a foto. Compartir en las redes sociales.

Lo que no me gusta Gestión de bibliotecas extraña. Perfiles de corrección de lente limitados. Edición de capas muy básica. Composición de capas muy lenta.

¿Qué es el PhotoDirector?

PhotoDirector es el software de edición fotográfica de Cyberlink dirigido al fotógrafo ocasional. Está diseñado para ser fácil de usar y contiene una amplia gama de herramientas destinadas a llevar la edición de nivel profesional a los no profesionales.

¿Es seguro el PhotoDirector?

PhotoDirector es perfectamente seguro de usar, y tanto el instalador como los propios archivos instalados pasan las comprobaciones de Malwarebytes AntiMalware y Windows Defender.

El único peligro posible para tus archivos es que es posible borrar archivos directamente del disco utilizando las herramientas de organización de la biblioteca. Es difícil hacerlo por accidente, ya que hay un cuadro de diálogo de advertencia que te pide que especifiques si quieres borrar del disco o sólo de la biblioteca, pero el riesgo está ahí. Mientras prestes atención, no deberías correr el peligro de borrar accidentalmentetus fotos.

¿Es PhotoDirector gratuito?

No, no lo es. Tiene una prueba gratuita de 30 días. Pero de hecho, te animan a comprar la versión completa del software con tanta fuerza que si haces clic en el anuncio de la Oferta de Lanzamiento Exclusivo, en realidad se cierra el programa sin lanzarlo y te lleva a un sitio web que muestra todos los beneficios que obtendrás después de la compra.

La oferta exclusiva de lanzamiento resulta ser una herramienta de grabación de pantalla, que puede no ser especialmente útil como incentivo.

¿Dónde encontrar tutoriales de PhotoDirector?

PhotoDirector tiene un enlace rápido en el menú de ayuda que abre el área de la comunidad de DirectorZone, pero no puedo imaginar por qué. No suele ser una buena señal cuando una empresa muestra anuncios de Google no relacionados en su propio sitio de la comunidad, y esa primera señal de advertencia se demostró precisa por el hecho de que los 3 "tutoriales" para PhotoDirector eran realmente nada más que videos promocionales. Un enlace muy pequeño indica queEstos son sólo los "tutoriales" para la versión 9, y hay una serie de otros videos para las versiones anteriores, pero esto no es una manera fácil de manejar las cosas.

Después de indagar un poco más, encontré el Centro de Aprendizaje de Cyberlink, que realmente tenía una serie de tutoriales útiles e informativos en un formato más fácilmente accesible. Parece que ese sería un lugar mucho más beneficioso para enviar a los usuarios, ya que casi no hay otros tutoriales para esta versión de fuentes de terceros.

¿Por qué confiar en mí para esta revisión de PhotoDirector?

Hola, mi nombre es Thomas Boldt, y he trabajado con una amplia gama de programas de edición de imágenes a lo largo de mi trabajo como diseñador gráfico y fotógrafo profesional. Empecé a trabajar con imágenes digitales a principios de la década de 2000, y desde entonces he trabajado con todo, desde editores de código abierto hasta suites de software estándar de la industria. Siempre estoy interesado en experimentar con nuevas edicionesy yo aporto toda esa experiencia a estas reseñas para ayudarte a decidir qué merece la pena.

Descargo de responsabilidad: Cyberlink no me ha proporcionado ninguna compensación ni contraprestación por la redacción de esta reseña de PhotoDirector, y no han tenido ningún control editorial ni revisión del contenido antes de su publicación.

Revisión detallada de CyberLink PhotoDirector

Nota: PhotoDirector tiene una serie de características únicas que proporcionan algunas opciones interesantes para los usuarios ocasionales, pero no tenemos espacio en esta revisión para explorar todos y cada uno. En su lugar, vamos a ver las cosas más generales como la interfaz de usuario, la forma en que maneja sus fotos, y lo capaz que es como un editor. Cyberlink PhotoDirector está disponible para Windows y Mac, pero las capturas de pantalla a continuación sonLa versión para Mac debería tener un aspecto similar, con sólo unas pequeñas variaciones en la interfaz.

Interfaz de usuario

En su mayor parte, la interfaz de usuario de PhotoDirector es limpia y despejada, y está dividida en una serie de módulos que son más o menos estándar para los editores de fotos RAW de hoy en día, con un par de extras: Biblioteca, Ajuste, Edición, Capas, Creación e Impresión.

La navegación por la tira de películas en la parte inferior es visible en todos los módulos, junto con las herramientas de etiquetado y clasificación asociadas, lo que facilita la organización de las imágenes durante el proceso de edición. También facilita la exportación de un archivo en cualquier fase, tanto si quieres guardarlo en tu ordenador como si quieres subirlo a las redes sociales.

Hay algunas decisiones extrañas en el diseño de la interfaz de usuario, sobre todo el innecesario resaltado azul que separa los distintos elementos del espacio de trabajo. Ya están claramente separados, así que me pareció que los acentos azules eran más una distracción que una ayuda, aunque es un problema menor.

Gestión de bibliotecas

Las herramientas de gestión de la biblioteca de PhotoDirector son una extraña mezcla de excelencia e innecesariamente confusas. Toda la información de tu biblioteca se gestiona dentro de "proyectos", que funcionan como catálogos pero que operan de forma independiente.

Por ejemplo, puedes tener un proyecto para las fotos de tus vacaciones, otro para la boda de tu mejor amigo, etc. Pero si quieres gestionar toda tu biblioteca de fotos, tendrás que mantener un archivo de proyecto para ese propósito específico, porque cualquier etiquetado u ordenación realizada en un proyecto no es accesible desde otro proyecto.

Dentro de cada proyecto, las herramientas de organización son buenas, ya que permiten la gama estándar de calificaciones con estrellas, banderas de selección o rechazo y codificación por colores. También puedes etiquetar archivos con palabras clave específicas para permitir búsquedas rápidas en proyectos grandes, si tienes el tiempo y la paciencia para hacerlo.

No veo la lógica detrás del concepto de organización de los "proyectos", pero tal vez estoy demasiado acostumbrado a trabajar con programas que me permiten mantener un único catálogo de todas mis imágenes. Supongo que para la mayoría de los usuarios ocasionales que sólo quieren editar algunas fotos de las vacaciones, no supondría un problema, pero será un poco limitante para cualquiera que haga regularmente muchas fotos.

Edición general

Las herramientas de edición de RAW de PhotoDirector son bastante buenas, y cubren toda la gama de opciones que podrías encontrar en un programa de nivel más profesional. Están disponibles los ajustes globales estándar, como la edición de la gama tonal, los colores y los perfiles de corrección automática de objetivos, aunque la gama de objetivos compatibles es todavía bastante pequeña. Puedes descargar perfiles de objetivos adicionales creados por la comunidad,pero no hay garantía de que sean precisos.

Las herramientas de enmascaramiento para trabajar con ediciones localizadas también son bastante buenas, aunque carecen de atajos de teclado. Como ocurre con muchos programas, es imposible editar sus máscaras de degradado con sus máscaras de pincel, pero la función "Buscar bordes" puede acelerar drásticamente el tiempo de enmascaramiento en algunas situaciones.

Una vez que las tareas generales de revelado de RAW están hechas y pasas a tareas de edición más complejas, PhotoDirector te indica que a partir de ese momento, estarás trabajando con una copia del archivo en lugar de la imagen RAW real.

La pestaña Editar ofrece un conjunto de útiles asistentes orientados a una amplia gama de tareas fotográficas, desde el retoque de retratos hasta la eliminación de contenidos. No fotografío personas, así que no tuve la oportunidad de probar las herramientas de retoque de retratos, pero el resto de las opciones que utilicé funcionaron bastante bien.

La herramienta Content Aware Removal no hizo un trabajo perfecto al eliminar el conejo de su fondo, ya que se confundió con el desenfoque fuera del plano focal, y por extensión la herramienta Content Aware Move tuvo el mismo defecto. Sin embargo, la herramienta Smart Patch estuvo más que a la altura del trabajo, como se puede ver en el truco mágico de abajo. No está mal para una máscara rápida y unos pocos clics!

La útil guía paso a paso que se muestra a la izquierda facilita mucho las tareas de edición complejas a los usuarios que no quieren ponerse demasiado técnicos a la hora de realizar sus correcciones.

Edición por capas

Al igual que con el cambio de módulo anterior, PhotoDirector ofrece un rápido manual sobre la mejor manera de navegar por su flujo de trabajo. Cyberlink explica que Capas es para la "composición fotográfica avanzada", pero las herramientas disponibles son bastante limitadas y hay algunos problemas técnicos con la forma en que funciona que podrían impedirle utilizarlo ampliamente.

He conseguido casi bloquear el programa varias veces mientras intentaba crear una composición fotográfica basada en capas, lo que me hace sospechar que el módulo de capas podría necesitar un poco más de trabajo antes de estar listo para su uso. El simple hecho de mover una capa no debería ser una tarea importante, y el Monitor de Rendimiento de Windows permite comprobar que no se trata de un problema de hardware.

Finalmente, finalicé el proceso de PhotoDirector, pero la siguiente vez que cargué el programa decidió no comportarse correctamente y simplemente mostró la pantalla de carga con el indicador de progreso ciclando permanentemente. Claramente estaba haciendo algo (al menos según el Administrador de Tareas), así que decidí dejarlo pasar por el problema que estaba teniendo y ver qué sucedía - que resultó serno sea nada.

Después de indagar un poco en el sitio de Cyberlink, descubrí que el problema puede ser mi archivo de proyecto, que contiene toda la información de importación de mi biblioteca de imágenes, así como los datos de mis ediciones actuales. Los archivos de proyecto que se corrompen con regularidad son la primera razón que he encontrado para que sea útil utilizar el sistema de proyectos, en lugar de usar un proyecto/catálogo para todas las fotos.

Eliminé el archivo de proyecto antiguo, creé uno nuevo y volví a crear mi composición. Al principio, el nuevo intento funcionó perfectamente mientras sólo tenía dos fotos rectangulares en capas separadas. Mover las capas respondía inicialmente, pero a medida que borraba las áreas no deseadas de la capa superior, moverla y ajustarla se hacía cada vez más lento hasta que se produjo el mismo estado inutilizable.

Al final, descubrí que el problema era trabajar directamente con imágenes RAW. Cuando se han convertido en imágenes JPEG no son un problema para el módulo de capas, pero colocar una imagen RAW directamente desde el proyecto en una nueva capa provoca este gran problema.

No hace falta decir que la conversión requerida es menos que ideal para un flujo de trabajo rápido, pero es bueno saber que todo el módulo de capas no está completamente roto - aunque, obviamente, podría utilizar un poco de trabajo. Sólo para una comparación, he intentado la misma operación en Photoshop y tomó todos los 20 segundos para completar, sin conversión requerida y sin retraso, accidentes u otras molestias.

Está lejos de ser mi mejor trabajo de mezcla, pero consigue el objetivo.

Herramientas de vídeo

Cyberlink es probablemente más famoso por su gama de herramientas de creación de vídeo y DVD, por lo que no es de extrañar que el vídeo desempeñe un papel en algunas de las funciones adicionales más exclusivas de PhotoDirector. Hay una serie de formas de crear fotos a partir de vídeos, pero habría que utilizar fuentes de vídeo 4K para crear fotos que fueran remotamente de buena calidad, e incluso entonces sólo serían equivalentes a una foto de 8 megapíxelescámara de fotos.

Algunas de estas herramientas son interesantes, pero realmente pertenecen a un programa de edición de vídeo más que a un editor de imágenes. Parecen resolver problemas que realmente no existen para los fotógrafos, con la posible excepción de la herramienta de "foto de grupo perfecta". Por lo demás, podrías hacer todo esto con fotos reales y no necesitarías meter el vídeo en ello.

Razones de mis valoraciones sobre el PhotoDirector

Eficacia: 3,5/5

En su mayor parte, las herramientas de revelado y edición de imágenes RAW son bastante buenas, pero no está a la altura de manejar mucha edición basada en capas. El sistema de organización de la biblioteca funciona bien, pero los archivos del proyecto pueden corromperse por fallos del programa que hacen que no merezca la pena invertir tiempo en etiquetar y clasificar un gran número de imágenes.

Precio: 3,5/5

A 14,99 dólares al mes, o 40,99 dólares al año en suscripción, PhotoDirector tiene un precio comparable al de muchos otros programas de nivel ocasional y entusiasta, pero no ofrece el mismo grado de valor debido a los problemas de su eficacia. Si esta es la cantidad que estás dispuesto a gastar en un editor de fotos, probablemente sea mejor que lo gastes en otro sitio.

Facilidad de uso: 4/5

Dado que PhotoDirector está pensado para el fotógrafo ocasional, hace un trabajo bastante bueno en cuanto a la facilidad de uso. La interfaz es clara y despejada en su mayor parte, y hay instrucciones paso a paso muy útiles para algunas de las tareas más complejas que se encuentran en el módulo de edición. Por otro lado, las extrañas opciones de diseño de la gestión de la biblioteca hacen que sea difícil trabajar con un gran número defotos, y la edición por capas no es nada fácil de usar.

Soporte: 4/5

Cyberlink ofrece una amplia gama de artículos de soporte técnico a través de su base de conocimientos, y hay un manual de usuario en PDF disponible para su descarga. Curiosamente, el enlace "Tutoriales" en el menú de Ayuda del programa enlaza con un sitio muy mal diseñado que oculta la mayoría de los vídeos de tutoriales relevantes, a pesar de que el Centro de Aprendizaje muestra el mismo contenido en una forma mucho más fácil de usar.Lamentablemente, hay muy poca información de tutoriales de terceros, por lo que la mayoría de las veces hay que recurrir a los tutoriales de Cyberlink.

Alternativas a PhotoDirector

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements tiene un precio comparable al de PhotoDirector, pero hace un trabajo mucho mejor de edición. No es tan fácil de aprender, pero hay muchos más tutoriales y guías disponibles para ayudarle a aprender lo básico. También es mucho más eficaz cuando se trata de la optimización, así que si usted está buscando un editor de imágenes relativamente asequible diseñado para el usuario ocasional, esto es probablemente un mejorConsulte nuestra reciente revisión de Photoshop Elements.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro no está dirigido al mismo mercado que PhotoDirector, pero hace un excelente trabajo para guiar a los nuevos usuarios a través del proceso de edición. También tiene un precio muy asequible en comparación con Photoshop Elements y PhotoDirector, proporcionando una mejor relación calidad-precio si el costo es una preocupación. Lea nuestra revisión de PaintShop Pro aquí.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar es otro gran editor de imágenes que ofrece un buen equilibrio de potentes funciones y una interfaz fácil de usar. No he tenido la oportunidad de usarlo yo mismo, pero puedes leer nuestra reseña de Luminar para ver más de cerca cómo se compara con PhotoDirector.

Conclusión

CyberLink PhotoDirector ofrece algunas herramientas excelentes de revelado y edición de RAW para los usuarios ocasionales que quieren llevar sus fotos al siguiente nivel, pero el sistema de organización basado en proyectos limita su capacidad de trabajar con un gran número de imágenes.

Cuando se combina esto con una edición basada en capas limitada y con errores y archivos de proyecto corruptos, no puedo recomendar que incluso los usuarios ocasionales dediquen tiempo a aprender este programa.

Si necesitas convertir tus vídeos en fotografías, puede que encuentres algún valor en las herramientas de Vídeo a Foto, pero en la mayoría de los casos, hay mejores opciones de editores de vídeo dedicados.

¿Te ha resultado útil esta reseña de PhotoDirector? Comparte tu opinión a continuación.