讯连科技PhotoDirector

摘要

讯连科技PhotoDirector 它提供了一系列出色的编辑工具，尽管其基于项目的库组织系统和基于层的编辑绝对可以改进。

该程序主要针对休闲和发烧友市场，在大多数情况下，它在满足该用户群的需求方面做得可以接受。 它不面向专业人士，有充分的理由，因为它缺乏许多专业人士需要的图像编辑工作的一些功能，但它也提供了比高端软件更多的用户友好工具和选项。

我喜欢什么 优秀的RAW编辑工具.有趣的视频转照片工具.社交媒体分享.

我不喜欢的东西 陌生的库管理。 有限的镜头校正配置文件。 非常基本的图层编辑。 非常缓慢的图层合成。

什么是PhotoDirector？

PhotoDirector是Cyberlink的照片编辑软件，主要针对休闲摄影师。 它的设计很人性化，包含了大量的工具，旨在为非专业人士带来专业级的编辑。

PhotoDirector安全吗？

PhotoDirector使用起来非常安全，安装程序和安装文件本身都通过了Malwarebytes AntiMalware和Windows Defender的检查。

对你的文件来说，唯一可能的危险是，你有可能使用库的组织工具直接从磁盘上删除文件。 这很难意外地做到，因为有一个警告对话框要求你指定你是想从磁盘上删除还是只从库中删除，但风险是存在的。 只要你注意，你应该不会有意外删除的危险你的照片。

PhotoDirector是免费的吗？

不，不是的，它有30天的免费试用期。 但事实上，他们强烈地鼓励你购买该软件的完整版本，如果你点击独家启动优惠广告，它实际上是在没有启动的情况下关闭程序，并把你带到一个网站，展示你购买后将得到的所有好处。

独家推出的优惠原来是一个屏幕记录工具，作为一种激励措施可能不是特别有用。

哪里可以找到PhotoDirector的教程？

PhotoDirector在帮助菜单中有一个快速链接，可以打开DirectorZone社区区域，但我无法想象为什么。 当一家公司在自己的社区网站上显示不相关的谷歌广告时，通常不是一个好兆头，第一个警告信号被证明是准确的，因为PhotoDirector的3个 "教程 "实际上只不过是宣传视频。 一个非常小的链接表明这些只是第9版的 "教程"，还有其他一些关于以前版本的视频，但这几乎不是一种用户友好的处理方式。

经过一番挖掘，我找到了Cyberlink学习中心，它实际上有许多有用的、内容丰富的教程，而且是以更容易获得的形式提供的。 看起来这将是一个更有利于用户的地方，因为几乎没有来自第三方来源的该版本的其他教程。

为什么相信我的这篇PhotoDirector评论？

你好，我叫托马斯-波尔德，在我作为平面设计师和专业摄影师的工作过程中，我使用过各种各样的图像编辑程序。 我在21世纪初第一次开始使用数字图像，从那时起，我使用过从开源编辑器到行业标准软件套件的所有东西。 我一直对尝试新的编辑程序感兴趣。我把所有这些经验带到这些评论中，以帮助你决定什么值得你花时间。

免责声明：Cyberlink没有为我撰写这篇PhotoDirector评论提供任何补偿或考虑，他们在发表前没有对内容进行编辑控制或审查。

讯连科技PhotoDirector的详细评论

注意：PhotoDirector有一系列独特的功能，为休闲用户提供了一些有趣的选择，但我们在这篇评论中没有空间逐一探讨。 相反，我们将关注更多的东西，如用户界面，它如何处理你的照片，以及它作为一个编辑器的能力如何。 Cyberlink PhotoDirector可用于Windows和Mac，但下面的屏幕截图是Mac版本看起来应该类似，只有一些小的界面变化。

用户界面

在大多数情况下，PhotoDirector的用户界面简洁明了，它被分解成一系列模块，这些模块或多或少是当今RAW照片编辑器的标准，还有一些额外的功能：库、调整、编辑、图层、创建和打印。

底部的filmstrip导航在所有模块中都是可见的，同时还有相关的标签和评级工具，这使得在整个编辑过程中很容易保持图像的条理性。 它也使得在任何阶段导出文件相当容易，无论你想把它保存到你的电脑还是上传到社交媒体。

在用户界面设计中，有一些奇怪的选择，特别是不必要的蓝色突出显示，将工作区的各种元素分开。 它们已经被清楚地分开了，所以我发现蓝色突出显示更像是一种干扰，而不是帮助，尽管这是一个小问题。

图书馆管理

PhotoDirector的资料库管理工具是一个优秀和不必要的混乱的奇怪混合体。 你所有的资料库信息都在 "项目 "中管理，这些项目的功能就像目录一样，但彼此独立运作。

例如，你可能为你的度假照片建立一个项目，为你最好的朋友的婚礼建立另一个项目，等等。 但如果你想管理你的整个照片库，你需要为这一特定目的维护一个项目文件，因为在一个项目中进行的任何标记或排序都不能从另一个项目中获得。

在每个项目中，组织工具都很好，允许标准范围的星级评定、挑选或拒绝标志和颜色编码。 如果你有时间和耐心，你还可以用特定的关键词标记文件，以便在大型项目中快速搜索。

我真的看不出 "项目 "组织概念背后的逻辑，但也许我只是太习惯于使用那些允许我维护所有图片的单一目录的程序。 我想对于大多数只想编辑一些度假照片的休闲用户来说，这不会构成问题，但对于经常拍摄大量照片的人来说，这将是一个有点限制的问题。

一般编辑

PhotoDirector的RAW编辑工具相当不错，涵盖了你可能在更专业的程序中找到的全部选项。 标准的全局调整，如色调范围编辑、颜色和自动镜头校正配置文件都是可用的，尽管支持的镜头范围仍然相当小。 你可以下载由社区创建的额外镜头配置文件。但不能保证它们是准确的。

用于处理局部编辑的蒙版工具也相当好，尽管缺乏键盘快捷键。 与许多程序一样，不可能用它们的画笔蒙版来编辑它们的渐变蒙版，但 "查找边缘 "功能在某些情况下可以大大加快蒙版的时间。

一旦完成了一般的RAW开发任务，你就会转向更复杂的编辑任务，PhotoDirector会很有帮助地指出，从那时起，你就会用一个文件的副本而不是真正的RAW图像来工作。

编辑 "选项卡提供了一套有用的向导，面向广泛的摄影任务，从人像修饰到内容感知删除。 我不拍摄人物，所以我没有机会测试人像修饰工具，但我使用的其他选项效果相当好。

内容识别移除工具并不能完美地将兔子从背景中移除，因为它被焦平面外的模糊所迷惑，推而广之，内容识别移动工具也有同样的缺陷。 但智能修补工具却能胜任这项工作，正如你在下面的魔术中看到的那样。 对于一个快速蒙版和几下点击来说，这并不坏!

左边显示的有用的分步指南使复杂的编辑任务对那些不想在修正时搞得太技术化的用户来说更容易。

基于图层的编辑

与之前的模块变化一样，PhotoDirector快速介绍了浏览其工作流程的最佳方式。 Cyberlink解释说，Layers是用于 "高级照片合成"，但可用的工具相当有限，而且其操作方式有一些技术问题，可能会阻止你广泛使用它。

当我试图创建一个基于图层的照片合成时，我确实设法使程序几乎崩溃了好几次，这使我怀疑图层模块在准备使用之前还需要更多的工作。 简单地移动一个图层不应该是一个主要的任务，而且你可以从Windows性能监视器上看到，这不是一个硬件问题。

最终，我结束了PhotoDirector的进程，但当我下次加载程序时，它决定不再正常工作，只是显示加载屏幕，进度指示器永久循环。 它显然在做一些事情（至少根据任务管理器，所以我决定让它通过它所遇到的问题，看看会发生什么 - 结果发现是什么都没有。

在Cyberlink网站上做了一些调查后，我发现问题可能出在我的项目文件上--它包含了我的整个图像库的导入信息，以及我当前编辑的数据。 项目文件经常损坏是我遇到的第一个原因，为什么使用项目系统会很有用，而不是用一个项目/目录来处理所有的照片。

我删除了旧的项目文件，创建了一个新的项目文件，然后回去重新创建我的合成物。 起初，新的尝试工作得非常好，而我只有两个矩形照片在不同的图层上。 移动图层最初是有反应的，但随着我从上层擦除不需要的区域，移动和调整的速度越来越慢，直到形成同样无法使用的状态。

最后，我发现直接使用RAW图像是问题所在。 当它们被转换为JPEG图像时，对图层模块来说是没有问题的，但将RAW图像直接从你的项目中放入一个新的图层会导致这个主要问题。

不用说，所需的转换对于快速工作流程来说并不理想，但很高兴知道整个图层模块并没有完全坏掉--尽管它显然可以使用一些工作。 只是为了进行比较，我在Photoshop中尝试了同样的操作，它只花了20秒就完成了，不需要转换，没有滞后、崩溃或其他麻烦。

这远不是我最好的混合作品，但它能说明问题。

视频工具

讯连科技可能因其一系列的视频和DVD制作工具而闻名，所以视频在PhotoDirector的一些更独特的附加功能中发挥作用也就不足为奇了。 有一系列的方法可以从视频中创建照片，但你必须使用4K视频源才能创建质量较好的照片，即便如此，它们也只相当于800万像素的照片。摄像机。

其中一些工具很有趣，但它们确实属于视频编辑程序，而不是图像编辑器。 它们似乎是在解决摄影师并不真正存在的问题，"完美合影 "工具可能是个例外。 否则，你可以用实际的照片做所有这些事，根本不需要把视频带入其中。

我的PhotoDirector评分背后的原因

效能：3.5/5

在大多数情况下，RAW图像的开发和编辑工具相当好，但它无法应对处理许多基于图层的编辑的挑战。 库组织系统工作良好，但项目文件可能被程序崩溃破坏，这使得它不值得投入时间对大量的图像进行标记和分类。

价格：3.5/5

每月14.99美元，或每年40.99美元的订阅费，PhotoDirector的价格与许多其他休闲-和爱好者级别的程序相当，但由于其有效性的问题，它没有提供相同程度的价值。 如果这是你愿意花在照片编辑器上的金额，你可能最好在其他地方花费。

使用便利性: 4/5

由于PhotoDirector是为休闲摄影师设计的，所以它在保持用户友好方面做得相当好。 界面在大多数情况下是清晰和不混乱的，而且在编辑模块中发现的一些更复杂的任务有非常有用的逐步说明。 另一方面，奇怪的库管理设计选择使它难以处理大量的照片，而且基于图层的编辑根本不方便用户使用。

支持：4/5

Cyberlink通过他们的知识库提供了大量的技术支持文章，网站上还有PDF格式的用户手册可供下载。 奇怪的是，程序帮助菜单中的 "教程 "链接指向一个设计非常糟糕的网站，该网站隐藏了大部分相关的教程视频，尽管学习中心以更人性化的方式显示相同的内容。不幸的是，很少有第三方的教程信息，所以你大多只能使用Cyberlink的教程。

PhotoDirector（照片导演）替代软件

Adobe Photoshop Elements (Windows/MacOS)

Photoshop Elements的价格与PhotoDirector相当，但在处理编辑方面做得更好。 它不太容易学习，但有更多的教程和指南可以帮助你学习基础知识。 它在优化方面也更有效，所以如果你正在寻找一个相对实惠的图像编辑器，为休闲用户设计，这可能是一个更好的选择。请参阅我们最近的Photoshop Elements评论。

康乐公司PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro并不像PhotoDirector那样针对同一市场，但它在指导新用户完成编辑过程方面做得很好。 与Photoshop Elements和PhotoDirector相比，它的价格也很便宜，如果考虑到成本问题，它的性价比更高。 请阅读我们的PaintShop Pro评论。

Luminar (Windows/MacOS)

Skylum Luminar是另一个伟大的图像编辑器，它在强大的功能和易于使用的界面之间取得了很好的平衡。 我还没有机会亲自使用它，但你可以阅读我们的Luminar评论，仔细看看它与PhotoDirector的比较。

总结

讯连科技PhotoDirector 为那些想把照片提高到新水平的休闲用户提供了一些优秀的RAW开发和编辑工具，但基于项目的组织系统限制了你处理大量图片的能力。

当你把这个问题与基于图层的错误和有限的编辑以及损坏的项目文件结合起来时，我真的不建议即使是休闲用户也花时间学习这个程序。

如果你需要将视频转换为照片，你可能会从视频转照片工具中找到一些价值，但在大多数情况下，专用视频编辑器有更好的选择。

那么，你觉得这篇PhotoDirector评论有帮助吗？ 在下面分享你的想法。