Satura rādītājs
CyberLink PhotoDirector
Efektivitāte : Cietie RAW rediģēšanas rīki, bet ļoti ierobežota slāņu rediģēšana Cena : Dārgi, salīdzinot ar citiem spējīgiem attēlu redaktoriem Lietošanas ērtums : Paredzēts ikdienas lietotājiem ar noderīgiem vedņiem Atbalsts : Atbalstu ir viegli atrast, lai gan pamācības ir grūti atrast.Kopsavilkums
CyberLink PhotoDirector daudziem fotogrāfiju rediģēšanas pasaulē ir salīdzinoši nezināma, taču mani patīkami pārsteidza, cik spējīga tā darbojas kā redaktors. Tā nodrošina lielisku rediģēšanas rīku klāstu, lai gan tās uz projektiem balstīto bibliotēku organizācijas sistēmu un uz slāņiem balstīto rediģēšanu noteikti varētu uzlabot.
Programma ir paredzēta ikdienas lietotājiem un entuziastiem, un lielākoties tā apmierina šīs lietotāju grupas vajadzības. Tā nav paredzēta profesionāļiem, un tam ir pamatots iemesls, jo tai trūkst vairāku funkciju, kas daudziem profesionāļiem ir nepieciešamas attēlu rediģēšanai, taču tā nodrošina arī lietotājam draudzīgākus rīkus un iespējas nekā augstākas klases programmatūra.
Kas man patīk : Labi RAW rediģēšanas rīki. Interesanti rīki, ar kuriem no video uz fotoattēlu. Sociālo mediju kopīgošana.
Kas man nepatīk : Dīvaina bibliotēkas pārvaldība. Ierobežoti objektīva korekcijas profili. Ļoti vienkārša slāņu rediģēšana. Ļoti lēna slāņu kompozīcija.
3.8 Skatīt jaunāko cenu noteikšanuKas ir PhotoDirector?
PhotoDirector ir Cyberlink fotoattēlu rediģēšanas programmatūra, kas paredzēta parastiem fotogrāfiem. Tā ir izstrādāta tā, lai būtu lietotājam draudzīga, un ietver plašu rīku klāstu, kas paredzēti profesionāla līmeņa rediģēšanai neprofesionāļiem.
Vai PhotoDirector ir drošs?
PhotoDirector lietošana ir pilnīgi droša, un gan instalētājs, gan instalētie faili ir izturējuši Malwarebytes AntiMalware un Windows Defender pārbaudes.
Vienīgais iespējamais apdraudējums jūsu failiem ir tas, ka ir iespējams dzēst failus tieši no diska, izmantojot bibliotēkas organizēšanas rīkus. To ir grūti izdarīt nejauši, jo tiek parādīts brīdinājuma dialoglodziņš, kurā tiek prasīts norādīt, vai vēlaties dzēst failus no diska vai tikai no bibliotēkas, taču risks pastāv. Ja vien pievēršat uzmanību, jums nevajadzētu būt riskam nejauši izdzēst failus.jūsu fotogrāfijas.
Vai PhotoDirector ir bezmaksas?
Nē, tā nav. Tai ir 30 dienu bezmaksas izmēģinājuma versija. Taču patiesībā viņi tik ļoti mudina iegādāties pilnu programmatūras versiju, ka, noklikšķinot uz Ekskluzīva palaišanas piedāvājuma reklāmas, programma faktiski tiek aizvērta bez palaišanas un aizved uz vietni, kurā tiek demonstrētas visas priekšrocības, ko iegūsiet pēc iegādes.
Ekskluzīvais palaišanas piedāvājums ir ekrāna ierakstīšanas rīks, kas, iespējams, nav īpaši noderīgs kā stimuls.
Kur atrast PhotoDirector pamācības?
PhotoDirector palīdzības izvēlnē ir ātra saite, kas atver DirectorZone kopienas zonu, bet es nevaru iedomāties, kāpēc. Tas parasti nav laba zīme, ja uzņēmums savā kopienas vietnē parāda nesaistītas Google reklāmas, un šī pirmā brīdinājuma zīme bija precīza, jo 3 PhotoDirector "pamācības" patiesībā nebija nekas vairāk kā reklāmas videoklipi. Ļoti maza saite norāda, ka.Šīs ir tikai 9. versijas "pamācības", un ir arī vairāki citi videoklipi par iepriekšējām versijām, taču diez vai tas ir lietotājam draudzīgs veids, kā rīkoties ar lietām.
Pēc mazliet ilgākas rakšanas es atradu Cyberlink mācību centru, kurā patiesībā bija vairākas noderīgas un informatīvas pamācības vieglāk pieejamā formātā. Šķiet, ka tā būtu daudz izdevīgāka vieta, kur sūtīt lietotājus, jo gandrīz nav citu pamācību šai versijai no trešo pušu avotiem.
Kāpēc uzticēties man par šo PhotoDirector atsauksmi?
Sveiki, mani sauc Tomass Boldts (Thomas Boldt), un savā grafikas dizainera un profesionāla fotogrāfa darbā esmu strādājis ar dažādām attēlu rediģēšanas programmām. 2000. gadu sākumā es pirmo reizi sāku strādāt ar digitālajiem attēliem, un kopš tā laika esmu strādājis ar visiem iespējamiem rīkiem, sākot no atvērtā koda redaktoriem un beidzot ar nozares standarta programmatūras komplektiem. Mani vienmēr interesē eksperimentēt ar jaunām rediģēšanas programmām.programmas, un es izmantoju visu šo pieredzi šajās atsauksmēs, lai palīdzētu jums izlemt, kam ir vērts veltīt savu laiku.
Atruna: Cyberlink man nesniedza nekādu kompensāciju vai atlīdzību par šī PhotoDirector pārskata rakstīšanu, un pirms publicēšanas viņi nav veikuši satura redakcionālo kontroli vai pārskatīšanu.
Detalizēts CyberLink PhotoDirector pārskats
Piezīme: PhotoDirector ir virkne unikālu funkciju, kas nodrošina dažas interesantas iespējas parastiem lietotājiem, taču šajā pārskatā nav vietas, lai izpētītu katru no tām. Tā vietā mēs aplūkosim vispārīgākas lietas, piemēram, lietotāja interfeisu, kā tas apstrādā jūsu fotoattēlus un cik spējīgs tas ir kā redaktors. Cyberlink PhotoDirector ir pieejams gan Windows, gan Mac operētājsistēmām, taču zemāk redzamie ekrānšāviņi irno Windows versijas. Mac versijai vajadzētu izskatīties līdzīgi, tikai ar dažām nelielām interfeisa atšķirībām.
Lietotāja saskarne
Lielākoties PhotoDirector lietotāja saskarne ir tīra un nepārblīvēta. Tā ir sadalīta vairākos moduļos, kas ir vairāk vai mazāk standarta RAW fotoattēlu redaktoriem mūsdienās, ar pāris papildinājumiem: Library, Adjustment, Edit, Layers, Create un Print.
Apakšā esošā filmu lentes navigācija ir redzama visos moduļos kopā ar saistītajiem marķēšanas un vērtēšanas rīkiem, kas atvieglo attēlu sakārtošanu visā rediģēšanas procesā. Tas arī ļauj diezgan viegli eksportēt failu jebkurā posmā, neatkarīgi no tā, vai vēlaties to saglabāt datorā vai augšupielādēt sociālajos tīklos.
Lietotāja saskarnes dizainā ir dažas dīvainas izvēles, īpaši nevajadzīgi zilā krāsā izceltās detaļas, kas atdala dažādus darba telpas elementus. Tie jau ir skaidri nodalīti, tāpēc man šķita, ka zilie akcenti vairāk novērš uzmanību, nevis palīdz, lai gan tā ir neliela problēma.
Bibliotēkas vadība
PhotoDirector bibliotēkas pārvaldības rīki ir dīvains izcilu un nevajadzīgi mulsinošu rīku apvienojums. Visa jūsu bibliotēkas informācija tiek pārvaldīta "projektos", kas darbojas kā katalogi, bet darbojas neatkarīgi viens no otra.
Piemēram, viens projekts var būt atvaļinājuma fotoattēliem, otrs - labākā drauga kāzām u. c. Taču, ja vēlaties pārvaldīt visu savu fotoattēlu bibliotēku, jums būs jāuztur projekta fails konkrētajam mērķim, jo vienā projektā veiktā tagošana vai šķirošana nav pieejama no cita projekta.
Katrā projektā organizatoriskie rīki ir labi, ļaujot izmantot standarta zvaigžņu vērtējumus, izvēlēties vai noraidīt karodziņus un krāsu kodēšanu. Ja jums ir laiks un pacietība, varat arī atzīmēt failus ar konkrētiem atslēgvārdiem, lai nodrošinātu ātru meklēšanu lielos projektos.
Es īsti nesaskatu loģiku, kas slēpjas aiz "projektu" organizēšanas koncepcijas, bet, iespējams, esmu pārāk pieradis strādāt ar programmām, kas ļauj man uzturēt vienu katalogu ar visiem maniem attēliem. Domāju, ka lielākajai daļai parasto lietotāju, kuri vēlas tikai rediģēt dažas brīvdienu fotogrāfijas, tas neradīs problēmas, bet tas būs mazliet ierobežojoši ikvienam, kurš regulāri uzņem daudz fotogrāfiju.
Vispārīga rediģēšana
PhotoDirector RAW rediģēšanas rīki ir diezgan labi, un tie ietver pilnu iespēju klāstu, ko var atrast profesionālākā līmeņa programmā. Ir pieejami standarta globālie pielāgojumi, piemēram, tonālā diapazona rediģēšana, krāsas un automātiskās objektīva korekcijas profili, lai gan atbalstīto objektīvu klāsts joprojām ir diezgan mazs. Varat lejupielādēt kopienas izveidotus papildu objektīvu profilus,bet nav garantijas, ka tie būs precīzi.
Arī maskēšanas rīki darbam ar lokālām rediģēšanas funkcijām ir diezgan labi, lai gan tiem trūkst tastatūras īsceļu. Tāpat kā daudzās citās programmās, to gradientu maskas nav iespējams rediģēt ar otas maskām, taču funkcija "Atrast malas" dažās situācijās var ievērojami paātrināt maskēšanas laiku.
Kad vispārējie RAW attēla izstrādes uzdevumi ir pabeigti un jūs pāriet pie sarežģītākiem rediģēšanas uzdevumiem, PhotoDirector palīdzīgi norāda, ka no šī brīža jūs strādāsiet ar faila kopiju, nevis ar faktisko RAW attēlu.
Cilne Rediģēt piedāvā virkni noderīgu palīgu vedņu, kas paredzēti dažādiem fotografēšanas uzdevumiem, sākot ar portretu retušēšanu un beidzot ar satura noņemšanu. Es nefotografēju cilvēkus, tāpēc man nebija iespējas izmēģināt portretu retušēšanas rīkus, taču pārējās iespējas, ko izmantoju, darbojās diezgan labi.
Satura apzinātas noņemšanas rīks nepadarīja perfektu darbu, lai novērstu truša atdalīšanu no fona, jo to sajauca izplūdums ārpus fokusa plaknes, un līdz ar to arī satura apzinātas pārvietošanas rīks bija ar tādu pašu kļūdu. Tomēr Smart Patch rīks bija vairāk nekā piemērots šim darbam, kā redzams tālāk redzamajā burvju trikā. Nav slikti, ja ir nepieciešama ātra maska un daži klikšķi!
Kreisajā pusē redzamais noderīgais soli pa solim sniegtais ceļvedis ievērojami atvieglo sarežģītus rediģēšanas uzdevumus lietotājiem, kuri nevēlas pārāk tehniski veikt korekcijas.
Uz slāņiem balstīta rediģēšana
Tāpat kā iepriekšējās moduļa izmaiņās, PhotoDirector sniedz īsu pamācību par to, kā vislabāk orientēties tā darba plūsmā. Cyberlink paskaidro, ka Layers ir paredzēts "uzlabotai foto kompozīcijai", taču pieejamie rīki ir diezgan ierobežoti, un ir dažas tehniskas problēmas ar tā darbību, kas var atturēt jūs no tā plašas izmantošanas.
Man vairākas reizes izdevās gandrīz sabojāt programmu, mēģinot izveidot uz slāņiem balstītu fotoattēlu kompozīciju, kas man rada aizdomas, ka slāņu modulim varētu būt nepieciešams vēl nedaudz piestrādāt, pirms tas ir gatavs lietošanai. Vienkāršai slāņa pārvietošanai nevajadzētu būt lielam uzdevumam, un no Windows veiktspējas monitora var secināt, ka tā nav aparatūras problēma.
Galu galā es pabeidzu PhotoDirector procesu, bet nākamreiz, kad es ielādēju programmu, tā nolēma neuzvesties pareizi un vienkārši parādīja ielādes ekrānu ar progresa indikatoru, kas pastāvīgi pārvietojās. Tā nepārprotami kaut ko darīja (vismaz saskaņā ar uzdevumu pārvaldnieka rādījumiem), tāpēc es nolēmu ļaut tai pārvarēt jebkuru problēmu un paskatīties, kas notiks - kas izrādījās.būt nekas.
Pēc nelielas meklēšanas Cyberlink vietnē atklāju, ka problēma varētu būt manā projekta failā, kurā ir visa manu attēlu bibliotēkas importēšanas informācija, kā arī dati par pašreizējām rediģēšanas darbībām. Regulāri bojāti projekta faili ir pirmais iemesls, kāpēc būtu lietderīgi vispār izmantot projektu sistēmu, nevis izmantot vienu projektu/katalogu visām jūsu fotogrāfijām.
Es izdzēsu veco projekta failu, izveidoju jaunu un atgriezos, lai no jauna izveidotu savu kompozītu. Sākumā jaunais mēģinājums darbojās lieliski, kamēr man bija tikai divas taisnstūra formas fotogrāfijas atsevišķos slāņos. Slāņu pārvietošana sākotnēji bija atsaucīga, bet, kad es izdzēsu nevēlamās zonas no augšējā slāņa, pārvietošana un pielāgošana kļuva arvien lēnāka, līdz radās tas pats nelietojamais stāvoklis.
Galu galā atklāju, ka problēma ir tiešā darbā ar RAW attēliem. Kad tie ir pārveidoti par JPEG attēliem, tie nerada problēmas modulim Layers, taču RAW attēla ievietošana tieši no projekta jaunā slānī rada šo būtisko problēmu.
Lieki piebilst, ka nepieciešamā konvertēšana nav ideāli piemērota ātrai darbplūsmai, taču ir patīkami zināt, ka viss modulis Layers nav pilnībā sabojāts, lai gan, protams, to varētu nedaudz piestrādāt. Salīdzinājumam - izmēģināju to pašu darbību programmā Photoshop, un tās veikšanai bija nepieciešamas 20 sekundes, bez nepieciešamās konvertēšanas un bez kavēšanās, sabrukšanas vai citām problēmām.
Tas nebūt nav mans labākais jaukšanas darbs, taču tas izsaka būtību.
Video rīki
Cyberlink, iespējams, ir vispazīstamākais ar saviem video un DVD autorizācijas rīkiem, tāpēc nav pārsteigums, ka video ir daļa no PhotoDirector unikālākajām papildfunkcijām. Ir vairāki veidi, kā izveidot fotoattēlus no video, bet jums būtu jāizmanto 4K video avoti, lai izveidotu attālināti labas kvalitātes fotoattēlus, un pat tad tie būtu līdzvērtīgi tikai 8 megapikseļu fotoattēlam.kamera.
Daži no šiem rīkiem ir interesanti, taču tie patiešām pieder video rediģēšanas programmai, nevis attēlu redaktoram. Šķiet, ka tie risina problēmas, kas fotogrāfiem neeksistē, izņemot, iespējams, rīku "ideāls grupas kadrs". Citādi jūs varētu tos visus izmantot, izmantojot reālas fotogrāfijas, un video vispār nebūtu nepieciešams.
PhotoDirector vērtējuma iemesli
Efektivitāte: 3,5/5
Lielākoties RAW attēlu izstrādes un rediģēšanas rīki ir diezgan labi, taču tie nav piemēroti, lai apstrādātu daudzus uz slāņiem balstītus rediģēšanas uzdevumus. Bibliotēkas organizācijas sistēma darbojas labi, taču projektu failus var sabojāt programmas avārijas, tāpēc nav vērts ieguldīt laiku, lai marķētu un šķirotu lielu skaitu attēlu.
Cena: 3,5/5
PhotoDirector, kura cena ir 14,99 ASV dolāri mēnesī vai 40,99 ASV dolāri gadā, ir salīdzināma ar daudzām citām parastām un entuziastu līmeņa programmām, taču tā nepiedāvā tādu pašu vērtību, jo pastāv problēmas ar tās efektivitāti. Ja šī ir summa, ko esat gatavs tērēt par fotoattēlu redaktoru, iespējams, labāk to iztērēt citur.
Lietošanas ērtums: 4/5
Tā kā PhotoDirector ir paredzēts gadījuma fotogrāfam, tas dara diezgan labu darbu, lai paliktu lietotājam draudzīgs. Interfeiss lielākoties ir skaidrs un nepārblīvēts, un ir ļoti noderīgas soli pa solim instrukcijas dažiem sarežģītākiem uzdevumiem, kas atrodami rediģēšanas modulī. No otras puses, dīvainā bibliotēkas pārvaldības dizaina izvēle apgrūtina darbu ar lielu skaitu dokumentu.un uz slāņiem balstīta rediģēšana vispār nav ērta lietotājam.
Atbalsts: 4/5
Cyberlink sniedz plašu tehniskā atbalsta rakstu klāstu, izmantojot savu zināšanu bāzi, un tīmekļa vietnē ir pieejama PDF lietotāja rokasgrāmata, ko var lejupielādēt. Dīvaini, ka programmas palīdzības izvēlnē esošā saite "Tutorials" (pamācības) norāda uz ļoti slikti izstrādātu vietni, kurā ir paslēpta lielākā daļa attiecīgo pamācību videoklipu, lai gan Mācību centrā tas pats saturs ir parādīts daudz ērtākā veidā.Diemžēl ir pieejams ļoti maz trešo pušu pamācību informācijas, tāpēc jums lielākoties ir pieejami Cyberlink pamācību materiāli.
PhotoDirector alternatīvas
Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)
Photoshop Elements cena ir salīdzināma ar PhotoDirector, taču tas daudz labāk veic rediģēšanas darbus. To nav tik viegli apgūt, taču ir pieejams daudz vairāk pamācību un ceļvežu, lai palīdzētu apgūt pamatus. Tas ir arī daudz efektīvāks, kad runa ir par optimizāciju, tāpēc, ja meklējat salīdzinoši pieejamu attēlu redaktoru, kas paredzēts parastam lietotājam, tas, iespējams, ir labāks risinājums.Skatīt mūsu neseno Photoshop Elements pārskatu.
Corel PaintShop Pro (Windows)
PaintShop Pro nav paredzēts tādam pašam tirgum kā PhotoDirector, taču tas lieliski palīdz jaunajiem lietotājiem apgūt rediģēšanas procesu. Salīdzinot ar Photoshop Elements un PhotoDirector, tā cena ir ļoti pieņemama, un, ja izmaksas ir svarīgs jautājums, tā ir daudz izdevīgāka. PaintShop Pro pārskatu lasiet šeit.
Luminar (Windows/macOS)
Skylum Luminar ir vēl viens lielisks attēlu redaktors, kas nodrošina labu līdzsvaru starp jaudīgām funkcijām un viegli lietojamu saskarni. Man pašam nav bijusi iespēja to izmantot, taču varat izlasīt mūsu Luminar pārskatu, lai sīkāk iepazītos ar tā salīdzinājumu ar PhotoDirector.
Secinājums
CyberLink PhotoDirector nodrošina dažus lieliskus RAW izstrādes un rediģēšanas rīkus parastiem lietotājiem, kuri vēlas paaugstināt savu fotogrāfiju līmeni, taču uz projektiem balstītā organizatoriskā sistēma ierobežo jūsu iespējas strādāt ar lielu skaitu attēlu.
Ja to apvieno ar kļūdainu un ierobežotu slāņu rediģēšanu un bojātiem projektu failiem, es nevaru ieteikt pat vienkāršiem lietotājiem pavadīt laiku, mācoties šo programmu.
Ja nepieciešams konvertēt videoklipus fotogrāfijās, varat izmantot rīkus Video to Photo, taču vairumā gadījumu ir labākas iespējas, ko piedāvā īpaši video redaktori.
Iegūt PhotoDirector (labākā cena)Vai jums šis PhotoDirector pārskats ir noderīgs? Dalieties savās domās tālāk.